abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter maandag 5 mei 2025 @ 15:19:03 #1
485843 crew  Jippie
pi_217547910
Militair Marco Kroon uit Schijndel heeft tijdens de nationale viering van de bevrijding in Wageningen een demonstrant gepakt. Toen verschillende mensen de viering wilden verstoren op het 5 Mei Plein, greep de militair meteen in. De actie van Kroon was live te zien op de televisie.

Kroon zat vooraan in het publiek tijdens de speech van de minister van Defensie Ruben Brekelmans uit Oisterwijk. Toen een demonstrant naar voren liep en ‘Free Palestine’ riep, rende de militair uit Schijndel van de tribune als eerste richting de demonstrant.

Hij greep hem vast en werkte hem tegen de grond. Daarna ontfermden veiligheidsmensen zich over de demonstrant en voerden hem af.

De toespraak van de minister werd door het incident kort onderbroken. Hij maakte zijn speech af, maar pauzeerde die wel enkele malen. Aan het eind zei hij: "Ik zeg dat ook tegen de mensen die we hier zojuist zagen: laten we elkaar stevig vasthouden en ons niet uit elkaar laten spelen, dat is wat ons allen te doen staat."

In totaal werden er vijf mensen aangehouden bij de actie. De politie zegt dat ze over de hekken zijn geklommen.

Majoor Marco Kroon was als Ridder in de Militaire Willems-Orde aanwezig tijdens de viering van de bevrijding in Wageningen. Hij werd in 2009 door koningin Beatrix tot ridder geslagen. Hij kreeg deze hoogste onderscheiding voor zijn heldhaftige optreden tijdens een vredesmissie in Afghanistan.

Bron: Omroep Brabant

twitter


twitter


twitter


twitter


------------------------------------------------------------------

Dan mag Kroon wel eens met bier op staan te wildplassen en een kopstoot hebben gegeven aan een agent, maar zijn misstap is vergeven. Ik vind het gewoon een held!

[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 05-05-2025 17:29:54 ]
pi_217547914
Narco Kroon strikes again!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 5 mei 2025 @ 15:21:57 #3
264415 Jahr00n
Fakkelteit
pi_217547919
Deze man gewoon nog een lintje geven. Als de Nederlandse mannelijke bevolking half zo heldhaftig was als hij hadden we geen enkel probleem met dit soort wappies
  maandag 5 mei 2025 @ 15:23:28 #4
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_217547929
Nice. Hopelijk heeft hij wildgeplast op de demonstrant.
pi_217547933
Mooie actie van Kroon. Hopelijk zet dit een precedent in werking.
  maandag 5 mei 2025 @ 15:24:40 #6
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_217547940
Hij had deze treurige downies ook wel een paar kopstoten mogen geven.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  maandag 5 mei 2025 @ 15:25:26 #7
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_217547942
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2025 15:21 schreef Jahr00n het volgende:
Deze man gewoon nog een lintje geven. Als de Nederlandse mannelijke bevolking half zo heldhaftig was als hij hadden we geen enkel probleem met dit soort wappies
Klinkt leuk. Maar om de een of andere reden loop je dan zelf het risico om aan het kortste eind te trekken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_217547945
Onwaardig respectloos tuig dat het is om het bevrijdingsfeest te verstoren. Dat deze hufters echt nergens voor terugdeinzen hebben ze al vele malen laten zien.

Heel fijn dat deze drager van deze ridder in de Militaire Willems-Orde, met recht een grote held te noemen, persoonlijk heeft ingegrepen.
  maandag 5 mei 2025 @ 15:26:18 #9
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_217547948
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2025 15:21 schreef Jahr00n het volgende:
Deze man gewoon nog een lintje geven. Als de Nederlandse mannelijke bevolking half zo heldhaftig was als hij hadden we geen enkel probleem met dit soort wappies
Had hij eigenlijk al moeten krijgen na die kopstoot tegen die agent, maar beter laat dan nooit.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  Spellchecker maandag 5 mei 2025 @ 15:28:40 #10
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_217547974
Een kroon op zijn werk
  maandag 5 mei 2025 @ 15:50:14 #12
117098 Hathor
Effe niet
pi_217548100
Waarom zijn al die tweets verwijderd?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_217548481
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2025 15:50 schreef Hathor het volgende:
Waarom zijn al die tweets verwijderd?
Zal wel zijn om privacy redenen voor de man die het deed, die zit nu vast.

Hier zie je het deels, z'n gezicht zie je hier toch niet dus kan wel denk ik

https://www.dumpert.nl/item/100121872_18a53b0a
  Eindredactie Sport / Forummod maandag 5 mei 2025 @ 17:27:13 #14
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_217548979
Die agenten die er ook bij stonden ontsnapten wel mooi aan een kopstoot.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_217549350
Ik vind protest wel terecht. Oorlogshitsertje en Brekelmans die mag spreken, Moffen die marcheren in het defilé, Tusk, een vazal van de übermoffinen die mag aanzitten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_217549841
quote:
1s.gif Op maandag 5 mei 2025 15:23 schreef Twiitch het volgende:
Nice. Hopelijk heeft hij wildgeplast op de demonstrant.
Nice
  maandag 5 mei 2025 @ 18:41:33 #17
13456 AchJa
Shut up!!!
  maandag 5 mei 2025 @ 18:48:48 #18
351441 Estate2
Ex Estate
pi_217550240
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2025 16:31 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Zal wel zijn om privacy redenen voor de man die het deed, die zit nu vast.

Hier zie je het deels, z'n gezicht zie je hier toch niet dus kan wel denk ik

https://www.dumpert.nl/item/100121872_18a53b0a
Mooi dat er iemand in het publiek roept (@1.05) "Ga je schamen!"
Voorheen Post ID 101472
  maandag 5 mei 2025 @ 22:00:26 #19
117098 Hathor
Effe niet
pi_217552220
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2025 18:41 schreef AchJa het volgende:
Jammer dat vice-admiraall Boots (onze IGK) helemaal niet genoemd wordt, hij greep samen met Kroon in.
Zal wel komen omdat Kroon momenteel een BN'er is.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 6 mei 2025 @ 06:49:27 #20
460536 niggeplease
niggeplease
pi_217553776
Deze man moet een lintje!

Oh, wacht...
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_217553779
quote:
Zelden iemand zo traag horen praten.
pi_217554681
vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor mensen met de juiste mening.
pi_217554773
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 mei 2025 07:13 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Zelden iemand zo traag horen praten.
Sowieso vind ik dit soort 'talkingheads' niet boeiend. Babbelzieke narcistische types die zichzelf oeverloos babbelend lopen te filmen.
pi_217555381
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 mei 2025 09:27 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Sowieso vind ik dit soort 'talkingheads' niet boeiend. Babbelzieke narcistische types die zichzelf oeverloos babbelend lopen te filmen.
Volgens mij had deze man vroeger een radioprogramma met Jan Roos. Je kan veel van Roos zeggen, maar die kan tenminste nog een beetje energie in zijn verhaal stoppen.

En het idee dat Defensie staat te springen om Marco Kroon als nationale held naar voren te schuiven is echt nogal kolderiek.
pi_217555388
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 mei 2025 09:20 schreef ricky3 het volgende:
vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor mensen met de juiste mening.
Als je met je demonstratie bezig bent om andermans vrijheid van meningsuiting af te pakken mag de politie daar best wat tegen doen.
  dinsdag 6 mei 2025 @ 11:02:12 #27
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217555620
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 mei 2025 09:20 schreef ricky3 het volgende:
vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor mensen met de juiste mening.
Stel, jij trouwt. Vind jij het dan ook gepast als er op het belangrijkste moment lieden met vlaggen de boel komen verstoren? Kennelijk wel.
pi_217561715
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 mei 2025 11:02 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Stel, jij trouwt. Vind jij het dan ook gepast als er op het belangrijkste moment lieden met vlaggen de boel komen verstoren? Kennelijk wel.
ik trouw niet op openbaar terrein.
  dinsdag 6 mei 2025 @ 22:11:36 #29
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217561757
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 mei 2025 22:07 schreef ricky3 het volgende:

[..]
ik trouw niet op openbaar terrein.
Je snapt ‘m wel?
pi_217562140
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 mei 2025 22:11 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Je snapt ‘m wel?
nee is een groot verschil.
pi_217575456
Dit is Richard. Richard heeft het niet gezien, maar Richard vindt het niet oke als er opgetreden wordt tegen storende demonstranten. Richard is ook rechter. Als rechter vindt Richard het niet zo heel erg als je dieren mishandelt, want elders worden nog meer dieren mishandeld. Maar waarom redeneert Richard dan niet op dezelfde manier wanneer het om demonstranten gaat? Immers, in andere landen worden veel meer demonstranten nog veel harder aangepakt, dus dan is eventjes hardhandig overgdragen worden aan de politie relatief niet echt ernstig.. Malle Richard.

https://www.geenstijl.nl/(...)kkende-eigenrichting

pi_217576297
Duurde nog best lang:


Benieuwd naar de rechtszaak.
  donderdag 8 mei 2025 @ 16:20:15 #33
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217576357
Wat een gekneus weer :')

marco heeft gewoon (weer) goed ingegrepen, komt er weer zo'n wappie de hoek om.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 8 mei 2025 @ 19:38:17 #34
13456 AchJa
Shut up!!!
  donderdag 8 mei 2025 @ 20:14:48 #35
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_217579324
Holland op z'n smalst. :')
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_217579834
Maar, ik dacht dat dit allemaal tijdens de Dodenherdenking plaatsvond? Was dat dan… nepnieuws? Oh oh…
pi_217579867
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 16:15 schreef Nober het volgende:
Duurde nog best lang:
[ afbeelding ]

Benieuwd naar de rechtszaak.
Typische D66 rechter.
  vrijdag 9 mei 2025 @ 10:13:41 #38
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217583322
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 16:15 schreef Nober het volgende:
Duurde nog best lang:
[ afbeelding ]

Benieuwd naar de rechtszaak.
Het is toch niet te geloven…
  vrijdag 9 mei 2025 @ 10:50:50 #39
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_217583579
Kijk ik nou met mn neus, of zijn de X berichten van die rechter verdwenen?
pi_217584541
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 10:50 schreef Sodeknetters het volgende:
Kijk ik nou met mn neus, of zijn de X berichten van die rechter verdwenen?
De screenshots lijken van LinkedIn te zijn.
  vrijdag 9 mei 2025 @ 13:32:25 #41
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_217584587
quote:
10s.gif Op donderdag 8 mei 2025 14:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dit is Richard. Richard heeft het niet gezien, maar Richard vindt het niet oke als er opgetreden wordt tegen storende demonstranten. Richard is ook rechter. Als rechter vindt Richard het niet zo heel erg als je dieren mishandelt, want elders worden nog meer dieren mishandeld. Maar waarom redeneert Richard dan niet op dezelfde manier wanneer het om demonstranten gaat? Immers, in andere landen worden veel meer demonstranten nog veel harder aangepakt, dus dan is eventjes hardhandig overgdragen worden aan de politie relatief niet echt ernstig.. Malle Richard.

https://www.geenstijl.nl/(...)kkende-eigenrichting

[ afbeelding ]
In de rechtspraak zitten helaas nogal wat van zulke mensen. Het betreft helaas veel te veel van die D66 dan wel GroenLinks-PvdA achtige types en daar moet je dan een objectieve uitspraak van verwachten. Tja ..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 9 mei 2025 @ 15:01:40 #42
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_217585345
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 13:22 schreef NedKelly het volgende:

[..]
De screenshots lijken van LinkedIn te zijn.
Verdraaid! Nu zie ik het ook.
Zat ik toch met mn neus te kijken. Thnx! ^O^
pi_217593666
https://www.buttkicken.nl(...)voor-de-rechtspraak/

quote:
Ik heb het natuurlijk over mr. Richard Verkijk.

Dat is een raadsheer bij het Gerechtshof Arnhem/Leeuwarden die op het keurige social media-platform LinkedIn even een plasje deed over de ingreep van Willemsorde-militair Marco Kroon (en vice-admiraal Boudewijn Boots) tijdens Bevrijdingsdag in Wageningen.

Wat schreef uw ‘onpartijdige’ en ‘integere’ collega Verkijk?

“Ik heb het niet zien gebeuren, maar begrijp ik nu goed dat twee militairen eigenrichting hebben gepleegd, omdat ze het gedrag van een demonstrant onwenselijk vonden? Klinkt nogal zorgwekkend.”

Dus een raadsheer van het Gerechtshof heeft níet gezien wat er gebeurd is.

Hij was ook te besodemieterd om eerst de (ruim beschikbare) beelden terug te kijken voor hij zijn oordeel uitspreekt.

En dan zegt hij dat sprake is van ‘eigenrichting’.

En noemt hij het uitschakelen van een activist van wie niet kan worden uitgesloten dat hij op weg is mogelijk minister van Defensie Ruben Brekelmans of een van de andere aanwezige hoogwaardigheidsbekleders iets aan te doen ‘zorgwekkend’.

Serieus?

Zo’n vooringenomen en suggestief bericht verwacht je misschien van losgeslagen toetsenbordridders op Twitter, maar toch niet van een raadsheer bij het Gerechtshof op LinkedIn?

Sterker: mr. Richard Verkijk is ook nog kroonbenoemd lid van het hof van discipline voor de advocatuur, de hoogste tuchtrechter voor de advocatuur. Iemand die onafhankelijk, onpartijdig, integer en deskundig het gedrag van advocaten moet beoordelen.

Lekker dan.
Leuk zo'n rechter......

quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 16:15 schreef Nober het volgende:
Duurde nog best lang:
[ afbeelding ]

Benieuwd naar de rechtszaak.
pi_217594626
Artikel 53, wetboek van strafvordering:

quote:
In geval van ontdekking op heterdaad van een strafbaar feit is een ieder bevoegd de verdachte aan te houden.
Artikel 144 wetboek van strafrecht:

quote:
Hij die door het verwekken van wanorde of het maken van gedruis een geoorloofde openbare vergadering opzettelijk stoort, of door het verwekken van wanorde een geoorloofde betoging opzettelijk stoort, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee weken of geldboete van de tweede categorie.
Wat is het probleem van die dwaas die zichzelf raadsheer mag noemen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_217594713
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 17:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Wat is het probleem van die dwaas die zichzelf raadsheer mag noemen?
Deze meneer heeft al eerder een dierenmishandelaar lichter gestraft omdat "de samenleving" volgens hem ook te weinig zou doen tegen misstanden in de intensieve veehouderij. Geloof niet dat hij erg trouw is aan het objectief toepassen van het strafrecht...

https://www.nieuweoogst.n(...)chter-uit-maastricht
  maandag 12 mei 2025 @ 10:38:13 #46
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_217607949
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 10:38 schreef AchJa het volgende:
[ x ]
Stelletje debielen :')_!
Zonder wrijving geen glans
pi_217607981
Heeft Verkijk al gereageert?

twitter

https://x.com/widtvoet/status/1921554831216402887
  maandag 12 mei 2025 @ 10:56:08 #49
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_217608041
Die demonstranten moet je gewoon negeren verder, net als kleine kinderen die maar blijven jengelen.
  maandag 12 mei 2025 @ 11:03:56 #50
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_217608085
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 10:38 schreef AchJa het volgende:
[ x ]
Je hebt maar een paar idioten nodig met de verkeerde sympathieën bij het OM en ze staan in de rechtszaal…
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_217608112
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 10:38 schreef AchJa het volgende:
[ x ]
Decennialange extreme welvaart in Nederland maakt sommige mensen wel heel erg in de war.
pi_217608117
quote:
1s.gif Op donderdag 8 mei 2025 21:18 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Typische D66 rechter.
Ophouden met dit soort onzin te papegaaien.
  maandag 12 mei 2025 @ 11:07:49 #53
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_217608124
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 10:38 schreef AchJa het volgende:
[ x ]
Zielige sukkeltjes blijven nu eenmaal zielige sukkeltjes. Ik hoop dat - indien het daadwerkelijk voor de rechter komt - die rechter ze keihard in hun gezicht uitlacht. Stumpers.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_217608183
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 17:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Artikel 53, wetboek van strafvordering:
[..]
Artikel 144 wetboek van strafrecht:
[..]
Wat is het probleem van die dwaas die zichzelf raadsheer mag noemen?
Deugpunten scoren omdat Pro Palestijnse demonstranten per definitie zielig zijn volgens een bepaald slag mensen.
pi_217608193
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 10:38 schreef AchJa het volgende:
[ x ]
  maandag 12 mei 2025 @ 11:20:25 #56
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_217608225
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 17:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Artikel 53, wetboek van strafvordering:
[..]
Artikel 144 wetboek van strafrecht:
[..]
Wat is het probleem van die dwaas die zichzelf raadsheer mag noemen?
Maar wat is er strafbaar aan die demonstratie? Dat moet nog maar blijken. Als het niet strafbaar is is het ook geen heterdaad?
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  maandag 12 mei 2025 @ 11:46:58 #57
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217608493
Ik zeg: nog een lintje voor Marco! *O* *O* *O*
pi_217608801
quote:
6s.gif Op maandag 12 mei 2025 11:20 schreef Dagoduck het volgende:

[..]
Maar wat is er strafbaar aan die demonstratie? Dat moet nog maar blijken. Als het niet strafbaar is is het ook geen heterdaad?
Het verstoren van een herdenking is strafbaar.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_217609051
In principe hebben ze wel een punt dat dit een taak was voor de politie, niet voor een militair.

Ik vind het een tamelijk eng idee dat een random militair kan besluiten een protest te stoppen. Dat is aan de Burgemeester, en dient uitgevoerd te worden door de politie.
  maandag 12 mei 2025 @ 12:34:03 #60
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217609060
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 12:33 schreef Shotty het volgende:
In principe hebben ze wel een punt dat dit een taak was voor de politie, niet voor een militair.

Ik vind het een tamelijk eng idee dat een random militair kan besluiten een protest te stoppen. Dat is aan de Burgemeester, en dient uitgevoerd te worden door de politie.
Dat duurt te lang. :')
pi_217609068
quote:
13s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 13:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
In de rechtspraak zitten helaas nogal wat van zulke mensen. Het betreft helaas veel te veel van die D66 dan wel GroenLinks-PvdA achtige types en daar moet je dan een objectieve uitspraak van verwachten. Tja ..
Nazi’s gonna nazi
pi_217609169
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 10:38 schreef AchJa het volgende:
[ x ]
Losers.
pi_217609184
quote:
13s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 13:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
In de rechtspraak zitten helaas nogal wat van zulke mensen. Het betreft helaas veel te veel van die D66 dan wel GroenLinks-PvdA achtige types en daar moet je dan een objectieve uitspraak van verwachten. Tja ..
Bijna heel het land stond te juichen voor Marko en toch weet je jezelf nog een slachtofferrol in te schrijven. Hoefijzer.
pi_217609229
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 12:33 schreef Shotty het volgende:
In principe hebben ze wel een punt dat dit een taak was voor de politie, niet voor een militair.

Ik vind het een tamelijk eng idee dat een random militair kan besluiten een protest te stoppen. Dat is aan de Burgemeester, en dient uitgevoerd te worden door de politie.
Jij hebt ooit gehoord dat het heel erg is om het leger in te zetten tegen demonstranten en hebt dat zover doorgetrokken dat iemand met een uniform aan de handjes omhoog moet doen zodra mensen bij een bijeenkomst agressief gedrag vertonen.

Dit was niet Schoof die doodseskaders op demonstranten afstuurde, maar een aanwezige die ingreep bij een verstoring. Een verstoring waarvan we achteraf kunnen zeggen dat het pallywappies waren, maar toen hadden het nog net zo goed religieuze jongens met een doodswens kunnen zijn.
  maandag 12 mei 2025 @ 12:54:12 #65
311622 Bargehassus
Hoogst merkwaardig
pi_217609235
Het ingrijpen was toch voor het gooien van een rookbom? Of haal ik nou twee verschillende dingen door elkaar?
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
pi_217609289
Een schaafwond.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_217609451
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 12:54 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Jij hebt ooit gehoord dat het heel erg is om het leger in te zetten tegen demonstranten en hebt dat zover doorgetrokken dat iemand met een uniform aan de handjes omhoog moet doen zodra mensen bij een bijeenkomst agressief gedrag vertonen.

Dit was niet Schoof die doodseskaders op demonstranten afstuurde, maar een aanwezige die ingreep bij een verstoring. Een verstoring waarvan we achteraf kunnen zeggen dat het pallywappies waren, maar toen hadden het nog net zo goed religieuze jongens met een doodswens kunnen zijn.
Jezusmina wat een rechtste praat!
-
pi_217609456
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 13:18 schreef quo_ het volgende:

[..]
Jezusmina wat een rechtste praat!
Ik ben helemaal over!
pi_217609469
Links schorem..
Vast en zeker weer ingepraat door advocaten om vooral aangifte te doen...

Zal wel weer de usual suspect zijn, die advocaat...
pi_217609507
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 12:54 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Jij hebt ooit gehoord dat het heel erg is om het leger in te zetten tegen demonstranten en hebt dat zover doorgetrokken dat iemand met een uniform aan de handjes omhoog moet doen zodra mensen bij een bijeenkomst agressief gedrag vertonen.

Dit was niet Schoof die doodseskaders op demonstranten afstuurde, maar een aanwezige die ingreep bij een verstoring. Een verstoring waarvan we achteraf kunnen zeggen dat het pallywappies waren, maar toen hadden het nog net zo goed religieuze jongens met een doodswens kunnen zijn.
Kijk even naar landen waar het leger wordt ingezet tegen demonstranten. Ik zou er niet willen wonen, jij wel?

Als die militair een uniform aan heeft, dient hij zich als militair te gedragen. Zeker als het een officier betreft.
Er was meer dan genoeg politie bij, dus er is geen enkele noodzaak in te grijpen.

De polite had ze waarschijnlijk weggehaald zoals ze dat op 4 mei ook deden, zonder verstoring. Want die verstoring begon pas toen meneer Kroon het plein over rende. Een paar mensen die een paar vlaggen vertonen (buiten beeld) verstoord de boel een stuk minder.
pi_217609537
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 13:29 schreef Shotty het volgende:

[..]
Kijk even naar landen waar het leger wordt ingezet tegen demonstranten. Ik zou er niet willen wonen, jij wel?

Als die militair een uniform aan heeft, dient hij zich als militair te gedragen. Zeker als het een officier betreft.
Er was meer dan genoeg politie bij, dus er is geen enkele noodzaak in te grijpen.

De polite had ze waarschijnlijk weggehaald zoals ze dat op 4 mei ook deden, zonder verstoring. Want die verstoring begon pas toen meneer Kroon het plein over rende. Een paar mensen die een paar vlaggen vertonen (buiten beeld) verstoord de boel een stuk minder.
Precies wat ik hier net zei dus. Je doet alsof het leger is ingezet tegen demonstranten, maar dat is niet waar.

Het leger gaat trouwens ook de beveiliging doen van de Navo top, dus maak je borst maar nat.
pi_217609594
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 10:38 schreef AchJa het volgende:
[ x ]
_O-

Volgend jaar rubberen tegels op de Dam en andere herdenkingsplaatsen.
  maandag 12 mei 2025 @ 14:19:32 #73
311622 Bargehassus
Hoogst merkwaardig
pi_217609885
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 12:54 schreef Bargehassus het volgende:
Het ingrijpen was toch voor het gooien van een rookbom? Of haal ik nou twee verschillende dingen door elkaar?
Rookbom was dus niet de aanleiding.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
pi_217609937
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2025 16:31 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Zal wel zijn om privacy redenen voor de man die het deed, die zit nu vast.

Hier zie je het deels, z'n gezicht zie je hier toch niet dus kan wel denk ik

https://www.dumpert.nl/item/100121872_18a53b0a
Weer van die fijne lui met van die dure, door hun moeder in de Robijn Fleur en Fijn gewassen, kleding.
pi_217610019
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 13:29 schreef Shotty het volgende:

[..]

Als die militair een uniform aan heeft, dient hij zich als militair te gedragen. Zeker als het een officier betreft.
Er was meer dan genoeg politie bij, dus er is geen enkele noodzaak in te grijpen.
Ik wil er even op wijzen dat zelfs een burger een arrest mag maken en daarbij gepast geweld mag gebruiken. Zo ook militairen dus.

Marco gebruikte zo te zien prima gepast geweld. Marco wilde hem alleen maar wegduwen. Maar de Pipo de Clown ging uit zichzelf op de grond zitten, op een ongepaste en onrespectvolle plaats. Dus logisch dat Marco hem naar de zijkant sleurde. De Pipo de Clown had er ook voor kunnen kiezen om zelf naar de zijkant te lopen, in plaats van op een ongepaste plaats te gaan zitten.

Dat vriendinnetje van die Pipo de Clown nam initieel wel de juiste keuze. Maar toen herinnerde ze zichzelf dat ze solidair moest zijn en liet ze zich ook vallen. Sja. Dan wordt je ook weggesleept en kun je jezelf ook bezeren.

Dus je post snijdt verdomd weinig hout. Als er iemand zichzelf bezeerd heeft, dan had 'ie niet de keuze moeten maken om op een onrespectvolle manier op een ongepaste plaats te gaan proberen te zitten.

Reken er op dat ik ook als Marco gereageerd zou hebben als hier iemand de herdenking had proberen te verstoren. En ik ben gewoon een burger. Ik vind wat Marco deed heel normaal.

Als je zo nodig wil demonstreren sta dan vroeger op en maak je punt wanneer iedereen bij de plek van de herdenking aankomt, maar de herdenking zelf nog niet gestart is.

Maar ja, zo vroeg konden ze vast niet uit bed komen.
pi_217610075
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 12:33 schreef Shotty het volgende:
In principe hebben ze wel een punt dat dit een taak was voor de politie, niet voor een militair.

Ik vind het een tamelijk eng idee dat een random militair kan besluiten een protest te stoppen. Dat is aan de Burgemeester, en dient uitgevoerd te worden door de politie.
Oei. Dan zou ik als ik jou was maar niet meer buiten je huis komen. Want elke Nederlander heeft het recht om een protest die een herdenking verstoort te stoppen . Elke Nederlander mag een arrestatie maken en daarbij *gepast* geweld gebruiken.

Een verstoring van de openbare orde is in Nederland strafbaar.

Wat jij "protest" noemt was maar een verstoring van de openbare orde. Want een protest dient aangemeld te worden bij de gemeente. En dan vertelt de gemeente wat je wel en wat je niet mag doen. Nu was het niet aangemeld, en moesten Marco en de Politie hen gaan vertellen wat ze niet mochten doen.

Één aankondiging, één telefoontje, dat is alles wat er nodig is om niet bij je protest in elkaar geslagen te worden.

Maar deze wappies durven natuurlijk niet direct met een autoriteit te spreken uit angst dat ze teleurgesteld zullen worden. Dus doen ze dat niet en klagen later steen en been als slachtoffer van hun eigen domme keuzes.
pi_217610459
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 14:44 schreef RetepV het volgende:

[..]
Oei. Dan zou ik als ik jou was maar niet meer buiten je huis komen. Want elke Nederlander heeft het recht om een protest die een herdenking verstoort te stoppen . Elke Nederlander mag een arrestatie maken en daarbij *gepast* geweld gebruiken.

Een verstoring van de openbare orde is in Nederland strafbaar.

Wat jij "protest" noemt was maar een verstoring van de openbare orde. Want een protest dient aangemeld te worden bij de gemeente. En dan vertelt de gemeente wat je wel en wat je niet mag doen. Nu was het niet aangemeld, en moesten Marco en de Politie hen gaan vertellen wat ze niet mochten doen.

Één aankondiging, één telefoontje, dat is alles wat er nodig is om niet bij je protest in elkaar geslagen te worden.

Maar deze wappies durven natuurlijk niet direct met een autoriteit te spreken uit angst dat ze teleurgesteld zullen worden. Dus doen ze dat niet en klagen later steen en been als slachtoffer van hun eigen domme keuzes.
Jij vind het dus prima dat iemand die geweldloos protesteerd door een random persoon in elkaar geslagen wordt… juist. Dat kan je vinden, maar het geweldsmonopolie ligt in dit geval nog steeds bij de politie, niet bij een random militair of burger. En ook die heeft een heel andere definitie van “gepast geweld”.

Marco had zich er gewoon buiten moeten houden, en de politie haar werk laten doen. Dit lijkt meer op eigenrichting, en dat mag niet in Nederland.

En wat is dat met dat kleinerend doen? Denk je dan dat je argumenten slim overkomen ofzo? Het heeft nogal het tegenovergestelde effect.
pi_217610493
Nm

[ Bericht 99% gewijzigd door OmniRocket op 12-05-2025 15:40:26 ]
  maandag 12 mei 2025 @ 16:02:58 #79
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_217610657
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  maandag 12 mei 2025 @ 16:07:38 #80
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_217610727
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 15:34 schreef Shotty het volgende:

[..]
Jij vind het dus prima dat iemand die geweldloos protesteerd door een random persoon in elkaar geslagen wordt… juist. Dat kan je vinden, maar het geweldsmonopolie ligt in dit geval nog steeds bij de politie, niet bij een random militair of burger. En ook die heeft een heel andere definitie van “gepast geweld”.

Marco had zich er gewoon buiten moeten houden, en de politie haar werk laten doen. Dit lijkt meer op eigenrichting, en dat mag niet in Nederland.

En wat is dat met dat kleinerend doen? Denk je dan dat je argumenten slim overkomen ofzo? Het heeft nogal het tegenovergestelde effect.
In elkaar geslagen wordt? :D
  maandag 12 mei 2025 @ 16:08:44 #81
37887 Dauthi
Progressive
pi_217610739
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 15:34 schreef Shotty het volgende:

[..]
Jij vind het dus prima dat iemand die geweldloos protesteerd door een random persoon in elkaar geslagen wordt… juist. Dat kan je vinden, maar het geweldsmonopolie ligt in dit geval nog steeds bij de politie, niet bij een random militair of burger. En ook die heeft een heel andere definitie van “gepast geweld”.

Marco had zich er gewoon buiten moeten houden, en de politie haar werk laten doen. Dit lijkt meer op eigenrichting, en dat mag niet in Nederland.

En wat is dat met dat kleinerend doen? Denk je dan dat je argumenten slim overkomen ofzo? Het heeft nogal het tegenovergestelde effect.
quote:
Als je als burger ontdekt dat een ander een strafbaar feit pleegt, dan mag je die verdachte aanhouden.
Dit op grond van artikel 53 van het Wetboek van Strafvordering. Aan dit zogeheten burgerarrest zijn wel een aantal eisen en voorwaarden verbonden:

Je moet de verdachte direct aan de politie overdragen.
Je mag, om te voorkomen dat de verdachte wegloopt, dwang uitoefenen. Bijvoorbeeld door de verdachte vast te houden.
Het gebruikte geweld mag niet verder gaan dan nodig om te bereiken dat de verdachte er niet vandoor gaat.

Er is een duidelijke grens waar de geweldstoepassing moet ophouden. Heeft de verdachte zich overgegeven of is de verdachte weerloos? Dan is het doel bereikt en is er geen geweld meer nodig. Dat geldt voor een aanhouding door de politie, maar ook als je als burger iemand aanhoudt.
https://www.politie.nl/in(...)achte-aanhouden.html
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
  maandag 12 mei 2025 @ 16:14:41 #82
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_217610781
Was er sprake van een strafbaar feit?
pi_217610807
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 16:07 schreef Mubassie het volgende:

[..]
In elkaar geslagen wordt? :D
Ik wilde daar ook op reageren maar dat zijn de woorden van RetepV
  maandag 12 mei 2025 @ 16:20:42 #84
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_217610809
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 mei 2025 22:07 schreef ricky3 het volgende:

[..]
ik trouw niet op openbaar terrein.
Zeker wel. Dat is zelfs wettelijk verplicht; trouwlocaties zijn tijdens de voltrekking openbaar.

En dan nu je antwoord graag.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_217610810
quote:
Als ik dat zo lees mag je iemand dus niet over de straatstenen meeslepen ;-)
  maandag 12 mei 2025 @ 16:22:13 #86
509226 Gehakt_bal
Lekker balletje
pi_217610818
Marco Kroon _O_ een voorbeeld voor velen.

quote:
Een demonstrant die door Kroon van het plein werd verwijderd liep naar eigen zeggen een schaafwond op.

Een schaafwond :o

quote:
Volgens de advocaat van de demonstranten is Kroon schuldig aan het met geweld verstoren van een betoging. Advocaat Willem Jebbink zegt tegen persbureau ANP dat zijn cliënten vreedzaam en stil demonstreerden.

Volgens Jebbink had Kroon niet op eigen initiatief de betoging mogen afbreken. "Het roept de vraag op wie hier nu eigenlijk verantwoordelijk was voor de ordeverstoring", zegt de raadsman.
De rollen omdraaien :')
Wat een wereld.
pi_217610830
quote:
"Het roept de vraag op wie hier nu eigenlijk verantwoordelijk was voor de ordeverstoring", zegt de raadsman.
De demonstranten.

Ziezo, vraag beantwoord.
pi_217610844
quote:
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 15:34 schreef Shotty het volgende:

door een random persoon in elkaar geslagen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_217610857
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 15:34 schreef Shotty het volgende:

[..]
Jij vind het dus prima dat iemand die geweldloos protesteerd door een random persoon in elkaar geslagen wordt… juist. Dat kan je vinden, maar het geweldsmonopolie ligt in dit geval nog steeds bij de politie, niet bij een random militair of burger. En ook die heeft een heel andere definitie van “gepast geweld”.

Marco had zich er gewoon buiten moeten houden, en de politie haar werk laten doen. Dit lijkt meer op eigenrichting, en dat mag niet in Nederland.

En wat is dat met dat kleinerend doen? Denk je dan dat je argumenten slim overkomen ofzo? Het heeft nogal het tegenovergestelde effect.
Hou toch op met dat achterhoedegevecht joh.
Je zet jezelf totaal voor lul. Sneu gewoon.
-
pi_217610961
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 16:26 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
[..]
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Grappig, maar quote 2 was niet een reactie op quote 1, maar op iemand die aangaf dat het prima was als een demonstrant in elkaar geslagen wordt. Zijn woorden, niet de mijne.
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 16:28 schreef quo_ het volgende:

[..]
Hou toch op met dat achterhoedegevecht joh.
Je zet jezelf totaal voor lul. Sneu gewoon.
Oftewel, je hebt geen argumenten. Bedankt dat je dat laat weten!

quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 16:07 schreef Mubassie het volgende:

[..]
In elkaar geslagen wordt? :D
Zie post van RetepV waar ik op reageer.
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 14:44 schreef RetepV het volgende:

[..]
Één aankondiging, één telefoontje, dat is alles wat er nodig is om niet bij je protest in elkaar geslagen te worden.
pi_217611107
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 16:39 schreef Shotty het volgende:

Oftewel, je hebt geen argumenten. Bedankt dat je dat laat weten!

Mijn argumenten zijn niet meer nodig. Je wordt hier dusdanig weggeblazen met die zielige posts van je dat ik bijna medelijden met je krijg. Dat is wat ik je wil laten weten.
-
pi_217611152
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 16:28 schreef quo_ het volgende:

[..]
Hou toch op met dat achterhoedegevecht joh.
Je zet jezelf totaal voor lul. Sneu gewoon.
pi_217611436
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 16:53 schreef quo_ het volgende:

[..]
Mijn argumenten zijn niet meer nodig. Je wordt hier dusdanig weggeblazen met die zielige posts van je dat ik bijna medelijden met je krijg. Dat is wat ik je wil laten weten.
Sorry, maar heel hard roepen dat je gelijk hebt is niet bepaald “wegblazen”. Sterker nog, je bewijst mijn gelijk doordat je probeert mij te kleineren. Als je daadwerkelijk argumenten hebt, zou je die wel posten namelijk.
pi_217611481
quote:
Die 'demonstrant' is een zielig hoopje mens en zijn aangifte lachwekkend, maar dit soort doxing tegen de advocatuur is van hetzelfde walgelijke niveau.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_217611781
quote:
13s.gif Op maandag 12 mei 2025 17:29 schreef nostra het volgende:

[..]
Die 'demonstrant' is een zielig hoopje mens en zijn aangifte lachwekkend, maar dit soort doxing tegen de advocatuur is van hetzelfde walgelijke niveau.
De demonstrant doet aangifte van een strafbaar feit. In jou link wordt overigens ook een hoogleraar genoemd die ernstige twijfels heeft of de demonstranten uberhaupt wel een strafbaar feit pleegde volgens de wet.

Als die hoogleraar daar al moeite mee heeft, hoe kan Marco (die geen achtergrond in wetsgeleerdheid heeft) dat dan wel zo duidelijk bepalen? Als hij daar niet zeker van is, dan is het namelijk geen burgerarrest, maar een ordinaire mishandeling.

En daar hebben wij een vrij goed functionerend rechts systeem voor. Prima dat die zich er over buigt. Over beide zaken.

Maar dat rechtsysteem werkt alleen als advocaten en andere mensen in het systeem hun werk kunnen doen. Dit doxen tast dus rechtstreeks ons rechtsysteem aan. En daarmee jou en mijn rechten. Nogmaals: totaal onvergelijkbaar.
  maandag 12 mei 2025 @ 18:11:34 #96
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_217611790
Marco Kroon die straks wellicht weer veroordeeld wordt omdat ie toch gewoon een doorgesnoven gek blijkt te zijn. Niet alles is anders in 2025.
pi_217611937
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 18:10 schreef Shotty het volgende:

[..]
De demonstrant doet aangifte van een strafbaar feit.
Een vermeend strafbaar feit, wat verder eerstens aan het OM en, onwaarschijnlijk anders dan een artikel 12, aan de rechter is om te beoordelen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
  maandag 12 mei 2025 @ 18:27:05 #98
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_217611953
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 18:25 schreef nostra het volgende:

[..]
Een vermeend strafbaar feit, wat verder eerstens aan het OM en, onwaarschijnlijk anders dan een artikel 12, aan de rechter is om te beoordelen.
Eerst maar eens zien of het überhaupt een rechtszaak wordt.

Persoonlijk denk ik dat ze wel wat beters hebben te doen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  maandag 12 mei 2025 @ 18:53:04 #99
37887 Dauthi
Progressive
pi_217612171
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 16:20 schreef OmniRocket het volgende:

[..]
Als ik dat zo lees mag je iemand dus niet over de straatstenen meeslepen ;-)
Ligt er dus maar aan. Wanneer de dader in kwestie tegenstribbelt en zich niet overgeeft is gepast geweld toegestaan ;)
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
  maandag 12 mei 2025 @ 18:56:10 #100
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_217612200
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 16:14 schreef xzaz het volgende:
Was er sprake van een strafbaar feit?
Nee.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')