Is niet aan te radenquote:
Ze spinnen?quote:Op dinsdag 29 april 2025 21:54 schreef NoCigar het volgende:
Nu heeft die dochter een tijger op haar shirt, net had die moeder ook een tijger oid op haar trui. Ik denk dat ik hier iets op het spoor ben.
Druk tussen de ogen zal wel erfelijk zijn.quote:
Ja stukje SBS bij de NPO.quote:Op dinsdag 29 april 2025 22:05 schreef ddx het volgende:
Dus nu hebben ze het nogsteeds over het inbouwen van een zoem, terwijl we straks bij de hoorzitting horen waar de zoem vandaan komt ?
Ik hoorde het meteen. Verstond het te goed. Wat een complotwappie!quote:
Lijkt me niet hoor? De hoorzitting is altijd als laatste meen ik.quote:Op dinsdag 29 april 2025 22:54 schreef Knutknuttsson het volgende:
at studiogesprek wordt toch opgenomen ná de hoorzitting? Dan wist die vrouw dus al waar het geluid vandaan kwam. Dan is het extra zielig, want ze gelooft vo
De studio-opname met mensen aan de desk is ná het huisbezoek van Reid. De hoorzitting is op dezelfde dag als het huisbezoek.quote:Op woensdag 30 april 2025 00:19 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Lijkt me niet hoor? De hoorzitting is altijd als laatste meen ik.
Sinds vorig seizoen al, toen het programma van KRO-NCRV naar MAX ging.quote:
Ja zeker!quote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:39 schreef livelink het volgende:
De buurman heeft toch aangeboden om te vegen?
Te bladblazen.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:39 schreef livelink het volgende:
De buurman heeft toch aangeboden om te vegen?
Ja, sommige afleveringen kunnen wel wat input van Victor Brand gebruiken, die beide partijen een beetje gaat lopen opstoken. Dit is allemaal wel erg braaf.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:48 schreef praadje het volgende:
Ik kan me voorstellen dat een 70+ echtpaar met een glaasje sherry en een blokje kaas samen op de bank zitten te genieten van deze 'prachtige' aflevering.
Maar eerlijk, het is toch bloedsaai?
De eiser heeft grotendeels gelijk gekregen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 10:05 schreef JanGroen het volgende:
Dat deze zaak het gehaald heeft tot de TV is echt onbegrijpelijk. Iedereen weet toch dat je bladafval moet dulden van de boom van je buren en dat dat geen reden is om verwijdering van de boom te eisen?
Koop voor de eiser een accu bladblazer en die man kan elke dag zijn tuin schoon blazen. Opgelost.
De toegevoegde waarde van mevrouw met de hulpmiddelen tijdens de hoorzitting is mij ook niet duidelijk. Totaal nutteloos.
Kan je nagaan hoe saai echte rechtszaken, zonder op TV acterende mensen zijn.quote:
Ja, dat was wel het meest opvallende aan deze wat voortkabbelende uitzending, ik had ook iets anders verwacht juridisch geschoold door de RR als ik ben. Gelukkig konden we genieten van die mooie beukquote:Op woensdag 7 mei 2025 11:52 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De eiser heeft grotendeels gelijk gekregen.
De verweerders moeten een beetje snoeien, meer niet. Met nadruk op een beetje, want te veel snoeien overleeft de rode beuk niet.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:52 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De eiser heeft grotendeels gelijk gekregen.
Ze moesten jaarlijks MAXIMAAL snoeien, met de nadruk op maximaal. Dat kan in de praktijk een beetje zijn, maar het is het meeste dat mogelijk is zonder dat de boom sterft. Jezelf op geniepige wijze onttrekken aan het vonnis is iets anders.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:52 schreef JanGroen het volgende:
[..]
De verweerders moeten een beetje snoeien, meer niet. Met nadruk op een beetje, want te veel snoeien overleeft de rode beuk niet.
Takje er af en je hebt voldaan aan de uitspraak. Dan zeg je “mijn bomensnoeier vond meer terugsnoeien niet verantwoord voor de boom”.
En jaarlijks snoeien is van de gekke, want zo hard groeit de boom niet dat je elk jaar takken kan / moet verwijderen.
Reid had het over bijna 2 meter en jaarlijks professioneel laten snoeien. Dat is een serieuze kost.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:52 schreef JanGroen het volgende:
[..]
De verweerders moeten een beetje snoeien, meer niet. Met nadruk op een beetje, want te veel snoeien overleeft de rode beuk niet.
Takje er af en je hebt voldaan aan de uitspraak. Dan zeg je “mijn bomensnoeier vond meer terugsnoeien niet verantwoord voor de boom”.
En jaarlijks snoeien is van de gekke, want zo hard groeit de boom niet dat je elk jaar takken kan / moet verwijderen.
Heel erg jammer.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 21:59 schreef Evangelion het volgende:
Ook Rijdende Rechter verdwijnt van tv door bezuinigingen bij publieke omroep
https://nos.nl/artikel/25(...)-bij-publieke-omroep
Mwah, dan ga je toch lekker met dat programma naar andere zenders. Ik mis er niks aan, beetje leedvermaak gezeur om overhangende takken.quote:
Waarschijnlijk is SBS wel geïnteresseerd, de huidige titel is nogal raar als Meester Frank Visser weer eens word vervangen.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 21:59 schreef Evangelion het volgende:
Ook Rijdende Rechter verdwijnt van tv door bezuinigingen bij publieke omroep
https://nos.nl/artikel/25(...)-bij-publieke-omroep
Puur politieke beslissing natuurlijk. Laten we een populair programma offeren zodat mensen kunnen zien wat we het niet eens zijn met het beleid en mensen bewegen anders te stemmen.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 21:59 schreef Evangelion het volgende:
Ook Rijdende Rechter verdwijnt van tv door bezuinigingen bij publieke omroep
https://nos.nl/artikel/25(...)-bij-publieke-omroep
"weer eens"? Meester Visser is nooit vervangen als in, hij is ooit zelf opgestapt en meester Reid heeft hem vervangen. Het is niet dat het vanuit de omroep kwam, zoals jouw zin doet suggereren.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 10:39 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is SBS wel geïnteresseerd, de huidige titel is nogal raar als Meester Frank Visser weer eens word vervangen.
Hij bedoelt met 'weer eens' vervangen juist op meester Beuving. En volgens mij doelt hij ook niet op meester Reid overnemen, maar de titel van het programma.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 13:01 schreef GereDathan het volgende:
[..]
"weer eens"? Meester Visser is nooit vervangen als in, hij is ooit zelf opgestapt en meester Reid heeft hem vervangen. Het is niet dat het vanuit de omroep kwam, zoals jouw zin doet suggereren.
Denk niet dat meester Reid staat te springen voor de commerciëlen. Los van of dat nodig is, er loopt al jaren een 2e rechter mee bij SBS (meester Beuving) die het regelmatig overneemt.
Vind het vooral sneu voor die nieuwe presentatrice. Stap je in een goedlopend programma en doe je het best behoorlijk, krijg je zo de zak.
Dat was om persoonlijke redenen, ik tel die niet mee. Meester Visser heeft jaren voor zijn vrouw gezorgd die ernstig ziek was. Dat is voor mij niet echt vervangen maar gewoon invallen. Hoewel dat technisch verwoord natuurlijk wel vervangen is, hoop dat je begrijpt wat ik bedoel te zeggen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 13:11 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Hij bedoelt met 'weer eens' vervangen juist op meester Beuving.
Daar kan ze presentatrice niks aan doen. Ik heb het vanaf dag 1 achterlijk gevonden, die gesprekjes zijn altijd nep omdat de hoorzitting al geweest is. Het voegt niets toe aan het programma en wij skippen het ook regelmatig.quote:De nieuwe presentatrice draaide trouwens sowieso een heel lullig eerste seizoen, want er waren boven gemiddeld veel afleveringen waarbij er tijdens de hoorzitting al veel duidelijk was geworden en ze daar in de studio dus elke keer een toneelstukje stond op te voeren.
Zoals al eerder in dit topic aangegeven begon me dat echt te storen waardoor ik het maar skipte. En ik vind het ook niet helemaal ethisch verantwoord, want het stookt de gemoederen onnodig opnieuw op.
quote:Op dinsdag 20 mei 2025 13:13 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat was om persoonlijke redenen, ik tel die niet mee. Meester Visser heeft jaren voor zijn vrouw gezorgd die ernstig ziek was. Dat is voor mij niet echt vervangen maar gewoon invallen. Hoewel dat technisch verwoord natuurlijk wel vervangen is, hoop dat je begrijpt wat ik bedoel te zeggen.
[..]
Ik probeerde jou duidelijk te maken wat degene waar jij op reageerde mijn inziens probeerde te zeggen. En niemand beweert dat er geen goede redenen waren voor die vervanging.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 13:11 schreef Stepperoller het volgende:
En volgens mij doelt hij ook niet op meester Reid overnemen, maar de titel van het programma.
Dat klopt, daarom noem ik het ook 'lullig'.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 13:13 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Daar kan ze presentatrice niks aan doen. Ik heb het vanaf dag 1 achterlijk gevonden, die gesprekjes zijn altijd nep omdat de hoorzitting al geweest is. Het voegt niets toe aan het programma en wij skippen het ook regelmatig.
Letterlijk een shitshow?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 11:47 schreef golfer het volgende:
Vanavond:
Wanneer Mieta de sleutel van haar verhuurde appartement terugkrijgt, schrikt ze. Haar dierbare vakantiehuisje is achtergelaten in een puinhoop. Naar de borg kan huurder Emrullah wel fluiten. Is dit wel terecht? In de laatste maand van Emrullahs verblijf heeft hij zonder werkende afvoer gezeten. Om die reden eist hij niet alleen de borg terug, maar ook de laatste maand huur.
Vreemd, de vader van john reid is van Schotse afkomst en was docent engelse literatuur.quote:
Een tolk om het Nederlands naar Turks te vertalen.quote:
De tolk was waarschijnlijk voor Nederlands - Turks. Vermoedelijk sprak verhuurder niet voldoende Engels of is Turks - Nederlands gevraagd om enige miscommunicatie te voorkomen.quote:
Ik had het idee dat hij beter Engels sprak dan de meeste nederlanders.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 22:36 schreef -0- het volgende:
[..]
De tolk was waarschijnlijk voor Nederlands - Turks. Vermoedelijk sprak verhuurder niet voldoende Engels of is Turks - Nederlands gevraagd om enige miscommunicatie te voorkomen.
Vuurtje stokenquote:Op dinsdag 27 mei 2025 16:42 schreef ddx het volgende:
De geluid en woondeskundige mogen weer meedoen ?
En misschien een bbq deskundige.
Wat jammer. ..Kijk er altijd graag naar.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 21:59 schreef Evangelion het volgende:
Ook Rijdende Rechter verdwijnt van tv door bezuinigingen bij publieke omroep
https://nos.nl/artikel/25(...)-bij-publieke-omroep
Ik ook.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 23:20 schreef Joop_W het volgende:
Neeee, mijn favoriete Nederlandse televisieprogramma, ik ben officieel in rouw.
Ik wou al zeggen, hoe kun je daar sympathie voor hebben? Die ouwe gek moet gewoon een spuitjequote:
Ik geef het nog twee minuten en ik denk er ook zo over.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 21:53 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik wou al zeggen, hoe kun je daar sympathie voor hebben? Die ouwe gek moet gewoon een spuitje
Ze heeft een manier in dr hoofd van hoe externen in hun eigen huis horen te leven. Kansloze missie en blij dat ze daar ook geen gelijk op krijgt.quote:
Wat een verschrikkelijk zuur oud zeikwijf, die buurvrouw. Opvallend ook dat ze bij die interviews werkelijk niemand vonden die iets positiefs over haar te zeggen had, ook geen familie of vrienden. Dus daarom hadden ze ongetwijfeld die psycholoog ingehuurd, anders was het wel heel ontluisterend.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 21:53 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik wou al zeggen, hoe kun je daar sympathie voor hebben? Die ouwe gek moet gewoon een spuitje
Dat was echt heel raar inderdaad.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 22:12 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Wat een verschrikkelijk zuur oud zeikwijf, die buurvrouw. Opvallend ook dat ze bij die interviews werkelijk niemand vonden die iets positiefs over haar te zeggen had, ook geen familie of vrienden. Dus daarom hadden ze ongetwijfeld die psycholoog ingehuurd, anders was het wel heel ontluisterend.
Precies.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 22:12 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Wat een verschrikkelijk zuur oud zeikwijf, die buurvrouw. Opvallend ook dat ze bij die interviews werkelijk niemand vonden die iets positiefs over haar te zeggen had, ook geen familie of vrienden. Dus daarom hadden ze ongetwijfeld die psycholoog ingehuurd, anders was het wel heel ontluisterend.
Crisis, ja, mijn moeder leefde tot haar 90ste ook nog zelfstandig, had nooit ruzie met haar buren.quote:Op woensdag 28 mei 2025 00:50 schreef Ole het volgende:
Pfff.. blij dat mijn moeder van 83 goede band heeft met haar buren. En die heeft ook hele dag radio of tv aan. Maar zou sowieso niet moeilijk doen denk ik
Altijd heerlijk bij Rijdende rechter.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 21:45 schreef Soury het volgende:
1500 euro voor een auto, dat kost een fiets.
Met een ziek zoontje, alles even op emotie gooien.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 21:51 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Altijd heerlijk bij Rijdende rechter.
1500 euro en dan verwachten dat zo'n oude auto met astronomische kilometerstand jarenlang zonder kosten kan rijden.
ik MOET een auto hebben.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 21:56 schreef Soury het volgende:
[..]
Met een ziek zoontje, alles even op emotie gooien.
Ze gooit alles op haar kind. "Ja het stuur ging op slot en ik reed zo op twee auto's af met mijn zoontje "quote:
Ja voor 2000 euroquote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:22 schreef svann het volgende:
Toch de koop ontbonden.
Stukje deurdorpel repareren en weer in de verkoop?
Maar de SUP boarden moesten wel in de auto passen!quote:Op dinsdag 3 juni 2025 21:56 schreef Soury het volgende:
[..]
Met een ziek zoontje, alles even op emotie gooien.
Ik kijk nuquote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:51 schreef Remco het volgende:
[..]
Maar de SUP boarden moesten wel in de auto passen!
Dubieus om na die uitspraak dat weer te veranderen.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:55 schreef Marcoss het volgende:
Wel bijzonder dat pas na de uitspraak wordt gekeken naar de situatie bij de laatste APK
Je hep geen hart als je zo'n auto aan mij verkooptquote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:04 schreef Soury het volgende:
[..]
Ze gooit alles op haar kind. "Ja het stuur ging op slot en ik reed zo op twee auto's af met mijn zoontje "
Volgens mij was dat omdat het achteraf geen particuliere verkoop was.quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:25 schreef ddx het volgende:
Ik miste even de logica waarom de uitspraak teruggedraaid werd ?
Dacht dat het altijd een bindende uitspraak was en er ook geen hoger beroep oid mogelijk was.
En het werd wel erg op de zielige toer gegooid, zoontje ziek.
Moeder ziek en waarom huil je niet mee vragen aan de handelaar...
Omdat het APK rapport boven water kwam, daaruit blijkt dat de auto al ernstig verroest was.quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:25 schreef ddx het volgende:
Ik miste even de logica waarom de uitspraak teruggedraaid werd ?
Dacht dat het altijd een bindende uitspraak was en er ook geen hoger beroep oid mogelijk was.
En het werd wel erg op de zielige toer gegooid, zoontje ziek.
Moeder ziek en waarom huil je niet mee vragen aan de handelaar...
Volgens mij verwachtte ze dat helemaal niet. Hij ging op dag 2 al naar de knoppen. Nu mag je van een dergelijke auto inderdaad geen gigantisch hoge verwachtingen hebben, maar ze gaf zelf ook al aan dat ze na 6 maanden echt niet meer was teruggekomen (of dat waar is, dat zullen we nooit weten).quote:Op dinsdag 3 juni 2025 21:51 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Altijd heerlijk bij Rijdende rechter.
1500 euro en dan verwachten dat zo'n oude auto met astronomische kilometerstand jarenlang zonder kosten kan rijden.
Ik denk dat er een soort van dwaling was, mr. Reid heeft uitspraak gedaan op basis van bepaalde gegevens. Achteraf blijkt dat hem en de koopster een loer is gedraaid, in dat geval kan hij (naar mijn weten) gewoon zijn eerdere vonnis ongeldig verklaren. Het is in feite denk ik een nieuwe zaak geworden die de oude opvolgt.quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:25 schreef ddx het volgende:
Ik miste even de logica waarom de uitspraak teruggedraaid werd ?
Dacht dat het altijd een bindende uitspraak was en er ook geen hoger beroep oid mogelijk was.
Zeer irritant en irrelevant inderdaad.quote:En het werd wel erg op de zielige toer gegooid, zoontje ziek.
Moeder ziek en waarom huil je niet mee vragen aan de handelaar...
Ze heeft er 6000 km mee gereden. De eerste problemen werden kosteloos opgelost. Maar het mocht allemaal niets kosten en elk dingetje moest -meteen- opgelost worden. Niet binnen 4 dagen, meteen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:04 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Volgens mij verwachtte ze dat helemaal niet. Hij ging op dag 2 al naar de knoppen. Nu mag je van een dergelijke auto inderdaad geen gigantisch hoge verwachtingen hebben, maar ze gaf zelf ook al aan dat ze na 6 maanden echt niet meer was teruggekomen (of dat waar is, dat zullen we nooit weten).
De problemen zijn niet opgelost, hij liep na 2 nieuwe bobines nog prut. Ze heeft toen zelf nog bougies laten vervangen, zonder resultaat.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:29 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Ze heeft er 6000 km mee gereden. De eerste problemen werden kosteloos opgelost. Maar het mocht allemaal niets kosten en elk dingetje moest -meteen- opgelost worden. Niet binnen 4 dagen, meteen.
Zoveel gezeik, om 4 bougies en 4 bobines. en dan beweerd mevrouw opeens dat ze wel open staat voor het betalen van bobines. Als dat waar was dan zat ze niet bij de rijdende rechter.
Ze had haar moeder mee, dat is duidelijk verteld.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:12 schreef Toine51 het volgende:
Geen man gezien in de omgeving van die vrouw. Had ze nou echt niemand anders mee kunnen nemen om een auto te kopen?
2 minuten googlen en ze had het probleem zelf ook kunnen vinden en voor ¤100 kunnen oplossen...
Je denkt echt werkelijk dat die moeder het helderste licht was?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:57 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ze had haar moeder mee, dat is duidelijk verteld.
Waarom er een man bij moet zijn is mij een raadsel.
Ik denk dat je je moet gaan schamen met dit soort onnozele opmerkingen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:12 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Je denkt echt werkelijk dat die moeder het helderste licht was?
En die verstand van auto's heeft?
Met alle respect, maar een vrouw die echt verstand van auto's heeft, die zijn zeldzaam hoor...
Want?quote:Op maandag 9 juni 2025 12:35 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik denk dat je je moet gaan schamen met dit soort onnozele opmerkingen.
quote:Het is tijd voor de allerlaatste aflevering van De Rijdende Rechter. Meneer Ambaum wil met zijn scootmobiel via de lift de taxibus inrijden. Volgens de regiovervoerder Nijmegen-Arnhem is dit vanwege de veiligheid niet toegestaan. Wie heeft er gelijk?
Dit is de allerlaatste aflevering van De Rijdende Rechter. De NPO moet volgend jaar twintig miljoen euro bezuinigen en daar is dit programma helaas het slachtoffer van en we gaan niet korten op onze eigen salaris.
Mr. John Reid
"Ik vind het heel jammer dat het moet verdwijnen, maar het is niet anders. Ik heb het tien jaar lang met enorm veel plezier gemaakt," zo liet Mr. John Reid kortgeleden weten. Dat hij destijds rechten ging studeren was omdat hij niet wist wat hij later wilde worden.
Zijn moeder raadde hem een studie rechtsgeleerdheid aan. Wat zij minder leuk vond, was dat John lid werd van het studentencorps. "Dat was op advies van mijn broer, die prominent corpslid was in Utrecht. Het was een vreemde omgeving, waar veel niet aan deugde. Maar ook veel wél. Met enkele leuke mensen heb ik er fijn toneelgespeeld.”
Wanneer is De Rijdende Rechter op televisie te zien?
De laatste aflevering van De Rijdende Rechter is op dinsdag 10 juni 2025 om 21:25 uur te zien op NPO 1.
De zaken zijn niet geënseneerd. De afhandeling en de opnames vaak wel enquote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:06 schreef Hugo_Treger het volgende:
Erg goed dat dit toneelstuk (met louter geënsceneerde zaken en een foprechter) van de buis gaat.
Zou mij niet verbazen als het programma volgend jaar bij RTL te zien is.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:52 schreef tong80 het volgende:
Toch doorstart ?................
https://www.ad.nl/show/pr(...)klassieker~a89565ec/
Wil net posten!quote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:51 schreef golfer het volgende:
Ze beginnen met de tekst dat de uitspraak niet bindend is?
Nou dat dus!quote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:55 schreef Ole het volgende:
Snap voor nu chauffeur wel. Die is nl niet verzekerd als er iets misgaat
Ik vind de Tokkieshow juist leuk.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:31 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Zou mij niet verbazen als het programma volgend jaar bij RTL te zien is.
Hopelijk dan wel gelijkwaardig aan hoe het was bij MAX en de NCRV. Niet dat het dan net zo,n tokkieshow wordt als Meester Vissser bij SBS.
Ik maak vaak gebruik van Versis taxi, zo ook weer naar Jeroen Bosch ziekenhuis. Er zitten klanten bij die je het liefst de nek om wil draaien. Dit niet gezien, maar hoop dat de chauffeur organisatie gewoon gelijk krijgt.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:55 schreef Ole het volgende:
Snap voor nu chauffeur wel. Die is nl niet verzekerd als er iets misgaat
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |