TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ja, sommige afleveringen kunnen wel wat input van Victor Brand gebruiken, die beide partijen een beetje gaat lopen opstoken. Dit is allemaal wel erg braaf.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:48 schreef praadje het volgende:
Ik kan me voorstellen dat een 70+ echtpaar met een glaasje sherry en een blokje kaas samen op de bank zitten te genieten van deze 'prachtige' aflevering.
Maar eerlijk, het is toch bloedsaai?
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Dat deze zaak het gehaald heeft tot de TV is echt onbegrijpelijk. Iedereen weet toch dat je bladafval moet dulden van de boom van je buren en dat dat geen reden is om verwijdering van de boom te eisen?
Koop voor de eiser een accu bladblazer en die man kan elke dag zijn tuin schoon blazen. Opgelost.
De toegevoegde waarde van mevrouw met de hulpmiddelen tijdens de hoorzitting is mij ook niet duidelijk. Totaal nutteloos.
Koop voor de eiser een accu bladblazer en die man kan elke dag zijn tuin schoon blazen. Opgelost.
De toegevoegde waarde van mevrouw met de hulpmiddelen tijdens de hoorzitting is mij ook niet duidelijk. Totaal nutteloos.
De eiser heeft grotendeels gelijk gekregen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 10:05 schreef JanGroen het volgende:
Dat deze zaak het gehaald heeft tot de TV is echt onbegrijpelijk. Iedereen weet toch dat je bladafval moet dulden van de boom van je buren en dat dat geen reden is om verwijdering van de boom te eisen?
Koop voor de eiser een accu bladblazer en die man kan elke dag zijn tuin schoon blazen. Opgelost.
De toegevoegde waarde van mevrouw met de hulpmiddelen tijdens de hoorzitting is mij ook niet duidelijk. Totaal nutteloos.
speak only if it improves the silence.
Kan je nagaan hoe saai echte rechtszaken, zonder op TV acterende mensen zijn.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ja, dat was wel het meest opvallende aan deze wat voortkabbelende uitzending, ik had ook iets anders verwacht juridisch geschoold door de RR als ik ben. Gelukkig konden we genieten van die mooie beukquote:
[..]
De eiser heeft grotendeels gelijk gekregen.
.
anonieme razernist
De verweerders moeten een beetje snoeien, meer niet. Met nadruk op een beetje, want te veel snoeien overleeft de rode beuk niet.quote:
[..]
De eiser heeft grotendeels gelijk gekregen.
Takje er af en je hebt voldaan aan de uitspraak. Dan zeg je “mijn bomensnoeier vond meer terugsnoeien niet verantwoord voor de boom”.
En jaarlijks snoeien is van de gekke, want zo hard groeit de boom niet dat je elk jaar takken kan / moet verwijderen.
Ze moesten jaarlijks MAXIMAAL snoeien, met de nadruk op maximaal. Dat kan in de praktijk een beetje zijn, maar het is het meeste dat mogelijk is zonder dat de boom sterft. Jezelf op geniepige wijze onttrekken aan het vonnis is iets anders.quote:
[..]
De verweerders moeten een beetje snoeien, meer niet. Met nadruk op een beetje, want te veel snoeien overleeft de rode beuk niet.
Takje er af en je hebt voldaan aan de uitspraak. Dan zeg je “mijn bomensnoeier vond meer terugsnoeien niet verantwoord voor de boom”.
En jaarlijks snoeien is van de gekke, want zo hard groeit de boom niet dat je elk jaar takken kan / moet verwijderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 07-05-2025 18:56:41 ]
anonieme razernist
Reid had het over bijna 2 meter en jaarlijks professioneel laten snoeien. Dat is een serieuze kost.quote:
[..]
De verweerders moeten een beetje snoeien, meer niet. Met nadruk op een beetje, want te veel snoeien overleeft de rode beuk niet.
Takje er af en je hebt voldaan aan de uitspraak. Dan zeg je “mijn bomensnoeier vond meer terugsnoeien niet verantwoord voor de boom”.
En jaarlijks snoeien is van de gekke, want zo hard groeit de boom niet dat je elk jaar takken kan / moet verwijderen.
speak only if it improves the silence.
Er moest dit keer 2 meter teruggesnoeid worden. Maar dat kan volgend jaar niet weer. Dan hangen de takken ook niet alweer over de erfgrens. Zo hard groeit de boom niet.
Een boom kun je elke 5 jaar laten snoeien als je hem klein(er) wilt houden. Elk jaar is onzin.
En maximaal snoeien is rekbaar. Een “boomchirurg” kan ook voorzichtig zijn ingesteld.
Een boom kun je elke 5 jaar laten snoeien als je hem klein(er) wilt houden. Elk jaar is onzin.
En maximaal snoeien is rekbaar. Een “boomchirurg” kan ook voorzichtig zijn ingesteld.
Ook Rijdende Rechter verdwijnt van tv door bezuinigingen bij publieke omroep
https://nos.nl/artikel/25(...)-bij-publieke-omroep
https://nos.nl/artikel/25(...)-bij-publieke-omroep
Ja, jammer.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat was mijn uitspraak en daar zult U het mee moeten doen
of je moet in hoger beroep gaan natuurlijk
of je moet in hoger beroep gaan natuurlijk
"You can call me Susan if it makes you happy"
Heel erg jammer.quote:
Ook Rijdende Rechter verdwijnt van tv door bezuinigingen bij publieke omroep
https://nos.nl/artikel/25(...)-bij-publieke-omroep
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Mwah, dan ga je toch lekker met dat programma naar andere zenders. Ik mis er niks aan, beetje leedvermaak gezeur om overhangende takken.quote:
Op
Waarschijnlijk is SBS wel geïnteresseerd, de huidige titel is nogal raar als Meester Frank Visser weer eens word vervangen.quote:
Ook Rijdende Rechter verdwijnt van tv door bezuinigingen bij publieke omroep
https://nos.nl/artikel/25(...)-bij-publieke-omroep
speak only if it improves the silence.
Puur politieke beslissing natuurlijk. Laten we een populair programma offeren zodat mensen kunnen zien wat we het niet eens zijn met het beleid en mensen bewegen anders te stemmen.quote:
Ook Rijdende Rechter verdwijnt van tv door bezuinigingen bij publieke omroep
https://nos.nl/artikel/25(...)-bij-publieke-omroep
Niks meer niks minder.
Van de buis zal t niet gaan want er is vast wel een commerciele die dit wil. Zat kijkers.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vanavond:
Wanneer Mieta de sleutel van haar verhuurde appartement terugkrijgt, schrikt ze. Haar dierbare vakantiehuisje is achtergelaten in een puinhoop. Naar de borg kan huurder Emrullah wel fluiten. Is dit wel terecht? In de laatste maand van Emrullahs verblijf heeft hij zonder werkende afvoer gezeten. Om die reden eist hij niet alleen de borg terug, maar ook de laatste maand huur.
Wanneer Mieta de sleutel van haar verhuurde appartement terugkrijgt, schrikt ze. Haar dierbare vakantiehuisje is achtergelaten in een puinhoop. Naar de borg kan huurder Emrullah wel fluiten. Is dit wel terecht? In de laatste maand van Emrullahs verblijf heeft hij zonder werkende afvoer gezeten. Om die reden eist hij niet alleen de borg terug, maar ook de laatste maand huur.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
"weer eens"? Meester Visser is nooit vervangen als in, hij is ooit zelf opgestapt en meester Reid heeft hem vervangen. Het is niet dat het vanuit de omroep kwam, zoals jouw zin doet suggereren.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 10:39 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is SBS wel geïnteresseerd, de huidige titel is nogal raar als Meester Frank Visser weer eens word vervangen.
Denk niet dat meester Reid staat te springen voor de commerciëlen. Los van of dat nodig is, er loopt al jaren een 2e rechter mee bij SBS (meester Beuving) die het regelmatig overneemt.
Vind het vooral sneu voor die nieuwe presentatrice. Stap je in een goedlopend programma en doe je het best behoorlijk, krijg je zo de zak.
Hij bedoelt met 'weer eens' vervangen juist op meester Beuving. En volgens mij doelt hij ook niet op meester Reid overnemen, maar de titel van het programma.quote:
[..]
"weer eens"? Meester Visser is nooit vervangen als in, hij is ooit zelf opgestapt en meester Reid heeft hem vervangen. Het is niet dat het vanuit de omroep kwam, zoals jouw zin doet suggereren.
Denk niet dat meester Reid staat te springen voor de commerciëlen. Los van of dat nodig is, er loopt al jaren een 2e rechter mee bij SBS (meester Beuving) die het regelmatig overneemt.
Vind het vooral sneu voor die nieuwe presentatrice. Stap je in een goedlopend programma en doe je het best behoorlijk, krijg je zo de zak.
De nieuwe presentatrice draaide trouwens sowieso een heel lullig eerste seizoen, want er waren boven gemiddeld veel afleveringen waarbij er tijdens de hoorzitting al veel duidelijk was geworden en ze daar in de studio dus elke keer een toneelstukje stond op te voeren.
Zoals al eerder in dit topic aangegeven begon me dat echt te storen waardoor ik het maar skipte. En ik vind het ook niet helemaal ethisch verantwoord, want het stookt de gemoederen onnodig opnieuw op.
Dat was om persoonlijke redenen, ik tel die niet mee. Meester Visser heeft jaren voor zijn vrouw gezorgd die ernstig ziek was. Dat is voor mij niet echt vervangen maar gewoon invallen. Hoewel dat technisch verwoord natuurlijk wel vervangen is, hoop dat je begrijpt wat ik bedoel te zeggen.quote:
[..]
Hij bedoelt met 'weer eens' vervangen juist op meester Beuving.
Daar kan ze presentatrice niks aan doen. Ik heb het vanaf dag 1 achterlijk gevonden, die gesprekjes zijn altijd nep omdat de hoorzitting al geweest is. Het voegt niets toe aan het programma en wij skippen het ook regelmatig.quote:De nieuwe presentatrice draaide trouwens sowieso een heel lullig eerste seizoen, want er waren boven gemiddeld veel afleveringen waarbij er tijdens de hoorzitting al veel duidelijk was geworden en ze daar in de studio dus elke keer een toneelstukje stond op te voeren.
Zoals al eerder in dit topic aangegeven begon me dat echt te storen waardoor ik het maar skipte. En ik vind het ook niet helemaal ethisch verantwoord, want het stookt de gemoederen onnodig opnieuw op.
quote:
[..]
Dat was om persoonlijke redenen, ik tel die niet mee. Meester Visser heeft jaren voor zijn vrouw gezorgd die ernstig ziek was. Dat is voor mij niet echt vervangen maar gewoon invallen. Hoewel dat technisch verwoord natuurlijk wel vervangen is, hoop dat je begrijpt wat ik bedoel te zeggen.
[..]
Ik probeerde jou duidelijk te maken wat degene waar jij op reageerde mijn inziens probeerde te zeggen. En niemand beweert dat er geen goede redenen waren voor die vervanging.quote:
En volgens mij doelt hij ook niet op meester Reid overnemen, maar de titel van het programma.
Dat klopt, daarom noem ik het ook 'lullig'.quote:
[..]
Daar kan ze presentatrice niks aan doen. Ik heb het vanaf dag 1 achterlijk gevonden, die gesprekjes zijn altijd nep omdat de hoorzitting al geweest is. Het voegt niets toe aan het programma en wij skippen het ook regelmatig.
Letterlijk een shitshow?quote:
Vanavond:
Wanneer Mieta de sleutel van haar verhuurde appartement terugkrijgt, schrikt ze. Haar dierbare vakantiehuisje is achtergelaten in een puinhoop. Naar de borg kan huurder Emrullah wel fluiten. Is dit wel terecht? In de laatste maand van Emrullahs verblijf heeft hij zonder werkende afvoer gezeten. Om die reden eist hij niet alleen de borg terug, maar ook de laatste maand huur.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
|
|
