[NPO1] De Rijdende Rechter #291 Irritant gezoem

quote:

Op dinsdag 10 juni 2025 18:06 schreef Hugo_Treger het volgende:
Erg goed dat dit toneelstuk (met louter geënsceneerde zaken en een foprechter) van de buis gaat.

quote:

Op dinsdag 10 juni 2025 13:52 schreef tong80 het volgende:
Toch doorstart ?................

https://www.ad.nl/show/pr(...)klassieker~a89565ec/

quote:

Op dinsdag 10 juni 2025 22:51 schreef golfer het volgende:
Ze beginnen met de tekst dat de uitspraak niet bindend is?

quote:

Op dinsdag 10 juni 2025 22:55 schreef Ole het volgende:
Snap voor nu chauffeur wel. Die is nl niet verzekerd als er iets misgaat

quote:

Op dinsdag 10 juni 2025 19:31 schreef WethouderHekking het volgende:

[..]
Zou mij niet verbazen als het programma volgend jaar bij RTL te zien is.
Hopelijk dan wel gelijkwaardig aan hoe het was bij MAX en de NCRV. Niet dat het dan net zo,n tokkieshow wordt als Meester Vissser bij SBS.

quote:

Op dinsdag 10 juni 2025 22:55 schreef Ole het volgende:
Snap voor nu chauffeur wel. Die is nl niet verzekerd als er iets misgaat

quote:

Een deelnemer van Mr. Frank Visser doet uitspraak heeft van de Raad voor de Journalistiek ongelijk gekregen bij zijn klacht over het veelbekeken SBS 6-programma. Alfons (78) stelde dat hij in de montage van het programma verkeerd werd neergezet. Zo werd hij van ‘verweerder’ opeens ‘eiser’. Maar volgens de raad is dat niet zó erg dat het ‘journalistiek onzorgvuldig’ is.

De zaak draait om de uitzending van 6 maart van dit jaar. Daarin staat Alfons uit het Limburgse Spaubeek tegenover een aantal buren van zijn appartementencomplex. Er is een conflict over het gebruik van de gemeenschappelijke ruimte in het gebouw en over de daarmee gepaard gaande elektriciteitskosten.

Door de montage van het programma komt het beeld naar voren dat Alfons de eiser is, die per se de algemene ruimte in zijn seniorencomplex op slot wil hebben. Na de uitzending krijgt Alfons op sociale media veel ellende over zich heen. Hij wordt er onder meer een ‘vieze, vuile dikzak’ genoemd. Er kijken vaak een miljoen mensen naar het programma en opvallende fragmenten ervan worden door SBS op sociale media gedeeld.

Buren benaderden programma
Maar Alfons was helemaal niet de eiser, stelde hij een paar weken geleden voor de Raad voor de Journalistiek in Amsterdam, een onafhankelijke waakhond. Zijn buren hebben het tv-programma benaderd zonder dat Alfons dat wist. Hij wilde in eerste instantie eigenlijk helemaal niet meedoen.

„De redactie overvalt kwetsbare personen, die ze overhalen om deel te nemen aan het programma, waarin ze als een karikatuur worden neergezet”, betoogde de advocaat van Alfons. Volgens hem gaat het de programmamakers niet om het oplossen van een conflict, maar om het maken van een amusementsprogramma.

De klacht van Alfons stond ook niet op zich. Deze site deed maandenlang onderzoek naar het tv-programma en sprak met tientallen ex-deelnemers die vinden dat ze onjuist zijn neergezet. Zo’n dertig deelnemers stelden dat de redactie bepaalde uitspraken op tv probeerde uit te lokken.

Geen onderscheid eiser/verweerder
Producent Vincent TV, die het programma maakt voor SBS-eigenaar Talpa, stelde tijdens de zitting ‘geen onderscheid te maken tussen de rol van eiser en verweerder’. Eerder stelden de makers van het programma al dat de montage onder hun journalistieke vrijheid valt. Deelnemers krijgen de montage niet voor de uitzenddatum te zien.

De Raad voor de Journalistiek geeft Vincent TV nu gelijk. ‘Dat in de uitzending niet duidelijk wordt gemaakt dat de beheerders als eerste contact hebben gezocht met Vincent TV en dat klager dus niet de aanvankelijke eiser is, is geen zodanige omissie dat daarmee journalistiek onzorgvuldig is gehandeld’, staat in de conclusie van de Raad.

‘Hierbij neemt de Raad in aanmerking dat klager daarover vooraf is geïnformeerd en hij achteraf – zo heeft hij op de zitting bij de Raad nog bevestigd – tevreden was met de uitzending, tot hij de negatieve reacties op sociale media las.’

‘Alfons kon niet alles overzien’
Wel is de Raad kritisch over het socialemediabeleid van Talpa en Vincent TV. ‘We vragen ons af of klager volledig heeft kunnen overzien hoe op sociale media op de uitzending zou kunnen worden gereageerd, maar dit valt Vincent TV en Talpa niet volledig te verwijten.’ De Raad schrijft ook dat ‘de fragmenten waarbij de negatieve reacties zijn geplaatst voortvarend door Vincent TV en Talpa zijn verwijderd, nadat duidelijk was geworden dat klager daardoor gekwetst was’.

Tijdens het onderzoek van deze site naar het tv-programma paste Talpa op YouTube al veel suggestieve kopteksten boven fragmenten uit het programma aan. Zo werden bij zeker twintig video’s de door Talpa gemaakte kopteksten met passages als ‘zeikwijf’, ‘walgelijke buurvrouw’, ‘verschrikkelijke buurman’, ‘bridezilla’, ‘terrorbuurman’, ‘kreng’ en ‘egotripper heeft schijt aan regels’ weggehaald. Ook werden meerdere oude afleveringen van het programma die nog terug te kijken waren, offline gehaald.

De Raad voor de Journalistiek raadt Alfons nu aan alsnog met Vincent TV en Talpa in overleg te gaan als hij de uitzending wil laten aanpassen voordat het programma op tv wordt herhaald.

Op 4 september begint een nieuwe reeks uitzendingen van Mr. Frank Visser doet Uitspraak.

https://www.ad.nl/show/al(...)raaien-mag~af10561d/

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 18:52 schreef Nober het volgende:
Alfons (78) verliest zaak tegen tv-programma Mr. Frank Visser: eiser en verweerder omdraaien mag