SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mooi. Het maakt me geen moer uit wie of wat ze hebben geraakt.quote:
Dit zal het doel wel zijn geweest. Even het vuurtje opstoken noemen we dat. Met een beetje geluk zijn er gelijk wat Russische brandweerauto's geraakt.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lmwsv2obz22h
🔥 A massive fire is currently raging at the APZ-20 bearing plant in Kursk, Russia — a facility which is said to be turned into producing components for military equipment such as engines, turbines, and power transmissin equipment.
Allemaal begrijpelijk dat Oekrane terugschiet en drones de grens over stuurt. Rusland vergeldt dan weer dubbel zo hard, als ze de mogelijkheid hebben.quote:Op donderdag 17 april 2025 02:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dit zal het doel wel zijn geweest. Even het vuurtje opstoken noemen we dat. Met een beetje geluk zijn er gelijk wat Russische brandweerauto's geraakt.
quote:Op donderdag 17 april 2025 02:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dit zal het doel wel zijn geweest. Even het vuurtje opstoken noemen we dat. Met een beetje geluk zijn er gelijk wat Russische brandweerauto's geraakt.
Ulx is de Solovjiev van fok inmiddels.quote:Op donderdag 17 april 2025 07:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Allemaal begrijpelijk dat Oekrane terugschiet en drones de grens over stuurt. Rusland vergeldt dan weer dubbel zo hard, als ze de mogelijkheid hebben.
Een vredesakkoord zit er niet meer in. Dit gaat door totdat heel Oekrane in puin ligt. Tot een partij zo moe is dat het tot overgave komt.
De VS hebben niks te zeggen, macron komt ook niet over.
Kansloze situatie
Wat je zegt zou kunnen, ik hoop van niet. Doorgaan tot heel Oekraiene kapot is god weet hoeveel slachtoffers onder burgers en soldaten. Man man man.quote:Op donderdag 17 april 2025 07:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Allemaal begrijpelijk dat Oekrane terugschiet en drones de grens over stuurt. Rusland vergeldt dan weer dubbel zo hard, als ze de mogelijkheid hebben.
Een vredesakkoord zit er niet meer in. Dit gaat door totdat heel Oekrane in puin ligt. Tot een partij zo moe is dat het tot overgave komt.
De VS hebben niks te zeggen, macron komt ook niet over.
Kansloze situatie
Dat is wel de essentie natuurlijk.quote:Op donderdag 17 april 2025 08:11 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
[..]
Ulx is de Solovjiev van fok inmiddels.
Burgers moeten vermoord worden, brandweerauto's stuk. Alle huizen 3 tot 4 kilometer van doelen moeten vernietigd worden. 30 tot 40 kernbommen moeten op Russische steden gegooid worden.
Woonde die in Rusland dan zattie elke dag in 20 berichtjes daar te juichen om Ukraiense burgerdoelen.
Die moet zijn computertje uitzetten en buiten gaan wandelen.
Met jouw plantagementaliteit hadden we hier Duits gesproken.quote:Op donderdag 17 april 2025 08:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat je zegt zou kunnen, ik hoop van niet. Doorgaan tot heel Oekraiene kapot is god weet hoeveel slachtoffers onder burgers en soldaten. Man man man.
Ik hoop dat dat EU kopstukken zich hierover moeten verantwoorden, zoals dat in een democratie gaat.
Als die Russen zich nou zouden vertrekken en de schade betalen vallen er veel minder doden onder die arme onschuldige Russen. En ik wil gewoon vrede. Dat is het belangrijkste. Daarom moet Rusland dat doen.quote:Op donderdag 17 april 2025 08:11 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
[..]
Ulx is de Solovjiev van fok inmiddels.
Burgers moeten vermoord worden, brandweerauto's stuk. Alle huizen 3 tot 4 kilometer van doelen moeten vernietigd worden. 30 tot 40 kernbommen moeten op Russische steden gegooid worden.
Woonde die in Rusland dan zattie elke dag in 20 berichtjes daar te juichen om Ukraiense burgerdoelen.
Die moet zijn computertje uitzetten en buiten gaan wandelen.
Dood en verderf zit bij de Russen in de genen. Als er oorlog komt tussen de NAVO en Rusland, hoop ik dat ik de eerste Nederlander ben die een Russische keel kan doorsnijden.quote:
Nee hoor.quote:Op donderdag 17 april 2025 08:30 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Met jouw plantagementaliteit hadden we hier Duits gesproken.
Je kunt je gewoon aanmelden bij het internationale legioen hoor, als je die behoefte hebt.quote:Op donderdag 17 april 2025 08:33 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Dood en verderf zit bij de Russen in de genen. Als er oorlog komt tussen de NAVO en Rusland, hoop ik dat ik de eerste Nederlander ben die een Russische keel kan doorsnijden.
Probleem in dit conflict ook is dat Oekraine alles 3 keer zo hard "terugbetaald" krijgt. Maar dat mag de pret bij sommigen niet drukken om het Poetin fractioneel lastiger te maken.quote:
Dat is onafwendbaar, je ziet nu dat alle nieuwe zaken gericht zijn op een lange strijd, eigen raketten bouwen enz.quote:Op donderdag 17 april 2025 08:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat je zegt zou kunnen, ik hoop van niet. Doorgaan tot heel Oekraiene kapot is god weet hoeveel slachtoffers onder burgers en soldaten. Man man man.
Ik hoop dat dat EU kopstukken zich hierover moeten verantwoorden, zoals dat in een democratie gaat.
Oekrane is nog geen lid van de NAVO.quote:Op donderdag 17 april 2025 08:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt je gewoon aanmelden bij het internationale legioen hoor, als je die behoefte hebt.
Ja, Macron heeft zich buitenspel gezet door zijn anti-Ruslandretoriek in de laatste maanden. Voorheen dacht ik nog wel, dat hij een geschikte bemiddelaar voor een vrede zou kunnen worden.quote:Op donderdag 17 april 2025 07:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Allemaal begrijpelijk dat Oekrane terugschiet en drones de grens over stuurt. Rusland vergeldt dan weer dubbel zo hard, als ze de mogelijkheid hebben.
Een vredesakkoord zit er niet meer in. Dit gaat door totdat heel Oekrane in puin ligt. Tot een partij zo moe is dat het tot overgave komt.
De VS hebben niks te zeggen, macron komt ook niet over.
Kansloze situatie
Ze mogen het Putin zo lastig mogelijk maken van mij. Juist wel.quote:Op donderdag 17 april 2025 08:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem in dit conflict ook is dat Oekraine alles 3 keer zo hard "terugbetaald" krijgt. Maar dat mag de pret bij sommigen niet drukken om het Poetin fractioneel lastiger te maken.
Wat maakt dat verder uit dan?quote:Op donderdag 17 april 2025 08:47 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Oekrane is nog geen lid van de NAVO.
Ik volg het ook niet meer zo op inhoud, en ik ga niet alle X berichetn lezen. Ik krijg wel eens wat mee bij DNW maar ik kan de inhoud niet verifiren op kwaliteit.quote:Op donderdag 17 april 2025 08:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is onafwendbaar, je ziet nu dat alle nieuwe zaken gericht zijn op een lange strijd, eigen raketten bouwen enz.
De onderhandelingen zijn nooit gaande geweest, tenminste het afgelopen jaar, beide partijen willen doorvechten lijkt. Kan ook zijn dat Rusland door omstandigheden niet verder kan, blijft men de oorlogsproductie op peil houden dan is op termijn heel Oekrane in puin, i.i.g. de infra en energiesttructuur. Dit gaat nog jaren zo door.
Vind het daarom ook niet interessant te blijven volgen.
Jawel. Als jouw buurman je huis binnenvalt en je slaapkamer bezet, je vrouw verkracht en je kind doodt, is jouw reactie dat je niks doet.quote:
Het Poetin lastig maken gaat ten koste van de bevolking en toekomst aldaar.quote:Op donderdag 17 april 2025 08:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze mogen het Putin zo lastig mogelijk maken van mij. Juist wel.
Het gaat om het hopen op en goedpraten van het maken van burgerslachtoffers aan beide kanten.
Ok, point takenquote:Op donderdag 17 april 2025 08:51 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ik schreef 'Als er oorlog komt tussen de NAVO en Rusland'.
Welk alternatief heb je voor ogen?quote:Op donderdag 17 april 2025 08:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het Poetin lastig maken gaat ten koste van de bevolking en toekomst aldaar.
Het is geen conflict, maar een invasie.quote:Op donderdag 17 april 2025 08:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Vervelend en kansloos conflict is het inmiddels
Het enige probleem dat ik met een instorting van Rusland heb is hun kernwapen arsenaal. Dat zullen we dan of moeten gaan halen of kapot bombarderen. Allebei een lastige en risicovolle bezigheid, want je kunt er niet n missen.. misschien het beste om de hele top van die militaire tak met een miljoen op de bank te verhuizen naar ergens in de Eu of us als ze alle wapens overdragenquote:Op donderdag 17 april 2025 09:04 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Welk alternatief heb je voor ogen?
Bucha heeft aangetoond dat overgave niet een bepaald een rooskleurig scenario is. Sterker nog. Durf wel te zeggen een gitzwart scenario. Liever vechtend ten onder dan vermoord worden voor de ogen van je geliefdes terwijl je weet dat die vervolgens verkracht en alsnog vermoord worden.
Enige reden dat ze zich nu kapot moeten vechten is door de zeer matige hulp vanuit het Westen. Als wij er direct opgedoken waren, had Poetin vrij snel verkoold aan een lantaarnpaal gehangen en was Rusland allang en breed opgeknipt in kleine staatjes die elkaar aan het bevechten in een soort van holbewoner-stammenoorlogjes systeem.
Blijkbaar is de nieuwsgaring wel eerlijk over zaken die niet goed gaan.quote:Op donderdag 17 april 2025 09:19 schreef oheng het volgende:
Rus kranten vandaag.
Belangrijkste punt: 40% van de fruitoogst dreigt verloren te gaan door vorst.
Bekijk deze YouTube-video
Was aan het einde van de sovjet unie ook geen probleem.quote:Op donderdag 17 april 2025 09:27 schreef nixxx het volgende:
[..]
Het enige probleem dat ik met een instorting van Rusland heb is hun kernwapen arsenaal. Dat zullen we dan of moeten gaan halen of kapot bombarderen. Allebei een lastige en risicovolle bezigheid, want je kunt er niet n missen.. misschien het beste om de hele top van die militaire tak met een miljoen op de bank te verhuizen naar ergens in de Eu of us als ze alle wapens overdragen
rusland gaat vroeg of laat toch uit elkaar vallen. Het is een gefaalde staat. Beter is om ze economisch kapot te maken, zodat ze geen geld hebben voor onderhoud van hun nuclieare wapens, en ze verjarenquote:Op donderdag 17 april 2025 09:27 schreef nixxx het volgende:
[..]
Het enige probleem dat ik met een instorting van Rusland heb is hun kernwapen arsenaal. Dat zullen we dan of moeten gaan halen of kapot bombarderen. Allebei een lastige en risicovolle bezigheid, want je kunt er niet n missen.. misschien het beste om de hele top van die militaire tak met een miljoen op de bank te verhuizen naar ergens in de Eu of us als ze alle wapens overdragen
quote:Op donderdag 17 april 2025 08:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Vervelend en kansloos conflict is het inmiddels
Inmiddels?quote:Op donderdag 17 april 2025 08:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Vervelend en kansloos conflict is het inmiddels
En dan komt iemand van 2 straten verderop even tegen je zeggen dat hij in ruil voor je voorraadkast je wel komt beschermen tegen die buurman als aan je hem ook nog eens je woonkamer afstaat.quote:Op donderdag 17 april 2025 08:54 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Jawel. Als jouw buurman je huis binnenvalt en je slaapkamer bezet, je vrouw verkracht en je kind doodt, is jouw reactie dat je niks doet.
Gewaagd op vele fronten.quote:Op donderdag 17 april 2025 10:20 schreef SEMTEX het volgende:
Ik zag iemand met een "Sex is cool but putin's death better'"-tas rondlopen op mijn werk
Rusland is de agressor, en krijgt te maken met tegenstand.quote:Op donderdag 17 april 2025 08:11 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
[..]
Ulx is de Solovjiev van fok inmiddels.
Burgers moeten vermoord worden, brandweerauto's stuk. Alle huizen 3 tot 4 kilometer van doelen moeten vernietigd worden. 30 tot 40 kernbommen moeten op Russische steden gegooid worden.
Woonde die in Rusland dan zattie elke dag in 20 berichtjes daar te juichen om Ukraiense burgerdoelen.
Die moet zijn computertje uitzetten en buiten gaan wandelen.
In werkelijkheid zal je poepertje een stuk flexibeler worden gemaakt door Wagner leden.quote:Op donderdag 17 april 2025 08:33 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Dood en verderf zit bij de Russen in de genen. Als er oorlog komt tussen de NAVO en Rusland, hoop ik dat ik de eerste Nederlander ben die een Russische keel kan doorsnijden.
12,33 jaarquote:Op donderdag 17 april 2025 09:35 schreef oheng het volgende:
[..]
rusland gaat vroeg of laat toch uit elkaar vallen. Het is een gefaalde staat. Beter is om ze economisch kapot te maken, zodat ze geen geld hebben voor onderhoud van hun nuclieare wapens, en ze verjaren
Half leven van tritium, is wat, 30 jaar?
Jij bent ervaringsdeskundige zo te lezen.quote:Op donderdag 17 april 2025 11:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In werkelijkheid zal je poepertje een stuk flexibeler worden gemaakt door Wagner leden.
Ontken je de seksuele misdaden van Wagner?quote:Op donderdag 17 april 2025 11:17 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Jij bent ervaringsdeskundige zo te lezen.
Nee. Ontken jij dat jij jouw feit onnodig persoonlijk maakt?quote:Op donderdag 17 april 2025 11:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ontken je de seksuele misdaden van Wagner?
Da's omdat Oekrane militaire doelen aanvalt omdat we anders kwaad worden we ze laten genocideren.quote:Op donderdag 17 april 2025 08:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem in dit conflict ook is dat Oekraine alles 3 keer zo hard "terugbetaald" krijgt. Maar dat mag de pret bij sommigen niet drukken om het Poetin fractioneel lastiger te maken.
Mag je vinden. En dan gaat Rusland nog harder terugslaan op onschuldige Oekraieners?quote:Op donderdag 17 april 2025 11:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Da's omdat Oekrane militaire doelen aanvalt omdat we anders kwaad worden we ze laten genocideren.
Anno nu ben ik dat gelul wel zat. Ik zit er nu anders in: Rusland heeft een oorlogseconomie, dus elke burger werkt voor het kunnen doorgaan met die oorlog, dus zijn die burgers legitiem doelwit.
Mooi. Russisch bezit moet je afpakken. Ze hebben het toch wel geroofd.quote:⚡️ French court enforces $5 billion Crimea damages award against Russia in Naftogaz case.
The decision allows Naftogaz to begin legal recovery efforts in France, including seizing Russian state assets to satisfy the award.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lmyrjrielc27
Het is gewoon een heldere analyse. Kans is groter dat jij de pineut bent, dan dat je als rambo 'kelen gaat doorsnijden'.quote:Op donderdag 17 april 2025 11:23 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Nee. Ontken jij dat jij jouw feit onnodig persoonlijk maakt?
Dan schiet Oekrane het Kremlin toch in puin? Kruisraketten op de woningen van de poetinkliek.quote:Op donderdag 17 april 2025 11:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mag je vinden. En dan gaat Rusland nog harder terugslaan op onschuldige Oekraieners?
Jij kiest bewust je woorden. Je had ook kunnen schrijven dat jij denkt dat ik gevangen word genomen of iets dergelijks.quote:Op donderdag 17 april 2025 11:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is gewoon een heldere analyse. Kans is groter dat jij de pineut bent, dan dat je als rambo 'kelen gaat doorsnijden'.
Iemand met verstand van zaken, klopt deze stelling?quote:Op donderdag 17 april 2025 11:23 schreef Ulx het volgende:
Anno nu ben ik dat gelul wel zat. Ik zit er nu anders in: Rusland heeft een oorlogseconomie, dus elke burger werkt voor het kunnen doorgaan met die oorlog, dus zijn die burgers legitiem doelwit.
quote:Putin thanked Hamas "for the humanitarian act" and spoke of their close ties.
Hamas is a terrorist organization that does not represent the Palestinian people.
Putin's gratitude to Hamas is a gratitude from one criminal to another.
Like-minded people, murderers, terrorists.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lmyryy5fik2j
Wagner is nu eenmaal niet van het slechts gevangen nemenquote:Op donderdag 17 april 2025 11:28 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Jij kiest bewust je woorden. Je had ook kunnen schrijven dat jij denkt dat ik gevangen word genomen of iets dergelijks.
Het was gewoon een van de doelen van de geallieerden om de werkers in de wapenfabrieken dakloos te maken door ze te bombarderen. Ze hadden ook ander werk kunnen kiezen.quote:Op donderdag 17 april 2025 11:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Iemand met verstand van zaken, klopt deze stelling?
Had je ook mooi elke Duitse burger de keel kunnen doorsnijden.
Lijkt me een hele debiele uitspraak, maar goed, ik weet het niet.
Mijn vraag was aan iemand met er verstand van of het klopt of niet, volgens ons humanitair oorlogsrecht.quote:Op donderdag 17 april 2025 11:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het was gewoon een van de doelen van de geallieerden om de werkers in de wapenfabrieken dakloos te maken door ze te bombarderen. Ze hadden ook ander werk kunnen kiezen.
En ik wil een gouden toiletpot.quote:Op donderdag 17 april 2025 11:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan schiet Oekrane het Kremlin toch in puin? Kruisraketten op de woningen van de poetinkliek.
Nee. Volgens het oorlogsrecht klopt dat niet. Maar oorlogsrecht is geen natuurwet. je kan het oorlogsrecht gewoon negeren.quote:Op donderdag 17 april 2025 11:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Iemand met verstand van zaken, klopt deze stelling?
Had je ook mooi elke Duitse burger de keel kunnen doorsnijden.
Lijkt me een hele debiele uitspraak, maar goed, ik weet het niet.
Dat kan, maar dan verlagen we ons tot vuile Russen of Isralirs.quote:Op donderdag 17 april 2025 11:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Volgens het oorlogsrecht klopt dat niet. Maar oorlogsrecht is geen natuurwet. je kan het oorlogsrecht gewoon negeren.
Je verlagen doe je toch wel. Stel je bent in oorlog met een land die alle regels aan zijn laars lapt, constant bizar veel burgerslachtoffers maakt. Dan kan je zelf niet maar je netjes blijven gedragen.quote:Op donderdag 17 april 2025 11:44 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan verlagen we ons tot vuile Russen of Isralirs.
Je merkt eerder wmb terecht op dat humanitair oorlogsrecht nogal een eufemisme is, maar als het oekraine betreft, verander je weer comfortabel van positie?quote:Op donderdag 17 april 2025 11:44 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan verlagen we ons tot vuile Russen of Isralirs.
Heeft toch met ons eigen handelen te maken en ons eigen moreel geweten. Die twee dingen kunnen best tegelijk bestaan. Dat is helemaal geen contradictie. Je maakt helemaal geen punt namelijk.quote:Op donderdag 17 april 2025 11:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je merkt eerder wmb terecht op dat humanitair oorlogsrecht nogal een eufemisme is, maar als het oekraine betreft, verander je weer comfortabel van positie?
Ik denk niet dat europa zelf rus burgers gaat bombarderen im frage is.quote:Op donderdag 17 april 2025 11:57 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Heeft toch met ons eigen handelen te maken en ons eigen moreel geweten. Die twee dingen kunnen best tegelijk bestaan. Dat is helemaal geen contradictie. Je maakt helemaal geen punt namelijk.
Wie winnen volgens jou in hun conflicten?quote:Op donderdag 17 april 2025 11:44 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan verlagen we ons tot vuile Russen of Isralirs.
Goede move.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lmyw7ssy2k2r
🇨🇿✊ For the first time in its history, the Czech Republic has become completely independent of Russian oil supplies.
As Prime Minister Petr Fiala stated, this happened after increasing the capacity of the TAL and IKL oil pipelines (oil comes from the Italian port of Trieste).
Als ik flauw zou willen doen kon ik nu starten dat wij als Westen steeds meer opschuiven richting Poetin en dat wij daarmee ook dezelfde vreselijke zaken gaan aanrichten.quote:Op donderdag 17 april 2025 13:16 schreef Ulx het volgende:
Gelukkig stappen steeds meer landen uit die bullshitverdragen..
Als we ze hebben wil dat niet zeggen dat we ze op burgers gaan gooien zoals Poetin.quote:Op donderdag 17 april 2025 13:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als ik flauw zou willen doen kon ik nu starten dat wij als Westen steeds meer opschuiven richting Poetin en dat wij daarmee ook dezelfde vreselijke zaken gaan aanrichten.
Maar dat doe ik niet.
quote:Another strike hit Russia’s 112th Missile Brigade (Shuya, Ivanovo region). Ukrainian drones targeted weapon depots, personnel quarters, vehicle shelters, a power substation, and a water tower. This is the same brigade that attacked Sumy. Results are being assessed, but signs point to serious damage.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lmyu6jlnws2w
Dat doen wij ook (niet) als wij clustermunitie inzetten.quote:Op donderdag 17 april 2025 13:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als we ze hebben wil dat niet zeggen dat we ze op burgers gaan gooien zoals Poetin.
Wist je dat Merkel Russisch sprakquote:Op donderdag 17 april 2025 14:02 schreef phpmystyle het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
spreekt na al die jaren nog aardig woordje Duits die![]()
Jij kent mijn boekenkast niet. Want anders had jij dat niet gepost.quote:Op donderdag 17 april 2025 14:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wist je dat Merkel Russisch sprak![]()
![]()
en dat Putin zelfs respect voor Merkel had
![]()
Of zoals de Russen zeggen: Dat is een voordeel.quote:Op donderdag 17 april 2025 13:55 schreef phpmystyle het volgende:
.
Nadeel van die krengen is dat je veel collateral damage veroorzaakt.
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lmz7bwwnnk2h
⚡️The Russian Supreme Court has authorized the Taliban's activities in Russia.
The decision comes into force immediately.
Until recently, the organization was recognized as a terrorist organization; it was banned in Russia in 2004.
Russia sides with terrorists now.
quote:https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3lmzbj4qfdl2d
German defense company Rheinmetall continues to massively extend production capacities. The new artillery shell plant in Unterl will have the production capacity of 350,000 shells per year, a significant increase of the initial plan to produce 200,000 shells per year.
quote:It’s going to be the second largest artillery shell production plant in Europe.
The largest production facility is also from Rheinmetall, which is based in Spain and will produce 450,000 shells per year.
quote:Even the production facilities in Ukraine will be extended and will exceed the initial plan of 150,000 shells per year.
quote:Rheinmetall also plans to built more than 1,000 Skyranger air defense systems.
Overall, the German and by extension European defense industry is continuing to surge in both, production capacities and revenue.
Source: Handelsblatt / N-TV
quote:🇬🇧👀 The UK MoD tested a high-power microwave weapon called “RapidDestroyer,” developed by a Thales-led consortium. It disables drone electronics using radio frequencies, - FT
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lmypajrnls2r
quote:▪️Trial neutralized two 8-drone swarms, with 100+ total drones defeated.
▪️Aims to counter mass drone warfare seen in Ukraine.
▪️Experts hail its wide-area effect—but caution it's not ideal for civilian zones.
Allemaal geopolitiek! Het is extreem gecompliceerd! Maar ik kan me dit niet voorstellen!quote:
Dukquote:Op donderdag 17 april 2025 14:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij kent mijn boekenkast niet. Want anders had jij dat niet gepost.
Als kleine jonge las ik al straatvechter bedreigt wereldorde van Duk. Das al he'l lang geleden. Ik vond Poetin toen al uhm nogal bijzonder.
Er zijn wel wat verhalen bekend van Russen die heulden met de Taliban in Afghanistan. Zijn toen ook vaak vernederd door slagkracht van o.a. de Yanks.quote:Op donderdag 17 april 2025 16:52 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Allemaal geopolitiek! Het is extreem gecompliceerd! Maar ik kan me dit niet voorstellen!
Ok, in 2022 was jij dus een kleine jongen.quote:Op donderdag 17 april 2025 14:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij kent mijn boekenkast niet. Want anders had jij dat niet gepost.
Als kleine jonge las ik al straatvechter bedreigt wereldorde van Duk. Das al he'l lang geleden. Ik vond Poetin toen al uhm nogal bijzonder.
Prima slachtpartij. Een goeie ouderwetse turkeyshoot.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lmzexphtgs2w
Total madness today on the Pokrovsk front — according to preliminary info, up to 150 (!) Russian motorcycles took part in a new assault. Ukraine didn't lose a single position according to Ukrainian military sources.
Of is het oneerlijk als Oekraine deze week al raffinaderijen in de as schiet?quote:🤡 "There were no new decrees from Putin regarding the moratorium on strikes," — Peskov
❗️The 30-day ban on strikes expired on April 17, because Putin believes that he started it on March 18. Ukraine believes that the 30-day energy moratorium has been in effect since March 25.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lmzfempml22n
Ja, dat verhaal met die hond.quote:Op donderdag 17 april 2025 14:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wist je dat Merkel Russisch sprak![]()
![]()
en dat Putin zelfs respect voor Merkel had
![]()
Tis net Pietje Bel die Poetin somsquote:Op donderdag 17 april 2025 18:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja, dat verhaal met die hond.
Het was slechts een imitatiequote:Op donderdag 17 april 2025 17:05 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Er zijn wel wat verhalen bekend van Russen die heulden met de Taliban in Afghanistan. Zijn toen ook vaak vernederd door slagkracht van o.a. de Yanks.
Hij neemt een moreel standpunt in, Trump daarentegen neemt een geopolitiek standpunt in zonder daarbij moreel te betrekken.quote:Op donderdag 17 april 2025 18:54 schreef BEFEM het volgende:
De ergg felle anti-Oekrsine pastoor van Trump is in Oekrane geweest.
Hopelijk heeft hij invloed.
Bekijk deze YouTube-video
Goede les bij het beeld van Tschaikovsky voor enkele posters hier, rond 1:00:00.quote:Op donderdag 17 april 2025 18:21 schreef skysherrif het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Bald and bankrupt net een video geupload waar hij oekraine bezoekt, toevallig ook op de dag dat Sumy een terroristische aanval kreeg.
heel emotionele beelden ook als hij Kryvy Rih
bezoekt waar 9 kinderen overleden in een speeltuin bij een bomaanval.
quote:⚡️BREAKING: China provides Russia with weapons, Zelensky says.
"Today we have general information from the Security Service (of Ukraine), from intelligence about gunpowder, artillery," President Volodymyr Zelensky said.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lmzibq5g322m
We moeten als de sodemieter zelf atoomwapens ontwikkelen, want je kunt er donder op zeggen dat Trump dit een goed idee gaat vinden.quote:Russia has offered the United States to fight "Eurofascism" together.
The Foreign Intelligence Service (SVR) published an article about European "fascism." It is about fascism in Britain and France, which Washington and Moscow allegedly opposed together in the international arena.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lmzjo7pkik2k
Iemand die de honderdduizenden Oekraense doden bij Europa op de rekening zet ipv bij Rusland kan onmogelijk nog flauwer doen dan hij al deed hierquote:Op donderdag 17 april 2025 13:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als ik flauw zou willen doen kon ik nu starten dat wij als Westen steeds meer opschuiven richting Poetin en dat wij daarmee ook dezelfde vreselijke zaken gaan aanrichten.
Maar dat doe ik niet.
quote:EU Will Reintroduce Import Quotas on Ukrainian Exports This Year, Costing Kyiv Billions
Dat heb ik vooralsnog niet gedaan. Maar ik vind het ontzettend laakbaar dat EU politici/liberalen de oorlog hebben voortgezet op momenten dat deze beindigd had kunnen worden. Zeker de decionsmakers hadden het risico moeten calculeren dat Oekrane misschien de oorlog wel niet kan winnen. En voetstoots aannemen dat USA alles regelt is roekeloos. En dat blijkt nu.quote:Op donderdag 17 april 2025 19:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
Iemand die de honderdduizenden Oekraense doden bij Europa op de rekening zet ipv bij Rusland kan onmogelijk nog flauwer doen dan hij al deed hier
Totaal niet geloofwaardig
Jawelquote:Op donderdag 17 april 2025 21:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat heb ik vooralsnog niet gedaan.
quote:Op woensdag 16 april 2025 17:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is de Europese houding die honderdduizenden Oekraiense levens eisen. Het geweld had in 03-2022 al gestopt kunnen worden.
Dit is nog stupider als de Irak of Vietnam oorlog.
Zie context. Ik doel daar op de houding, ik maak het niet absoluut de verantwoordelijkheid van Europa. Maar ze hebben er zeker een grote hand in.quote:
ik ga niet Welles nietes met je spelen, je zegt het daar letterlijkquote:Op donderdag 17 april 2025 21:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zie context. Ik doel daar op de houding, ik maak het niet absoluut de verantwoordelijkheid van Europa. Maar ze hebben er zeker een grote hand in.
Mogelijk waarschijnlijkquote:Op donderdag 17 april 2025 22:02 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)sky-uit-kritiek.html
Wel een meevaller dat Fr de gesprekken met de VS “ als zeer positief” ervaart.
Ja.quote:Op donderdag 17 april 2025 22:02 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)sky-uit-kritiek.html
Wel een meevaller dat Fr de gesprekken met de VS “ als zeer positief” ervaart.
Dit kan misschien wel de laatste kans zijn op een compromis voor Oekrane. Positief dat er geen havikken deelnemen zoals Kallas. Dat zou niet goed zijn.quote:Zelensky denkt dat Witkoff daarmee "de strategie van Rusland volgt". Dat is volgens de Oekraense president heel gevaarlijk
Fijn voor je maar het leven gaat door h.quote:Op donderdag 17 april 2025 22:10 schreef Parafernalia het volgende:
Op woensdag 16 april 2025 17:08 schreef phpmystyle het allerdomste wat ik ooit op Fokforum gelezen heb, denk ik. Nog stupider dan alle oorlogen bij elkaar
![]()
Moet jij niet gewoon wat anders gaan doen joh.quote:Op donderdag 17 april 2025 22:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Fijn voor je maar het leven gaat door h.
Nou bedenk zelf eens wat nuttigs.
Ik heb nooit gezegd dat ik moe ben.quote:Op donderdag 17 april 2025 22:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Moet jij niet gewoon wat anders gaan doen joh.
Wordt je tenminste ook niet "moe" van de oorlog.
Hij heeft niet de kaarten om er wat van te vindenquote:Op donderdag 17 april 2025 22:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja.
Maar laat Zelensky zich onthouden van dit soort uitspraken:
[..]
Dit kan misschien wel de laatste kans zijn op een compromis voor Oekrane. Positief dat er geen havikken deelnemen zoals Kallas. Dat zou niet goed zijn.
Daar ging die meme over waar je met 'haha' op reageerde.quote:Op donderdag 17 april 2025 22:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat ik moe ben.
Ik zei dat als een van de partijen zo moe wordt dat ze tot overgave over gaan.
Goed en begrijpend lezen en kom je al een heel eind.
Nee dat weet ik. Maar voor de belvorming wel goed dat hij er in elk geval fysiek bij betrokken wordt, uiteindelijk moet hij het resultaat gaan verdedigen.quote:Op donderdag 17 april 2025 22:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij heeft niet de kaarten om er wat van te vinden
Jij ook niet.quote:Op donderdag 17 april 2025 22:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daar ging die meme over waar je met 'haha' op reageerde.
Het boeit helemaal niemand iets dat jij vind dat het allemaal te lang duurt.
Jij bent geen partij in dit conflict.
Jawel.quote:Op donderdag 17 april 2025 22:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar ik ben niet degene die aan het concern trollen is.
Mss ff opzoeken wat het betekent.quote:Op donderdag 17 april 2025 22:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jawel.
Voor de juichbrigade toch?
Niet grappig, te serieus en een vleugje negatief.quote:
Jazekerquote:
quote:Nederland levert 2.700 zonnepanelen aan 23 ziekenhuizen in Oekrane. Daarmee worden de ziekenhuizen minder afhankelijk van het energienet dat herhaaldelijk wordt aangevallen door Rusland.
Wat is belvorming?quote:Op donderdag 17 april 2025 22:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee dat weet ik. Maar voor de belvorming wel goed dat hij er in elk geval fysiek bij betrokken wordt, uiteindelijk moet hij het resultaat gaan verdedigen.
Een goede deal is een deal waar iedereen tevreden over kan zijn.
Nu die oranje aap nog.quote:Op donderdag 17 april 2025 18:54 schreef BEFEM het volgende:
De ergg felle anti-Oekrsine pastoor van Trump is in Oekrane geweest.
Hopelijk heeft hij invloed.
Bekijk deze YouTube-video
Dan krijg je aanslagen en andersoortig verzet. Dus dat schiet ook niet op.quote:Op donderdag 17 april 2025 23:25 schreef -Deluzion- het volgende:
De enige manier om deze kloteoorlog te stoppen is als Rusland wint. Anders blijft dit gezeik eeuwig doorgaan.
De dood van putin zou veel helpenquote:Op donderdag 17 april 2025 23:25 schreef -Deluzion- het volgende:
De enige manier om deze kloteoorlog te stoppen is als Rusland wint. Anders blijft dit gezeik eeuwig doorgaan.
Ooooffff Rusland gaat terug naar z'n eigen grenzen.quote:Op donderdag 17 april 2025 23:25 schreef -Deluzion- het volgende:
De enige manier om deze kloteoorlog te stoppen is als Rusland wint. Anders blijft dit gezeik eeuwig doorgaan.
Crazy, inderdaad want die optie is uitgesloten. Rusland gaat echt niet terug naar z’n grenzen dus je moet kijken naar wat nog wl mogelijk is. Een snelle Russische overwinning lijkt de enige manier om dit conflict te stoppen zonder nog meer levens te verliezen. Anders blijft deze oorlog maar voortslepen, met nog meer ellende.quote:Op vrijdag 18 april 2025 00:15 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Ooooffff Rusland gaat terug naar z'n eigen grenzen.
Crazy, I know.
Je bent nogal naef.quote:Op vrijdag 18 april 2025 00:22 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Crazy, inderdaad want die optie is uitgesloten. Rusland gaat echt niet terug naar z’n grenzen dus je moet kijken naar wat nog wl mogelijk is. Een snelle Russische overwinning lijkt de enige manier om dit conflict te stoppen zonder nog meer levens te verliezen. Anders blijft deze oorlog maar voortslepen, met nog meer ellende.
Als rusland wint gaan ze juist door.quote:Op donderdag 17 april 2025 23:25 schreef -Deluzion- het volgende:
De enige manier om deze kloteoorlog te stoppen is als Rusland wint verliest. Anders blijft dit gezeik eeuwig doorgaan.
Het probleem is dat Oekraine niet het enige bezette historisch Russisch grondgebied is. Dat loopt namelijk tot halverwege Duitsland. En dan hebben het nog niet over toekomstig historisch Russisch grondgebied.quote:Op donderdag 17 april 2025 23:25 schreef -Deluzion- het volgende:
De enige manier om deze kloteoorlog te stoppen is als Rusland wint. Anders blijft dit gezeik eeuwig doorgaan.
ken jij al goed Russisch dan ??quote:Op donderdag 17 april 2025 23:25 schreef -Deluzion- het volgende:
De enige manier om deze kloteoorlog te stoppen is als Rusland wint. Anders blijft dit gezeik eeuwig doorgaan.
die oranje aap is nog erger dan Poetinquote:
Is het nu echt nodig om apen te beledigen ?quote:Op vrijdag 18 april 2025 06:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die oranje aap is nog erger dan Poetin
Een Russische overwinning is (in ieder geval voor Oekrane, maar waarschijnlijk voor een groter deel van Oost-Europa) slechts een voorportaal van meer ellende.quote:Op vrijdag 18 april 2025 00:22 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Crazy, inderdaad want die optie is uitgesloten. Rusland gaat echt niet terug naar z’n grenzen dus je moet kijken naar wat nog wl mogelijk is. Een snelle Russische overwinning lijkt de enige manier om dit conflict te stoppen zonder nog meer levens te verliezen. Anders blijft deze oorlog maar voortslepen, met nog meer ellende.
Dit. Was het niet Lavrov die eerdaags nog zinspeelde op het herstel van de grenzen van het oude Russische rijk? Dan weet je wel wie er nog aan de beurt komen.quote:Op vrijdag 18 april 2025 08:50 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Een Russische overwinning is (in ieder geval voor Oekrane, maar waarschijnlijk voor een groter deel van Oost-Europa) slechts een voorportaal van meer ellende.
Misschien moet het Westen zich ook beseffen dat het Westen teveel voormalig Russisch gebied heeft ingenomen en dat landen als Oekrane, Georgi, Armeni en Kazachstan eigenlijk tot de Russische invloedsfeer behoren en de NAVO/Europese Unie geen contact mag zoeken met landen als Oekrane, Georgi, Armeni en Kazachstan. Voor de beruchte Top van Boekarest in 2008 waren de relaties tussen het Westen en Rusland best goed en Rusland was destijds een belangrijke partner in de War on Terror. Maar het betrekken van Oekrane en Georgi bij de NAVO en de Europese Unie heeft de relatie tussen Rusland en het Westen ernstig verstoord.quote:Op vrijdag 18 april 2025 08:55 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dit. Was het niet Lavrov die eerdaags nog zinspeelde op het herstel van de grenzen van het oude Russische rijk? Dan weet je wel wie er nog aan de beurt komen.
Einde USA support = op termijn einde Oekraine.quote:
Oneens. Een overwinning zou Rusland zwaar verzwakken. Het zal jaren duren voor ze hun militaire kracht herstellen. Intussen kan de EU een sterk leger opbouwen en duidelijke grenzen stellen: tot hier en niet verder.quote:Op vrijdag 18 april 2025 02:12 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Als rusland wint gaan ze juist door.
mijn Russisch is prima maar wat heeft dat ermee te maken? Rusland is na Oekrane militair uitgeput. Het duurt jaren voor ze weer op oorlogssterkte zijn. Doorgaan? Onmogelijk dus.quote:Op vrijdag 18 april 2025 06:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ken jij al goed Russisch dan ??
Totale overgavequote:Op vrijdag 18 april 2025 09:17 schreef phpmystyle het volgende:
Overigens zou het best zo kunnen zijn dat dit conflict al over een point of no return is. De uitkomst van onderhandelingen voor Oekrane is niet acceptabel, en Rusland ziet mogelijkheden voor een totale overgave. Dan is het onontkoombaar om door te vechten tot het bittere eind.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Memorandum_van_Boedapest_(1994)quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:09 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Misschien moet het Westen zich ook beseffen dat het Westen teveel voormalig Russisch gebied heeft ingenomen en dat landen als Oekrane, Georgi, Armeni en Kazachstan eigenlijk tot de Russische invloedsfeer behoren en de NAVO/Europese Unie geen contact mag zoeken met landen als Oekrane, Georgi, Armeni en Kazachstan. Voor de beruchte Top van Boekarest in 2008 waren de relaties tussen het Westen en Rusland best goed en Rusland was destijds een belangrijke partner in de War on Terror. Maar het betrekken van Oekrane en Georgi bij de NAVO en de Europese Unie heeft de relatie tussen Rusland en het Westen ernstig verstoord.
Omdat de VS op korte termijn wel kan bieden wat wij als EU niet kunnen, als de deal economisch ook redelijk is, is de militaire garantie erg handig. Amerika zal zich zelf niet een oorlog laten inslepen, maar als ze Ukraine dwars zitten laden ze het gewoon helemaal vol met wapens.quote:Op vrijdag 18 april 2025 08:56 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom Oekrane die deal met Amerika zou willen.
Dat ben jij zelf. Rusland is na Oekrane militair en economisch uitgeput. Dit is geen nazi-Duitsland dat met blitzkrieg Polen en Frankrijk binnen weken versloeg. Het duurt jaren voor ze herstellen, laat staan verder kunnen gaan.quote:
Welke militaire garantie heb je het over?quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:25 schreef raptorix het volgende:
Omdat de VS op korte termijn wel kan bieden wat wij als EU niet kunnen, als de deal economisch ook redelijk is, is de militaire garantie erg handig.
maar als ze verliezen is rusland sowieso zwaar verzwakt en kunnen we ook grenzen stellenm.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:11 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Oneens. Een overwinning zou Rusland zwaar verzwakken. Het zal jaren duren voor ze hun militaire kracht herstellen. Intussen kan de EU een sterk leger opbouwen en duidelijke grenzen stellen: tot hier en niet verder.
Die zal gerust onder tafel afgehandeld zijn.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Welke militaire garantie heb je het over?
Misschien moet Rusland zich beseffen dat zij deels tot de Europese en deels tot de Chinese invloedsfeer behoort en zodoende dit soort territoriale aanspraken met ons en de Chinezen moet bespreken voordat we toestemming geven en niet moet gaan lopen bedelen bij de Amerikanen.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:09 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Misschien moet het Westen zich ook beseffen dat het Westen teveel voormalig Russisch gebied heeft ingenomen en dat landen als Oekrane, Georgi, Armeni en Kazachstan eigenlijk tot de Russische invloedsfeer behoren en de NAVO/Europese Unie geen contact mag zoeken met landen als Oekrane, Georgi, Armeni en Kazachstan. Voor de beruchte Top van Boekarest in 2008 waren de relaties tussen het Westen en Rusland best goed en Rusland was destijds een belangrijke partner in de War on Terror. Maar het betrekken van Oekrane en Georgi bij de NAVO en de Europese Unie heeft de relatie tussen Rusland en het Westen ernstig verstoord.
Geen militaire garanties, dus.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die zal gerust onder tafel afgehandeld zijn.
Waarom zou je dat niet doen.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat hoef je niet altijd publiek te maken he.
omdat anders Trump een excuus heeft om actief Ruzzia te gaan helpenquote:Op vrijdag 18 april 2025 08:56 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom Oekrane die deal met Amerika zou willen.
nee Nederland , Polen , Duitsland en Frankrijk blijven wapens sturenquote:Op vrijdag 18 april 2025 09:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Einde USA support = op termijn einde Oekraine.
Be careful where you wishh fo.
Liberalen leveren slechts morele steun, USA wapens.
De VS roept al mnden dat er GEEN militaire garantstelling gaat komen. Nou zie ik ze prima in staat om van mening te veranderen. Maar tot ze dat gedaan hebben n publiek gemaakt hebben ik er niet klakkeloos vanuit gaan dat die er is (of zelfs maar gaat komen).quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat hoef je niet altijd publiek te maken he.
Ah ik hoor het al, je hebt nog nooit van je leven een deal gemaakt, nou dan lekker niet.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom zou je dat niet doen.
Voorlopig is daar gewoon 0,0 van bekend, en hebben we een fantast in de topic die denkt dat die er 'heus wel zijn'.
Wat die poster boven je zegt.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah ik hoor het al, je hebt nog nooit van je leven een deal gemaakt, nou dan lekker niet.
reken daar niet op de oorlogsindustrie van russia gaat steeds sterker worden juistquote:Op vrijdag 18 april 2025 09:17 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
mijn Russisch is prima maar wat heeft dat ermee te maken? Rusland is na Oekrane militair uitgeput. Het duurt jaren voor ze weer op oorlogssterkte zijn. Doorgaan? Onmogelijk dus.
Een garantstelling hoeft niet te betekenen in actieve steun, dat kan ook passief zijn.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De VS roept al mnden dat er GEEN militaire garantstelling gaat komen. Nou zie ik ze prima in staat om van mening te veranderen. Maar tot ze dat gedaan hebben n publiek gemaakt hebben ik er niet klakkeloos vanuit gaan dat die er is (of zelfs maar gaat komen).
Ah, ik lees het al. Je hebt het nieuws de afgelopen maanden niet gevolgd. Maar uiteraard weet je het wl beter..quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah ik hoor het al, je hebt nog nooit van je leven een deal gemaakt, nou dan lekker niet.
dan ou Ruzzia ook recht op Hongarije , Tsjechie < Slowakije , Bulagrije en Polen en Oost Duitsland hebbenquote:Op vrijdag 18 april 2025 09:09 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Misschien moet het Westen zich ook beseffen dat het Westen teveel voormalig Russisch gebied heeft ingenomen en dat landen als Oekrane, Georgi, Armeni en Kazachstan eigenlijk tot de Russische invloedsfeer behoren en de NAVO/Europese Unie geen contact mag zoeken met landen als Oekrane, Georgi, Armeni en Kazachstan. Voor de beruchte Top van Boekarest in 2008 waren de relaties tussen het Westen en Rusland best goed en Rusland was destijds een belangrijke partner in de War on Terror. Maar het betrekken van Oekrane en Georgi bij de NAVO en de Europese Unie heeft de relatie tussen Rusland en het Westen ernstig verstoord.
Je snapt geloof ik niet zo goed hoe zaken werken, ik zou gewoon lekker je snaveltje houden.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat die poster boven je zegt.
Dus, wat de VS zegt, vs een fantast in de topic.
En wiens schuld is dat?quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:35 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump krijgt dus niets voor elkaar.
GEEN (enkele) militaire garantstelling werd gezegd.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een garantstelling hoeft niet te betekenen in actieve steun, dat kan ook passief zijn.
Zeker, net zoals je passief je steun in kunt trekken (bijvoorbeeld het delen van informatie), kun je dit ook passief ondersteunen, bijvoorbeeld via delen van Informatie en of levering van wapens.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ah, ik lees het al. Je hebt het nieuws de afgelopen maanden niet gevolgd. Maar uiteraard weet je het wl beter..
Hebben nauwelijks wat man. En wat ze sturen wordt al gauw vernietigd. Onze wapens zijn bepaald niet beter. Zijn al veel voorbeelden van gepost. Van f16 tot een leopard kapoet.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee Nederland , Polen , Duitsland en Frankrijk blijven wapens sturen
Je hebt gewoon geen idee waar je over het over hebt.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt geloof ik niet zo goed hoe zaken werken, ik zou gewoon lekker je snaveltje houden.
Waarom zou je hardop je strategie duidelijk maken?quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
GEEN (enkele) militaire garantstelling werd gezegd.
Oekraine moet de afweging gaan maken of ze willen doorvechten, of verregaande concessies doen aan Rusland. Ik wist het wel. Maar het feit is dat de zaak er beroerd voor staat. En dat wil Poetin terugzien in het resultaat.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De VS roept al mnden dat er GEEN militaire garantstelling gaat komen. Nou zie ik ze prima in staat om van mening te veranderen. Maar tot ze dat gedaan hebben n publiek gemaakt hebben ik er niet klakkeloos vanuit gaan dat die er is (of zelfs maar gaat komen).
Omdat Trump.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom zou je hardop je strategie duidelijk maken?
Je wilt zeggen dat Rusland er lekker voor staat?quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraine moet de afweging gaan maken of ze willen doorvechten, of verregaande concessies doen aan Rusland. Ik wist het wel. Maar het feit is dat de zaak er beroerd voor staat. En dat wil Poetin terugzien in het resultaat.
Ik ook. Gewoon doorvechten.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraine moet de afweging gaan maken of ze willen doorvechten, of verregaande concessies doen aan Rusland. Ik wist het wel. Maar het feit is dat de zaak er beroerd voor staat. En dat wil Poetin terugzien in het resultaat.
Dat is precies het punt, Trump heeft geroepen dat hij vrede gaat fixen, Rusland werkt hem tegen, en dat raakt dus Trump, uiteraard kan hij Rusland zelf moeilijk aanvallen, maar hij kan Putin wel flink in die wielen rijden, en dat is precies wat er zal gebeuren als Rusland niet tot een akkoord komt.quote:
Na zo'n strijd staat niemand er lekker voor. Maar op dit moment heeft Rusland de beste perspectieven natuurlijk, hun productie draait al, veel getrainde militairen, USA wil Oekraiene niet blijven supporten.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je wilt zeggen dat Rusland er lekker voor staat?
Wie weet levert dat wel wat op. Maar houdt ernstige rekening met een totale callapse.quote:
Ja, en als je rus wil motiveren om het anders aan te pakken, helpt het als je richting rus gewoon pijnlijk duidelijk bent dat je militaire garanties gaat geven als ze niet meewerken.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is precies het punt, Trump heeft geroepen dat hij vrede gaat fixen, Rusland werkt hem tegen, en dat raakt dus Trump, uiteraard kan hij Rusland zelf moeilijk aanvallen, maar hij kan Putin wel flink in die wielen rijden, en dat is precies wat er zal gebeuren als Rusland niet tot een akkoord komt.
Poetin zal zeker door willen gaan naar de Baltische staten , die stopt nietquote:Op vrijdag 18 april 2025 09:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hebben nauwelijks wat man. En wat ze sturen wordt al gauw vernietigd. Onze wapens zijn bepaald niet beter. Zijn al veel voorbeelden van gepost. Van f16 tot een leopard kapoet.
Daar zou je serieus rekening mee kunnen houden. Maar de retoriek van Kallas, en beleid zoals het afschaffen van de Russische taal in Estland dragen er niet aan bij dat Poetin wat milder wordt.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Poetin zal zeker door willen gaan naar de Baltische staten , die stopt niet
Ze verloren al direct hun eerste slag, in de eerste nacht, en dat was met hun beste militairen, oja waar zijn die goede wapens dan? Houden ze die achter de hand, of rijden ze daarom in spul van 70 jaar oudquote:Op vrijdag 18 april 2025 09:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Na zo'n strijd staat niemand er lekker voor. Maar op dit moment heeft Rusland de beste perspectieven natuurlijk, hun productie draait al, veel getrainde militairen, USA wil Oekraiene niet blijven supporten.
Het had minder gekund. EU kan op z'n vroegst iets over 2 jaar pas. En de stocks die EU heeft lijkt niet opgewassen te zijn tegen de Russische equivalenten.
beter de tegenstellingen wat duidelijk maken anders heeft ie een excuus om de russen te komen verdedigenquote:Op vrijdag 18 april 2025 09:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar zou je serieus rekening mee kunnen houden. Maar de retoriek van Kallas, en beleid zoals het afschaffen van de Russische taal dragen er niet aan bij dat Poetin wat milder wordt.
We roepen het deels over ons zelf af he.
Het gaat niet om geheimzinnigheid, het gaat er om dat Amerika niet keihard gaat uitspreken dat ze Oekrane zullen helpen.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en als je rus wil motiveren om het anders aan te pakken, helpt het als je richting rus gewoon pijnlijk duidelijk bent dat je militaire garanties gaat geven als ze niet meewerken.
Maar kleutertje hier denkt dat "geheimzinnigheid" onderdeel is van elke deal
als ze ali ets gaan doen dat is het Poetin helpenquote:Op vrijdag 18 april 2025 09:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat niet om geheimzinnigheid, het gaat er om dat Amerika niet keihard gaat uitspreken dat ze Oekrane zullen helpen.
Onzin. Ik ga nie alles uitkouwen meer. Maar als er een luchtbrug zou zijn gekomen tussen Belarus en Hostomel was het klaar. Het verzet van Oekraiene was herosch te noemen. Maar anders was het klaar.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze verloren al direct hun eerste slag, in de eerste nacht, en dat was met hun beste militairen, oja waar zijn die goede wapens dan? Houden ze die achter de hand, of rijden ze daarom in spul van 70 jaar oud![]()
![]()
![]()
Ja leuk. Maar als je Russische minderheden gaat onderdrukken moet je niet verbaasd zijn als Poetin even komt aankloppen natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
beter de tegenstellingen wat duidelijk maken anders heeft ie een excuus om de russen te komen verdedigen
Waarom zouden ze dat niet doen?quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat niet om geheimzinnigheid, het gaat er om dat Amerika niet keihard gaat uitspreken dat ze Oekrane zullen helpen.
Rusland kan maar 1 ding goed, de boel blind platgooien en metertje voor metertje pakken door een stelletje paupers naar voren te brengen, als dat Russiche leger van je zo goed is, waarom heb je dan hulp van Noord Koreanen nodigquote:Op vrijdag 18 april 2025 09:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onzin. Ik ga nie alles uitkouwen meer. Maar als er een luchtbrug zou zijn gekomen tussen Belarus en Hostomel was het klaar. Het verzet van Oekraiene was herosch te noemen. Maar anders was het klaar.
Dat de Russen niet met ondeugdelijke of ernstig verouderde spullen werken normaliter lijkt mij voldoende gedebunked.
hohoho je denkt verkeerd. het is ONLY AMERICA. america first enzo. Trump boeit het geen reet of we hier oorlog voeren in de bijna EU.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat niet om geheimzinnigheid, het gaat er om dat Amerika niet keihard gaat uitspreken dat ze Oekrane zullen helpen.
Omdat dat een Geopolitieke nono is, je zet Rusland dan voor een onvolkomen feit, en dat is wat je doorgaans niet wilt. In ieder geval niet tegen een land als Rusland, dat kun je natuurlijk wel prima doen in een geval als Isral tegen iran.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat niet doen?
Willen ze dan niet dat rus meewerkt?
Nee. Rusland roept het over zichzelf af.quote:Op vrijdag 18 april 2025 09:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar zou je serieus rekening mee kunnen houden. Maar de retoriek van Kallas, en beleid zoals het afschaffen van de Russische taal in Estland dragen er niet aan bij dat Poetin wat milder wordt.
We roepen het deels over ons zelf af he.
Het is niet mijn leger. Ik aanschouw het alleen.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Rusland kan maar 1 ding goed, de boel blind platgooien en metertje voor metertje pakken door een stelletje paupers naar voren te brengen, als dat Russiche leger van je zo goed is, waarom heb je dan hulp van Noord Koreanen nodig![]()
![]()
![]()
Uiteraard, maar Oekrane is natuurlijk ook niet helemaal achterlijk he, die gaan niet hun spulletjes voor niks weggeven.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:01 schreef kree het volgende:
[..]
hohoho je denkt verkeerd. het is ONLY AMERICA. america first enzo. Trump boeit het geen reet of we hier oorlog voeren in de bijna EU.
Het gaat hem erom deals te maken met Rusland en Oekrane zodat ze er zelf beste uit komen. Is dat niet de hele geschiedenis met USA? het land wat nooit eigenlijk aangevallen is? Ja door burgeroorlog noord/zuid tig jaar terug.
Nee nee het zint me voor geen meter en trump helpt er allemaal niet aan mee denk ik. niet voor ons eu dus.
Hahah, je bedoeld dat ze boeren ronselen voor forse bedragen en zonder enige opleiding de gehaktmolen worden ingestuurd? Of je dacht dat NK gratis troepen stuurde omdat ze Putin zo een toffe kerel vinden?quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is niet mijn leger. Ik aanschouw het alleen.
NK soldaten zijn geen Russische soldaten en dus geen Russische families die met slecht nieuws geconfronteerd worden.
Rusland beschikt over veel huurlingen en sympathisanten. De EU heeft die dom weg niet, omdat maar weinigen sympathiseren met het EU standpunt.
quote:Rubio: "If it is not possible to end the war in Ukraine, we need to move on," he told reporters before departing Paris. "We need to determine very quickly now, and I'm talking about a matter of days, whether or not this is doable."
https://edition.cnn.com/2(...)-intl-hnk/index.html
https://bsky.app/profile/rebel44cz.bsky.social/post/3ln35xn24622e
Eerst Europa negeren en proberen handjeklap met de Russen te doen, en als dat een enorme faal blijkt wegrennen en roepen dat Europa maar moet doen wat Poetin wil.quote:Rubio says the EU should take a more active role in ending the war, suggesting that lifting European sanctions could be used as “part of a peace agreement.”
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ln35awwe7s2q
nee klopt. maar hebben ze een andere keus dan?quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Uiteraard, maar Oekrane is natuurlijk ook niet helemaal achterlijk he, die gaan niet hun spulletjes voor niks weggeven.
Beiden zijn aan elkaar verbonden, het zou een afgang van jewelste zijn als Ukraine bijvoorbeeld een deal met China zou maken, niet dat ik dat snel zie gebeuren, maar het is van alle partijen een beetje pokeren.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:06 schreef kree het volgende:
[..]
nee klopt. maar hebben ze een andere keus dan?
USA zegt min of meer we helpen je niet meer tenzij?
Tegen EU zegt USA we geven geen steun meer tenzij?
Tegen Rusland zegt USA, we gaan Oekrane helpen tenzij?
Dam,n. goh dat ik geen trump ben. dat is de hele strategie. en die Lummel in white house speelt het dan wel weer aardig uit. Dat het uiteindelijk weer geen reet opschiet en zoveel levens kost. goed dat maakte ze niet uit in Vietnam Irak Iran Koweit afganishtan en nu dit al helemaal niet wss.
JA , zo lust ik er nog wel een paar , Poetin is in Bulgarije ook pasporten een het uitdelen geweest en nog steedsquote:Op vrijdag 18 april 2025 09:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja leuk. Maar als je Russische minderheden gaat onderdrukken moet je niet verbaasd zijn als Poetin even komt aankloppen natuurlijk.
Uh huh, en nu tonen ze 0,0 intentie om in te schikken.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat dat een Geopolitieke nono is, je zet Rusland dan voor een onvolkomen feit, en dat is wat je doorgaans niet wilt.
Putin die in 1 keer om landgenoten geeftquote:Op vrijdag 18 april 2025 09:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja leuk. Maar als je Russische minderheden gaat onderdrukken moet je niet verbaasd zijn als Poetin even komt aankloppen natuurlijk.
Waarom denk je dat de VS de Ukraine volop van informatie heeft voorzien nog voordat de oorlog startte?quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh, en nu tonen ze 0,0 intentie om in te schikken.
Dus ipv: als jij dit niet doet, ga ik dat doen, zeg je gewoon helemaal niks.
Ik zie het al, briljante strategie dit.
Maar nee; anders dan in jouw rijke fantasie, zijn er geen militaire garanties.
En ik denk dat je voldongen bedoelde, ipv onvolkomen.
ukraine had een deal met de EU moeten maken, veel eerder al.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Beiden zijn aan elkaar verbonden, het zou een afgang van jewelste zijn als Ukraine bijvoorbeeld een deal met China zou maken, niet dat ik dat snel zie gebeuren, maar het is van alle partijen een beetje pokeren.
Het probleem is dat wij zelf ook enorm afhankelijk zijn van de VS.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:13 schreef kree het volgende:
[..]
ukraine had een deal met de EU moeten maken, veel eerder al.
Nu lukt dat niet meer omdat trump master er alweer zich in gemengd heeft. en al deal gesloten met Ukraine.
ja waar, maar het was te voorkomen geweest als EU wat meer sneller was geweest met beslissingen. Nu heeft trump de leiding genomen erin en het voordeel in onderhandelen. Je kunt zeggen wat je wil van hem. en denk dat het een oetlul is van eerste klas die afhangt van adviseurs. en dat denkt USA trouwens ook onderhand als je het sentiment ziet online.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is dat wij zelf ook enorm afhankelijk zijn van de VS.
Nou?quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de VS de Ukraine volop van informatie heeft voorzien nog voordat de oorlog startte?
En heeft de VS hier iets over naar buiten gebracht officieel?
Feit blijft dat als je dat niet in het vooruitzicht stelt, rus 0,0 motivatie heeft om het e.e.a. anders aan te gaan pakken.quote:JAAAA, MAAR DAT ZE INTEL GAVEN, HEBBEN ZE OOK NIET GEZEGD, DUS DAAROM ZEGGEN ZE NU OOK NIET DAT ER HEUS WEL MILITAIRE GARANTIES GAAN KOMEN!![]()
Het gaat mij niet zo zeer om het waarom, maar dat ze dit zwijgend doen, volgens jou is dat volkomen onlogisch dat als je iets doet, dat je het dan ook van de daken schreeuwt.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou?
En wat heeft dat te maken met eventuele toekomstige militaire garanties?
Of dalen we nou af naar een kinderlijk:
[..]
Feit blijft dat als je dat niet in het vooruitzicht stelt, rus 0,0 motivatie heeft om het e.e.a. anders aan te gaan pakken.
Lees dat laatste nog een keer, want de essentie lijkt integraal over je hoofd te gaan:
Feit blijft dat als je dat niet in het vooruitzicht stelt, rus 0,0 motivatie heeft om het e.e.a. anders aan te gaan pakken.
Nee, volgens mij werkt dreigen alleen goed, als je dat ook.... daadwerkelijk doet.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat mij niet zo zeer om het waarom, maar dat ze dit zwijgend doen, volgens jou is dat volkomen onlogisch dat als je iets doet, dat je het dan ook van de daken schreeuwt.
Zoals ik zei kun je dat tegen zwakke landen prima doen, zoals bijvoorbeeld Iran, Yemen, Syrie, etc. Tegen een nucleaire macht ben je doorgaans wat terughoudender.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, volgens mij werkt dreigen alleen goed, als je dat ook.... daadwerkelijk doet.
A'la: als jij dit of dat niet doet, ga ik dat doen.
Ipv niks zeggen.
Goede reden voor die landen dan ook maar voor nukes te gaan.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zoals ik zei kun je dat tegen zwakke landen prima doen, zoals bijvoorbeeld Iran, Yemen, Syrie, etc. Tegen een nucleaire macht ben je doorgaans wat terughoudender.
Dat gaan ze nooit toestaan.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Goede reden voor die landen dan ook maar voor nukes te gaan.
Want?quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zoals ik zei kun je dat tegen zwakke landen prima doen, zoals bijvoorbeeld Iran, Yemen, Syrie, etc. Tegen een nucleaire macht ben je doorgaans wat terughoudender.
dat hoop je dan maar, maar al met al ziet het er voor ons als EU niet best uit. en met iemand die het verstand heeft van 0 achter de knoppen in USA, zou me niet eens verbazen.quote:
Omdat als de VS zegt: Wij beschermen de Ukraine bij een Russische aanval, en dat als Rusland dat doet, en de VS trekken hun keutel in, dat ze dan door niemand meer serieus worden genomen.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want?
Daarbij is helder zijn niet rus voor een voldongen, niet "onvolkomen", feit plaatsen.
rus heeft immers een keuze.
Dus er zijn geen garanties?quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat als de VS zegt: Wij beschermen de Ukraine bij een Russische aanval, en dat als Rusland dat doet, en de VS trekken hun keutel in, dat ze dan door niemand meer serieus worden genomen.
Dat soort landen zijn niet direct een bedreiging voor de VS, maar wel voor machtige spelers zoals SA, het gaat gewoon niet gebeuren.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:33 schreef kree het volgende:
[..]
dat hoop je dan maar, maar al met al ziet het er voor ons als EU niet best uit. en met iemand die het verstand heeft van 0 achter de knoppen in USA, zou me niet eens verbazen.
Oja geen voorstander ik van Trump. maar dat was denk al duidelijk
Je haalt mijn woorden uit de context.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus er zijn geen garanties?
Duurt ff, maar dan heb je ook wat.
denk ik ook niet, maar je zegt het goed. geen bedreiging voor Usa. dat is het en weten ze.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat soort landen zijn niet direct een bedreiging voor de VS, maar wel voor machtige spelers zoals SA, het gaat gewoon niet gebeuren.
Als je dollar als standaardmunt wilt houden betaal je daar een prijs voor.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:37 schreef kree het volgende:
[..]
denk ik ook niet, maar je zegt het goed. geen bedreiging voor Usa. dat is het en weten ze.
voor ons hier he is het mss wel anders.
Maar de Usa wil zich graag overal in bemoeien en het is altijd politiek geweest met al die oorlogen van ze.
Ik zou het meer een sugardaddy noemen.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:38 schreef kree het volgende:
EU is beetje kleine dochtertje die maar meehuppelt met vader USA, kan ik het zo zeggen beetje?
owh trump mans kwam al heel snel terug over zijn tarief toen de beurzen in zijn eigen land kelderde erdoor?quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je dollar als standaardmunt wilt houden betaal je daar een prijs voor.
nou iets daar tussen idd, teveel hebben we ons als EU afhankelijk gemaakt van USA. dat is sowieso denk wel waar.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zou het meer een sugardaddy noemen.
Je moet niet onderschatten dat tussen 1910 en 1950 er 2 hele zware Europese oorlogen zijn geweest die ons allemaal straatarm hebben gemaakt. Een nieuw leger opbouwen was de minste prioriteit, zeker qua investeringen.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:41 schreef kree het volgende:
[..]
nou iets daar tussen idd, teveel hebben we ons als EU afhankelijk gemaakt van USA. dat is sowieso denk wel waar.
maarre dat werkte ook tijden zo? en was opzich dan nog niks mis mee, totdat je een ongeleid projectiel krijgt daar als president.
Wat is de context dan?quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je haalt mijn woorden uit de context.
waar maar oke toen was NL nog neutraalquote:Op vrijdag 18 april 2025 10:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je moet niet onderschatten dat tussen 1910 en 1950 er 2 hele zware Europese oorlogen zijn geweest die ons allemaal straatarm hebben gemaakt. Een nieuw leger opbouwen was de minste prioriteit, zeker qua investeringen.
En de Amerikanen vonden het maar al te prima dat we het spul voortaan bij hun kochten.
Dit was een algemene context, maar jij gaat het gelijk weer betrekken op die mineralen deal, misschien moet je eens fatsoenlijk lezen wat ik schrijf.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat is de context dan?
Een soort schrodingers garanties?
Ze zijn er wel, maar eigenlijk ook niet?
Nee, heb ik niet over gehad.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:48 schreef raptorix het volgende:
maar jij gaat het gelijk weer betrekken op die mineralen deal
dat laatste iig soort van mee eens. maarja ze gaan nooit zo hard erin, want USA wil deal en liefst met de USSRquote:Op vrijdag 18 april 2025 10:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, heb ik niet over gehad.
Ik sprak je aan op die militaire garanties, die er volgens jou, en jou alleen, "heus wel zijn". Ook al schreeuwen ze van de daken in washington dat ze er niet zijn,
En daar express geheimzinnig over doen, motiveert rus niet om het e.e.a. anders te doen.
Zoals ik al zei: dreigen kan ook alleen werken als je ook daadwerkelijk dreigt.
Man gooi jezelf weg, dacht je nou echt dat Ukraine een deal gaat maken zonder dat ze daar iets voor terug krijgen? En ik geef net al heel duidelijk aan dat dit lang niet altijd naar buiten wordt gebracht, maar volgens jou verzin ik dat allemaal, en is het heel geheimzinnig, flikker op als je het niet wilt begrijpen.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, heb ik niet over gehad.
Ik sprak je aan op die militaire garanties, die er volgens jou, en jou alleen, "heus wel zijn". Ook al schreeuwen ze van de daken in washington dat ze er niet zijn,
En daar express geheimzinnig over doen, motiveert rus niet om het e.e.a. anders te doen.
Zoals ik al zei: dreigen kan ook alleen werken als je ook daadwerkelijk dreigt.
eens met je. alleen USA doet dit wel in de vorm van. oke we gaan ruzie maken met Rusland en we sluiten wat deals (want oke die trump is vriendjes met ze)quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Man gooi jezelf weg, dacht je nou echt dat Ukraine een deal gaat maken zonder dat ze daar iets voor terug krijgen? En ik geef net al heel duidelijk aan dat dit lang niet altijd naar buiten wordt gebracht, maar volgens jou verzin ik dat allemaal, en is het heel geheimzinnig, flikker op als je het niet wilt begrijpen.
Waar het vooral neerkomt is dat de VS niet zoveel van de Russen te vrezen hebben, die vechten zich redelijk stuk op Oekrane wat ze alleen maar een hoop geld en materiaal kost. De VS kan het zich prima permitteren door gewoon te zeggen: Hey Europa, jullie achtertuin staat in de fik!quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:59 schreef kree het volgende:
[..]
eens met je. alleen USA doet dit wel in de vorm van. oke we gaan ruzie maken met Rusland en we sluiten wat deals (want oke die trump is vriendjes met ze)
USA zegt wel we kunnen ook erbij ingrijpen in die oorlog en dat wil Rusland niet, want weten dat ze het verliezen.
EU staat erbij en kijkt ernaar.......
echt verbaas me er ook over soms, oke volgende project USA is oorlog met Iran, maar oke daar zit ook wel wat achter weer.
Enne het vervelende is het roept haart op naar elkaar en naties die eigenlijk als wereld samen zouden moeten werken. en kan wel. maarja doen ze niet.
ja helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waar het vooral neerkomt is dat de VS niet zoveel van de Russen te vrezen hebben, die vechten zich redelijk stuk op Oekrane wat ze alleen maar een hoop geld en materiaal kost. De VS kan het zich prima permitteren door gewoon te zeggen: Hey Europa, jullie achtertuin staat in de fik!
De enige optie die Rusland heeft is als de VS Oekrane totaal zou laten vallen en Putin bijvoorbeeld een lichte atoombom boven een middelgrote stad laat afgaan. Is die kans groot? Waarschijn niet, maar uitgesloten is het ook niet.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:04 schreef Korenfok het volgende:
Zowel Rusland als Oekraine zijn dus compleet afhankelijk van anderen partijen in het beindigen van de Oorlog of het winnen van de Oorlog.
Rusland kan deze oorlog nooit winnen zlefstandig.
hoop maar van niet dat. en zeker niet met Trump met de lanceercodes in zijn handen. zou het nog eens raar kunnen gaan lopen wellicht.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
De enige optie die Rusland heeft is als de VS Oekrane totaal zou laten vallen en Putin bijvoorbeeld een lichte atoombom boven een middelgrote stad laat afgaan. Is die kans groot? Waarschijn niet, maar uitgesloten is het ook niet.
Gooi jezelf maar weg.quote:
Hebben ze al een deal gemaakt dan?quote:dacht je nou echt dat Ukraine een deal gaat maken zonder dat ze daar iets voor terug krijgen?
rus motiveren om het e.e.a. anders te gaan doen, gaat niet werken zonder duidelijk te zijn welke stok er achter de deur staat.quote:En ik geef net al heel duidelijk aan dat dit lang niet altijd naar buiten wordt gebracht,
Ja, jij verzint "militaire garanties".quote:maar volgens jou verzin ik dat allemaal, en is het heel geheimzinnig, flikker op als je het niet wilt begrijpen.
Dus afhankelijk van anderen. En verder kan hij dit doen, maar hoe weet je zeker dat er dan geen vergelding komt of dat ze dan wel winnen.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
De enige optie die Rusland heeft is als de VS Oekrane totaal zou laten vallen en Putin bijvoorbeeld een lichte atoombom boven een middelgrote stad laat afgaan. Is die kans groot? Waarschijn niet, maar uitgesloten is het ook niet.
Romney zag het in 2008 beter dan Obama..quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:34 schreef kree het volgende:
was obama er nog maar, die had iig verstand. na een demente en nu weer die egost en zakenman trump.
Door incompentie en moeite met het reine komen met de realiteit.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:13 schreef kree het volgende:
het is ook wel eens goed om te bedenken? waarom kwam die hele oorlog er nu volgens jullie?
Wat zag die dan?quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:15 schreef Radegast het volgende:
[..]
Romney zag het in 2008 beter dan Obama..
ik ken die geschiedenis niet goed genoeg om er wat van te zeggen. ik bekijk het ff vanaf heden tot terug dus oorlog daarquote:Op vrijdag 18 april 2025 11:15 schreef Radegast het volgende:
[..]
Romney zag het in 2008 beter dan Obama..
leg dat eens meer uit? het is beetje cryptisch omschreven zo ?quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:16 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Door incompentie en moeite met het reine komen met de realiteit.
Heel veel mensen spreken gekscherend over de zgn art of the deal. Nou dit is the art of the deal.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:17 schreef Tengano het volgende:
Dus de (wurg)mineralendeal is zo goed als rond nu en dus heeft de peacedeal van Trump geen enkele urgentie meer?![]()
Stukje America first?
Euhm ja wacht ff, dat was nooit zo in het nieuws enzo, Krim was al Russisch toch toen ook al voor die hele oorlog?quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:17 schreef ExTec het volgende:
Obama stond erbij en keek er naar toen krim overlopen werd. En vertelde oekraine dat ze toch vooral maar niet militair moesten proberen dat terug te krijgen.
Tot zo ver meneer obama.
ja nouja wat ik eerder zei dus., USA papa en dochtertje EU huppelt aan handje mee en doet maar ja en amen.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
Het wordt tijd dat de EU eens leiderschap gaat tonen, en dat begint met zelfreflectie en zelfkastijding en uit te spreken dat de EU kwalijke fouten heeft gemaakt. Vanuit die basis moet er met het Kremlin gesproken worden.
Mjah, leiderschap in de EU![]()
Het pad wat nu bewandeld wordt, is het pad van het grote verlies. En dat is precies wat we nu zien.
Omdat de Russische leiding zich niet kan permitteren om toe te geven dat liberale Europese waarden tot welvaart leidt, en iedereen dat eigenlijk wel wil.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:13 schreef kree het volgende:
het is ook wel eens goed om te bedenken? waarom kwam die hele oorlog er nu volgens jullie?
Nee precies zoals het is. Door ruslands incompetentie en beleid wil er niemand in hun invloedsfeer horen (daarom ging iedereen uit de sovjet unie), en omdat Poetin niet kan accepteren dat rijken vergaan, zoekt ie ruzie met de eu (jaloezie) en maakt oorlog (ik stoer en sterk want ik durf te vechten [tegen zwakkere]) met zijn buren die naief waren.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:17 schreef kree het volgende:
[..]
leg dat eens meer uit? het is beetje cryptisch omschreven zo ?
quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:20 schreef kree het volgende:
[..]
ja nouja wat ik eerder zei dus., USA papa en dochtertje EU huppelt aan handje mee en doet maar ja en amen.
Of zoals rastor zei. sugardaddy.
Dat. Maar het is ook blindelingse liberale haat tegen alles dat anders dan zijzelf. Een soort pan Europees fascisme.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:20 schreef kree het volgende:
[..]
ja nouja wat ik eerder zei dus., USA papa en dochtertje EU huppelt aan handje mee en doet maar ja en amen.
Of zoals rastor zei. sugardaddy.
Neuh, laatste was dat er een "memorandum" getekend ging worden waarin de "intentie" uitgesproken wordt dat er een deal moet komen.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:17 schreef Tengano het volgende:
Dus de (wurg)mineralendeal is zo goed als rond nu en dus heeft de peacedeal van Trump geen enkele urgentie meer?![]()
exact het was min of meer al bewezen dat het communisme niet werkte. maar oke Putin is ook net zo grote retard als trump natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:20 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Omdat de Russische leiding zich niet kan permitteren om toe te geven dat liberale Europese waarden tot welvaart leidt, en iedereen dat eigenlijk wel wil.
Dus toen de zoveelste vroegere sovietstaat zich meer op Europa wilde richten, begonnen ze de oorlog. Dat etterde een decennium verder, en om verandering te forceren bliezen ze de oorlog nieuw leven in, maar ditmaal zetten ze alles op alles, en ruineren ze beide staten in het proces.
Doen we ook. De enige oplossing is namelijk de Russen breken. Dus wapens en hulp leveren en helpen met het in puin gooien van de gas/olie infrastructuur en industrie is de beste manier dat te bereiken.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
Het wordt tijd dat de EU eens leiderschap gaat tonen, en dat begint met zelfreflectie en zelfkastijding en uit te spreken dat de EU kwalijke fouten heeft gemaakt. Vanuit die basis moet er met het Kremlin gesproken worden.
Mjah, leiderschap in de EU![]()
Het pad wat nu bewandeld wordt, is het pad van het grote verlies. En dat is precies wat we nu zien.
nouja de EU denkt vooral heel veel. en kost vermogens voor EU. (ben er wel eens geweest voor werk). Oke tonnen en tonnen per dag aan salarissen.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Dat. Maar het is ook blindelingse liberale haat tegen alles dat anders dan zijzelf. Een soort pan Europees fascisme.
Ongekendquote:Op vrijdag 18 april 2025 11:18 schreef phpmystyle het volgende:
Heel veel mensen spreken gekscherend over de zgn art of the deal. Nou dit is the art of the deal.
Not gonna happen.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Doen we ook. De enige oplossing is namelijk de Russen breken. Dus wapens en hulp leveren en helpen met het in puin gooien van de gas/olie infrastructuur en industrie is de beste manier dat te bereiken.
hij zou dat kunnen he? maar wat hebben ze eraan? kost alleen maar?quote:
ja Wins voor hun mss? maar ik denk de gemiddelde USA inwoner denkt meer met ons mee als het beleid van hun gekozen president nu is.quote:
Waarom zeikt Rusland dan zo over die paar raketten?quote:
Ja, dan waren we nu 27 landen die het allemaal zelf hadden moeten rooien. Dan hadden we er qua deze materie veel beter voor gestaan!quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:25 schreef kree het volgende:
Ik heb het eerder gezegd, we hadden het bij de Benelux moeten houden en veel simpeler en kleiner was het dan nu geweest. En hadden we een mening gehad hierin mss als Benelux, want EU lacht trump hard uit nu natuurlijk..
nee Benelux is 3 was Duitsland er ook bij? weet niet meer. oke UK had nog gekund. prima.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dan waren we nu 27 landen die het allemaal zelf hadden moeten rooien. Dan hadden we er qua deze materie veel beter voor gestaan!
Nee.
ja en daarom. omdat we ons afhankelijk hebben gemaakt van USA teveel in mijn mening na WW2quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:34 schreef ExTec het volgende:
De EU is niet ontworpen met een militair component.
En de mensen die daar over na hadden gedacht, hadden daar goede redenen voor.
We hebben al 2 keer de wereld in de fik gezet, met de WO's, ze hadden geen zin in een 3de (gestart door ons).
En nu gaan we onherroepelijk richting dat de EU dat component toch gaat krijgen.
Oh, ik dacht dat er vroeger in Amerika alleen maar Palestijnen woondenquote:Op vrijdag 18 april 2025 11:31 schreef kree het volgende:
USA man. zijn allemaal migranten van hier en Engeland. oja we hadden nog indianen, die hebben ze de nek om gedraaid enzo allang al
nee klopt.quote:
Wat ik mij nu afvraag, wat deed Rutte eigenlijk deze week in Odessa? Met zijn pro-PoetinTrump-praat. Was dat om Zelensky te masseren tot deze deal?quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:17 schreef Tengano het volgende:
Dus de (wurg)mineralendeal is zo goed als rond nu en dus heeft de peacedeal van Trump geen enkele urgentie meer?![]()
Stukje America first?
Zie ik dat goed?
de ass kussen van de veiligheidsraad waar ie inzit. en wat dingen vergeten enzo wss hem kennende.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:39 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Wat ik mij nu afvraag, wat deed Rutte eigenlijk deze week in Odessa? Met zijn pro-Poetin-praat. Was dat om Zelensky te masseren tot deze deal?
Ik erger mij sowieso aan al die Nederlanders die Oekrane nu platlopen. Brekelmans inmiddels ook al vijf keer. Zelensky heeft volgens mij wel belangrijkere dingen te doen.
Een empire bouwen duurt gewoon ff.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:39 schreef kree het volgende:
[..]
nee klopt.
enne ik dank elke amerikaan of iemand die hielp dit te bevrijden. maar deze situatie is toch uitzichtloos?
er komen alleen maar verliezers uit.
waar hoor. maar oke een empire bouwen moet mss niet over mensenlevens gaan, mss zijn we zover onderhand gevolueerd enzo dat we elkaars hersenen niet in hoeven te slaan over wie het baasje mag zijn?quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Een empire bouwen duurt gewoon ff.
Logisch dat het voor mensen zoals jij en ik allemaal te traag gaat.
Vind jij maar een land waar mensen niet kk'eren op hun politiek.
Noord Korea misschien?quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:41 schreef ExTec het volgende:
Vind jij maar een land waar mensen niet kk'eren op hun politiek.
Benelux. Belgi, Nederland, Luxemburg.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:35 schreef kree het volgende:
[..]
nee Benelux is 3 was Duitsland er ook bij? weet niet meer. oke UK had nog gekund. prima.
Lekker klein tactisch gelegen enzo met havens. dat was mooi geweest. en hadden we kunnen zeggen zoek het lekker allemaal maar uit. Wij zijn Benelux. neutraal.
ja moeten houden zo. ik ben voorstander we stappen met dit stel uit de EUquote:
Daarom zeg ik dat ik de kans heel klein acht.quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:12 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dus afhankelijk van anderen. En verder kan hij dit doen, maar hoe weet je zeker dat er dan geen vergelding komt of dat ze dan wel winnen.
Er is een test case met een atoom bom, en dit was tegen een hele unieke krijgerscultuur. Een nieuwe bom betekent niet gelijk capultilatie van oekraine zoals in Japan is gebeurd.
Ander scenario: Dus ze gooien een atoombom, schiet Engeland er een op Rusland (Engeland heeft ook veiligheidsgaranties gegeven) en ze hebben alsnog oorlog met de navo omdat trump bij draait. Mensen redeneren dit soort scenario's altijd dat alle onverwachte spelers dan in het voordeel van Rusland vallen.
Dus al dit soort scenario's zijn koffiedik kijken.
Want dan gaan we daarna neutraal worden, want dat werkte historisch ook zo goed....?quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:44 schreef kree het volgende:
[..]
ja moeten houden zo. ik ben voorstander we stappen met dit stel uit de EU
Eens kijken wat ze dan zeggen.
Absoluut niet moeten houden zo. Dan waren we nu heleml nergens..quote:Op vrijdag 18 april 2025 11:44 schreef kree het volgende:
[..]
ja moeten houden zo. ik ben voorstander we stappen met dit stel uit de EU
Eens kijken wat ze dan zeggen.
Uk mag zich aansluiten ook onder voorwaarden he. want die klojo's gingen er te vroeg uit. tarief
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |