FOK!forum / Politiek / Gemeenteraadsverkiezingen 2026 #1
boriszwoensdag 19 maart 2025 @ 17:31
stembureau.jpg

18 maart 2026 gaan we weer naar de stembus. De gemeenteraadsverkiezingen staan voor de deur. Een jaar te gaan nog minus een dag. GR2026. Wellicht zijn er hier al users die in voorbereiding zijn met de verkiezingen?

TS begint. Ik word chef van de verkiezingscommissie binnen mn afdeling. Dus ik ga over de regeltjes en procedures met twee collega's. En mag op 2 februari op de Dag der Kandidaatstelling de lijst inleveren op het gemeentehuis.

Verder is er een hoop nieuws. Er is een poll voor Amsterdam
En Beugelsdijk wil voor De Mos de raad in Den Haag in.

Kortom tijd voor het GR2026-topic voor kandidaten, iedereen die achter de schermen actief is en GR2026-nieuws. Game On. w/
Hancawoensdag 19 maart 2025 @ 17:45
Ik zit in het bestuur van de lokale CU, ben samen met de selectiecommissie bezig met het vullen van de lijst (en vooral jongeren aan het zoeken die mee willen doen, ook al zijn ze nog geen lid) en kom zelf waarschijnlijk ook op de lijst, nog niet bekend of dat op een verkiesbare plek gaat worden.
Japepkwoensdag 19 maart 2025 @ 18:52
Het viel me op dat er gisteren veel spotjes waren met 'we zijn nu één jaar voor de gemeenteraadsverkiezingen'. Vind ik eigenlijk storend. Het vergroot alleen maar de kans dat partijen nu een jaar in campagnemodus gaan zitten en dat levert nooit veel goeds op.
Kip_Frites_Appelmoeswoensdag 19 maart 2025 @ 19:57
Ik ben sinds 2015 stembureaulid bij politieke verkiezingen en heb sindsdien bij iedere verkiezing als stembureaulid meegedaan, vorig jaar overigens voor het eerst als plaatsvervangend voorzitter, en ik hoop dat ik dat volgend jaar bij de gemeenteraadsverkiezingen weer mag doen. Op de verkiezingsdag op het stembureau achter de tafel zitten en de dag daarna stemmen tellen in het World Forum.
Hexagonwoensdag 19 maart 2025 @ 20:49
Zelf natuurlijk 8 jaar raadslid geweest en ook als bestuurslid, campagneleider en programmacommissielid actief geweest. Vorige keer ook in de evaluatiecommissie mogen zitten.

Ik houd me deze keer vanuit een regionale rol bezig met ondersteunen en toezicht op afdelingen. Dus als alles goed gaat hoef ik niet zoveel te doen in die rol. Wel ga ik gewoon weer de straat op en coach de lokale kandidaten rondom de campagne. Erg leuk om te doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 19-03-2025 21:16:51 ]
Hexagonwoensdag 19 maart 2025 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2025 18:52 schreef Japepk het volgende:
Het viel me op dat er gisteren veel spotjes waren met 'we zijn nu één jaar voor de gemeenteraadsverkiezingen'. Vind ik eigenlijk storend. Het vergroot alleen maar de kans dat partijen nu een jaar in campagnemodus gaan zitten en dat levert nooit veel goeds op.
Dat is meer om kandidaten te werven denk ik.
Hexagonwoensdag 19 maart 2025 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2025 17:45 schreef Hanca het volgende:
Ik zit in het bestuur van de lokale CU, ben samen met de selectiecommissie bezig met het vullen van de lijst (en vooral jongeren aan het zoeken die mee willen doen, ook al zijn ze nog geen lid) en kom zelf waarschijnlijk ook op de lijst, nog niet bekend of dat op een verkiesbare plek gaat worden.
Interessant. Sta je als het aan jou ligt op een verkiesbare plek? Of is juist dat nog onbekend.
Kip_Frites_Appelmoeswoensdag 19 maart 2025 @ 20:57
Naar verluidt komt er bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 nog geen landelijke invoering van het nieuwe stembiljet, maar er komt wel weer een nieuw experiment met het nieuwe stembiljet, zoals dat bij de verkiezingen voor het Europees Parlement van 2024 ook gehouden is. Dezelfde vijf gemeenten die toen aan het experiment meededen, doen nu ook weer mee, en daarnaast ook een aantal andere grotere gemeenten.
Hancawoensdag 19 maart 2025 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2025 20:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Interessant. Sta je als het aan jou ligt op een verkiesbare plek? Of is juist dat nog onbekend.
Ik weet van iemand die er nu in zit, dat die nog 2 jaar door wil en er dan uit. Ik zou het prima vinden zijn vervanger te zijn (dan zitten mijn kinderen op de middelbare school). Als het moet kan het volgend jaar ook al wel. Word ik niet verkozen, heb je wel kans dat ik steunfractie ga worden.
Hexagonwoensdag 19 maart 2025 @ 21:16
quote:
1s.gif Op woensdag 19 maart 2025 21:12 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik weet van iemand die er nu in zit, dat die nog 2 jaar door wil en er dan uit. Ik zou het prima vinden zijn vervanger te zijn (dan zitten mijn kinderen op de middelbare school). Als het moet kan het volgend jaar ook al wel. Word ik niet verkozen, heb je wel kans dat ik steunfractie ga worden.
Spannend. Kan een fractie in jullie gemeente ook burgercommissieleden benoemen? Of is een steunfractielid gewoon een vrijwilliger zonder officiele functie?
Hancawoensdag 19 maart 2025 @ 21:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2025 21:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Spannend. Kan een fractie in jullie gemeente ook burgercommissieleden benoemen? Of is een steunfractielid gewoon een vrijwilliger zonder officiele functie?
Volgens mij alleen dat laatste.
Kip_Frites_Appelmoeswoensdag 19 maart 2025 @ 21:44
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2025 21:16 schreef Hexagon het volgende:
Spannend. Kan een fractie in jullie gemeente ook burgercommissieleden benoemen? Of is een steunfractielid gewoon een vrijwilliger zonder officiele functie?
Waarschijnlijk bedoel je met burgercommissielid een lid van een raadscommissie die namens een van de gemeenteraadsfracties zitting heeft in de commissie, maar geen lid is van de gemeenteraad. Voor zover ik weet, is dat in bijna iedere gemeente wel mogelijk, al gelden er niet overal dezelfde regels voor. In iedere gemeente heet dit overigens weer anders.
Hancawoensdag 19 maart 2025 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2025 21:44 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Waarschijnlijk bedoel je met burgercommissielid een lid van een raadscommissie die namens een van de gemeenteraadsfracties zitting heeft in de commissie, maar geen lid is van de gemeenteraad. Voor zover ik weet, is dat in bijna iedere gemeente wel mogelijk, al gelden er niet overal dezelfde regels voor. In iedere gemeente heet dit overigens weer anders.
Ik weet het eigenlijk niet: de CU zoekt bij ons eigenlijk al 8 jaar een steunfractie, dus momenteel geen ervaring.
Hexagonwoensdag 19 maart 2025 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2025 21:44 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Waarschijnlijk bedoel je met burgercommissielid een lid van een raadscommissie die namens een van de gemeenteraadsfracties zitting heeft in de commissie, maar geen lid is van de gemeenteraad. Voor zover ik weet, is dat in bijna iedere gemeente wel mogelijk, al gelden er niet overal dezelfde regels voor. In iedere gemeente heet dit overigens weer anders.
Gemeentenraden hebben zelf wat ruimte om hun ondersteuning in te richten. Er zijn inderdaad meerdere namen. Burgercommissielid, burgerraadslid, duoraadslid, fractieassistent, fractievertegenwoordiger en nog wel meer.

En in sommigen gemeenten krijgen fracties ook geld voor een aantal uren per week een fractiemedewerker aan te nemen.

Maar niet alle gemeenten doen het. En het verschilt ook per gemeente hoeveel je er mag benoemen, of ze een vergoeding krijgen en of je op de lijst moet hebben gestaan.
Kip_Frites_Appelmoeswoensdag 19 maart 2025 @ 23:09
In de Gemeentewet is ook maar weinig geregeld over raadscommissies. Er staat in de Gemeentewet eigenlijk alleen het volgende, in artikel 82:

Artikel 82
1 De raad kan raadscommissies instellen die besluitvorming van de raad kunnen voorbereiden en met het college of de burgemeester kunnen overleggen. Hij regelt daarbij de taken, de bevoegdheden, de samenstelling en de werkwijze, daaronder begrepen de wijze waarop de leden van de raad inzage hebben in stukken waaromtrent door een raadscommissie geheimhouding is opgelegd. Deze inzage kan slechts worden geweigerd voor zover zij in strijd is met het openbaar belang.
2 De burgemeester en de wethouders zijn geen lid van een raadscommissie.
3 Bij de samenstelling van een raadscommissie zorgt de raad, voor zover het de benoeming betreft van leden van de raad, voor een evenwichtige vertegenwoordiging van de in de raad vertegenwoordigde groeperingen.
4 Een lid van de raad is voorzitter van een raadscommissie.
5 De artikelen 19 en 21 tot en met 23 zijn van overeenkomstige toepassing op een vergadering van een raadscommissie, met dien verstande dat in artikel 19 voor «burgemeester» wordt gelezen «voorzitter van de raadscommissie».

Dit is zo ongeveer het enige omtrent raadscommissies dat landelijk geregeld is. Hiernaast heeft kan iedere gemeente middels een gemeentelijke verordening aanvullende regels stellen, en die kunnen bij iedere gemeente weer anders zijn.

Vanwege de verplichting van een evenwichtige vertegenwoordiging van de in de raad vertegenwoordigde groeperingen bij de samenstelling van raadscommissies, is er een soort ongeschreven regel dat er van iedere fractie die in de raad vertegenwoordigd is, er ten minste één vertegenwoordiger in iedere raadscommissie benoemd wordt. Soms wordt er wel eens van deze ongeschreven regel afgeweken, zoals in 1990 en 1994 in een aantal gemeenten gebeurde.
boriszdonderdag 20 maart 2025 @ 00:04
Het wisselt per gemeenteraad.
In Velsen mag iedere partij twee kandidaten naar voren schuiven als duoraadslid en mag het iedereen zijn.

In Haarlem ben je alleen 3 schaduwraadsleden. Tussen 2 raadsleden en x twee schaduw en x en je bent groot genoeg dan 1 of niet. En daarbij moet je in Haarlem op de lijst staan voor de GR. In Velsen kan je ten alle tijden worden voorgedragen.
Wel moet je altijd de eed/gelofte afleggen. En de Raad gaat over lating van steun/schaduw-raadsleden

En laat ik niet alle commissiesystemen uitleggen, want daar heb je 80 smaken in.
boriszzaterdag 16 augustus 2025 @ 22:57
Schop.
Vandaag de hele middag vergaderd over concept programma en voor 90% klap erop gegeven. :+
Lijsttrekker hebben we. Rest vd lijst kan zich aanmelden tot 9 sep.

Hoe staan actievelingen ervoor?

Verder komt landelijk ook nog even tussendoor, maar ja dat is vooral uitvoeren. :s)
Hancadinsdag 23 september 2025 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2025 22:57 schreef borisz het volgende:
Schop.
Vandaag de hele middag vergaderd over concept programma en voor 90% klap erop gegeven. :+
Lijsttrekker hebben we. Rest vd lijst kan zich aanmelden tot 9 sep.

Hoe staan actievelingen ervoor?

Verder komt landelijk ook nog even tussendoor, maar ja dat is vooral uitvoeren. :s)
Schop ook.

Gister bij de selectiecommissie gezeten, waarschijnlijk kom ik ergens op 4 tot 6. Momenteel 3 zetels, als we een wethouder mogen leveren is dat 1 van de top 3. Selectiecommissie moet haar huiswerk eind deze week inleveren, dan kunnen wij als bestuur de conceptlijst bekijken en half november voorleggen aan de leden. Voor de herfstvakantie verwachten wij het concept-programma, dat wordt geschreven door de huidige 3 fractieleden.

Landelijk doen wij behalve wat flyeren en onze fractievoorzitter vast in het zonnetje zetten (CU heeft voor het eerst een wisselende lijst per kieskring, met op plek 41 tot 45 lokale fractievoorzitters, zo kun je vast wat naamsbekendheid kweken richting maart) weinig aan. De energie en vrijwilligers gaan naar de gemeenteraadsverkiezingen.
Hancadinsdag 23 september 2025 @ 13:57
Ik weet inmiddels dat er in elk geval budget is voor fractieondersteuning, dat zou naar de steunfractie moeten gaan. Het is dus iig iets waar je een vergoeding voor kunt krijgen.
boriszdinsdag 23 september 2025 @ 17:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 13:57 schreef Hanca het volgende:
Ik weet inmiddels dat er in elk geval budget is voor fractieondersteuning, dat zou naar de steunfractie moeten gaan. Het is dus iig iets waar je een vergoeding voor kunt krijgen.
Wisselt per gemeente wat er voor ondersteuning is idd.
Er is één fractieassistent voor zes uur per week en nog een nog een potje voor wat dingetjes zoals training enz enz.

We hebben 25 kandidaten goedgekeurd. Die zijn nu op gesprek of gaan nog op gesprek. Als de commissie klaar is mag ik weer alles in het systeem inkloppen. Hopelijk blijft iedereen. We willen iig 15 goede kandidaten. We hebben er nu vijf zetels. Maar voor wethouder elders, zwangerschap, verhuizing, nieuwe baan. Kom je toch uit bij nr 10 die tijdelijk de raad in moest. En dat was de laatste 'van goede kwaliteit'

Verder is programma al uit in concept en mogen ook amendementen worden ingediend t/m vrijdag.
Deze week verder nog rustig. Vanaf volgende week weer aan de bak.
Hancadinsdag 23 september 2025 @ 17:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 17:09 schreef borisz het volgende:

[..]
Wisselt per gemeente wat er voor ondersteuning is idd.
Er is één fractieassistent voor zes uur per week en nog een nog een potje voor wat dingetjes zoals training enz enz.

We hebben 25 kandidaten goedgekeurd. Die zijn nu op gesprek of gaan nog op gesprek. Als de commissie klaar is mag ik weer alles in het systeem inkloppen. Hopelijk blijft iedereen. We willen iig 15 goede kandidaten. We hebben er nu vijf zetels. Maar voor wethouder elders, zwangerschap, verhuizing, nieuwe baan. Kom je toch uit bij nr 10 die tijdelijk de raad in moest. En dat was de laatste 'van goede kwaliteit'

Verder is programma al uit in concept en mogen ook amendementen worden ingediend t/m vrijdag.
Deze week verder nog rustig. Vanaf volgende week weer aan de bak.
Wij mikken, met 3 zetels nu, op minstens 7 goede kandidaten die ook bereid zijn de raad in te gaan. We hebben straks 18 kandidaten en bijna iedereen heeft gereageerd wel tussen plek 15 en 18 te willen staan... :7
Cyan9zaterdag 29 november 2025 @ 18:25
Schopje..

quote:
BBB doet in 29 gemeenten mee aan raadsverkiezingen in maart

De BoerBurgerBeweging (BBB) doet volgend jaar voor het eerst mee aan de gemeenteraadsverkiezingen (in 29 gemeenten, verspreid over het land). Dat is bekendgemaakt op een partijbijeenkomst in Apeldoorn. Die stond in het teken van de raadsverkiezingen op woensdag 18 maart.

In Friesland doet BBB in acht gemeenten mee, in Noord-Holland alleen in Amsterdam en in Zeeland alleen in Sluis. In Zuid-Holland, Flevoland en Drenthe is er geen gemeente waar BBB zetels probeert te halen.

Zien
Partijleider Van der Plas noemt deelname aan de gemeenteraadsverkiezingen "heel erg spannend". Bij de Tweede Kamerverkiezingen vorige maand ging regeringspartij BBB terug van zeven naar vier zetels.

Erkenning
Zes jaar geleden werd BBB opgericht. De partij is inmiddels vertegenwoordigd in het Europees Parlement, de Waterschappen en de Provinciale Staten. In de Eerste Kamer is BBB de grootste. Van der Plas zei in een korte toespraak dat de partij nog jong en in opbouw is.

Er is de afgelopen tijd ook veel gebeurd binnen BBB. In de Eerste Kamer stapte vrijdag nog BBB-senator Arie Griffioen over naar D66, omdat hij zich niet in de partijstandpunten van BBB kan vinden. Ook is er teleurstelling over de Tweede Kamerverkiezingen. Maar de nederlaag stond vandaag niet op de agenda bij BBB..
https://nos.nl/artikel/25(...)erkiezingen-in-maart

Opvallend dat ze bijvoorbeeld Drenthe compleet negeren, hier was (voorheen) behoorlijk wat aanhang.
KareldeStoutezaterdag 29 november 2025 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2025 18:25 schreef Cyan9 het volgende:
Schopje..
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)erkiezingen-in-maart

Opvallend dat ze bijvoorbeeld Drenthe compleet negeren, hier was (voorheen) behoorlijk wat aanhang.
In Drenthe zijn er ook wel wat lokale partijen die zich verbonden aan de BBB. In Midden Drenthe had je bijvoorbeeld Gemeentebelangen BBBondgenoot, al is dat onderhand ook een zooitje :P https://www.rtvdrenthe.nl(...)fusie-met-concurrent
Hancazaterdag 29 november 2025 @ 19:00
Vandaag mijn 2e opleidingsdag tot aankomend raadslid gehad. Ben nu fractiemedewerker, wordt in elk geval commissielid na de verkiezingen. Of raadslid, bij genoeg zetels...

Ben ook een beetje tegen mijn zin tot campagneleider gebombardeerd, maar goed.
Firuze60zaterdag 29 november 2025 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2025 19:00 schreef Hanca het volgende:
Vandaag mijn 2e opleidingsdag tot aankomend raadslid gehad. Ben nu fractiemedewerker, wordt in elk geval commissielid na de verkiezingen. Of raadslid, bij genoeg zetels...

Ben ook een beetje tegen mijn zin tot campagneleider gebombardeerd, maar goed.
Moedig hoor, beter dan al die aan wal brullende stuurlui.. ;)
RotatoRzaterdag 29 november 2025 @ 22:36
twitter


Goh, de verkiezingen komen eraan en de komst van nieuwe AZC's worden uitgesteld. Ik voorspel alvast dat de pro-AZC partijen in veel gemeenten gedecimeerd worden.
Immerdebestebobzaterdag 29 november 2025 @ 22:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 november 2025 22:36 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Goh, de verkiezingen komen eraan en de komst van nieuwe AZC's worden uitgesteld. Ik voorspel alvast dat de pro-AZC partijen in veel gemeenten gedecimeerd worden.
Wel triestig allemaal.
PieterDeRijckezaterdag 29 november 2025 @ 22:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 november 2025 22:36 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Goh, de verkiezingen komen eraan en de komst van nieuwe AZC's worden uitgesteld. Ik voorspel alvast dat de pro-AZC partijen in veel gemeenten gedecimeerd worden.
Ik voorspel dat de AZCs na de verkiezingen gewoon doorgedrukt worden.
Voor de verkiezingen is het namelijk zelfmoord voor veel partijen. Daarna niet meer.
Hancazaterdag 29 november 2025 @ 22:51
Er komt straks gewoon een minister die de wet gaat handhaven en dan hebben de gemeentes geen keus meer. Hadden de amateurs die er nu al 1,5 jaar rondlopen natuurlijk ook gewoon kunnen doen, maar blijkbaar staan die ministers boven de wet.
Hexagonzondag 30 november 2025 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2025 19:00 schreef Hanca het volgende:
Vandaag mijn 2e opleidingsdag tot aankomend raadslid gehad. Ben nu fractiemedewerker, wordt in elk geval commissielid na de verkiezingen. Of raadslid, bij genoeg zetels...

Ben ook een beetje tegen mijn zin tot campagneleider gebombardeerd, maar goed.
Campagneleider daar heb ik mijn allereerste grijze haar aan te danken gehad denk ik. :D
PieterDeRijckezondag 30 november 2025 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2025 22:51 schreef Hanca het volgende:
Er komt straks gewoon een minister die de wet gaat handhaven en dan hebben de gemeentes geen keus meer. Hadden de amateurs die er nu al 1,5 jaar rondlopen natuurlijk ook gewoon kunnen doen, maar blijkbaar staan die ministers boven de wet.
Dus dan wordt de lokale democratie gewoon overruled.
Pech gehad als je met de hele bevolking en gemeenteraad tegen bent. Gewoon door je strot.

Gaat vast gezellig worden.
Hancazondag 30 november 2025 @ 12:24
quote:
1s.gif Op zondag 30 november 2025 12:17 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Dus dan wordt de lokale democratie gewoon overruled.
Pech gehad als je met de hele bevolking en gemeenteraad tegen bent. Gewoon door je strot.

Gaat vast gezellig worden.
Er is een beide Kamers aangenomen wet, die moeten gemeentes dan uitvoeren. Zo werkt dat op ontzettend veel onderwerpen, dus ook gewoon op dit onderwerp.
PieterDeRijckezondag 30 november 2025 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2025 12:24 schreef Hanca het volgende:

[..]
Er is een beide Kamers aangenomen wet, die moeten gemeentes dan uitvoeren. Zo werkt dat op ontzettend veel onderwerpen, dus ook gewoon op dit onderwerp.
Dan heb zo het vermoeden dat de gemeentes waar zo ongeveer iedereen tegen is, er genoeg vertraging gaat komen zodat het eindeloos uitgesteld gaat worden. Bouwvergunningen, wijzigen bestemmingsplannen etc kunnen flink getraineerd worden.

En de gemeentes waar iedereen voor is, die mogen het leeuwendeel opvangen.
Hancazondag 30 november 2025 @ 13:06
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2025 12:37 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Dan heb zo het vermoeden dat de gemeentes waar zo ongeveer iedereen tegen is, er genoeg vertraging gaat komen zodat het eindeloos uitgesteld gaat worden. Bouwvergunningen, wijzigen bestemmingsplannen etc kunnen flink getraineerd worden.

En de gemeentes waar iedereen voor is, die mogen het leeuwendeel opvangen.
Zo werkt het dus niet, er zit een dwangmogelijkheid in de wet, de staatssecretaris of minister kan gewoon een bestaande locatie aanwijzen.

En een deel van de ontvangsten van het gemeentefonds (verreweg de grootste inkomstenbron van elke gemeente) is gekoppeld aan het aantal asielzoekers dat je moet opvangen. Als je vrijwillig en voor minstens 5 jaar opvangplekken vrij maakt, krijgt de gemeente 5000 euro per opvangplek. Als je minder dan 5 jaar garandeert is het 2500 euro. Als je gedwongen moet worden is het maar 1500 euro per opvangplek en dan is het nauwelijks meer kostendekkend. Als je gemeente dus voor lage OZB gaat, dan zullen ze vrijwillig mee moeten doen.


Het gaat trouwens maar om iets meer dan 100 plekken per gemeente, dus het is allemaal niet zo spannend. Nauwelijks de moeite om je druk over te maken waard.
PieterDeRijckezondag 30 november 2025 @ 13:48
quote:
1s.gif Op zondag 30 november 2025 13:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Zo werkt het dus niet, er zit een dwangmogelijkheid in de wet, de staatssecretaris of minister kan gewoon een bestaande locatie aanwijzen.

En een deel van de ontvangsten van het gemeentefonds (verreweg de grootste inkomstenbron van elke gemeente) is gekoppeld aan het aantal asielzoekers dat je moet opvangen. Als je vrijwillig en voor minstens 5 jaar opvangplekken vrij maakt, krijgt de gemeente 5000 euro per opvangplek. Als je minder dan 5 jaar garandeert is het 2500 euro. Als je gedwongen moet worden is het maar 1500 euro per opvangplek en dan is het nauwelijks meer kostendekkend. Als je gemeente dus voor lage OZB gaat, dan zullen ze vrijwillig mee moeten doen.


Het gaat trouwens maar om iets meer dan 100 plekken per gemeente, dus het is allemaal niet zo spannend. Nauwelijks de moeite om je druk over te maken waard.
Begrijp steeds beter dat mensen minder vertrouwen in de politiek krijgen.
Je kan lokaal stemmen wat je wil, het wordt gewoon door je strot geduwd. En verders moeten mensen zich niet zo aanstellen. En je er vooral niet druk over maken.
Hancazondag 30 november 2025 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2025 13:48 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Begrijp steeds beter dat mensen minder vertrouwen in de politiek krijgen.
Je kan lokaal stemmen wat je wil, het wordt gewoon door je strot geduwd. En verders moeten mensen zich niet zo aanstellen. En je er vooral niet druk over maken.
Er zijn gewoon onderwerpen waar lokaal niet over gaat. Je moet bij lokale politici ook niet klagen over de kwaliteit van het onderwijs, wel over het schoolplein en de locatie van de school. Zo gaan lokale politici volgens de wet ook niet over wel of geen AZC, wel over de locatie.
michaelmooredonderdag 25 december 2025 @ 08:32
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2025 12:37 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Dan heb zo het vermoeden dat de gemeentes waar zo ongeveer iedereen tegen is, er genoeg vertraging gaat komen zodat het eindeloos uitgesteld gaat worden. Bouwvergunningen, wijzigen bestemmingsplannen etc kunnen flink getraineerd worden.

En de gemeentes waar iedereen voor is, die mogen het leeuwendeel opvangen.
men moet gemeentes niet met zulke beslissingen opzadelen ,
koop 20 x 4 hectare weiland langs een weg en bouw daar een container dorpen van 1000 mensen per locatie op 20 locaties
zoals deze in de buurt van Hengelo

school erbij , zorg en een winkel erbij klaar
IMG_6127_containerwoningen_hengelo.png
Hexagondonderdag 15 januari 2026 @ 10:39
NSC heeft een nogal vreemde manier van programma's en lijsten vaststellen
https://chrisaalberts.nl/(...)rtij-te-laten-varen/
boriszmaandag 26 januari 2026 @ 18:23
Vandaag de proefindiening gehad. Foutloos verlopen :)
Doos met documenten is nu verzegeld en volgende week voor het eggie.
Hexagonmaandag 26 januari 2026 @ 18:41
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2026 18:23 schreef borisz het volgende:
Vandaag de proefindiening gehad. Foutloos verlopen :)
Doos met documenten is nu verzegeld en volgende week voor het eggie.
De dag der kandidaatstelling is het enige dat je echt niet ongestraft fout mag doen in de politiek. :D
Hancamaandag 26 januari 2026 @ 18:50
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2026 18:23 schreef borisz het volgende:
Vandaag de proefindiening gehad. Foutloos verlopen :)
Doos met documenten is nu verzegeld en volgende week voor het eggie.
Ik ook, ik moet nog wel iets aanpassen (iemand weigerde een normale kopie ID af te geven, die gaf hem alleen met blokjes op oa de BSN, die moet nu aangepast worden of hij gaat van de lijst).
boriszmaandag 26 januari 2026 @ 20:28
Terwijl in iedere bijzin staat dat ze juist de BSN nodig hebben....
Wat hield vanmiddag in?
- Checken of je Indieningsformulier en ID van jezelf bij je hebt. En evt al van vervanger indien nodig.
- Het formulier waarop je staat dat je namens een partijnaam mag gebruiken.
- Alle instemmingsverklaringen van alle kandidaten met kopie van hun ID's (voor en achterkant) voorzien van een 'natte' handtekening. En die moet lijken op die op de ID-kaart.
Dit zowel fysiek als op een hoop documenten op USB. Hier heb je de Kiesraadsoftware voor. De gemeente heeft een ander deel van de software waar jou documenten dan zo op aansluiten.

Twee ambtenaren hebben los van elkaar het checkwerk gedaan. Vier ogen. Enkele twijfelgevallen zijn nog bediscussieerd en akkoord bevonden. Morgen zal al BRP-onderzoek al gedaan worden.

En dan aankomende maandag dus voor het eggie. Ben je een nieuwe partij, dan heb je nog veel meer in te leveren.

/Tot zover een kort college indiening kieslijsten.
Hancadinsdag 27 januari 2026 @ 07:45
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2026 20:28 schreef borisz het volgende:
Terwijl in iedere bijzin staat dat ze juist de BSN nodig hebben....

Maar ik heb geen enkele info gehad en ook de voorbespreking gemist. Onze secretaris kwam 2 week geleden plots met dat hij nog niks had gedaan, dat hij het ook niet ging redden en was daarna ook niet meer bereikbaar. Dus toen heb ik de software gedownload, het stappenplan van de gemeente gepakt (daar werd het niet genoemd) en ben heel snel gegevens gaan verzamelen, want de deadline voor het formulier van de CU dat we hun naam mogen gebruiken had ik eigenlijk al gemist.
111210dinsdag 27 januari 2026 @ 07:50
Vind het bij ons altijd mooi dat iedereen online zo veel te klagen heeft over de gemeente maar als je dan het opkomst percentage bekijkt is dit echt minimaal.

De bejaarden die wel komen stemmen al eeuwen standvastig op 1 partij die al jaren de grootste is en hier het hele beleid zo’n beetje bepaald
Hexagondinsdag 27 januari 2026 @ 08:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2026 07:45 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar ik heb geen enkele info gehad en ook de voorbespreking gemist. Onze secretaris kwam 2 week geleden plots met dat hij nog niks had gedaan, dat hij het ook niet ging redden en was daarna ook niet meer bereikbaar.
Wat een bal gehakt zeg, fijn dat dit nog goed is afgelopen.
boriszwoensdag 28 januari 2026 @ 07:07
Dan nog wat media
FD: Weing ondernemers willen in de raad https://fd.nl/bedrijfslev(...)kan-jeklanten-kosten
RD via NOS. SGP doet met 46 vrouwen mee https://nos.nl/artikel/25(...)enten-voor-het-eerst

In Lelystad is het voor het einde nog de pleuris uitgebroken en twee wethouders stappen op https://www.omroepflevola(...)er-ambtelijke-crisis
boriszmaandag 2 februari 2026 @ 09:16
Hartelijk Dag der Kandidaatstelling!
Hancamaandag 2 februari 2026 @ 10:07
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 09:16 schreef borisz het volgende:
Hartelijk Dag der Kandidaatstelling!
Ja, over een uurtje mag ik de boel inleveren, dan kijken of ik vandaag of morgen nog gebeld of gemaild ga worden, maar ik denk het niet.
Hancadonderdag 5 februari 2026 @ 08:15
Mijn lijst is officieel goedgekeurd, vanaf morgen ben ik ook officieel kandidaat. Er worden behoorlijke verschuivingen in onze gemeente verwacht, dus ben wel benieuwd.
capriciadonderdag 5 februari 2026 @ 08:17
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 08:15 schreef Hanca het volgende:
Mijn lijst is officieel goedgekeurd, vanaf morgen ben ik ook officieel kandidaat. Er worden behoorlijke verschuivingen in onze gemeente verwacht, dus ben wel benieuwd.
Heel veel succes Hanca. Vind het geweldig dat je dit doet. O+
boriszdonderdag 5 februari 2026 @ 08:56
Hier is het ook goedgekomen. Is alleen nog even de vraag of we lijst 1 of normaal gesproken 2 worden.
PvdA/GL gaan nu samen. Is de vraag of ze 1 mogen gebruiken. Want PvdA was de grootste vorige keer. Of toch achteraan sluiten.

Ach ja vooral leuk detail geneuzel 😋
En ik duw de lijst 😎
Hancadonderdag 5 februari 2026 @ 09:01
quote:
1s.gif Op donderdag 5 februari 2026 08:56 schreef borisz het volgende:
Hier is het ook goedgekomen. Is alleen nog even de vraag of we lijst 1 of normaal gesproken 2 worden.
PvdA/GL gaan nu samen. Is de vraag of ze 1 mogen gebruiken. Want PvdA was de grootste vorige keer. Of toch achteraan sluiten.

Ach ja vooral leuk detail geneuzel 😋
En ik duw de lijst 😎
Nummering is hier ook onduidelijk, BBB zit al jaren in de Raad (met 2 fracties, trouwens), maar deed vorige verkiezingen mee als BBP. Dus dat gaan we morgen horen. PvdA en GL gaan ook samen.
Kip_Frites_Appelmoesdonderdag 5 februari 2026 @ 09:18
quote:
1s.gif Op donderdag 5 februari 2026 08:56 schreef borisz het volgende:
Hier is het ook goedgekomen. Is alleen nog even de vraag of we lijst 1 of normaal gesproken 2 worden.
PvdA/GL gaan nu samen. Is de vraag of ze 1 mogen gebruiken. Want PvdA was de grootste vorige keer. Of toch achteraan sluiten.
quote:
1s.gif Op donderdag 5 februari 2026 09:01 schreef Hanca het volgende:
Nummering is hier ook onduidelijk, BBB zit al jaren in de Raad (met 2 fracties, trouwens), maar deed vorige verkiezingen mee als BBP. Dus dat gaan we morgen horen. PvdA en GL gaan ook samen.
Zijn hier geen vaste regels voor de lijstnummering? Of mag iedere gemeente dat zelf bepalen? Voor zover ik weet heeft de Kiesraad voor de verkiezingen van de Tweede Kamer wel vaste regels voor de lijstnummering.
Hancadonderdag 5 februari 2026 @ 09:38
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 09:18 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
[..]
Zijn hier geen vaste regels voor de lijstnummering? Of mag iedere gemeente dat zelf bepalen? Voor zover ik weet heeft de Kiesraad voor de verkiezingen van de Tweede Kamer wel vaste regels voor de lijstnummering.
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 09:18 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
[..]
Zijn hier geen vaste regels voor de lijstnummering? Of mag iedere gemeente dat zelf bepalen? Voor zover ik weet heeft de Kiesraad voor de verkiezingen van de Tweede Kamer wel vaste regels voor de lijstnummering.
Jawel, de grootste partij van de vorige keer heeft 1, de nieuwe partijen worden na alle bestaande partijen geloot.

Maar nu is de vraag: is een fusiepartij nieuw of komt hij op de plek van de grootste van de 2 van de vorige keer? En wat als een partij vorige keer officieel mee deed als lokale partij en nu onderdeel is van een landelijke partij die vorige keer niet mee deed? Is dat een voortzetting of een nieuwe partij?
Hexagondonderdag 5 februari 2026 @ 10:11
Een keer bij zo'n lijstnummer loting aanwezig geweest. Gooit de burgemeester een pot vol met briefjes met de lijstnummers voor de nieuwe partijen. En per partij grabbelt hij er een uit en dat is dan hun lijstnummer. Geweldig om te zien.
boriszdonderdag 5 februari 2026 @ 11:42
Basis is de uitslag van de vorige keer. En dan loten voor de nieuwe partijen. Maar hoe nu die fusie wordt gezien als bestaand of nieuw.... Is mij nog niet duidelijk.
Kip_Frites_Appelmoesdonderdag 5 februari 2026 @ 13:24
De lijstnummering bij verkiezingen is wettelijk geregeld in de Kieswet.

quote:
Artikel I 14

1 Eerst worden genummerd de lijsten van politieke groeperingen wier aanduiding was geplaatst boven een kandidatenlijst waaraan bij de laatstgehouden verkiezing van de leden van het desbetreffende vertegenwoordigend orgaan een of meer zetels zijn toegekend. Aan deze lijsten worden de nummers 1 en volgende toegekend in de volgorde van de bij die verkiezing op de desbetreffende lijsten uitgebrachte aantallen stemmen, met dien verstande dat aan de lijst van de groepering met het hoogste aantal stemmen het nummer 1 wordt toegekend. Bij gelijkheid van het aantal beslist het lot.

2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing voor de gevallen, bedoeld in artikel H 4, achtste lid, onderdelen a, b en c. In de gevallen, bedoeld in artikel H 4, achtste lid, onderdelen a en b, waarbij aan ten minste één van de betrokken groeperingen één of meer zetels zijn toegekend worden voor de toepassing van het bepaalde in de tweede volzin van het eerste lid, de op de lijsten uitgebrachte aantallen stemmen van de groeperingen waaraan die zetels zijn toegekend, bij elkaar opgeteld.

3 Vervolgens worden, met de nummers volgende op het laatste krachtens het eerste lid toegekende nummer, genummerd de overige lijsten in de volgorde van het aantal kieskringen waarvoor de lijst geldt, met dien verstande dat het eerstvolgende nummer wordt toegekend aan de lijst die geldt voor de meeste kieskringen. Bij een gelijk aantal kieskringen beslist het lot.
quote:
Artikel H 4

8 De in het eerste lid bedoelde verplichting geldt niet voor een kandidatenlijst van een politieke groepering, indien de aanduiding daarvan was geplaatst boven een kandidatenlijst waaraan bij de laatstgehouden verkiezing van de leden van het desbetreffende vertegenwoordigende orgaan een of meer zetels zijn toegekend. De vorige volzin is mede van toepassing ten aanzien van:
a. samenvoeging van aanduidingen van twee of meer groeperingen, indien bij de laatstgehouden verkiezing van de leden van het desbetreffende orgaan, hetzij aan de gezamenlijke groeperingen, hetzij aan tenminste één daarvan, één of meer zetels zijn toegekend;
b. een nieuwe aanduiding indien twee of meer groeperingen als één groepering onder een nieuwe naam samen aan de verkiezingen deelnemen en bij de laatstgehouden verkiezingen van de leden van het desbetreffende orgaan, aan ieder van de afzonderlijke groeperingen één of meer zetels zijn toegekend;
c. een nieuwe aanduiding indien twee of meer groeperingen als één groepering onder een nieuwe naam samen aan de verkiezingen deelnemen en bij de laatstgehouden verkiezingen van de leden van het desbetreffende orgaan onder een samengevoegde aanduiding met een gezamenlijke lijst deelnamen en daaraan één of meer zetels zijn toegekend.
Kip_Frites_Appelmoesdonderdag 5 februari 2026 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 09:38 schreef Hanca het volgende:
Maar nu is de vraag: is een fusiepartij nieuw of komt hij op de plek van de grootste van de 2 van de vorige keer?
Als ik moet afgaan op wat de Kieswet hierover zegt, wordt voor de bepaling van het lijstnummer van een fusiepartij de aantallen stemmen die de fuserende partijen bij de vorige verkiezing hebben behaald, bij elkaar opgeteld. Dit geldt alleen als ten minste één van de fuserende partijen bij de vorige verkiezing één of meer zetels heeft behaald. Een fusiepartij waarbij geen van de fuserende partijen bij de vorige verkiezing één of meer zetels heeft behaald, geldt als een nieuwe partij en moet dus ondersteuningsverklaringen inleveren en loten om het lijstnummer.
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 09:38 schreef Hanca het volgende:
En wat als een partij vorige keer officieel mee deed als lokale partij en nu onderdeel is van een landelijke partij die vorige keer niet mee deed? Is dat een voortzetting of een nieuwe partij?
Ik zou niet weten wat de regels hierover zeggen en of er expliciet regels zijn voor een dergelijk geval, maar waarschijnlijk geldt dit als voortzetting. Waarom zou het als nieuwe partij gelden?
Hancadonderdag 5 februari 2026 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 13:38 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Ik zou niet weten wat de regels hierover zeggen en of er expliciet regels zijn voor een dergelijk geval, maar waarschijnlijk geldt dit als voortzetting. Waarom zou het als nieuwe partij gelden?
BBB, was BBP, weet het zelf niet, kregen geen duidelijkheid en hebben voor de zekerheid voor zover ik begrepen heb zelfs de ondersteuningsverklaringen maar geregeld.

BBB deed tenslotte vorige keer niet mee en ik denk dat het ook qua KvK e.d. een nieuwe entiteit is.
Hexagondonderdag 5 februari 2026 @ 13:55
Volgens mij is het ook bijgelovige onzin dat lijstnummer wat zou uitmaken.
Hancadonderdag 5 februari 2026 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 13:55 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij is het ook bijgelovige onzin dat lijstnummer wat zou uitmaken.
Bij een enorm papier kan ik me voorstellen dat sommigen niet eens tot het eind vouwen. En dan heb je natuurlijk mensen die pas beslissen in het hokje, die mis je dan als je bij de laatsten zit.

Doordat partijen met zetels vooraan staan, lijk je ook een serieuzere partij als je het eerste nummer uit de loting hebt, kan ik me voorstellen.
Kip_Frites_Appelmoesdonderdag 5 februari 2026 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 13:55 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij is het ook bijgelovige onzin dat lijstnummer wat zou uitmaken.
Ik denk niet dat het zomaar bijgelovige onzin is maar dat je wel degelijk als serieuzere partij wordt beschouwd naarmate je een lager lijstnummer hebt.

Bij verkiezingen voor de Tweede Kamer worden de nieuwe partijen die bij de vorige verkiezing geen zetels hebben behaald, in eerste instantie gesorteert op het aantal kieskringen waarin ze meedoen, en tussen partijen die in een gelijk aantal kieskringen meedoen, wordt dan geloot. Mij lijkt een partij die in alle twintig kieskringen meedoet, toch een stuk serieuzer dan een partij die in slechts twee kieskringen meedoet.

Bij verkiezingen voor de gemeenteraad kun je niet sorteren op het aantal kieskringen, want dan geldt de hele gemeente als één kieskring. In plaats daarvan zou je dan op andere dingen kunnen sorteren, zoals het aantal ondersteuningsverklaringen (soms krijgen partijen meer ondersteuningsverklaringen dan het wettelijk vastgestelde minimum) of het aantal kandidaten op de lijst. Maar dat wordt nu eenmaal niet gedaan. Ik zou een partij met tien kandidaten op de lijst toch een stuk serieuzer vinden dan een partij met slechts één kandidaat.
Kip_Frites_Appelmoesdonderdag 5 februari 2026 @ 14:57
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 13:45 schreef Hanca het volgende:
BBB, was BBP, weet het zelf niet, kregen geen duidelijkheid en hebben voor de zekerheid voor zover ik begrepen heb zelfs de ondersteuningsverklaringen maar geregeld.

BBB deed tenslotte vorige keer niet mee en ik denk dat het ook qua KvK e.d. een nieuwe entiteit is.
Ik heb er even wat berichten over opgezocht.
Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen in 2022 deed BBB-LMG mee en kreeg 6 zetels.
Binnen twee maanden hebben zich toen vijf raadsleden van BBB-LMG afgesplitst en gingen als BBP verder.
De BBP doet nu opnieuw mee met de gemeenteraadsverkiezinen onder de naam BBB.
Hancadonderdag 5 februari 2026 @ 16:18
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 14:57 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Ik heb er even wat berichten over opgezocht.
Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen in 2022 deed BBB-LMG mee en kreeg 6 zetels.
Binnen twee maanden hebben zich toen vijf raadsleden van BBB-LMG afgesplitst en gingen als BBP verder.
De BBP doet nu opnieuw mee met de gemeenteraadsverkiezinen onder de naam BBB.
Ja, maar die oude BBB-LMG was officieel niet verbonden aan de landelijke BBB dacht ik. Ze hebben er iig een puinhoop van gemaakt.
Hancadonderdag 5 februari 2026 @ 22:42
Duidelijk wat voor mensen er op de kieslijsten van FvD staan:
https://www.volkskrant.nl(...)kandidaten~bd25c688/
https://www.volkskrant.nl(...)ganisaties~beed9685/
Hexagondonderdag 5 februari 2026 @ 22:53
quote:
Ja het wordt tijd dat het nieuwe kabinet die partij eens flink laat uitkloppen door de veiligheidsdiensten. .
KareldeStoutevrijdag 6 februari 2026 @ 09:10
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 22:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja het wordt tijd dat het nieuwe kabinet die partij eens flink laat uitkloppen door de veiligheidsdiensten. .
Kleine kans. Het nieuwe kabinet maakt zich immers mede afhankelijk van uiterst rechts voor haar bestaan. Die gaan daar echt niet grondig doorheen… Dan moet dat immers ook bij JA21 en dat nieuwe clubje ex-PVV’ers…
Hexagonvrijdag 6 februari 2026 @ 09:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 09:10 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Kleine kans. Het nieuwe kabinet maakt zich immers mede afhankelijk van uiterst rechts voor haar bestaan. Die gaan daar echt niet grondig doorheen… Dan moet dat immers ook bij JA21 en dat nieuwe clubje ex-PVV’ers…
Zoets hoeft doorgaans niet door de kamer heen.
KareldeStoutevrijdag 6 februari 2026 @ 09:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 09:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Zoets hoeft doorgaans niet door de kamer heen.
Nee, maar het zet wel de toon. En ik vraag me af of ze dat aandurven. Als minderheidskabinet leveren ze zich immers bewust deels uit aan de uiterst rechtse kliek.
Hancavrijdag 6 februari 2026 @ 10:04
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 09:51 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Nee, maar het zet wel de toon. En ik vraag me af of ze dat aandurven. Als minderheidskabinet leveren ze zich immers bewust deels uit aan de uiterst rechtse kliek.
JA21 is echt niet tegen het aanpakken van FvD.
KareldeStoutevrijdag 6 februari 2026 @ 10:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 10:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
JA21 is echt niet tegen het aanpakken van FvD.
Punt is dat je niet alleen FvD extra door kan lichten. Dan moet de hele uiterst rechtse kliek door de mangel, inclusief JA21 (qua personeel zeer nauw verbonden, ook toen al zeer lang en breed FvD uit de kast was als compleet gestoord) en die afsplitsers van de PVV. En dat gaat een probleem worden omdat die clubs nodig zijn.
KareldeStoutevrijdag 6 februari 2026 @ 10:18
https://chrisaalberts.nl/(...)-extremisme-bij-fvd/

Ter aanvulling

Of deze
FvD - JA21 - BBB - FvD
https://chrisaalberts.nl/(...)m-met-antisemitisme/
Hancavrijdag 6 februari 2026 @ 10:31
FvD lijkt trouwens door het hele land best veel overstappers op de lijsten te hebben staan. Bij ons stapt er in elk geval 1 zittend raadslid van BBP-LMG / BBB over, maar ik heb het al meer gehoord en gelezen.
KareldeStoutevrijdag 6 februari 2026 @ 10:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 10:31 schreef Hanca het volgende:
FvD lijkt trouwens door het hele land best veel overstappers op de lijsten te hebben staan. Bij ons stapt er in elk geval 1 zittend raadslid van BBP-LMG / BBB over, maar ik heb het al meer gehoord en gelezen.
Die moeten natuurlijk een paar honderd kandidaten vinden. Dus dat geloof ik direct.
KoosVogelsvrijdag 6 februari 2026 @ 10:59
Jaaaa gemeenteraadsverkiezingen!

Leukste verkiezingen die er zijn.
Hancavrijdag 6 februari 2026 @ 12:21
https://www.ad.nl/doetinc(...)rgemeenten~ae476e3b/

Kandidaten FvD in meerdere gemeenten. Die hebben dus in meerdere gemeenten verklaard dat ze er wonen of als ze er verkozen worden er gaan wonen. Dat lijkt me toch niet echt de bedoeling...
KareldeStoutevrijdag 6 februari 2026 @ 12:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 12:21 schreef Hanca het volgende:
https://www.ad.nl/doetinc(...)rgemeenten~ae476e3b/

Kandidaten FvD in meerdere gemeenten. Die hebben dus in meerdere gemeenten verklaard dat ze er wonen of als ze er verkozen worden er gaan wonen. Dat lijkt me toch niet echt de bedoeling...
Baudet was toch tijdelijk uit de Kamer om dit in goede banen te leiden :+ ?
Lord_Vetinarivrijdag 6 februari 2026 @ 12:31
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 12:28 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Baudet was toch tijdelijk uit de Kamer om dit in goede banen te leiden :+ ?
Doet ie toch ook? Even zorgen dat er voldoende kandidaten zijn die het juiste gedachtengoed aanhangen en willen uitdragen.
Hancavrijdag 6 februari 2026 @ 17:53
Conclusie: GL-PvdA werden bij elkaar opgeteld, BBB werd als nieuwe partij ingedeeld en geloot.
Kip_Frites_Appelmoesvrijdag 6 februari 2026 @ 20:29
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 16:18 schreef Hanca het volgende:
Ja, maar die oude BBB-LMG was officieel niet verbonden aan de landelijke BBB dacht ik. Ze hebben er iig een puinhoop van gemaakt.
Voor zover ik uit de berichten die ik heb gevonden, heb begrepen, is het zo gegaan.

Wegens gemeentelijke herindeling waren er in november 2017 gemeenteraadsverkiezingen in de nieuw gevormde gemeente Midden-Groningen.
Leefbaar Midden-Groningen (LMG) deed toen mee en kreeg één zetel.

In januari 2022 werd LMG een BBBondgenoot. Dat is een onafhankelijke lokale partij die een samenwerkingsverband heeft gesloten met de BBB.
In maart 2022 deed LMG mee aan de gemeenteraadsverkiezingen onder de naam LMG-BBB en kreeg zes zetels.

In mei 2022 waren onverkomelijke meningsverschillen binnen de fractie van LMG-BBB, met als gevolg dat vijf van de zes fractieleden uit de fractie van LMG-BBB stapten. Die vormden samen een nieuwe fractie onder de naam Boer & Burger Partij Midden-Groningen (BBP).
Het fractielid dat als enige onder de naam LMG-BBB verder ging, Nette Kruzenga, zat ook al in de periode 2017-2022 voor LMG in de gemeenteraad. Het waren dus de vijf nieuwe fractieleden die zich afsplitsten.
Op deze afsplitsing kom ik later nog terug.

In september 2022 verbrak de BBB het samenwerkingsverband met LMG, waardoor LMG dus geen BBBondgenoot meer was.

In november 2023 ging werd BBP de nieuwe BBBondgenoot in de gemeente Midden-Groningen.

In juli 2025 sloot BBP zich aan bij de BBB, waardoor het geen onafhankelijke lokale partij meer was, maar een lokale afdeling van de BBB. Onder de naam BBB doen ze nu mee met de aankomende gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Midden-Groningen#Gemeenteraad

https://nl.wikipedia.org/wiki/BBBondgenoot
boriszvrijdag 6 februari 2026 @ 20:36
Was bij de definitieve vaststelling.
GLPVDA toch gewoon Lijst 1 en wij op 2.

Er waren div verzuimen geconstateerd. Daar bleven uiteindelijk twee problemen bij de Piraten over. De Piraten hebben nu alleen de lijsttrekker op de lijst staan, waar nr 2 en 3 geschrapt zijn zonder instemmingsverklaring.
Kip_Frites_Appelmoesvrijdag 6 februari 2026 @ 21:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 17:53 schreef Hanca het volgende:
Conclusie: GL-PvdA werden bij elkaar opgeteld, BBB werd als nieuwe partij ingedeeld en geloot.
Dat de stemmen van GroenLinks en PvdA bij elkaar worden opgeteld voor de bepaling van het lijstnummer, is dus geheel conform de Kieswet.

Dat BBB als nieuwe partij werd ingedeeld en heeft moeten loten om het lijstnummer, heeft te maken me de wijze waarop de afsplitsing in mei 2022 heeft plaatsgevonden.

Het hele gebeuren rondom het groeperen van raadsleden in fracties is dus niet wettelijk geregeld en voor alle gemeenten hetzelfde, maar wordt geregeld in het Reglement van Orde voor de gemeenteraad en kan per gemeente verschillen.

Het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Midden-Groningen is hier te vinden:
https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR715504
Het is weliswaar geldend vanaf 15 februari 2024, maar ik ga er voor het gemak even vanuit dat het niet ingrijpend gewijzigd is ten opzichte van de vorige versie.
Artikel 8 sub 4 noemt dus de mogelijkheid van raadsleden om hun fractie te verlaten en als zelfstandige fractie verder te gaan en de mogelijkheid van raadsleden om zich bij een andere fractie aan te sluiten. De mogelijkheid om een fractielid uit de fractie te zetten, wordt niet genoemd.

Dit verklaart dus, wat ik me eerder heb afgevraagd, waarom de vijf fractieleden van BBP zich in mei 2022 hebben afgesplitst in plaats van hun ene fractiegenoot waar ze ruzie mee hadden, uit de fractie te zetten. Het Reglement van Orde gaf die mogelijkheid niet. Waarschijnlijk deed daar de situatie zich voor dat Nette Kruzenga halsstarrig weigerde om de eer aan zichzelf te houden en zelf de fractie te verlaten, waardoor de overige vijf fractieleden geen andere keuze overbleef dan zelf de fractie te verlaten.

Er zijn gemeenten waar de mogelijkheid wel bestaat om iemand uit de fractie te zetten. Als voorbeeld geef ik even het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Rotterdam.
https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR737157
Artikel 13 derde lid sub b geeft expliciet die mogelijkheid dat de meerderheid van een fractie besluit dat een of meer leden van hun fractie als zelfstandige fractie gaan opereren.

Wie zich afsplitst of afgesplitst wordt, wordt beschouwd als nieuwe fractie, en wie blijft wordt beschouwd als voortzetting van de oorspronkelijke fractie.

Omdat BBP Midden-Groningen geen andere keuze had dan zich af te splitsen van LMG-BBB, worden ze dus nu als nieuwe partij beschouwd, met als gevolg dat ze ondersteuningsverklaringen hebben moeten ophalen, waarborgsom hebben moeten storten, en als nieuwe partij die bij de vorige verkiezingen geen zetels hebben gehaald zijn ingedeeld bij de toekenning van lijstnummers.

Als BBP wel de mogelijkheid had gehad om Nette Kruzenga uit de fractie te zetten, dan waren ze nu de voortzetting geweest van LMG-BBB, en hadden ze voor de komende verkiezingen dus niet de verplichting gehad om ondersteuningsverklaringen op te halen en een waarborgsom te storen en hadden ze meegedaan met lijstnummer 2.
Hancavrijdag 6 februari 2026 @ 21:15
En @Kip_Frites_Appelmoes: en vervolgens is Kruzenga vrijwel geen enkele keer meer komen opdagen. 4 jaar gratis geld.
Hancavrijdag 6 februari 2026 @ 21:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 20:36 schreef borisz het volgende:
Was bij de definitieve vaststelling.
GLPVDA toch gewoon Lijst 1 en wij op 2.

Er waren div verzuimen geconstateerd. Daar bleven uiteindelijk twee problemen bij de Piraten over. De Piraten hebben nu alleen de lijsttrekker op de lijst staan, waar nr 2 en 3 geschrapt zijn zonder instemmingsverklaring.
Prutsers, dat is 1 handtekening (en vooruit, kopie ID zullen ze dan ook niet hebben).

Bij ons heeft alleen die van de SP nog moeten zweten na maandag, die had meerdere keren alleen de voorkant van de paspoorten. Maar alles kwam goed, overzichtelijk lijstje: 10 deelnemende partijen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 06-02-2026 21:30:29 ]
Wereldgozervrijdag 6 februari 2026 @ 21:33
twitter


Gij Rene

@zipportal @De_Kraam @maxi-mus
De_Kraamzaterdag 7 februari 2026 @ 09:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 21:33 schreef Wereldgozer het volgende:
[ x ]

Gij Rene

@:zipportal @:de_kraam @:maxi-mus
"Ik ga niet de politiek in want daar heb ik geen verstand van.”

WillyGOD.
freakomaandag 9 februari 2026 @ 19:56
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 13:24 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
De lijstnummering bij verkiezingen is wettelijk geregeld in de Kieswet.
[..]
[..]

Ja, dat is ingewikkelde materie. En nu werkt het voor GroenLinks/PvdA dus wat anders uit dan voor de ChristenUnie in 2002.

GL/PvdA hoefde geen ondersteuningsverklaringen in te zamelen, en niet te loten voor een lijstnummer, als eerder alleen de PvdA deelnam (H4, eerste lid onder a)
ChristenUnie moest dat wel, als eerder alleen RPF of GPV een zetel behaald had (het viel dan niet onder H4, eerste lid onder b). Dat gold ook in combinaties, dus als de lokale RPF/SGP overging naar CU/SGP. Omdat de RPF- en GPV-aanhang wat ongelijk over het land verdeeld was, gebeurde dat nog wel eens.
freakomaandag 9 februari 2026 @ 20:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 12:21 schreef Hanca het volgende:
https://www.ad.nl/doetinc(...)rgemeenten~ae476e3b/

Kandidaten FvD in meerdere gemeenten. Die hebben dus in meerdere gemeenten verklaard dat ze er wonen of als ze er verkozen worden er gaan wonen. Dat lijkt me toch niet echt de bedoeling...
Dat klopt. Als je meer dan 1 verklaring van vestiging afgeeft moet je in principe geschrapt worden van beide lijsten. Ik ben hobbymatig door de PV's aan het gaan, heb her en der wat FvD'ers om die reden afgevoerd zien worden.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 20:36 schreef borisz het volgende:
Was bij de definitieve vaststelling.
GLPVDA toch gewoon Lijst 1 en wij op 2.

Er waren div verzuimen geconstateerd. Daar bleven uiteindelijk twee problemen bij de Piraten over. De Piraten hebben nu alleen de lijsttrekker op de lijst staan, waar nr 2 en 3 geschrapt zijn zonder instemmingsverklaring.
Ik heb toch opvallend weinig geschrapte kandidaten gezien. Hooguit een keer een #23 oid waar de kopie legitimatie ontbrak. Wel een keer iemand die pas overleden was, en wat teruggetrokken kandidaten. Wat dat betreft werkt de voorinlevering wel goed, ik neem aan dat dat in bijna alle gemeentes wel kan.
Kip_Frites_Appelmoesmaandag 9 februari 2026 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 19:56 schreef freako het volgende:
Ja, dat is ingewikkelde materie. En nu werkt het voor GroenLinks/PvdA dus wat anders uit dan voor de ChristenUnie in 2002.

GL/PvdA hoefde geen ondersteuningsverklaringen in te zamelen, en niet te loten voor een lijstnummer, als eerder alleen de PvdA deelnam (H4, eerste lid onder a)
ChristenUnie moest dat wel, als eerder alleen RPF of GPV een zetel behaald had (het viel dan niet onder H4, eerste lid onder b). Dat gold ook in combinaties, dus als de lokale RPF/SGP overging naar CU/SGP. Omdat de RPF- en GPV-aanhang wat ongelijk over het land verdeeld was, gebeurde dat nog wel eens.
De fusie van GPV en RPF tot ChristenUnie is al weer een tijdje geleden. Het zou me niets verbazen als de Kieswet op dit punt inmiddels gewijzigd is, en dat de ChristenUnie daarom indertijd wel ondersteuningsverklaringen moest ophalen en loten voor een lijstnummer, en GroenLinks-PvdA nu niet.
freakomaandag 9 februari 2026 @ 22:28
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 20:57 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
De fusie van GPV en RPF tot ChristenUnie is al weer een tijdje geleden. Het zou me niets verbazen als de Kieswet op dit punt inmiddels gewijzigd is, en dat de ChristenUnie daarom indertijd wel ondersteuningsverklaringen moest ophalen en loten voor een lijstnummer, en GroenLinks-PvdA nu niet.
Ja, toen je dat zei ging er inderdaad een belletje rinkelen. Er was iets mee.

Het was even zoeken, maar de uitzonderingen onder a en b bestonden in 2002 al, en zijn ongewijzigd gebleven.

Maar de uitzondering onder c bestond nog niet. Er was alleen een vrijstelling als GPV en RPF elk afzonderlijk al zetels hadden. Dus als er al een GPV/RPF-fractie bestond moest men ook loten en handtekeningen ophalen. Een lacune in de wet, is een paar jaar later hersteld. Dat gaat GL/PvdA over 4 jaar helpen, als er onder een suffe nieuwe naam deelgenomen wordt.
boriszdinsdag 10 februari 2026 @ 07:54
In Den Helder valt nog even het college
https://www.noordhollands(...)ouwen/130615825.html

Het tellen van de stemmen levert overal een ander bedrag op
https://www.bnr.nl/nieuws(...)o-hoog-als-in-arnhem
boriszdinsdag 17 februari 2026 @ 14:21
PVDA en GL in 249 gemeenten samen op het stembiljet
https://www.volkskrant.nl(...)stembiljet~b09558fd/

In 29 gemeenten in een ander links blok
In 23 gemeenten doen PVDA en GL los mee.
quo_woensdag 18 februari 2026 @ 12:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 14:21 schreef borisz het volgende:
PVDA en GL in 249 gemeenten samen op het stembiljet

Helaas in mijn gemeente ook.
Bij de gemeenteraadsverkiezingen stemde ik juist weer op de pvda maar dat is nu ook klaar.
michaelmoorewoensdag 18 februari 2026 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 12:08 schreef quo_ het volgende:

[..]
Helaas in mijn gemeente ook.
Bij de gemeenteraadsverkiezingen stemde ik juist weer op de pvda maar dat is nu ook klaar.
het nest van de Pvda is bezet door een Klaver Koe Koek
Hancawoensdag 18 februari 2026 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 12:08 schreef quo_ het volgende:

[..]
Helaas in mijn gemeente ook.
Bij de gemeenteraadsverkiezingen stemde ik juist weer op de pvda maar dat is nu ook klaar.
Wat is het inhoudelijke verschil tussen PvdA en GL dan in de gemeente, en waarin wijkt het programma nu af van het oude PvdA programma?
Hancawoensdag 18 februari 2026 @ 20:36
De vraag is aan iemand als @quo_ die vorige keer blijkbaar PvdA stemde en nu niet: wat stond er in het lokale PvdA programma waarom je er 4 jaar geleden op hebt gestemd en wat is er nu anders dat je er niet op wilt stemmen. Wat is de inhoudelijke reden? En dan over je lokale programma.

[ Bericht 27% gewijzigd door Cyan9 op 18-02-2026 22:07:29 ]
KareldeStoutewoensdag 18 februari 2026 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 19:45 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wat is het inhoudelijke verschil tussen PvdA en GL dan in de gemeente, en waarin wijkt het programma nu af van het oude PvdA programma?
Bij ons ontbreekt naar mijn idee alle inhoud. Het is een vrij generiek en heel kort programma. Maar dat geldt natuurlijk ook voor GroenLinks :P
quo_woensdag 18 februari 2026 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 19:45 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wat is het inhoudelijke verschil tussen PvdA en GL dan in de gemeente, en waarin wijkt het programma nu af van het oude PvdA programma?
Geen idee en ik hoef het ook niet te weten. Ik wil helemaal niks met een partij te maken hebben waarin groenlinks figuren en gedachtengoed opduiken.
TAmarudonderdag 19 februari 2026 @ 06:37
FvD _O_
Gaat een grote overwinning behalen
michaelmooredonderdag 19 februari 2026 @ 06:50
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 06:37 schreef TAmaru het volgende:
FvD _O_
Gaat een grote overwinning behalen
laten we dat niet hopen, dan gaan we door reptielen geregeerd worden en komt Poetin hier de koning vervangen
TAmarudonderdag 19 februari 2026 @ 06:52
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 06:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
laten we dat niet hopen, dan gaan we door reptielen geregeerd worden en komt Poetin hier de koning vervangen
_O_
Hancadonderdag 19 februari 2026 @ 08:14
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 06:37 schreef TAmaru het volgende:
FvD _O_
Gaat een grote overwinning behalen
...om vervolgens nooit op te komen dagen, wellicht?

We organiseren in onze gemeente 3 debatten voor de verkiezingen. 9 van de 10 partijen doen mee, alleen FvD niet want die mag niet van hun landelijke partijbureau. Ben benieuwd wat ze als ze verkozen worden wel mogen.
Kip_Frites_Appelmoesdonderdag 19 februari 2026 @ 08:20
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 08:14 schreef Hanca het volgende:
We organiseren in onze gemeente 3 debatten voor de verkiezingen. 9 van de 10 partijen doen mee, alleen FvD niet want die mag niet van hun landelijke partijbureau. Ben benieuwd wat ze als ze verkozen worden wel mogen.
Verschillende partijen hebben inmiddels al weer een erg vijandige houding aangenomen tegenover Forum voor Democratie. Die zullen vast niet op een normale manier met FvD in debat gaan. Dus ik kan me wel voorstellen dat FvD die verkiezingsdebatten overslaat.
Hancadonderdag 19 februari 2026 @ 08:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 08:20 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Verschillende partijen hebben inmiddels al weer een erg vijandige houding aangenomen tegenover Forum voor Democratie. Die zullen vast niet op een normale manier met FvD in debat gaan. Dus ik kan me wel voorstellen dat FvD die verkiezingsdebatten overslaat.
... in plaatsen waar ze mensen van de nationaal-socialitische NVU op de lijst hebben gezet, of mensen die zijn veroordeeld voor discriminatie. Logisch dat men daar vijandig is. Zulke mensen wil je niet in je raadsvergaderingen.

Hier is daar geen sprake van. De nummer 2 zit nu namens BBB in de Raad en ze wordt, vanwege een gebrek aan kennis op letterlijk elk onderwerp, niet echt gewaardeerd, maar er wordt wel normaal met haar omgegaan al 4 jaar. Bij de borrel na de vergadering staat iedereen gewoon met haar te praten.
De nummer 1 hebben we nog niet gezien (maar ik weet via andere bronnen dat die nogal in de complothoek zit). Maar als ze die willen beschermen, kunnen ze dus gewoon die ervaren nummer 2 sturen.
Hexagondonderdag 19 februari 2026 @ 08:29
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 06:37 schreef TAmaru het volgende:
FvD _O_
Gaat een grote overwinning behalen
En dan?
Haagsdonderdag 19 februari 2026 @ 08:30
In Den Haag zal de Mos wel weer de grootste worden. Verleden keer 9 zetels, ben benieuwd hoeveel dat er nu worden. Ik gok dat de VVD de tweede partij zal blijven, eigenlijk.
Kip_Frites_Appelmoesdonderdag 19 februari 2026 @ 09:04
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 08:27 schreef Hanca het volgende:
... in plaatsen waar ze mensen van de nationaal-socialitische NVU op de lijst hebben gezet, of mensen die zijn veroordeeld voor discriminatie. Logisch dat men daar vijandig is. Zulke mensen wil je niet in je raadsvergaderingen.
Het gaat om mensen die ooit in het verleden lid waren van de NVU. Moet je die daarom dan voor de rest van hun leven als een paria behandelen?
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 08:27 schreef Hanca het volgende:
Hier is daar geen sprake van. De nummer 2 zit nu namens BBB in de Raad en ze wordt, vanwege een gebrek aan kennis op letterlijk elk onderwerp, niet echt gewaardeerd, maar er wordt wel normaal met haar omgegaan al 4 jaar. Bij de borrel na de vergadering staat iedereen gewoon met haar te praten.
Wel nu ze nog bij de BBB zit, maar dat zal misschien anders worden als ze voor FvD in de gemeenteraad of in een raadscommissie komt.
Hancadonderdag 19 februari 2026 @ 09:08
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 09:04 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Het gaat om mensen die ooit in het verleden lid waren van de NVU. Moet je die daarom dan voor de rest van hun leven als een paria behandelen?
Niet als paria, zo lang ze niet openbaar afstand nemen van hun NVU verleden en hun openbare uitspraken uit die tijd wel als ongeschikt voor elke politieke functie.

quote:
[..]
Wel nu ze nog bij de BBB zit, maar dat zal misschien anders worden als ze voor FvD in de gemeenteraad of in een raadscommissie komt.
Het is al maanden bekend dat ze over gaat naar FvD, ik heb geen verandering in omgang met haar gemerkt.
TAmarudonderdag 19 februari 2026 @ 09:10
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2026 08:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]
En dan?
Dan zal ook in de gemeentes hopelijk het kartelbeleid eindelijk langzaam op zijn einde lopen.
KoosVogelsdonderdag 19 februari 2026 @ 09:16
De regionale dagbladen van de DPG-familie hebben een stemwijzer gemaakt voor al hun gemeenten. Vul die vooral in, beste FOK!-vrienden. Is veel werk in gaan zitten.
Kip_Frites_Appelmoesdonderdag 19 februari 2026 @ 09:21
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2026 09:08 schreef Hanca het volgende:
Niet als paria, zo lang ze niet openbaar afstand nemen van hun NVU verleden en hun openbare uitspraken uit die tijd wel als ongeschikt voor elke politieke functie.
Hoe zou je het vinden als we zo om zouden gaan met politici van jouw partij die de afgelopen twee jaar op sociale media of via andere kanalen de vernietiging van Gaza gesteund hebben? Reken er maar op dat dat er heel wat zijn.
Hancadonderdag 19 februari 2026 @ 09:23
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 09:21 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Hoe zou je het vinden als we zo om zouden gaan met politici van jouw partij die de afgelopen twee jaar op sociale media of via andere kanalen de vernietiging van Gaza gesteund hebben? Reken er maar op dat dat er heel wat zijn.
Ik denk dat dat er weinig zijn op de lijsten, als ze er al zijn. De Kamerfractie is namelijk ook steeds behoorlijk kritisch op Israël geweest en ik ben in appgroepen e.d. niks anders tegen gekomen.

En een NVU lidmaatschap en het verdedigen van de NVU idealen is toch echt wel heel wat anders dan een mening over Gaza.
Hexagondonderdag 19 februari 2026 @ 09:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 09:10 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Dan zal ook in de gemeentes hopelijk het kartelbeleid eindelijk langzaam op zijn einde lopen.
Hoe ziet dat er concreet uit? Dit is alleen maar vaagtaal.
TAmarudonderdag 19 februari 2026 @ 09:31
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 09:27 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hoe ziet dat er concreet uit? Dit is alleen maar vaagtaal.
Heel simpel: meer zetels voor de FvD betekent minder kartelplannen die doorgang kunnen vinden.
Kip_Frites_Appelmoesdonderdag 19 februari 2026 @ 09:35
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 09:23 schreef Hanca het volgende:
Ik denk dat dat er weinig zijn op de lijsten, als ze er al zijn. De Kamerfractie is namelijk ook steeds behoorlijk kritisch op Israël geweest en ik ben in appgroepen e.d. niks anders tegen gekomen.
Afgaande op het stemgedrag van de ChristenUnie bij moties over het onderwerp, blijkt niets van enige kritische houding tegenover Israel.
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 09:23 schreef Hanca het volgende:
En een NVU lidmaatschap en het verdedigen van de NVU idealen is toch echt wel heel wat anders dan een mening over Gaza.
Het goedkeuren van genocide is toch echt iets anders dan zomaar een mening.
Hancadonderdag 19 februari 2026 @ 09:38
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 09:35 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Afgaande op het stemgedrag van de ChristenUnie bij moties over het onderwerp, blijkt niets van enige kritische houding tegenover Israel.
[..]

Dan heb je waarschijnlijk die moties niet gezien en de debatten niet gevolgd. Het was nota bene CU die als allereerste Europese partij een motie indiende om Israël, via de ambassadeur, op het matje te roepen.
Hancadonderdag 19 februari 2026 @ 09:38
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 09:31 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Heel simpel: meer zetels voor de FvD betekent minder kartelplannen die doorgang kunnen vinden.
Hoe zie je dat voor je? FvD gaat echt nergens een meerderheid aan zetels halen, hoor.
KoosVogelsdonderdag 19 februari 2026 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 09:10 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Dan zal ook in de gemeentes hopelijk het kartelbeleid eindelijk langzaam op zijn einde lopen.
Wat versta jij onder 'kartelbeleid'?
Kip_Frites_Appelmoesdonderdag 19 februari 2026 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 09:38 schreef Hanca het volgende:
Dan heb je waarschijnlijk die moties niet gezien en de debatten niet gevolgd. Het was nota bene CU die als allereerste Europese partij een motie indiende om Israël, via de ambassadeur, op het matje te roepen.
Maar als het gaat om concrete sancties tegen Israel, dan stemt CU bijna altijd tegen.
GarlandBriggsdonderdag 19 februari 2026 @ 09:52
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 09:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Wat versta jij onder 'kartelbeleid'?
Kartelbeleid is beleid gericht op het vervangen van de witten door de bruinen zodat Joris Demmink en Jaap van Dissel kinderen kunnen blijven misbruiken en opeten onder de gewelven van het metselaarshuis cq pizzeria van Bodegraven, je weet tog...
Hexagondonderdag 19 februari 2026 @ 09:57
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 09:31 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Heel simpel: meer zetels voor de FvD betekent minder kartelplannen die doorgang kunnen vinden.
Wat zijn kartelplannen? Wie zijn dat kartel en wat is hun hogere doel met die plannen?
Hexagondonderdag 19 februari 2026 @ 10:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 09:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Wat versta jij onder 'kartelbeleid'?
Weet hij zelf waarschijnlijk ook niet. Gewoon hersenloos anderen nablaten.
BehoorlijkKritischdonderdag 19 februari 2026 @ 10:09
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 09:52 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
Kartelbeleid is beleid gericht op het vervangen van de witten door de bruinen zodat Joris Demmink en Jaap van Dissel kinderen kunnen blijven misbruiken en opeten onder de gewelven van het metselaarshuis cq pizzeria van Bodegraven, je weet tog...
Die willen natuurlijk ook liever exotisch eten, dat snap ik wel.
KoosVogelsdonderdag 19 februari 2026 @ 10:10
Het valt mij al langer op dat een hoop burgers een bijzonder verwrongen beeld heeft van de gemeenteraad, het college en de ambtenarij. Alsof het stuk voor stuk geniepige figuren zijn die vanwege eigenbelang dat werk doen en erop zijn om....ja, wat precies? De inwoners een loer te draaien?

Er heerst extreem veel wantrouwen, zeker als groep burgers haar zin niet krijgt. Dat zie je in azc-discussies, maar net zo goed bij andere dossiers.

Zo is in mijn stad discussie over de plaatsing van drie windmolens, waarvan er eentje op zo'n 750 meter van een woonwijk moet verrijzen. De gemeente wil dit plan doorzetten. Enerzijds omdat er vanuit de provincie een opdracht ligt om een bepaalde hoeveelheid duurzame energie op te wekken. Aan de andere kant vanwege netcongestie. Lokale opwekking kan een bedrijventerrein rechtstreeks van stroom voorzien, waardoor de congestie deels wordt omzeild. TenneT moet alsnog werk maken van hoogspanningsmasten, maar met de windmolens kun je sowieso een deel van de lokale energiebehoefte vervullen.

Een groep bewoners is daar fel tegen gekant. Zij vrezen overlast van de dichtstbijzijnde turbine. Het is natuurlijk hun goed recht om zich tegen deze plannen te verzetten. Gelukkig kan dat in onze democratie.

Maar de manier waarop, daar lusten de honden geen brood van. De voorman spreekt met enige regelmaat in bij raadsvergaderingen, waarbij de meest groteske beschuldigingen worden geuit. Het begrip 'corrupte' wordt te pas en onpas gebruikt, achter de schermen zouden er snode plannetjes worden gesmeed. De burger wordt in het gezicht gespuugd, etc.

En daar begin ik mij steeds meer aan te storen. Burgers krijgen hun zin niet en bedienen zich meteen van grote woorden. Het simpelweg oneens is er niet bij, het college, de raad en de ambtenarij zijn corrupt.

Om vervolgens bij mij aan te kloppen en verbaasd te zijn dat ik de ongefundeerde beschuldigingen niet klakkeloos overneem in mijn nieuwsstukken.

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 19-02-2026 10:58:32 ]
Lord_Vetinaridonderdag 19 februari 2026 @ 10:17
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het valt mij al langer op dat een hoop burgers een bijzonder verwrongen beeld van de gemeenteraad, het college en de ambtenarij. Alsof het stuk voor stuk geniepige figuren zijn die vanwege eigenbelang dat werk doen en erop zijn om....ja, wat precies? De inwoners een loer te draaien?

Er heerst extreem veel wantrouwen, zeker als groep burgers haar zin niet krijgt. Dat zie je in azc-discussies, maar net zo goed bij andere dossiers.

Zo is in mijn stad discussie over de plaatsing van drie windmolens, waarvan er eentje op zo'n 750 meter van een woonwijk moet verrijzen. De gemeente wil dit plan doorzetten. Enerzijds omdat er vanuit de provincie een opdracht ligt om een bepaalde hoeveelheid duurzame energie op te wekken. Aan de andere kant vanwege netcongestie. Lokale opwekking kan een bedrijventerrein rechtstreeks van stroom voorzien, waardoor de congestie deels wordt omzeild. TenneT moet alsnog werk maken van hoogspanningsmasten, maar met de windmolens kun je sowieso een deel van de lokale energiebehoefte vervullen.

Een groep bewoners is daar fel tegen gekant. Zij vrezen overlast van de dichtstbijzijnde turbine. Het is natuurlijk hun goed recht om zich tegen deze plannen te verzetten. Gelukkig kan dat in onze democratie.

Maar de manier waarop, daar lusten de honden geen brood van. De voorman spreekt met enige regelmaat in bij raadsvergaderingen, waarbij de meest groteske beschuldigingen worden geuit. Het begrip 'corrupte' wordt te pas en onpas gebruikt, achter de schermen zouden er snode plannetjes worden gesmeed. De burger wordt in het gezicht gespuugd, etc.

En daar begin ik steeds meer aan te storen. Burgers krijgen hun zin niet en bedienen zich meteen van grote woorden. Het simpelweg oneens is er niet bij, het college, de raad en de ambtenarij zijn corrupt.

Om vervolgens bij mij aan te kloppen en verbaasd te zijn dat ik de ongefundeerde beschuldigingen niet klakkeloos overneem in mijn nieuwsstukken.
Ja maar, Koos, waarom zijn ze daar verbaasd over? Je weet toch dat bij dit soort figuren de pers onderdeel is van het probleem? Jij bent net zo corrupt en deel van de samenzwering als de raadsleden, hoor.
Hancadonderdag 19 februari 2026 @ 10:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het valt mij al langer op dat een hoop burgers een bijzonder verwrongen beeld van de gemeenteraad, het college en de ambtenarij. Alsof het stuk voor stuk geniepige figuren zijn die vanwege eigenbelang dat werk doen en erop zijn om....ja, wat precies? De inwoners een loer te draaien?

Er heerst extreem veel wantrouwen, zeker als groep burgers haar zin niet krijgt. Dat zie je in azc-discussies, maar net zo goed bij andere dossiers.

Zo is in mijn stad discussie over de plaatsing van drie windmolens, waarvan er eentje op zo'n 750 meter van een woonwijk moet verrijzen. De gemeente wil dit plan doorzetten. Enerzijds omdat er vanuit de provincie een opdracht ligt om een bepaalde hoeveelheid duurzame energie op te wekken. Aan de andere kant vanwege netcongestie. Lokale opwekking kan een bedrijventerrein rechtstreeks van stroom voorzien, waardoor de congestie deels wordt omzeild. TenneT moet alsnog werk maken van hoogspanningsmasten, maar met de windmolens kun je sowieso een deel van de lokale energiebehoefte vervullen.

Een groep bewoners is daar fel tegen gekant. Zij vrezen overlast van de dichtstbijzijnde turbine. Het is natuurlijk hun goed recht om zich tegen deze plannen te verzetten. Gelukkig kan dat in onze democratie.

Maar de manier waarop, daar lusten de honden geen brood van. De voorman spreekt met enige regelmaat in bij raadsvergaderingen, waarbij de meest groteske beschuldigingen worden geuit. Het begrip 'corrupte' wordt te pas en onpas gebruikt, achter de schermen zouden er snode plannetjes worden gesmeed. De burger wordt in het gezicht gespuugd, etc.

En daar begin ik steeds meer aan te storen. Burgers krijgen hun zin niet en bedienen zich meteen van grote woorden. Het simpelweg oneens is er niet bij, het college, de raad en de ambtenarij zijn corrupt.

Om vervolgens bij mij aan te kloppen en verbaasd te zijn dat ik de ongefundeerde beschuldigingen niet klakkeloos overneem in mijn nieuwsstukken.
De insprekers (en brieven aan de Raad) wordt je soms echt niet vrolijk van, idd. Er zijn bij ons de afgelopen periode zelfs koffiekopjes door de zaal gevlogen.
Kip_Frites_Appelmoesdonderdag 19 februari 2026 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het valt mij al langer op dat een hoop burgers een bijzonder verwrongen beeld van de gemeenteraad, het college en de ambtenarij. Alsof het stuk voor stuk geniepige figuren zijn die vanwege eigenbelang dat werk doen en erop zijn om....ja, wat precies? De inwoners een loer te draaien?
Ik denk dat er verschillende soorten lokale politici (gemeenteraadsleden en wethouders) zijn.

Er is een soort voor wie de gemeentepolitiek ook gewoon hun eerste interesse heeft en weinig interesse heeft in een verdere politieke carrière in de nationale politiek. Dit soort lokale politici zal in de regel handelen naar wat zij oprecht in het belang van de gemeente vinden. Dit soort lokale politici vind je vooral bij lokale partijen.

En dan is er ook een soort die de gemeentepolitiek vooral als opstapje zien naar een verdere politieke carrière in de nationale politiek of zelfs de Europese politiek. Die zullen niet in de eerste plaats handelen in het belang van de gemeente, maar handelen vooral als doorgeefluik van wat hun partij op landelijk niveau wil. Daarmee komen ze immers in een goed blaadje bij het landelijk bestuur van hun partij en dat vergroot hun kans dat ze een keer op een kandidatenlijst voor de Tweede Kamer komen.
Hexagondonderdag 19 februari 2026 @ 10:46
Sommige lui hebben ook echt het idee dat alle D66-raadsleden iedere week met Rob Jetten aan de telefoon zitten.

In de 8 jaar die ik zat heeft de landelijke fractie misschien 2x contact met ons opgenomen over kwesties met landelijke uitstraling. En dat was dan in een grote gemeente waar landelijk bekende kwesties spelen.
KoosVogelsdonderdag 19 februari 2026 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 10:42 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Ik denk dat er verschillende soorten lokale politici (gemeenteraadsleden en wethouders) zijn.

Er is een soort voor wie de gemeentepolitiek ook gewoon hun eerste interesse heeft en weinig interesse heeft in een verdere politieke carrière in de nationale politiek. Dit soort lokale politici zal in de regel handelen naar wat zij oprecht in het belang van de gemeente vinden. Dit soort lokale politici vind je vooral bij lokale partijen.

En dan is er ook een soort die de gemeentepolitiek vooral als opstapje zien naar een verdere politieke carrière in de nationale politiek of zelfs de Europese politiek. Die zullen niet in de eerste plaats handelen in het belang van de gemeente, maar handelen vooral als doorgeefluik van wat hun partij op landelijk niveau wil. Daarmee komen ze immers in een goed blaadje bij het landelijk bestuur van hun partij en dat vergroot hun kans dat ze een keer op een kandidatenlijst voor de Tweede Kamer komen.
Ik ken beide soorten politici (waardoor ik inmiddels ook meerdere Kamerleden ken).

Het zal je misschien verbazen, maar in veel gevallen sluiten die belangen naadloos op elkaar aan. Als raadslid ben je vaak ook niet heel erg bezig met wat Den Haag wil. Jouw prioriteiten liggen bij woningbouw, een vitale binnenstad, wel of niet betaald parkeren, de renovatie van sportparken, etc.

Den Haag besteedt weliswaar steeds meer taken uit aan gemeenten (denk aan de Jeugdzorg), maar daar heb je als raadslid simpelweg mee te dealen. Ook daarbij is geen sprake van landelijke vs lokale belangen.

Zelfs voor de azc-discussie geldt dat in principe niet. Je hebt de spreidingswet, en daar zijn gemeenten simpelweg aan gebonden. En ik ken behoorlijk wat burgemeesters, wethouders en raadsleden. Die zien het vaak als hun taak om asielzoekers op te vangen.
KoosVogelsdonderdag 19 februari 2026 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 10:46 schreef Hexagon het volgende:
Sommige lui hebben ook echt het idee dat alle D66-raadsleden iedere week met Rob Jetten aan de telefoon zitten.

In de 8 jaar die ik zat heeft de landelijke fractie misschien 2x contact met ons opgenomen over kwesties met landelijke uitstraling. En dat was dan in een grote gemeente waar landelijk bekende kwesties spelen.
Waarbij ik mij ook afvraag wat voor instructies Jetten dan zou geven, die strijdig zijn met lokale belangen.

'Hoi raadslid uit Winterswijk. Ik wil dat jij pleit voor een forse verhoging van de ozb *kwaadaardige lach*'.
Hexagondonderdag 19 februari 2026 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 10:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Waarbij ik mij ook afvraag wat voor instructies Jetten dan zou geven, die strijdig zijn met lokale belangen.

'Hoi raadslid uit Winterswijk. Ik wil dat jij pleit voor een forse verhoging van de ozb *kwaadaardige lach*'.
Waarschijnlijk dat we alles moeten voldouwen met asielzoekers en overal de ideeen van Gloria Wekker moeten opleggen ofzo.

Dat is waar het bij dat soort figuren uiteindelijk allemaal om draait.
KoosVogelsdonderdag 19 februari 2026 @ 10:58
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 10:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Waarschijnlijk dat we alles moeten voldouwen met asielzoekers en overal de ideeen van Gloria Wekker moeten opleggen ofzo.

Dat is waar het bij dat soort figuren uiteindelijk allemaal om draait.
Mijn ervaring is juist dat raadsleden en wethouders de vragende partij zijn in Den Haag, niet andersom.
Kip_Frites_Appelmoesdonderdag 19 februari 2026 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 10:46 schreef Hexagon het volgende:
Sommige lui hebben ook echt het idee dat alle D66-raadsleden iedere week met Rob Jetten aan de telefoon zitten.
En waar zou dat idee vandaan komen?

Ik heb meerdere keren meegemaakt dat een lokale politicus van een landelijke partij mij probeerde te ontmoedigen om op een lokale partij te stemmen met als argument dat een lokale fractie en wethouders van een landelijke partij daardoor kortere communicatielijnen hebben met politici die in de landelijke politiek zitten, en daardoor meer voor elkaar kunnen krijgen bij de landelijke politiek.
KoosVogelsdonderdag 19 februari 2026 @ 11:13
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 11:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
En waar zou dat idee vandaan komen?

Ik heb meerdere keren meegemaakt dat een lokale politicus van een landelijke partij mij probeerde te ontmoedigen om op een lokale partij te stemmen met als argument dat een lokale fractie en wethouders van een landelijke partij daardoor kortere communicatielijnen hebben met politici die in de landelijke politiek zitten, en daardoor meer voor elkaar kunnen krijgen bij de landelijke politiek.
Klopt. Maar wat valt je op? De lokale politicus is in deze de vragende partij.

Voorbeeld: onze gemeente krijgt 100 miljoen voor verbeteringen aan het spoor. Daar moest Den Haag over beslissen. Er worden dan lijntjes gelegd met Tweede Kamerfracties, om ze ervan te overtuigen dat die investering hard nodig is.

In zo'n geval heb je er dus baat bij dat de lijntjes kort zijn.
Kip_Frites_Appelmoesdonderdag 19 februari 2026 @ 11:19
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
Klopt. Maar wat valt je op? De lokale politicus is in deze de vragende partij.

Voorbeeld: onze gemeente krijgt 100 miljoen voor verbeteringen aan het spoor. Daar moest Den Haag over beslissen. Er worden dan lijntjes gelegd met Tweede Kamerfracties, om ze ervan te overtuigen dat die investering hard nodig is.

In zo'n geval heb je er dus baat bij dat de lijntjes kort zijn.
Dit bedoel ik dus inderdaad.

Maar dan moet je niet gaan klagen als mensen het idee hebben dat D66 raadsleden wekelijks met Rob Jetten aan de telefoon zitten.
Hexagondonderdag 19 februari 2026 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 11:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
En waar zou dat idee vandaan komen?

Ik heb meerdere keren meegemaakt dat een lokale politicus van een landelijke partij mij probeerde te ontmoedigen om op een lokale partij te stemmen met als argument dat een lokale fractie en wethouders van een landelijke partij daardoor kortere communicatielijnen hebben met politici die in de landelijke politiek zitten, en daardoor meer voor elkaar kunnen krijgen bij de landelijke politiek.
Ja dat klopt. Je kan met ze samenwerken op dossiers waarbij meerdere overheden betrokken zijn. Zoals een rijksweg of een industriegebied.

Maar dat betekent niet dat Den Haag aan de lopende band pro-actief raadsleden opzoekt om hun wil op te leggen. De enige momenten dat er druk wordt gezet is wanneer een lokale fractie dingen doet waar de landelijke partij mee in verlegenheid wordt gebracht.
Hexagondonderdag 19 februari 2026 @ 11:53
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 10:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Mijn ervaring is juist dat raadsleden en wethouders de vragende partij zijn in Den Haag, niet andersom.
Klopt inderdaad.

Het is ook ondoenlijk voor de landelijke partij om te gaan bijhouden waar al die lokale fracties mee bezig zijn. Dan zou je zo'n 100 medewerkers erbij moeten hebben in het partijbureau.
Kip_Frites_Appelmoesdonderdag 19 februari 2026 @ 12:04
Waar ik trouwens ook een beetje allergisch voor ben geworden, dat is het geklaag dat je wel eens hoort dat lokale afdelingen van landelijke partijen bij gemeenteraadsverkiezingen worden afgerekend op wat die partij in de landelijke politiek presteert, in plaats van dat die lokale afdelingen worden afgerekend op wat ze in hun gemeente gepresteerd hebben.

Het zijn de landelijke partijen die in de wet bepaald hebben dat de gemeenteraadsverkiezingen in alle gemeenten op dezelfde dag moeten plaatsvinden. Dan krijg je dus ook de aandacht van landelijke media. Gemeenteraadsverkiezingen worden dan al gauw een soort opiniepeiling over hoe de kiezers over de landelijke politiek denken.

Je zou de gemeenteraadsverkiezingen ook kunnen spreiden over de zittingstermijn van vier jaar, waarbij je dus iedere week in twee of drie gemeenten verkiezingen hebt. Dan krijg je veel minder aandacht van de landelijke media en gaan gemeenteraadsverkiezingen ook veel meer over de gemeentepolitiek. Ik zie geen enkele reden tegen een dergelijke spreiding.
Straatcommando.donderdag 19 februari 2026 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 10:27 schreef Hanca het volgende:

[..]
De insprekers (en brieven aan de Raad) wordt je soms echt niet vrolijk van, idd. Er zijn bij ons de afgelopen periode zelfs koffiekopjes door de zaal gevlogen.
Als in beeldspraak, of oprecht vliegend keramiek? :o
Hancadonderdag 19 februari 2026 @ 16:41
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 16:27 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Als in beeldspraak, of oprecht vliegend keramiek? :o
Echte vliegende koffiekopjes: https://www.rtvnoord.nl/n(...)ier-heeft-geen-spijt

Deze man heeft trouwens vaker ophef veroorzaakt.
Hexagondonderdag 19 februari 2026 @ 16:41
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 12:04 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Waar ik trouwens ook een beetje allergisch voor ben geworden, dat is het geklaag dat je wel eens hoort dat lokale afdelingen van landelijke partijen bij gemeenteraadsverkiezingen worden afgerekend op wat die partij in de landelijke politiek presteert, in plaats van dat die lokale afdelingen worden afgerekend op wat ze in hun gemeente gepresteerd hebben.

Het zijn de landelijke partijen die in de wet bepaald hebben dat de gemeenteraadsverkiezingen in alle gemeenten op dezelfde dag moeten plaatsvinden. Dan krijg je dus ook de aandacht van landelijke media. Gemeenteraadsverkiezingen worden dan al gauw een soort opiniepeiling over hoe de kiezers over de landelijke politiek denken.

Je zou de gemeenteraadsverkiezingen ook kunnen spreiden over de zittingstermijn van vier jaar, waarbij je dus iedere week in twee of drie gemeenten verkiezingen hebt. Dan krijg je veel minder aandacht van de landelijke media en gaan gemeenteraadsverkiezingen ook veel meer over de gemeentepolitiek. Ik zie geen enkele reden tegen een dergelijke spreiding.
Ik ben het met je klacht wel mee eens. Die lokale fracties profiteren er ook van als het landelijk goed gaat, zelfs al bakken ze er lokaal niets van. En als ze graag meer afgerekend willen worden op eigen resultaten, dan moeten ze politici maken met meer bekendheid in de eigen gemeente, zodat mensen weten wie daar in de raad zit.

Maar een dergelijke spreiding lijkt op papier leuk, maar is nauwelijks te managen voor de partijen, die grotendeels van vrijwilligers afhankelijk zijn. Bovendien zie je bij tussentijdse verkiezingen (vanwege herindelingen) ook dat de landelijke trend veel invloed heeft op de uitslag.
Hancadonderdag 19 februari 2026 @ 16:45
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 10:46 schreef Hexagon het volgende:
Sommige lui hebben ook echt het idee dat alle D66-raadsleden iedere week met Rob Jetten aan de telefoon zitten.

In de 8 jaar die ik zat heeft de landelijke fractie misschien 2x contact met ons opgenomen over kwesties met landelijke uitstraling. En dat was dan in een grote gemeente waar landelijk bekende kwesties spelen.
Onze lijsttrekker heeft veel contact met Den Haag, zelfs met de staatssecretaris, maar dat is ook omdat hij voorzitter is van de werkgroep Nij Begun en van het regioberaad daar over. Op andere onderwerpen: nee, vrijwel nooit. Al was er rondon het vragen om de Saksenlijn ook wel contact, geloof ik.

Opdrachten uit Den Haag kunnen wij ook niet krijgen, aangezien de partij zo is opgebouwd dat de lokale ledenvergaderingen in principe de baas zijn, zelfs boven de landelijke.
Hexagondonderdag 19 februari 2026 @ 16:52
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2026 16:45 schreef Hanca het volgende:

[..]
Onze lijsttrekker heeft veel contact met Den Haag, zelfs met de staatssecretaris, maar dat is ook omdat hij voorzitter is van de werkgroep Nij Begun en van het regioberaad daar over. Op andere onderwerpen: nee, vrijwel nooit. Al was er rondon het vragen om de Saksenlijn ook wel contact, geloof ik.
Ja contact hadden we wel vaker met de landelijke fractie. Maar dat was in de andere gevallen altijd geinitieerd vanuit onszelf, of vanuit een groep aan politici uit meerdere gemeenten en de provincie over iets regionaals.

Een voorbeeld waar landelijk zelf contact opnam was bijvoorbeeld de gronddeal met PSV. Niet om te bepalen wat we moesten stemmen, maar wel met een aanbod van inhoudelijke ondersteuning en ze wilden graag in de communicatie meegenomen worden, wanneer ze er zelf vragen over zouden krijgen.
KoosVogelsdonderdag 19 februari 2026 @ 17:11
En dit moet ook even gezegd worden:

Lokale politiek is vooral harstikke leuk, en raadsleden zijn over het algemeen enorm betrokken en vriendelijke mensen die zich het lot van hun buren aantrekken. Ik heb raadsleden met alle macht zien strijden voor bewoners die werden bedonderd door hun verhuurder en een voltallige gemeenteraad een woningbouwplan zien blokkeren omdat het een hele wijk zou ontwrichten (waar de fracties tegen de wens ingingen van de wethouder).

Het is boeiend om te volgen, voor iedere burger. Besluitvorming is vaak niet abstract, ze raakt jou rechtstreeks. Hier is de kustlijn verbouwd (industrie maakte plaats voor 2000 woningen) met dank aan de inzet van meerdere colleges en gemeenteraden. Dat zijn geen vage Haagse wetten, maar tastbare veranderingen in je eigen omgeving.
KareldeStoutedonderdag 19 februari 2026 @ 21:09
Lokale politiek op de biblebelt.

quote:
Horeca dicht en winkels gesloten op zondag, geen godslasterlijke reclames. SGP Staphorst: ‘Het kan allemaal niet, maar het is wel een ideaalbeeld’
https://meppelercourant.n(...)lbeeld-48516859.html

quote:
‘Wij krijgen een grootschalig munitiedepot, dan heeft een azc minder prioriteit. We doen al genoeg’
https://meppelercourant.n(...)genoeg-48463439.html
KareldeStoutedonderdag 19 februari 2026 @ 21:14
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 12:04 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

Je zou de gemeenteraadsverkiezingen ook kunnen spreiden over de zittingstermijn van vier jaar, waarbij je dus iedere week in twee of drie gemeenten verkiezingen hebt. Dan krijg je veel minder aandacht van de landelijke media en gaan gemeenteraadsverkiezingen ook veel meer over de gemeentepolitiek. Ik zie geen enkele reden tegen een dergelijke spreiding.
Ik zie toch wel een nadeel. De opkomst lokaal is al niet geweldig, zonder de landelijke aandacht wordt dat nog een stuk beroerder. Met wat pech kom je dan rond een procent of dertig uit, en dat is wat mij betreft echt te laag voor de bestuurslaag met de grootste invloed op het dagelijks leven.
Straatcommando.donderdag 19 februari 2026 @ 22:17
quote:
2s.gif Op donderdag 19 februari 2026 21:14 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ik zie toch wel een nadeel. De opkomst lokaal is al niet geweldig, zonder de landelijke aandacht wordt dat nog een stuk beroerder. Met wat pech kom je dan rond een procent of dertig uit, en dat is wat mij betreft echt te laag voor de bestuurslaag met de grootste invloed op het dagelijks leven.
Het lijkt me vooral een organisatorische nachtmerrie.
KareldeStoutedonderdag 19 februari 2026 @ 22:29
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 22:17 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Het lijkt me vooral een organisatorische nachtmerrie.
Dat zal volgens mij wel meevallen. Gemeenten organiseren verreweg het grootste deel bij alle verkiezingen. Dus het geintje van kiespassen verspreiden, stembureaus bemannen etc. Zal wel lukken.
TAmaruvrijdag 20 februari 2026 @ 05:00
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 09:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hoe zie je dat voor je? FvD gaat echt nergens een meerderheid aan zetels halen, hoor.
Hoe meer zetels, hoe meer invloed bij stemmingen uiteraard.
TAmaruvrijdag 20 februari 2026 @ 05:02
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 09:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Wat versta jij onder 'kartelbeleid'?
Het feit dat bepaalde partijen (vooral D66, VVD, CDA, GL-PvdA, Volt) stelselmatig een soort kliekje vormen waarbij ze baantjes in het publieke domein aan elkaar en het liefst natuurlijk partijgenoten weggeven, en allerlei besluiten nemen om hun macht vooral te consolideren, meestal tegen het belang van het Nederlandse volk.
Hancavrijdag 20 februari 2026 @ 07:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2026 05:00 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Hoe meer zetels, hoe meer invloed bij stemmingen uiteraard.
Nou, zo werkt het niet helemaal, aangezien er coalities worden gevormd en dat zal waarschijnlijk overal zonder FvD zijn.
Hancavrijdag 20 februari 2026 @ 07:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2026 05:02 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Het feit dat bepaalde partijen (vooral D66, VVD, CDA, GL-PvdA, Volt) stelselmatig een soort kliekje vormen waarbij ze baantjes in het publieke domein aan elkaar en het liefst natuurlijk partijgenoten weggeven, en allerlei besluiten nemen om hun macht vooral te consolideren, meestal tegen het belang van het Nederlandse volk.
En nou concreet? Noem eens wat voorbeelden van dat laatste?
TAmaruvrijdag 20 februari 2026 @ 07:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2026 07:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nou, zo werkt het niet helemaal, aangezien er coalities worden gevormd en dat zal waarschijnlijk overal zonder FvD zijn.
Ja, want zoals altijd, wordt alles binnen de coalitie besproken en zijn er geen aparte stemmingen :o
En hoe groter de FvD, hoe lastiger het is om een coalitie te vormen zonder de FvD
Hancavrijdag 20 februari 2026 @ 07:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2026 07:01 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Ja, want zoals altijd, wordt alles binnen de coalitie besproken en zijn er geen aparte stemmingen :o
En hoe groter de FvD, hoe lastiger het is om een coalitie te vormen zonder de FvD
Dat laatste valt wel mee, partijen in de gemeente werken over het algemeen over de hele breedte wel goed samen. En daarom zal je ook weinig last hebben van het eerste: het is bij ons een uitzondering is er meer dan 5 stemmen tegen een voorstel zijn, van de 31 stemmen.

Als je zaken goed bespreekt en goed samenwerkt, dan worden veel voorstellen gewoon raadsbreed gedragen. We hebben hier een behoorlijk rechts college, maar zelfs de ideeën van de SP die zaken kunnen verbeteren nemen die echt wel over.

Moet je natuurlijk wel constructief zijn, willen samenwerken en duidelijk maken wat je doel is. Als een fractie dan over onzin als 'kartelvorming' gaat beginnen, wat in bijna alle gemeenteraden echt niet voor komt, dan plaats je jezelf wel buiten de groep.
Hexagonvrijdag 20 februari 2026 @ 08:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2026 05:02 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Het feit dat bepaalde partijen (vooral D66, VVD, CDA, GL-PvdA, Volt) stelselmatig een soort kliekje vormen waarbij ze baantjes in het publieke domein aan elkaar en het liefst natuurlijk partijgenoten weggeven, en allerlei besluiten nemen om hun macht vooral te consolideren, meestal tegen het belang van het Nederlandse volk.
Tja nog meer niet concrete kreten die nergens mee gestaafd worden.

Welk belang van het Nederlandse volk heb je het over? En met welk hoger doel doen ze dat precies?

En wat gaat er dan concreet gebeuren als FvD de macht heeft? Of gaan er dan alleen dingen niet gebeuren?
TAmaruvrijdag 20 februari 2026 @ 09:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2026 08:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Tja nog meer niet concrete kreten die nergens mee gestaafd worden.

Welk belang van het Nederlandse volk heb je het over? En met welk hoger doel doen ze dat precies?

En wat gaat er dan concreet gebeuren als FvD de macht heeft? Of gaan er dan alleen dingen niet gebeuren?
Bijvoorbeeld steeds meer belastingen innen, steeds meer macht naar Brussel, steeds meer crises creëren, alleen maar om hun eigen baantjes nu en in de toekomst te garanderen.
Lord_Vetinarivrijdag 20 februari 2026 @ 09:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2026 09:40 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Bijvoorbeeld steeds meer belastingen innen, steeds meer macht naar Brussel, steeds meer crises creëren, alleen maar om hun eigen baantjes nu en in de toekomst te garanderen.
BNW is nog steeds een deurtje verder. Vroeger hadden we ook nog TRU, daar kwam dit soort dronkenmansgelul ook regelmatig voorbij.
TAmaruvrijdag 20 februari 2026 @ 09:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2026 09:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
BNW is nog steeds een deurtje verder. Vroeger hadden we ook nog TRU, daar kwam dit soort dronkenmansgelul ook regelmatig voorbij.
Want de woningcrisis, energiecrisis, zorgcrisis, stikstofcrisis etc. zijn ons komen aanwaaien? Pure pech?
Cyan9vrijdag 20 februari 2026 @ 09:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2026 09:40 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Bijvoorbeeld steeds meer belastingen innen, steeds meer macht naar Brussel, steeds meer crises creëren, alleen maar om hun eigen baantjes nu en in de toekomst te garanderen.
Dit heeft niks met de gemeentepolitiek te maken.

quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2026 09:45 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Want de woningcrisis, energiecrisis, zorgcrisis, stikstofcrisis etc. zijn ons komen aanwaaien? Pure pech?
Het complotorgel mag je elders bespelen, daar is POL niet voor bedoeld.
TAmaruvrijdag 20 februari 2026 @ 09:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2026 09:46 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Dit heeft niks met de gemeentepolitiek te maken.
[..]
Het complotorgel mag je elders bespelen, daar is POL niet voor bedoeld.
Joh wie heeft het nu over complotten opeens? Het staat buiten kijf dat er allerlei crises zijn en dat die door de politiek niet meer kunnen worden opgelost. Deze crises worden mijns inziens direct door overheidsbeleid gecreëerd. En daar spinnen politici garen bij, want meer werk voor hen.

Hoe dan ook, ik ben het met je eens dat dit met gemeentepolitiek weinig te maken heeft en dat het dus offtopic begint te worden. :)
Cyan9vrijdag 20 februari 2026 @ 10:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2026 09:52 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Joh wie heeft het nu over complotten opeens? Het staat buiten kijf dat er allerlei crises zijn en dat die door de politiek niet meer kunnen worden opgelost. Deze crises worden mijns inziens direct door overheidsbeleid gecreëerd. En daar spinnen politici garen bij, want meer werk voor hen.

Hoe dan ook, ik ben het met je eens dat dit met gemeentepolitiek weinig te maken heeft en dat het dus offtopic begint te worden. :)
Het staat je vrij om dat in een ander topic te beargumenteren. Aangezien je zo stellig ben heb je er vast goede bronnen voor.

Gaan we hier weer terug naar de gemeentes.
Kip_Frites_Appelmoesvrijdag 20 februari 2026 @ 10:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 februari 2026 07:31 schreef Hanca het volgende:
Als je zaken goed bespreekt en goed samenwerkt, dan worden veel voorstellen gewoon raadsbreed gedragen. We hebben hier een behoorlijk rechts college, maar zelfs de ideeën van de SP die zaken kunnen verbeteren nemen die echt wel over.
Ik wil met alle plezier van je aannemen dat dit in jouw gemeente zo toegaat, maar zo gaat het dus lang niet overal. Als ik af moet gaan op wat politici van de SP er zelf over zeggen, gebeurt het regelmatig in een gemeenteraad dat een raadslid van de SP met een voorstel komt en het niet aangenomen wordt, maar dat als drie maanden later een raadslid van een andere partij met nagenoeg precies hetzelfde voorstel komt, het wel aangenomen wordt.
Hancavrijdag 20 februari 2026 @ 10:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2026 10:20 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Ik wil met alle plezier van je aannemen dat dit in jouw gemeente zo toegaat, maar zo gaat het dus lang niet overal. Als ik af moet gaan op wat politici van de SP er zelf over zeggen, gebeurt het regelmatig in een gemeenteraad dat een raadslid van de SP met een voorstel komt en het niet aangenomen wordt, maar dat als drie maanden later een raadslid van een andere partij met nagenoeg precies hetzelfde voorstel komt, het wel aangenomen wordt.
Natuurlijk gaat het niet in elke gemeente zo. Ik sprak 2 maand geleden ook met een raadslid waar letterlijk alle voorstellen met de helft+1 wordt aangenomen. Maar de algemene indruk bij gemeenteraden is toch dat het allemaal een stuk minder politiek en een stuk minder beeldvorming is. Het is vooral samen het goede proberen te doen, waarbij per partij natuurlijk kan verschillen wat men het goede vindt. Zeker op heftige onderwerpen als asiel of windmolens/zonneparken.

Maar de algemene consensus is er toch ook wel: allemaal willen ze genoeg woningen in hun gemeente, allemaal willen ze groen behouden voor recreatie en ivm biodiversiteit en hittestress, alle partijen willen in feite een zo laag mogelijke OZB, willen een zo goed mogelijke jeugdzorg, willen veiligheid voor hun burgers, willen dicht bij de burgers staan en vinden participatie belangrijk.

Dat er dan natuurlijk detailverschillen zijn: klopt. Zo is er in onze gemeente veel te doen over afval: de helft van de partijen wil het aantal legingen fors verminderen en afval wegbrengen duurder maken, om zo de kosten te beheersen. Andere partijen betalen liever iets meer voor een goede service, eens in de 4 weken je luiers kwijt kunnen is wel echt heel weinig. Ook is er gedoe geweest over cameratoezicht. En het bouwen aan de rand van/net in een stadspark. Ook wordt over bouwen van woontorens in de bebouwde stedelijke kern verschillend gedacht. Zo zijn er wel meer punten.

Maar uiteindelijk is het gewoon zo bij ons en bij heel veel gemeentes (ik heb door een interne opleiding tot raadslid binnen de CU echt veel mensen gesproken van verschillende gemeentes) dat er tijdens commissiedebatten en bij de voorbereiding daarvan al zo veel met elkaar wordt gepraat, dat er op veel onderwerpen echt een soort algemene consensus komt.

En nee, dat maakt stemmen niet zinloos, want het is echt wel zo dat je met meer zetels meer invloed hebt. En natuurlijk ook meer tijd per onderwerp, raadsleden steken 20-30 uur per week in het raadswerk, dat is met 8 zetels een heleboel meer tijd per fractie dan met 2 zetels.
Hancazondag 22 februari 2026 @ 09:10
AI maakt er ook hier weer een puinhoop van, met neppe stellingen en zellfs neppe partijen in kieswijzers: https://www.nd.nl/nieuws/(...)e-informatie-en-niet

Wanneer gaan mensen nou begrijpen dat zoiets veel te moeilijk is voor AI? In elk geval het advies: voor je een kieswijzer doet, kijk of je een echte te pakken hebt.
tizitl2zondag 22 februari 2026 @ 09:57
Kreeg hier al een folder van Smolders in de bus. Die is weer flink bezig na het debacle bij FvD en BVNL met zijn doorlopende campagne voor de auto en tegen het draaiend* huis (*staat momenteel stil door technische onvolkomenheden).

Ook benieuwd hoe PvdA/GL het hier gaat doen, de vorige keer was men de grootste met Lahlah als stemmentrekker dokr goed werk als wethouder, maar die zit in den haag dus dat ontbreekt nu.
michaelmoorezondag 22 februari 2026 @ 10:02
quote:
0s.gif Op zondag 22 februari 2026 09:57 schreef tizitl2 het volgende:
Kreeg hier al een folder van Smolders in de bus. Die is weer flink bezig na het debacle bij FvD en BVNL met zijn doorlopende campagne voor de auto en tegen het draaiend* huis (*staat momenteel stil door technische onvolkomenheden).

Ook benieuwd hoe PvdA/GL het hier gaat doen, de vorige keer was men de grootste met Lahlah als stemmentrekker dokr goed werk als wethouder, maar die zit in den haag dus dat ontbreekt nu.
LahLah als stemmentrekker ??
die burgemeester

lahlah.jpg?itok=r-2-afYv&width=2000&height=2000&impolicy=semi_dynamic
tizitl2zondag 22 februari 2026 @ 10:19
quote:
0s.gif Op zondag 22 februari 2026 10:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
LahLah als stemmentrekker ??
die burgemeester

[ afbeelding ]
Lahlah heeft hier als partijloos wethouder het gewoon goed gedaan o.a. op het gebied van armoedebestrijding.

Dus ja die was toen stemmentrekker, GL werd ook voor het eerst de grootste partij in Tilburg.

Dat jij enkel afgaat op een plaatje of dat ze landelijk niet op haar plek zit doet daar niets aan af.
Hancadinsdag 24 februari 2026 @ 13:14
Mensen uit Breda hier? Dan wil ik even waarschuwen: Sid Lukkassen wil wethouder worden.
https://www.gelderlander.(...)ne-functie~a8be9d81/
capriciadinsdag 24 februari 2026 @ 13:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2026 13:14 schreef Hanca het volgende:
Mensen uit Breda hier? Dan wil ik even waarschuwen: Sid Lukkassen wil wethouder worden.
https://www.gelderlander.(...)ne-functie~a8be9d81/
Ik heb nog een leuke korte film voor je:
quote:
In de film Honeypot van kunstcollectief KIRAC (Keeping It Real Art Critics) gaat de extreemrechtse filosoof Sid Lukkassen in op de uitnodiging van de linkse UvA-student Jini Jane om seks met haar te hebben. De achterliggende gedachte: dit zou de ultieme poging zijn om de kloof tussen links en rechts te dichten. Als puntje bij paaltje komt wijst Jane de filosoof af, waarna Lukkassen vernederd afdruipt. In de film is te horen hoe hij daarna huilend opbelt om zijn toestemming voor het gebruik van de beelden in te trekken. Dat ook deze scène onderdeel is van de film is tekenend voor de inzet van KIRAC en de gevolgen van de film voor het cultuurdebat.

[..]
Echt geniaal materiaal. :D Zelfs Paul Cliteur was boos.
Houellebecq hebben ze ook op die manier verleid.

Ik ben trouwens groot fan van Kirac. Hier de link naar die film, episode 23.
https://www.keepingitrealartcritics.com/wordpress/

[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 24-02-2026 14:33:11 ]
xpompompomxdinsdag 24 februari 2026 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2026 13:14 schreef Hanca het volgende:
Mensen uit Breda hier? Dan wil ik even waarschuwen: Sid Lukkassen wil wethouder worden.
https://www.gelderlander.(...)ne-functie~a8be9d81/
Ja ik. Wil hem hier niet in de stad zien. En behalve dat, welke binding heeft hij met Breda?

@Bluesdude komt ook uit Breda geloof ik.
Hancadinsdag 24 februari 2026 @ 13:27
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 februari 2026 13:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ja ik. Wil hem hier niet in de stad zien. En behalve dat, welke binding heeft hij met Breda?

@:Bluesdude komt ook uit Breda geloof ik.
Hij is blijkbaar wethouderskandidaat voor LPF Breda. Ik zou dat breed bekend maken, ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand hem als wethouder wil. Of je moet echt wel van een clownsshow houden en elke vergadering je weer enorm willen verbazen...
capriciadinsdag 24 februari 2026 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2026 13:27 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hij is blijkbaar wethouderskandidaat voor LPF Breda. Ik zou dat breed bekend maken, ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand hem als wethouder wil. Of je moet echt wel van een clownsshow houden en elke vergadering je weer enorm willen verbazen...
En Sid als vertegenwoordiger van het incel-(involuntary celibate) gedachtegoed ging hier op in:
https://www.parool.nl/kun(...)%2Fwww.google.com%2F
Lord_Vetinaridinsdag 24 februari 2026 @ 14:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 februari 2026 13:19 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik heb nog een leuke korte film voor je:
[..]
Echt geniaal materiaal. :D Zelfs Paul Cliteur was boos.
Houellebecq hebben ze ook op die manier verleidt.
Voltooid deelwoorden eindigen nooit op dt.
michaelmooredonderdag 26 februari 2026 @ 06:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2026 14:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Voltooid deelwoorden eindigen nooit op dt.
je hebt gelijk, het moet zijn "" verleden ""
Lord_Vetinaridonderdag 26 februari 2026 @ 09:27
quote:
0s.gif Op donderdag 26 februari 2026 06:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
je hebt gelijk, het moet zijn "" verleden ""
Ja hoor, voor jou wel.
Hexagondonderdag 26 februari 2026 @ 09:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2026 13:27 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hij is blijkbaar wethouderskandidaat voor LPF Breda. Ik zou dat breed bekend maken, ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand hem als wethouder wil. Of je moet echt wel van een clownsshow houden en elke vergadering je weer enorm willen verbazen...
Het is wel een goede garantie dat de LPF daar niet in het college komt.
Hancadonderdag 26 februari 2026 @ 09:48
quote:
0s.gif Op donderdag 26 februari 2026 09:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het is wel een goede garantie dat de LPF daar niet in het college komt.
Ze hebben momenteel 1 zetel met 2400 stemmen, dan valt het inderdaad mee. Maar ze zullen mikken op de PVV stem, die werden in oktober de 4e partij met 14000 stemmen.
Hexagondonderdag 26 februari 2026 @ 09:51
quote:
0s.gif Op donderdag 26 februari 2026 09:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ze hebben momenteel 1 zetel met 2400 stemmen, dan valt het inderdaad mee. Maar ze zullen mikken op de PVV stem, die werden in oktober de 4e partij met 14000 stemmen.
Dat moet ook niet overschat worden. In Eindhoven is ook nog steeds een LPF. Die hebben altijd 1 of 2 zetels. En dat komt dan nog vooral door de lokale bekendheid van Rudy Reker.

Veel van die boze PVV-kiezers blijven gewoon thuis bij de GR-verkiezingen.
Hancadonderdag 26 februari 2026 @ 10:08
quote:
0s.gif Op donderdag 26 februari 2026 09:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat moet ook niet overschat worden. In Eindhoven is ook nog steeds een LPF. Die hebben altijd 1 of 2 zetels. En dat komt dan nog vooral door de lokale bekendheid van Rudy Reker.

Veel van die boze PVV-kiezers blijven gewoon thuis bij de GR-verkiezingen.
Ik denk dat dat laatste inderdaad veel gaat gebeuren, behalve als er iets speelt rond AZC's. Maar een deel van de PVVstemmers zal wel komen opdagen en ik ben heel benieuwd waar die terecht gaan komen.
Firuze60donderdag 5 maart 2026 @ 23:11
Gelukkig in mijn gemeente nog geen FvD.
KaheemSaidvrijdag 6 maart 2026 @ 09:10
Anno 2025 is Lukkassen woonachtig in Paraguay en leeft hij van crowdfunding.