NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Zie je wel, niemand beperkt je in je mentale gemoedstoestand. We betalen er alleen niet meer voor vanuit de overheid.quote:
Met Stemwijzer komt ik altijd ergens in het midden, niet eens echt links of rechts nee. Maar ik ben gruwelijk links!quote:Op zaterdag 15 maart 2025 14:31 schreef MissButterflyy het volgende:
Volgens mij is Momo niet eens links.
- The Cardigans ft. Tom Jonesquote:Fighting fire, with fire - Burning down the house
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
quote:Op zaterdag 15 maart 2025 14:43 schreef Momo het volgende:
[..]
Met Stemwijzer komt ik altijd ergens in het midden, niet eens echt links of rechts nee. Maar ik ben gruwelijk links!
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Sowieso dat eeuwige hokjesdenken
Tegenwoordig als je ergens voor of tegen bent, ben je automatisch ook meteen B, C en D volgens sommigen.
Zelf ben ik links (geen pvda/gl), heb een stevige mening over woke en gender waanzin (tientallen genders, kom op) én ik ben voor Israël.
Daar raken de hokjesdenkers meteen van in verwarring.
Tegenwoordig als je ergens voor of tegen bent, ben je automatisch ook meteen B, C en D volgens sommigen.
Zelf ben ik links (geen pvda/gl), heb een stevige mening over woke en gender waanzin (tientallen genders, kom op) én ik ben voor Israël.
Daar raken de hokjesdenkers meteen van in verwarring.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik denk dat je dit eens moet gaan verkondigen bij het PvdA/GL congres, kijken hoe snel je de deur uitgezet wordt en erachter komt dat dat toch stiekem niet de partij is die je dacht dat het was.quote:
Sowieso dat eeuwige hokjesdenken
Tegenwoordig als je ergens voor of tegen bent, ben je automatisch ook meteen B, C en D volgens sommigen.
Zelf ben ik links (geen pvda/gl), heb een stevige mening over woke en gender waanzin (tientallen genders, kom op) én ik ben voor Israël.
Daar raken de hokjesdenkers meteen van in verwarring.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2025 15:05:57 ]
Oei
Scorpie voelt zich aangesproken
Snel over Pvda-GL beginnen!!
Scorpie voelt zich aangesproken
Snel over Pvda-GL beginnen!!
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Mwah. Volt is op zijn hoogst centrumlinks, maar verder is de partij niet vies van een flinke portie progressieve identiteitspolitiek en kosmopolitisme.quote:
[..]
Met Stemwijzer komt ik altijd ergens in het midden, niet eens echt links of rechts nee. Maar ik ben gruwelijk links!
Je bent zelf ook haantje de voorste als het om bepaalde woke issues gaat (transgenderisme bijvoorbeeld), dat mag natuurlijk, blijf vooral je mening geven, maar valt andere users uiteraard wel op. Dit is hetzelfde als dat het niemand ontgaan zal zijn dat ik conservatief ben, daar ben ik dan zelf ook heel open over.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eensquote:
Sowieso dat eeuwige hokjesdenken
Tegenwoordig als je ergens voor of tegen bent, ben je automatisch ook meteen B, C en D volgens sommigen.
Zelf ben ik links (geen pvda/gl), heb een stevige mening over woke en gender waanzin (tientallen genders, kom op) én ik ben voor Israël.
Daar raken de hokjesdenkers meteen van in verwarring.
Maar die vogels heb je aan beide kanten van het spectrum, helemaal lachen als je in hetzelfde topic A en B wordt genoemd ... door verschillende mensen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb nooit ontkent dat ik progressief ben, maar links denkt niet echt de lading. Volt zat bij kieskompas zelfs aan de rechterkant.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 15:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah. Volt is op zijn hoogst centrumlinks, maar verder is de partij niet vies van een flinke portie progressieve identiteitspolitiek en kosmopolitisme.
Je bent zelf ook haantje de voorste als het om bepaalde woke issues gaat (transgenderisme bijvoorbeeld), dat mag natuurlijk, blijf vooral je mening geven, maar valt andere users uiteraard wel op. Dit is hetzelfde als dat het niemand ontgaan zal zijn dat ik conservatief ben, daar ben ik dan zelf ook heel open over.
En zelfs met Volt ben ik het natuurlijk niet eens met alles. Waarom zou ik open moeten zijn om mij te identificeren met iets waar ik mij zelf niet eens mee identificeer op dit moment?
Trump is 2 poepvlekken in de geschiedenisquote:Op zaterdag 15 maart 2025 12:37 schreef phpmystyle het volgende:
Prima. Woke is een poepvlek in de geschiedenis boeken. Dat moet eruit gehaald worden.
Fixed dat voor je:quote:
[..]
Ik heb nooit ontkent dat ik progressief ben, maar links denkt niet echt de lading. Volt zat bij kieskompas zelfs aan de rechterkant.
[ afbeelding ]
En zelfs met Volt ben ik het natuurlijk niet eens met alles. Waarom zou ik open moeten zijn om mij te identificeren met iets waar ik mij zelf niet eens mee identificeer op dit moment?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
LOL linkse wegkijkerquote:
Sowieso dat eeuwige hokjesdenken
Tegenwoordig als je ergens voor of tegen bent, ben je automatisch ook meteen B, C en D volgens sommigen.
Zelf ben ik links
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
1 meer dan jijquote:
[..]
Trump is 2 poepvlekken in de geschiedenis
In de VS is alles bigger.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik ben niet links, niet rechts maar recht door zee.quote:
Sowieso dat eeuwige hokjesdenken
Tegenwoordig als je ergens voor of tegen bent, ben je automatisch ook meteen B, C en D volgens sommigen.
Zelf ben ik links (geen pvda/gl), heb een stevige mening over woke en gender waanzin (tientallen genders, kom op) én ik ben voor Israël.
Daar raken de hokjesdenkers meteen van in verwarring.
Dit ben ik helemaal met je eens.quote:
[..]
Ik heb nooit ontkent dat ik progressief ben, maar links denkt niet echt de lading. Volt zat bij kieskompas zelfs aan de rechterkant.
[ afbeelding ]
En zelfs met Volt ben ik het natuurlijk niet eens met alles. Waarom zou ik open moeten zijn om mij te identificeren met iets waar ik mij zelf niet eens mee identificeer op dit moment?
Punt is meer dat links en progressief en rechts en conservatief nog wel eens ongepast door elkaar heen worden gebruikt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Meestal door jou
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eens.quote:
Sowieso dat eeuwige hokjesdenken
Tegenwoordig als je ergens voor of tegen bent, ben je automatisch ook meteen B, C en D volgens sommigen.
Ik ben qua klimaat eerder 'midden'. Niet enorm fanatiek met het klimaat bezig, ook niet iemand die d'r troep klakkeloos in de berm gooit. Maar als je op andere vlakken juist wat linkser denkt, moet dat er ook meteen bij.
[ Bericht 1% gewijzigd door Eightyone op 15-03-2025 21:35:08 ]
Rita, jij hierquote:
[..]
Ik ben niet links, niet rechts maar recht door zee.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik heb vandaag een filtersigaret uitgetrapt bij een elektrisch laadstation (het was verrotte koud en geen zin om te zoeken naar). Super egocentrisch, maar best half woke, want geen benzinerijder.
Ze kunnen beter de kunst weg halen uit Trump. Staat 'ie daar met z'n ouwe kale kop, zonder tanden.
Schertsfiguur dat het is.
Schertsfiguur dat het is.
Zelf ben ik ook vrij centrum gericht. Maar op dit forum ben ik woke en links, dat is nu eenmaal zo hier.quote:
Sowieso dat eeuwige hokjesdenken
Tegenwoordig als je ergens voor of tegen bent, ben je automatisch ook meteen B, C en D volgens sommigen.
Zelf ben ik links (geen pvda/gl), heb een stevige mening over woke en gender waanzin (tientallen genders, kom op) én ik ben voor Israël.
Daar raken de hokjesdenkers meteen van in verwarring.
Ik stem dan meestal wel links van het midden, omdat dit land al 20 jaar rechtse regeringen heeft, dus als een soort tegen gewicht.
Over genders ben ik vrij simpel: ik heb er geen last van hoe mensen zich identificeren, dus leven en laten leven. Snap ook niet waarom zoveel mensen hier willen bepalen hoe andere mensen leven, zonder dat ze daar zelf last van hebben.
Mbt Israel & Palastina ben ik neutraal. Wat mij betreft is het terroristen vs oorlogsmisdadigers. Beide partijen zijn kut.
Wat zijn precies de eisen om een oscar te kunnen winnen?quote:
Ik ben zelf ook tegen het politiseren van vanalles, maar ik stoor mij wel aan de selectieve verontwaardiging. Het politiseren van kunst komt uit de linkse hoek (kijk eens naar de eisen om een oscar te kunnen winnen, maar ook in Amsterdam, de eisen om subsidie te kunnen krijgen).
Nu krijg je dat de pendule de andere kant op doorslaat. Niet goed, maar waar waren de schreeuwers toen deze ellende begon???
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je moet een verdomd goede film maken. Ook technisch. Meer niet.quote:
[..]
Wat zijn precies de eisen om een oscar te kunnen winnen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dit klinkt tegenstrijdig. En over het algemeen worden users hier niet zomaar woke genoemd, dat komt door het omarmen van uitgesproken progressieve standpunten. Wat natuurlijk gewoon mag, voel je vrij de standpunten in te nemen die je wilt. Maar andere users merken dat natuurlijk wel, dat geldt voor rechts en conservatieve users net zo.quote:
[..]
Zelf ben ik ook vrij centrum gericht. Maar op dit forum ben ik woke en links, dat is nu eenmaal zo hier.
Ik stem dan meestal wel links van het midden, omdat dit land al 20 jaar rechtse regeringen heeft, dus als een soort tegen gewicht.
Er is dan ook niemand die stelt dat mensen met gender dysforie niet zouden mogen leven zoals zij willen of zich identificeren zoals zij willen. Men heeft echter niet het recht hun verwrongen beeld van geslacht op de dringen aan de samenleving en dit tot de norm te maken.quote:
Over genders ben ik vrij simpel: ik heb er geen last van hoe mensen zich identificeren, dus leven en laten leven. Snap ook niet waarom zoveel mensen hier willen bepalen hoe andere mensen leven, zonder dat ze daar zelf last van hebben.
Een man of vrouw die 55 is maar zich eigenlijk 35 voelt, mag zich zo voelen, mag hier zelfs over liegen tegen anderen en zich voordoen als iemand van 35. Maar de persoon in kwestie zou niet de macht moeten hebben om maatschappelijk gezien ook leeftijd tot iets subjectiefs te maken en vervolgens ook nog op het paspoort de gewenste leeftijd te laten zetten. Dan krijg een persoonlijk fantasme namelijk een dusdanig grote invloed in de samenleving dat het ook andere mensen gaat raken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
En over het algemeen worden users hier niet zomaar woke genoemd
lol .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat jij zegt klopt niet. Je moet aan heel veel vereisten voldoen. Van minimale speelduur tot diversity en inclusion vereisten.quote:
[..]
Je moet een verdomd goede film maken. Ook technisch. Meer niet.
Bron?quote:
[..]
Wat jij zegt klopt niet. Je moet aan heel veel vereisten voldoen. Van minimale speelduur tot diversity en inclusion vereisten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe is dat tegenstrijdig? Er is geen enkele partij waar ik het 100% mee eens ben. Dus ik naar naar de linkerkant van mijn standpunten stemmen, of naar de rechterkant er van. Doordat we hier al 20 jaar rechtse regeringen hebben, geeft een stem naar de linkerkant van mijn standpunten de beste kans dat het beleid de richting uit gaat die ik graag zou zien.quote:
[..]
Dit klinkt tegenstrijdig. En over het algemeen worden users hier niet zomaar woke genoemd, dat komt door het omarmen van uitgesproken progressieve standpunten. Wat natuurlijk gewoon mag, voel je vrij de standpunten in te nemen die je wilt. Maar andere users merken dat natuurlijk wel, dat geldt voor rechts en conservatieve users net zo.
[..]
Er is dan ook niemand die stelt dat mensen met gender dysforie niet zouden mogen leven zoals zij willen of zich identificeren zoals zij willen. Men heeft echter niet het recht hun verwrongen beeld van geslacht op de dringen aan de samenleving en dit tot de norm te maken.
Een man of vrouw die 55 is maar zich eigenlijk 35 voelt, mag zich zo voelen, mag hier zelfs over liegen tegen anderen en zich voordoen als iemand van 35. Maar de persoon in kwestie zou niet de macht moeten hebben om maatschappelijk gezien ook leeftijd tot iets subjectiefs te maken en vervolgens ook nog op het paspoort de gewenste leeftijd te laten zetten. Dan krijg een persoonlijk fantasme namelijk een dusdanig grote invloed in de samenleving dat het ook andere mensen gaat raken.
En net als veel andere users hier hardop gelachen om “ En over het algemeen worden users hier niet zomaar woke genoemd”
En kun je mij uitleggen hoe jij er last van hebt dat mensen iets in hun paspoort hebben staan dat jij niet vind kloppen?
En dan bedoel ik daadwerkelijk objectieve last. Niet het conservatieve “ik wil bepalen hoe jij leeft”.
Die tijd zijn we gelukkig voorbij in Nederland.
Het is tegenstrijdig omdat je eerst stelt centrum georiënteerd te zijn en vervolgens weer stelt vooral links van het centrum te stemmen. Dat laat zien dat je dus wel degelijk linksgeoriënteerd bent.quote:
[..]
Hoe is dat tegenstrijdig? Er is geen enkele partij waar ik het 100% mee eens ben. Dus ik naar naar de linkerkant van mijn standpunten stemmen, of naar de rechterkant er van. Doordat we hier al 20 jaar rechtse regeringen hebben, geeft een stem naar de linkerkant van mijn standpunten de beste kans dat het beleid de richting uit gaat die ik graag zou zien.
Daar mag je om lachen. Het betreft simpelweg de realiteit, de meeste users die woke worden genoemd, zijn ook uitgesproken links en progressief van politieke signatuur en niet vies van wat progressieve of intersectionele identiteitspolitiek. Dat is wat als woke-isme wordt omschreven.quote:
En net als veel andere users hier hardop gelachen om “ En over het algemeen worden users hier niet zomaar woke genoemd”
Dat geef ik al duidelijk aan.quote:
En kun je mij uitleggen hoe jij er last van hebt dat mensen iets in hun paspoort hebben staan dat jij niet vind kloppen?
En het heeft er niets mee te maken wat ik vind. Het menselijk geslacht is objectief aantoonbaar en niet subjectief. Door deze categorie in het paspoort dus subjectief te maken en anderen dwingt mensen aan te spreken met hun ingebeelde geslacht in plaats van het werkelijke geslacht, heeft het effect op de gehele samenleving.
Je draait het precies om, conservatieven maken hier een onderscheid tussen de realiteit en de subjectieve belevingswereld en houden vast aan de realiteit. Dat is ook zoals het hoort. Progressieven willen daarentegen de subjectieve belevingswereld van een kleine groep tot de norm in de samenleving maken.quote:
En dan bedoel ik daadwerkelijk objectieve last. Niet het conservatieve “ik wil bepalen hoe jij leeft”.
Die tijd zijn we gelukkig voorbij in Nederland.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In Nederland is het meeste beleid een compromis. Also ik rechts van mijn standpunten zou stemmen is dat compromis verder van wat ik graag zou zien dan als ik links van mijn standpunten stem. Zo werkt Nederlandse democratie nu eenmaal.quote:
[..]
Het is tegenstrijdig omdat je eerst stelt centrum georiënteerd te zijn en vervolgens weer stelt vooral links van het centrum te stemmen. Dat laat zien dat je dus wel degelijk linksgeoriënteerd bent.
[..]
Daar mag je om lachen. Het betreft simpelweg de realiteit, de meeste users die woke worden genoemd, zijn ook uitgesproken links en progressief van politieke signatuur en niet vies van wat progressieve of intersectionele identiteitspolitiek. Dat is wat als woke-isme wordt omschreven.
[..]
Dat geef ik al duidelijk aan.
En het heeft er niets mee te maken wat ik vind. Het menselijk geslacht is objectief aantoonbaar en niet subjectief. Door deze categorie in het paspoort dus subjectief te maken en anderen dwingt mensen aan te spreken met hun ingebeelde geslacht in plaats van het werkelijke geslacht, heeft het effect op de gehele samenleving.
[..]
Je draait het precies om, conservatieven maken hier een onderscheid tussen de realiteit en de subjectieve belevingswereld en houden vast aan de realiteit. Dat is ook zoals het hoort. Progressieven willen daarentegen de subjectieve belevingswereld van een kleine groep tot de norm in de samenleving maken.
Ik heb jou naam hier vaker gezien. Je bent dus niet nieuw hier. Dus je zou moeten weten hoe makkelijk hier “woke!” gekwaakt wordt. Daarom is dit plaatje ook zo populair hier:
En sorry hoor, maar hoe heeft het “effect op de hele samenleving” als je iemand aanspreekt als man ipv vrouw omdat iemand dat wil? Wat veranderd dat aan de samenleving behalve dat er wat mensen gelukkig zijn omdat ze kunnen zijn wat ze willen zijn?
Of vind je dat stiekum een negatief effect omdat deze mensen niet leven zoals jij dat graag wil?
Er zijn zoveel dingen die ik niet fijn vind, wat niets met woke-isme te maken heeft. Kortom, met zulke memes voeg je niets toe aan een discussie.quote:
Ik heb jou naam hier vaker gezien. Je bent dus niet nieuw hier. Dus je zou moeten weten hoe makkelijk hier “woke!” gekwaakt wordt. Daarom is dit plaatje ook zo populair hier:
[ afbeelding ]
Dat heb ik nu inmiddels twee keer uitgelegd. Nog een keer: je maakt van iets dat een biologische realiteit is, iets subjectiefs.quote:
En sorry hoor, maar hoe heeft het “effect op de hele samenleving” als je iemand aanspreekt als man ipv vrouw omdat iemand dat wil? Wat veranderd dat aan de samenleving behalve dat er wat mensen gelukkig zijn omdat ze kunnen zijn wat ze willen zijn?
Dit wil dus zeggen dat de realiteit van het menselijke geslacht uit het raam wordt gegooid vanwege de onjuiste gevoelens van een kleine groep. Dit zorgt er bijvoorbeeld ook voor dat de jongere generaties zulke denkbeelden gaan oppikken en echt gaan geloven dat zij hun geslacht kunnen kiezen in plaats van dat dit door de natuur is bepaald. Dit is iets dat in de VS al tot veel commotie weet te leiden.
En op een paspoort moeten enkel feitelijkheden staan, geen verzinsels want dan kun je het paspoort net zo goed afschaffen.
Ook dit is al besproken. Mensen met gender dysforie mogen gewoon leven zoals zij willen. Als een man een jurk en make-up wil dragen of een vrouw haar borsten wil laten verwijderen moeten zij dit vooral doen. Waar het om gaat is dat zij hun fantasme over hun eigen geslacht niet bij de ander op zouden moeten kunnen dringen en tot de maatschappelijke norm maken.quote:
Of vind je dat stiekum een negatief effect omdat deze mensen niet leven zoals jij dat graag wil?
Dat wil dus zeggen dat als je een vrouw hebt die denkt dat zij een man is, dan moet zij kunnen leven zoals zij wil, maar heeft het niet recht anderen te verplichten haar als man te behandelen of haar geslacht in het paspoort te wijzigen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Alsjeblieft: https://www.oscars.org/aw(...)-inclusion-standardsquote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hoe sta jij tegenover iemand die zijn voornaam veranderd? Op het paspoort zetten, de ja of de nee?quote:
En op een paspoort moeten enkel feitelijkheden staan, geen verzinsels want dan kun je het paspoort net zo goed afschaffen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Of te wel: jij wil bepalen hoe iemand aangesproken wordt. Dat je iemand ongelukkig maakt door hem verkeerd aan te spreken boeit je niet.quote:
[..]
Er zijn zoveel dingen die ik niet fijn vind, wat niets met woke-isme te maken heeft. Kortom, met zulke memes voeg je niets toe aan een discussie.
[..]
Dat heb ik nu inmiddels twee keer uitgelegd. Nog een keer: je maakt van iets dat een biologische realiteit is, iets subjectiefs.
Dit wil dus zeggen dat de realiteit van het menselijke geslacht uit het raam wordt gegooid vanwege de onjuiste gevoelens van een kleine groep. Dit zorgt er bijvoorbeeld ook voor dat de jongere generaties zulke denkbeelden gaan oppikken en echt gaan geloven dat zij hun geslacht kunnen kiezen in plaats van dat dit door de natuur is bepaald. Dit is iets dat in de VS al tot veel commotie weet te leiden.
En op een paspoort moeten enkel feitelijkheden staan, geen verzinsels want dan kun je het paspoort net zo goed afschaffen.
[..]
Ook dit is al besproken. Mensen met gender dysforie mogen gewoon leven zoals zij willen. Als een man een jurk en make-up wil dragen of een vrouw haar borsten wil laten verwijderen moeten zij dit vooral doen. Waar het om gaat is dat zij hun fantasme over hun eigen geslacht niet bij de ander op zouden moeten kunnen dringen en tot de maatschappelijke norm maken.
Dat wil dus zeggen dat als je een vrouw hebt die denkt dat zij een man is, dan moet zij kunnen leven zoals zij wil, maar heeft het niet recht anderen te verplichten haar als man te behandelen of haar geslacht in het paspoort te wijzigen.
En nee, je hebt nog steeds niet aangegeven wat voor last jij er van hebt wanneer iemand je vraagt hem meneer ipv mevrouw te noemen. Je zegt alleen dat je dat aangeeft, maar doet dat niet. Want wat er in andermans paspoort staat heb jij 0 last van, en dat blijft gewoon een feit.
Ik ben verhuist. Mijn woonplaats in mijn paspoort klopt dus niet meer. Snel mijn excuses aanbieden aan Howard, want die heeft daar ernstig last van 🤣quote:
[..]
Hoe sta jij tegenover iemand die zijn voornaam veranderd? Op het paspoort zetten, de ja of de nee?
Begrijp ik het goed dat een gesubsideerde instelling waarmee wokepropaganda verspreid werd, straks wordt gebruikt om maga-propaganda de ether in te slingeren en dat mensen dit nu als censuur proberen te framen zonder door te hebben dat ze wat eerder het geval was (wél woke, niet MAGA) dan ook censuur genoemd zou moeten worden?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Jij hebt een speciaal paspoort met je woonplaats erinquote:
[..]
Ik ben verhuist. Mijn woonplaats in mijn paspoort klopt dus niet meer. Snel mijn excuses aanbieden aan Howard, want die heeft daar ernstig last van 🤣
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Je zou ook kunnen zeggen dat als de wetgever die mogelijkheid biedt en dat feit hem/haar blij maakt, dat het zijn/haar volste recht is om het geslacht in het paspoort te wijzigen.quote:
[..]
Dat wil dus zeggen dat als je een vrouw hebt die denkt dat zij een man is, dan moet zij kunnen leven zoals zij wil, maar heeft het niet recht anderen te verplichten haar als man te behandelen of haar geslacht in het paspoort te wijzigen.
Voor wat betreft de aanspreekvorm zou je ook kunnen stellen dat wij in een beschaasfde samenleving wonen waar we rekening houden met de wensen van mensen, zolang die onszelf of de maatschappij niet schaden, tenzij je een van huis uit een ongelofelijke plurk bent die alleen aan je eigen plezier denkt. En tot nu toe heb ik nog geen enkel argument gezien waaruit zou blijken dat er schade wordt toegebracht aan jouzelf of de maatschappij als iemand een bepaalde aanspreekvorm vraagt (vraagt, niet eist) behalve aan je gekwetste egootje en het besef dat je eigenlijk zo onzeker over jezelf bent.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Staat dat niet in een normaal paspoort dan? Ik heb een zakelijk paspoort, maar bij mijn weten is het enige verschil dat ik 2* zoveel pagina’s voor visa’s heb.quote:
[..]
Jij hebt een speciaal paspoort met je woonplaats erin
Plaats van uitgifte. En het is geauthenticiteerd door de burgemeester.quote:
[..]
Jij hebt een speciaal paspoort met je woonplaats erin
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hier zit een beetje de crux in (zeker voor de jongere generatie).quote:
[..]
Of te wel: jij wil bepalen hoe iemand aangesproken wordt. [b]Dat je iemand ongelukkig maakt[/b] door hem verkeerd aan te spreken boeit je niet.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het feit dat ik dit niet eens weet geeft al aan hoe duidelijk dit op het paspoort staat (los van het feit dat ik niet weet wat een woonplaats met iets biologisch te maken heeft, dan was geboorteplaats in elk geval een iets beter optie geweest).quote:Op zondag 16 maart 2025 18:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Plaats van uitgifte. En het is geauthenticiteerd door de burgemeester.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dit. Daarom vind ik KIRAC zo briljant. Ik ontdekte ze pas naar aanleiding van dit topic:quote:
Ik ben zelf ook tegen het politiseren van vanalles, maar ik stoor mij wel aan de selectieve verontwaardiging. Het politiseren van kunst komt uit de linkse hoek (kijk eens naar de eisen om een oscar te kunnen winnen, maar ook in Amsterdam, de eisen om subsidie te kunnen krijgen).
Nu krijg je dat de pendule de andere kant op doorslaat. Niet goed, maar waar waren de schreeuwers toen deze ellende begon???
NWS / Sid Lukassen neemt pornofilm op met links meid in nieuwe Kirac
amerikaanse kunst is best slecht ja
[ Bericht 78% gewijzigd door gwn_een_user op 16-03-2025 18:53:11 ]
[ Bericht 78% gewijzigd door gwn_een_user op 16-03-2025 18:53:11 ]
Toch maar ff gechecked, en je hebt gelijk. Plaats van uitgifte, niet woonplaats.quote:
[..]
Plaats van uitgifte. En het is geauthenticiteerd door de burgemeester.
Gelukkig maar, anders had Howard vannacht wakker gelegen, denkend aan mijn niet kloppend paspoort.
Namen zijn toch per definitie een subjectief? Kortom, dit is weer een mooie drogredenering net zoals er ook herhaaldelijk wordt geprobeerd om gender dysforie te vergelijken met homoseksualiteit.quote:
[..]
Hoe sta jij tegenover iemand die zijn voornaam veranderd? Op het paspoort zetten, de ja of de nee?
Het aanpassen van namen is trouwens in Nederland erg moeilijk waarvoor je zelfs een advocaat in de hand moet nemen. Een voornaam veranderen kan soms nog maar een achternaam veranderen is bijna onmogelijk. Wat mij betreft maken ze dat een stuk makkelijker, namen zijn niet zo relevant. Een (fysieke) realiteit als geslacht, lengte of geboortedatum zijn dit wél.
Nee, ik bepaal dat niet, dat doet de natuur. Ik heb er geen zeggenschap over of iemand als man of vrouw geboren wordt.quote:
[..]
Of te wel: jij wil bepalen hoe iemand aangesproken wordt. Dat je iemand ongelukkig maakt door hem verkeerd aan te spreken boeit je niet.
En nee, je hebt nog steeds niet aangegeven wat voor last jij er van hebt wanneer iemand je vraagt hem meneer ipv mevrouw te noemen. Je zegt alleen dat je dat aangeeft, maar doet dat niet. Want wat er in andermans paspoort staat heb jij 0 last van, en dat blijft gewoon een feit.
Wetten zijn er niet om mensen blij te maken, wetten zijn er om kaders en richtlijnen in een samenleving aan te brengen. Er zijn zoveel dingen waar sommige mensen misschien blij van zouden worden, die ook niet kunnen of mogen.quote:
[..]
Je zou ook kunnen zeggen dat als de wetgever die mogelijkheid biedt en dat feit hem/haar blij maakt, dat het zijn/haar volste recht is om het geslacht in het paspoort te wijzigen.
Voor wat betreft de aanspreekvorm zou je ook kunnen stellen dat wij in een beschaasfde samenleving wonen waar we rekening houden met de wensen van mensen, zolang die onszelf of de maatschappij niet schaden, tenzij je een van huis uit een ongelofelijke plurk bent die alleen aan je eigen plezier denkt. En tot nu toe heb ik nog geen enkel argument gezien waaruit zou blijken dat er schade wordt toegebracht aan jouzelf of de maatschappij als iemand een bepaalde aanspreekvorm vraagt (vraagt, niet eist) behalve aan je gekwetste egootje en het besef dat je eigenlijk zo onzeker over jezelf bent.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat zeg ik ook niet, ik zeg dat een dergelijke wet mensen blij kan maken. Ik zeg nergens dat de wet met dat doel is opgesteld. En 'zoveel dingen' doen hier niet ter zake, aangezien dit gaat over het veranderen van het geslacht in het paspoort. En blijkbaar is het voldoende belangrijk voor de wetgever om de richtlijn te geven dat dit mogelijk is. Hoe vervelend jij dat ook vindt en met welke drogredenen je ook aankomt om het af te wijzen.quote:
[..]
Wetten zijn er niet om mensen blij te maken, wetten zijn er om kaders en richtlijnen in een samenleving aan te brengen. Er zijn zoveel dingen waar sommige mensen misschien blij van zouden worden, die ook niet kunnen of mogen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Uiteindelijk ben je verantwoordelijk voor je eigen geluk (en blijheid). En er zijn zoveel minderheden van 1% en die je kun je niet allemaal blij gaan maken door de wetgeving aan te passen.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet, ik zeg dat een dergelijke wet mensen blij kan maken. Ik zeg nergens dat de wet met dat doel is opgesteld. En 'zoveel dingen' doen hier niet ter zake, aangezien dit gaat over het veranderen van het geslacht in het paspoort. En blijkbaar is het voldoende belangrijk voor de wetgever om de richtlijn te geven dat dit mogelijk is. Hoe vervelend jij dat ook vindt en met welke drogredenen je ook aankomt om het af te wijzen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dus ze horen helemaal niet op het paspoort, even aannemende dat je daar dus geen subjectieve dingen op wilt hebben.quote:
[..]
Namen zijn toch per definitie een subjectief?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat moet natuurlijk wel, omdat het een manier is om individuen buiten hun onveranderlijke kenmerken te onderscheiden.quote:
[..]
Dus ze horen helemaal niet op het paspoort, even aannemende dat je daar dus geen subjectieve dingen op wilt hebben.
En ik heb niet gezegd geen subjectieve dingen op een paspoort te willen hebben, maar geen zaken die aantoonbaar onjuist zijn. Er zijn objectieve waarheden, zoals het menselijk geslacht, de lengte en de leeftijd. En die moeten mbt deze criteria dan ook doorslaggevend zijn.
Maar aangezien jij wel vindt dat geslacht subjectief is, wat vind je er eigenlijk van als dan ook de lengte en leeftijd veranderd kunnen worden in lijn met hoe mensen die zelf ervaren in plaats van de objectief aantoonbare realiteit?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Geslacht is niet objectief.quote:
[..]
Dat moet natuurlijk wel, omdat het een manier is om individuen buiten hun onveranderlijke kenmerken te onderscheiden.
En ik heb niet gezegd geen subjectieve dingen op een paspoort te willen hebben, maar geen zaken die aantoonbaar onjuist zijn. Er zijn objectieve waarheden, zoals het menselijk geslacht, de lengte en de leeftijd. En die moeten mbt deze criteria dan ook doorslaggevend zijn.
Maar aangezien jij wel vindt dat geslacht subjectief is, wat vind je er eigenlijk van als dan ook de lengte en leeftijd veranderd kunnen worden in lijn met hoe mensen die zelf ervaren in plaats van de objectief aantoonbare realiteit?
Je kunt met mannelijke of vrouwelijke genen geboren zijn en geen kenmerken hebben van dat geslacht. Je kan geslachtskenmerken hebben en niet de genetische kenmerken.
En wat boeit het jou of ik nou als man of vrouw door het leven ga? Of ik wel of niet een jurk of broek draag?
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Geslacht is wél objectief. Dat wordt door de natuur bepaald en niet door jouw gevoelens.quote:
[..]
Geslacht is niet objectief.
Je kunt met mannelijke of vrouwelijke genen geboren zijn en geen kenmerken hebben van dat geslacht. Je kan geslachtskenmerken hebben en niet de genetische kenmerken.
En wat boeit het jou of ik nou als man of vrouw door het leven ga? Of ik wel of niet een jurk of broek draag?
En dat er mensen zijn met aangeboren chromosomale afwijkingen brengt daar geen verandering in.
En zoals ik al aangeef in eerdere posts moet je vooral dragen aan kleding wat je zelf wilt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik snap serieus niet wat het andere mensen boeit welk geslacht er in mijn paspoort staat.
Net zo min dat het mij boeit welk geslacht mijn buren hebben.
Net zo min dat het mij boeit welk geslacht mijn buren hebben.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Als het allemaal toch niet boeit, dan is het toch prima om het daadwerkelijke biologische geslacht aan te houden?quote:
Ik snap serieus niet wat het andere mensen boeit welk geslacht er in mijn paspoort staat.
Net zo min dat het mij boeit welk geslacht mijn buren hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waar zeg ik dat?quote:
Maar aangezien jij wel vindt dat geslacht subjectief is
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat betekent nu een paspoort ivm wel of niet naam
Inderdaad, een paspoort zegt niks, gewoon een registratienummer. Mijn zoon heeft 1000 euro gegeven om een letter in zijn voornaam te veranderen in zijn paspoort. Begrijpelijk wel, want hij heeft een internationale baan en zijn voornaam kon voor verwarring zorgen. Niks woke aan.quote:
Ik snap serieus niet wat het andere mensen boeit welk geslacht er in mijn paspoort staat.
Net zo min dat het mij boeit welk geslacht mijn buren hebben.
Dat klopt maar de eerste stap is al lang gezet met de onevenredige invloed van woke-shit op onze samenleving.quote:
[..]
De eerste stap naar het fascisme is de aanval op de vrije kunst
Wie niet mee zingt in het woke koor van kunst en wetenschap is verdacht en wordt uitgekotst. Dat kun je ook geen vrijheid meer noemen.
Trump is een idioot maar zijn opruiming van de woke ellende is een zeer aangenaam neveneffect. Ga vooral zo door.
-
Arme howard. Die heeft er serieus last van dat jouw zoons paspoort niet meer klopt. Heeft jou zoon geen hart ofzo?quote:
Wat betekent nu een paspoort ivm wel of niet naam
[..]
Inderdaad, een paspoort zegt niks, gewoon een registratienummer. Mijn zoon heeft 1000 euro gegeven om een letter in zijn voornaam te veranderen in zijn paspoort. Begrijpelijk wel, want hij heeft een internationale baan en zijn voornaam kon voor verwarring zorgen. Niks woke aan.
🤣
Ach joh...straks is de islam de grootste religie in Nederland en gaat dat hele regenboog/woke onzin verbieden.quote:
[..]
Nergens heb ik het idee gehad dat de 'woke' beweging iemand iets verbiedt of censureerd. En kom op zeg met jouw vrije meningsuiting, fascistische uitlatingen zijn de laatste tijd openlijk salonfahig geworden.
Corporate translator
Begrijpend lezen blijft toch een dingetje in dit land. Nogmaals: de wet is niet dusdanig gemaakt OM mensen blij te maken. Er zit gewoon een element in, waardoor bepaalde mensen blij zijn dat de wet in deze vorm bestaat. Een neveneffect, zogezegd.quote:
[..]
Uiteindelijk ben je verantwoordelijk voor je eigen geluk (en blijheid). En er zijn zoveel minderheden van 1% en die je kun je niet allemaal blij gaan maken door de wetgeving aan te passen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Had je hetzelfde gevoel toen er in de VS standbeelden omver gehaald en vernield werden?quote:
Echt, dit begint nu extreme vormen aan te nemen.
Als men nu nog niet inziet dat dit fascistische vormen aanneemt, zijn ze dom of kwaadaardig.Héél zorgwekkend.
Wanneer heeft de staat standbeelden omver gehaald en vernield? Heb je een linkje? Dan lees ik me ff inquote:
[..]
Had je hetzelfde gevoel toen er in de VS standbeelden omver gehaald en vernield werden?
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Mijn mening is dat geslacht niet subjectief is.quote:
[..]
Over de subjectiviteit van geslacht.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Begrijpend lezen blijft toch een dingetje in dit land. Nogmaals: de wet is niet dusdanig gemaakt OM mensen blij te maken. Er zit gewoon een element in, waardoor bepaalde mensen blij zijn dat de wet in deze vorm bestaat. Een neveneffect, zogezegd.
Er zullen ook mensen zijn die niet blij worden van deze wet. Een neveneffect, zogezegd.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het houdt het volk lekker bezig.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
|
|
