Echt, dit begint nu extreme vormen aan te nemen.quote:Trump wil woke ook weg hebben uit de kunsten
Het kolossale, witmarmeren Kennedy Center glinstert in de zon aan de Potomac-rivier in Washington D.C. Waar oud-presidenten als Abraham Lincoln en Thomas Jefferson worden geëerd met imposante standbeelden, leeft de nalatenschap van John F. Kennedy ook op een andere manier voort: in muziek, dans en theater.
Van de intieme, gratis wekelijkse concerten met talenten zoals Ranky Tanky, een band uit de staat South Carolina met West-Afrikaanse roots, tot grootheden als Beyoncé en John Williams: hier wordt de cultuuragenda gezet voor het hele land.
Maar het Kennedy Center ligt onder vuur van president Trump. Het is "te woke" geworden en de optredens bestaan uit "anti-Amerikaanse propaganda", zegt de president. Trump wil nu ook op het Kennedy Center zijn Make America Great Again-stempel drukken. Hij wil bepalen wat Amerikaanse kunst moet zijn.
Het is niet uniek dat een president nieuwe bestuursleden voor het Kennedy Center benoemt. Wel uniek is dat Trump zichzelf voorzitter heeft gemaakt. En dat terwijl hij heeft toegegeven dat hij nooit een bezoek heeft gebracht aan het centrum. Zijn MAGA-vertrouwelingen in het bestuur lijken ook niet veel met cultuur te hebben.
'Make the Arts Great Again'
Bij de Reach, de experimentele vleugel van het Kennedy Center, haalt drag-performer Tara Hoot haar optreden van februari vorig jaar aan. Tara Hoot, die doet denken aan de kleurrijke tv-persoonlijkheid Dame Edna, omschrijft zichzelf als "Mister Rogers in een jurk", een verwijzing naar de brave presentator van een Amerikaans kinderprogramma uit de jaren 70.
In haar optredens leest Tara Hoot verhalen voor aan kinderen en hoopt hun "zelfvertrouwen mee te geven om te zijn wie ze willen zijn."
Haar voorstelling heeft nu een politieke lading gekregen. Trump wil afrekenen met dragshows en schreef op zijn socialemediaplatform Truth Social: "Vorig jaar presenteerde het Kennedy Center dragshows die specifiek gericht waren op onze jeugd, dit zal stoppen." Trump vindt dat dragperformers "roofdieren" zijn en ongeschikt voor kinderen.
Dit jaar zijn er meerdere dragshows in het Kennedy Center geweest, maar die van Tara Hoot was de enige speciaal voor kinderen. De dragperformer vermoedt dan ook dat haar optreden, in een zijhalletje, de aanleiding was voor Trumps recente uitlatingen. "Mijn optredens bestaan uit bubbels en glitter, wie vindt dat niet leuk?", zegt Tara Hoot met een vleugje spot.
Artiesten keren Kennedy Center de rug toe
Ze vindt dat Trump gemarginaliseerde groepen, zoals de lhbtiq+-gemeenschap en mensen van kleur, gebruikt voor zijn "fascistische agenda waarmee hij greep wil krijgen op de Amerikaanse cultuur".
Ze is niet de enige die moeite heeft met de nieuwe wind. Zo heeft Alfred Street Baptist Church, een prominente kerk voor de zwarte gemeenschap in en rond Washington D.C., zijn kerstconcert van dit jaar al geannuleerd. De kerk stelt dat het Kennedy Center een plek moet zijn voor inclusie en artistieke vrijheid, en dat Trump die waarden niet kan waarborgen.
Grotere namen uit de entertainmentindustrie hebben zich ook teruggetrokken. Zo distantieert producent en schrijver Shonda Rhimes, bekend van Grey's Anatomy en Bridgerton, zich van het Kennedy Center. Lin-Manuel Miranda heeft ook een streep gezet door zijn optreden. Zijn hitmusical Hamilton, een hervertelling van de Amerikaanse onafhankelijkheid, stond op de agenda voor Amerika's 250ste verjaardag later dit jaar.
Ook bezoekers laten hun onvrede blijken. Zo werd vicepresident Vance gisteravond uitgejouwd en uitgefloten door het publiek bij een bezoek aan een concert in het Kennedy Center:
Bekijk deze YouTube-video
Wat Trump zelf op het programma wil, is nog onduidelijk. Geestverwant Steve Bannon kondigde aan dat het J6 Prison Choir op het grote podium zal optreden. De gelegenheid wordt dan gebruikt om de "'elites' één nacht in de 'D.C. goelag' te plaatsen", zei Bannon. De goelags waren de gevangenenkampen van Sovjetleider Stalin. Miljoenen mensen kwamen er om het leven.
Het J6-koor bestaat uit ongeveer twintig gevangenen die betrokken waren bij de Capitool-bestorming op 6 januari 2021. Hun hitnummer Justice for All, waarin geluidsopnamen van Trump zijn verwerkt, werd gebruikt in Trumps verkiezingscampagne. Het optreden van het J6-koor is nog niet bevestigd door het Kennedy Center.
"Dat het J6-koor zou mogen optreden in het herdenkingsgebouw voor een vermoorde president is krankzinnig", stelt Tara Hoot.
Trump heeft zichzelf voorzitter gemaakt toen. Het gaat er nu vooral om dat hij de aanval eerder vandaag echt begonnen is.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 19:51 schreef rutger05 het volgende:
Dit brengt de NOS wel heel erg laat als nieuws. De Volkskrant had er al op 14 februari een artikel over.
https://www.volkskrant.nl(...)zijn-greep~b3f89724/
Kwalijke zaak natuurlijk.
Dragshows voor kinderen? Is dat echt zo?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 19:57 schreef L_auteur het volgende:
Geen dragshows voor kinderen en Shonda Rhimes troep meer in het Kennedy Centre. Hoe gaat men dit ooit te boven komen?
de gevaarlijke dragshows in kwestie:quote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dragshows voor kinderen? Is dat echt zo?
De eerste stap naar het fascisme is de aanval op de vrije kunstquote:Op vrijdag 14 maart 2025 19:57 schreef L_auteur het volgende:
Geen dragshows voor kinderen en Shonda Rhimes troep meer in het Kennedy Centre. Hoe gaat men dit ooit te boven komen?
Ik ben bang dat het Kennedy Center de regeringsperiode van Trump moet uitzitten en erop moet hopen dat na zijn ambtstermijn een progressievere president zal worden verkozen. Hopelijk zal het Kennedy Center er dan in slagen om haar prestige weer terug te krijgen.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 19:53 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Trump heeft zichzelf voorzitter gemaakt toen. Het gaat er nu vooral om dat hij de aanval eerder vandaag echt begonnen is.
Prima toch Persoonlijk heb ik een enorme hekel aan de Democraten. Ze laten het land kapotgaan met hun eindeloze woke ideologie, open grenzen en economische wanbeleid. Hopelijk wordt de volgende verkiezing een nog grotere overwinning voor de Republikeinen zodat ze eindelijk weer gezond verstand en echte vrijheid terugkrijgen.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 19:47 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)ebben-uit-de-kunsten
[..]
Echt, dit begint nu extreme vormen aan te nemen.
Als men nu nog niet inziet dat dit fascistische vormen aanneemt, zijn ze dom of kwaadaardig.Héél zorgwekkend.
Het ergste is nog wel dat ik nog vertrouwen heb in de Amerikanen om in de verkiezingen van 2026 de republikeinse partij volledig te decimeren.
Ah dat is gewoon een leuk aangeklede vrouw. Ik had andere visioenen.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:16 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
de gevaarlijke dragshows in kwestie:
[ tiktok ]
Ik hoop echt dat Trump erin slaagt de grondwet te wijzigen zodat hij zelfs voor een derde termijn kan gaan.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:19 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het Kennedy Center de regeringsperiode van Trump moet uitzitten en erop moet hopen dat na zijn ambtstermijn een progressievere president zal worden verkozen. Hopelijk zal het Kennedy Center er dan in slagen om haar prestige weer terug te krijgen.
Kunstenaars en artiesten zullen altijd een weg proberen te vinden om hun creativiteit in vrijheid tot uiting te laten komen en ik hoop dat dit negatieve verhaal voor de kunsten in de VS zal worden omgebogen om nieuwe initiatieven te ontplooien buiten de macht van de regering Trump om.
Daar is niks woke aan. Trots zijn op wie je bent is normaal. De echtee cancel culture komt van de Democraten die alles willen verbieden wat niet in hun ideologie past. Zij bepalen wat wel en niet toegestaan is terwijl ze zelf continu de regels veranderen om hun eigen agenda door te drukkenquote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:37 schreef Ulx het volgende:
Mag je nog wel James Brown draaien? I'm black and I'm proud is best wel woke.
Huh? Leg uit? Verbieden van wat? Trots zijn op wie je bent?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:42 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Daar is niks woke aan. Trots zijn op wie je bent is normaal. De echtee cancel culture komt van de Democraten die alles willen verbieden wat niet in hun ideologie past. Zij bepalen wat wel en niet toegestaan is terwijl ze zelf continu de regels veranderen om hun eigen agenda door te drukken
Ja, trots zijn op wie je bent zoals James Brown met "Im Black and Im Proud" is helemaal niet woke. Het gaat over zelfacceptatie en trots op je afkomst iets wat juist positieve empowerment zou moeten zijn. Wat ik bedoel met cancel culture is dat de democraten en vaak de progressieve kant, dingen willen verbieden of censureren die niet passen binnen hun strikte ideologie. Ze bepalen wat acceptabel is om te zeggen, te doen of te denken en iedereen die niet in hun lijn past wordt vaak gemarginaliseerd of gecanceld. Het is een vorm van controle die schadelijk is voor de vrije meningsuiting.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:45 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Huh? Leg uit? Verbieden van wat? Trots zijn op wie je bent?
Is dat ook voor transjes geldig?quote:
Die zijn trots op wat ze willen zijn. Lang haar en jurken, wat is er vrouwelijker?quote:
Ja dat geldt voor iedereen. Of je nu trans bent, zwart, wit of wat dan ook.quote:
Nergens heb ik het idee gehad dat de 'woke' beweging iemand iets verbiedt of censureerd. En kom op zeg met jouw vrije meningsuiting, fascistische uitlatingen zijn de laatste tijd openlijk salonfahig geworden.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:48 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ja, trots zijn op wie je bent zoals James Brown met "Im Black and Im Proud" is helemaal niet woke. Het gaat over zelfacceptatie en trots op je afkomst iets wat juist positieve empowerment zou moeten zijn. Wat ik bedoel met cancel culture is dat de democraten en vaak de progressieve kant, dingen willen verbieden of censureren die niet passen binnen hun strikte ideologie. Ze bepalen wat acceptabel is om te zeggen, te doen of te denken en iedereen die niet in hun lijn past wordt vaak gemarginaliseerd of gecanceld. Het is een vorm van controle die schadelijk is voor de vrije meningsuiting.
Denk dat het ironisch was. Want dat is juist waar dat NIET het geval is.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:56 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ja dat geldt voor iedereen. Of je nu trans bent, zwart, wit of wat dan ook.
Hmmja, zoek even op 'Confederate monuments'.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nergens heb ik het idee gehad dat de 'woke' beweging iemand iets verbiedt of censureerd. En kom op zeg met jouw vrije meningsuiting, fascistische uitlatingen zijn de laatste tijd openlijk salonfahig geworden.
Jij woont in Amerika?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:59 schreef -Deluzion- het volgende:
Dit kan ik als republikein zijnde ook gewoon waarderen hoor.
Bekijk deze YouTube-video
Oh? Je bedoelt dat soort onzin? Een beeld van Coen van een plein afhalen ivm slaventransport? Of bedoel je wat anders?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmmja, zoek even op 'Confederate monuments'.
Er zijn genoeg mensen gecanceld door de woke-gemeenschap. Is toch ook een vorm van censuur.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nergens heb ik het idee gehad dat de 'woke' beweging iemand iets verbiedt of censureerd.
Bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oh? Je bedoelt dat soort onzin? Een beeld van Coen van een plein afhalen ivm slaventransport? Of bedoel je wat anders?
Ja joh, ga een beetje slachtoffertje spelen, doet Wilders al jaren, ondertussen manifesteert ie zich als een onbenul.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:02 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen gecanceld door de woke-gemeenschap. Is toch ook een vorm van censuur.
Nee, dat zie je fout. Die hebben zichzelf gecanceld omdat ze slechte haatdragende mensen zijn. Zou willen dat dit een grapje is, maar dat is het argument.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:02 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen gecanceld door de woke-gemeenschap. Is toch ook een vorm van censuur.
Precies dat en schijters doodsbenauwd voor veranderingen.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:07 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nee, dat zie je fout. Die hebben zichzelf gecanceld omdat ze slechte haatdragende mensen zijn. Zou willen dat dit een grapje is, maar dat is het argument.
De ironie is dat ze vinden dat we terug gaan naar de jaren '30, maar ze willen zelf terug naar de jaren '50 (mannen die vrouwen even gaan vertellen dat ze hun bek moeten houden).
Jammer dat je meteen de fascistenkaart trekt de echte fascisten zijn namelijk de democraten. Ze tonen fascistische eigenschappen door hun hypocrisie en controlebehoefte. Ze onderdrukken vrijheid van meningsuiting door cancel culture en censuur, proberen hun ideologie op te leggen aan anderen en creëren verdeeldheid in plaats van eenheid.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nergens heb ik het idee gehad dat de 'woke' beweging iemand iets verbiedt of censureerd. En kom op zeg met jouw vrije meningsuiting, fascistische uitlatingen zijn de laatste tijd openlijk salonfahig geworden.
Ik blijf me erover verbazen dat (extreem)links zo slecht is in sarcasme.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:08 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Precies dat en schijters doodsbenauwd voor veranderingen.
Ik noem even 1 voorbeeld; Johan Derksen. De man heeft wat vreemde uitspraken maar is nu echt haatdragend? kan best. Maar als je als onbenul dan vervolgens de sponsors van een programma gaat bellen en bedreigen dat ze zich terug moeten trekken...quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:07 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nee, dat zie je fout. Die hebben zichzelf gecanceld omdat ze slechte haatdragende mensen zijn. Zou willen dat dit een grapje is, maar dat is het argument.
De ironie is dat ze vinden dat we terug gaan naar de jaren '30, maar ze willen zelf terug naar de jaren '50 (mannen die vrouwen even gaan vertellen dat ze hun bek moeten houden).
Allang weer terug gedraaid, niemand is bang voor extreme woke, zelfs XR zit een beetje te zutten op een snelweg, ze hebben NIKS te zeggen itt de beweging die nu via Trump zichzelf ineens machtig voelt.quote:
Johan is niet extreem rechts.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:13 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik noem even 1 voorbeeld; Johan Derksen. De man heeft wat vreemde uitspraken maar is nu echt haatdragend? kan best. Maar als je als onbenul dan vervolgens de sponsors van een programma gaat bellen en bedreigen dat ze zich terug moeten trekken...
Over haatdragend gesproken. Maar schijnbaar werkt dat dan maar 1 kant op.
Nope maar wat er in Amerika gebeurt heeft vaak invloed op wat hier gebeurt. Trends en ideologieën waaien snel over en we beginnen die steeds meer in Nederland te zien.quote:
Ik hoop dat we een weg in slaan waarin we juist wat minder naar die mongolen over de plas gaan kijken en ons gewoon gaan richten op waar wij goed in zijn.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:18 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Nope maar wat er in Amerika gebeurt heeft vaak invloed op wat hier gebeurt. Trends en ideologieën waaien snel over en we beginnen die steeds meer in Nederland te zien.
quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:21 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Amerika is niets anders dan een pakketschroot met een flinke laag bladgoud.
Men weet dondersgoed met wat voor persoon ze te maken hebben.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:44 schreef Puntenjager het volgende:
Enartete kunst... Wie kwam daar een tijdje terug nou ook al mee aanzetten!?
Laat het woordje steeds maar weg, dit is al decennia het geval.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:18 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Nope maar wat er in Amerika gebeurt heeft vaak invloed op wat hier gebeurt. Trends en ideologieën waaien snel over en we beginnen die steeds meer in Nederland te zien.
Europa is nergens toe in staat als het gaat om het nemen van daadwerkelijke actie. Terwijl Trump grondstofdeals sluit met Zelenski, Groenland probeert in te pikken en Poetin zijn grip verstevigt over de grondstoffen in de bezette gebieden, zit europa vast in kritiek en veroordelingen zonder concreet te handelen. In plaats van leiderschap te tonen zijn ze alleen maar bezig met schande spreken en het afjanken van alles wat er gebeurt. Europa kijkt alleen maar toe en onderneemt niks als het om belangrijke zaken gaat.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:21 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik hoop dat we een weg in slaan waarin we juist wat minder naar die mongolen over de plas gaan kijken en ons gewoon gaan richten op waar wij goed in zijn.
Amerika is niets anders dan een pakketschroot met een flinke laag bladgoud.
Mwah, dat vind ik dan weer te pessimistisch gedacht. En ook weer typisch een underdog gevoel. Welnee, we zitten hier op een stinkend rijk werelddeel.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:32 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Europa is nergens toe in staat als het gaat om het nemen van daadwerkelijke actie. Terwijl Trump grondstofdeals sluit met Zelenski, Groenland probeert in te pikken en Poetin zijn grip verstevigt over de grondstoffen in de bezette gebieden, zit europa vast in kritiek en veroordelingen zonder concreet te handelen. In plaats van leiderschap te tonen zijn ze alleen maar bezig met schande spreken en het afjanken van alles wat er gebeurt. Europa kijkt alleen maar toe en onderneemt niks als het om belangrijke zaken gaat.
Trump mag die grondstoffen daar hebben. Er is niet voor niets een reden dat ze nog in de grond zitten.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:32 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Europa is nergens toe in staat als het gaat om het nemen van daadwerkelijke actie. Terwijl Trump grondstofdeals sluit met Zelenski, Groenland probeert in te pikken en Poetin zijn grip verstevigt over de grondstoffen in de bezette gebieden, zit europa vast in kritiek en veroordelingen zonder concreet te handelen. In plaats van leiderschap te tonen zijn ze alleen maar bezig met schande spreken en het afjanken van alles wat er gebeurt. Europa kijkt alleen maar toe en onderneemt niks als het om belangrijke zaken gaat.
Alsof dit ook allemaal iets nieuws is joh. Zo vermoeiend dat anti woke gezeik.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:59 schreef -Deluzion- het volgende:
Dit kan ik als republikein zijnde ook gewoon waarderen hoor.
Bekijk deze YouTube-video
Ik heb nooit begrepen waarom het continent Afrika zich samen eens gingen bonden, dat is nu typisch een continent die door iedereen daar buiten is uitgevreten.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Trump mag die grondstoffen daar hebben. Er is niet voor niets een reden dat ze nog in de grond zitten.
Het klopt dat we op bepaald vlak afhankelijk zijn van Amerika maar dat is een keuze geweest. Ik zou op geen enkele manier met de gemiddelde Amerikaan willen ruilen toch.
We kunnen er wel even een paar relevante statistieken bij nemen als je wilt?
Goed bruggetjes. ik mis even de relevantie voor dit topic.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:43 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik heb nooit begrepen waarom het continent Afrika zich samen eens gingen bonden, dat is nu typisch een continent die door iedereen daar buiten is uitgevreten.
Relevantie naar Oekraine. Zowel Rusland, China en Amerika hebben geen baat aan een 'sterk' Europa.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:45 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Goed bruggetjes. ik mis even de relevantie voor dit topic.
Trump gaat Groenland toch niet echt opeisen. Dat was puur een strategische zet om wat spanning op te voeren en chaos te creëren. Ik weet precies hoe hij te werk gaat, hij houdt ervan om de boel op te schudden en de wereld op zijn beurt te zetten. Het is gewoon allemaal een manier om de machtsverhoudingen te beinvloeden niet om daadwerkelijk land in te nemen.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Trump mag die grondstoffen daar hebben. Er is niet voor niets een reden dat ze nog in de grond zitten.
Het klopt dat we op bepaald vlak afhankelijk zijn van Amerika maar dat is een keuze geweest. Ik zou op geen enkele manier met de gemiddelde Amerikaan willen ruilen toch.
We kunnen er wel even een paar relevante statistieken bij nemen als je wilt?
Hoop met je mee, want zo dacht ik ook over Putin met zijn file tanks voor de grens van Oekraine.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:50 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Trump gaat Groenland toch niet echt opeisen. Dat was puur een strategische zet om wat spanning op te voeren en chaos te creëren. Ik weet precies hoe hij te werk gaat, hij houdt ervan om de boel op te schudden en de wereld op zijn beurt te zetten. Het is gewoon allemaal een manier om de machtsverhoudingen te beinvloeden niet om daadwerkelijk land in te nemen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:47 schreef Fok-it het volgende:
Hoop dat Vance een keer goed en droog in zijn reet genomen wordt door een dragqueen
Ja, van de regen in de drup, ook jammer dat Hillary net verloor, had er nu heel anders uit gezien.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:53 schreef Nober het volgende:
Biden heeft er een teringzooi van gemaakt.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:53 schreef Nober het volgende:
Biden heeft er een teringzooi van gemaakt.
Welke staten hebben er ook alweer geen voter id?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, van de regen in de drup, ook jammer dat Hillary net verloor, had er nu heel anders uit gezien.
PelosiGODINquote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:53 schreef Nober het volgende:
Biden heeft er een teringzooi van gemaakt.
Precies ja, wat een kut hype was dat zeg.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 23:54 schreef einzeinz het volgende:
Wel positief dat hij dat WOKE gedoe aanvalt. Dat was de afgelopen jaren ook echt wel uit de hand gelopen.
Als je tegenwoordig iets zegt moet je opletten dat je niet aangeklaagd wordt door 5 instanties.
Ik vind meer de hype alles wat ik kut vind is woke weer kut maar ja zo blijf je bezig.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 00:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Precies ja, wat een kut hype was dat zeg.
Ik heb zo'n idee dat ik wel weet wat jij meer dan 80 jaar geleden gedaan zou hebbenquote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:22 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Prima toch Persoonlijk heb ik een enorme hekel aan de Democraten. Ze laten het land kapotgaan met hun eindeloze woke ideologie, open grenzen en economische wanbeleid. Hopelijk wordt de volgende verkiezing een nog grotere overwinning voor de Republikeinen zodat ze eindelijk weer gezond verstand en echte vrijheid terugkrijgen.
Die arme Coen werd zelfs door de Heeren Zeventien bekritiseerd wegens zijn werken. En van die lui hangen er enorme portretten in het Rijks. Terwijl zij met cancellen begonnen!quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oh? Je bedoelt dat soort onzin? Een beeld van Coen van een plein afhalen ivm slaventransport? Of bedoel je wat anders?
Als ze niet al bedrijven in de fik steken.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:42 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Daar is niks woke aan. Trots zijn op wie je bent is normaal. De echtee cancel culture komt van de Democraten die alles willen verbieden wat niet in hun ideologie past. Zij bepalen wat wel en niet toegestaan is terwijl ze zelf continu de regels veranderen om hun eigen agenda door te drukken
Dit is een van de weinige dingen die wel goed zijn inderdaad.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:12 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Jammer dat je meteen de fascistenkaart trekt de echte fascisten zijn namelijk de democraten. Ze tonen fascistische eigenschappen door hun hypocrisie en controlebehoefte. Ze onderdrukken vrijheid van meningsuiting door cancel culture en censuur, proberen hun ideologie op te leggen aan anderen en creëren verdeeldheid in plaats van eenheid.
kijk naar de reclames, waar gemixte stellen vaak centraal staan terwijl de realiteit een heel ander beeld laat zien. Statistieken laten zien dat maar een klein percentage van de bevolking daadwerkelijk gemengd is. Toch worden deze stellen continu gepromoot alsof het de norm is. De media probeert een beeld proberen te creëren dat niet echt overeenkomt met de dagelijkse realiteit van de meeste mensen.
Je ziet het zelfs in de games tegenwoordig. Alles wordt woke gemaakt, van de personages tot de verhaallijnen. De geschiedenis van witte mensen wordt vaak neergezet als compleet evil en vooral witte mannen lijken altijd de badguys te zijn. En als het niet zo is worden ze vaak gepresenteerd als zwakke karakters.
Tegelijkertijd zie je de sterke "alpha" vrouw die de boel in haar eentje redt, nu als de hoofdrolspeler in bijna elke film of game. Dat wordt allemaal gepusht om een bepaald ideaal neer te zetten maar in veel gevallen wordt dit soort representatie ook ten koste van andere groepen gedaan. Witte mensen worden vaak helemaal gecanceld of op een negatieve manier neergezet. Het is een trend die zich overal doorzet en die steeds minder ruimte laat voor genuanceerde verhalen of diverse karakters.
Ik ben blij dat Trump hier een eind aan maakt. Hij vecht tegen deze opgelegde agenda die de echte waarden en normen van de samenleving ondermijnt en hij zorgt ervoor dat mensen weer hun stem kunnen laten horen zonder bang te zijn voor cancell culture.
Actie reactie.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 09:30 schreef VEM2012 het volgende:
Ik ben zelf ook tegen het politiseren van vanalles, maar ik stoor mij wel aan de selectieve verontwaardiging. Het politiseren van kunst komt uit de linkse hoek (kijk eens naar de eisen om een oscar te kunnen winnen, maar ook in Amsterdam, de eisen om subsidie te kunnen krijgen).
Nu krijg je dat de pendule de andere kant op doorslaat. Niet goed, maar waar waren de schreeuwers toen deze ellende begon???
Mensen die Amerikaanse propaganda van polarisatie en tribalisme klakkeloos overnemenquote:Op zaterdag 15 maart 2025 09:30 schreef VEM2012 het volgende:
Ik ben zelf ook tegen het politiseren van vanalles, maar ik stoor mij wel aan de selectieve verontwaardiging. Het politiseren van kunst komt uit de linkse hoek (kijk eens naar de eisen om een oscar te kunnen winnen, maar ook in Amsterdam, de eisen om subsidie te kunnen krijgen).
Nu krijg je dat de pendule de andere kant op doorslaat. Niet goed, maar waar waren de schreeuwers toen deze ellende begon???
Het herhalen van een eerdere poepvlek is eerder een poepvlek in de geschiedenisboeken. En dat is nou net wat er gebeurt met dit soort 'Entartete Kunst' retoriek. En eerder al het bannen van boeken.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 12:37 schreef phpmystyle het volgende:
Prima. Woke is een poepvlek in de geschiedenis boeken. Dat moet eruit gehaald worden.
Geen idee wat je bazelt.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 12:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het herhalen van een eerdere poepvlek is eerder een poepvlek in de geschiedenisboeken. En dat is nou net wat er gebeurt met dit soort 'Entartete Kunst' retoriek. En eerder al het bannen van boeken.
"Wir haben es nicht gewusst" is een verdediging die al 80 jaar achterhaald is. En ook een gebrek aan historische kennis is geen excuus, aangezien ik aanneem dat je hier naar school bent geweest en het me onwaarschijnlijk (maar niet onmogelijk) lijkt dat je uit een gezin komt waar je toen al werd geindoctrineerd dat onderwijs links was en je niets moest geloven wat over de gouden jaren 40-45 werd verteld.quote:
Er is niemand die jou dwingt naar een museum te gaan als er zo iemand daar is. Het is wel zo, dat het niet aan jou is om te beslissen wat wel of niet in en museum past. En zo edel vind jij musea niet, aangezien ik me duidelijk herinner dat jij een van de mensen was die het prima vonden dat de BTW erop verhoogd zou worden omdat musea maar zelf hun fondsen uit toegangsprijzen moesten halen zelfs toen er uitdrukkelijk op werd gewezen dat dat totaal onmogelijk was, zeker als door de BTW verhoging de toegangsprijzen onbetaalbaar zouden worden en het aantal bezoekers dus zou dalen.quote:Maar ik hoef geen kunst van vrouwen met neuspiercings met blauw haar in edele instituties te zien zoals musea of een stadhuis.
Het is materiaal wat meer past in een moderne club, of nightlife locatie.
Ja want musea moeten voldoen aan voorwaarden welke soort kunst er moet hangen lol. Als je niet van hedendaagse kunst houdt ga je naar een modern kunstmuseum. Zo moeilijk is het allemaal nietquote:Op zaterdag 15 maart 2025 13:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee wat je bazelt.
Maar ik hoef geen kunst van vrouwen met neuspiercings met blauw haar in edele instituties te zien zoals musea of een stadhuis.
Het is materiaal wat meer past in een moderne club, of nightlife locatie.
Mocht dat ooit gaan gebeuren, dat er voortaan een 3e termijn mogelijk is, dan hebben de Democraten met Obama een ijzersterke tegenkandidaat in huis.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:36 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat Trump erin slaagt de grondwet te wijzigen zodat hij zelfs voor een derde termijn kan gaan.
Begrijp ik het verkeerd, of heb je een foutje gemaakt?quote:Op zaterdag 15 maart 2025 13:27 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja want musea moeten voldoen aan voorwaarden welke soort kunst er moet hangen lol. Als je niet van hedendaagse kunst houdt ga je naar een modern kunstmuseum. Zo moeilijk is het allemaal niet
Hmm. We kunnen dan dus ook concluderen dat de vele Israëlische kunstenaars en artiesten die worden geboycot in de culturele sector ook fascisme is? Of gelden er dan ineens weer andere regels?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:18 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De eerste stap naar het fascisme is de aanval op de vrije kunst
Nee? Hedendaagse kunst is 21ste eeuw en richt zich meer op maatschappelijke kwesties en moderne kunst komt uit het modernisme dus de kans dat je kunst van `vrouwen met neuspiercings met blauw haar ' in hedendaagse kunstmusea zult zien is een stuk groter dan in musea met moderne kunstquote:Op zaterdag 15 maart 2025 13:41 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Begrijp ik het verkeerd, of heb je een foutje gemaakt?
Niet zelden zijn dat fans van die Tatequote:Op zaterdag 15 maart 2025 13:59 schreef Momo het volgende:
Ook wel bijzonder van die mannen die iets tegen dragqueens hebben omdat ze de vrouw belachelijk zouden maken. Nouja mannen, dat bepalen we zelf wel hoor, die mening hoef je mij niet op te leggen. Vaak komt dan zoiets ook uit de mond van mannen die dan zelf de meest vrouwonvriendelijk onzin bazelen online.
Dankjewel.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 13:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee? Hedendaagse kunst is 21ste eeuw en richt zich meer op maatschappelijke kwesties en moderne kunst komt uit het modernisme dus de kans dat je kunst van `vrouwen met neuspiercings met blauw haar ' in hedendaagse kunstmusea zult zien is een stuk groter dan in musea met moderne kunst
Moet zeggen dat ik het zelf ook wel een verwarrende term vindquote:
Ik heb iets tegen dragqueens omdat ze een beetje de man als karikatuur wegzetten door te doen alsof het ook “mooie” vrouwen kunnen zijn.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 13:59 schreef Momo het volgende:
Ook wel bijzonder van die mannen die iets tegen dragqueens hebben omdat ze de vrouw belachelijk zouden maken. Nouja mannen, dat bepalen we zelf wel hoor, die mening hoef je mij niet op te leggen. Vaak komt dan zoiets ook uit de mond van mannen die dan zelf de meest vrouwonvriendelijk onzin bazelen online.
Eens, kinderen hoeven wat mij betreft niet geïndoctrineerd te worden met de leugen dat het oke is dat mannen met mentale issues zichzelf een vrouw mogen noemen zolang ze zich maar mooi aankleden en teringveel make-up op doen.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 14:13 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Anders wordt het als mijn kinderen via school verplicht zouden worden.
Bijzondere reeks van aannames en "mij en mijn wokies". Kun je ergens vinden dat ik stond te juichen voor de DEI requirements? Of uberhaupt ergens dat ik DEI loop toe te juichen?quote:Op zaterdag 15 maart 2025 14:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bijzonder dat mensen zoals jij nu beginnen te janken dat ze worden beperkt terwijl jij en je wokies er 4 jaar geleden keihard voor op de banken stonden en te applaudiseren toen de Oscars met hun ultra-woke DEI requirements op de proppen kwamen. Hypocriet much?
Begin jij eerst maar eens bronnen te vinden voor je eigen doorgedraaide argumenten en stellingen zoals deze:quote:Op zaterdag 15 maart 2025 14:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Bijzondere reeks van aannames en "mij en mijn wokies". Kun je ergens vinden dat ik stond te juichen voor de DEI requirements?
Graag namen rugnummers en officiele bronnen dat dit een argument is wat gevoerd is door het merendeel van de mannen.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 13:59 schreef Momo het volgende:
Ook wel bijzonder van die mannen die iets tegen dragqueens hebben omdat ze de vrouw belachelijk zouden maken.
Ach kom nou toch, doe niet zo kinderachtig. JIj en ik weten allebei dat je het meer dan prima vind dat er in de film- en kunstwereld een politieke agenda wordt gepusht. Je hebt alleen heel veel problemen dat het niet jouw linkse agenda is die er nu gepusht wordt maar een MAGA conservatief sausje.quote:Of uberhaupt ergens dat ik DEI loop toe te juichen?
Een ander wordt helemaal niet in zijn vrije expressie beperkt. Ik word kotsmisselijk van die constante valse frames, de mogelijkheid om van andermans geld je fetish of perversie uit te venten wordt hier beperkt. Links hangt al zo lang aan de subsidietiet om staatskunst te maken dat ze zich niet meer voor kunnen stellen dat er ook kunst is zonder politiek-ideologische agenda erachter en je ook kunst en zelfexpressie kunt doen in je eigen tijd van je eigen geld.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 13:55 schreef Momo het volgende:
Bijzonder dat mensen hier zo lopen te juichen dat in een ander de vrijheid rond expressie rond beperkt. Net of je ook maar iets last hebt van een dragqueen show en die mensen die daar heen gaan. Laat mensen gewoon genieten van wat ze leuk vinden. Nee, we moeten andere mensen ownen!
Nee hoor. I'm black an I am proud dat wij zwarten de piramides gebouwd hebben en de moderne Westerse wereld hebben uitgevonden met ons superieure ras is woke.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 20:37 schreef Ulx het volgende:
Mag je nog wel James Brown draaien? I'm black and I'm proud is best wel woke.
Ok, je kan het niet winnen van mij omdat je mij niet in de mond legt wat ik niet heb gezegd dus snel over naar een andere quote van mij. Ook daar draai je het om door te doen alsof ik heb gezegd dat de merendeel van de mannen dit zouden beweren. Gelukkig niet zeg.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 14:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Begin jij eerst maar eens bronnen te vinden voor je eigen doorgedraaide argumenten en stellingen zoals deze:
[..]
Graag namen rugnummers en officiele bronnen dat dit een argument is wat gevoerd is door het merendeel van de mannen.
En jij bent dan zeker een vent.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 14:31 schreef MissButterflyy het volgende:
Volgens mij is Momo niet eens links.![]()
![]()
Kom nou eens met bewijzen voor je stelling dan.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 14:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Ok, je kan het niet winnen van mij omdat je mij niet in de mond legt wat ik niet heb gezegd dus snel over naar een andere quote van mij. Ook daar draai je het om door te doen alsof ik heb gezegd dat de merendeel van de mannen dit zouden beweren. Gelukkig niet zeg.
Zeg datquote:Op zaterdag 15 maart 2025 14:33 schreef Fok-it het volgende:
Haha Scorpie claimt onwaarheden, wordt gevraagd om bewijs en gaat vervolgens maar beetje gaslighten
Wees geen Scorpie
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |