Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Slava Ukraini!
Goede kado's wel
https://www.volkskrant.nl(...)est-koersk~bba216c7/
Nou, wat is hun doel dan?quote:
Threadrapper aubquote:
"ik kan Rusland ten gronde richten, maar ik wil dat niet doen omdat ik vrede wil"quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:25 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)nd-te-gronde-richten
Wat een idioot weer. Rusland is de agressor, stop ze dan.
Tis ook nooit goed.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:27 schreef havanagila het volgende:
[..]
"ik kan Rusland ten gronde richten, maar ik wil dat niet doen omdat ik vrede wil"
Wat een idioot weer. Rusland is de agressor, stop ze dan.
Nu zet die druk op Rusland. Is het nog niet goed
Zonder ook maar iets van Rusland te eisen, is het geen vrede, maar Rusland belonen. Dat weet je zelf ook wel.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tis ook nooit goed.
Nu zet die druk op Rusland. Is het nog niet goed
En het is niet alsof Oekraïne uit is op vernietiging of overname van Rusland, als je Rusland stopt is het morgenvroeg vrede. Dat wil Trumpie toch zo graag?
Het is pas goed als hij eenzaam in een bunker schreeuwt tegen wat generaals dat de oorlog over is en de hand aam zichzelf houdt 😂quote:
[..]
Tis ook nooit goed.
Nu zet die druk op Rusland. Is het nog niet goed
Totale oorlog verkiezen boven regionale vrede. Bijzonder.quote:
[..]
Zonder ook maar iets van Rusland te eisen, is het geen vrede, maar Rusland belonen. Dat weet je zelf ook wel.
En het is niet alsof Oekraïne uit is op vernietiging of overname van Rusland, als je Rusland stopt is het morgenvroeg vrede. Dat wil Trumpie toch zo graag?
?quote:
Dienen als vlees?
Waarom draagt die man geen stropdas? Heeft hij geen pakken of zo? Waar slaat dit nou weer op?quote:https://bsky.app/profile/kevinrothrock.me/post/3lk7ddeetns2s
Super weird video from Kremlin press pool propagandist Pavel Zarubin shows Putin at a military briefing in the almost-liberated Kursk region. Putin speaks with an unusually high voice, and the audio sync appears to be a bit off. https://t.me/zarubinreporter/3759
Aan de ene kant financieren de Russen anti-migratie partijen in Europa. Aan de andere kant duwen ze migranten de grens over.
Ze spelen hele smerige spelletjes.
Dat is toch het doel van elke brigade. Ik dacht dat er iets bijzonders mee was.quote:
Lijkt gewoon A.I. dit.quote:
[..]
Waarom draagt die man geen stropdas? Heeft hij geen pakken of zo? Waar slaat dit nou weer op?
Het zouden de Russen sieren om wat minder die gemene Westerse trucs over te nemen.quote:
Wit-Rusland probeert weer vluchtelingen door de grens met Polen te duwen.
Aan de ene kant financieren de Russen anti-migratie partijen in Europa. Aan de andere kant duwen ze migranten de grens over.
Ze spelen hele smerige spelletjes.
[ x ]
Kan een dubbelganger zijn, AI of wel de echte... maar geloof er niks van dat hij nu daadwerklijk fysiek aanwezig is in Koersk. Veel te riskant voor deze notoire bangerik.quote:
[..]
Waarom draagt die man geen stropdas? Heeft hij geen pakken of zo? Waar slaat dit nou weer op?
Wartaal.quote:
[..]
Het zouden de Russen sieren om wat minder die gemene Westerse trucs over te nemen.
Ziet er niet uit als iemand die vredesonderhandelingen in wil gaan
Is dit een AI of draagt Poetin echt zo'n groen apenpakje?quote:
[..]
Waarom draagt die man geen stropdas? Heeft hij geen pakken of zo? Waar slaat dit nou weer op?
Kunnen we amper beoordelen. Ik weet nog wel een tijd geleden al die rare dubbelganger filmpjes. Niemand weet het. Ja, het Kremlin wellicht.quote:
[..]
Kan een dubbelganger zijn, AI of wel de echte... maar geloof er niks van dat hij nu daadwerklijk fysiek aanwezig is in Koersk. Veel te riskant voor deze notoire bangerik.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk7abk5pys25quote:Here We Go! 🦅🦅🦅
Map from DroneBomber 👀🗺️
Er gaan weer wat argumenten richting Rusland. Oekraïne kan nu zo'n 2000 langeafstandsdrones per maand maken, dus na een pauze van 30 dagen zullen ze er wel zoveel op voorraad hebben. Ik vraag me dus af hoeveel er in één keer zullen worden verstuurd zodra Rusland dat staakt-het-vuren verbreekt.
Ik zou dan ontzettend hard uithalen. En ook echt doelen in steden te grazen nemen.
Hij zet geen druk op Rusland.quote:
[..]
Tis ook nooit goed.
Nu zet die druk op Rusland. Is het nog niet goed
quote:Trump waarschuwt Poetin: ’We kunnen dingen doen die Rusland te gronde richten’
De Amerikaanse president Donald Trump waarschuwt de Russische despoot Vladimir Poetin dat hij Rusland "te gronde kan richten" als het land niet akkoord gaat met het voorstel voor een staakt-het-vuren van 30 dagen.
Zowel de VS als Oekraïne hebben ingestemd met het langverwachte bestand, waardoor de bal nu bij Poetin ligt.
Trump dreigt met "vernietigende" economische druk als de Russische leider niet akkoord gaat met het voorstel.
"Er zijn dingen die financieel gezien niet prettig zouden zijn", aldus de president.
"Ik kan financieel dingen doen die heel slecht zouden zijn voor Rusland. Maar ik wil dat niet doen, omdat ik vrede wil."
Eerder vandaag zei de Republikein "enkele positieve berichten" te hebben ontvangen na de vredesbesprekingen van afgelopen dinsdag in Saoedi-Arabië.
Verder meldde hij dat Amerikaanse onderhandelaars op dit moment onderweg zijn naar Rusland voor verdere onderhandelingen.
Da's blabla van Trump. Durft hij toch niet.quote:
quote:In this edition: the Prague-domiciled conglomerate Colt CZ has set up assembly of its Bren 2 assault rifles inside Ukraine, with its head telling the Kyiv Independent that the company’s goal is to “get rid of Ukrainian dependence on Soviet weapons.”
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lk7dwcdklk2m
Ohhhh hun oude taak?quote:
[..]
Dat is toch het doel van elke brigade. Ik dacht dat er iets bijzonders mee was.
Troepen die als taak hebben om nucleaire basissen te verdedigen, patrouilleren, als bewaking meegaan op nucleair transport etc etc etc.
Ik denk dat putin thuis rondloopt in een zwart Minions tshirtjequote:
[..]
Is dit een AI of draagt Poetin echt zo'n groen apenpakje?
Zou Rusland andere kaarten hebben dan Trump ?quote:
Best vervelend wanneer de andere partij het oorlogrecht niet erkent.quote:bron: nos 12mar25
Poetin benadrukte verder dat Oekraïense militairen die in de regio Koersk krijgsgevangen zijn gemaakt, "zullen worden behandeld als terroristen".
Terroristen in Rusland kunnen rekenen op een trip to no-return.
Moet je tegen Poetin zeggen, die wou dit graag, die is er mee begonnen, en tot nu toe staat alleen Oekraïne achter de wapenstilstand....quote:
[..]
Totale oorlog verkiezen boven regionale vrede. Bijzonder.
Opbokken.quote:European intelligence has obtained a document with potential Russian demands for peace talks. They include “dismantling the Kiev regime,” — Washington Post
https://www.washingtonpos(...)iations-fsb-document
https://bsky.app/profile/devana.bsky.social/post/3lk7hto5wyc2q
het gene wat trump met poetin heeft afgesproken. ik stop alle inlichtingen en hulp voor oekraine, geef jou een paar tips stiekem. dan ga jij koersk veroveren als oekraine vast zit. dan roep ik wat op twitter, maar wacht tot jij koersk hebt terug veroverd. Dan gaan we onderhandelen.quote:
Deal?
echt wat heb ik mij laten mislijden door trump aantal weken terug.
Die kaarten… daar krijg ik wat van. Zoals Zelensky zei: »I’m not playing cards ».quote:Op woensdag 12 maart 2025 21:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zou Rusland andere kaarten hebben dan Trump ?
Het is geen kaartspelletje! Ik geloof heus wel dat de meesten onder ons een prettig leven hebben geleid, met Covid als eruptie, maar voornamelijk geen grotere zorgen dan een trein halen of een auto reparatie op een minder gelegen moment. Maar ik denk ook dat de meesten onder ons kinderen of kleinkinderen hebben en zich af en toe zorgen maken over hun toekomst. En de toekomst van degenen die na ons komen dat IS GEEN KAARTSPEL.
Zoals prins Claus ooit zei: « Wij hebben de aarde niet als een kostbare erfenis in beheer, maar wij hebben haar van onze kinderen te leen. »
Trump en Poetin gaan binnenkort wel dood, en wij ook over langere of kortere tijd. Maar wat voor wereld laten we na? Het is niet zo dat de generatie(s) na ons kunnen kiezen voor een andere planeet als we deze uitgewoond of onleefbaar hebben gemaakt. De natuur zal zich wel herstellen, de natuur heeft voor letterlijk hetere vuren gestaan. De dino’s leven nog, als vogels. Insecten zullen waarschijnlijk onze waanzin wel overleven. Maar hoelang overleven onze kinderen en kindskinderen de ongelooflijke puinhoop die wij met onze korte termijnvisie achterlaten?
Het leven is vrij uniek, we hebben wel mogelijkheden, maar nog nooit echt leven gevonden in het universum. De mens is voor zo ver wij weten uniek: een wezen dat de wetten achter het leven heeft ontrafeld en begrijpt. Is het echt onze bedoeling dat de mens het korter dan de dino’s uithoudt op deze planeet omdat hij de doos van Pandora heeft geopend?
Ik kan best leven met het idee dat mijn nazaten weer moeten leven als mensen uit de prehistorie. Maar ik kan absoluut niet leven met het idee dat mijn kinderen geknecht door oligarchen, Amerikaans, Zuid-Afrikaans of Russisch moeten leven als slaven.
En als dit allemaal onzin is: geef dan maar de schuld aan 3 x gin-tonic.
Dan staat trump wel voor joker,quote:
[..]
het gene wat trump met poetin heeft afgesproken. ik stop alle inlichtingen en hulp voor oekraine, geef jou een paar tips stiekem. dan ga jij koersk veroveren als oekraine vast zit. dan roep ik wat op twitter, maar wacht tot jij koersk hebt terug veroverd. Dan gaan we onderhandelen.
Deal?
echt wat heb ik mij laten mislijden door trump aantal weken terug.
Trump kon toch vrede maken in 24 uur??
Nou Poetin wil geen vrede , absoluut niet
Poetin die wil perse niet stoppen met de oorlog, die wil door naar Odessa voor ie TIJDELIJK gaat stoppen
Met Odesssa kan ie een overwinning claimen ,
Odessa de bakermat van de oude Russische beschaving
Dan heeft ie minstens Cherson nodig om stiekem verder te kruipen richting Odessa
quote:In 1794 hernoemde Catharina de Grote Chadzjibej tot Odessa, naar de oude Griekse kolonie Odessos, die echter veel zuidelijker bij Varna gelegen was.
In het tsaristische Rusland werd Odessa al snel de derde stad, na Moskou en Sint-Petersburg.
Net als Sint-Petersburg, dat bijna een eeuw ouder is, was Odessa bedoeld als een venster op het westen. Er werden vele architecten, kunstenaars en vaklieden uit West-Europa aangetrokken. Er zijn sterke Franse en Italiaanse invloeden.
Een van de eerste gouverneurs was een Fransman: hertog Emmanuel Richelieu (1805-1814, daarna werd hij in Frankrijk minister).
De stad ontwikkelde zich tot kosmopolitische vrijhaven, waarbij later schatrijke Griekse reders een grote inbreng hadden.
De havenstad kreeg als bijnaam het Marseille van de Zwarte Zee. Ten tijde van de Sovjet-Unie werd de haven ook gebruikt door de Sovjet-marine.
Tegenwoordig huisvest het de Marinebasis van Oekraïne en de nationale vissersvloot.
Andere industrieën in de stad zijn scheepsbouw, olieraffinaderijen, chemische fabrieken, metaalbewerking en voedselverwerking.
Het is de belangrijkste handelsstad in Oekraïne.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 12-03-2025 23:34:01 ]
Als dat jouw grootste zorgen waren in het leven heb je mazzel gehad, dat is zeker niet zo voor de meesten.quote:
[..]
Die kaarten… daar krijg ik wat van. Zoals Zelensky zei: »I’m not playing cards ».
Het is geen kaartspelletje! Ik geloof heus wel dat de meesten onder ons een prettig leven hebben geleid, met Covid als eruptie, maar voornamelijk geen grotere zorgen dan een trein halen of een auto reparatie op een minder gelegen moment. Maar ik denk ook dat de meesten onder ons kinderen of kleinkinderen hebben en zich af en toe zorgen maken over hun toekomst. En de toekomst van degenen die na ons komen dat IS GEEN KAARTSPEL.
Zoals prins Claus ooit zei: « Wij hebben de aarde niet als een kostbare erfenis in beheer, maar wij hebben haar van onze kinderen te leen. »
Trump en Poetin gaan binnenkort wel dood, en wij ook over langere of kortere tijd. Maar wat voor wereld laten we na? Het is niet zo dat de generatie(s) na ons kunnen kiezen voor een andere planeet als we deze uitgewoond of onleefbaar hebben gemaakt. De natuur zal zich wel herstellen, de natuur heeft voor letterlijk hetere vuren gestaan. De dino’s leven nog, als vogels. Insecten zullen waarschijnlijk onze waanzin wel overleven. Maar hoelang overleven onze kinderen en kindskinderen de ongelooflijke puinhoop die wij met onze korte termijnvisie achterlaten?
Het leven is vrij uniek, we hebben wel mogelijkheden, maar nog nooit echt leven gevonden in het universum. De mens is voor zo ver wij weten uniek: een wezen dat de wetten achter het leven heeft ontrafeld en begrijpt. Is het echt onze bedoeling dat de mens het korter dan de dino’s uithoudt op deze planeet omdat hij de doos van Pandora heeft geopend?
Ik kan best leven met het idee dat mijn nazaten weer moeten leven als mensen uit de prehistorie. Maar ik kan absoluut niet leven met het idee dat mijn kinderen geknecht door oligarchen, Amerikaans, Zuid-Afrikaans of Russisch moeten leven als slaven.
En als dit allemaal onzin is: geef dan maar de schuld aan 3 x gin-tonic.
Die draai sinds gisteren blijft bijzonder want er is niet werkelijk iets veranderd anders dan dat gesproken is met Oekraïne.quote:
Maar het is wel fijn dat Oekraïne nu weer gesteund wordt.
quote:Ukraine to increase LNG purchases from the US after Russian strikes on the country's gas infrastructure, - Reuters
❗️From April to October, Ukraine plans to purchase at least 4 billion cubic meters of gas, and the total cost of imports will be at least $1 billion.
quote:European intelligence received a document with Russian proposals for possible peace talks, — WP
The document was ready a week before the US-Russia meeting on February 18:
– Trump's plan to achieve peace in 100 days is unrealistic.
– There can be no peace in Ukraine until 2026.
– If the West does not recognize the territories seized by Russia, the war may start again.
– Ukraine must abandon NATO.
– It is necessary to completely change the government in Kyiv, because it is impossible to change it from within.
– Russia wants to create a buffer zone on the border with the Bryansk and Belgorod regions.
– It is also proposed to make the south of Ukraine — including Odesa — a demilitarized zone.
– Peacekeepers, even from outside Europe, are not needed — they will be under the influence of the West.
Dat waren in mijn geval niet mijn grootste zorgen! Maar met mijn grootste zorgen omtrent ziekte, werk, liefserelaties, familie en geld heb jij niets te maken. Dit is een discussie forum, geen wedstrijd om te kijken wie het het meest voor de kiezen heeft gekregen in dit leven.quote:
[..]
Als dat jouw grootste zorgen waren in het leven heb je mazzel gehad, dat is zeker niet zo voor de meesten.
[ Bericht 6% gewijzigd door la_perle_rouge op 13-03-2025 00:02:56 ]
Welke druk? Woordenbrei van Trump is druk?quote:
[..]
Tis ook nooit goed.
Nu zet die druk op Rusland. Is het nog niet goed
Weet je wat druk is? Daadwerkelijk acties, zoals hulp of informatie stopzetten om een binnengevallen land te doen capituleren. DAT is druk.
Woorden tegen Putin druk noemen
Die lacht om de zwakke Trump.Ik zou stoppen met drinken als deze teksten het gevolg zijnquote:
[..]
Dat waren in mijn geval niet mijn grootste zorgen! Maar met mijn grootste zorgen omtrent ziekte, werk, liefserelaties, familie en geld heb jij niets te maken. Dit is een discussie forum, geen wedstrijd om te kijken wie het het meest voor de kiezen heeft gekregen in dit leven. Ik zal jou alleen maar kunnen zeggen: « Op een bepaald moment raak je de bodem, en die bodem is rots of modder. Dan wil je er een eind aan maken, je voelt dat je meer pijn niet kan verdragen. Maar dan denk je aan je ouders, hoe zouden zij op jouw zelfmoord reageren? En dat, en dat alleen geeft je de kracht door te gaan met ademhalen. » Ik ben niet zielig, ik weet waar de bodem ligt, en ik weet dat mijn bodem rots is, en geen modder. Als ik echt op het dieptepunt kom, ben ik hard als diamant. Dan kies ik voor mijn naasten en doe ze mijn dood niet aan, al zou dat voor mij het gemakkelijkst en het meest rustgevend zijn, want voor de dood ben ik niet bang! Op een gegeven moment kan je alleen nog maar omhoog, als je er voor kiest niet helemaal te stoppen.
Hier nog wat foto's.quote:
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk7lcriwuc2s
Trump heeft een succesje nodig? Die man zit koud 2 maanden in het Witte Huis en heeft nog bijna 4 jaar voor zich.quote:
[..]
Als trump echt wil dan kan ie de olieprijs op 50 euro krijgen , maar wil ie dat wel?/
Als Poetin zonder financien komt dan moet ie stoppen met de oorlog
Trump heeft wel een echt succesje nodig nu
Er is er maar 1 die een succesje zou kunnen gebruiken en dat gaat hij niet krijgen.
Trump heeft tot nu alleen maar weten te bereiken dat de groeiprognose van de economie van +2,5 naar -2,5 is gegaan en dat zijn miljardair matties honderden miljarden hebben verloren op de beurs. Dus ja, ik denk dat de man wel een succesje kan gebruiken.quote:
[..]
Trump heeft een succesje nodig? Die man zit koud 2 maanden in het Witte Huis en heeft nog bijna 4 jaar voor zich.
Er is er maar 1 die een succesje zou kunnen gebruiken en dat gaat hij niet krijgen.
Voorlopig gaat hij nergens heen en zoals het er nu naar uitziet gaat hij na die 4 jaar gewoon weer iets anders met zijn leven doen.quote:
[..]
Trump heeft tot nu alleen maar weten te bereiken dat de groeiprognose van de economie van +2,5 naar -2,5 is gegaan en dat zijn miljardair matties honderden miljarden hebben verloren op de beurs. Dus ja, ik denk dat de man wel een succesje kan gebruiken.
Daar heb ik het niet over. De man moet wel wat gaan leveren. Eieren zijn nog steeds duur. Maar dit is off-topic.quote:
[..]
Voorlopig gaat hij nergens heen en zoals het er nu naar uitziet gaat hij na die 4 jaar gewoon weer iets anders met zijn leven doen.
inderdaadquote:
[..]
Trump heeft tot nu alleen maar weten te bereiken dat de groeiprognose van de economie van +2,5 naar -2,5 is gegaan en dat zijn miljardair matties honderden miljarden hebben verloren op de beurs. Dus ja, ik denk dat de man wel een succesje kan gebruiken.
gaat niet zoals het de bedoeling was
nee poetin gaat ook geen succesje krijgen dat denk ik ook nietquote:
[..]
Trump heeft een succesje nodig? Die man zit koud 2 maanden in het Witte Huis en heeft nog bijna 4 jaar voor zich.
Er is er maar 1 die een succesje zou kunnen gebruiken en dat gaat hij niet krijgen.
Trump echter die wil na de teruggang op de beurzen wel dat er nu iets lukt
Maar daar heeft de VS niet veel aan, laat staan de gemiddelde Amerikaan. De bases sluiten en vervolgens zien dat meer Europse landen eigen/gemeenschappelijke atoombommen ontwikkelen is ook geen succes te noemen. Waarom zouden we ons dan nog wat van de VS gaan aantrekken?quote:
Trump een succesje nodig? hij heeft Europa binnen een dag op 800 miljard extra defensie-uitgaven gezet, iets waar we anders jaaaaarenlang over hadden moeten vergaderen.
echt een maga-succes jaquote:
Trump een succesje nodig? hij heeft Europa binnen een dag op 800 miljard extra defensie-uitgaven gezet, iets waar we anders jaaaaarenlang over hadden moeten vergaderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Parafernalia op 13-03-2025 01:21:25 ]
https://x.com/clashreport(...)vefcTMda0IW1P_A&s=19
Die bondgenoot van de US bijna vergeten. Zijn er nog bondgenoten waar hij de relatie niet mee verpest?quote:
De VS maakt nog een bondgenoot boos en een vijand (NK) blij.
https://x.com/clashreport(...)vefcTMda0IW1P_A&s=19
Ja, zal Trump leuk vinden, 800 miljoen dollar minder inkomsten voor Amerikaanse wapenfabrikanten.....quote:
Trump een succesje nodig? hij heeft Europa binnen een dag op 800 miljard extra defensie-uitgaven gezet, iets waar we anders jaaaaarenlang over hadden moeten vergaderen.
Geniale zet hoor. Oranje man slim!
[ Bericht 1% gewijzigd door havanagila op 13-03-2025 03:25:21 ]
Dat zeg ik ook niet.quote:
Die Amerikanen hebben nog nooit zo onder tafel gelegen van het lachen.quote:
En in de EU vliegen ze maarvan meeting naar meeting met champagne en kaviaar terwijl ze zich afhankelijk hebben gemaakt.
Kijk de dictators gaan oefenen op zee.
Ik hoop dat onze marine de Noordzee goed in de gaten houden, dit voorspelt niet veel goeds aangezien ze al steeds rondvaren die Russen.
Tja, wanneer je structureel blijft liegen over hoe andere landen van jouw "stelen" omdat er een enorm overschot zou zijn. De realiteit is dat er inderdaad een overschotje is van ongeveer 48 miljard dollar vanuit Europa richting de VS. Een overschotje, omdat het over totaal 1500 miljard dollar aan handel gaat. Iets van 3% dus.quote:
[..]
Ja, zal Trump leuk vinden, 800 miljoen dollar minder inkomsten voor Amerikaanse wapenfabrikanten.....
Geniale zet hoor. Oranje man slim!
Wat nu gaat ontstaan is dat Europa producten en diensten aan het maken is die vroeger voor het gemak vanuit de VS werden afgenomen. Niet alleen de defensie-industrie, maar vooral de dienstverlening gaat een enorme klap opleveren voor de VS. 200-300 miljard die opeens in de Europese dienstverlening gaat worden gestopt is niet onmogelijk. Het is niet voor niets dat de echte paniek op dit moment op de Amerikaanse beurzen en in de Amerikaanse boardrooms plaatsvindt. Het totale verlies aan beurswaarde ligt nu al dichter bij de 5000 miljard dan bij de 2000 miljard wanneer je de Dow, de Nasdaq en S&P500 optelt.
Ja, dat vinden de Amerikanen echt lachen. Ja, inteelt rednecks lachen nu nog (even), tot ze ontdekken dat trickle-down economie WEL werkt wanneer het gaat over verliezen.quote:
[..]
Die Amerikanen hebben nog nooit zo onder tafel gelegen van het lachen.
En in de EU vliegen ze maarvan meeting naar meeting met champagne en kaviaar terwijl ze zich afhankelijk hebben gemaakt.
Russen blijven Russisch bezig.quote:Russian terrorists shot dead five Ukrainian prisoners of war in the village of Kosacha Loknya in Kurshchyna.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkakd62hws2z
quote:Russian media report a drone attack on Saratov region of Russia.
Reportedly, the attack was on an enterprise that is engaged in gas pumping in the Saratov and Penza regions and has 5 compressor shops.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkajvy35ik2r
quote:President Trump did not extend Biden’s exemption allowing sanctioned Russian banks to process European payments for Russian energy. The exemption expired today at noon - March 12, 2025.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk7tbnxuk22b
quote:⚡️Fires reported at infrastructure facilities in Russia's Voronezh and Rostov regions following drone strikes.
Infrastructure facilities in Russia's Voronezh and Rostov regions caught fire following multiple alleged drone strikes, governors Alexander Gusev and Yuri Slyusar reported on March 12.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lk7rt77uvk2i
..hebt teruggegeven aan Rusland als gebaar van goede wilquote:
Je moet wat als afleiding als je net Kursk hebt verloren.
Denk je dat Oekraïne dit vaker zal gaan doen?quote:
Je moet wat als afleiding als je net Kursk hebt verloren.
Wat vinden de Poetinisten hiervan?quote:🇬🇧🇫🇷 Britain and France discuss strikes on Russia if ceasefire is violated, — AP
▪️Peacekeepers in Ukraine. Potential strikes on Russia. The forces may receive heavy equipment and weapons stocks.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkanksibdc24
Werd eens tijd.quote:
Maar eerst zien dan geloven.
Dat ben ik toch? Las ik (eer)gisteren.quote:
Het escaleert wel lekker uit de hand.
Das een betere verklaring dan dat je de regio bent ontzet door geborneerde mannen met ezeltjes en oude tanks.quote:
[..]
..hebt teruggegeven aan Rusland als gebaar van goede wil
Hoezo? Het voorkomt gewoon dat Rusland even pauze neemt en weer aanvalt.quote:
[..]
Dat ben ik toch? Las ik (eer)gisteren.
Het escaleert wel lekker uit de hand.
En Koreanen.quote:
[..]
Das een betere verklaring dan dat je de regio bent ontzet door geborneerde mannen met ezeltjes en oude tanks.
Prima. Coordinaten van Downingstreet en champs elysee zijn bekend bij de Russen. Weten ze gelijk waar ze moeten terugslaan.quote:
Maar ik geloof niet dat wij raketten op hun gaan schieten. Dan vervalt elke NAVO verplichting, en bovendien is Rusland geëquipeerd om harder terug te slaan.
Gewoon zorgen dat de Amerikanen zo snel mogelijk wat zeldzame grondstoffen gaan delven richting de frontlinie.quote:
[..]
Hoezo? Het voorkomt gewoon dat Rusland even pauze neemt en weer aanvalt.
Ja die ook nog. Die massaal zich overgaven wegens nutrient deficit en ondervoeding.quote:
De Russen kunnen niks. Sommigen geloven het nog steeds.
Trump is bezig de troepen uit Polen terug te trekken, dus de vraag lijkt me meer voor de vorm. Zorgen dat de VS niet kan gaan zeiken als Polen een andere oplossing zoekt.quote:☢️🇵🇱🇺🇸 Polish President Duda has called on the US to deploy its nuclear weapons on Polish territory as a deterrent against any future Russian aggression.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkanyownk224
Er escaleert niets.quote:
[..]
Dat ben ik toch? Las ik (eer)gisteren.
Het escaleert wel lekker uit de hand.
We hebben wat oude mannen achter hun computertje van 8 uur smorgens tot 1 uur snachts die dat wel leuk zouden vinden.
En we hebben wat politici die champagne drinken en kaviaar eten in Brussel.
Voorlopig koken die op Amerikaans gas inmiddels met hun briljante visie.
Ik ben er niet zo voor als Europese landen burgers in Rusland om gaan leggen door raketten terug te schieten. Dan kun je verwachten dat je er een terug moet gaan koppen.quote:
[..]
Ja die ook nog. Die massaal zich overgaven wegens nutrient deficit en ondervoeding.
De Russen kunnen niks. Sommigen geloven het nog steeds.
Rusland beschoot vorige week een hotel met Amerikanen en Trump deed niets. Hij protesteerde niet eens. Als een McDonalds of Starbucks wordt geraakt hoor je hem ook niet.quote:
[..]
Gewoon zorgen dat de Amerikanen zo snel mogelijk wat zeldzame grondstoffen gaan delven richting de frontlinie.
Bovendien heeft Trump gezegd dat Europa die Amerikanen in de mijnen zou moeten beschermen.
Wat vind jij...moet het een regionaal conflict blijven. Of moeten we gaan escaleren door raketten terug Rusland in te schieten (wat die tweet aangaf).quote:
[..]
Rusland beschoot vorige week een hotel met Amerikanen en Trump deed niets. Hij protesteerde niet eens. Als een McDonalds of Starbucks wordt geraakt hoor je hem ook niet.
Bovendien heeft Trump gezegd dat Europa die Amerikanen in de mijnen zou moeten beschermen.
Je ziet een vredesmacht liever meer in de stijl van UNIFIL opereren? Ze noteren wanneer er een raket overvliegt en dan raken ze die rapporten kwijt omdat Rusland anders kwaad gaat worden?quote:
[..]
Ik ben er niet zo voor als Europese landen burgers in Rusland om gaan leggen door raketten terug te schieten. Dan kun je verwachten dat je er een terug moet gaan koppen.
Dat. Je krijgt ze absoluut terug.quote:
[..]
Ik ben er niet zo voor als Europese landen burgers in Rusland om gaan leggen door raketten terug te schieten. Dan kun je verwachten dat je er een terug moet gaan koppen.
Mensen verbijten zich op Poetin.
Als je die kerel wil aanpakken -en dat heeft niet mijn voorkeur- dan gaat dat heel veel tijd en welvaart kosten. Je zal dan Rusland moeten isoleren van de rest van de wereld. Dus USA binnenboord houden, China losweken van China (Taiwan opgeven) en zelf je de moeder bewapenen. En dat is een lange termijn strategie.
Op korte termijn is er eigenlijk niks meer mogelijk om Poetin een toontje lager te laten zingen.
Regionaal? Met Noord-Korea op het slagveld in Europa?quote:
[..]
Wat vind jij...moet het een regionaal conflict blijven. Of moeten we gaan escaleren door raketten terug Rusland in te schieten (wat die tweet aangaf).
Dus in jouw ogen is het al geen regionaal conflict meer?quote:
[..]
Regionaal? Met Noord-Korea op het slagveld in Europa?
Daar zijn ze al bezig met een oorlogseconomie. En wij zijn net pas wakker.quote:
[..]
Dat. Je krijgt ze absoluut terug.
Mensen verbijten zich op Poetin.
Als je die kerel wil aanpakken -en dat heeft niet mijn voorkeur- dan gaat dat heel veel tijd en welvaart kosten. Je zal dan Rusland moeten isoleren van de rest van de wereld. Dus USA binnenboord houden, China losweken van China (Taiwan opgeven) en zelf je de moeder bewapenen. En dat is een lange termijn strategie.
Op korte termijn is er eigenlijk niks meer mogelijk om Poetin een toontje lager te laten zingen.
(En sommige partijen hier slapen zelfs nog)
Nee. Het is een oorlog van een Euraziatische en een Aziatisch land tegen Oekraïne. En dan heb je Iran nog als leverancier en heel veel huurlingen uit Afrika. En de Chinezen natuurlijk.quote:
[..]
Dus in jouw ogen is het al geen regionaal conflict meer?
We zitten al in WO3.
Het is de vraag of de EU een jarenlange bewapening zich kan veroorloven zonder dat er politieke instabiliteit ontstaat. En het is de vraag of Rusland daarin meegaat. Voor Rusland is niet meer mogelijk binnen realistische grenzen dan een stuk van Oekraïne pakken, en optioneel the baltics.quote:
[..]
Daar zijn ze al bezig met een oorlogseconomie. En wij zijn net pas wakker.
(En sommige partijen hier slapen zelfs nog)
Hoe kan dat WO3 heten als Rusland volgens jou en anderen hier niet eens een wereldmacht genoemd kan worden?quote:
[..]
Nee. Het is een oorlog van een Euraziatische en een Aziatisch land tegen Oekraïne. En dan heb je Iran nog als leverancier en heel veel huurlingen uit Afrika. En de Chinezen natuurlijk.
We zitten al in WO3.
How works that?
Het is ook wel belangrijker dat met name Duitsland wakker wordt en dat het VK en Frankrijk ook doorzetten. Nederland moet vooral niet dwars gaan liggen.quote:
[..]
Daar zijn ze al bezig met een oorlogseconomie. En wij zijn net pas wakker.
(En sommige partijen hier slapen zelfs nog)
Alleen het militaire conflict is regionaal. Sabotage en desinformatie verspreiden gebeurt globaal.quote:
[..]
Dus in jouw ogen is het al geen regionaal conflict meer?
Maar willen we gaan doen dan als we pak'm beet 5 jaar verder zijn en dus een stuk sterker?quote:
[..]
Het is ook wel belangrijker dat met name Duitsland wakker wordt en dat het VK en Frankrijk ook doorzetten. Nederland moet vooral niet dwars gaan liggen.
Ja oke. Dit is wel hysterisch.quote:
[..]
Nee. Het is een oorlog van een Euraziatische en een Aziatisch land tegen Oekraïne. En dan heb je Iran nog als leverancier en heel veel huurlingen uit Afrika. En de Chinezen natuurlijk.
We zitten al in WO3.
We zitten niet in WO3 man.. haha
Wakker is men wel. Maar het hoe en wat is pas echt lastig. Zo is 800 miljard leuk, hoor. Flink wat geld. Maar het is niets meer dan een smak geld. Het is nog geen plan.quote:
[..]
Het is ook wel belangrijker dat met name Duitsland wakker wordt en dat het VK en Frankrijk ook doorzetten. Nederland moet vooral niet dwars gaan liggen.
Plannen moeten de lidstaten zelf maken.quote:
[..]
Wakker is men wel. Maar het hoe en wat is pas echt lastig. Zo is 800 miljard leuk, hoor. Flink wat geld. Maar het is niets meer dan een smak geld. Het is nog geen plan.
Een wereldmacht met een BBP ter grootte van de Benelux, hou toch op.quote:
[..]
Hoe kan dat WO3 heten als Rusland volgens jou en anderen hier niet eens een wereldmacht genoemd kan worden?
How works that?
Dan moeten we all-in. Rusland moet kapot. Er is geen andere manier.quote:
[..]
Dat. Je krijgt ze absoluut terug.
Mensen verbijten zich op Poetin.
Als je die kerel wil aanpakken -en dat heeft niet mijn voorkeur- dan gaat dat heel veel tijd en welvaart kosten. Je zal dan Rusland moeten isoleren van de rest van de wereld. Dus USA binnenboord houden, China losweken van China (Taiwan opgeven) en zelf je de moeder bewapenen. En dat is een lange termijn strategie.
Op korte termijn is er eigenlijk niks meer mogelijk om Poetin een toontje lager te laten zingen.
Dat gevoel leeft in ons deel van Europa nog niet, in elk geval.quote:
[..]
Dan moeten we all-in. Rusland moet kapot. Er is geen andere manier.
Kijk maar hoe de Kamer stemde. En hoe onvoorbereid we zijn. De vulgraden zijn aardig laag. En hoe de burgers voorbereid worden, halfslachtige adviezen voor wc papier en water voor twee dagen.
Nee. In NL is het zeker geen derde wereldoorlog. Alles is nog ver weg.
En dan zitten wij met dit kermis-kabinet.
Daar heb je dan toch geen gezamenlijke schulden voor nodig?quote:
[..]
Plannen moeten de lidstaten zelf maken.
Het is geen call of duty hequote:
[..]
Dan moeten we all-in. Rusland moet kapot. Er is geen andere manier.
Je kan een USD in rusland niet een op een vergelijken hier met met USA of de EU.quote:
[..]
Een wereldmacht met een BBP ter grootte van de Benelux, hou toch op.
Per dollar koop je daar veel meer.
Is het niet gewoon een manier om onze bevolking te ontzien? De welvaart voor nu hoog te houden?quote:
[..]
Daar heb je dan toch geen gezamenlijke schulden voor nodig?
Als we echt de begrotingsregels vast houden, dan wordt er niets opgebouwd, of moet er elders heel veel bezuinigd worden, en dat gaat geen normale regering overleven in een democratisch land.
Al zou je nu het meest progressieve kabinet hebben. Die toveren nu ook geen tanks, drones, en geavanceerde raketten tevoorschijn.quote:
[..]
Dat gevoel leeft in ons deel van Europa nog niet, in elk geval.
Kijk maar hoe de Kamer stemde. En hoe onvoorbereid we zijn. De vulgraden zijn aardig laag. En hoe de burgers voorbereid worden, halfslachtige adviezen voor wc papier en water voor twee dagen.
Nee. In NL is het zeker geen derde wereldoorlog. Alles is nog ver weg.
En dan zitten wij met dit kermis-kabinet.
Ik vind dat nogal overdreven.quote:
[..]
Nee. Het is een oorlog van een Euraziatische en een Aziatisch land tegen Oekraïne. En dan heb je Iran nog als leverancier en heel veel huurlingen uit Afrika. En de Chinezen natuurlijk.
We zitten al in WO3.
Het is naar mijn mening gewoon een post Sovjet conflict, waarvan we inmiddels meer dan 20 hebben gezien.
Dat Rusland middelen haalt uit andere landen om deze oorlog te kunnen voeren maakt niet dat die landen er zelf bij betrokken zijn.
Datzelfde geldt voor Oekraïne.
Daarom zou ik best graag wat centralers aangestuurd willen zien in Europa. Op defensie gebied.quote:
[..]
Al zou je nu het meest progressieve kabinet hebben. Die toveren nu ook geen tanks, drones, en geavanceerde raketten tevoorschijn.
Maar daar krijg je de handen niet voor op elkaar.
Natuurlijk. We kennen allemaal vast wel het beeld van de grappende Bolkestein die aangaf meer geld naar kunst en cultuur te willen...en dat weg wilde halen bij ontwikkelingssamenwerking. Ironisch genoeg is dit dus precies wat Labour in het VK doet, geld verplaatsen van ontwikkelingssamenwerking naar defensie.quote:
[..]
Is het niet gewoon een manier om onze bevolking te ontzien? De welvaart voor nu hoog te houden?
Als we echt de begrotingsregels vast houden, dan wordt er niets opgebouwd, of moet er elders heel veel bezuinigd worden, en dat gaat geen normale regering overleven in een democratisch land.
Je kunt ook prima de AOW met 10% verlagen om een bak geld voor defensie te genereren, maar dat zal het toch wat minder goed doen.
Maar een land kan toch zelf gaan beslissen om zich niet meer vast te houden aan die begrotingsregels? Duitsland lijkt dat te willen doen.quote:
[..]
Is het niet gewoon een manier om onze bevolking te ontzien? De welvaart voor nu hoog te houden?
Als we echt de begrotingsregels vast houden, dan wordt er niets opgebouwd, of moet er elders heel veel bezuinigd worden, en dat gaat geen normale regering overleven in een democratisch land.
En dan?quote:
[..]
Daarom zou ik best graag wat centralers aangestuurd willen zien in Europa. Op defensie gebied.
Maar daar krijg je de handen niet voor op elkaar.
Er leeft hier teveel dat defensie een "quik fix" is, een Iphone die je koopt. Of mondkapjes die je bestelt uit China.
De gedachte dat je dit snel opbouwt is echt potsierlijk, net zoiets als even "snel" rijk worden.
En dan zit je nog met de mentaliteitskwestie. Heel veel mannen is verteld dat het niet ok is om man te zijn, vlees eten, nationalisme, gevoel voor geschiedenis en identiteit die bijdragen aan opofferingsbereidheid. Het is er allemaal niet.
Met die tweet, dat als Rusland een staakt het vuren schendt, dat Fra en GB dan wel even raketten op Rusland zelf af gaan vuren, heb je wel meteen een escalatie. Dan kun je er een terug verwachten. En hoe voorbereid zijn we daarop?quote:
[..]
Ik vind dat nogal overdreven.
Het is naar mijn mening gewoon een post Sovjet conflict, waarvan we inmiddels meer dan 20 hebben gezien.
Dat Rusland middelen haalt uit andere landen om deze oorlog te kunnen voeren maakt niet dat die landen er zelf bij betrokken zijn.
Datzelfde geldt voor Oekraïne.
Dat mag.quote:
[..]
Maar een land kan toch zelf gaan beslissen om zich niet meer vast te houden aan die begrotingsregels? Duitsland lijkt dat te willen doen.
Maar daarmee maak je de euro instabiel.
Die hele tweet is een fantasie.quote:
[..]
Met die tweet, dat als Rusland een staakt het vuren schendt, dat Fra en GB dan wel even raketten op Rusland zelf af gaan vuren, heb je wel meteen een escalatie. Dan kun je er een terug verwachten. En hoe voorbereid zijn we daarop?
Los jij het probleem dan op.quote:
Het probleem wordt opgelost bij bepaalde investeringen in defensie. We hoeven niet Rusland 'kapot te maken'.quote:
[..]
Los jij het probleem dan op.
En dus wat moet er dan gebeuren als Rusland een overeenkomst negeert zodra het ze uitkomt? Wil je een praatgroep oprichten? Iets anders?quote:
[..]
Met die tweet, dat als Rusland een staakt het vuren schendt, dat Fra en GB dan wel even raketten op Rusland zelf af gaan vuren, heb je wel meteen een escalatie. Dan kun je er een terug verwachten. En hoe voorbereid zijn we daarop?
Dan sturen we de vrouwen naar het front.quote:
[..]
En dan?
Er leeft hier teveel dat defensie een "quik fix" is, een Iphone die je koopt. Of mondkapjes die je bestelt uit China.
De gedachte dat je dit snel opbouwt is echt potsierlijk, net zoiets als even "snel" rijk worden.
En dan zit je nog met de mentaliteitskwestie. Heel veel mannen is verteld dat het niet ok is om man te zijn, vlees eten, nationalisme, gevoel voor geschiedenis en identiteit die bijdragen aan opofferingsbereidheid. Het is er allemaal niet.
Ligt er natuurlijk een beetje aan. Dom burgerdoelen gaan bestoken lijkt mij niet im frage. Maar ALS, nadruk op, ALS er europese peacekeepers gaan zitten zullen die natuurlijk wel vuur moeten beantwoorden. Ook als dat vuur toevallig van over de rus grens komt.quote:
[..]
Met die tweet, dat als Rusland een staakt het vuren schendt, dat Fra en GB dan wel even raketten op Rusland zelf af gaan vuren, heb je wel meteen een escalatie. Dan kun je er een terug verwachten. En hoe voorbereid zijn we daarop?
Zo niet, moet je daar niet gaan peacekeepen.
Te beginnen met volkskrant columnisten.quote:
[..]
Dan sturen we de vrouwen naar het front.
Die heb je nodig als de EU zichzelf moet verdedigen tegen een Russische invasie.
Trump was aan het pochen dat ie in een week vrede kan krijgen ,quote:
[..]
En dus wat moet er dan gebeuren als Rusland een overeenkomst negeert zodra het ze uitkomt? Wil je een praatgroep oprichten? Iets anders?
Poetin wil dat absoluut niet, omdat de kans dat EU soldaten wacht gaan lopen op de bestandlijn te groot is
Poetin wil door naar Odessa
Dus lijkt het toch op een confrontatie Trump / Poetin aan te komen
Twee haantjes tegenover elkaar
quote:. Een diplomatieke delegatie van de VS zou naar Rusland gaan om te onderhandelen over het staakt-het-vuren.
quote:Trump dreigt
Ondertussen lijkt de Amerikaanse president Donald Trump naast zijn confrontaties met Zelenski ook de druk op Poetin op te voeren.
Trump waarschuwt de Russische despoot dat hij Rusland ’te gronde kan richten’ als het land niet akkoord gaat met het voorstel voor een staakt-het-vuren van een maand.
De komende dagen en weken zal blijken hoeveel haast Poetin daadwerkelijk heeft met het beëindigen van de oorlog.
Zalig zijn de armen van geest....quote:
[..]
Je kan een USD in rusland niet een op een vergelijken hier met met USA of de EU.
Per dollar koop je daar veel meer.
omdat de officiele $ koers in Ruzzia, niet de werkelijke koers isquote:
[..]
Je kan een USD in rusland niet een op een vergelijken hier met met USA of de EU.
Per dollar koop je daar veel meer.
echt net als vroeger in de USSR
Gewoon nuclear sharing vervangen met een Eurobom? Roep ik ook al een tijdje.quote:
Ik ben een groter voorstander om als eu op korte termijn kleine tactische (verdediging) nukes te gaan maken.
Die heb je nodig als de EU zichzelf moet verdedigen tegen een Russische invasie.
Eens hoor. Maar die hele rules of engagement en met wel mandaat er Europese troepen heen gaan (if any), lijken me wel een flinke discussie waard.quote:
[..]
Ligt er natuurlijk een beetje aan. Dom burgerdoelen gaan bestoken lijkt mij niet im frage. Maar ALS, nadruk op, ALS er europese peacekeepers gaan zitten zullen die natuurlijk wel vuur moeten beantwoorden. Ook als dat vuur toevallig van over de rus grens komt.
Zo niet, moet je daar niet gaan peacekeepen.
Daar zul je toch ook de bevolking in mee moeten nemen.
Ik weet niet hoe de talkshows in andere landen ingevuld worden, maar ik heb hier niet echt het gevoel dat we daarmee bezig zijn.
Ik snap hier weinig van. Polen lijkt altijd de zaken goed te begrijpen als het gaat om veiligheid, defensie. Maar wat is de reden om nu dit te vragen aan de VS? waarom niet aan Frankrijk?
Polen vaart altijd sterk op de VS. Die hebben niet zulke goede ervaringen met Europese landen die hun souvereiniteit garanderen.quote:
https://www.tijd.be/polit(...)gebied/10597681.html
Ik snap hier weinig van. Polen lijkt altijd de zaken goed te begrijpen als het gaat om veiligheid, defensie. Maar wat is de reden om nu dit te vragen aan de VS? waarom niet aan Frankrijk?
Ik hoef geen bom.quote:
[..]
Gewoon nuclear sharing vervangen met een Eurobom? Roep ik ook al een tijdje.
Ik wil kleine nucleaire shells die je in de operatie kan gaan gebruiken. Niet uit luxe, maar omdat ik denk dat de Russen ons overlopen aan de grens.
Ik heb helemaal geen vertrouwen dat wij zelf Russen tegenhouden. En de baltics ben ik liever kwijt dan rijk, maar in Polen hoef ik ze niet.
Als je in een samenwerking van verschillende EU landen niet een invasie van de Russen kan tegenhouden voordat je tactische nukes moet gaan gebruiken, dan ja... dan weet ik het ook niet meer.quote:
Ik ben een groter voorstander om als eu op korte termijn kleine tactische (verdediging) nukes te gaan maken.
Die heb je nodig als de EU zichzelf moet verdedigen tegen een Russische invasie.
We hebben het over de Russen he. Economie van niets, transport gaat met ezels.
Mwau. Laatste tijd is het juist Polen geweest die harde kritiek heeft geuit op Trump. Juist ook daar stonden ze weer vooraan. Dus....quote:
[..]
Polen vaart altijd sterk op de VS. Die hebben niet zulke goede ervaringen met Europese landen die hun souvereiniteit garanderen.
Valt mee.quote:
Daar zul je toch ook de bevolking in mee moeten nemen.
De vredesbrigade komt wel te pas en te onpas met dat 'als de eerste kisten terugkomen het snel over is', maar dat zagen we bv ook niet gebeuren toen de kisten terugkwamen van mensen die het leven lieten tijdens bv de yugo oorlog.
Dat is dat overdramatische VS sentiment geprojecteerd op europa. Maar we zijn geen yanks.
Kun je nagaan hoe ze nog minder in hun Europese broeders geloven.quote:
[..]
Mwau. Laatste tijd is het juist Polen geweest die harde kritiek heeft geuit op Trump. Juist ook daar stonden ze weer vooraan. Dus....
Als ik Polen was, zou ik zelf mijn eigen nucleaire capaciteiten asap ontwikkelen. En helemaal niet leunen op de onbetrouwbare VS of Europese partners.
De numbers zijn veel ernstiger dan men doet voorkomen in de msm.quote:
[..]
Als je in een samenwerking van verschillende EU landen niet een invasie van de Russen kan tegenhouden voordat je tactische nukes moet gaan gebruiken, dan ja... dan weet ik het ook niet meer.
We hebben het over de Russen he. Economie van niets, transport gaat met ezels.
Zelfs Boekesteijn geeft aan dat de russen of plusminus 750k aan troepen beschikken in ALLEEN oost-oekraine. Ze kunnen nog mobiliseren.
Amerikaanse nukes worden beschermd door Amerikaanse. En het is niet echt duidelijk of die Amerikanen uit Europa gehaald worden. Blijkbaar vind Polen het wel fijn als ze Amerikanen op hun grondgebied hebben lopen voor als er een buurman lijp gaat doen, dus vragen ze hierom.quote:
https://www.tijd.be/polit(...)gebied/10597681.html
Ik snap hier weinig van. Polen lijkt altijd de zaken goed te begrijpen als het gaat om veiligheid, defensie. Maar wat is de reden om nu dit te vragen aan de VS? waarom niet aan Frankrijk?
Het alternatief is een Brits/Franse oplossing, waarbij het meer Europees is (en waar Amerika dus invloed verliest)
Bovendien zijn hun tractor-fabrieken al omgebouwd tot tank-assembly-lines.quote:
[..]
De numbers zijn veel ernstiger dan men doet voorkomen in de msm.
Zelfs Boekesteijn geeft aan dat de russen of plusminus 750k aan troepen beschikken in ALLEEN oost-oekraine. Ze kunnen nog mobiliseren.
Hier praten we nog over het ombouwen van een overbodige VW-plant.
Dit is niet logisch denken. Frankrijk is per definitie betrouwbaar. Omdat een nucleaire aanval richting Polen, ook direct flinke invloed zou hebben op Frankrijk. Voor de VS is dat veel minder.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe ze nog minder in hun Europese broeders geloven.
Als ik Polen was, zou ik zelf mijn eigen nucleaire capaciteiten asap ontwikkelen. En helemaal niet leunen op de onbetrouwbare VS of Europese partners.
Uiteraard is eigen nucleaire capaciteit ontwikkelingen ook een optie. Maar ik vraag mij sterk af of dat allemaal zinvol is. We gaan dan naar een situatie waarin meer landen dat willen, terwijl je aan de nucleaire capaciteit van Frankrijk en Engeland al meer dan genoeg hebt.
Natuurlijk is dat zo. Maar dat neemt niet weg dat de Russen geen bijzondere indruk hebben gemaakt. Het is Oekraine die ook de experts hebben laten verbazen.quote:
[..]
De numbers zijn veel ernstiger dan men doet voorkomen in de msm.
Zelfs Boekesteijn geeft aan dat de russen of plusminus 750k aan troepen beschikken in ALLEEN oost-oekraine. Ze kunnen nog mobiliseren.
Waarom zou je er in hemelsnaam op vertrouwen dat Trump-Amerika veiligheidsgrantie kan bieden?quote:
[..]
Amerikaanse nukes worden beschermd door Amerikaanse. En het is niet echt duidelijk of die Amerikanen uit Europa gehaald worden. Blijkbaar vind Polen het wel fijn als ze Amerikanen op hun grondgebied hebben lopen voor als er een buurman lijp gaat doen, dus vragen ze hierom.
Het alternatief is een Brits/Franse oplossing, waarbij het meer Europees is (en waar Amerika dus invloed verliest)
Als Polen dwars doet, zegt Trump gewoon: moet ik soms de nucleaire capaciteit weghalen?
Granaten zijn te beperkt. Gewoon een dial-a-yield bom, in te stellen van 0,5 tot 300KT. Desnoods te monteren op een kruisraket.quote:
[..]
Ik hoef geen bom.
Ik wil kleine nucleaire shells die je in de operatie kan gaan gebruiken. Niet uit luxe, maar omdat ik denk dat de Russen ons overlopen aan de grens.
Ik heb helemaal geen vertrouwen dat wij zelf Russen tegenhouden. En de baltics ben ik liever kwijt dan rijk, maar in Polen hoef ik ze niet.
Ze bouwen nauwelijks nieuwe turrettossers. Wel knappen ze veel oude tanks op. Hoewel die voorraden ook opraken.quote:
[..]
Bovendien zijn hun tractor-fabrieken al omgebouwd tot tank-assembly-lines.
Hier praten we nog over het ombouwen van een overbodige VW-plant.
Kennelijk is Polen het daar niet mee eens. Dat Frankrijk per definitie betrouwbaar is. En zoeken ze toch ook de steun van de VS.quote:
[..]
Dit is niet logisch denken. Frankrijk is per definitie betrouwbaar. Omdat een nucleaire aanval richting Polen, ook direct flinke invloed zou hebben op Frankrijk. Voor de VS is dat veel minder.
Uiteraard is eigen nucleaire capaciteit ontwikkelingen ook een optie. Maar ik vraag mij sterk af of dat allemaal zinvol is. We gaan dan naar een situatie waarin meer landen dat willen, terwijl je aan de nucleaire capaciteit van Frankrijk en Engeland al meer dan genoeg hebt.
En eerlijk? Als de Russen richtig de Baltics gaan (en dus ook die suwalsky gap, dus Polen), zie ik Frankrijk niet direct een atoomwapen inzetten.
Is dat zo? Hebben ze fabrieken moeten ombouwen?quote:
[..]
Bovendien zijn hun tractor-fabrieken al omgebouwd tot tank-assembly-lines.
Hier praten we nog over het ombouwen van een overbodige VW-plant.
Die Oeralvagonzavod plant lijkt mij voldoende qua omvang en grootte. Hoewel ze in het begin wel wat gejat hebben van de indiers.
https://bulgarianmilitary(...)use-them-in-ukraine/
Ja, nee natuurlijk niet. Dat zou toch ook onzinnig zijn? atoomwapens zijn er als reactie op atoomwapens, daarom zal het nooit worden gebruikt.quote:
[..]
Kennelijk is Polen het daar niet mee eens. Dat Frankrijk per definitie betrouwbaar is. En zoeken ze toch ook de steun van de VS.
En eerlijk? Als de Russen richtig de Baltics gaan (en dus ook die suwalsky gap, dus Polen), zie ik Frankrijk niet direct een atoomwapen inzetten.
Als de Russen richting de Baltics gaan, is de reactie conventioneel.
Ze reviseren "oude" t-72 tanks om ze weer bij de tijd te brengen. Zitten gewoon moderne periscopen in en dito fire controll systems.quote:
[..]
Ze bouwen nauwelijks nieuwe turrettossers. Wel knappen ze veel oude tanks op. Hoewel die voorraden ook opraken.
Hier rijden ook Leo's 2a5++ tanks rond die 40-50 jaar geleden zijn gebouwd.
Ik neem aan dat dan Fra of VK er een terug kunnen verwachten.quote:
[..]
Met die tweet, dat als Rusland een staakt het vuren schendt, dat Fra en GB dan wel even raketten op Rusland zelf af gaan vuren, heb je wel meteen een escalatie. Dan kun je er een terug verwachten. En hoe voorbereid zijn we daarop?
En dan praat je wel over een flinke escalatie.quote:
[..]
Ik neem aan dat dan Fra of VK er een terug kunnen verwachten.
Onze voorraad slinkt niet door de meat grinder in Oekraïne.quote:
[..]
Ze reviseren "oude" t-72 tanks om ze weer bij de tijd te brengen. Zitten gewoon moderne periscopen in en dito fire controll systems.
Hier rijden ook Leo's 2a5++ tanks rond die 40-50 jaar geleden zijn gebouwd.
De leveringen van Spanje, Duitsland, NL (wij hebben gekocht), Zweden, Polen, etc etc is u ontgaan begrijp ik?quote:
[..]
Onze voorraad slinkt niet door de meat grinder in Oekraïne.
En die tanks die wij geleverd hebben, daarvan heeft er sowieso één Moskou bereikt..
Beetje gechargeerd natuurlijk.quote:
[..]
Is dat zo? Hebben ze fabrieken moeten ombouwen?
Die Oeralvagonzavod plant lijkt mij voldoende qua omvang en grootte. Hoewel ze in het begin wel wat gejat hebben van de indiers.
https://bulgarianmilitary(...)use-them-in-ukraine/
Russia is expanding its solid-propellant motor-production facilities
https://www.iiss.org/sv/o(...)oduction-facilities/quote:including possible refurbishment of dormant Soviet-era facilities
Niemand weet dat omdat het nog nooit gebeurd is. Doe het maar eens, die knop indrukken. Gevolgen gaan onvoorstelbaar zijn. Je weet niet of Frankrijk een nuke terug gaat gooien. Als jij het lot van de wereld in je handen wilt hebben... stel je het maar eens voor als Franse president.quote:
Dit is niet logisch denken. Frankrijk is per definitie betrouwbaar. Omdat een nucleaire aanval richting Polen, ook direct flinke invloed zou hebben op Frankrijk. Voor de VS is dat veel minder.
Vooral de analoge systemen krijgen een opknapbeurt. Eerste generatie digitale systemen vervangen is wat lastiger voor de Russen.quote:
[..]
Ze reviseren "oude" t-72 tanks om ze weer bij de tijd te brengen. Zitten gewoon moderne periscopen in en dito fire controll systems.
Hier rijden ook Leo's 2a5++ tanks rond die 40-50 jaar geleden zijn gebouwd.
De Leo2(A1) kwam rond 1980 op de markt. De A5 is van 1996 dacht ik.
https://www.kitklarenberg.com/p/britains-kursk-invasion-backfires
De meest 'moderne' systemen kwamen bij thales vandaan.quote:
[..]
Ze reviseren "oude" t-72 tanks om ze weer bij de tijd te brengen. Zitten gewoon moderne periscopen in en dito fire controll systems.
Gloednieuwe T-90s krijgen dezelfde systemen als de T-72 toen die nieuw was, want die worden in belarus gemaakt.
De Russen zijn tegen hun eigen aanwezigheid in Oekraïne.quote:"Russia does not accept the deployment of foreign armed forces in Ukraine, as it would mean an escalation of the conflict. Moscow will respond by all means," said Russia's Foreign Ministry spokesperson Zakharova.
Ah, another non-existent red line.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lkav6ozhz22u
Punt is juist dat de destructie zo groot is, dat het uberhaupt niet gebruikt gaat worden. Dat is het hele eieren eten.quote:
[..]
Niemand weet dat omdat het nog nooit gebeurd is. Doe het maar eens, die knop indrukken. Gevolgen gaan onvoorstelbaar zijn. Je weet niet of Frankrijk een nuke terug gaat gooien. Als jij het lot van de wereld in je handen wilt hebben... stel je het maar eens voor als Franse president.
Het artikel verwijst naar de Times, maar daar staat niets over een Brits plan. Alleen Britse ondersteuning.quote:
Voor wat het waard is, Koersk was blijkbaar een plan van de Britten, en de VS was er niet zo blij mee,
https://www.kitklarenberg.com/p/britains-kursk-invasion-backfires
Ik beoordeel deze post met een 1 van 10 op gebied van geloofwaardigheid.
Dat klopt. Maar zijn er niet leo1 opgelapt (nieuwe turret om er een Leo 2 van te maken? Op google vind ik er weinig over.quote:
[..]
Vooral de analoge systemen krijgen een opknapbeurt. Eerste generatie digitale systemen vervangen is wat lastiger voor de Russen.
De Leo2(A1) kwam rond 1980 op de markt. De A5 is van 1996 dacht ik.
Ik weet wel dat er veel van de Leo1 generatie zijn omgebouwd tot Cheetah/Prtl
Is dat wel eenduidig de herkomst van de onderdelen? Ik had ook filmpjes gezien dat er onderdelen in zaten die ook in een Franse leclerc zitten. Maar kunnen prima van Thales zijn.quote:
[..]
De meest 'moderne' systemen kwamen bij thales vandaan.
Gloednieuwe T-90s krijgen dezelfde systemen als de T-72 toen die nieuw was, want die worden in belarus gemaakt.
Ik kan me niet voorstellen dat hun supply gebaseerd is op 1 leverancier.
Maar ik acht het net zo goed mogelijk dat het één keer gebruikt kan gaan worden, maar dat de respons niet nucleair is omdat de gevolgen zo gigantisch zijn.quote:
[..]
Punt is juist dat de destructie zo groot is, dat het uberhaupt niet gebruikt gaat worden. Dat is het hele eieren eten.
Daarom zeg ik ook "voor wat het waard is" en "blijkbaar"quote:
[..]
Het artikel verwijst naar de Times, maar daar staat niets over een Brits plan. Alleen Britse ondersteuning.
Ik beoordeel deze post met een 1 van 10 op gebied van geloofwaardigheid.
In theorie is alles mogelijk. Maar een situatie waarin je de bescherming hebt van een nucleaire paraplu is altijd nog beter dan dat niet hebben, maar wel in oorlog zijn met een land dat kernwapens heeft. Oekraïne dus. En zelfs daarin zie je dat Putin geen kernwapens gebruikt jegens Oekraine.quote:
[..]
Maar ik acht het net zo goed mogelijk dat het één keer gebruikt kan gaan worden, maar dat de respons niet nucleair is omdat de gevolgen zo gigantisch zijn.
Dat zegt toch wel wat.
Oké! Neem de popcorn er maar vast bij.
Eens dat de bal nu toch wel écht ligt bij Poetin tot een wapenstilsand en eventueel betere ontwikkelingen aldaar en eventueel voor de wereld!
quote:Aangepast: 1 min geleden 2 min geleden in Buitenland
De Amerikaanse president Donald Trump heeft met zowel Kiev als Moskou contact over het beëindigen van de oorlog in Oekraïne, zo liet hij in een speech in het Congres afgelopen week weten. Rusland zou bereid zijn om te praten over een tijdelijke wapenstilstand. Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.© ANP / AFP
Trump en Poetin
Rusland ontvangt eerste informatie over voorstel bestand Oekraïne
Rusland heeft van de Verenigde Staten de eerste informatie ontvangen over een voorgesteld staakt-het-vuren in Oekraïne. Het Kremlin meldt dat meer informatie volgt in gesprekken die naar verwachting de komende dagen plaatsvinden.
Een woordvoerder van het Kremlin bevestigt dat Amerikaanse onderhandelaars op weg zijn naar Rusland, zonder details te delen. De Amerikaanse president Donald Trump zei woensdag al dat er een team onderweg was. Onder anderen Trumps gezant Steve Witkoff wordt in Rusland verwacht. Zijn vliegtuig is volgens het Russische staatspersbureau TASS, dat zich baseert op informatie van vliegtuigtracker Flightradar, in Moskou aangekomen.
De Verenigde Staten hebben een voorstel gedaan voor een dertig dagen durend staakt-het-vuren. Oekraïne heeft al met dit plan ingestemd. De Oekraïense president Volodimir Zelenski wil dat het bestand wordt gebruikt om een breder vredesplan op te stellen.
© https://www.telegraaf.nl/(...)ver-staakt-het-vuren
Mij zegt het niet zo veel eigenlijk, want als die knop ingedrukt wordt zitten we gewoon in compleet nieuwe tijden. Te onvoorspelbaar.quote:
[..]
In theorie is alles mogelijk. Maar een situatie waarin je de bescherming hebt van een nucleaire paraplu is altijd nog beter dan dat niet hebben, maar wel in oorlog zijn met een land dat kernwapens heeft. Oekraïne dus. En zelfs daarin zie je dat Putin geen kernwapens gebruikt jegens Oekraine.
Dat zegt toch wel wat.
De knop kan niet 'zomaar' worden ingedrukt. Het beste was geweest dat kernwapens niet zouden bestaan. Nu ze bestaan, zou elk land onder een nucleaire paraplu bescherming moeten zitten.quote:
[..]
Mij zegt het niet zo veel eigenlijk, want als die knop ingedrukt wordt zitten we gewoon in compleet nieuwe tijden. Te onvoorspelbaar.
Kortom: beste situatie = geen kernwapens, tweede beste = algehele bescherming.
Als er geen kernwapens zouden bestaan zouden we nu allang volledig in oorlog met Rusland zijn en onze jongens in Oekraïne zitten.quote:
[..]
De knop kan niet 'zomaar' worden ingedrukt. Het beste was geweest dat kernwapens niet zouden bestaan. Nu ze bestaan, zou elk land onder een nucleaire paraplu bescherming moeten zitten.
Kortom: beste situatie = geen kernwapens, tweede beste = algehele bescherming.
Mja, als ze wel gebruikt zouden worden zou dat de apocalypse zijn.
Hoezo dat?quote:
[..]
Als er geen kernwapens zouden bestaan zouden we nu allang volledig in oorlog met Rusland zijn en onze jongens in Oekraïne zitten.
Dus als er geen kernwapens zouden bestaan - zouden we al volledig in oorlog zijn met Rusland - maar Rusland krijgt als kernmacht het niet voor elkaar om Oekraine (geen kernmacht) volledig te bezetten.quote:
[..]
Als er geen kernwapens zouden bestaan zouden we nu allang volledig in oorlog met Rusland zijn en onze jongens in Oekraïne zitten.
Mja, als ze wel gebruikt zouden worden zou dat de apocalypse zijn.
Excuus, maar je zit in een soort angstpsychose.
Wij kennen het voorstel niet he?quote:
LIVE | Spanning in Oekraïne-oorlog stijgt: wat krijgt Trump van Poetin te horen over staakt-het-vuren?
Oké! Neem de popcorn er maar vast bij.
Eens dat de bal nu toch wel écht ligt bij Poetin tot een wapenstilsand en eventueel betere ontwikkelingen aldaar en eventueel voor de wereld!
[..]
Misschien staat er wel in dat Rusland moet opdelen in 25 regio's, kernwapens inleveren, en Poetin treedt terug.
Kan. Kans is groter dat er in het voorstel staat dat het moet blijven zoals het nu is. Dus het is de vraag of Putin akkoord gaat met tevreden zijn wat hij tot nu heeft bereikt.quote:
[..]
Wij kennen het voorstel niet he?
Misschien staat er wel in dat Rusland moet opdelen in 25 regio's, kernwapens inleveren, en Poetin treedt terug.
Klinkt goed.quote:
Misschien staat er wel in dat Rusland moet opdelen in 25 regio's, kernwapens inleveren, en Poetin treedt terug.
Ja en Oekraine blijft dan in Koersk?quote:
[..]
Kan. Kans is groter dat er in het voorstel staat dat het moet blijven zoals het nu is. Dus het is de vraag of Putin akkoord gaat met tevreden zijn wat hij tot nu heeft bereikt.
Ik snap wel dat eerst Koersk bevrijd moet worden..
Elmo blijf eens van die ketamine af!
Dat zou uiteraard altijd welkom zijn.quote:
[..]
Wij kennen het voorstel niet he?
Misschien staat er wel in dat Rusland moet opdelen in 25 regio's, kernwapens inleveren, en Poetin treedt terug.
Ja geen idee hoe men dat voor zich ziet.quote:
[..]
Ja en Oekraine blijft dan in Koersk?
Ik snap wel dat eerst Koersk bevrijd moet worden..
Wat?quote:
[..]
Dat zou uiteraard altijd welkom zijn.
Als dat laatste ook werkelijk zou gebeuren.quote:
quote:Als Rusland moet opdelen in 25 regio's, kernwapens inleveren, en Poetin treedt terug.
Nee, dat ligt vooral aan jezelf.quote:
[ afbeelding ]
Elmo blijf eens van die ketamine af!
Doe niet zo raar.quote:
[..]
Als dat laatste ook werkelijk zou gebeuren.
[..]
Dat betekent het einde van Rusland en de Russische wereld zoals wij die kennen.
Ok, boris.quote:
We moeten niks forceren of Poetin boos maken.
Ja, hoe zouden we de schok ooit te boven komen he.quote:
Dat betekent het einde van Rusland en de Russische wereld zoals wij die kennen.
Dat weet ik ook nietquote:Op donderdag 13 maart 2025 12:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, hoe zouden we de schok ooit te boven komen he.
Boosheid is een emotie van mensen in een zwakke situatie. Machteloosheid. Putin doet aan intimidatie, gaslighting. Dat is heel iets anders.quote:
Vind die druk op Moskou nu wel voldoende. We moeten niks forceren of Poetin boos maken.
Toegegeven, goed punt uwerzijds!quote:
[..]
Doe niet zo raar.
Dat betekent het einde van Rusland en de Russische wereld zoals wij die kennen.
Ik wel. We heffen de champagne en dat is het.quote:
Kernwapens zijn de enige reden waarom we het niet doen. Servië ook gebombardeerd. Dit gaat levels verder, maar Rusland heeft nukes dus daarom doen we dat niet.quote:
quote:
[..]
Ik wel. We heffen de champagne en dat is het.
Wat een bullshit om dit als angstpsychose af te doen. Waar heb je het over man. Enige reden waarom wij geen boots on the ground doen in Oekraine is omdat Rusland kernwapens heeft, daar is men het al lang en breed over eens. Kijk naar Servië.quote:
[..]
Dus als er geen kernwapens zouden bestaan - zouden we al volledig in oorlog zijn met Rusland - maar Rusland krijgt als kernmacht het niet voor elkaar om Oekraine (geen kernmacht) volledig te bezetten.
Excuus, maar je zit in een soort angstpsychose.
Mwoah.quote:
[..]
Kernwapens zijn de enige reden waarom we het niet doen. Servië ook gebombardeerd. Dit gaat levels verder, maar Rusland heeft nukes dus daarom doen we dat niet.
Zoveel jongens hebben wij niet om naar Oekraïne te sturen, en ga ervan uit dat er massaal geprotesteerd zal worden.
Rusland heeft zelf die regel geschonden.quote:
Wat gaan we eigenlijk doen tegen de eis van Rusland dat buitenlandse militairen onacceptabel zijn? Gaan we dat gewoon riskeren of is dat onwaarschijnlijk?
Dit verzin je gewoon ter plekke.quote:
[..]
Wat een bullshit om dit als angstpsychose af te doen. Waar heb je het over man. Enige reden waarom wij geen boots on the ground doen in Oekraine is omdat Rusland kernwapens heeft, daar is men het al lang en breed over eens. Kijk naar Servië.
Die massale protesten waren er ook niet bij andere buitenlandse militaire missies.quote:
[..]
Mwoah.
Zoveel jongens hebben wij niet om naar Oekraïne te sturen, en ga ervan uit dat er massaal geprotesteerd zal worden.
Jouw pro-putin standpunt is verre van hoe de meerderheid in de race zit.quote:
[..]
Mwoah.
Zoveel jongens hebben wij niet om naar Oekraïne te sturen, en ga ervan uit dat er massaal geprotesteerd zal worden.
Nee, dan waren we er snel klaar mee. En dat is wat we zouden willen. Rusland is niet zo mega veel waard tegen de NAVO namelijk. Wat wouden ze gaan doen? Nukes? Oh die hebben ze dan niet.quote:
[..]
Dit verzin je gewoon ter plekke.
Nukes zijn echt de enige reden waarom we dat niet doen. Dat verzin ik echt niet ter plekke.
Dat waren missies met minimale geweldintensiteit. Naar Oekraiene gaan betekent een grote kans op sterven.quote:
[..]
Die massale protesten waren er ook niet bij andere buitenlandse militaire missies.
We hebben zonder Amerika problemen qua luchtsteun. Dat is het probleem wat betreft boots on the ground.quote:
[..]
Nee, dan waren we er snel klaar mee. En dat is wat we zouden willen. Rusland is niet zo mega veel waard tegen de NAVO namelijk. Wat wouden ze gaan doen? Nukes? Oh die hebben ze dan niet.
Nukes zijn echt de enige reden waarom we dat niet doen. Dat verzin ik echt niet ter plekke.
Ik ben niet pro Poetin in dit conflict.quote:
[..]
Jouw pro-putin standpunt is verre van hoe de meerderheid in de race zit.
Als dit waar is ga je zien wat Trump waard is. Sowieso een clown die tegen 'iedereen' een grote bek heeft, maar we zullen zien of Rusland ook bij die 'iedereen' hoort.quote:
21 mins oud, weet niet of het echt zo is, al zit dat wel in de lijn der verwachting.
[ x ]
Maar we hadden het over een hypothetische situatie hé waar de NAVO nog gewoon de VS had; en een wereld zonder nukes.quote:
[..]
We hebben zonder Amerika problemen qua luchtsteun. Dat is het probleem wat betreft boots on the ground.
Niet over wat er nu in de echte wereld gebeurd.
Waarschijnlijk gaat Trump dan dreigen met financiële sancties, maar veel verder zal het niet gaan.quote:
[..]
Als dit waar is ga je zien wat Trump waard is. Sowieso een clown die tegen 'iedereen' een grote bek heeft, maar we zullen zien of Rusland ook bij die 'iedereen' hoort.
Maar blijkbaar ziet rus adempauze voor oekraine als gevaarlijker dan het eventuele voordeel dat het voor rus had op kunnen leveren. Apart.
Als die sancties nog verder gaan dan onder Biden, is het wel 'iets'. Maar goed, afwachten.quote:
[..]
Waarschijnlijk gaat Trump dan dreigen met financiële sancties, maar veel verder zal het niet gaan.
Er is ook geen personeel meer toch om de sancties te handhaven?quote:
[..]
Waarschijnlijk gaat Trump dan dreigen met financiële sancties, maar veel verder zal het niet gaan.
Ik denk dat de Russen Koersk terug willen, en dan meer bereidheid hebben. Verder zijn er voor beide partijen momenteel geen grote risico's of opperrtuniteiten.quote:Op donderdag 13 maart 2025 12:37 schreef ExTec het volgende:
Ik had overigens wel verwacht dat adem ruimte tijdens een staakt het vuren voor rus ook gunstig had gewezen.
Maar blijkbaar ziet rus adempauze voor oekraine als gevaarlijker dan het eventuele voordeel dat het voor rus had op kunnen leveren. Apart.
Dat is vast voor de bühne.quote:
[..]
Waarschijnlijk gaat Trump dan dreigen met financiële sancties, maar veel verder zal het niet gaan.
Geloof inderdaad eerder dat het 'dreigen' van Trump met financiële sancties en dergelijke uiteindelijk weinig substantieels inhoudt, dan wel zoden aan de dijk zet of hoe men het verder ook wil noemen. Immers lijken deze twee presidenten prima door één deur te kunnen.
Dan zou men eerder denken, of stiekem hopen, dat er uiteindelijk bekende deals gesloten worden waarmee VS en russen (Poetin) beiden kunnen leven, al lijkt het er begrijpelijkerwijs niet op dat Poetin zich snel daartoe zal laten verleiden.
Gezien het hervatten van de wapenleverancies van de VS was de reactie van de Russen wel te verwachten.quote:
Ik had overigens wel verwacht dat adem ruimte tijdens een staakt het vuren voor rus ook gunstig had gewezen.
Maar blijkbaar ziet rus adempauze voor oekraine als gevaarlijker dan het eventuele voordeel dat het voor rus had op kunnen leveren. Apart.
Dat zegt dan ook meer over de Russen en hun situatie.quote:
Ik had overigens wel verwacht dat adem ruimte tijdens een staakt het vuren voor rus ook gunstig had gewezen.
Maar blijkbaar ziet rus adempauze voor oekraine als gevaarlijker dan het eventuele voordeel dat het voor rus had op kunnen leveren. Apart.
Dit is alleen een tweet van iemand. Niks officieels.quote:
[..]
Gezien het hervatten van de wapenleverancies van de VS was de reactie van de Russen wel te verwachten.
Al lijkt het wel in de lijn der verwachtingen.
Ik verwacht wel een deal uiteindelijk. Misschien gaan ze eerst Kursk heroveren. Als ze de hele troepeacht gevangen kunnen nemen is dat een behoorlijke onderhandelingspositie
Toch lijkt dat niks bijzonders. Huidige VS regering heeft 0,0 fondsen gealloceerd voor leuke dingen. Het is niet alsof de VS heeft gezegd: nu komen de F-35s. En aanmodderen, dat doen zowel rus als oekraine nu al 3 jaar.quote:
[..]
Gezien het hervatten van de wapenleverancies van de VS was de reactie van de Russen wel te verwachten.
Tenzij rus er dus velen malen belabberder voor staat dan voor de handliggend is.
Maar wat leveren de Amerikanen nog werkelijk behalve intel? Volgens mij was het geld zo goed als op. De spullen die besteld zijn zullen maar druppelsgewijs binnenkomen.quote:
[..]
Gezien het hervatten van de wapenleverancies van de VS was de reactie van de Russen wel te verwachten.
quote:
[..]
Hoe kan dat WO3 heten als Rusland volgens jou en anderen hier niet eens een wereldmacht genoemd kan worden?
How works that?
De meningen van enkelen hiet over Rusland raken je. Waarom is dat?quote:
[..]
Ja die ook nog. Die massaal zich overgaven wegens nutrient deficit en ondervoeding.
De Russen kunnen niks. Sommigen geloven het nog steeds.
Munitie voor patriots, 155mm voor artillerie, GMLRS.quote:
[..]
Maar wat leveren de Amerikanen nog werkelijk behalve intel? Volgens mij was het geld bijna zo goed als op. De spullen die besteld zijn zullen maar druppelsgewijs binnenkomen.
Geen big ticket items zoals tanks ofzo.
Tenminste; gaan we vanuit. Ruim van te voren telegraferen wat er over een maand gaat verschijnen was iets van de biden deescalatie clan. Niet zeker dat wat er nu zit ook zo opereert.
Ja maar dat geld is bijna op. Zie Trump er niet voor aan om extra geld uit te trekkenquote:
[..]
Munitie voor patriots, 155mm voor artillerie, GMLRS.
Geen big ticket items zoals tanks ofzo.
Tenminste; gaan we vanuit. Ruim van te voren telegraferen wat er over een maand gaat verschijnen was iets van de biden deescalatie clan. Niet zeker dat wat er nu zit ook zo opereert.
Is Oekraïne al aan het terugtrekken of zitten ze nog steeds als ratten in de val? Die pincer movement al bijna bij elkaar, want van noord naar zuid over de grens is het nog best een stukje?quote:
Ik verwacht wel een deal uiteindelijk. Misschien gaan ze eerst Kursk heroveren. Als ze de hele troepeacht gevangen kunnen nemen is dat een behoorlijke onderhandelingspositie
Oh, ik zit net te kijken maar ze gaan er vanaf de frontlijn er gewoon finaal in. Sudzha al helemaal in het rood op de map. Guyevo is nog wel in Oekraïense handen, maar voor de rest is er eigenlijk weinig nog te behouden. Nee, dit is binnen een dag of drie wel klaar.
Daar is hij al meermaals eerlijk over geweest hoor. Als putin oekraine onder de knoet krijgt, verdwijnt woke vanzelf.quote:
[..]
[..]
De meningen van enkelen hiet over Rusland raken je. Waarom is dat?
Een non sequitur?
Ja, nogal, maar goed.
Er valt bijna tot in het oneindige te schuiven met fondsen. Maar eens met dat ik trump dat niet snel zie doen.quote:
[..]
Ja maar dat geld is bijna op. Zie Trump er niet voor aan om extra geld uit te trekken
Leuk geschreven stukje, met veel vooringenomenheid als metromannen enz.
Ik vind hem in ieder geval niet geschikt voor die rol. Het was een heel goed nationaal leider, maar niet iemand van internationale status.
Hoezo? Iedereen verwacht dat hij het goed gaat doen, gezien de lastige situatie.quote:
Rutte is wel echt totaal afgegleden zeg. Ik dacht eerst dat hij die rol wel goed zou doen, maar nu de VS aan het ouwehoeren is zit Rutte daar ook maar gewoon voor de show, want zonder die bondgenoot kan hij maar weinig.
Ik vind hem in ieder geval niet geschikt voor die rol. Het was een heel goed nationaal leider, maar niet iemand van internationale status.
Had droogkloot Stoltenberg het beter gedaan denk je?
Nou ik vind ze allebei eigenlijk niet geweldig.quote:
Had droogkloot Stoltenberg het beter gedaan denk je?
Leg uit. Geef eens meerdere concrete voorbeeldenquote:
[..]
Nou ik vind ze allebei eigenlijk niet geweldig.
Nou, de boel weer aan elkaar lijmen, maar dat lijkt niet te gaan gebeuren. Wat je nu vooral ziet is dat we het slaafje van de VS waren en Rutte constant maar loopt te pleasen. "Lieve Zelensky, wil je pleeeeaase excuses aanbieden aan Trump? Groetjes, Mark"quote:
[..]
Leg uit. Geef eens meerdere concrete voorbeelden
Toon leiderschap ipv wat ie nu doet.
Die is mij niet ontgaan.quote:
[..]
De leveringen van Spanje, Duitsland, NL (wij hebben gekocht), Zweden, Polen, etc etc is u ontgaan begrijp ik?
En die tanks die wij geleverd hebben, daarvan heeft er sowieso één Moskou bereikt..
En verder niet relevant.
Wat relevant is, is dat Rusland steeds verder door de oude voorraad heen raakt, en niet in staat is om voldoende te produceren om de verliezen in Oekraïne op te vangen.
'we'?quote:
[..]
Nou, de boel weer aan elkaar lijmen, maar dat lijkt niet te gaan gebeuren. Wat je nu vooral ziet is dat we het slaafje van de VS waren en Rutte constant maar loopt te pleasen. "Lieve Zelensky, wil je pleeeeaase excuses aanbieden aan Trump? Groetjes, Mark"
Toon leiderschap ipv wat ie nu doet.
Wat heeft Rutte met 'we' te maken?
Hij is Secretaris-generaal van de NAVO.
In die functie heeft hij geen beslisbevoegdheid. Die ligt bij de individuele landen, 32 stuks momenteel.
Dat hoeft niet, het is maar net welke invulling daar aan gegeven wordt.quote:
[..]
Dat waren missies met minimale geweldintensiteit. Naar Oekraiene gaan betekent een grote kans op sterven.
Je loopt op de feiten vooruit.
Vraag je nou aan Rutte om leiderschap?quote:
[..]
Nou, de boel weer aan elkaar lijmen, maar dat lijkt niet te gaan gebeuren. Wat je nu vooral ziet is dat we het slaafje van de VS waren en Rutte constant maar loopt te pleasen. "Lieve Zelensky, wil je pleeeeaase excuses aanbieden aan Trump? Groetjes, Mark"
Toon leiderschap ipv wat ie nu doet.
Voor veel verpleegkundigen is het weer eens wat anders dan luiers verschonen en steeds moeten opschrijven wat je in de laatste vijf minuten hebt gedaan.
Sterker nog, voor de oorlog hadden we nul tanksquote:
[..]
Onze voorraad slinkt niet door de meat grinder in Oekraïne.
Door de oorlog hebben we er straks weer een stuk of 50
We hadden 18 leasebakken. En uiteraard de bruggenleggers en dergelijke op basis van de Leo1 en Leo2.quote:
[..]
Sterker nog, voor de oorlog hadden we nul tanks
Door de oorlog hebben we er straks weer een stuk of 50
Ja dus we hadden er idd nulquote:
[..]
We hadden 18 leasebakken. En uiteraard de bruggenleggers en dergelijke op basis van de Leo1 en Leo2.
Straks een stuk of 50
Heeft een lease-auto rijder een auto?quote:
[..]
Ja dus we hadden er idd nul
Straks een stuk of 50
Geen zin in weer een urenlange semantische discussie over niets, het punt blijft het zelfdequote:
Door de oorlog hebben we straks meer tanks, niet minder
SPOILERwat niet kan want we hadden er nul
Imo moeten we de order minimaal verdubbelen
Die jongens die nu op de leasetanks zitten stappen straks gewoon over op die nieuwe voertuigen en dan gaan de huidige terug naar Duitsland
© https://www.rtl.nl/nieuws(...)and-alsnog-tegen-800
Mag het?
Heb reeds eerder m'n voorkeur uitgesproken jegens bepaalde overwegingen die niet voorzien in genoemde 800 mld voor Oekraïne en eventueel mogelijke besluiten daartoe.
Er valt immers nog genoeg te financiëren binnen het Nederlandse koninkrijk!
Precies dat ja.quote:
[..]
Als dit waar is ga je zien wat Trump waard is. Sowieso een clown die tegen 'iedereen' een grote bek heeft, maar we zullen zien of Rusland ook bij die 'iedereen' hoort.
Hadden we Kallas maar SG gemaakt.quote:
[..]
Hoezo? Iedereen verwacht dat hij het goed gaat doen, gezien de lastige situatie.
Had droogkloot Stoltenberg het beter gedaan denk je?
Was het einde NAVO, einde baltics, en groot deel/geheel Oekraine in Russische handen.
Dat horen we al meer dan 3 jaar.quote:
[..]
Die is mij niet ontgaan.
En verder niet relevant.
Wat relevant is, is dat Rusland steeds verder door de oude voorraad heen raakt, en niet in staat is om voldoende te produceren om de verliezen in Oekraïne op te vangen.
We gaan daar de catering verzorgen?quote:
[..]
Dat hoeft niet, het is maar net welke invulling daar aan gegeven wordt.
Je loopt op de feiten vooruit.
Lol wat is dezequote:
[..]
Hadden we Kallas maar SG gemaakt.
Was het einde NAVO, einde baltics, en groot deel/geheel Oekraine in Russische handen.
48, zo tegen 2030 als alles meezit.quote:
[..]
Sterker nog, voor de oorlog hadden we nul tanks
Door de oorlog hebben we er straks weer een stuk of 50
Een compliment aan Rutte. Hij houdt de boel bij elkaar. Een warmonger als Kallas had het niet beter gedaan, al denken sommigen dat te suggereren.quote:
Warmongerquote:
[..]
Een compliment aan Rutte. Hij houdt de boel bij elkaar. Een warmonger als Kallas had het niet beter gedaan, al denken sommigen dat te suggereren.
Rusland is een soeverein buurland binnengevallen, niet Kallas. Draai de boel niet om nou.
Dat ben ik met je eens. Maar daar komt dan een hele riedel extra bij.quote:Op donderdag 13 maart 2025 13:48 schreef sp3c het volgende:
Dan hebben we 1 extra eskadron, lekker belangrijk
Imo moeten we de order minimaal verdubbelen
Opslag, onderhoudslocaties, tanktransporters, personeel, etc. En met alleen die tanks ben je er niet, je moet om ze effectief in te kunnen zetten ook infanteristen in IFV's meesturen en waarschijnlijk is het hebben van mobiele luchtafweer ook wel handig.
Of reservist willen worden.quote:
Je kan wel merken dat er een oorlog aan zit te komen op nu.nl staat al een artikel dat ze artsen en verpleegkundigen zoeken die voor een aalmoes bij defensie willen werken.
Iddquote:
[..]
48, zo tegen 2030 als alles meezit.
Stuk of 50
Ah ja, want al die inwoners leven liever onder het juk van Kameraad Poetin ipv in vrijheid? Wat zijn we toch barbaars dat we de Polen, Roemenen etc een eigen leven hebben gegeven.quote:
[..]
Dat het niet lief was "van ons" om na het beëindigen van de USSR zover door op te schuiven naar het oosten.
Zeker gezien onze geschiedenis met diverse invasies van Rusland.
Foei 'wij'
Ik weet hoe de krijgsmacht ongeveer werkt maar bedankt weerquote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar daar komt dan een hele riedel extra bij.
Opslag, onderhoudslocaties, tanktransporters, personeel, etc. En met alleen die tanks ben je er niet, je moet om ze effectief in te kunnen zetten ook infanteristen in IFV's meesturen en waarschijnlijk is het hebben van mobiele luchtafweer ook wel handig.
Je benadert het te binair allemaal. Er is misschien ook nog wel een derde weg mogelijk tussen absolute navo garantie, of verkracht worden door Rusland.quote:
[..]
Ah ja, want al die inwoners leven liever onder het juk van Kameraad Poetin ipv in vrijheid? Wat zijn we toch barbaars dat we de Polen, Roemenen etc een eigen leven hebben gegeven.
Foei 'wij'
Ah, daar is de "oprukkende NAVO" weer.quote:
Dat het niet lief was "van ons" om na het beëindigen van de USSR zover door op te schuiven naar het oosten.
Ze hebben wel flink vertrouwen gekregen dankzij de hulp van Trump.quote:Topadviseur Poetin vindt wapenstilstand alleen gunstig voor Oekraïne
Het door de VS voorgestelde staakt-het-vuren is volgens Poetins belangrijkste buitenlandadviseur Joeri Oesjakov vooral in het voordeel van Oekraïne. De wapenstilstand zou volgens hem ademruimte bieden aan de Oekraïense strijdkrachten. "Ik heb ons standpunt uiteengezet dat dit niets anders is dan een tijdelijk uitstel voor het Oekraïense leger, niets meer," zei Oesjakov in een tv-interview.
Hij pleit voor een langetermijnregeling.
Of misschien rukten "wij" niet op naar het Oosten, maar kwamen "zij" naar het Westen?quote:
[..]
Dat het niet lief was "van ons" om na het beëindigen van de USSR zover door op te schuiven naar het oosten.
Zeker gezien onze geschiedenis met diverse invasies van Rusland.
Wat niet raar is, gezien hun geschiedenis met diverse invasies van Rusland
Quote voor het nageslachtquote:
[..]
Hadden we Kallas maar SG gemaakt.
Was het einde NAVO, einde baltics, en groot deel/geheel Oekraine in Russische handen.
Die hebben ze al geprobeerdquote:
[..]
Je benadert het te binair allemaal. Er is misschien ook nog wel een derde weg mogelijk tussen absolute navo garantie, of verkracht worden door Rusland.
Ging niet zo goed
Ja, dat blijkt keer op keer goed te werken met de Russen.. de enige andere optie is een vazalstaat worden net als Belarus.quote:
[..]
Je benadert het te binair allemaal. Er is misschien ook nog wel een derde weg mogelijk tussen absolute navo garantie, of verkracht worden door Rusland.
HNLMS De Ruyter launches a Tomahawk missile. This is the first Dutch warship to fire a Tomahawk. March 12, 2025
Marineschip test lancering Tomahawk-raket
Nieuwsbericht | 12-03-2025 | 08:50
Luchtverdedigings- en commandofregat Zr.Ms. De Ruyter heeft gisteren een Tomahawk-raket gelanceerd. Dat gebeurde voor de kust van het Amerikaanse Norfolk. Het was voor het eerst dat een Nederlands marineschip dit type raket afschoot.
Met de testlancering verzamelt de marine noodzakelijke informatie. Dit om op termijn Tomahawks van de luchtverdedigings- en commandofregatten af te vuren.
Met de Tomahawk-langeafstandswapens kan de marine vanaf zee (strategische) doelen diep landinwaarts uitschakelen. Denk bijvoorbeeld aan commandocentra, luchtafweerinstallaties en vijandelijke eenheden. De raketten hebben een bereik van meer dan 1.000 kilometer. Het wapen geeft de Koninklijke Marine extra gevechtskracht. Dat draagt bij aan de afschrikking van potentiele tegenstanders.
De lancering gebeurde onder leiding van de Amerikaanse marine, in samenwerking met een projectteam van Defensie.
---------------------------------
Dat is een stevige capaciteit die erbij gaat komen voor de Marine.
Kan ook een onderhandelingstruuk van Poetin zijn. Dat hij zegt "Kijk ik ben bereid tegen mijn adviseurs in te gaan"quote:
[..]
Ze hebben wel flink vertrouwen gekregen dankzij de hulp van Trump.
Oftewel, hij is maar een 'figurehead'. Ik vind dat te denigrerend, ook zonder beslisbevoegdheid kun je leiderschap tonen. En dat doet Rutte niet.quote:
[..]
'we'?
Wat heeft Rutte met 'we' te maken?
Hij is Secretaris-generaal van de NAVO.
In die functie heeft hij geen beslisbevoegdheid. Die ligt bij de individuele landen, 32 stuks momenteel.
Betwijfel ik.quote:
[..]
Kan ook een onderhandelingstruuk van Poetin zijn. Dat hij zegt "Kijk ik ben bereid tegen mijn adviseurs in te gaan"
Nice.quote:
[ afbeelding ]
HNLMS De Ruyter launches a Tomahawk missile. This is the first Dutch warship to fire a Tomahawk. March 12, 2025
Marineschip test lancering Tomahawk-raket
Nieuwsbericht | 12-03-2025 | 08:50
Luchtverdedigings- en commandofregat Zr.Ms. De Ruyter heeft gisteren een Tomahawk-raket gelanceerd. Dat gebeurde voor de kust van het Amerikaanse Norfolk. Het was voor het eerst dat een Nederlands marineschip dit type raket afschoot.
Met de testlancering verzamelt de marine noodzakelijke informatie. Dit om op termijn Tomahawks van de luchtverdedigings- en commandofregatten af te vuren.
Met de Tomahawk-langeafstandswapens kan de marine vanaf zee (strategische) doelen diep landinwaarts uitschakelen. Denk bijvoorbeeld aan commandocentra, luchtafweerinstallaties en vijandelijke eenheden. De raketten hebben een bereik van meer dan 1.000 kilometer. Het wapen geeft de Koninklijke Marine extra gevechtskracht. Dat draagt bij aan de afschrikking van potentiele tegenstanders.
De lancering gebeurde onder leiding van de Amerikaanse marine, in samenwerking met een projectteam van Defensie.
---------------------------------
Dat is een stevige capaciteit die erbij gaat komen voor de Marine.
Wel raar dat geen enkel 'zelf respecterend' medium daarop een nieuwsbericht heeft gemaakt.
Doodse stilte bij nos, nu en rtl. Laatste nieuwsbericht is van 2023 toen het politieke besluit werd genomen.
Vooral een hele dure met relatief weinig toegevoegde waarde imoquote:
[ afbeelding ]
HNLMS De Ruyter launches a Tomahawk missile. This is the first Dutch warship to fire a Tomahawk. March 12, 2025
Marineschip test lancering Tomahawk-raket
Nieuwsbericht | 12-03-2025 | 08:50
Luchtverdedigings- en commandofregat Zr.Ms. De Ruyter heeft gisteren een Tomahawk-raket gelanceerd. Dat gebeurde voor de kust van het Amerikaanse Norfolk. Het was voor het eerst dat een Nederlands marineschip dit type raket afschoot.
Met de testlancering verzamelt de marine noodzakelijke informatie. Dit om op termijn Tomahawks van de luchtverdedigings- en commandofregatten af te vuren.
Met de Tomahawk-langeafstandswapens kan de marine vanaf zee (strategische) doelen diep landinwaarts uitschakelen. Denk bijvoorbeeld aan commandocentra, luchtafweerinstallaties en vijandelijke eenheden. De raketten hebben een bereik van meer dan 1.000 kilometer. Het wapen geeft de Koninklijke Marine extra gevechtskracht. Dat draagt bij aan de afschrikking van potentiele tegenstanders.
De lancering gebeurde onder leiding van de Amerikaanse marine, in samenwerking met een projectteam van Defensie.
---------------------------------
Dat is een stevige capaciteit die erbij gaat komen voor de Marine.
Als we er rekening mee gaan houden dat de Amerikanen weg gaan vallen of iig meer op de achtergrond gaan blijven dan heeft het bondgenootschap geen strategische bommenwerpers meer
Niet 1
Lijkt me zinnig om een stuk of 6 b1 lancers van de usaf over te kopen
Poetin zal toch wel snappen dat hij een beetje moet meebewegen met Trump.quote:
Waarom? Trump beweegt wel mee met Poetin. Die heeft echt veel meer ervaring met onderhandelen.quote:
[..]
Poetin zal toch wel snappen dat hij een beetje moet meebewegen met Trump.
Hij kaatst gewoon de bal terug naar Trump nu, wetende dat Trump waarschijnlijk niet tegen hem gaat keren. Doet Trump dat wel dan komen er gewoon militaire/nucleaire dreigementen van Poetin, wetende dat Trump niet bereid is om een oorlog met Rusland te riskeren en gaat Trump z'n vizier weer richten op Zelensky dat hij toch echt concessies moet gaan doen.quote:
[..]
Poetin zal toch wel snappen dat hij een beetje moet meebewegen met Trump.
Zo lang mogelijk rekken die onderhandelingen. Zolang de Russen nog iets bereiken aan het front.quote:
[..]
Poetin zal toch wel snappen dat hij een beetje moet meebewegen met Trump.
Zoiets zal het wel worden. Beetje met onmogelijke eisen aankomen. En daarna weer nieuwe eisen op tafel.
Ur gamblin with world war three maaaaynquote:
[..]
Hij kaatst gewoon de bal terug naar Trump nu, wetende dat Trump waarschijnlijk niet tegen hem gaat keren. Doet Trump dat wel dan komen er gewoon militaire/nucleaire dreigementen van Poetin, wetende dat Trump niet bereid is om een oorlog met Rusland te riskeren en gaat Trump z'n vizier weer richten op Zelensky dat hij toch echt concessies moet gaan doen.
Wat hebben we daar eigenlijk van geleerd? Want de Sovjet Unie onderhandelde ook al zo.quote:
[..]
Zo lang mogelijk rekken die onderhandelingen. Zolang de Russen nog iets bereiken aan het front.
Zoiets zal het wel worden. Beetje met onmogelijke eisen aankomen. En daarna weer nieuwe eisen op tafel.
Zo'n beetje iedere keer het standaard jankverhaal wat je van de rusland adepten hoort.quote:
[..]
Ur gamblin with world war three maaaayn
putler en lavrov begrijpen maar 1 ding: hard optreden zonder twijfel.
Denk je werkelijk dat rusland daarin over gaat? Pure stoerdoenerij.
Iedereen doet datquote:
[..]
Wat hebben we daar eigenlijk van geleerd? Want de Sovjet Unie onderhandelde ook al zo.
Het traject tot aanschaf is natuurlijk al ingezet in maart/april 2023. Dat was nog in een héle andere wereld en vooral een ander buitenlandbeleid vanuit de VS.quote:
[..]
Vooral een hele dure met relatief weinig toegevoegde waarde imo
Als we er rekening mee gaan houden dat de Amerikanen weg gaan vallen of iig meer op de achtergrond gaan blijven dan heeft het bondgenootschap geen strategische bommenwerpers meer
Niet 1
Lijkt me zinnig om een stuk of 6 b1 lancers van de usaf over te kopen
Uiteindelijke oplevering staat voor 2027.
Wie weet wat voor invloed de afgelopen zes weken nog gaan hebben hierop. Of is het daar te laat voor?
Nice, the Bone!quote:
[..]
Vooral een hele dure met relatief weinig toegevoegde waarde imo
Als we er rekening mee gaan houden dat de Amerikanen weg gaan vallen of iig meer op de achtergrond gaan blijven dan heeft het bondgenootschap geen strategische bommenwerpers meer
Niet 1
Lijkt me zinnig om een stuk of 6 b1 lancers van de usaf over te kopen
Zouden we naar jouw mening ook wat intermediair of lange range ballistische raketten moeten hebben?
Weet niet wat voor contracten er getekend zijn en het geld lijkt sowieso beschikbaar te zijn nu dus het is sowieso nuttig om erbij te hebbenquote:
[..]
Het traject tot aanschaf is natuurlijk al ingezet in maart/april 2023. Dat was nog in een héle andere wereld en vooral een ander buitenlandbeleid vanuit de VS.
Uiteindelijke oplevering staat voor 2027.
Wie weet wat voor invloed de afgelopen zes weken nog gaan hebben hierop. Of is het daar te laat voor?
Maar dat we met zijn allen geen bommenwerper meer hebben vind ik voor nu zorgelijker
Niet zolang we geen kernwapens hebben lijkt mequote:
[..]
Nice, the Bone!
Zouden we naar jouw mening ook wat intermediair of lange range ballistische raketten moeten hebben?
Dus voor Nederland niet echt nuttig
lolquote:
[..]
Lijkt me zinnig om een stuk of 6 b1 lancers van de usaf over te kopen
Een paar maritieme patrouillevliegtuigen kopen lijkt mij heel wat zinniger..
Dat is al een jaar of drie duidelijk.quote:
Je kan wel merken dat er een oorlog aan zit te komen op nu.nl staat al een artikel dat ze artsen en verpleegkundigen zoeken die voor een aalmoes bij defensie willen werken.
Het is een stevige portie cognitieve dissonantie in het westen wat in de weg zit.
Rusland draait nu volledig op een oorlogseconomie.
Wat ze hebben, hebben ze en staat hun inziens niet ter discussie dus ofwel is niet onderhandelbaar (bedankt Trump).
Dus de oorlogsmachine in Rusland gaan ze niet zomaar afschalen.
Niet zonder dat het westen met stevige consessies komt in ieder geval.
Ik spreek hier geen wens uit hequote:
Die nuance wil ik even maken
Lolquote:
[..]
lol
Een paar maritieme patrouillevliegtuigen kopen lijkt mij heel wat zinniger..
Die heeft het bondgenootschap zonder de Amerikanen nog steeds zat..
Lolquote:
[..]
Ik spreek hier geen wens uit he
Hou jezelf voor de gek man, niet de rest hier.
Zit geen oorlog aan te komen. Wel defensievergrotingen want:quote:
Je kan wel merken dat er een oorlog aan zit te komen op nu.nl staat al een artikel dat ze artsen en verpleegkundigen zoeken die voor een aalmoes bij defensie willen werken.
'Want peace? Prepare for war'
Dat is wel wat we moeten doen, zo'n grote defensie hebben met zn allen dat we op eigen benen kunnen staan, ook zonder hulp van de vs, en simpelweg afschrikwekkend zijn voor de gekkies in rusland.
Het enige waar we vanaf moeten is het idee dat het 'vooral niks mag kosten'.
Mijn opstelling zou je het beste kunnen omschrijven ambigue.quote:
[..]
Lol
Hou jezelf voor de gek man, niet de rest hier.
Maar de transitie van een unipolaire wereld naar een mulipolaire wereld vind ik een goede ontwikkeling.
Het geeft alleen wat onrust op de wereld.quote:
[..]
Mijn opstelling zou je het beste kunnen omschrijven ambigue.
Maar de transitie van een unipolaire wereld naar een mulipolaire wereld vind ik een goede ontwikkeling.
UK, D, Nquote:
[..]
lol
Een paar maritieme patrouillevliegtuigen kopen lijkt mij heel wat zinniger..
Haha, net allemaal VS P-8en gekocht.
Mijn eerste reactie toen ik je vorige post las: "Maar de Britten hebben vast nog wel iets, toch?!?"quote:
Maar dat we met zijn allen geen bommenwerper meer hebben vind ik voor nu zorgelijker
Nee dus, en al járen niet meer schijnbaar.
Het idee dat vrijheid vanzelfsprekend is mag wel van tafel.quote:
[..]
Zit geen oorlog aan te komen. Wel defensievergrotingen want:
'Want peace? Prepare for war'
Dat is wel wat we moeten doen, zo'n grote defensie hebben met zn allen dat we op eigen benen kunnen staan, ook zonder hulp van de vs, en simpelweg afschrikwekkend zijn voor de gekkies in rusland.
Het enige waar we vanaf moeten is het idee dat het 'vooral niks mag kosten'.
Het gaat niet om oorlog, een grote defensiemacht zorgt ervoor dat je niet eens aangevallen wordt. Tenzij dat de agressor een beetje een idioot is.
Mee eens. We moeten nu aan Rusland duidelijk maken dat ze dit niet nog een keer kunnen flikken en hun rol uitgespeeld is.quote:
[..]
Het idee dat vrijheid vanzelfsprekend is mag wel van tafel.
Het gaat niet om oorlog, een grote defensiemacht zorgt ervoor dat je niet eens aangevallen wordt. Tenzij dat de agressor een beetje een idioot is.
Arthur Harris draait zich om in z'n graf.quote:
[..]
Mijn eerste reactie toen ik je vorige post las: "Maar de Britten hebben vast nog wel iets, toch?!?"
Nee dus, en al járen niet meer schijnbaar.
Op dit moment staan er 4 in de UKquote:
[..]
Mijn eerste reactie toen ik je vorige post las: "Maar de Britten hebben vast nog wel iets, toch?!?"
Nee dus, en al járen niet meer schijnbaar.
Haha, 4 VS B-52s voor BTF25-1.
We moeten af van het idee dat we de tanden niet moet laten zienquote:
[..]
Zit geen oorlog aan te komen. Wel defensievergrotingen want:
'Want peace? Prepare for war'
Dat is wel wat we moeten doen, zo'n grote defensie hebben met zn allen dat we op eigen benen kunnen staan, ook zonder hulp van de vs, en simpelweg afschrikwekkend zijn voor de gekkies in rusland.
Het enige waar we vanaf moeten is het idee dat het 'vooral niks mag kosten'.
Het idee dat het niets mag kosten leeft niet in deze wereld