NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat gevoel leeft in ons deel van Europa nog niet, in elk geval.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan moeten we all-in. Rusland moet kapot. Er is geen andere manier.
Kijk maar hoe de Kamer stemde. En hoe onvoorbereid we zijn. De vulgraden zijn aardig laag. En hoe de burgers voorbereid worden, halfslachtige adviezen voor wc papier en water voor twee dagen.
Nee. In NL is het zeker geen derde wereldoorlog. Alles is nog ver weg.
En dan zitten wij met dit kermis-kabinet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Daar heb je dan toch geen gezamenlijke schulden voor nodig?quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Plannen moeten de lidstaten zelf maken.
Het is geen call of duty hequote:
[..]
Dan moeten we all-in. Rusland moet kapot. Er is geen andere manier.
Je kan een USD in rusland niet een op een vergelijken hier met met USA of de EU.quote:
[..]
Een wereldmacht met een BBP ter grootte van de Benelux, hou toch op.
Per dollar koop je daar veel meer.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Is het niet gewoon een manier om onze bevolking te ontzien? De welvaart voor nu hoog te houden?quote:
[..]
Daar heb je dan toch geen gezamenlijke schulden voor nodig?
Als we echt de begrotingsregels vast houden, dan wordt er niets opgebouwd, of moet er elders heel veel bezuinigd worden, en dat gaat geen normale regering overleven in een democratisch land.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Al zou je nu het meest progressieve kabinet hebben. Die toveren nu ook geen tanks, drones, en geavanceerde raketten tevoorschijn.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat gevoel leeft in ons deel van Europa nog niet, in elk geval.
Kijk maar hoe de Kamer stemde. En hoe onvoorbereid we zijn. De vulgraden zijn aardig laag. En hoe de burgers voorbereid worden, halfslachtige adviezen voor wc papier en water voor twee dagen.
Nee. In NL is het zeker geen derde wereldoorlog. Alles is nog ver weg.
En dan zitten wij met dit kermis-kabinet.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik vind dat nogal overdreven.quote:
[..]
Nee. Het is een oorlog van een Euraziatische en een Aziatisch land tegen Oekraïne. En dan heb je Iran nog als leverancier en heel veel huurlingen uit Afrika. En de Chinezen natuurlijk.
We zitten al in WO3.
Het is naar mijn mening gewoon een post Sovjet conflict, waarvan we inmiddels meer dan 20 hebben gezien.
Dat Rusland middelen haalt uit andere landen om deze oorlog te kunnen voeren maakt niet dat die landen er zelf bij betrokken zijn.
Datzelfde geldt voor Oekraïne.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Daarom zou ik best graag wat centralers aangestuurd willen zien in Europa. Op defensie gebied.quote:
[..]
Al zou je nu het meest progressieve kabinet hebben. Die toveren nu ook geen tanks, drones, en geavanceerde raketten tevoorschijn.
Maar daar krijg je de handen niet voor op elkaar.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Natuurlijk. We kennen allemaal vast wel het beeld van de grappende Bolkestein die aangaf meer geld naar kunst en cultuur te willen...en dat weg wilde halen bij ontwikkelingssamenwerking. Ironisch genoeg is dit dus precies wat Labour in het VK doet, geld verplaatsen van ontwikkelingssamenwerking naar defensie.quote:
[..]
Is het niet gewoon een manier om onze bevolking te ontzien? De welvaart voor nu hoog te houden?
Als we echt de begrotingsregels vast houden, dan wordt er niets opgebouwd, of moet er elders heel veel bezuinigd worden, en dat gaat geen normale regering overleven in een democratisch land.
Je kunt ook prima de AOW met 10% verlagen om een bak geld voor defensie te genereren, maar dat zal het toch wat minder goed doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar een land kan toch zelf gaan beslissen om zich niet meer vast te houden aan die begrotingsregels? Duitsland lijkt dat te willen doen.quote:
[..]
Is het niet gewoon een manier om onze bevolking te ontzien? De welvaart voor nu hoog te houden?
Als we echt de begrotingsregels vast houden, dan wordt er niets opgebouwd, of moet er elders heel veel bezuinigd worden, en dat gaat geen normale regering overleven in een democratisch land.
En dan?quote:
[..]
Daarom zou ik best graag wat centralers aangestuurd willen zien in Europa. Op defensie gebied.
Maar daar krijg je de handen niet voor op elkaar.
Er leeft hier teveel dat defensie een "quik fix" is, een Iphone die je koopt. Of mondkapjes die je bestelt uit China.
De gedachte dat je dit snel opbouwt is echt potsierlijk, net zoiets als even "snel" rijk worden.
En dan zit je nog met de mentaliteitskwestie. Heel veel mannen is verteld dat het niet ok is om man te zijn, vlees eten, nationalisme, gevoel voor geschiedenis en identiteit die bijdragen aan opofferingsbereidheid. Het is er allemaal niet.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Met die tweet, dat als Rusland een staakt het vuren schendt, dat Fra en GB dan wel even raketten op Rusland zelf af gaan vuren, heb je wel meteen een escalatie. Dan kun je er een terug verwachten. En hoe voorbereid zijn we daarop?quote:
[..]
Ik vind dat nogal overdreven.
Het is naar mijn mening gewoon een post Sovjet conflict, waarvan we inmiddels meer dan 20 hebben gezien.
Dat Rusland middelen haalt uit andere landen om deze oorlog te kunnen voeren maakt niet dat die landen er zelf bij betrokken zijn.
Datzelfde geldt voor Oekraïne.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat mag.quote:
[..]
Maar een land kan toch zelf gaan beslissen om zich niet meer vast te houden aan die begrotingsregels? Duitsland lijkt dat te willen doen.
Maar daarmee maak je de euro instabiel.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Die hele tweet is een fantasie.quote:
[..]
Met die tweet, dat als Rusland een staakt het vuren schendt, dat Fra en GB dan wel even raketten op Rusland zelf af gaan vuren, heb je wel meteen een escalatie. Dan kun je er een terug verwachten. En hoe voorbereid zijn we daarop?
Los jij het probleem dan op.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het probleem wordt opgelost bij bepaalde investeringen in defensie. We hoeven niet Rusland 'kapot te maken'.quote:
[..]
Los jij het probleem dan op.
En dus wat moet er dan gebeuren als Rusland een overeenkomst negeert zodra het ze uitkomt? Wil je een praatgroep oprichten? Iets anders?quote:
[..]
Met die tweet, dat als Rusland een staakt het vuren schendt, dat Fra en GB dan wel even raketten op Rusland zelf af gaan vuren, heb je wel meteen een escalatie. Dan kun je er een terug verwachten. En hoe voorbereid zijn we daarop?
Dan sturen we de vrouwen naar het front.quote:
[..]
En dan?
Er leeft hier teveel dat defensie een "quik fix" is, een Iphone die je koopt. Of mondkapjes die je bestelt uit China.
De gedachte dat je dit snel opbouwt is echt potsierlijk, net zoiets als even "snel" rijk worden.
En dan zit je nog met de mentaliteitskwestie. Heel veel mannen is verteld dat het niet ok is om man te zijn, vlees eten, nationalisme, gevoel voor geschiedenis en identiteit die bijdragen aan opofferingsbereidheid. Het is er allemaal niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ligt er natuurlijk een beetje aan. Dom burgerdoelen gaan bestoken lijkt mij niet im frage. Maar ALS, nadruk op, ALS er europese peacekeepers gaan zitten zullen die natuurlijk wel vuur moeten beantwoorden. Ook als dat vuur toevallig van over de rus grens komt.quote:
[..]
Met die tweet, dat als Rusland een staakt het vuren schendt, dat Fra en GB dan wel even raketten op Rusland zelf af gaan vuren, heb je wel meteen een escalatie. Dan kun je er een terug verwachten. En hoe voorbereid zijn we daarop?
Zo niet, moet je daar niet gaan peacekeepen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Te beginnen met volkskrant columnisten.quote:
[..]
Dan sturen we de vrouwen naar het front.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik ben een groter voorstander om als eu op korte termijn kleine tactische (verdediging) nukes te gaan maken.
Die heb je nodig als de EU zichzelf moet verdedigen tegen een Russische invasie.
Die heb je nodig als de EU zichzelf moet verdedigen tegen een Russische invasie.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Trump was aan het pochen dat ie in een week vrede kan krijgen ,quote:
[..]
En dus wat moet er dan gebeuren als Rusland een overeenkomst negeert zodra het ze uitkomt? Wil je een praatgroep oprichten? Iets anders?
Poetin wil dat absoluut niet, omdat de kans dat EU soldaten wacht gaan lopen op de bestandlijn te groot is
Poetin wil door naar Odessa
Dus lijkt het toch op een confrontatie Trump / Poetin aan te komen
Twee haantjes tegenover elkaar
quote:. Een diplomatieke delegatie van de VS zou naar Rusland gaan om te onderhandelen over het staakt-het-vuren.
quote:Trump dreigt
Ondertussen lijkt de Amerikaanse president Donald Trump naast zijn confrontaties met Zelenski ook de druk op Poetin op te voeren.
Trump waarschuwt de Russische despoot dat hij Rusland ’te gronde kan richten’ als het land niet akkoord gaat met het voorstel voor een staakt-het-vuren van een maand.
De komende dagen en weken zal blijken hoeveel haast Poetin daadwerkelijk heeft met het beëindigen van de oorlog.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zalig zijn de armen van geest....quote:
[..]
Je kan een USD in rusland niet een op een vergelijken hier met met USA of de EU.
Per dollar koop je daar veel meer.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
omdat de officiele $ koers in Ruzzia, niet de werkelijke koers isquote:
[..]
Je kan een USD in rusland niet een op een vergelijken hier met met USA of de EU.
Per dollar koop je daar veel meer.
echt net als vroeger in de USSR
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gewoon nuclear sharing vervangen met een Eurobom? Roep ik ook al een tijdje.quote:
Ik ben een groter voorstander om als eu op korte termijn kleine tactische (verdediging) nukes te gaan maken.
Die heb je nodig als de EU zichzelf moet verdedigen tegen een Russische invasie.
Eens hoor. Maar die hele rules of engagement en met wel mandaat er Europese troepen heen gaan (if any), lijken me wel een flinke discussie waard.quote:
[..]
Ligt er natuurlijk een beetje aan. Dom burgerdoelen gaan bestoken lijkt mij niet im frage. Maar ALS, nadruk op, ALS er europese peacekeepers gaan zitten zullen die natuurlijk wel vuur moeten beantwoorden. Ook als dat vuur toevallig van over de rus grens komt.
Zo niet, moet je daar niet gaan peacekeepen.
Daar zul je toch ook de bevolking in mee moeten nemen.
Ik weet niet hoe de talkshows in andere landen ingevuld worden, maar ik heb hier niet echt het gevoel dat we daarmee bezig zijn.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
https://www.tijd.be/polit(...)gebied/10597681.html
Ik snap hier weinig van. Polen lijkt altijd de zaken goed te begrijpen als het gaat om veiligheid, defensie. Maar wat is de reden om nu dit te vragen aan de VS? waarom niet aan Frankrijk?
Ik snap hier weinig van. Polen lijkt altijd de zaken goed te begrijpen als het gaat om veiligheid, defensie. Maar wat is de reden om nu dit te vragen aan de VS? waarom niet aan Frankrijk?
Polen vaart altijd sterk op de VS. Die hebben niet zulke goede ervaringen met Europese landen die hun souvereiniteit garanderen.quote:
https://www.tijd.be/polit(...)gebied/10597681.html
Ik snap hier weinig van. Polen lijkt altijd de zaken goed te begrijpen als het gaat om veiligheid, defensie. Maar wat is de reden om nu dit te vragen aan de VS? waarom niet aan Frankrijk?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik hoef geen bom.quote:
[..]
Gewoon nuclear sharing vervangen met een Eurobom? Roep ik ook al een tijdje.
Ik wil kleine nucleaire shells die je in de operatie kan gaan gebruiken. Niet uit luxe, maar omdat ik denk dat de Russen ons overlopen aan de grens.
Ik heb helemaal geen vertrouwen dat wij zelf Russen tegenhouden. En de baltics ben ik liever kwijt dan rijk, maar in Polen hoef ik ze niet.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Als je in een samenwerking van verschillende EU landen niet een invasie van de Russen kan tegenhouden voordat je tactische nukes moet gaan gebruiken, dan ja... dan weet ik het ook niet meer.quote:
Ik ben een groter voorstander om als eu op korte termijn kleine tactische (verdediging) nukes te gaan maken.
Die heb je nodig als de EU zichzelf moet verdedigen tegen een Russische invasie.
We hebben het over de Russen he. Economie van niets, transport gaat met ezels.
Mwau. Laatste tijd is het juist Polen geweest die harde kritiek heeft geuit op Trump. Juist ook daar stonden ze weer vooraan. Dus....quote:
[..]
Polen vaart altijd sterk op de VS. Die hebben niet zulke goede ervaringen met Europese landen die hun souvereiniteit garanderen.
Valt mee.quote:
Daar zul je toch ook de bevolking in mee moeten nemen.
De vredesbrigade komt wel te pas en te onpas met dat 'als de eerste kisten terugkomen het snel over is', maar dat zagen we bv ook niet gebeuren toen de kisten terugkwamen van mensen die het leven lieten tijdens bv de yugo oorlog.
Dat is dat overdramatische VS sentiment geprojecteerd op europa. Maar we zijn geen yanks.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Kun je nagaan hoe ze nog minder in hun Europese broeders geloven.quote:
[..]
Mwau. Laatste tijd is het juist Polen geweest die harde kritiek heeft geuit op Trump. Juist ook daar stonden ze weer vooraan. Dus....
Als ik Polen was, zou ik zelf mijn eigen nucleaire capaciteiten asap ontwikkelen. En helemaal niet leunen op de onbetrouwbare VS of Europese partners.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
De numbers zijn veel ernstiger dan men doet voorkomen in de msm.quote:
[..]
Als je in een samenwerking van verschillende EU landen niet een invasie van de Russen kan tegenhouden voordat je tactische nukes moet gaan gebruiken, dan ja... dan weet ik het ook niet meer.
We hebben het over de Russen he. Economie van niets, transport gaat met ezels.
Zelfs Boekesteijn geeft aan dat de russen of plusminus 750k aan troepen beschikken in ALLEEN oost-oekraine. Ze kunnen nog mobiliseren.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Amerikaanse nukes worden beschermd door Amerikaanse. En het is niet echt duidelijk of die Amerikanen uit Europa gehaald worden. Blijkbaar vind Polen het wel fijn als ze Amerikanen op hun grondgebied hebben lopen voor als er een buurman lijp gaat doen, dus vragen ze hierom.quote:
https://www.tijd.be/polit(...)gebied/10597681.html
Ik snap hier weinig van. Polen lijkt altijd de zaken goed te begrijpen als het gaat om veiligheid, defensie. Maar wat is de reden om nu dit te vragen aan de VS? waarom niet aan Frankrijk?
Het alternatief is een Brits/Franse oplossing, waarbij het meer Europees is (en waar Amerika dus invloed verliest)
Bovendien zijn hun tractor-fabrieken al omgebouwd tot tank-assembly-lines.quote:
[..]
De numbers zijn veel ernstiger dan men doet voorkomen in de msm.
Zelfs Boekesteijn geeft aan dat de russen of plusminus 750k aan troepen beschikken in ALLEEN oost-oekraine. Ze kunnen nog mobiliseren.
Hier praten we nog over het ombouwen van een overbodige VW-plant.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit is niet logisch denken. Frankrijk is per definitie betrouwbaar. Omdat een nucleaire aanval richting Polen, ook direct flinke invloed zou hebben op Frankrijk. Voor de VS is dat veel minder.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe ze nog minder in hun Europese broeders geloven.
Als ik Polen was, zou ik zelf mijn eigen nucleaire capaciteiten asap ontwikkelen. En helemaal niet leunen op de onbetrouwbare VS of Europese partners.
Uiteraard is eigen nucleaire capaciteit ontwikkelingen ook een optie. Maar ik vraag mij sterk af of dat allemaal zinvol is. We gaan dan naar een situatie waarin meer landen dat willen, terwijl je aan de nucleaire capaciteit van Frankrijk en Engeland al meer dan genoeg hebt.
Natuurlijk is dat zo. Maar dat neemt niet weg dat de Russen geen bijzondere indruk hebben gemaakt. Het is Oekraine die ook de experts hebben laten verbazen.quote:
[..]
De numbers zijn veel ernstiger dan men doet voorkomen in de msm.
Zelfs Boekesteijn geeft aan dat de russen of plusminus 750k aan troepen beschikken in ALLEEN oost-oekraine. Ze kunnen nog mobiliseren.
Waarom zou je er in hemelsnaam op vertrouwen dat Trump-Amerika veiligheidsgrantie kan bieden?quote:
[..]
Amerikaanse nukes worden beschermd door Amerikaanse. En het is niet echt duidelijk of die Amerikanen uit Europa gehaald worden. Blijkbaar vind Polen het wel fijn als ze Amerikanen op hun grondgebied hebben lopen voor als er een buurman lijp gaat doen, dus vragen ze hierom.
Het alternatief is een Brits/Franse oplossing, waarbij het meer Europees is (en waar Amerika dus invloed verliest)
Als Polen dwars doet, zegt Trump gewoon: moet ik soms de nucleaire capaciteit weghalen?
Granaten zijn te beperkt. Gewoon een dial-a-yield bom, in te stellen van 0,5 tot 300KT. Desnoods te monteren op een kruisraket.quote:
[..]
Ik hoef geen bom.
Ik wil kleine nucleaire shells die je in de operatie kan gaan gebruiken. Niet uit luxe, maar omdat ik denk dat de Russen ons overlopen aan de grens.
Ik heb helemaal geen vertrouwen dat wij zelf Russen tegenhouden. En de baltics ben ik liever kwijt dan rijk, maar in Polen hoef ik ze niet.
Ze bouwen nauwelijks nieuwe turrettossers. Wel knappen ze veel oude tanks op. Hoewel die voorraden ook opraken.quote:
[..]
Bovendien zijn hun tractor-fabrieken al omgebouwd tot tank-assembly-lines.
Hier praten we nog over het ombouwen van een overbodige VW-plant.
Kennelijk is Polen het daar niet mee eens. Dat Frankrijk per definitie betrouwbaar is. En zoeken ze toch ook de steun van de VS.quote:
[..]
Dit is niet logisch denken. Frankrijk is per definitie betrouwbaar. Omdat een nucleaire aanval richting Polen, ook direct flinke invloed zou hebben op Frankrijk. Voor de VS is dat veel minder.
Uiteraard is eigen nucleaire capaciteit ontwikkelingen ook een optie. Maar ik vraag mij sterk af of dat allemaal zinvol is. We gaan dan naar een situatie waarin meer landen dat willen, terwijl je aan de nucleaire capaciteit van Frankrijk en Engeland al meer dan genoeg hebt.
En eerlijk? Als de Russen richtig de Baltics gaan (en dus ook die suwalsky gap, dus Polen), zie ik Frankrijk niet direct een atoomwapen inzetten.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Is dat zo? Hebben ze fabrieken moeten ombouwen?quote:
[..]
Bovendien zijn hun tractor-fabrieken al omgebouwd tot tank-assembly-lines.
Hier praten we nog over het ombouwen van een overbodige VW-plant.
Die Oeralvagonzavod plant lijkt mij voldoende qua omvang en grootte. Hoewel ze in het begin wel wat gejat hebben van de indiers.
https://bulgarianmilitary(...)use-them-in-ukraine/
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ja, nee natuurlijk niet. Dat zou toch ook onzinnig zijn? atoomwapens zijn er als reactie op atoomwapens, daarom zal het nooit worden gebruikt.quote:
[..]
Kennelijk is Polen het daar niet mee eens. Dat Frankrijk per definitie betrouwbaar is. En zoeken ze toch ook de steun van de VS.
En eerlijk? Als de Russen richtig de Baltics gaan (en dus ook die suwalsky gap, dus Polen), zie ik Frankrijk niet direct een atoomwapen inzetten.
Als de Russen richting de Baltics gaan, is de reactie conventioneel.
Ze reviseren "oude" t-72 tanks om ze weer bij de tijd te brengen. Zitten gewoon moderne periscopen in en dito fire controll systems.quote:
[..]
Ze bouwen nauwelijks nieuwe turrettossers. Wel knappen ze veel oude tanks op. Hoewel die voorraden ook opraken.
Hier rijden ook Leo's 2a5++ tanks rond die 40-50 jaar geleden zijn gebouwd.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik neem aan dat dan Fra of VK er een terug kunnen verwachten.quote:
[..]
Met die tweet, dat als Rusland een staakt het vuren schendt, dat Fra en GB dan wel even raketten op Rusland zelf af gaan vuren, heb je wel meteen een escalatie. Dan kun je er een terug verwachten. En hoe voorbereid zijn we daarop?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En dan praat je wel over een flinke escalatie.quote:
[..]
Ik neem aan dat dan Fra of VK er een terug kunnen verwachten.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Onze voorraad slinkt niet door de meat grinder in Oekraïne.quote:
[..]
Ze reviseren "oude" t-72 tanks om ze weer bij de tijd te brengen. Zitten gewoon moderne periscopen in en dito fire controll systems.
Hier rijden ook Leo's 2a5++ tanks rond die 40-50 jaar geleden zijn gebouwd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De leveringen van Spanje, Duitsland, NL (wij hebben gekocht), Zweden, Polen, etc etc is u ontgaan begrijp ik?quote:
[..]
Onze voorraad slinkt niet door de meat grinder in Oekraïne.
En die tanks die wij geleverd hebben, daarvan heeft er sowieso één Moskou bereikt..
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Beetje gechargeerd natuurlijk.quote:
[..]
Is dat zo? Hebben ze fabrieken moeten ombouwen?
Die Oeralvagonzavod plant lijkt mij voldoende qua omvang en grootte. Hoewel ze in het begin wel wat gejat hebben van de indiers.
https://bulgarianmilitary(...)use-them-in-ukraine/
Russia is expanding its solid-propellant motor-production facilities
https://www.iiss.org/sv/o(...)oduction-facilities/quote:including possible refurbishment of dormant Soviet-era facilities
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Niemand weet dat omdat het nog nooit gebeurd is. Doe het maar eens, die knop indrukken. Gevolgen gaan onvoorstelbaar zijn. Je weet niet of Frankrijk een nuke terug gaat gooien. Als jij het lot van de wereld in je handen wilt hebben... stel je het maar eens voor als Franse president.quote:
Dit is niet logisch denken. Frankrijk is per definitie betrouwbaar. Omdat een nucleaire aanval richting Polen, ook direct flinke invloed zou hebben op Frankrijk. Voor de VS is dat veel minder.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Vooral de analoge systemen krijgen een opknapbeurt. Eerste generatie digitale systemen vervangen is wat lastiger voor de Russen.quote:
[..]
Ze reviseren "oude" t-72 tanks om ze weer bij de tijd te brengen. Zitten gewoon moderne periscopen in en dito fire controll systems.
Hier rijden ook Leo's 2a5++ tanks rond die 40-50 jaar geleden zijn gebouwd.
De Leo2(A1) kwam rond 1980 op de markt. De A5 is van 1996 dacht ik.
Voor wat het waard is, Koersk was blijkbaar een plan van de Britten, en de VS was er niet zo blij mee,
https://www.kitklarenberg.com/p/britains-kursk-invasion-backfires
https://www.kitklarenberg.com/p/britains-kursk-invasion-backfires
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De meest 'moderne' systemen kwamen bij thales vandaan.quote:
[..]
Ze reviseren "oude" t-72 tanks om ze weer bij de tijd te brengen. Zitten gewoon moderne periscopen in en dito fire controll systems.
Gloednieuwe T-90s krijgen dezelfde systemen als de T-72 toen die nieuw was, want die worden in belarus gemaakt.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
De Russen zijn tegen hun eigen aanwezigheid in Oekraïne.quote:"Russia does not accept the deployment of foreign armed forces in Ukraine, as it would mean an escalation of the conflict. Moscow will respond by all means," said Russia's Foreign Ministry spokesperson Zakharova.
Ah, another non-existent red line.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lkav6ozhz22u
Punt is juist dat de destructie zo groot is, dat het uberhaupt niet gebruikt gaat worden. Dat is het hele eieren eten.quote:
[..]
Niemand weet dat omdat het nog nooit gebeurd is. Doe het maar eens, die knop indrukken. Gevolgen gaan onvoorstelbaar zijn. Je weet niet of Frankrijk een nuke terug gaat gooien. Als jij het lot van de wereld in je handen wilt hebben... stel je het maar eens voor als Franse president.
Het artikel verwijst naar de Times, maar daar staat niets over een Brits plan. Alleen Britse ondersteuning.quote:
Voor wat het waard is, Koersk was blijkbaar een plan van de Britten, en de VS was er niet zo blij mee,
https://www.kitklarenberg.com/p/britains-kursk-invasion-backfires
Ik beoordeel deze post met een 1 van 10 op gebied van geloofwaardigheid.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat klopt. Maar zijn er niet leo1 opgelapt (nieuwe turret om er een Leo 2 van te maken? Op google vind ik er weinig over.quote:
[..]
Vooral de analoge systemen krijgen een opknapbeurt. Eerste generatie digitale systemen vervangen is wat lastiger voor de Russen.
De Leo2(A1) kwam rond 1980 op de markt. De A5 is van 1996 dacht ik.
Ik weet wel dat er veel van de Leo1 generatie zijn omgebouwd tot Cheetah/Prtl
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Is dat wel eenduidig de herkomst van de onderdelen? Ik had ook filmpjes gezien dat er onderdelen in zaten die ook in een Franse leclerc zitten. Maar kunnen prima van Thales zijn.quote:
[..]
De meest 'moderne' systemen kwamen bij thales vandaan.
Gloednieuwe T-90s krijgen dezelfde systemen als de T-72 toen die nieuw was, want die worden in belarus gemaakt.
Ik kan me niet voorstellen dat hun supply gebaseerd is op 1 leverancier.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik hoop ergens dat Rutte het niet te goed gaat doen bij Trump. Want als Amerika weer een positieve houding krijgt tegenover zijn westerse bondgenoten, dan zul je zien dat wij weer gaan slapen.
Maar ik acht het net zo goed mogelijk dat het één keer gebruikt kan gaan worden, maar dat de respons niet nucleair is omdat de gevolgen zo gigantisch zijn.quote:
[..]
Punt is juist dat de destructie zo groot is, dat het uberhaupt niet gebruikt gaat worden. Dat is het hele eieren eten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Daarom zeg ik ook "voor wat het waard is" en "blijkbaar"quote:
[..]
Het artikel verwijst naar de Times, maar daar staat niets over een Brits plan. Alleen Britse ondersteuning.
Ik beoordeel deze post met een 1 van 10 op gebied van geloofwaardigheid.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
In theorie is alles mogelijk. Maar een situatie waarin je de bescherming hebt van een nucleaire paraplu is altijd nog beter dan dat niet hebben, maar wel in oorlog zijn met een land dat kernwapens heeft. Oekraïne dus. En zelfs daarin zie je dat Putin geen kernwapens gebruikt jegens Oekraine.quote:
[..]
Maar ik acht het net zo goed mogelijk dat het één keer gebruikt kan gaan worden, maar dat de respons niet nucleair is omdat de gevolgen zo gigantisch zijn.
Dat zegt toch wel wat.
LIVE | Spanning in Oekraïne-oorlog stijgt: wat krijgt Trump van Poetin te horen over staakt-het-vuren?
Oké! Neem de popcorn er maar vast bij.
Eens dat de bal nu toch wel écht ligt bij Poetin tot een wapenstilsand en eventueel betere ontwikkelingen aldaar en eventueel voor de wereld!
Oké! Neem de popcorn er maar vast bij.
Eens dat de bal nu toch wel écht ligt bij Poetin tot een wapenstilsand en eventueel betere ontwikkelingen aldaar en eventueel voor de wereld!
quote:Aangepast: 1 min geleden 2 min geleden in Buitenland
De Amerikaanse president Donald Trump heeft met zowel Kiev als Moskou contact over het beëindigen van de oorlog in Oekraïne, zo liet hij in een speech in het Congres afgelopen week weten. Rusland zou bereid zijn om te praten over een tijdelijke wapenstilstand. Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.
© ANP / AFP
Trump en Poetin
Rusland ontvangt eerste informatie over voorstel bestand Oekraïne
Rusland heeft van de Verenigde Staten de eerste informatie ontvangen over een voorgesteld staakt-het-vuren in Oekraïne. Het Kremlin meldt dat meer informatie volgt in gesprekken die naar verwachting de komende dagen plaatsvinden.
Een woordvoerder van het Kremlin bevestigt dat Amerikaanse onderhandelaars op weg zijn naar Rusland, zonder details te delen. De Amerikaanse president Donald Trump zei woensdag al dat er een team onderweg was. Onder anderen Trumps gezant Steve Witkoff wordt in Rusland verwacht. Zijn vliegtuig is volgens het Russische staatspersbureau TASS, dat zich baseert op informatie van vliegtuigtracker Flightradar, in Moskou aangekomen.
De Verenigde Staten hebben een voorstel gedaan voor een dertig dagen durend staakt-het-vuren. Oekraïne heeft al met dit plan ingestemd. De Oekraïense president Volodimir Zelenski wil dat het bestand wordt gebruikt om een breder vredesplan op te stellen.
© https://www.telegraaf.nl/(...)ver-staakt-het-vuren
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c6c6047a-fff8-11ef-8766-52743dbb8554.jpg)
© ANP / AFP
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Mij zegt het niet zo veel eigenlijk, want als die knop ingedrukt wordt zitten we gewoon in compleet nieuwe tijden. Te onvoorspelbaar.quote:
[..]
In theorie is alles mogelijk. Maar een situatie waarin je de bescherming hebt van een nucleaire paraplu is altijd nog beter dan dat niet hebben, maar wel in oorlog zijn met een land dat kernwapens heeft. Oekraïne dus. En zelfs daarin zie je dat Putin geen kernwapens gebruikt jegens Oekraine.
Dat zegt toch wel wat.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De knop kan niet 'zomaar' worden ingedrukt. Het beste was geweest dat kernwapens niet zouden bestaan. Nu ze bestaan, zou elk land onder een nucleaire paraplu bescherming moeten zitten.quote:
[..]
Mij zegt het niet zo veel eigenlijk, want als die knop ingedrukt wordt zitten we gewoon in compleet nieuwe tijden. Te onvoorspelbaar.
Kortom: beste situatie = geen kernwapens, tweede beste = algehele bescherming.
Als er geen kernwapens zouden bestaan zouden we nu allang volledig in oorlog met Rusland zijn en onze jongens in Oekraïne zitten.quote:
[..]
De knop kan niet 'zomaar' worden ingedrukt. Het beste was geweest dat kernwapens niet zouden bestaan. Nu ze bestaan, zou elk land onder een nucleaire paraplu bescherming moeten zitten.
Kortom: beste situatie = geen kernwapens, tweede beste = algehele bescherming.
Mja, als ze wel gebruikt zouden worden zou dat de apocalypse zijn.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Wat gaan we eigenlijk doen tegen de eis van Rusland dat buitenlandse militairen onacceptabel zijn? Gaan we dat gewoon riskeren of is dat onwaarschijnlijk?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Hoezo dat?quote:
[..]
Als er geen kernwapens zouden bestaan zouden we nu allang volledig in oorlog met Rusland zijn en onze jongens in Oekraïne zitten.
Dus als er geen kernwapens zouden bestaan - zouden we al volledig in oorlog zijn met Rusland - maar Rusland krijgt als kernmacht het niet voor elkaar om Oekraine (geen kernmacht) volledig te bezetten.quote:
[..]
Als er geen kernwapens zouden bestaan zouden we nu allang volledig in oorlog met Rusland zijn en onze jongens in Oekraïne zitten.
Mja, als ze wel gebruikt zouden worden zou dat de apocalypse zijn.
Excuus, maar je zit in een soort angstpsychose.
Wij kennen het voorstel niet he?quote:
LIVE | Spanning in Oekraïne-oorlog stijgt: wat krijgt Trump van Poetin te horen over staakt-het-vuren?
Oké! Neem de popcorn er maar vast bij.
Eens dat de bal nu toch wel écht ligt bij Poetin tot een wapenstilsand en eventueel betere ontwikkelingen aldaar en eventueel voor de wereld!
[..]
Misschien staat er wel in dat Rusland moet opdelen in 25 regio's, kernwapens inleveren, en Poetin treedt terug.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Kan. Kans is groter dat er in het voorstel staat dat het moet blijven zoals het nu is. Dus het is de vraag of Putin akkoord gaat met tevreden zijn wat hij tot nu heeft bereikt.quote:
[..]
Wij kennen het voorstel niet he?
Misschien staat er wel in dat Rusland moet opdelen in 25 regio's, kernwapens inleveren, en Poetin treedt terug.
Klinkt goed.quote:
Misschien staat er wel in dat Rusland moet opdelen in 25 regio's, kernwapens inleveren, en Poetin treedt terug.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ja en Oekraine blijft dan in Koersk?quote:
[..]
Kan. Kans is groter dat er in het voorstel staat dat het moet blijven zoals het nu is. Dus het is de vraag of Putin akkoord gaat met tevreden zijn wat hij tot nu heeft bereikt.
Ik snap wel dat eerst Koersk bevrijd moet worden..
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat zou uiteraard altijd welkom zijn.quote:
[..]
Wij kennen het voorstel niet he?
Misschien staat er wel in dat Rusland moet opdelen in 25 regio's, kernwapens inleveren, en Poetin treedt terug.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Ja geen idee hoe men dat voor zich ziet.quote:
[..]
Ja en Oekraine blijft dan in Koersk?
Ik snap wel dat eerst Koersk bevrijd moet worden..
Wat?quote:
[..]
Dat zou uiteraard altijd welkom zijn.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Als dat laatste ook werkelijk zou gebeuren.quote:
quote:Als Rusland moet opdelen in 25 regio's, kernwapens inleveren, en Poetin treedt terug.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Nee, dat ligt vooral aan jezelf.quote:
[ afbeelding ]
Elmo blijf eens van die ketamine af!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vind die druk op Moskou nu wel voldoende. We moeten niks forceren of Poetin boos maken.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Doe niet zo raar.quote:
[..]
Als dat laatste ook werkelijk zou gebeuren.
[..]
Dat betekent het einde van Rusland en de Russische wereld zoals wij die kennen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ok, boris.quote:
We moeten niks forceren of Poetin boos maken.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ja, hoe zouden we de schok ooit te boven komen he.quote:
Dat betekent het einde van Rusland en de Russische wereld zoals wij die kennen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat weet ik ook nietquote:Op donderdag 13 maart 2025 12:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, hoe zouden we de schok ooit te boven komen he.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Boosheid is een emotie van mensen in een zwakke situatie. Machteloosheid. Putin doet aan intimidatie, gaslighting. Dat is heel iets anders.quote:
Vind die druk op Moskou nu wel voldoende. We moeten niks forceren of Poetin boos maken.
Toegegeven, goed punt uwerzijds!quote:
[..]
Doe niet zo raar.
Dat betekent het einde van Rusland en de Russische wereld zoals wij die kennen.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Ik wel. We heffen de champagne en dat is het.quote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Kernwapens zijn de enige reden waarom we het niet doen. Servië ook gebombardeerd. Dit gaat levels verder, maar Rusland heeft nukes dus daarom doen we dat niet.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
quote:
[..]
Ik wel. We heffen de champagne en dat is het.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Wat een bullshit om dit als angstpsychose af te doen. Waar heb je het over man. Enige reden waarom wij geen boots on the ground doen in Oekraine is omdat Rusland kernwapens heeft, daar is men het al lang en breed over eens. Kijk naar Servië.quote:
[..]
Dus als er geen kernwapens zouden bestaan - zouden we al volledig in oorlog zijn met Rusland - maar Rusland krijgt als kernmacht het niet voor elkaar om Oekraine (geen kernmacht) volledig te bezetten.
Excuus, maar je zit in een soort angstpsychose.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Mwoah.quote:
[..]
Kernwapens zijn de enige reden waarom we het niet doen. Servië ook gebombardeerd. Dit gaat levels verder, maar Rusland heeft nukes dus daarom doen we dat niet.
Zoveel jongens hebben wij niet om naar Oekraïne te sturen, en ga ervan uit dat er massaal geprotesteerd zal worden.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Rusland heeft zelf die regel geschonden.quote:
Wat gaan we eigenlijk doen tegen de eis van Rusland dat buitenlandse militairen onacceptabel zijn? Gaan we dat gewoon riskeren of is dat onwaarschijnlijk?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dit verzin je gewoon ter plekke.quote:
[..]
Wat een bullshit om dit als angstpsychose af te doen. Waar heb je het over man. Enige reden waarom wij geen boots on the ground doen in Oekraine is omdat Rusland kernwapens heeft, daar is men het al lang en breed over eens. Kijk naar Servië.
Die massale protesten waren er ook niet bij andere buitenlandse militaire missies.quote:
[..]
Mwoah.
Zoveel jongens hebben wij niet om naar Oekraïne te sturen, en ga ervan uit dat er massaal geprotesteerd zal worden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het probleem is, het heeft toch geen zin om Poetin nog verder onder druk te zetten. Wat gaan we nog meer doen dan?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Jouw pro-putin standpunt is verre van hoe de meerderheid in de race zit.quote:
[..]
Mwoah.
Zoveel jongens hebben wij niet om naar Oekraïne te sturen, en ga ervan uit dat er massaal geprotesteerd zal worden.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
De eisen van Rusland lijken me totaal niet haalbaar eigenlijk, ik zie dan ook geen bestand of een oplossing komen op deze manier. Oekraine schiet zichzelf volledig in de voet als ze hiermee akkoord gaan.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nee, dan waren we er snel klaar mee. En dat is wat we zouden willen. Rusland is niet zo mega veel waard tegen de NAVO namelijk. Wat wouden ze gaan doen? Nukes? Oh die hebben ze dan niet.quote:
[..]
Dit verzin je gewoon ter plekke.
Nukes zijn echt de enige reden waarom we dat niet doen. Dat verzin ik echt niet ter plekke.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
