SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
"ik kan Rusland ten gronde richten, maar ik wil dat niet doen omdat ik vrede wil"quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:25 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)nd-te-gronde-richten
Tis ook nooit goed.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:27 schreef havanagila het volgende:
[..]
"ik kan Rusland ten gronde richten, maar ik wil dat niet doen omdat ik vrede wil"
Wat een idioot weer. Rusland is de agressor, stop ze dan.
Zonder ook maar iets van Rusland te eisen, is het geen vrede, maar Rusland belonen. Dat weet je zelf ook wel.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tis ook nooit goed.
Nu zet die druk op Rusland. Is het nog niet goed
Het is pas goed als hij eenzaam in een bunker schreeuwt tegen wat generaals dat de oorlog over is en de hand aam zichzelf houdt 😂quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tis ook nooit goed.
Nu zet die druk op Rusland. Is het nog niet goed
Totale oorlog verkiezen boven regionale vrede. Bijzonder.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:31 schreef havanagila het volgende:
[..]
Zonder ook maar iets van Rusland te eisen, is het geen vrede, maar Rusland belonen. Dat weet je zelf ook wel.
En het is niet alsof Oekraïne uit is op vernietiging of overname van Rusland, als je Rusland stopt is het morgenvroeg vrede. Dat wil Trumpie toch zo graag?
Waarom draagt die man geen stropdas? Heeft hij geen pakken of zo? Waar slaat dit nou weer op?quote:https://bsky.app/profile/kevinrothrock.me/post/3lk7ddeetns2s
Super weird video from Kremlin press pool propagandist Pavel Zarubin shows Putin at a military briefing in the almost-liberated Kursk region. Putin speaks with an unusually high voice, and the audio sync appears to be a bit off. https://t.me/zarubinreporter/3759
Dat is toch het doel van elke brigade. Ik dacht dat er iets bijzonders mee was.quote:
Lijkt gewoon A.I. dit.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom draagt die man geen stropdas? Heeft hij geen pakken of zo? Waar slaat dit nou weer op?
Het zouden de Russen sieren om wat minder die gemene Westerse trucs over te nemen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:46 schreef polderturk het volgende:
Wit-Rusland probeert weer vluchtelingen door de grens met Polen te duwen.
Aan de ene kant financieren de Russen anti-migratie partijen in Europa. Aan de andere kant duwen ze migranten de grens over.
Ze spelen hele smerige spelletjes.
[ x ]
Kan een dubbelganger zijn, AI of wel de echte... maar geloof er niks van dat hij nu daadwerklijk fysiek aanwezig is in Koersk. Veel te riskant voor deze notoire bangerik.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom draagt die man geen stropdas? Heeft hij geen pakken of zo? Waar slaat dit nou weer op?
Wartaal.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het zouden de Russen sieren om wat minder die gemene Westerse trucs over te nemen.
Is dit een AI of draagt Poetin echt zo'n groen apenpakje?quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom draagt die man geen stropdas? Heeft hij geen pakken of zo? Waar slaat dit nou weer op?
Kunnen we amper beoordelen. Ik weet nog wel een tijd geleden al die rare dubbelganger filmpjes. Niemand weet het. Ja, het Kremlin wellicht.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:55 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Kan een dubbelganger zijn, AI of wel de echte... maar geloof er niks van dat hij nu daadwerklijk fysiek aanwezig is in Koersk. Veel te riskant voor deze notoire bangerik.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk7abk5pys25quote:Here We Go! 🦅🦅🦅
Map from DroneBomber 👀🗺️
Hij zet geen druk op Rusland.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tis ook nooit goed.
Nu zet die druk op Rusland. Is het nog niet goed
quote:Trump waarschuwt Poetin: ’We kunnen dingen doen die Rusland te gronde richten’
De Amerikaanse president Donald Trump waarschuwt de Russische despoot Vladimir Poetin dat hij Rusland "te gronde kan richten" als het land niet akkoord gaat met het voorstel voor een staakt-het-vuren van 30 dagen.
Zowel de VS als Oekraïne hebben ingestemd met het langverwachte bestand, waardoor de bal nu bij Poetin ligt.
Trump dreigt met "vernietigende" economische druk als de Russische leider niet akkoord gaat met het voorstel.
"Er zijn dingen die financieel gezien niet prettig zouden zijn", aldus de president.
"Ik kan financieel dingen doen die heel slecht zouden zijn voor Rusland. Maar ik wil dat niet doen, omdat ik vrede wil."
Eerder vandaag zei de Republikein "enkele positieve berichten" te hebben ontvangen na de vredesbesprekingen van afgelopen dinsdag in Saoedi-Arabië.
Verder meldde hij dat Amerikaanse onderhandelaars op dit moment onderweg zijn naar Rusland voor verdere onderhandelingen.
Da's blabla van Trump. Durft hij toch niet.quote:
quote:In this edition: the Prague-domiciled conglomerate Colt CZ has set up assembly of its Bren 2 assault rifles inside Ukraine, with its head telling the Kyiv Independent that the company’s goal is to “get rid of Ukrainian dependence on Soviet weapons.”
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lk7dwcdklk2m
Ohhhh hun oude taak?quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:49 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is toch het doel van elke brigade. Ik dacht dat er iets bijzonders mee was.
Ik denk dat putin thuis rondloopt in een zwart Minions tshirtjequote:Op woensdag 12 maart 2025 20:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is dit een AI of draagt Poetin echt zo'n groen apenpakje?
Zou Rusland andere kaarten hebben dan Trump ?quote:
Best vervelend wanneer de andere partij het oorlogrecht niet erkent.quote:bron: nos 12mar25
Poetin benadrukte verder dat Oekraïense militairen die in de regio Koersk krijgsgevangen zijn gemaakt, "zullen worden behandeld als terroristen".
Moet je tegen Poetin zeggen, die wou dit graag, die is er mee begonnen, en tot nu toe staat alleen Oekraïne achter de wapenstilstand....quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:38 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Totale oorlog verkiezen boven regionale vrede. Bijzonder.
Opbokken.quote:European intelligence has obtained a document with potential Russian demands for peace talks. They include “dismantling the Kiev regime,” — Washington Post
https://www.washingtonpos(...)iations-fsb-document
https://bsky.app/profile/devana.bsky.social/post/3lk7hto5wyc2q
het gene wat trump met poetin heeft afgesproken. ik stop alle inlichtingen en hulp voor oekraine, geef jou een paar tips stiekem. dan ga jij koersk veroveren als oekraine vast zit. dan roep ik wat op twitter, maar wacht tot jij koersk hebt terug veroverd. Dan gaan we onderhandelen.quote:
Die kaarten… daar krijg ik wat van. Zoals Zelensky zei: »I’m not playing cards ».quote:Op woensdag 12 maart 2025 21:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zou Rusland andere kaarten hebben dan Trump ?
Dan staat trump wel voor joker,quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:19 schreef Korenfok het volgende:
[..]
het gene wat trump met poetin heeft afgesproken. ik stop alle inlichtingen en hulp voor oekraine, geef jou een paar tips stiekem. dan ga jij koersk veroveren als oekraine vast zit. dan roep ik wat op twitter, maar wacht tot jij koersk hebt terug veroverd. Dan gaan we onderhandelen.
Deal?
echt wat heb ik mij laten mislijden door trump aantal weken terug.
quote:In 1794 hernoemde Catharina de Grote Chadzjibej tot Odessa, naar de oude Griekse kolonie Odessos, die echter veel zuidelijker bij Varna gelegen was.
In het tsaristische Rusland werd Odessa al snel de derde stad, na Moskou en Sint-Petersburg.
Net als Sint-Petersburg, dat bijna een eeuw ouder is, was Odessa bedoeld als een venster op het westen. Er werden vele architecten, kunstenaars en vaklieden uit West-Europa aangetrokken. Er zijn sterke Franse en Italiaanse invloeden.
Een van de eerste gouverneurs was een Fransman: hertog Emmanuel Richelieu (1805-1814, daarna werd hij in Frankrijk minister).
De stad ontwikkelde zich tot kosmopolitische vrijhaven, waarbij later schatrijke Griekse reders een grote inbreng hadden.
De havenstad kreeg als bijnaam het Marseille van de Zwarte Zee. Ten tijde van de Sovjet-Unie werd de haven ook gebruikt door de Sovjet-marine.
Tegenwoordig huisvest het de Marinebasis van Oekraïne en de nationale vissersvloot.
Andere industrieën in de stad zijn scheepsbouw, olieraffinaderijen, chemische fabrieken, metaalbewerking en voedselverwerking.
Het is de belangrijkste handelsstad in Oekraïne.
Als dat jouw grootste zorgen waren in het leven heb je mazzel gehad, dat is zeker niet zo voor de meesten.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:25 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Die kaarten… daar krijg ik wat van. Zoals Zelensky zei: »I’m not playing cards ».
Het is geen kaartspelletje! Ik geloof heus wel dat de meesten onder ons een prettig leven hebben geleid, met Covid als eruptie, maar voornamelijk geen grotere zorgen dan een trein halen of een auto reparatie op een minder gelegen moment. Maar ik denk ook dat de meesten onder ons kinderen of kleinkinderen hebben en zich af en toe zorgen maken over hun toekomst. En de toekomst van degenen die na ons komen dat IS GEEN KAARTSPEL.
Zoals prins Claus ooit zei: « Wij hebben de aarde niet als een kostbare erfenis in beheer, maar wij hebben haar van onze kinderen te leen. »
Trump en Poetin gaan binnenkort wel dood, en wij ook over langere of kortere tijd. Maar wat voor wereld laten we na? Het is niet zo dat de generatie(s) na ons kunnen kiezen voor een andere planeet als we deze uitgewoond of onleefbaar hebben gemaakt. De natuur zal zich wel herstellen, de natuur heeft voor letterlijk hetere vuren gestaan. De dino’s leven nog, als vogels. Insecten zullen waarschijnlijk onze waanzin wel overleven. Maar hoelang overleven onze kinderen en kindskinderen de ongelooflijke puinhoop die wij met onze korte termijnvisie achterlaten?
Het leven is vrij uniek, we hebben wel mogelijkheden, maar nog nooit echt leven gevonden in het universum. De mens is voor zo ver wij weten uniek: een wezen dat de wetten achter het leven heeft ontrafeld en begrijpt. Is het echt onze bedoeling dat de mens het korter dan de dino’s uithoudt op deze planeet omdat hij de doos van Pandora heeft geopend?
Ik kan best leven met het idee dat mijn nazaten weer moeten leven als mensen uit de prehistorie. Maar ik kan absoluut niet leven met het idee dat mijn kinderen geknecht door oligarchen, Amerikaans, Zuid-Afrikaans of Russisch moeten leven als slaven.
En als dit allemaal onzin is: geef dan maar de schuld aan 3 x gin-tonic.
Die draai sinds gisteren blijft bijzonder want er is niet werkelijk iets veranderd anders dan dat gesproken is met Oekraïne.quote:
quote:Ukraine to increase LNG purchases from the US after Russian strikes on the country's gas infrastructure, - Reuters
❗️From April to October, Ukraine plans to purchase at least 4 billion cubic meters of gas, and the total cost of imports will be at least $1 billion.
quote:European intelligence received a document with Russian proposals for possible peace talks, — WP
The document was ready a week before the US-Russia meeting on February 18:
– Trump's plan to achieve peace in 100 days is unrealistic.
– There can be no peace in Ukraine until 2026.
– If the West does not recognize the territories seized by Russia, the war may start again.
– Ukraine must abandon NATO.
– It is necessary to completely change the government in Kyiv, because it is impossible to change it from within.
– Russia wants to create a buffer zone on the border with the Bryansk and Belgorod regions.
– It is also proposed to make the south of Ukraine — including Odesa — a demilitarized zone.
– Peacekeepers, even from outside Europe, are not needed — they will be under the influence of the West.
Dat waren in mijn geval niet mijn grootste zorgen! Maar met mijn grootste zorgen omtrent ziekte, werk, liefserelaties, familie en geld heb jij niets te maken. Dit is een discussie forum, geen wedstrijd om te kijken wie het het meest voor de kiezen heeft gekregen in dit leven.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:45 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Als dat jouw grootste zorgen waren in het leven heb je mazzel gehad, dat is zeker niet zo voor de meesten.
Welke druk? Woordenbrei van Trump is druk?quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tis ook nooit goed.
Nu zet die druk op Rusland. Is het nog niet goed
Ik zou stoppen met drinken als deze teksten het gevolg zijnquote:Op woensdag 12 maart 2025 23:14 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dat waren in mijn geval niet mijn grootste zorgen! Maar met mijn grootste zorgen omtrent ziekte, werk, liefserelaties, familie en geld heb jij niets te maken. Dit is een discussie forum, geen wedstrijd om te kijken wie het het meest voor de kiezen heeft gekregen in dit leven. Ik zal jou alleen maar kunnen zeggen: « Op een bepaald moment raak je de bodem, en die bodem is rots of modder. Dan wil je er een eind aan maken, je voelt dat je meer pijn niet kan verdragen. Maar dan denk je aan je ouders, hoe zouden zij op jouw zelfmoord reageren? En dat, en dat alleen geeft je de kracht door te gaan met ademhalen. » Ik ben niet zielig, ik weet waar de bodem ligt, en ik weet dat mijn bodem rots is, en geen modder. Als ik echt op het dieptepunt kom, ben ik hard als diamant. Dan kies ik voor mijn naasten en doe ze mijn dood niet aan, al zou dat voor mij het gemakkelijkst en het meest rustgevend zijn, want voor de dood ben ik niet bang! Op een gegeven moment kan je alleen nog maar omhoog, als je er voor kiest niet helemaal te stoppen.
Hier nog wat foto's.quote:
Trump heeft een succesje nodig? Die man zit koud 2 maanden in het Witte Huis en heeft nog bijna 4 jaar voor zich.quote:Op woensdag 12 maart 2025 23:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als trump echt wil dan kan ie de olieprijs op 50 euro krijgen , maar wil ie dat wel?/
Als Poetin zonder financien komt dan moet ie stoppen met de oorlog
Trump heeft wel een echt succesje nodig nu
Trump heeft tot nu alleen maar weten te bereiken dat de groeiprognose van de economie van +2,5 naar -2,5 is gegaan en dat zijn miljardair matties honderden miljarden hebben verloren op de beurs. Dus ja, ik denk dat de man wel een succesje kan gebruiken.quote:Op donderdag 13 maart 2025 00:00 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Trump heeft een succesje nodig? Die man zit koud 2 maanden in het Witte Huis en heeft nog bijna 4 jaar voor zich.
Er is er maar 1 die een succesje zou kunnen gebruiken en dat gaat hij niet krijgen.
Voorlopig gaat hij nergens heen en zoals het er nu naar uitziet gaat hij na die 4 jaar gewoon weer iets anders met zijn leven doen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 00:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump heeft tot nu alleen maar weten te bereiken dat de groeiprognose van de economie van +2,5 naar -2,5 is gegaan en dat zijn miljardair matties honderden miljarden hebben verloren op de beurs. Dus ja, ik denk dat de man wel een succesje kan gebruiken.
Daar heb ik het niet over. De man moet wel wat gaan leveren. Eieren zijn nog steeds duur. Maar dit is off-topic.quote:Op donderdag 13 maart 2025 00:06 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Voorlopig gaat hij nergens heen en zoals het er nu naar uitziet gaat hij na die 4 jaar gewoon weer iets anders met zijn leven doen.
inderdaadquote:Op donderdag 13 maart 2025 00:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump heeft tot nu alleen maar weten te bereiken dat de groeiprognose van de economie van +2,5 naar -2,5 is gegaan en dat zijn miljardair matties honderden miljarden hebben verloren op de beurs. Dus ja, ik denk dat de man wel een succesje kan gebruiken.
nee poetin gaat ook geen succesje krijgen dat denk ik ook nietquote:Op donderdag 13 maart 2025 00:00 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Trump heeft een succesje nodig? Die man zit koud 2 maanden in het Witte Huis en heeft nog bijna 4 jaar voor zich.
Er is er maar 1 die een succesje zou kunnen gebruiken en dat gaat hij niet krijgen.
Maar daar heeft de VS niet veel aan, laat staan de gemiddelde Amerikaan. De bases sluiten en vervolgens zien dat meer Europse landen eigen/gemeenschappelijke atoombommen ontwikkelen is ook geen succes te noemen. Waarom zouden we ons dan nog wat van de VS gaan aantrekken?quote:Op donderdag 13 maart 2025 00:27 schreef UitStraling het volgende:
Trump een succesje nodig? hij heeft Europa binnen een dag op 800 miljard extra defensie-uitgaven gezet, iets waar we anders jaaaaarenlang over hadden moeten vergaderen.
echt een maga-succes jaquote:Op donderdag 13 maart 2025 00:27 schreef UitStraling het volgende:
Trump een succesje nodig? hij heeft Europa binnen een dag op 800 miljard extra defensie-uitgaven gezet, iets waar we anders jaaaaarenlang over hadden moeten vergaderen.
Die bondgenoot van de US bijna vergeten. Zijn er nog bondgenoten waar hij de relatie niet mee verpest?quote:Op donderdag 13 maart 2025 01:52 schreef polderturk het volgende:
De VS maakt nog een bondgenoot boos en een vijand (NK) blij.
https://x.com/clashreport(...)vefcTMda0IW1P_A&s=19
Ja, zal Trump leuk vinden, 800 miljoen dollar minder inkomsten voor Amerikaanse wapenfabrikanten.....quote:Op donderdag 13 maart 2025 00:27 schreef UitStraling het volgende:
Trump een succesje nodig? hij heeft Europa binnen een dag op 800 miljard extra defensie-uitgaven gezet, iets waar we anders jaaaaarenlang over hadden moeten vergaderen.
Die Amerikanen hebben nog nooit zo onder tafel gelegen van het lachen.quote:
Tja, wanneer je structureel blijft liegen over hoe andere landen van jouw "stelen" omdat er een enorm overschot zou zijn. De realiteit is dat er inderdaad een overschotje is van ongeveer 48 miljard dollar vanuit Europa richting de VS. Een overschotje, omdat het over totaal 1500 miljard dollar aan handel gaat. Iets van 3% dus.quote:Op donderdag 13 maart 2025 03:18 schreef havanagila het volgende:
[..]
Ja, zal Trump leuk vinden, 800 miljoen dollar minder inkomsten voor Amerikaanse wapenfabrikanten.....
Geniale zet hoor. Oranje man slim!
Ja, dat vinden de Amerikanen echt lachen. Ja, inteelt rednecks lachen nu nog (even), tot ze ontdekken dat trickle-down economie WEL werkt wanneer het gaat over verliezen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 07:52 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Die Amerikanen hebben nog nooit zo onder tafel gelegen van het lachen.
En in de EU vliegen ze maarvan meeting naar meeting met champagne en kaviaar terwijl ze zich afhankelijk hebben gemaakt.
Russen blijven Russisch bezig.quote:Russian terrorists shot dead five Ukrainian prisoners of war in the village of Kosacha Loknya in Kurshchyna.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkakd62hws2z
quote:Russian media report a drone attack on Saratov region of Russia.
Reportedly, the attack was on an enterprise that is engaged in gas pumping in the Saratov and Penza regions and has 5 compressor shops.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkajvy35ik2r
quote:President Trump did not extend Biden’s exemption allowing sanctioned Russian banks to process European payments for Russian energy. The exemption expired today at noon - March 12, 2025.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk7tbnxuk22b
quote:⚡️Fires reported at infrastructure facilities in Russia's Voronezh and Rostov regions following drone strikes.
Infrastructure facilities in Russia's Voronezh and Rostov regions caught fire following multiple alleged drone strikes, governors Alexander Gusev and Yuri Slyusar reported on March 12.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lk7rt77uvk2i
..hebt teruggegeven aan Rusland als gebaar van goede wilquote:Op donderdag 13 maart 2025 09:01 schreef PluggieOD het volgende:
Je moet wat als afleiding als je net Kursk hebt verloren.
Denk je dat Oekraïne dit vaker zal gaan doen?quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:01 schreef PluggieOD het volgende:
Je moet wat als afleiding als je net Kursk hebt verloren.
Wat vinden de Poetinisten hiervan?quote:🇬🇧🇫🇷 Britain and France discuss strikes on Russia if ceasefire is violated, — AP
▪️Peacekeepers in Ukraine. Potential strikes on Russia. The forces may receive heavy equipment and weapons stocks.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkanksibdc24
Dat ben ik toch? Las ik (eer)gisteren.quote:
Das een betere verklaring dan dat je de regio bent ontzet door geborneerde mannen met ezeltjes en oude tanks.quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
..hebt teruggegeven aan Rusland als gebaar van goede wil
Hoezo? Het voorkomt gewoon dat Rusland even pauze neemt en weer aanvalt.quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat ben ik toch? Las ik (eer)gisteren.
Het escaleert wel lekker uit de hand.
En Koreanen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Das een betere verklaring dan dat je de regio bent ontzet door geborneerde mannen met ezeltjes en oude tanks.
Prima. Coordinaten van Downingstreet en champs elysee zijn bekend bij de Russen. Weten ze gelijk waar ze moeten terugslaan.quote:
Gewoon zorgen dat de Amerikanen zo snel mogelijk wat zeldzame grondstoffen gaan delven richting de frontlinie.quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Het voorkomt gewoon dat Rusland even pauze neemt en weer aanvalt.
Ja die ook nog. Die massaal zich overgaven wegens nutrient deficit en ondervoeding.quote:
Trump is bezig de troepen uit Polen terug te trekken, dus de vraag lijkt me meer voor de vorm. Zorgen dat de VS niet kan gaan zeiken als Polen een andere oplossing zoekt.quote:☢️🇵🇱🇺🇸 Polish President Duda has called on the US to deploy its nuclear weapons on Polish territory as a deterrent against any future Russian aggression.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkanyownk224
Er escaleert niets.quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat ben ik toch? Las ik (eer)gisteren.
Het escaleert wel lekker uit de hand.
Ik ben er niet zo voor als Europese landen burgers in Rusland om gaan leggen door raketten terug te schieten. Dan kun je verwachten dat je er een terug moet gaan koppen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja die ook nog. Die massaal zich overgaven wegens nutrient deficit en ondervoeding.
De Russen kunnen niks. Sommigen geloven het nog steeds.
Rusland beschoot vorige week een hotel met Amerikanen en Trump deed niets. Hij protesteerde niet eens. Als een McDonalds of Starbucks wordt geraakt hoor je hem ook niet.quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Gewoon zorgen dat de Amerikanen zo snel mogelijk wat zeldzame grondstoffen gaan delven richting de frontlinie.
Wat vind jij...moet het een regionaal conflict blijven. Of moeten we gaan escaleren door raketten terug Rusland in te schieten (wat die tweet aangaf).quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland beschoot vorige week een hotel met Amerikanen en Trump deed niets. Hij protesteerde niet eens. Als een McDonalds of Starbucks wordt geraakt hoor je hem ook niet.
Bovendien heeft Trump gezegd dat Europa die Amerikanen in de mijnen zou moeten beschermen.
Je ziet een vredesmacht liever meer in de stijl van UNIFIL opereren? Ze noteren wanneer er een raket overvliegt en dan raken ze die rapporten kwijt omdat Rusland anders kwaad gaat worden?quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben er niet zo voor als Europese landen burgers in Rusland om gaan leggen door raketten terug te schieten. Dan kun je verwachten dat je er een terug moet gaan koppen.
Dat. Je krijgt ze absoluut terug.quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben er niet zo voor als Europese landen burgers in Rusland om gaan leggen door raketten terug te schieten. Dan kun je verwachten dat je er een terug moet gaan koppen.
Regionaal? Met Noord-Korea op het slagveld in Europa?quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat vind jij...moet het een regionaal conflict blijven. Of moeten we gaan escaleren door raketten terug Rusland in te schieten (wat die tweet aangaf).
Dus in jouw ogen is het al geen regionaal conflict meer?quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Regionaal? Met Noord-Korea op het slagveld in Europa?
Daar zijn ze al bezig met een oorlogseconomie. En wij zijn net pas wakker.quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat. Je krijgt ze absoluut terug.
Mensen verbijten zich op Poetin.
Als je die kerel wil aanpakken -en dat heeft niet mijn voorkeur- dan gaat dat heel veel tijd en welvaart kosten. Je zal dan Rusland moeten isoleren van de rest van de wereld. Dus USA binnenboord houden, China losweken van China (Taiwan opgeven) en zelf je de moeder bewapenen. En dat is een lange termijn strategie.
Op korte termijn is er eigenlijk niks meer mogelijk om Poetin een toontje lager te laten zingen.
Nee. Het is een oorlog van een Euraziatische en een Aziatisch land tegen Oekraïne. En dan heb je Iran nog als leverancier en heel veel huurlingen uit Afrika. En de Chinezen natuurlijk.quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus in jouw ogen is het al geen regionaal conflict meer?
Het is de vraag of de EU een jarenlange bewapening zich kan veroorloven zonder dat er politieke instabiliteit ontstaat. En het is de vraag of Rusland daarin meegaat. Voor Rusland is niet meer mogelijk binnen realistische grenzen dan een stuk van Oekraïne pakken, en optioneel the baltics.quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar zijn ze al bezig met een oorlogseconomie. En wij zijn net pas wakker.
(En sommige partijen hier slapen zelfs nog)
Hoe kan dat WO3 heten als Rusland volgens jou en anderen hier niet eens een wereldmacht genoemd kan worden?quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee. Het is een oorlog van een Euraziatische en een Aziatisch land tegen Oekraïne. En dan heb je Iran nog als leverancier en heel veel huurlingen uit Afrika. En de Chinezen natuurlijk.
We zitten al in WO3.
Het is ook wel belangrijker dat met name Duitsland wakker wordt en dat het VK en Frankrijk ook doorzetten. Nederland moet vooral niet dwars gaan liggen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar zijn ze al bezig met een oorlogseconomie. En wij zijn net pas wakker.
(En sommige partijen hier slapen zelfs nog)
Alleen het militaire conflict is regionaal. Sabotage en desinformatie verspreiden gebeurt globaal.quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus in jouw ogen is het al geen regionaal conflict meer?
Maar willen we gaan doen dan als we pak'm beet 5 jaar verder zijn en dus een stuk sterker?quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is ook wel belangrijker dat met name Duitsland wakker wordt en dat het VK en Frankrijk ook doorzetten. Nederland moet vooral niet dwars gaan liggen.
Ja oke. Dit is wel hysterisch.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee. Het is een oorlog van een Euraziatische en een Aziatisch land tegen Oekraïne. En dan heb je Iran nog als leverancier en heel veel huurlingen uit Afrika. En de Chinezen natuurlijk.
We zitten al in WO3.
Wakker is men wel. Maar het hoe en wat is pas echt lastig. Zo is 800 miljard leuk, hoor. Flink wat geld. Maar het is niets meer dan een smak geld. Het is nog geen plan.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is ook wel belangrijker dat met name Duitsland wakker wordt en dat het VK en Frankrijk ook doorzetten. Nederland moet vooral niet dwars gaan liggen.
Plannen moeten de lidstaten zelf maken.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wakker is men wel. Maar het hoe en wat is pas echt lastig. Zo is 800 miljard leuk, hoor. Flink wat geld. Maar het is niets meer dan een smak geld. Het is nog geen plan.
Een wereldmacht met een BBP ter grootte van de Benelux, hou toch op.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe kan dat WO3 heten als Rusland volgens jou en anderen hier niet eens een wereldmacht genoemd kan worden?
How works that?
Dan moeten we all-in. Rusland moet kapot. Er is geen andere manier.quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat. Je krijgt ze absoluut terug.
Mensen verbijten zich op Poetin.
Als je die kerel wil aanpakken -en dat heeft niet mijn voorkeur- dan gaat dat heel veel tijd en welvaart kosten. Je zal dan Rusland moeten isoleren van de rest van de wereld. Dus USA binnenboord houden, China losweken van China (Taiwan opgeven) en zelf je de moeder bewapenen. En dat is een lange termijn strategie.
Op korte termijn is er eigenlijk niks meer mogelijk om Poetin een toontje lager te laten zingen.
Dat gevoel leeft in ons deel van Europa nog niet, in elk geval.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan moeten we all-in. Rusland moet kapot. Er is geen andere manier.
Daar heb je dan toch geen gezamenlijke schulden voor nodig?quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Plannen moeten de lidstaten zelf maken.
Het is geen call of duty hequote:Op donderdag 13 maart 2025 10:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan moeten we all-in. Rusland moet kapot. Er is geen andere manier.
Je kan een USD in rusland niet een op een vergelijken hier met met USA of de EU.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:10 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Een wereldmacht met een BBP ter grootte van de Benelux, hou toch op.
Is het niet gewoon een manier om onze bevolking te ontzien? De welvaart voor nu hoog te houden?quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daar heb je dan toch geen gezamenlijke schulden voor nodig?
Al zou je nu het meest progressieve kabinet hebben. Die toveren nu ook geen tanks, drones, en geavanceerde raketten tevoorschijn.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat gevoel leeft in ons deel van Europa nog niet, in elk geval.
Kijk maar hoe de Kamer stemde. En hoe onvoorbereid we zijn. De vulgraden zijn aardig laag. En hoe de burgers voorbereid worden, halfslachtige adviezen voor wc papier en water voor twee dagen.
Nee. In NL is het zeker geen derde wereldoorlog. Alles is nog ver weg.
En dan zitten wij met dit kermis-kabinet.
Ik vind dat nogal overdreven.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee. Het is een oorlog van een Euraziatische en een Aziatisch land tegen Oekraïne. En dan heb je Iran nog als leverancier en heel veel huurlingen uit Afrika. En de Chinezen natuurlijk.
We zitten al in WO3.
Daarom zou ik best graag wat centralers aangestuurd willen zien in Europa. Op defensie gebied.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Al zou je nu het meest progressieve kabinet hebben. Die toveren nu ook geen tanks, drones, en geavanceerde raketten tevoorschijn.
Natuurlijk. We kennen allemaal vast wel het beeld van de grappende Bolkestein die aangaf meer geld naar kunst en cultuur te willen...en dat weg wilde halen bij ontwikkelingssamenwerking. Ironisch genoeg is dit dus precies wat Labour in het VK doet, geld verplaatsen van ontwikkelingssamenwerking naar defensie.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Is het niet gewoon een manier om onze bevolking te ontzien? De welvaart voor nu hoog te houden?
Als we echt de begrotingsregels vast houden, dan wordt er niets opgebouwd, of moet er elders heel veel bezuinigd worden, en dat gaat geen normale regering overleven in een democratisch land.
Maar een land kan toch zelf gaan beslissen om zich niet meer vast te houden aan die begrotingsregels? Duitsland lijkt dat te willen doen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Is het niet gewoon een manier om onze bevolking te ontzien? De welvaart voor nu hoog te houden?
Als we echt de begrotingsregels vast houden, dan wordt er niets opgebouwd, of moet er elders heel veel bezuinigd worden, en dat gaat geen normale regering overleven in een democratisch land.
En dan?quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Daarom zou ik best graag wat centralers aangestuurd willen zien in Europa. Op defensie gebied.
Maar daar krijg je de handen niet voor op elkaar.
Met die tweet, dat als Rusland een staakt het vuren schendt, dat Fra en GB dan wel even raketten op Rusland zelf af gaan vuren, heb je wel meteen een escalatie. Dan kun je er een terug verwachten. En hoe voorbereid zijn we daarop?quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind dat nogal overdreven.
Het is naar mijn mening gewoon een post Sovjet conflict, waarvan we inmiddels meer dan 20 hebben gezien.
Dat Rusland middelen haalt uit andere landen om deze oorlog te kunnen voeren maakt niet dat die landen er zelf bij betrokken zijn.
Datzelfde geldt voor Oekraïne.
Dat mag.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar een land kan toch zelf gaan beslissen om zich niet meer vast te houden aan die begrotingsregels? Duitsland lijkt dat te willen doen.
Die hele tweet is een fantasie.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Met die tweet, dat als Rusland een staakt het vuren schendt, dat Fra en GB dan wel even raketten op Rusland zelf af gaan vuren, heb je wel meteen een escalatie. Dan kun je er een terug verwachten. En hoe voorbereid zijn we daarop?
Los jij het probleem dan op.quote:
Het probleem wordt opgelost bij bepaalde investeringen in defensie. We hoeven niet Rusland 'kapot te maken'.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Los jij het probleem dan op.
En dus wat moet er dan gebeuren als Rusland een overeenkomst negeert zodra het ze uitkomt? Wil je een praatgroep oprichten? Iets anders?quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Met die tweet, dat als Rusland een staakt het vuren schendt, dat Fra en GB dan wel even raketten op Rusland zelf af gaan vuren, heb je wel meteen een escalatie. Dan kun je er een terug verwachten. En hoe voorbereid zijn we daarop?
Dan sturen we de vrouwen naar het front.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dan?
Er leeft hier teveel dat defensie een "quik fix" is, een Iphone die je koopt. Of mondkapjes die je bestelt uit China.
De gedachte dat je dit snel opbouwt is echt potsierlijk, net zoiets als even "snel" rijk worden.
En dan zit je nog met de mentaliteitskwestie. Heel veel mannen is verteld dat het niet ok is om man te zijn, vlees eten, nationalisme, gevoel voor geschiedenis en identiteit die bijdragen aan opofferingsbereidheid. Het is er allemaal niet.
Ligt er natuurlijk een beetje aan. Dom burgerdoelen gaan bestoken lijkt mij niet im frage. Maar ALS, nadruk op, ALS er europese peacekeepers gaan zitten zullen die natuurlijk wel vuur moeten beantwoorden. Ook als dat vuur toevallig van over de rus grens komt.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Met die tweet, dat als Rusland een staakt het vuren schendt, dat Fra en GB dan wel even raketten op Rusland zelf af gaan vuren, heb je wel meteen een escalatie. Dan kun je er een terug verwachten. En hoe voorbereid zijn we daarop?
Te beginnen met volkskrant columnisten.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan sturen we de vrouwen naar het front.
Trump was aan het pochen dat ie in een week vrede kan krijgen ,quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dus wat moet er dan gebeuren als Rusland een overeenkomst negeert zodra het ze uitkomt? Wil je een praatgroep oprichten? Iets anders?
quote:. Een diplomatieke delegatie van de VS zou naar Rusland gaan om te onderhandelen over het staakt-het-vuren.
quote:Trump dreigt
Ondertussen lijkt de Amerikaanse president Donald Trump naast zijn confrontaties met Zelenski ook de druk op Poetin op te voeren.
Trump waarschuwt de Russische despoot dat hij Rusland ’te gronde kan richten’ als het land niet akkoord gaat met het voorstel voor een staakt-het-vuren van een maand.
De komende dagen en weken zal blijken hoeveel haast Poetin daadwerkelijk heeft met het beëindigen van de oorlog.
Zalig zijn de armen van geest....quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan een USD in rusland niet een op een vergelijken hier met met USA of de EU.
Per dollar koop je daar veel meer.
omdat de officiele $ koers in Ruzzia, niet de werkelijke koers isquote:Op donderdag 13 maart 2025 10:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan een USD in rusland niet een op een vergelijken hier met met USA of de EU.
Per dollar koop je daar veel meer.
Gewoon nuclear sharing vervangen met een Eurobom? Roep ik ook al een tijdje.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:34 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ben een groter voorstander om als eu op korte termijn kleine tactische (verdediging) nukes te gaan maken.
Die heb je nodig als de EU zichzelf moet verdedigen tegen een Russische invasie.
Eens hoor. Maar die hele rules of engagement en met wel mandaat er Europese troepen heen gaan (if any), lijken me wel een flinke discussie waard.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ligt er natuurlijk een beetje aan. Dom burgerdoelen gaan bestoken lijkt mij niet im frage. Maar ALS, nadruk op, ALS er europese peacekeepers gaan zitten zullen die natuurlijk wel vuur moeten beantwoorden. Ook als dat vuur toevallig van over de rus grens komt.
Zo niet, moet je daar niet gaan peacekeepen.
Polen vaart altijd sterk op de VS. Die hebben niet zulke goede ervaringen met Europese landen die hun souvereiniteit garanderen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:40 schreef theunderdog het volgende:
https://www.tijd.be/polit(...)gebied/10597681.html
Ik snap hier weinig van. Polen lijkt altijd de zaken goed te begrijpen als het gaat om veiligheid, defensie. Maar wat is de reden om nu dit te vragen aan de VS? waarom niet aan Frankrijk?
Ik hoef geen bom.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gewoon nuclear sharing vervangen met een Eurobom? Roep ik ook al een tijdje.
Als je in een samenwerking van verschillende EU landen niet een invasie van de Russen kan tegenhouden voordat je tactische nukes moet gaan gebruiken, dan ja... dan weet ik het ook niet meer.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:34 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ben een groter voorstander om als eu op korte termijn kleine tactische (verdediging) nukes te gaan maken.
Die heb je nodig als de EU zichzelf moet verdedigen tegen een Russische invasie.
Mwau. Laatste tijd is het juist Polen geweest die harde kritiek heeft geuit op Trump. Juist ook daar stonden ze weer vooraan. Dus....quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Polen vaart altijd sterk op de VS. Die hebben niet zulke goede ervaringen met Europese landen die hun souvereiniteit garanderen.
Valt mee.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:40 schreef capricia het volgende:
Daar zul je toch ook de bevolking in mee moeten nemen.
Kun je nagaan hoe ze nog minder in hun Europese broeders geloven.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. Laatste tijd is het juist Polen geweest die harde kritiek heeft geuit op Trump. Juist ook daar stonden ze weer vooraan. Dus....
De numbers zijn veel ernstiger dan men doet voorkomen in de msm.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je in een samenwerking van verschillende EU landen niet een invasie van de Russen kan tegenhouden voordat je tactische nukes moet gaan gebruiken, dan ja... dan weet ik het ook niet meer.
We hebben het over de Russen he. Economie van niets, transport gaat met ezels.
Amerikaanse nukes worden beschermd door Amerikaanse. En het is niet echt duidelijk of die Amerikanen uit Europa gehaald worden. Blijkbaar vind Polen het wel fijn als ze Amerikanen op hun grondgebied hebben lopen voor als er een buurman lijp gaat doen, dus vragen ze hierom.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:40 schreef theunderdog het volgende:
https://www.tijd.be/polit(...)gebied/10597681.html
Ik snap hier weinig van. Polen lijkt altijd de zaken goed te begrijpen als het gaat om veiligheid, defensie. Maar wat is de reden om nu dit te vragen aan de VS? waarom niet aan Frankrijk?
Bovendien zijn hun tractor-fabrieken al omgebouwd tot tank-assembly-lines.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De numbers zijn veel ernstiger dan men doet voorkomen in de msm.
Zelfs Boekesteijn geeft aan dat de russen of plusminus 750k aan troepen beschikken in ALLEEN oost-oekraine. Ze kunnen nog mobiliseren.
Dit is niet logisch denken. Frankrijk is per definitie betrouwbaar. Omdat een nucleaire aanval richting Polen, ook direct flinke invloed zou hebben op Frankrijk. Voor de VS is dat veel minder.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe ze nog minder in hun Europese broeders geloven.
Als ik Polen was, zou ik zelf mijn eigen nucleaire capaciteiten asap ontwikkelen. En helemaal niet leunen op de onbetrouwbare VS of Europese partners.
Natuurlijk is dat zo. Maar dat neemt niet weg dat de Russen geen bijzondere indruk hebben gemaakt. Het is Oekraine die ook de experts hebben laten verbazen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De numbers zijn veel ernstiger dan men doet voorkomen in de msm.
Zelfs Boekesteijn geeft aan dat de russen of plusminus 750k aan troepen beschikken in ALLEEN oost-oekraine. Ze kunnen nog mobiliseren.
Waarom zou je er in hemelsnaam op vertrouwen dat Trump-Amerika veiligheidsgrantie kan bieden?quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:46 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Amerikaanse nukes worden beschermd door Amerikaanse. En het is niet echt duidelijk of die Amerikanen uit Europa gehaald worden. Blijkbaar vind Polen het wel fijn als ze Amerikanen op hun grondgebied hebben lopen voor als er een buurman lijp gaat doen, dus vragen ze hierom.
Het alternatief is een Brits/Franse oplossing, waarbij het meer Europees is (en waar Amerika dus invloed verliest)
Granaten zijn te beperkt. Gewoon een dial-a-yield bom, in te stellen van 0,5 tot 300KT. Desnoods te monteren op een kruisraket.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik hoef geen bom.
Ik wil kleine nucleaire shells die je in de operatie kan gaan gebruiken. Niet uit luxe, maar omdat ik denk dat de Russen ons overlopen aan de grens.
Ik heb helemaal geen vertrouwen dat wij zelf Russen tegenhouden. En de baltics ben ik liever kwijt dan rijk, maar in Polen hoef ik ze niet.
Ze bouwen nauwelijks nieuwe turrettossers. Wel knappen ze veel oude tanks op. Hoewel die voorraden ook opraken.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Bovendien zijn hun tractor-fabrieken al omgebouwd tot tank-assembly-lines.
Hier praten we nog over het ombouwen van een overbodige VW-plant.
Kennelijk is Polen het daar niet mee eens. Dat Frankrijk per definitie betrouwbaar is. En zoeken ze toch ook de steun van de VS.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit is niet logisch denken. Frankrijk is per definitie betrouwbaar. Omdat een nucleaire aanval richting Polen, ook direct flinke invloed zou hebben op Frankrijk. Voor de VS is dat veel minder.
Uiteraard is eigen nucleaire capaciteit ontwikkelingen ook een optie. Maar ik vraag mij sterk af of dat allemaal zinvol is. We gaan dan naar een situatie waarin meer landen dat willen, terwijl je aan de nucleaire capaciteit van Frankrijk en Engeland al meer dan genoeg hebt.
Is dat zo? Hebben ze fabrieken moeten ombouwen?quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Bovendien zijn hun tractor-fabrieken al omgebouwd tot tank-assembly-lines.
Hier praten we nog over het ombouwen van een overbodige VW-plant.
Ja, nee natuurlijk niet. Dat zou toch ook onzinnig zijn? atoomwapens zijn er als reactie op atoomwapens, daarom zal het nooit worden gebruikt.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Kennelijk is Polen het daar niet mee eens. Dat Frankrijk per definitie betrouwbaar is. En zoeken ze toch ook de steun van de VS.
En eerlijk? Als de Russen richtig de Baltics gaan (en dus ook die suwalsky gap, dus Polen), zie ik Frankrijk niet direct een atoomwapen inzetten.
Ze reviseren "oude" t-72 tanks om ze weer bij de tijd te brengen. Zitten gewoon moderne periscopen in en dito fire controll systems.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze bouwen nauwelijks nieuwe turrettossers. Wel knappen ze veel oude tanks op. Hoewel die voorraden ook opraken.
Ik neem aan dat dan Fra of VK er een terug kunnen verwachten.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Met die tweet, dat als Rusland een staakt het vuren schendt, dat Fra en GB dan wel even raketten op Rusland zelf af gaan vuren, heb je wel meteen een escalatie. Dan kun je er een terug verwachten. En hoe voorbereid zijn we daarop?
En dan praat je wel over een flinke escalatie.quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dan Fra of VK er een terug kunnen verwachten.
Onze voorraad slinkt niet door de meat grinder in Oekraïne.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze reviseren "oude" t-72 tanks om ze weer bij de tijd te brengen. Zitten gewoon moderne periscopen in en dito fire controll systems.
Hier rijden ook Leo's 2a5++ tanks rond die 40-50 jaar geleden zijn gebouwd.
De leveringen van Spanje, Duitsland, NL (wij hebben gekocht), Zweden, Polen, etc etc is u ontgaan begrijp ik?quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Onze voorraad slinkt niet door de meat grinder in Oekraïne.
Beetje gechargeerd natuurlijk.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is dat zo? Hebben ze fabrieken moeten ombouwen?
Die Oeralvagonzavod plant lijkt mij voldoende qua omvang en grootte. Hoewel ze in het begin wel wat gejat hebben van de indiers.
https://bulgarianmilitary(...)use-them-in-ukraine/
https://www.iiss.org/sv/o(...)oduction-facilities/quote:including possible refurbishment of dormant Soviet-era facilities
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |