WTF deze onzin bedoel ik dus!quote:Op zondag 9 maart 2025 11:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welnee.
Ik denk dat als wordt herkend dat Oek geen NAVO lid wordt, Krim en delen van de Don Bass bij RF horen, dat er dan al veel opgelost is. En EU mag niet meer meer OEK opnemen in allerlei netwerken en instituties om daarmee OEK tegen RF op te zetten.
De oplossingen zijn ook weer niet zo ingewikkeld.
Wat m.i. vooral te maken heeft met het feit dat we niet durven. We willen koste wat kost de vrede bewaren om maar niet te hoeven escaleren.quote:Op zondag 9 maart 2025 11:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is dus wensdenken.
Ook externe invloeden maken of breken wat er hier gebeurt.
De EU wordt militair niet serieus genomen.
Sommigen hier zijn dan ook de Nederlandse vertaling van Russia Today.quote:Op zondag 9 maart 2025 11:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
WTF deze onzin bedoel ik dus!
Dat komt gewoon neer op totale capitulatie.
Partiele capitulatie.quote:Op zondag 9 maart 2025 11:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
WTF deze onzin bedoel ik dus!
Dat komt gewoon neer op totale capitulatie.
Ik weet dat jij daar bij blijft maar ook dat is onzin.quote:Op zondag 9 maart 2025 11:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Partiele capitulatie.
Oek zal gaan capituleren (of compleet verslagen worden) als USA er niet in slaagt om een vredesakkoord te sluiten tussen OEK en RF.
Ik blijf er bij dat 03-2022 Istanbul een gouden uitkomst was.
Vredesakkoord? Als er al iets komt dan is het een variant op het Molotov-ribbentrop pact inclusief geheime bijlage.quote:Op zondag 9 maart 2025 11:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Partiele capitulatie.
Oek zal gaan capituleren (of compleet verslagen worden) als USA er niet in slaagt om een vredesakkoord te sluiten tussen OEK en RF.
Ik blijf er bij dat 03-2022 Istanbul een gouden uitkomst was.
Zo rond 09-2022 begon het RF leger serieus barsten te vertonen en moesten ook terugtrekken vluchten naar posities die beter te verdedigen waren. Feit is is dat RF aan het trainen en produceren is geslagen en wij niet.quote:Op zondag 9 maart 2025 11:51 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat m.i. vooral te maken heeft met het feit dat we niet durven. We willen koste wat kost de vrede bewaren om maar niet te hoeven escaleren.
Laat dat nou een van de redenen zijn achter heel die SMO. Als de EU Poetin vooraf duidelijk had gemaakt wat de consequenties zouden zijn, dan had hij het niet geprobeerd. Maar in 2014 met de annexatie van de Krim was al gebleken dat wij Europeanen op eigen houtje niks durven. Dat was eigenlijk al een voorbode van wat Amerika onder leiding van Obama van plan was.
En we hebben het gewoon laten gebeuren.
Geen idee.quote:Op zondag 9 maart 2025 11:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik weet dat jij daar bij blijft maar ook dat is onzin.
Wat gaat rusland inleveren?
Onzin of realisme?quote:Op zondag 9 maart 2025 11:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
WTF deze onzin bedoel ik dus!
Dat komt gewoon neer op totale capitulatie.
De mensen die in de bezette gebieden zullen worden gemarteld en gedood omdat het westen ze liet stikken zullen dat idd als winst voelen.quote:Op zondag 9 maart 2025 11:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee.
In elk geval dat Rusland niet heel Oek zal gaan innemen. En dat mag je grote winst noemen. Rusland is aan het winnen, en dat zul je gaan voelen in de deal.
Duitsland koopt ze alleen wegens de B61. Met de VS uit NAVO of een Franse of eigen bom is de F35 niet meer nodig.quote:
Pfffquote:Op zondag 9 maart 2025 11:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De mensen die in de bezette gebieden zullen worden gemarteld en gedood omdat het westen ze liet stikken zullen dat idd als winst voelen.
Ik denk het ook. En dat is ondanks alle steunuitingen die we dagelijks doen echt wel een smerige actie. Geopolitiek over de rug van duizenden dode Oekraïners in de hoop dat Rusland dermate verzwakt dat ze ons (EU/NAVO) niet aan gaan vallen.quote:Op zondag 9 maart 2025 11:55 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk dat de doelstelling was en nog steeds is om hen uit te putten./
Klopt.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:00 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik denk het ook. En dat is ondanks alle steunuitingen die we dagelijks doen echt wel een smerige actie. Geopolitiek over de rug van duizenden dode Oekraïners in de hoop dat Rusland dermate verzwakt dat ze ons (EU/NAVO) niet aan gaan vallen.
Lafheid ten top.
Europees.quote:Op zondag 9 maart 2025 11:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Voor beide kanten valt iets te zeggen. OP de korte termijn hebben we buitenlandse partners nodig maar voor de lange termijn zou het gunstig zijn wanneer we het zelf ontwikkelen en dan is het wel zaak dat geld ook naar de eigen industrie gaat. Het vervelende alleen is dat voor Frankrijk de eigen industrie met name Frans moet zijn.
Er is maar 1 persoon direct verantwoordelijk voor de dood van Oekraïense mensen en deze vorm van geopolitiek.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:00 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik denk het ook. En dat is ondanks alle steunuitingen die we dagelijks doen echt wel een smerige actie. Geopolitiek over de rug van duizenden dode Oekraïners in de hoop dat Rusland dermate verzwakt dat ze ons (EU/NAVO) niet aan gaan vallen.
Lafheid ten top.
Je kunt je ogen sluiten of je vingers in je oren stoppen omdat je het allemaal niet wil horen of zien. Maar momenteel heeft Rusland wel de kaarten in handen. Dus het is momenteel óf gedeeltelijke capitulatie óf soldaten de meatgrinder in blijven sturen.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:02 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Vredesakkoord, zo eentje waar Oekraïne de kernwapens opgeeft in ruil voor vrede?
Pure winst inderdaad
Dat was mijn punt dan ook helemaal niet, maar leuk hoe je het weer probeert te verdraaien. Een deal met jou vriend komt er alsnog op neer dat het doden door blijft gaan.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:05 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je kunt je ogen sluiten of je vingers in je oren stoppen omdat je het allemaal niet wil horen of zien. Maar momenteel heeft Rusland wel de kaarten in handen. Dus het is momenteel óf gedeeltelijke capitulatie óf soldaten de meatgrinder in blijven sturen.
Nee hoor. Men zegt dat Rusland de kaarten in handen heeft, maar het is wel Poetin die via zijn trekpop smeekt om een wapenstilstand.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:05 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je kunt je ogen sluiten of je vingers in je oren stoppen omdat je het allemaal niet wil horen of zien. Maar momenteel heeft Rusland wel de kaarten in handen. Dus het is momenteel óf gedeeltelijke capitulatie óf soldaten de meatgrinder in blijven sturen.
Gedeeltelijke capitulatie is onvermijdelijk, maar dan moeten er voor de Oekraiense romp wel vooruitzichten zijn en dat zal betekenen dat er veiligheidsgaranties afgegeven worden en deze op termijn geintegreerd worden in een gedeeltelijke inclusie van Oekraine in de EU middels verdragen.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:05 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je kunt je ogen sluiten of je vingers in je oren stoppen omdat je het allemaal niet wil horen of zien. Maar momenteel heeft Rusland wel de kaarten in handen. Dus het is momenteel óf gedeeltelijke capitulatie óf soldaten de meatgrinder in blijven sturen.
Wat is je punt dan wel? Want veel verder dan wat nietszeggende oneliners kom je ook niet echt namelijk.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:06 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat was mijn punt dan ook helemaal niet, maar leuk hoe je het weer probeert te verdraaien.
Nee de sleetse 100x dezelfde Russische propaganda is lekker.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:08 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat is je punt dan wel? Want veel verder dan wat nietszeggende oneliners kom je ook niet echt namelijk.
En als Rusland dan alsnog aanvalt, wat dan? Gaan we dan vanuit een zwakkere positie wel ingrijpen?quote:Op zondag 9 maart 2025 12:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Gedeeltelijke capitulatie is onvermijdelijk, maar dan moeten er voor de Oekraiense romp wel vooruitzichten zijn en dat zal betekenen dat er veiligheidsgaranties afgegeven worden en deze op termijn geintegreerd worden in een gedeeltelijke inclusie van Oekraine in de EU middels verdragen.
Ja, dan zijn we gebonden.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
En als Rusland dan alsnog aanvalt, wat dan? Gaan we dan vanuit een zwakkere positie wel ingrijpen?
Nee dat is niet waar en dat weet jij ook, hoop ik.quote:Op zondag 9 maart 2025 10:45 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nee, dat hoe het momenteel ervoor staat.
Het is te belachelijk om de partij die aangevallen word zo voor het blok te zetten en de aanvallende partij alle ruimte te geven.
https://www.themoscowtime(...)keswoman-says-a88277
Of het is naar de wens van Rusland of het gaat gewoon door.
Wij hopen tegen die tijd ook sterker te zijn (ondanks vermoedelijk het verlies van Amerikaanse steun) en ik neem aan dat China bij zo'n volgende verdragsbreach Rusland niet nog eens zal steunen.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar dat is militair lastiger want Rusland is dan sterker.
Omdat wij altijd het minimale doen.quote:Waarom dan pas?
Welke Russische propaganda? Het is de keiharde realiteit voor de Oekraïners: of sneuvelen aan het front of gemarteld worden ''achter de linies'' (alsof dat laatste nu niet gebeurd).quote:Op zondag 9 maart 2025 12:09 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Nee de sleetse 100x dezelfde Russische propaganda is lekker.
Sterf toch kut kneusquote:Op zondag 9 maart 2025 00:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, gewoon stoppen met linkdumpen, meedoen met de discussie of wegwezen
Je weet dat is gewoon een variant is op "We geven Sudetenland en in ruil mag Tsjechoslowakije blijven bestaan" waarna de rest van dat land zes maanden later alsnog werd bezet en het westen niets deed.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wij hopen tegen die tijd ook sterker te zijn (ondanks vermoedelijk het verlies van Amerikaanse steun) en ik neem aan dat China bij zo'n volgende verdragsbreach Rusland niet nog eens zal steunen.
[..]
Omdat wij altijd het minimale doen.
Nu doen we feitelijk ook niets behalve Oekraine oproken.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je weet dat is gewoon een variant is op "We geven Sudetenland en in ruil mag Tsjechoslowakije blijven bestaan" waarna de rest van dat land zes maanden later alsnog werd bezet en het westen niets deed.
Dus daar kunnen we net zo goed mee doorgaan?quote:Op zondag 9 maart 2025 12:16 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nu doen we feitelijk ook niets behalve Oekraine oproken.
Gaan we nieuwe putten graven in Groningen. Jammer voor de bewoners, maar fuck it, wat moet dat moet.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Verder heeft de VS nog een belangrijke troef in handen, de goede relatie met Saudi Arabië en de leveringen van LNG.
Een nieuwe winter zonder LNG wordt wel skeer.
Nee, dan is Oekraine straks helemaal van de kaart en blijft een sterk verarmd Kreisfrei Lemberg over.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus daar kunnen we net zo goed mee doorgaan?
De vorige administratie was niet anti Oekraïne, de huidige onder Trump is dat wel.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee dat is niet waar en dat weet jij ook, hoop ik.
De VS is helemaal klaar met deze oorlog en vind Oek momenteel oorlog-ruiers gesteund door de EU.
In eerste instantie heeft de VS Intel en installaties geleverd waarmee Oekraïne zover is gekomen. Hadden ze dat vanaf begin niet gedaan was Rusland al veel verder gekomen. Of had Oek al gecapituleerd. Je kunt ze dus moeilijk anti Oekraïne noemen.
Alleen nu na 3 jaar vind de VS het goed en vinden dat ze moeten inbinden. Rusland ook, de EU ook. Zodat de oorlog eindigt en eindeloze stroom wapens en lijken stoppen.
Ondertussen ga ik er vanuit dat Rusland ook aangepakt wordt en gedwongen wordt om tot een deal te komen. Doen ze dat niet dan zie ik de VS wel weer draaien en de aanval op Rusland inzetten.
Het is hoogverraad en dat weet jij donders goed.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee dat is niet waar en dat weet jij ook, hoop ik.
De VS is helemaal klaar met deze oorlog en vind Oek momenteel oorlog-ruiers gesteund door de EU.
In eerste instantie heeft de VS Intel en installaties geleverd waarmee Oekraïne zover is gekomen. Hadden ze dat vanaf begin niet gedaan was Rusland al veel verder gekomen. Of had Oek al gecapituleerd. Je kunt ze dus moeilijk anti Oekraïne noemen.
Alleen nu na 3 jaar vind de VS het goed en vinden dat ze moeten inbinden. Rusland ook, de EU ook. Zodat de oorlog eindigt en eindeloze stroom wapens en lijken stoppen.
Ondertussen ga ik er vanuit dat Rusland ook aangepakt wordt en gedwongen wordt om tot een deal te komen. Doen ze dat niet dan zie ik de VS wel weer draaien en de aanval op Rusland inzetten.
Ja nederland heeft die kaart gelukkig nog.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gaan we nieuwe putten graven in Groningen. Jammer voor de bewoners, maar fuck it, wat moet dat moet.
Nee dat is net als bij de eerste termijn van Trump.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:20 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
De vorige administratie was niet anti Oekraïne, de huidige onder Trump is dat wel.
Al waren de republikeinen toen ook redelijk succesvol om steun aan Oekraïne te dwarsbomen.
Rusland gaat natuurlijk niet aangepakt worden, die hebben de vrije hand en alles dat daar aan bij kan dragen om Rusland nog meer voordeel te geven zal door Trump gedaan worden.
Het is gewoon een mes in de rug op een vieze manier en dat weet jij ook wel.
Zo Russisch gezind waren ze niet anders was er geen invasie nodig. Wat we moeten doen is in overdrive gaan met de hulp.quote:Op zondag 9 maart 2025 11:56 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Onzin of realisme?
Donbass is altijd al erg Rusland gezind geweest. Verliezen wij en dan met name Oekraïne er echt iets mee als dat part of the deal is?
Wij roepen al 3 jaar vanuit onze ivoren toren dat we alleen een staakt het vuren accepteren als Poetin zich volledig terugtrekt. We stellen daar buiten wat geld en wapens vrij weinig tegenover om dat te bewerkstelligen. Hoe moedig de Oekraïners ook zijn, ze kunnen dat niet met extensieve hulp van buitenaf. Zolang wij vanuit Europa die niet bereid zijn te geven kunnen we van allerlei onzinnige eisen gaan stellen maar de realiteit, hoe wreed die ook is, is toch echt anders.
Zeker, want we laten Oekraïne niet vallen natuurlijk, uiteindelijk komt het goed.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee dat is net als bij de eerste termijn van Trump.
Je laat je veel te veel opfokken.
Uiteindelijk komt het goed .
Het is geen militaire beslissingquote:Op zondag 9 maart 2025 11:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is dus wensdenken.
Ook externe invloeden maken of breken wat er hier gebeurt.
De EU wordt militair niet serieus genomen.
Logisch, Trump belt alles door naar het Kremlin. Die zou ik ook niets vertellen. En of de kwaliteit van de Amerikaanse info nog goed is is de vraag gezien de zuiveringen binnen de CIA.quote:🇬🇧 The UK wants to create a subgroup for intelligence sharing within the “Four Eyes” alliance, according to the Daily Mail, citing unnamed defense sources. This could be a response to U.S. President Donald Trump’s actions regarding Ukraine.
https://www.dailymail.co.(...)sharing-Ukraine.html
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljwveexr6c2q
De EU niet, lijkt het op. Maar ik denk uiteindelijk toch samen met de VS.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:25 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Zeker, want we laten Oekraïne niet vallen natuurlijk, uiteindelijk komt het goed.
Als Frankrijk Europees zegt bedoelen ze vaak Frans en daarom lopen al die gezamenlijke projecten zo kut.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Europees.
Frankrijk wil de verdediging zelf in de hand hebben. Ze hebben geen zin meer in weer iets mee te maken als in de jaren dertig met België dat uit een alliantie stapte waardoor de samen aangelegde Maginot-linie in een keer onbruikbaar werd. En ik geef ze geen ongelijk.
Geloof niet dat die ballen en die intentie het grote probleem zijn hierquote:Op zondag 9 maart 2025 11:44 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Als we de militaire overmacht hebben en de ballen om ons territorium te verdedigen wel inderdaad.
Beide zijn op dit moment nog niet echt aan de orde. Vooral ook omdat de intentie voorlopig ontbreekt om ons eigen terrein te willen verdedigen ten behoud van enige vorm van vrede.
Ook de Donbas is wel redelijk verloren. Het zal moeilijk zijn om Charkiv en Zaporizja te behouden.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zo Russisch gezind waren ze niet anders was er geen invasie nodig. Wat we moeten doen is in overdrive gaan met de hulp.
Het enige realistische dat ze mogen houden is de Krim. Dat is al 10 jaar een fait accompli de rest absoluut niet.
Tot de VS wanneer de gasvoorraden vol moeten LNG leveringen stop zet.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:28 schreef sp3c het volgende:
Niet eens heimelijk, de EU blijft gewoon leveren
Nee moet nietquote:Op zondag 9 maart 2025 12:28 schreef Momo het volgende:
Met het blijven sturen van wapens en geld zal er niet veel veranderen. Als voor de VS enkel financiële en andere politieke belangen belangrijker zijn en hun niks doen moeten wij als Europa misschien toch boots on the ground krijgen daar.
Niets met de Baltics tenzij Rusland een oorlog wel met de hele EU + het VKquote:Op zondag 9 maart 2025 12:27 schreef phpmystyle het volgende:
Tuurlijk komt er een deal. Stukje van het Oosten naar Rusland, Krim naar Rusland, geen NAVO lidmaatschap en nog wat extra's. de oekraiene staat blijft behouden.
Er zal een bepaalde vorm van garanties verstrekt worden, maar die vervallen gelijk wanneer Oek of EU bepaalde voorwaarden breekt zoals heimelijke wapenleveringen, beinvloeden van de bevolking etc etc.
Daarna komt het volgende vraagstuk in beeld: wat met groenland en de baltics?
Surequote:Op zondag 9 maart 2025 12:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tot de VS wanneer de gasvoorraden vol moeten LNG leveringen stop zet.
Nu wordt er nog niks van gevoeld.
Laat ik duidelijk zijn; wat mij betreft denk ik er ook zo over. De Russen mogen die hele Krim houden en de rest geven ze terug.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zo Russisch gezind waren ze niet anders was er geen invasie nodig. Wat we moeten doen is in overdrive gaan met de hulp.
Het enige realistische dat ze mogen houden is de Krim. Dat is al 10 jaar een fait accompli de rest absoluut niet.
Zou je werkelijk verbaasd zijn?quote:
Lijkt mij een vorm van wensdenken dat over 2 jaar is ingehaald door de realiteit. Hoe het zich zal uitspelen weet ik niet, maar ook hier zullen we wat veren moeten laten gaan.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:28 schreef sp3c het volgende:
Niet eens heimelijk, de EU blijft gewoon leveren
Groenland blijft Deens en de Baltische staten blijven intact en onafhankelijk
Als ze dat zouden doen dan is de handelsrelatie met de EU voorgoed kapot. Dat zou de Amerikaanse economie ook zwaar schaden.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tot de VS wanneer de gasvoorraden vol moeten LNG leveringen stop zet.
Nu wordt er nog niks van gevoeld.
Nee maar dit dreigement is nu wel klaar hoorquote:
Die eerste termijn die ook enorme schade heeft veroorzaakt en toen het nog enigzins tegengehouden werd door verstandige lieden in de regering.. Die termijn bedoel je?quote:Op zondag 9 maart 2025 12:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee dat is net als bij de eerste termijn van Trump.
Je laat je veel te veel opfokken.
Uiteindelijk komt het goed .
Dat is bij internationale projecten schering en inslag. De Zeven Provinciën klasse begon ook als een Nederlands-Duits programma. Leopard2/Abrams begon als een Duits-Amerikaans project. Ga zo maar door.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Als Frankrijk Europees zegt bedoelen ze vaak Frans en daarom lopen al die gezamenlijke projecten zo kut.
Dat klinkt meer als wensdenken van jouw kantquote:Op zondag 9 maart 2025 12:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lijkt mij een vorm van wensdenken dat over 2 jaar is ingehaald door de realiteit. Hoe het zich zal uitspelen weet ik niet, maar ook hier zullen we wat veren moeten laten gaan.
De stront blijft maar doorgaan na een reset van 10 minuten.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:27 schreef phpmystyle het volgende:
Tuurlijk komt er een deal. Stukje van het Oosten naar Rusland, Krim naar Rusland, geen NAVO lidmaatschap en nog wat extra's. de oekraiene staat blijft behouden.
Er zal een bepaalde vorm van garanties verstrekt worden, maar die vervallen gelijk wanneer Oek of EU bepaalde voorwaarden breekt zoals heimelijke wapenleveringen, beinvloeden van de bevolking etc etc.
Daarna komt het volgende vraagstuk in beeld: wat met groenland en de baltics?
Kun je van zeggen wat je wil. het verbindt en verenigt mensen wel.quote:
Ik zie Denemarken best snel Groenland opgeven.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat klinkt meer als wensdenken van jouw kant
Het is simpelweg niet realistisch dat Denemarken Groenland opgeeft of dat Rusland binnen twee jaar een move richtig de Baltische zee maakt
Wie zegt dat ze dat niet willen? De nummers hebben zij aan hun zijde.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:29 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Niets met de Baltics tenzij Rusland een oorlog wel met de hele EU + het VK
Waarom zouden zequote:Op zondag 9 maart 2025 12:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zie Denemarken best snel Groenland opgeven.
Dat 2e vind ik wel kloppen.
Als USA impliciet laat blijken niet bereid te zijn de Suwalki gap te verdedigen, dan is het aan Poetin om de afweging te maken. Geen idee of hij het wil hebben, maar als hij het wil dan kan ie dat.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat klinkt meer als wensdenken van jouw kant
Het is simpelweg niet realistisch dat Denemarken Groenland opgeeft of dat Rusland binnen twee jaar een move richtig de Baltische zee maakt
Er is geen sprake van Groenland opgeven, Groenland kan zich onafhankelijk verklaren en dan zelf beslissen wat ze verder willen.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zie Denemarken best snel Groenland opgeven.
Dat 2e vind ik wel kloppen.
Je merkt aan alles dat de Russen economisch en industrieel steeds meer op hun tenen aan het lopen zijn. Dan moet je nu niet stoppen en al helemaal niet je achter de agressor gaan scharen zoals de VS doet.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:30 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Laat ik duidelijk zijn; wat mij betreft denk ik er ook zo over. De Russen mogen die hele Krim houden en de rest geven ze terug.
Maar als ik eerlijk ben en gewoon beoordeel wat er op het slagveld gebeurd; Oekraïne is al 3 jaar niet in staat de door Rusland-bezette gebieden te heroveren. Ik zie het eerlijk gezegd niet gebeuren dat Poetin, na bijna 1 miljoen soldaten verloren te hebben, zomaar zegt; ok ik stop omdat jullie dat willen en trek me volledig terug. Dat zie ik zonder druk van buitenaf gewoon niet gebeuren.
Die Oranje clown gaat Poetin daarbij zeker al niet onder druk zetten en vanuit Europa zie ik het zo snel ook niet gebeuren. En voorlopig is dat wel zoals de kaarten op tafel liggen en waar we het nu mee moeten doen als er onderhandelingen komen. Willen wij het als Europa anders dan zullen we daar toch ook echt zelf actief aan moeten gaan werken.
Baltics is nauwelijks te verdedigen..quote:Op zondag 9 maart 2025 12:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zie Denemarken best snel Groenland opgeven.
Dat 2e vind ik wel kloppen.
Nou het zou mij de ballen jeuken, maar ook jij kent de gemiddelde EU bevolking, die zelfden die zeggen: Oprutten!, Wilders/AfD/Meloni great! WEFFquote:Op zondag 9 maart 2025 12:33 schreef Ulx het volgende:
Het is twintig graden buiten en de Poetinisten zijn in paniek wegens de verwarming.
Conclusie: Rusland staat er slecht voor.
Zo zou het in de beeldvorming ook kunnen, zodat het gezichtsverlies wat beperkter is.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is geen sprake van Groenland opgeven, Groenland kan zich onafhankelijk verklaren en dan zelf beslissen wat ze verder willen.
Die paar Inuits wordt een wortel in de vorm van veelquote:Op zondag 9 maart 2025 12:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is geen sprake van Groenland opgeven, Groenland kan zich onafhankelijk verklaren en dan zelf beslissen wat ze verder willen.
Dan is Groenland natuurlijk heel kwetsbaar, die willen niet bij de VS, maar als VS dan militaire kracht gebruikt kunnen ze niks...quote:Op zondag 9 maart 2025 12:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is geen sprake van Groenland opgeven, Groenland kan zich onafhankelijk verklaren en dan zelf beslissen wat ze verder willen.
Ze zouden zich ook bij Canada kunnen aansluiten.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Dan is Groenland natuurlijk heel kwetsbaar, die willen niet bij de VS, maar als VS dan militaire kracht gebruikt kunnen ze niks...
Volgens mij heb je een nogal een verkeerd beeld van de gemiddelde Groenlander. Die zijn echt trots op hun land en doen niet alles voor geld.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die paar Inuits wordt een wortel in de vorm van veel
Geld voorgelegd en die happen zo.
Er is nu geen droog brood te verdienen en het wordt ze voorgespiegeld een economie te krijgen 100 keer zo groot (its great)
Zwitserland is geen EUquote:Op zondag 9 maart 2025 12:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze dat niet willen? De nummers hebben zij aan hun zijde.
En de hele EU zie ik niet gebeuren, Italie gaat geen troepen sturen, Polen twijfelt, Oostenrijk niet, Zwitserland sowieso niet, en over Hongarije en Servie hoef ik het niet te hebben.
Die pijpleiding schijnt aan twee kanten te zijn opgeblazen. Dus er zitten ook wat Russen opgesloten en die gaan nu langzaam dood.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljwu57pwvs2r
After the 1st unverified reports that Russians used a defunct gas pipeline to infiltrate Sudzha,were subsequently crushed by Ukrainian forces,Z-bloggers are now openly criticizing the operation as another failure of the Russian military:⤵️
📹Ukrainian forces spotting&neutralizing the pipeline attack
Nou we zullen zien.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Volgens mij heb je een nogal een verkeerd beeld van de gemiddelde Groenlander. Die zijn echt trots op hun land en doen niet alles voor geld.
Ook wel een kuttaak als je kilometers een 1,4m hoge leiding moet doorworstelen wetend dat ze hem kunnen afsluiten beider zijdes.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die pijpleiding schijnt aan twee kanten te zijn opgeblazen. Dus er zitten ook wat Russen opgesloten en die gaan nu langzaam dood.
Pech voor ze. Fuck them.
Duk beweert met Vladjes lul in zijn mond nog dat hij geen Poetinpijper is.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:40 schreef egayalS het volgende:
Wierd duk should read the room... Ondertussen keldert Wilders ook inde peilingen omdat hij geen afstand neemt van Trump, Vance, maar Duk gaat nog ff op nationale tv door met het bashen van zelensky terwijl hij het opneemt voor Trump/Vance.
[ x ]
Omdat de Russische bevolking de oorlog dan echt gaat meemaken met aanvallen op Moskou en Sint Petersburg bijvoorbeeld.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze dat niet willen? De nummers hebben zij aan hun zijde.
En de hele EU zie ik niet gebeuren, Italie gaat geen troepen sturen, Polen twijfelt, Oostenrijk niet, Zwitserland sowieso niet, en over Hongarije en Servie hoef ik het niet te hebben.
Ah, de spin om de baltics los te laten voor vrede begint.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:27 schreef phpmystyle het volgende:
Tuurlijk komt er een deal. Stukje van het Oosten naar Rusland, Krim naar Rusland, geen NAVO lidmaatschap en nog wat extra's. de oekraiene staat blijft behouden.
Er zal een bepaalde vorm van garanties verstrekt worden, maar die vervallen gelijk wanneer Oek of EU bepaalde voorwaarden breekt zoals heimelijke wapenleveringen, beinvloeden van de bevolking etc etc.
Daarna komt het volgende vraagstuk in beeld: wat met groenland en de baltics?
Zwitserland en Servie zijn geen EU-landen, aan Oostenrijk en Hongarije heb je geen fuck en Polen en Italie doen dat echt wel.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze dat niet willen? De nummers hebben zij aan hun zijde.
En de hele EU zie ik niet gebeuren, Italie gaat geen troepen sturen, Polen twijfelt, Oostenrijk niet, Zwitserland sowieso niet, en over Hongarije en Servie hoef ik het niet te hebben.
Italie en Polen zeiden in elk geval geen troepenmacht naar Oek te willen sturen.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zwitserland en Servie zijn geen EU-landen, aan Oostenrijk en Hongarije heb je geen fuck en Polen en Italie doen dat echt wel.
Daarrbovenop ook geen NATO lid.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:39 schreef sp3c het volgende:
Zwitserland is geen EU
Italie en Polen hebben al troepen gestuurd en Zwitserland en Servië zijn geen EU
Oekraïne is niet in de balticsquote:Op zondag 9 maart 2025 12:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Italie en Polen zeiden in elk geval geen troepenmacht naar Oek te willen sturen.
Of zij dan wel bereid zijn om ineens troepen te sturen naar kalingrad is koffiedik kijken natuurlijk.
Maar ook hier geldt: de nummers zijn niet in voordeel van de EU.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |