Ik dacht hetzelfde als jou, dat huidige wapens nog gebruikt kunnen worden. Alleen deze tweet....quote:Op woensdag 5 maart 2025 17:59 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Vind dit nog een factor 20 heftiger dan het pauzeren van de leveringen van middelen. Daarvan kun je nog zeggen “als zij een miljard krijgen, dan kost het ons dus een miljard”. Dat is met die inlichtingen totaal niet het geval. Daarbij is het natuurlijk heel veel acuter - die wapens merken ze vandaag “in principe” nog niet.
Zwak die persoonlijke aanval..... beter je best doen met die slechte kaarten.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:30 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik ben op de helft gestopt met lezen. Het leest namelijk alsof je je Ritalin bent vergeten.
Zelfs dan zal de Amerikaan zeggen dat zij het beste land ever hebben, dat zit er hardwired in.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Niet normaal hoe de wereld aan het veranderen is in slechts ruim een maand tijd. En het ergste is nog, het komt allemaal door bejaarde kerel (of twee als je Poetin meerekent)![]()
Nu is het bij zijn Amerikaanse fans allemaal fantastisch en wat een held, maar zodra ze er iets van gaan voelen en in de gaten hebben wat een chaos het is, is het huilen geblazen.
Eerder gepost wat best raakt........quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Niet normaal hoe de wereld aan het veranderen is in slechts ruim een maand tijd. En het ergste is nog, het komt allemaal door bejaarde kerel (of twee als je Poetin meerekent)![]()
Nu is het bij zijn Amerikaanse fans allemaal fantastisch en wat een held, maar zodra ze er iets van gaan voelen en in de gaten hebben wat een chaos het is, is het huilen geblazen.
Het is inderdaad bizar hoe snel de wereld aan het veranderen is, en niemand die daar in kan grijpen ingrijpt.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Niet normaal hoe de wereld aan het veranderen is in slechts ruim een maand tijd. En het ergste is nog, het komt allemaal door bejaarde kerel (of twee als je Poetin meerekent)![]()
Nu is het bij zijn Amerikaanse fans allemaal fantastisch en wat een held, maar zodra ze er iets van gaan voelen en in de gaten hebben wat een chaos het is, is het huilen geblazen.
Nouja, dat bedoel ik juist. Geen nieuwe steunpakketten toezeggen is 1. De levering van eerder toegezegde fysieke objecten an sich (2) pauzeren is al een stevige escalatie, maar per direct essentiële data stopzetten (navigatie/communicatie/real time info/spy Intel) (3) is nog heel veel heftiger.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik dacht hetzelfde als jou, dat huidige wapens nog gebruikt kunnen worden. Alleen deze tweet....
[ x ]
Joh, Amerika heeft altijd wel een conflictje nodig of een oorlogje links of recht op het oog, dat is natuurlijk nog wel wat anders dan een WO3.quote:
Ik vond het vrij duidelijk.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:30 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik ben op de helft gestopt met lezen. Het leest namelijk alsof je je Ritalin bent vergeten.
In dat geval heb ik wellicht zelf iets nodigquote:
U belt, wij komenquote:Op woensdag 5 maart 2025 19:19 schreef De_Pel het volgende:
[..]
In dat geval heb ik wellicht zelf iets nodig
Vergeet niet dat er een fors netwerk achter Trump en MAGA zit hè. Trump is slechts het topje van de ijsberg.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Niet normaal hoe de wereld aan het veranderen is in slechts ruim een maand tijd. En het ergste is nog, het komt allemaal door bejaarde kerel (of twee als je Poetin meerekent)![]()
Nu is het bij zijn Amerikaanse fans allemaal fantastisch en wat een held, maar zodra ze er iets van gaan voelen en in de gaten hebben wat een chaos het is, is het huilen geblazen.
Dat wordt/ligt wat anders met hun onverminderde inspanningen om tot een atoombom te komen... desnoods een vuile met de geraffineerde plofmiddelen die hun ten dienste gaan staan.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:12 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Joh, Amerika heeft altijd wel een conflictje nodig of een oorlogje links of recht op het oog, dat is natuurlijk nog wel wat anders dan een WO3.
No offence, maar op wereldniveau gezien, who gives a flying fuck about Iran…
Al jaren reppen ze in BNW over de New World Order en was men ziedend hierover.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vergeet niet dat er een fors netwerk achter Trump en MAGA zit hè. Trump is slechts het topje van de ijsberg.
Een oorlog tussen de VS en China kan variëren van zeeslagen en cyberoorlogvoering tot een grootschalige invasie of zelfs een nucleaire confrontatie.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:45 schreef De_Pel het volgende:
Effe wat heel anders hè… het gaat hier met name ofwel over de VS, ofwel over de VS t.o.v. Europa, en soms, heel oppervlakkig, over VS vs Rusland.
Maar wat nou - even hee hypothetisch - als dit helemaal escaleert:
[..]
China is natuurlijk al decennia bezig om de werelddominantie naar zich toe te trekken, en daarin best wel succesvol op heel veel fronten.
Hoe zien we hier een dergelijke confrontatie voor ons?
Ja dit is letterlijk een New World Order.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:27 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Al jaren reppen ze in BNW over de New World Order en was men ziedend hierover.
Maar nu er zich voor onze ogen een nieuwe wereld order ontvouwt is men oorverdovend stil...
Niet verwonderlijk verder aangezien het gros van deze personen tegenwoordig al jaren vol op het Kremlin orgel slaan, en ook pro Trump zijn.
We hebben al een beetje kunnen proeven van de eventuele gevolgen van zo’n conflict tijdens COVID. Het feit dat heel wat productie in China plaatsvind is wat dat betreft gevaarlijk mocht het op een echte confrontatie uitlopen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:45 schreef De_Pel het volgende:
Effe wat heel anders hè… het gaat hier met name ofwel over de VS, ofwel over de VS t.o.v. Europa, en soms, heel oppervlakkig, over VS vs Rusland.
Maar wat nou - even hee hypothetisch - als dit helemaal escaleert:
[..]
China is natuurlijk al decennia bezig om de werelddominantie naar zich toe te trekken, en daarin best wel succesvol op heel veel fronten.
Hoe zien we hier een dergelijke confrontatie voor ons?
Amerika maakt zich imo 0,00 zorgen over Iran. Zelfs al kunnen ze iets nucleairs samenstellen, wat nog niet het geval lijkt, dan krijgen ze het nog niet in de buurt van de VS. Ook die invloed is maar zozo, Israël alleen al neukt heel dan bondgenootschapje 3x de moeder.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat wordt/ligt wat anders met hun onverminderde inspanningen om tot een atoombom te komen... desnoods een vuile met de geraffineerde plofmiddelen die hun ten dienste gaan staan.
Los heeft Iran - ook als islamitisch verbroederend land - een grote sturende invloed op & in het Midden-Oosten, denk ook aan het Israëlisch conflict.
Ze wegcijferen zou ik niet voor mijn rekening willen nemen.
China, Rusland, Noord-Korea? Een goede reden waarom Israel in toom gehouden moest wordenquote:Op woensdag 5 maart 2025 19:12 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Joh, Amerika heeft altijd wel een conflictje nodig of een oorlogje links of recht op het oog, dat is natuurlijk nog wel wat anders dan een WO3.
No offence, maar op wereldniveau gezien, who gives a flying fuck about Iran…
Welnee, dan krijgen Biden, Harris en de radical Left gewoon weer de schuld. Aan Trump ligt het sowieso nooit.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Nu is het bij zijn Amerikaanse fans allemaal fantastisch en wat een held, maar zodra ze er iets van gaan voelen en in de gaten hebben wat een chaos het is, is het huilen geblazen.
Ik zou het bijna van een afstandje gade willen slaan. Meer als een soort Harm/simulatie. Ben stiekem wel benieuwd wat er zou gebeuren. Kans op stappen van China richting Taiwan lijken bijv. Niet onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een oorlog tussen de VS en China kan variëren van zeeslagen en cyberoorlogvoering tot een grootschalige invasie of zelfs een nucleaire confrontatie.
Het meest waarschijnlijke scenario is dat de spanningen escaleren tot beperkte militaire confrontaties of een zeeblokkade, wat dan hopelijk leidt tot een onderhandelde oplossing.
Een langdurig, zeer intens conflict zou wereldeconomieën kunnen verlammen. Hoewel een grootschalige oorlog onwaarschijnlijk blijft, zou een verkeerde berekening van een van beide kanten tot een gevaarlijke escalatie-spiraal kunnen leiden met potentieel catastrofale gevolgen.
Zeker niet onwaarschijnlijk. Sterker nog, we zullen het vast snel gaan merken.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:43 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik zou het bijna van een afstandje gade willen slaan. Meer als een soort Harm/simulatie. Ben stiekem wel benieuwd wat er zou gebeuren. Kans op stappen van China richting Taiwan lijken bijv. Niet onwaarschijnlijk.
Taiwan is dik de lul. Niemand gaat hen helpen nu of zelfs maar dreigen met helpen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:43 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik zou het bijna van een afstandje gade willen slaan. Meer als een soort Harm/simulatie. Ben stiekem wel benieuwd wat er zou gebeuren. Kans op stappen van China richting Taiwan lijken bijv. Niet onwaarschijnlijk.
Ketamine, daar word je lekker mellow van. Daarom kan ik me ook niet voorstellen dat Musk dit gebruikt, lijkt me eerder dat 'ie aan de zuiverste Colombiaanse coke zit die er bestaat. Kan hij makkelijk betalen natuurlijk met z'n 400 miljard, want dan hoef je niet op een grammetje meer of minder te kijken he.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:19 schreef De_Pel het volgende:
[..]
In dat geval heb ik wellicht zelf iets nodig
Europa is in bijzonder korte tijd geconfronteerd met bijzonder veel bijzonder grote issues op het gebied van strategische (on)afhankelijkheid.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We hebben al een beetje kunnen proeven van de eventuele gevolgen van zo’n conflict tijdens COVID. Het feit dat heel wat productie in China plaatsvind is wat dat betreft gevaarlijk mocht het op een echte confrontatie uitlopen.
Ik hoop dat we in Europa toch wat meer de focus gaan leggen op het terughalen van productie.
Wat dat betreft hebben we weinig tot niets geleerd van de COVID periode.
'Kijk uit hoor, anders kom ik je helpen!'quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:46 schreef livelink het volgende:
[..]
Taiwan is dik de lul. Niemand gaat hen helpen nu of zelfs maar dreigen met helpen.
Misschien dat de VS nog voor de vorm een beetje doet alsof.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:46 schreef livelink het volgende:
[..]
Taiwan is dik de lul. Niemand gaat hen helpen nu of zelfs maar dreigen met helpen.
De post die je wist dat zou komen. Ik wist dat ik het krom verwoord had, maar kwam even niet op iets betersquote:Op woensdag 5 maart 2025 19:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Kijk uit hoor, anders kom ik je helpen!'
(ik weet, flauw)
Er kan nog wel even aan verdiend worden door ze te dwingen hun defensie uitgaven te verhogen en het kopen van amerikaanse wapens.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:46 schreef livelink het volgende:
[..]
Taiwan is dik de lul. Niemand gaat hen helpen nu of zelfs maar dreigen met helpen.
Als je maar zijn mond en gezicht kijkt tijdens die kettingzaag show, dan kon je sowieso zien dat ie op dat moment erg strak stond van de drugs ja.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:47 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ketamine, daar word je lekker mellow van. Daarom kan ik me ook niet voorstellen dat Musk dit gebruikt, lijkt me eerder dat 'ie aan de zuiverste Colombiaanse coke zit die er bestaat. Kan hij makkelijk betalen natuurlijk met z'n 400 miljard, want dan hoef je niet op een grammetje meer of minder te kijken he.
Nee joh. Dat zijn van die bondgenootschappen, die gaan wel leveren, maar nooit een open oorlog riskeren.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:40 schreef Origami94 het volgende:
[..]
China, Rusland, Noord-Korea? Een goede reden waarom Israel in toom gehouden moest worden
Oekraïne voor Ruzland, Taiwan voor China.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien dat de VS nog voor de vorm een beetje doet alsof.
En wie weet heeft de VS allang een deal gesloten met China, net zoals ze een deal proberen te sluiten met Poetin. Beetje onderling landjes uitruilen, die neo-imperialisten.
Het grootste probleem is dan toch wel energie, we hebben simpelweg te weinig grondstoffen en de politieke wil om vol in te zetten op kernenergie ontbreekt helaas.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:47 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Europa is in bijzonder korte tijd geconfronteerd met bijzonder veel bijzonder grote issues op het gebied van strategische (on)afhankelijkheid.
- Chinese productie ten tijde van COVID
- De Russische inval van Oekraïne
- De energie afhankelijkheid van Rusland, OPEC, en VS
- De veranderde houding van Amerika t.o.v. Europa
- Haperende productie van essentiële zaken als medicijnen
Hee hoog tijd dat er heel grote investeringen gedaan gaan worden
Jullie Oekraïne, zij Taiwan, wij Groenland, okay?quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien dat de VS nog voor de vorm een beetje doet alsof.
En wie weet heeft de VS allang een deal gesloten met China, net zoals ze een deal proberen te sluiten met Poetin. Beetje onderling landjes uitruilen, die neo-imperialisten.
En daarna gaat Poetin door met de overige ex-ussr-landen en dan moeten China en de VS natuurlijk ook wel meedoen, anders wordt het oneerlijk.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:55 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Jullie Oekraïne, zij Taiwan, wij Groenland, okay?
Dat zal de oligarchen nou echt een zorg zijn.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:57 schreef Szura het volgende:
Hebben die debieltjes in Washington erover nagedacht wat het doet voor het wereldwijde vertrouwen in de Amerikaanse wapenindustrie en toekomstige orders, als je militair materieel/militaire ketens gaat inzetten als politieke tools? Vast niet hè.
Neem aan dat ze dat ondertussen toch ook wel inzien, na het Russisch gas debacle. En met meerdere mogelijke leveranciers hoef je gelukkig niet volledig onafhankelijk te worden. Hoe lang zou het nog duren voor je met groene energie plus óf VS óf M-O óf Rusland toe kan?quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het grootste probleem is dan toch wel energie, we hebben simpelweg te weinig grondstoffen en de politieke wil om vol in te zetten op kernenergie ontbreekt helaas.
En dat het kwijtraken van de status van machtigste bondgenoot ook inhoudt dat je daadwerkelijk minder machtig wordt?quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:57 schreef Szura het volgende:
Hebben die debieltjes in Washington erover nagedacht wat het doet voor het wereldwijde vertrouwen in de Amerikaanse wapenindustrie en toekomstige orders, als je militair materieel/militaire ketens gaat inzetten als politieke tools? Vast niet hè.
God ziet alles.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:37 schreef mcmlxiv het volgende:
5 tegen 4, met de hakken over de sloot hersteld het hooggerechtshof de meest schunnige aspecten van een volstrekt ongrondwettelijk besluit. En dan denken dat dit hooggerechtshof niet in de zakken van trump zit.
Overigens blijft het bijzonder dat fundamentalistische pro-life extremisten life blijkbaar alleen belangrijk vinden wanneer dat uitgeperst wordt door een Amerikaanse kut en ook alleen maar voor of tijdens het persen.
Het leven daarna is volstrekt oninteressant, dood gaan door honger, dorst, extreem wapenbezit, gebrekkige medische voorzieningen maakt onze pro-life extremisten geen zak uit. Zolang die wurm maar uit die kut geperst wordt.
Uiteraard.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:56 schreef livelink het volgende:
[..]
En daarna gaat Poetin door met de overige ex-ussr-landen en dan moeten China en de VS natuurlijk ook wel meedoen, anders wordt het oneerlijk.
Ja dit is een two-way streetquote:Op woensdag 5 maart 2025 20:01 schreef livelink het volgende:
[..]
En dat het kwijtraken van de status van machtigste bondgenoot ook inhoudt dat je daadwerkelijk minder machtig wordt?
Plus dat het stoppen van USAID verregaande gevolgen heeft voor bijvoorbeeld Jordanië.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat wordt/ligt wat anders met hun onverminderde inspanningen om tot een atoombom te komen... desnoods een vuile met de geraffineerde plofmiddelen die hun ten dienste gaan staan.
Los heeft Iran - ook als islamitisch verbroederend land - een grote sturende invloed op & in het Midden-Oosten, denk ook aan het Israëlisch conflict.
Ze wegcijferen zou ik niet voor mijn rekening willen nemen.
Dit vind ik nog het meest verrassende aan dit verhaalquote:Op woensdag 5 maart 2025 20:01 schreef livelink het volgende:
[..]
En dat het kwijtraken van de status van machtigste bondgenoot ook inhoudt dat je daadwerkelijk minder machtig wordt?
Zeker. Misschien dat echte keiharde feiten nog een kans maken bij hersenloze idiote MAGA imbecielen. Ik heb niet veel hoop, maar wie weet.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:43 schreef JAM het volgende:
[..]
Nou, nou, nou zeg! Dat is wel een hele plastische voorstelling van zaken!
... maar daarom niet minder waar, overigens.
China wil volgens mij geen oorlog, iig niet met de VS of met Europa. Waarom zouden ze ook, hun invloed in de wereld neemt met de dag toe want ze kopen gewoon alles op wat los en vast zit. Een invasie in Taiwan is een ander verhaal, dat zie ik nog wel een keer gebeuren in my lifetime.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:45 schreef De_Pel het volgende:
Effe wat heel anders hè… het gaat hier met name ofwel over de VS, ofwel over de VS t.o.v. Europa, en soms, heel oppervlakkig, over VS vs Rusland.
Maar wat nou - even hee hypothetisch - als dit helemaal escaleert:
[..]
China is natuurlijk al decennia bezig om de werelddominantie naar zich toe te trekken, en daarin best wel succesvol op heel veel fronten.
Hoe zien we hier een dergelijke confrontatie voor ons?
Klopt, maar als ik heel eerlijk ben zag ik dat ook wel gebeuren in my lifetime onder een normale VS.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:14 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
China wil volgens mij geen oorlog, iig niet met de VS of met Europa. Waarom zouden ze ook, hun invloed in de wereld neemt met de dag toe want ze kopen gewoon alles op wat los en vast zit. Een invasie in Taiwan is een ander verhaal, dat zie ik nog wel een keer gebeuren in my lifetime.
China denkt in belangen, niet in termen van dominantie. Taiwan is in de ogen van Peking onderdeel van China, net zoals bijvoorbeeld Tibet en Hong Kong. Maar de kans is klein dat China een veroveringsoorlog begint met als doel om heel Azië op te slokken.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:14 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
China wil volgens mij geen oorlog, iig niet met de VS of met Europa. Waarom zouden ze ook, hun invloed in de wereld neemt met de dag toe want ze kopen gewoon alles op wat los en vast zit. Een invasie in Taiwan is een ander verhaal, dat zie ik nog wel een keer gebeuren in my lifetime.
Klopt. Zij spelen het veel slimmer dan een openlijke oorlog. Bedrijfsspionage, gigantische productie, opkopen van havens, verkapt imperialisme, ze lijken te hebben gewonnen voordat er een wapen opgepakt wordt. Desalniettemin ben ik benieuwd naar een escalatie.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:14 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
China wil volgens mij geen oorlog, iig niet met de VS of met Europa. Waarom zouden ze ook, hun invloed in de wereld neemt met de dag toe want ze kopen gewoon alles op wat los en vast zit. Een invasie in Taiwan is een ander verhaal, dat zie ik nog wel een keer gebeuren in my lifetime.
De VS goot een sausje van vrijheid en democratie over hun imperialisme, de Chinezen doen het op hun manier. Uiteindelijk bleek al het gelul van de Amerikanen over gedeelde waarden en vrijheid precies dat, gelul.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
China denkt in belangen, niet in termen van dominantie. Taiwan is in de ogen van Peking onderdeel van China, net zoals bijvoorbeeld Tibet en Hong Kong. Maar de kans is klein dat China een veroveringsoorlog begint met als doel om heel Azië op te slokken.
Wel zal China zijn belangen agressief verdedigen. Peking nestelt zich overal, om zo de flow van producten en grondstoffen aan de gang te houden. Dat is nodig om economisch te kunnen blijven groeien en functioneren.
Brengen andere landen die stroom in gevaar, dan slaat Peking terug.
Nee, ik ben ook wel voorgoed genezen van m'n republikeinse dromen sinds Trump. Laat maar lekker zitten die Oranjes.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:32 schreef PzKpfw het volgende:
Zo'n koningshuis is nog niet eens zo verkeerd.
Maar Zelenskyy’s kleren! En hij sprak een keer door Trump heen!quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik dacht hetzelfde als jou, dat huidige wapens nog gebruikt kunnen worden. Alleen deze tweet....
[ x ]
Is dit nog wraak op Oekraïne die niet wilde liegen over de rol van Hunter Biden of wil Trump echt alleen met Rusland vriendjes worden?
Van het weekend een podcast geluisterd hoe iemand vermoed dat het kan gebeuren dat Amerika aansluit bij BRICS maar Trump is nu echt Oekraïne aan het saboteren.
Trump wanted a thank you
Proest slecht verzonnen. Zelenskyy bedankt Amerika al drie jaar lang bijna dagelijks. Zeg dan gewoon niks
Gaarne altijd even een kleine samenvatting erbij, desnoods clickbait, dit is geen linkdumptopic.quote:
LOL, jij bent zeker ook een Tweaker?quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:46 schreef cynicus het volgende:
[..]
Gaarne altijd even een kleine samenvatting erbij, desnoods clickbait, dit is geen linkdumptopic.
Je zegt gewoon dat Rusland vrienden zijn en Poetin een geweldige kerel. En dan is de vriendschap ineens ook oprecht wederzijds hoor.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:09 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Dit vind ik nog het meest verrassende aan dit verhaal![]()
Rusland en China schurken lekker tegen elkaar aan. Wat denkt VS, laten we nog een derde opponent creëren?
Zeker. Als ik dan ook ergens pissig over ben is het wel dat 'onze leiders' na de eerste termijn van Trump weer gewoon lekker verder zijn gaan slapen. Alsof het nog niet duidelijk was dat we op eigen benen moeten staan, alsof er niet gewoon nog veel meer figuren zijn in de VS die Europa gewoon lekker willen laten barsten. Nu is het dus wéér Trump geworden, maar zo'n DeSantis bijvoorbeeld had niet veel anders gedaan.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS goot een sausje van vrijheid en democratie over hun imperialisme, de Chinezen doen het op hun manier. Uiteindelijk bleek al het gelul van de Amerikanen over gedeelde waarden en vrijheid precies dat, gelul.
We moeten in Europa eens ophouden met geloven in sprookjes van imperialisten en met een strategische blik naar de wereld kijken en handelen in ons eigen gedeelde eigenbelang.
Ja het is schandalig hoe ingedut en visieloos de boel op dit content is (was?). Verwend en provinciaal.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:02 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Zeker. Als ik dan ook ergens pissig over ben is het wel dat 'onze leiders' na de eerste termijn van Trump weer gewoon lekker verder zijn gaan slapen. Alsof het nog niet duidelijk was dat we op eigen benen moeten staan, alsof er niet gewoon nóg veel meer figuren zijn in de VS die Europa gewoon lekker willen laten barsten. Nu is het dus wéér Trump geworden, maar zo'n DeSantis bijvoorbeeld had niet veel anders gedaan.
Eerder nog. 2014. De Krim.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:02 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Zeker. Als ik dan ook ergens pissig over ben is het wel dat 'onze leiders' na de eerste termijn van Trump weer gewoon lekker verder zijn gaan slapen. Alsof het nog niet duidelijk was dat we op eigen benen moeten staan, alsof er niet gewoon nog veel meer figuren zijn in de VS die Europa gewoon lekker willen laten barsten. Nu is het dus wéér Trump geworden, maar zo'n DeSantis bijvoorbeeld had niet veel anders gedaan.
Of 2008, de fameuze speech van Poetin. Poetin heeft jarenlang heel duidelijk verteld hoe hij er tegenaankijkt. Alle naïvelingen hier negeerden dat.quote:
Je vergeet de 2007-speech van München.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of 2008, de fameuze speech van Poetin. Poetin heeft jarenlang heel duidelijk verteld hoe hij er tegenaankijkt. Alle naïvelingen hier negeerden dat.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Moet je bedenken hoe we er nu voor hadden gestaan als we al deze signalen niet hadden weggewuifd.
Aan de duidelijkheid van Poetin heeft het nooit gelegen. Aan onze luiheid, naïviteit en gebrek aan visie helaas wel.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:11 schreef Szura het volgende:
[..]
Je vergeet de 2007-speech van München.
quote:Democrat questions Rubio over reported State Department Tesla purchase
https://thehill.com/polic(...)ment-tesla-purchase/
Sen. Richard Blumenthal (D-Conn.) pressed the State Department on Monday for answers about the agency’s plans to purchase $400 million worth of armored Teslas after new reporting disputed its initial claims about the contract.
The State Department faced backlash last month after it appeared that Elon Musk’s Tesla was set to receive a $400 million contract for “armored Teslas.” The agency emphasized at the time that the contract originated in the Biden administration and that there were “no current plans to issue it.” The document featuring the contract was later quietly updated to say “armored electric vehicles” instead of “armored Teslas.”
However, NPR reported last week that a State Department document from the Biden administration showed the agency planned to spend just $483,000 on armored electric vehicles and $3 million on supporting equipment in 2025, well below the $400 million that later appeared on the procurement forecast.
The procurement document that drew attention last month also claimed to have been published in December during the Biden administration but does not appear in the Internet Archive for that month, NPR noted.
“As a result of these publicly reported events, the question has been raised whether, after significant public blowback, the Trump Administration created and backdated government documents to make it appear that the idea to spend $400 million in taxpayer money on Tesla Cybertrucks originated with the previous administration,” Blumenthal said in a letter to Secretary of State Marco Rubio on Monday.
“If that occurred, the Trump Administration not only recognizes the tremendous conflicts of interest inherent in Mr. Musk’s dual roles, but is also taking active steps to hide the fact that it is ensuring that Mr. Musk’s position is benefitting his companies,” he added.
Blumenthal also sent a letter to Rubio last month about the contract but did not receive a response, he noted.
The Trump administration has repeatedly faced questions about potential conflicts of interest surrounding Musk’s work leading the Department of Government Efficiency (DOGE). The Tesla and SpaceX CEO, whose companies have benefited from billions of dollars’ worth of federal contracts, has vowed to cut trillions of dollars in government spending through his work at DOGE.
Kennelijk nog niet in de gaten gehad dat moderne produktie van auto's in allerlei onderdelen, soms wel 10x een (Import) grens over moet. Maakt wel weer duidelijk voor welke rijke partijen er uitzonderingen zijn.quote:bron: CNN 05mar25 20u40
President Donald Trump has granted an exemption on auto tariffs on Mexico and Canada for one month, White House Press Secretary Karoline Leavitt confirmed Wednesday.
“We spoke with the Big Three auto dealers. We are going to give a one-month exemption on any autos coming through USMCA,” Trump said in a statement Leavitt read in a White House briefing. Those dealers included Stellantis, Ford and General Motors, which requested the call, she said.
Ach ja, dat had ik voor de verkiezingen ook al een keer gezegd. A conspiracy of dunces is het, die hele regering daar.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:25 schreef Vallon het volgende:
Het gedraai blijft komische vormen krijgen....
[..]
Kennelijk nog niet in de gaten gehad dat moderne produktie van auto's in allerlei onderdelen, soms wel 10x een (Import) grens over moet. Maakt wel weer duidelijk voor welke rijke partijen er uitzonderingen zijn.
Het zal er niet minder volatiel op worden.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:31 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Hoe zullen de markten zich de komende tijd ontwikkelen?
quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:31 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ach ja, dat had ik voor de verkiezingen ook al een keer gezegd. A conspiracy of dunces is het, die hele regering daar.
Goh wie had gedacht dat het zoveel geld ging kosten? Was er maar een goedkopere manier om te dealen met al die mensen die er al jaren wonen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:19 schreef Perrin het volgende:
Dat deel van het circus ook weer gehad.
[ x ]
Dit is wat mij, met het verstrijken van de weken, ook steeds meer gaat verbazen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:57 schreef Szura het volgende:
Hebben die debieltjes in Washington erover nagedacht wat het doet voor het wereldwijde vertrouwen in de Amerikaanse wapenindustrie en toekomstige orders, als je militair materieel/militaire ketens gaat inzetten als politieke tools? Vast niet hè.
https://www.reuters.com/w(...)ext-week-2025-03-05/quote:French President Emmanuel Macron said in a televised address to the nation on Wednesday he plans to hold a meeting of all European army chiefs in Paris next week.
He also said France needs to be ready if the United States is no longer by its side.
Volgens Bloomberg heeft Italië ook twijfels over hun Starlink-gedans van twee maanden terugquote:Op woensdag 5 maart 2025 21:38 schreef Perrin het volgende:
Producten die voor de werking van de VS afhangen gaan weinig klanten vinden de komende tijd.
[ x ]
Mwoah, er is meer dan genoeg publiekelijk voor zoiets hoor. En daarbij zijn Frankrijk / Macron altijd al voorstander van een veel assertiever Europa dat onafhankelijk van de VS kan opereren.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:42 schreef Jojoke het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)ext-week-2025-03-05/
Dit doet hij niet voor de lol. Ze weten iets en zijn zich aan het voorbereiden. Misschien dat de NAVO-top in ons land niet eens meer nodig is of dat de VS dan aankondigt uit de NAVO te stappen.
"meeting of all European army chiefs"quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:42 schreef Jojoke het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)ext-week-2025-03-05/
Dit doet hij niet voor de lol. Ze weten iets en zijn zich aan het voorbereiden. Misschien dat de NAVO-top in ons land niet eens meer nodig is of dat de VS dan aankondigt uit de NAVO te stappen.
Dat mens is echt gestoord. Zou mijn hond (die ik niet heb) er nog afschoppen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:50 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Om even terug te komen op de culture war wins die hier verafschuwd worden. Dit is dus precies wat er bedoeld word met het beschermen van vrouwen in de sport.
Deze vrouw kreeg een harde bal ongelukkig tegen haar hoofd met als gevolg dat ze hoogst waarschijnlijk nog steeds in het ziekenhuis ligt.
Nu vind Emma Vigeland dat op een of andere manier heel komisch maar het is overduidelijk dat de fantasie dat mannen en vrouwen gelijk zijn in spierkracht een zeer gevaarlijke fantasie is.
Het is maar goed dat Trump hier tegen heeft opgetreden.
Ik begrijp dat je hier heel emotioneel van wordt maar hersenletsel komt vrij veel voor onder vrouwenvolleybal in de VS.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:50 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Om even terug te komen op de culture war wins die hier verafschuwd worden. Dit is dus precies wat er bedoeld word met het beschermen van vrouwen in de sport.
Deze vrouw kreeg een harde bal ongelukkig tegen haar hoofd met als gevolg dat ze hoogst waarschijnlijk nog steeds in het ziekenhuis ligt.
Nu vind Emma Vigeland dat op een of andere manier heel komisch maar het is overduidelijk dat de fantasie dat mannen en vrouwen gelijk zijn in spierkracht een zeer gevaarlijke fantasie is.
Het is maar goed dat Trump hier tegen heeft opgetreden.
Ik denk ook dat menig USA bedrijf de vraag zal krijgen voorgelegd (bij iig lange termijninvesteringen) wat haar betrouwbaarheid in zekerheid is.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:38 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dit is wat mij, met het verstrijken van de weken, ook steeds meer gaat verbazen.
Lockheed Martin, Raytheon en Boeing hebben een ongekend machtige lobby in Washington, plus een Europees continent wat op meerdere domeinen afhankelijk van ze is.
Ik had verwacht (en heb dat hier ook uitgesproken) dat die vroeg of laat zich zouden gaan laten gelden. Want het is niet alsof ze de Europese markt wel even kunnen missen.
Of zouden ze verwachten dat die 'lastige Europeanen' met al hun verschillende krijgsmacht(jes) en dito wensen over een jaar of 5 ingeruild gaan worden door grote Russische orders? Lijkt me sterk.
Het was een lage streek bedoeld om te emotioneren hoe Trump een persoonlijk leed uitsmeerde als argument of dat een smash van een vrouw dat niet zou hebben kunnen veroorzaken.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je hier heel emotioneel van wordt maar hersenletsel komt vrij veel voor onder vrouwenvolleybal in de VS.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.(...)re,CI%2C%202.3%2D5.1).
Een reden te meer om mannen niet met vrouwen mee te laten spelen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je hier heel emotioneel van wordt maar hersenletsel komt vrij veel voor onder vrouwenvolleybal in de VS.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.(...)re,CI%2C%202.3%2D5.1).
bron: https://www.as-coa.org/articles/tracking-trump-and-latin-america-migration-us-suspends-military-deportation-flightsquote:March 5: United States suspends military deportation flights
In the first week of March, the U.S. government suspended the use of military planes for deportation flights. In an attempt to fulfill his campaign promise of mass deportations, the Trump administration used military aircrafts to perform deportation operations in February in an unprecedented strategy. Military planes were used to transport migrants to Central American countries and to the Guantánamo Bay Naval Base in Cuba, as well as elsewhere in the world.
However, the strategy encountered various challenges. Countries, including Brazil and Colombia, objected to the use of military planes to return their citizens, while Mexico restricted access to its airspace for these aircrafts. Mexico’s restrictions lengthened flight times for military deportation planes destined for Central and South America, adding to the price of flights that reportedly cost around $28,500 per hour. Civilian flights chartered by ICE cost approximately $17,000 according to former ICE officicials.
Of om transgenders uit het leger te zetten, ook al zijn ze goedgekeurd en hebben ze alle trainingen doorlopen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een reden te meer om mannen niet met vrouwen mee te laten spelen.
Die is niet helemaal lekker nee, ze heeft er nogal een handje van om slachtoffers van geweld belachelijk te maken ten faveure van de dader.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:01 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat mens is echt gestoord. Zou mijn hond (die ik niet heb) er nog afschoppen.
De photo-ops hebben plaatsgevonden en de publieke aandacht is verschoven.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
bron: https://www.as-coa.org/articles/tracking-trump-and-latin-america-migration-us-suspends-military-deportation-flights
"Grappig" dat "het wiel opnieuw uitvinden" dus ook hier niet werkt.
quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een reden te meer om mannen niet met vrouwen mee te laten spelen.
quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:10 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het was een lage streek bedoeld om te emotioneren hoe Trump een persoonlijk leed uitsmeerde als argument of dat een smash van een vrouw dat niet zou hebben kunnen veroorzaken.
Zelf een tijd op Heren1 niveau aan volleybal meegedaan en ik kan Trump verzekeren dat menig dame in die klasse en hoger, harder slaat dan menige man. Dat je dan een bal op je bakkes krijgt is allereerst die niet hebben zien aankomen, iets dat dus aan jezelf te wijten.
Maar goed, Trump is bekend met en door anderen te misbruiken.
Die kosten ontzettend veel geld, ze hebben allerlei medicijnen nodig om in hun geprefereerde geslacht te kunnen functioneren.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Of om transgenders uit het leger te zetten, ook al zijn ze goedgekeurd en hebben ze alle trainingen doorlopen.
Hey wacht, eerst zijn ze te sterk, nu zijn ze dan weer te zwak.
Terwijl ze volgens Trump en @Chivaz gewoon kerels zijn.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Of om transgenders uit het leger te zetten, ook al zijn ze goedgekeurd en hebben ze alle trainingen doorlopen.
Hey wacht, eerst zijn ze te sterk, nu zijn ze dan weer te zwak.
En die krijgen ze niet als ze niet in het leger zitten?quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die kosten ontzettend veel geld, ze hebben allerlei medicijnen nodig om in hun geprefereerde geslacht te kunnen functioneren.
Wat voor soort zwakheid?quote:Daar komt nog bij dat ik persoonlijk vind dat mensen die lijden aan een geestesziekte niet thuishoren in het leger.
Als er nu een plek is waar je dit soort zwakheid niet kan gebruiken dan is het wel in het leger.
Leuk, er zullen vast ook vrouwen zijn die harder tegen een bal aan kunnen trappen dan sommige mannen. En toch zie ik niemand in de eredivisie pleitten om vrouwen met de mannen mee te laten spelen.quote:
Ah, nu verzet he de doelpalen naar tennis?quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Leuk, er zullen vast ook vrouwen zijn die harder tegen een bal aan kunnen trappen dan sommige mannen. En toch zie ik niemand in de eredivisie pleitten om vrouwen met de mannen mee te laten spelen.
Kun je nog herinneren wat Serena Williams vertelde over tennissen tegen een man?
https://youtube.com/shorts/5L_JbZFx5H0?si=rpX2Adm4hWs4nEU0
Als dat verduidelijkt moet worden dan heb je er geen kaas van gegeten.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
En die krijgen ze niet als ze niet in het leger zitten?
[..]
Wat voor soort zwakheid?
Kun je dat verduidelijken?
Het is een van de pijlers van Trump zijn beleid.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:42 schreef Szura het volgende:
Krijgen we dat nutteloze geleuter over sekse weer
Maakt dat wat uit dan? Beiden slaan tegen een bal. Ik durf te wedden dat mannen over het algemeen harder tegen een bal slaan dan vrouwen. Dat zal Vallon ook niet ontkennen want hij gaf al aan dat vrouwen die een klasse hoger spelen harder tegen ballen slaan dan sommige mannen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, nu verzet he de doelpalen naar tennis?
Met andere woorden, je kunt geen verduidelijking geven?quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als dat verduidelijkt moet worden dan heb je er geen kaas van gegeten.
Laat ik het anders stellen, geloof je er in dat er fysieke verschillen zijn met name in spierkracht tussen mannen en vrouwen?
Weet je hoe een transitie überhaupt werkt en wat daar voor nodig is?
Zo ja, waarom denk je dat dit dan wenselijk is in het leger?
Eentje waar je heel graag over wil hebben gezien je gezuig lol.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is een van de pijlers van Trump zijn beleid.
quote:French Senator Claude Malhuret:
"Washington has become Nero’s court, with an incendiary emperor, submissive courtiers and a jester high on ketamine... We were at war with a dictator, we are now at war with a dictator backed by a traitor."
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljndbmndys2o
Benieuwd welke keuze de populistenbrigades gaan maken.quote:Malhuret comes from the centre-right in France. This is part of a trend we're seeing across Europe and Canada. Centre-right politicians and media are not merely abandoning Trump as a phony ideological ally, but are now strongly denouncing him as the malign tyrant of a former ally turned rogue state.
Google is je vriend Wantie. Ik hoef niet uit te leggen dat er biologische verschillen zijn tussen mannen en vrouwen en dat een transitie een aanslag is op het lichaam en je geestelijke gezondheid.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met andere woorden, je kunt geen verduidelijking geven?
En je bent er zo stellig over.
Mogen vrouwen overigens wèl in het leger van je?
Of toch ook niet?
Ja, ik snap dan ook niet dat mensen maar blijven reageren als de fascisten met dit soort non-issues aan komen kakken. Europa word in haar voortbestaan bedreigd door de acties van een stel megalomane gekken terwijl sommigen er met een gestrekte rechterarm bij staan te juichen. Dát is wat echt belangrijk is momenteel, niet of één of andere volleybalster een bal tegen haar kop krijgt.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:42 schreef Szura het volgende:
Krijgen we dat nutteloze geleuter over sekse weer
Maar je blijft bepleiten dat dergelijke vrouwen geen letsel kunnen veroorzaken?quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maakt dat wat uit dan? Beiden slaan tegen een bal. Ik durf te wedden dat mannen over het algemeen harder tegen een bal slaan dan vrouwen. Dat zal Vallon ook niet ontkennen want hij gaf al aan dat vrouwen die een klasse hoger spelen harder tegen ballen slaan dan sommige mannen.
Ik denk dat de gemiddelde Amerikaan meer geeft om dit soort issues dan om wat er gebeurt in Europa/Oekraine.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:48 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, ik snap dan ook niet dat mensen maar blijven reageren als de fascisten met dit soort non-issues aan komen kakken. Europa word in haar voortbestaan bedreigd door de acties van een stel megalomane gekken terwijl sommigen er met een gestrekte rechterarm bij staan te juichen. Dát is wat echt belangrijk is momenteel, niet of één of andere volleybalster een bal tegen haar kop krijgt.
Het lijkt de goede kant op te gaan. Zodra het om de knikkers gaat, blijken er toch veel echte patriotten rond te hangen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
[..]
Benieuwd welke keuze de populistenbrigades gaan maken.
Donder nou eens op met elke keer die bait te pakken van die fascistenlikkers hierquote:Op woensdag 5 maart 2025 22:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is een van de pijlers van Trump zijn beleid.
Goed punt, ik wou slechts even vermelden dat de maatregelen van Trump die verafschuwd werden toch wel degelijk vrouwen beschermen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:50 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Eén miezerig postje van het MAGA webcareteam over gender is weer eens voldoende om een inhoudelijk topic volledig te laten draaien om datgene wat hij wil.
Kap er toch eens mee om bij te dragen aan het kapen van topic onderwerpen.
Hij zal op iedere, echt iedere post reageren om het onderwerp maar vast te houden.
Stop er gewoon mee om het aandacht te geven.
Je bent niet het scherpste mes in de lade hè. Als het relatief veel voorkomt bij de vrouwen dan betekent het dat vrouwen doorgaans niet zo sterk zijn als mannen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar je blijft bepleiten dat dergelijke vrouwen geen letsel kunnen veroorzaken?
Terwijl de link die ik je gaf laat zien dat hersenletsel onevenredig veel voor komt bij vrouwenvolleybal?
Allemaal mannen zeker die dat veroorzaken?
Sure, maar wij zijn Nederlanders, die discussiëren op een Nederlands forum. Voor ons is het Amerikaanse beleid ten aanzien van Oekraïne en Rusland oneindig veel belangrijker dan gelul over sportende transgenders.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk dat de gemiddelde Amerikaan meer geeft om dit soort issues dan om wat er gebeurt in Europa/Oekraine.
Nogmaals carry on, ik kan er weinig aan doen dat mensen nogal emotioneel worden om een voor jullie triviaal onderwerp.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sure, maar wij zijn Nederlanders, die discussiëren op een Nederlands forum. Voor ons is het Amerikaanse beleid ten aanzien van Oekraïne en Rusland oneindig veel belangrijker dan gelul over sportende transgenders.
Het staat je vrij om mee te doen aan de grote mensendiscussie, in plaats van reacties uit te lokken met gejank over transgenders.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nogmaals carry on, ik kan er weinig aan doen dat mensen nogal emotioneel worden om een voor jullie triviaal onderwerp.
En volgens Fox and Friends heeft de Nobelprijs voor de Vrede geen enkele waarde meer als hij niet naar deze rancuneuze narcist met bloed aan zijn handen gaat.quote:
Dat was mijn bedoeling niet iemand claimde ergens dat dit beleid nergens voor nodig was en ik kwam deze tweet tegen en ik post het hier.quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het staat je vrij om mee te doen aan de grote mensendiscussie, in plaats van reacties uit te lokken met gejank over transgenders.
Wie verlangt dat dan van je?quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat was mijn bedoeling niet iemand claimde ergens dat dit beleid nergens voor nodig was en ik kwam deze tweet tegen en ik post het hier.
Het is gewoon ontopic, een ieder had er voor kunnen kiezen om het te negeren maar @:wantie vond het nodig om te zuigen.
Daar kan ik verder weinig aan doen, als je niet wil dat dit gebeurt moet je mij niet aanspreken.
Ik ga mijn posts niet aanpassen omdat je het niet leuk vind om het te lezen kom eens even.
Laat het gaan Koos, je hebt je punt gemaakt en ik de mijne.quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie verlangt dat dan van je?
Ik reageerde enkel op jouw opmerking over wat Amerikanen belangrijker vinden. Dit zijn historische weken, en niet omdat Trump transgenders weert uit vrouwensporten.
LOL, die gasten worden ook met de dag gekker hè?quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En volgens Fox and Friends heeft de Nobelprijs voor de Vrede geen enkele waarde meer als hij niet naar deze rancuneuze narcist met bloed aan zijn handen gaat.
Dit artikel van FP sluit daarbij aan:quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:10 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ x ]
Hier kon je natuurlijk op wachten.
Wie wil er nou afhankelijk zijn van niet alleen de grillen van POTUS, maar ook nog eens van Elon.
Voor Europa een goede stap wanneer Italië hier vanaf ziet.
En zoals eerdere berichtgevingen al duidelijk maakten, alles wat er afgelopen weken is gebeurd gaat de Amerikaanse (wapen)industrie pijn doen.
Het hoeft niet te kloppen als het volgvolk maar denkt dat het klopt en die praten alle onzin van het oranje orakel toch wel na.quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
Grappig dat Trump nu Trudeau verwijt dat hij de invoertarieven aangrijpt om aan de macht te blijven en dat terwijl Trudeau al lang aangekondigd heeft dat hij opstapt.
quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
Grappig dat Trump nu Trudeau verwijt dat hij de invoertarieven aangrijpt om aan de macht te blijven, terwijl Trudeau al lang aangekondigd heeft dat hij opstapt.
En Trump zelf degene is die hardop gezegd heeft dat hij de verkiezingen af gaat schaffen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
Grappig dat Trump nu Trudeau verwijt dat hij de invoertarieven aangrijpt om aan de macht te blijven, terwijl Trudeau al lang aangekondigd heeft dat hij opstapt.
Sterk staaltje projectie weer.quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
Grappig dat Trump nu Trudeau verwijt dat hij de invoertarieven aangrijpt om aan de macht te blijven, terwijl Trudeau al lang aangekondigd heeft dat hij opstapt.
bron:
https://thehill.com/homenews/administration/5178102-trump-trudeau-trade-war/
https://www.barrons.com/news/trump-accuses-trudeau-of-using-tariffs-dispute-to-stay-in-power-e382c164
Niets werkt zo verbindend als een gezamenlijke vijand.quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:30 schreef Perrin het volgende:
Trump heeft ook voordelen. Het is iemand die als geen ander kibbelende groepen in de Europese politiek weet te verenigen.
[ x ]
Classic vredesduif Trump en de "pro-life" beweging smult ervan, want voor hen telt leven alleen als het nog geen leven is.quote:
Ja, vrijwillig natuurlijk, want als ze ermee instemmen is het geen genocide.quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:38 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Ja ja de Nobelprijs van de Vrede waardig ....
Lekker kort door de bocht samenvattinkje weer van een of andere random twitteraarquote:Op woensdag 5 maart 2025 23:48 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Macron verdient ieder geval niet de Nobelprijs voor de vrede, nu snap ik ook dat Zelensky toch weer heeft besloten om door te vechten ondanks dat hij volgens mij gisteren nog aangaf bereid te zijn de deal van Trump te tekenen.
Tactisch gezien een enorm domme zet omdat zover ik weet alleen Frankrijk en GB hebben aangegeven mee te willen werken aan het verzwakken van Rusland. Kortom de oorlog gaat nog een aantal jaar langer duren met alle gevolgen van dien.
Niet voeren.quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:54 schreef Szura het volgende:
[..]
Lekker kort door de bocht samenvattinkje weer van een of andere random twitteraar
Kort door de bocht of niet de boodschap blijft hetzelfde. Macron is er op uit om de Russen terug te dringen, hij claimt toch echt dat er geen vrede kan zijn als Oekraïne eventueel word opgedeeld.quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:54 schreef Szura het volgende:
[..]
Lekker kort door de bocht samenvattinkje weer van een of andere random twitteraar
Wat heeft het tekenen van die deal te maken met een staak het vuren?quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:48 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Macron verdient ieder geval niet de Nobelprijs voor de vrede, nu snap ik ook dat Zelensky toch weer heeft besloten om door te vechten ondanks dat hij volgens mij gisteren nog aangaf bereid te zijn de deal van Trump te tekenen.
Tactisch gezien een enorm domme zet omdat zover ik weet alleen Frankrijk en GB hebben aangegeven mee te willen werken aan het verzwakken van Rusland. Kortom de oorlog gaat nog een aantal jaar langer duren met alle gevolgen van dien.
Het is allemaal van een onbeschrijfelijke domheid... Maar goed, ik kan me niet voorstellen dat er in de US legertop geen mensen zijn die hier 's nachts niet wakker van liggen. Want Trump mag dan wel het strategisch inzicht van een zeekomkommer hebben, het historisch besef van een peuter en het intellect van een pinda, er zitten daar ook echt wel intelligente mensen die wél weten dat de status van absolute supermacht voor een groot deel te danken is aan het feit dat de VS na WWII overal in de westerse wereld militaire basissen heeft opgericht die door het gedrag van Trump in de toekomst wel eens allemaal verloren kunnen gaan. Waarom zouden deze landen immers nog toestaan dat een hen vijandelijk gezind land daar militairen gestationeerd heeft? Makes no sense.quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:30 schreef Perrin het volgende:
Trump heeft ook voordelen. Het is iemand die als geen ander kibbelende groepen in de Europese politiek weet te verenigen.
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |