Ik dacht hetzelfde als jou, dat huidige wapens nog gebruikt kunnen worden. Alleen deze tweet....quote:Op woensdag 5 maart 2025 17:59 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Vind dit nog een factor 20 heftiger dan het pauzeren van de leveringen van middelen. Daarvan kun je nog zeggen “als zij een miljard krijgen, dan kost het ons dus een miljard”. Dat is met die inlichtingen totaal niet het geval. Daarbij is het natuurlijk heel veel acuter - die wapens merken ze vandaag “in principe” nog niet.
Zwak die persoonlijke aanval..... beter je best doen met die slechte kaarten.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:30 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik ben op de helft gestopt met lezen. Het leest namelijk alsof je je Ritalin bent vergeten.
Zelfs dan zal de Amerikaan zeggen dat zij het beste land ever hebben, dat zit er hardwired in.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Niet normaal hoe de wereld aan het veranderen is in slechts ruim een maand tijd. En het ergste is nog, het komt allemaal door bejaarde kerel (of twee als je Poetin meerekent)![]()
Nu is het bij zijn Amerikaanse fans allemaal fantastisch en wat een held, maar zodra ze er iets van gaan voelen en in de gaten hebben wat een chaos het is, is het huilen geblazen.
Eerder gepost wat best raakt........quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Niet normaal hoe de wereld aan het veranderen is in slechts ruim een maand tijd. En het ergste is nog, het komt allemaal door bejaarde kerel (of twee als je Poetin meerekent)![]()
Nu is het bij zijn Amerikaanse fans allemaal fantastisch en wat een held, maar zodra ze er iets van gaan voelen en in de gaten hebben wat een chaos het is, is het huilen geblazen.
Het is inderdaad bizar hoe snel de wereld aan het veranderen is, en niemand die daar in kan grijpen ingrijpt.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Niet normaal hoe de wereld aan het veranderen is in slechts ruim een maand tijd. En het ergste is nog, het komt allemaal door bejaarde kerel (of twee als je Poetin meerekent)![]()
Nu is het bij zijn Amerikaanse fans allemaal fantastisch en wat een held, maar zodra ze er iets van gaan voelen en in de gaten hebben wat een chaos het is, is het huilen geblazen.
Nouja, dat bedoel ik juist. Geen nieuwe steunpakketten toezeggen is 1. De levering van eerder toegezegde fysieke objecten an sich (2) pauzeren is al een stevige escalatie, maar per direct essentiële data stopzetten (navigatie/communicatie/real time info/spy Intel) (3) is nog heel veel heftiger.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik dacht hetzelfde als jou, dat huidige wapens nog gebruikt kunnen worden. Alleen deze tweet....
[ x ]
Joh, Amerika heeft altijd wel een conflictje nodig of een oorlogje links of recht op het oog, dat is natuurlijk nog wel wat anders dan een WO3.quote:
Ik vond het vrij duidelijk.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:30 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik ben op de helft gestopt met lezen. Het leest namelijk alsof je je Ritalin bent vergeten.
In dat geval heb ik wellicht zelf iets nodigquote:
U belt, wij komenquote:Op woensdag 5 maart 2025 19:19 schreef De_Pel het volgende:
[..]
In dat geval heb ik wellicht zelf iets nodig
Vergeet niet dat er een fors netwerk achter Trump en MAGA zit hè. Trump is slechts het topje van de ijsberg.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Niet normaal hoe de wereld aan het veranderen is in slechts ruim een maand tijd. En het ergste is nog, het komt allemaal door bejaarde kerel (of twee als je Poetin meerekent)![]()
Nu is het bij zijn Amerikaanse fans allemaal fantastisch en wat een held, maar zodra ze er iets van gaan voelen en in de gaten hebben wat een chaos het is, is het huilen geblazen.
Dat wordt/ligt wat anders met hun onverminderde inspanningen om tot een atoombom te komen... desnoods een vuile met de geraffineerde plofmiddelen die hun ten dienste gaan staan.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:12 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Joh, Amerika heeft altijd wel een conflictje nodig of een oorlogje links of recht op het oog, dat is natuurlijk nog wel wat anders dan een WO3.
No offence, maar op wereldniveau gezien, who gives a flying fuck about Iran…
Al jaren reppen ze in BNW over de New World Order en was men ziedend hierover.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vergeet niet dat er een fors netwerk achter Trump en MAGA zit hè. Trump is slechts het topje van de ijsberg.
Een oorlog tussen de VS en China kan variëren van zeeslagen en cyberoorlogvoering tot een grootschalige invasie of zelfs een nucleaire confrontatie.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:45 schreef De_Pel het volgende:
Effe wat heel anders hè… het gaat hier met name ofwel over de VS, ofwel over de VS t.o.v. Europa, en soms, heel oppervlakkig, over VS vs Rusland.
Maar wat nou - even hee hypothetisch - als dit helemaal escaleert:
[..]
China is natuurlijk al decennia bezig om de werelddominantie naar zich toe te trekken, en daarin best wel succesvol op heel veel fronten.
Hoe zien we hier een dergelijke confrontatie voor ons?
Ja dit is letterlijk een New World Order.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:27 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Al jaren reppen ze in BNW over de New World Order en was men ziedend hierover.
Maar nu er zich voor onze ogen een nieuwe wereld order ontvouwt is men oorverdovend stil...
Niet verwonderlijk verder aangezien het gros van deze personen tegenwoordig al jaren vol op het Kremlin orgel slaan, en ook pro Trump zijn.
We hebben al een beetje kunnen proeven van de eventuele gevolgen van zo’n conflict tijdens COVID. Het feit dat heel wat productie in China plaatsvind is wat dat betreft gevaarlijk mocht het op een echte confrontatie uitlopen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:45 schreef De_Pel het volgende:
Effe wat heel anders hè… het gaat hier met name ofwel over de VS, ofwel over de VS t.o.v. Europa, en soms, heel oppervlakkig, over VS vs Rusland.
Maar wat nou - even hee hypothetisch - als dit helemaal escaleert:
[..]
China is natuurlijk al decennia bezig om de werelddominantie naar zich toe te trekken, en daarin best wel succesvol op heel veel fronten.
Hoe zien we hier een dergelijke confrontatie voor ons?
Amerika maakt zich imo 0,00 zorgen over Iran. Zelfs al kunnen ze iets nucleairs samenstellen, wat nog niet het geval lijkt, dan krijgen ze het nog niet in de buurt van de VS. Ook die invloed is maar zozo, Israël alleen al neukt heel dan bondgenootschapje 3x de moeder.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat wordt/ligt wat anders met hun onverminderde inspanningen om tot een atoombom te komen... desnoods een vuile met de geraffineerde plofmiddelen die hun ten dienste gaan staan.
Los heeft Iran - ook als islamitisch verbroederend land - een grote sturende invloed op & in het Midden-Oosten, denk ook aan het Israëlisch conflict.
Ze wegcijferen zou ik niet voor mijn rekening willen nemen.
China, Rusland, Noord-Korea? Een goede reden waarom Israel in toom gehouden moest wordenquote:Op woensdag 5 maart 2025 19:12 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Joh, Amerika heeft altijd wel een conflictje nodig of een oorlogje links of recht op het oog, dat is natuurlijk nog wel wat anders dan een WO3.
No offence, maar op wereldniveau gezien, who gives a flying fuck about Iran…
Welnee, dan krijgen Biden, Harris en de radical Left gewoon weer de schuld. Aan Trump ligt het sowieso nooit.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Nu is het bij zijn Amerikaanse fans allemaal fantastisch en wat een held, maar zodra ze er iets van gaan voelen en in de gaten hebben wat een chaos het is, is het huilen geblazen.
Ik zou het bijna van een afstandje gade willen slaan. Meer als een soort Harm/simulatie. Ben stiekem wel benieuwd wat er zou gebeuren. Kans op stappen van China richting Taiwan lijken bijv. Niet onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een oorlog tussen de VS en China kan variëren van zeeslagen en cyberoorlogvoering tot een grootschalige invasie of zelfs een nucleaire confrontatie.
Het meest waarschijnlijke scenario is dat de spanningen escaleren tot beperkte militaire confrontaties of een zeeblokkade, wat dan hopelijk leidt tot een onderhandelde oplossing.
Een langdurig, zeer intens conflict zou wereldeconomieën kunnen verlammen. Hoewel een grootschalige oorlog onwaarschijnlijk blijft, zou een verkeerde berekening van een van beide kanten tot een gevaarlijke escalatie-spiraal kunnen leiden met potentieel catastrofale gevolgen.
Zeker niet onwaarschijnlijk. Sterker nog, we zullen het vast snel gaan merken.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:43 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik zou het bijna van een afstandje gade willen slaan. Meer als een soort Harm/simulatie. Ben stiekem wel benieuwd wat er zou gebeuren. Kans op stappen van China richting Taiwan lijken bijv. Niet onwaarschijnlijk.
Taiwan is dik de lul. Niemand gaat hen helpen nu of zelfs maar dreigen met helpen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:43 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik zou het bijna van een afstandje gade willen slaan. Meer als een soort Harm/simulatie. Ben stiekem wel benieuwd wat er zou gebeuren. Kans op stappen van China richting Taiwan lijken bijv. Niet onwaarschijnlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |