China denkt in belangen, niet in termen van dominantie. Taiwan is in de ogen van Peking onderdeel van China, net zoals bijvoorbeeld Tibet en Hong Kong. Maar de kans is klein dat China een veroveringsoorlog begint met als doel om heel Azië op te slokken.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:14 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
China wil volgens mij geen oorlog, iig niet met de VS of met Europa. Waarom zouden ze ook, hun invloed in de wereld neemt met de dag toe want ze kopen gewoon alles op wat los en vast zit. Een invasie in Taiwan is een ander verhaal, dat zie ik nog wel een keer gebeuren in my lifetime.
Klopt. Zij spelen het veel slimmer dan een openlijke oorlog. Bedrijfsspionage, gigantische productie, opkopen van havens, verkapt imperialisme, ze lijken te hebben gewonnen voordat er een wapen opgepakt wordt. Desalniettemin ben ik benieuwd naar een escalatie.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:14 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
China wil volgens mij geen oorlog, iig niet met de VS of met Europa. Waarom zouden ze ook, hun invloed in de wereld neemt met de dag toe want ze kopen gewoon alles op wat los en vast zit. Een invasie in Taiwan is een ander verhaal, dat zie ik nog wel een keer gebeuren in my lifetime.
De VS goot een sausje van vrijheid en democratie over hun imperialisme, de Chinezen doen het op hun manier. Uiteindelijk bleek al het gelul van de Amerikanen over gedeelde waarden en vrijheid precies dat, gelul.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
China denkt in belangen, niet in termen van dominantie. Taiwan is in de ogen van Peking onderdeel van China, net zoals bijvoorbeeld Tibet en Hong Kong. Maar de kans is klein dat China een veroveringsoorlog begint met als doel om heel Azië op te slokken.
Wel zal China zijn belangen agressief verdedigen. Peking nestelt zich overal, om zo de flow van producten en grondstoffen aan de gang te houden. Dat is nodig om economisch te kunnen blijven groeien en functioneren.
Brengen andere landen die stroom in gevaar, dan slaat Peking terug.
Nee, ik ben ook wel voorgoed genezen van m'n republikeinse dromen sinds Trump. Laat maar lekker zitten die Oranjes.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:32 schreef PzKpfw het volgende:
Zo'n koningshuis is nog niet eens zo verkeerd.
Maar Zelenskyy’s kleren! En hij sprak een keer door Trump heen!quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik dacht hetzelfde als jou, dat huidige wapens nog gebruikt kunnen worden. Alleen deze tweet....
[ x ]
Is dit nog wraak op Oekraïne die niet wilde liegen over de rol van Hunter Biden of wil Trump echt alleen met Rusland vriendjes worden?
Van het weekend een podcast geluisterd hoe iemand vermoed dat het kan gebeuren dat Amerika aansluit bij BRICS maar Trump is nu echt Oekraïne aan het saboteren.
Trump wanted a thank you
Proest slecht verzonnen. Zelenskyy bedankt Amerika al drie jaar lang bijna dagelijks. Zeg dan gewoon niks
Gaarne altijd even een kleine samenvatting erbij, desnoods clickbait, dit is geen linkdumptopic.quote:
LOL, jij bent zeker ook een Tweaker?quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:46 schreef cynicus het volgende:
[..]
Gaarne altijd even een kleine samenvatting erbij, desnoods clickbait, dit is geen linkdumptopic.
Je zegt gewoon dat Rusland vrienden zijn en Poetin een geweldige kerel. En dan is de vriendschap ineens ook oprecht wederzijds hoor.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:09 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Dit vind ik nog het meest verrassende aan dit verhaal![]()
Rusland en China schurken lekker tegen elkaar aan. Wat denkt VS, laten we nog een derde opponent creëren?
Zeker. Als ik dan ook ergens pissig over ben is het wel dat 'onze leiders' na de eerste termijn van Trump weer gewoon lekker verder zijn gaan slapen. Alsof het nog niet duidelijk was dat we op eigen benen moeten staan, alsof er niet gewoon nog veel meer figuren zijn in de VS die Europa gewoon lekker willen laten barsten. Nu is het dus wéér Trump geworden, maar zo'n DeSantis bijvoorbeeld had niet veel anders gedaan.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS goot een sausje van vrijheid en democratie over hun imperialisme, de Chinezen doen het op hun manier. Uiteindelijk bleek al het gelul van de Amerikanen over gedeelde waarden en vrijheid precies dat, gelul.
We moeten in Europa eens ophouden met geloven in sprookjes van imperialisten en met een strategische blik naar de wereld kijken en handelen in ons eigen gedeelde eigenbelang.
Ja het is schandalig hoe ingedut en visieloos de boel op dit content is (was?). Verwend en provinciaal.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:02 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Zeker. Als ik dan ook ergens pissig over ben is het wel dat 'onze leiders' na de eerste termijn van Trump weer gewoon lekker verder zijn gaan slapen. Alsof het nog niet duidelijk was dat we op eigen benen moeten staan, alsof er niet gewoon nóg veel meer figuren zijn in de VS die Europa gewoon lekker willen laten barsten. Nu is het dus wéér Trump geworden, maar zo'n DeSantis bijvoorbeeld had niet veel anders gedaan.
Eerder nog. 2014. De Krim.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:02 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Zeker. Als ik dan ook ergens pissig over ben is het wel dat 'onze leiders' na de eerste termijn van Trump weer gewoon lekker verder zijn gaan slapen. Alsof het nog niet duidelijk was dat we op eigen benen moeten staan, alsof er niet gewoon nog veel meer figuren zijn in de VS die Europa gewoon lekker willen laten barsten. Nu is het dus wéér Trump geworden, maar zo'n DeSantis bijvoorbeeld had niet veel anders gedaan.
Of 2008, de fameuze speech van Poetin. Poetin heeft jarenlang heel duidelijk verteld hoe hij er tegenaankijkt. Alle naïvelingen hier negeerden dat.quote:
Je vergeet de 2007-speech van München.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of 2008, de fameuze speech van Poetin. Poetin heeft jarenlang heel duidelijk verteld hoe hij er tegenaankijkt. Alle naïvelingen hier negeerden dat.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Moet je bedenken hoe we er nu voor hadden gestaan als we al deze signalen niet hadden weggewuifd.
Aan de duidelijkheid van Poetin heeft het nooit gelegen. Aan onze luiheid, naïviteit en gebrek aan visie helaas wel.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:11 schreef Szura het volgende:
[..]
Je vergeet de 2007-speech van München.
quote:Democrat questions Rubio over reported State Department Tesla purchase
https://thehill.com/polic(...)ment-tesla-purchase/
Sen. Richard Blumenthal (D-Conn.) pressed the State Department on Monday for answers about the agency’s plans to purchase $400 million worth of armored Teslas after new reporting disputed its initial claims about the contract.
The State Department faced backlash last month after it appeared that Elon Musk’s Tesla was set to receive a $400 million contract for “armored Teslas.” The agency emphasized at the time that the contract originated in the Biden administration and that there were “no current plans to issue it.” The document featuring the contract was later quietly updated to say “armored electric vehicles” instead of “armored Teslas.”
However, NPR reported last week that a State Department document from the Biden administration showed the agency planned to spend just $483,000 on armored electric vehicles and $3 million on supporting equipment in 2025, well below the $400 million that later appeared on the procurement forecast.
The procurement document that drew attention last month also claimed to have been published in December during the Biden administration but does not appear in the Internet Archive for that month, NPR noted.
“As a result of these publicly reported events, the question has been raised whether, after significant public blowback, the Trump Administration created and backdated government documents to make it appear that the idea to spend $400 million in taxpayer money on Tesla Cybertrucks originated with the previous administration,” Blumenthal said in a letter to Secretary of State Marco Rubio on Monday.
“If that occurred, the Trump Administration not only recognizes the tremendous conflicts of interest inherent in Mr. Musk’s dual roles, but is also taking active steps to hide the fact that it is ensuring that Mr. Musk’s position is benefitting his companies,” he added.
Blumenthal also sent a letter to Rubio last month about the contract but did not receive a response, he noted.
The Trump administration has repeatedly faced questions about potential conflicts of interest surrounding Musk’s work leading the Department of Government Efficiency (DOGE). The Tesla and SpaceX CEO, whose companies have benefited from billions of dollars’ worth of federal contracts, has vowed to cut trillions of dollars in government spending through his work at DOGE.
Kennelijk nog niet in de gaten gehad dat moderne produktie van auto's in allerlei onderdelen, soms wel 10x een (Import) grens over moet. Maakt wel weer duidelijk voor welke rijke partijen er uitzonderingen zijn.quote:bron: CNN 05mar25 20u40
President Donald Trump has granted an exemption on auto tariffs on Mexico and Canada for one month, White House Press Secretary Karoline Leavitt confirmed Wednesday.
“We spoke with the Big Three auto dealers. We are going to give a one-month exemption on any autos coming through USMCA,” Trump said in a statement Leavitt read in a White House briefing. Those dealers included Stellantis, Ford and General Motors, which requested the call, she said.
Ach ja, dat had ik voor de verkiezingen ook al een keer gezegd. A conspiracy of dunces is het, die hele regering daar.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:25 schreef Vallon het volgende:
Het gedraai blijft komische vormen krijgen....
[..]
Kennelijk nog niet in de gaten gehad dat moderne produktie van auto's in allerlei onderdelen, soms wel 10x een (Import) grens over moet. Maakt wel weer duidelijk voor welke rijke partijen er uitzonderingen zijn.
Het zal er niet minder volatiel op worden.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:31 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Hoe zullen de markten zich de komende tijd ontwikkelen?
quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:31 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ach ja, dat had ik voor de verkiezingen ook al een keer gezegd. A conspiracy of dunces is het, die hele regering daar.
Goh wie had gedacht dat het zoveel geld ging kosten? Was er maar een goedkopere manier om te dealen met al die mensen die er al jaren wonen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:19 schreef Perrin het volgende:
Dat deel van het circus ook weer gehad.
[ x ]
Dit is wat mij, met het verstrijken van de weken, ook steeds meer gaat verbazen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:57 schreef Szura het volgende:
Hebben die debieltjes in Washington erover nagedacht wat het doet voor het wereldwijde vertrouwen in de Amerikaanse wapenindustrie en toekomstige orders, als je militair materieel/militaire ketens gaat inzetten als politieke tools? Vast niet hè.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |