SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Cryptisch.quote:
Eens, zolang dat gaat over blijven voorbereiden (o.a.) militair zo onafhankelijk mogelijk vd VS te worden.quote:
Niet noodzakelijkerwijsquote:
Dst stond al in het vorige topicquote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:51 schreef MaxMark het volgende:
[ x ]
Ik mag die Röpcke wel. Zegt ook eerlijk wanneer (de leiding van) Oekraïners iets kuts doen.
Elders leest niemand het.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:53 schreef Pvt.Webster het volgende:
Hahaha, is toch heerlijk dat al die leiders tegenwoordig via X communiceren naar hun collega's
Het is gebruikelijk om de Lapo mee te nemen naar het nieuwe topic. Jij deed het niet, okeuj?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dst stond al in het vorige topic
Daarom laat CANADA jonge migranten binnen . CANADA zet alles op alles om te groeien in populatiequote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:36 schreef Neezoistniet het volgende:
[..]
En maar 40 miljoen inwoners.....
als Trump gaan jonge migranten meer toelaat zal de bevolking van USA ook snel verouderen , net als bij ons en zeker bij Ruzziaquote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar qua inwoners aantal en economie is de VS 8 keer groter
Ik vind het maar niks. Doe mij maar lekker ouderwets saai.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:53 schreef Pvt.Webster het volgende:
Hahaha, is toch heerlijk dat al die leiders tegenwoordig via X communiceren naar hun collega's
Nee, dat is het nietquote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:55 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Het is gebruikelijk om de Lapo mee te nemen naar het nieuwe topic. Jij deed het niet, okeuj?
Telegramquote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik vind het maar niks. Doe mij maar lekker ouderwets saai.
Jij bent dan ook al bejaard.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:57 schreef Firuze60 het volgende:
Mijn kinderen vinden dit forum al een fossiel.
Wij (bijna) allemaal denk ik..quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:00 schreef Momo het volgende:
Toespraak Trump dus 03:00 Nederlandse tijd, ik zie het morgenochtend wel...
Oh.quote:https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3ljl4zghxq22a
⚡️ Russian fighter jet provokes French Reaper drone over Mediterranean, French Defense Minister says.
A Russian Su-35 fighter jet engaged in a dangerous provocation against a French Reaper drone over the Mediterranean Sea on March 2, French Defense Minister Sebastien Lecornu reported on March 4.
ik heb de oversrtroming in zeeland nog gehoord op de radioquote:
Ik zal je alvast de samenvatting geven:quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:00 schreef Momo het volgende:
Toespraak Trump dus 03:00 Nederlandse tijd, ik zie het morgenochtend wel...
Wow, dat is echt oud. Ik de val van de muur.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb de oversrtroming in zeeland nog gehoord op de radio
Die kon je ook op tv zien.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wow, dat is echt oud. Ik de val van de muur.
Ja, op tv ook, hehehe, mijn vader was net overleden en vond het jammer dat hij dit niet meegemaakt had. Maar goed, dit is ook een soort wending in de geschiedenis.quote:
Misschien lekt er voor middernacht nog wat uit, rond etenstijd in USA.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:00 schreef Momo het volgende:
Toespraak Trump dus 03:00 Nederlandse tijd, ik zie het morgenochtend wel...
quote:https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3ljl7n5x2zk2a
? US, Ukraine plan to sign mineral deal on March 4, Reuters reports.
U.S. President Donald Trump plans to announce the agreement during his upcoming address to Congress on March 4, Reuters reported, citing sources privy to the information.
https://kyivindependent.c(...)h-4-reuters-reports/
Trump is een eikelquote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:06 schreef Wotte het volgende:
Stiekem doet Trump hier gewoon aan 4D schaken.
quote:Wellicht zal er een vorm van Europees nationalisme ontstaan, als reactie op de vijandige houding van Trump. In Canada worden Amerikaanse producten geboycot.
De Canadese oppositieleider Pierre Poilievre, geestverwant van Trump, daalt in de peilingen, terwijl de liberalen van de vertrekkende Justin Trudeau juist een comeback maken.
Natuurlijk is ook een andere ontwikkeling denkbaar: de ontwikkeling van de EU als een defensie-unie vraagt meer Europese integratie, die juist het nationalisme in de lidstaten versterkt, aangemoedigd door Trump, die zijn extreemrechtse revolutie wil exporteren en de EU probeert te vernietigen.
Naja, als ie zijn achterban maar gerust maakt. Ooit is ons gas ook met tig deals verkocht.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:10 schreef Ulx het volgende:
Trump wil die deal vandaag nog tekenen. Hopelijk staan er geen fouten in de tekst. Het zou jammer zijn als die er eerst nog uitgehaald moeten worden. Het zou vervelend zijn als dat pas morgen wordt gedaan.
[..]
Dow 1000 punten gedaald lolquote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:06 schreef Wotte het volgende:
Stiekem doet Trump hier gewoon aan 4D schaken.
Volgens Trump en zijn aanhang kun je deals toch unilateraal opzeggen, dus ach.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:10 schreef Ulx het volgende:
Trump wil die deal vandaag nog tekenen. Hopelijk staan er geen fouten in de tekst. Het zou jammer zijn als die er eerst nog uitgehaald moeten worden. Het zou vervelend zijn als dat pas morgen wordt gedaan.
[..]
Als hierdoor de wapens blijven komen is er weinig aan de hand. Er staat hopelijk wel een clausule in dat bij stoppen van die leveringen de overeenkomst ontbonden kan worden.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:12 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Naja, als ie zijn achterban maar gerust maakt. Ooit is ons gas ook met tig deals verkocht.
Het enige wat je mist in dat bovenstaande lijstje is cojones; die hebben we niet en daar hebben we de afgelopen drie jaar duidelijk blijk van gegeven. En zonder cojones geen overwinning.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:13 schreef Vallon het volgende:
Triest hoe Oekraïne , de VS keihard nodig heeft omdat de steunalliantie ervoor gekozen heeft dit zo aan te (laten) pakken.
NATO zonder VS, kan dat qua sterkte richting Rusland prima zelf.
Even wat getalletjes (gegraaid uit Quora):
• 620 miljoen inwoners (Rusland: 144 miljoen)
• 2 kernmogendheden (Frankrijk en Groot-Brittannië)
• 2 miljoen goed getrainde/uitgerust militairen, (Rusland: 1,3 miljoen, grotendeels weinig gemotiveerde dienstplichtigen)
• 9 vliegdekschepen waaronder 1 nucleaire (Frankrijk) (Rusland heeft er 1 (niet nucleair)
• 79 onderzeeërs w.o. 22 nucleaire. Van deze laatste zijn er 8 uitgerust met kernwapens (4 Franse en 4 Britse). (Rusland heeft er 51 w.o. 27 nucleaire waarvan 14 met kernwapens)
• 4366 militaire vliegtuigen waaronder 2253 gevechtsvliegtuigen (Rusland heeft er 2012 w.o. 1200 gevechtsvliegtuigen).
• 6293 tanks (Rusland heeft er 7073 waarvan de operationele waarde twijfelachtig is)
NB: het Nucleaire overwicht mag aan Russische zijde lijken met weten dat het deel van de Brits/Franse as, ruim voldoende is Rusland te termineren.
-- --
Qua bnp, productie en innovatie capaciteit, is Rusland, hoegenaamd niets waard. Ze hebben wel het voordeel dat ze een dictatuur zijn en geen boodschap hebben aan andere minzamere gedachten.
Probleem van de NATO partners, met dank aan feitelijk de VS zelf, is dat ze grote moeite hebben zichzelf tot één aanpak te willen coördineren.
Iets dat afgelopen weekend weer duidelijk werd tussen Groot-Brittannië en Frankrijk als coalition of the willing.
De Fransen hebben daarin weer een eigenzinnig zeggenschap, iets dat weer zichtbaar is in de Assemblee.
Ook een Schoof moet hier bakkeleien en slijmen om - morgen ? - een OK proberen te krijgen voro iets dat alleen maar juist is.
Mogelijk brengt de toespraak - vannacht 03u00 - van Trump aan het Congres, weer wat licht als Trump genegen is om Oekraïne niet levend te begraven maar Zelensky hooguit halfdood het te laten afkaarten.
Met wat geluk mag Zelensky - in C&A pak - komen aanrennen om bij de parkeerwachter in het hokje z'n het bonnetje af te tekenen.
Zou mij verbazen als hij nog bij die 'Join or Die' bloedzuigers in het Witte Huis mag komen.
Hoewel.... ik denk dat Trump narcistisch genoeg is zich dat pleziertje zich niet zal willen laten ontgaan.
Trumpie krijgt het deksel op de neusquote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:14 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het enige wat je mist in dat bovenstaande lijstje is cojones; die hebben we niet en daar hebben we de afgelopen drie jaar duidelijk blijk van gegeven. En zonder cojones geen overwinning.
Zelfs nu speelt Starmer samen met zijn coalition of the loosers the bitch van Trump.
quote:Trump leek eerder deze week de verschillende stappen voor te zijn door maandag online te plaatsen dat hij op 2 april zijn eigen landbouwtarieven zou opleggen
en Amerikaanse boeren te vertellen dat ze "zich klaar moesten maken om veel landbouwproducten te gaan produceren die BINNEN de Verenigde Staten verkocht konden worden."
Hij voegde toe dat boeren "veel plezier moeten hebben!"
Of de boeren het met elkaar eens zijn, valt nog te bezien. .
De patstelling van 2018/2019 eiste zo'n zware tol van Amerikaanse boeren dat de eerste Trump-regering gedwongen werd om met meer dan $ 20 miljard aan financiële hulp in te grijpen om het tekort aan te vullen.
Dat is precies het momentele denken aldaar... wie de troeven heeft (afgedwongen); bepaalt het spel.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Volgens Trump en zijn aanhang kun je deals toch unilateraal opzeggen, dus ach.
quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:16 schreef michaelmoore het volgende:
Trumpie krijgt het deksel op de neus
quote:What separates the winners from the losers is how a person reacts to each new twist of fate.
Donald Trump
Ik denk niet dat het aan cojones ligt. Oekraine is simpelweg niet belangrijk genoeg, helaas voor hen. Als Putin de baltische staten aanvalt of Finland. We vol erop zullen vliegen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:14 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het enige wat je mist in dat bovenstaande lijstje is cojones; die hebben we niet en daar hebben we de afgelopen drie jaar duidelijk blijk van gegeven. En zonder cojones geen overwinning.
Zelfs nu speelt Starmer samen met zijn coalition of the loosers the bitch van Trump.
Het oogt meer als 1D schaken.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:06 schreef Wotte het volgende:
Stiekem doet Trump hier gewoon aan 4D schaken.
Ga toch niet mee met dat narratief joh. Elk uur is het weer wat anders met een nieuw tweetje hier een meninkje daar.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:14 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het enige wat je mist in dat bovenstaande lijstje is cojones; die hebben we niet en daar hebben we de afgelopen drie jaar duidelijk blijk van gegeven. En zonder cojones geen overwinning.
Zelfs nu speelt Starmer samen met zijn coalition of the losers the bitch van Trump.
Niemand hier speelt de bitch van Trump. We moeten alleen gewoon klaar staan om NAVO over te nemen of iets anders te starten op het moment dat de chaos met de VS te groot wordt. Tot die tijd gewoon paaien. Als je als bijrijder de bestuurder van een hard rijdende auto een kopstoot geeft omdat hij heel gevaarlijk aan het rijden is toont dat ook cojones. Het toont ook aan dat je niet altijd de juiste beslissing neemt.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:14 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het enige wat je mist in dat bovenstaande lijstje is cojones; die hebben we niet en daar hebben we de afgelopen drie jaar duidelijk blijk van gegeven. En zonder cojones geen overwinning.
Zelfs nu speelt Starmer samen met zijn coalition of the loosers the bitch van Trump.
Mag hopen dat er wel echt concrete veiligheidsgarantie in staan dan. Anders heeft Oekraine er nog niks aan. Oh Rusland blijft aanvallen? Wij kunnen niks doen want dan is het WW3, maar bedankt voor de mineralen lul!quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Volgens Trump en zijn aanhang kun je deals toch unilateraal opzeggen, dus ach.
Noem het hoe je het wil, als de keizer het maar mooi vindt.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:20 schreef HiZ het volgende:
En de deal is terug.
Vraag me af of het nog steeds een Memorandum of Understanding is.
Daar wilde de VS toch niet aan?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Mag hopen dat er wel echt concrete veiligheidsgarantie in staan dan. Anders heeft Oekraine er nog niks aan. Oh Rusland blijft aanvallen? Wij kunnen niks doen want dan is het WW3, maar bedankt voor de mineralen lul!
Starmer zegt nota bene zelf dat ze niet zonder de VS kunnen. Niks aan gelogen trouwens.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ga toch niet mee met dat narratief joh. Elk uur is het weer wat anders.
Twee mijnen staan in bezet gebied en de derde staat blank en op instorten.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Mag hopen dat er wel echt concrete veiligheidsgarantie in staan dan. Anders heeft Oekraine er nog niks aan. Oh Rusland blijft aanvallen? Wij kunnen niks doen want dan is het WW3, maar bedankt voor de mineralen lul!
deze 3 de turn is een show voor beiden voor het thuispubliekquote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:20 schreef HiZ het volgende:
En de deal is terug.
Vraag me af of het nog steeds een Memorandum of Understanding is.
HCSS meldt vnl over afweermunitie iets anders. Vooral dat soort zaken zijn belangrijk.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:13 schreef Vallon het volgende:
Triest hoe Oekraïne , de VS keihard nodig heeft omdat de steunalliantie ervoor gekozen heeft dit zo aan te (laten) pakken.
NATO zonder VS, kan dat qua sterkte richting Rusland prima zelf.
Even wat getalletjes (gegraaid uit Quora):
• 620 miljoen inwoners (Rusland: 144 miljoen)
• 2 kernmogendheden (Frankrijk en Groot-Brittannië)
• 2 miljoen goed getrainde/uitgerust militairen, (Rusland: 1,3 miljoen, grotendeels weinig gemotiveerde dienstplichtigen)
• 9 vliegdekschepen waaronder 1 nucleaire (Frankrijk) (Rusland heeft er 1 (niet nucleair)
• 79 onderzeeërs w.o. 22 nucleaire. Van deze laatste zijn er 8 uitgerust met kernwapens (4 Franse en 4 Britse). (Rusland heeft er 51 w.o. 27 nucleaire waarvan 14 met kernwapens)
• 4366 militaire vliegtuigen waaronder 2253 gevechtsvliegtuigen (Rusland heeft er 2012 w.o. 1200 gevechtsvliegtuigen).
• 6293 tanks (Rusland heeft er 7073 waarvan de operationele waarde twijfelachtig is)
NB: het Nucleaire overwicht mag aan Russische zijde lijken met weten dat het deel van de Brits/Franse as, ruim voldoende is Rusland te termineren.
-- --
Qua bnp, productie en innovatie capaciteit, is Rusland, hoegenaamd niets waard. Ze hebben wel het voordeel dat ze een dictatuur zijn en geen boodschap hebben aan andere minzamere gedachten.
Probleem van de NATO partners, met dank aan feitelijk de VS zelf, is dat ze grote moeite hebben zichzelf tot één aanpak te willen coördineren.
Iets dat afgelopen weekend weer duidelijk werd tussen Groot-Brittannië en Frankrijk als coalition of the willing.
De Fransen hebben daarin weer een eigenzinnig zeggenschap, iets dat weer zichtbaar is in de Assemblee.
Ook een Schoof moet hier bakkeleien en slijmen om - morgen ? - een OK proberen te krijgen voro iets dat alleen maar juist is.
Mogelijk brengt de toespraak - vannacht 03u00 - van Trump aan het Congres, weer wat licht als Trump genegen is om Oekraïne niet levend te begraven maar Zelensky hooguit halfdood het te laten afkaarten.
Met wat geluk mag Zelensky - in C&A pak - komen aanrennen om bij de parkeerwachter in het hokje z'n het bonnetje af te tekenen.
Zou mij verbazen als hij nog bij die 'Join or Die' bloedzuigers in het Witte Huis mag komen.
Hoewel.... ik denk dat Trump narcistisch genoeg is zich dat pleziertje zich niet zal willen laten ontgaan.
Zolang de VS munitie en wapens blijft leveren is er niet veel aan de hand.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:25 schreef Firuze60 het volgende:
Alles wijst er op dat wij (kuch, de europese unie) zwaar gepiepeld zijn.
Maar dat is voor een specifieke metaal/mineraal neem ik aan?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Twee mijnen staan in bezet gebied en de derde staat blank en op instorten.
Je bedoelt zolang wij betalen?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zolang de VS munitie en wapens blijft leveren is er niet veel aan de hand.
De VS heeft vanochtend nog de wapenleveringen gestoptquote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zolang de VS munitie en wapens blijft leveren is er niet veel aan de hand.
Gaat Zelensky dan weer ff heen en weer?quote:
Nope, en dan later maar zien wat er van (terecht) komt. Wie weet gaat het paard wel zingen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar een Mineralendeal enkel voor het geld heeft Oekraine toch niet zoveel aan nu?
Nee, die elementen zitten in mineralen die je ook mee naar boven haalt als je steenkool delft. Het zijn geen mijnen die speciaal voor die elementen zijn gegraven. Al met al zal zullen mijnbouwbedrijven uit de VS dan naar dat oorlogsgebied moeten. Of ze moeten willen wachten. Either way moet de VS dan wel luchtafweer en andere wapens blijven sturen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:27 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar dat is voor een specifieke metaal/mineraal neem ik aan?
Over heel Oekraine zit iets wat wat waardevol is, maar veel zit inderdaad in bezet gebied.
Je doet een mineralen deal die voor de bühne lijkt alsof de investeringen terug verdiend worden. Tegen tijd dat er een mineraal uit die mijnen komt, is Trump al geen president meer. Echter heb je nu wel dusdanige belangen daar waardoor je de Donbass regio niet kan afstaan aan de Russen. Echter weten de russen ook wel als ze het op de spits drijven dat een rechtstreekse confrontatie zeker niet een goed idee is. Daar heb je een fundering voor een deal geslagen om de boeken in te gaan als grote vredestichter in ieder geval volgens zichzelf.quote:
Opstandige "provincie".quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:30 schreef Firuze60 het volgende:
Even tussendoor, waarom wil China perse Taiwan hebben?
Stilstand is achteruitgang @Whiskers2009quote:
Omdat Oekraïne wel betrouwbaar moet zijn wat mij betreft.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:32 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Waarom niet als ze tijd ermee winnen. Na de oorlog direct weer verscheuren
quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Stilstand is achteruitgang @:Whiskers2009
Het zou zonde zijn als een Russische bom, raket of drone een zooi Amerikaanse mijnwerkers opblaast omdat Oekraíne geen luchtverdediging meer had.quote:
quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:33 schreef Firuze60 het volgende:
Ik teken ja! Dat gezeik aan die grens die levens kosten moet afgelopen zijn.
Je vergeet even dat Trump de USA helemaal aan het isoleren is. Leuk dat Europa meer gaat investeren in defensie maar wat heeft de USA daar exact aan?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:32 schreef Wotte het volgende:
[..]
Je doet een mineralen deal die voor de bühne lijkt alsof de investeringen terug verdiend worden. Tegen tijd dat er een mineraal uit die mijnen komt, is Trump al geen president meer. Echter heb je nu wel dusdanige belangen daar waardoor je de Donbass regio niet kan afstaan aan de Russen. Echter weten de russen ook wel als ze het op de spits drijven dat een rechtstreekse confrontatie zeker niet een goed idee is. Daar heb je een fundering voor een deal geslagen om de boeken in te gaan als grote vredestichter in ieder geval volgens zichzelf.
Daarbovenop zijn de Europeanen eindelijk eens bereid om te investeren in defensie. Straks een aai over de bol bij Macron even babbelen over de dekselse importtarieven en èèn keer raden welke tanks ze uit europa bestellen.
Dat gaat sowieso niet gebeuren. Putin erkent de souvereiniteit van Oekraine niet, dus hooguit heb je een periode dat Rusland hergroepeert.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:33 schreef Firuze60 het volgende:
Ik teken ja! Dat gezeik aan die grens die levens kosten moet afgelopen zijn.
Wasrom zou de VS daar iets aan moeten hebben?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:35 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Je vergeet even dat Trump de USA helemaal aan het isoleren is. Leuk dat Europa meer gaat investeren in defensie maar wat heeft de USA daar exact aan?
Dit. Of niet.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:32 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Waarom niet als ze tijd ermee winnen. Na de oorlog direct weer verscheuren
Dit voor de mensen die zijn nederval op X , onvoldoende vinden.quote:bron: artikel apnews
KYIV, Ukraine (AP) — Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said Tuesday that the Oval Office blowup with U.S. counterpart Donald Trump last week was “regrettable,” adding that he stands ready to work under Trump’s “strong leadership” to get a lasting peace.
Hoezo ben je onbetrouwbaar als je een met een mes op de keel afgedwongen afspraak niet nakomtquote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat Oekraïne wel betrouwbaar moet zijn wat mij betreft.
Waarom? Oost-Oekraine is altijd al voor het overgrote deel russisch gezind van oorsprong, die zijn moe geworden.quote:
Ik heb ook ja gezegd. Lelijker dan nu kan het toch niet worden.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:33 schreef Firuze60 het volgende:
Ik teken ja! Dat gezeik aan die grens die levens kosten moet afgelopen zijn.
Omdat het tegen je gebruikt gaat worden.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:36 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hoezo ben je onbetrouwbaar als je een met een mes op de keel afgedwongen afspraak niet nakomt
Hoezo zou er vrede komen door die mineralendeal? Die volg ik niet.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:33 schreef Firuze60 het volgende:
Ik teken ja! Dat gezeik aan die grens die levens kosten moet afgelopen zijn.
Echt hoor..quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Waarom? Oost-Oekraine is altijd al voor het overgrote deel russisch gezind van oorsprong, die zijn moe geworden.
Je moet natuurlijk wel de nieuwste shit hebben en wie hebben de nieuwste shit.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:35 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Je vergeet even dat Trump de USA helemaal aan het isoleren is. Leuk dat Europa meer gaat investeren in defensie maar wat heeft de USA daar exact aan?
Denk je dat ze in die regionen nog steeds pro-Russisch zijn na drie jaar lang aan gort te zijn geschoten door Rusland?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Waarom? Oost-Oekraine is altijd al voor het overgrote deel russisch gezind van oorsprong, die zijn moe geworden.
Ja hoor door dit soort geneuzel winnen mensen als Trump en Putinquote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat het tegen je gebruikt gaat worden.
Ja het zijn niet mijn woorden dat Trump aan het 4d schaken is.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wasrom zou de VS daar iets aan moeten hebben?
"Gelukkig" ben je weer terug naar je standpunten van vóór vrijdag.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik heb ook ja gezegd. Lelijker dan nu kan het toch niet worden.
En ik heb ook de hoop dat dit gunstiger gaat uitpakken dan dat de situatie nu is.
Oneindig oorlog voeren is geen optie, is onbetaalbaar, en wie moet dat betalen?
Als Trump daar aan het graven is gaat Poetin geen raketjes meer afschieten; dan krijgt Poetin issues met Trump.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:37 schreef Ulx het volgende:
Hoezo zou er vrede komen door die mineralendeal? Die volg ik niet.
De mijne ook zeer zeker niet.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:38 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ja het zijn niet mijn woorden dat Trump aan het 4d schaken is.
Ja,als je hun spel meespeelt winnen ze inderdaad. Dus dat moet je vooral NIET doen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:38 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ja hoor door dit soort geneuzel winnen mensen als Trump en Putin
Tijd dat we dus zelf ook gaan innoveren, investeren in dit soort dingen. Nogmaals. Wat is dan exact de 4d schaakmove van Trump?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:38 schreef Wotte het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk wel de nieuwste shit hebben en wie hebben de nieuwste shit.
Die zijn sowieso moe van alles. Ze weten zelf niet eens tegen wie ze vechten. Ja, voor hun huis en bezittingen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:38 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Denk je dat ze in die regionen nog steeds pro-Russisch zijn na drie jaar lang aan gort te zijn geschoten door Rusland?
quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mooi.
Op naar vrede en normalisatie van de betrekkingen met Rusland.
Er is geen andere oplossing. Dit is de enige weg die nog begaanbaar is. Het is niet anders.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
"Gelukkig" ben je weer terug naar je standpunten van vóór vrijdag.
Stap 1 van het plan van Trump. Dus weldegelijk een stap naar vrede.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo zou er vrede komen door die mineralendeal? Die volg ik niet.
Ja, die is er wél.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:40 schreef Tengano het volgende:
[..]
Er is geen andere oplossing. Dit is de enige weg die nog begaanbaar is. Het is niet anders.
Oh jezus, weer zo'n halve zool die denkt dat je beter netjes kun verliezen als iemand overduidelijk valsspeelt. Omdat er anders misschien ruzie kan ontstaan.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat het tegen je gebruikt gaat worden.
quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja,als je hun spel meespeelt winnen ze inderdaad. Dus dat moet je vooral NIET doen.
Trump heeft geen plan behalve er zelf (financieel) beter van worden.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Stap 1 van het plan van Trump. Dus weldegelijk een stap naar vrede.
We moeten niet escaleren!quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oh jezus, weer zo'n halve zool die denkt dat je beter netjes kun verliezen als iemand overduidelijk valsspeelt. Omdat er anders misschien ruzie kan ontstaan.
Not that shit again..quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij liever oorlog hebt, ook goed.
En dat is? We sturen Amerikaanse mijnwerkers naar een oorlogsgebied?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Stap 1 van het plan van Trump. Dus weldegelijk een stap naar vrede.
Die mineralen deal.quote:
Wat? Oekraïne wint hier niks mee. Nada, noppes, niks. Ook niet in de ogen van Trumpquote:
Laten we hopen dat de intenties uiteindelijk goed zijn.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Stap 1 van het plan van Trump. Dus weldegelijk een stap naar vrede.
Zoals verwacht niks aan veranderd dusquote:
In welke vorm vraag ik me af? Extra IFV's?quote:🇩🇪🇺🇦 Friedrich Merz said he would meet with Olaf Scholz on Wednesday to decide on additional military aid for Ukraine. According to Merz, the additional German support would amount to more than 3 billion euros, - Le Monde
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljld3dicfc2g
Binnen een week nog!quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Laten we hopen dat de intenties uiteindelijk goed zijn.
Die handtekening staat er vanavond toch op.
![]()
Had dus vorige week ook gekund.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Binnen een week nog!
En ook nog voor zijn speech.
De State of the Union is vanavond hoor (VS-tijd).quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Binnen een week nog!
En ook nog voor zijn speech.
Dit uitkramen, achachach.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Waarom? Oost-Oekraine is altijd al voor het overgrote deel russisch gezind van oorsprong, die zijn moe geworden.
Dat is geen toevalquote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Binnen een week nog!
En ook nog voor zijn speech. En dat is niet vanwege de verdienste van Zelensky.
Welnee, die stuurt zijn illegalen die kant op.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dat is? We sturen Amerikaanse mijnwerkers naar een oorlogsgebied?
Als ze nu geen Taurus leveren is Duitsland echt afquote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
In welke vorm vraag ik me af? Extra IFV's?
Zelensky was er duidelijk niet klaar voor toen.quote:
Hoort dat bij je act dat je eerst anti Trump bent en nu weer pro Trump?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:47 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zelensky was er duidelijk niet klaar voor toen.
Het vergde slechts nog wat meer afpersing.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:47 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zelensky was er duidelijk niet klaar voor toen.
De State of the Union is vanavond (VS-tijd)quote:
Nee hij is er in gechanteerd, dat is wat anders. Zelfs de chantagepoging is een flowshop geblekenquote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:47 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zelensky was er duidelijk niet klaar voor toen.
quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:47 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zelensky was er duidelijk niet klaar voor toen.
Zou de oorlog dan met kerst voorbij zijn? Moet haast wel na al die lovende verhalen over dat superwapen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Als ze nu geen Taurus leveren is Duitsland echt af
Pro, anti, pro. Zoals ik zojuist al opmerktequote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoort dat bij je act dat je eerst anti Trump bent en nu weer pro Trump?
Heeft hij dat verteld aan je?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Trump heeft geen plan behalve er zelf (financieel) beter van worden.
Ja. Heeft hij jou iets anders wijsgemaakt soms?quote:
Die mineralen deal is in mijn ogen slechts een geste. Een symbolisch ding wat Oekraïne lijkt te onderwerpen aan de VS. Er gaat denk ik praktisch helemaal geen bedrijf heen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:47 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik moet nog eerst zien wat het precies inhoud hoor en wat dat betekent voor de oorlog.
Skin in the game.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dat is? We sturen Amerikaanse mijnwerkers naar een oorlogsgebied?
Dat de VS elementen uit de twee mijnen in bezet gebied mag uitbaten en de helft van de winst weer in de wederopbouw steekt en dat de EU met die deal van 2021 dat mag doen met de mijn die in het niet bezette gedeelte staat.quote:
Ohja de Gaza Trump Towers plan was eerst schijnbaar ook briljant op het moment...quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Pro, anti, pro. Zoals ik zojuist al opmerkte
hij wilde het sowieso tekenen maar het gesprekje liep mis omdat trump en vance begonnen te trippen zonder redenquote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:50 schreef Tengano het volgende:
Voor zijn imago had Zelensky beter vrijdag kunnen tekenen. In feite is dit gezichtsverlies (vind ik); Zelensky moet immers terugkomen op zijn eigen beslissing en dat is niet sterk. Dan geef je blijk dat je een inschattingsfout hebt gemaakt.
Als je als regeringsleider je al druk maakt om je imago is het goed mis.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:50 schreef Tengano het volgende:
Voor zijn imago had Zelensky beter vrijdag kunnen tekenen. In feite is dit gezichtsverlies (vind ik); Zelensky moet immers terugkomen op zijn eigen beslissing en dat is niet sterk. Dan geef je blijk dat je een inschattingsfout hebt gemaakt.
Dat wilde hij toch ook? Trump zei nee.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:50 schreef Tengano het volgende:
Voor zijn imago had Zelensky beter vrijdag kunnen tekenen. In feite is dit gezichtsverlies (vind ik); Zelensky moet immers terugkomen op zijn eigen beslissing en dat is niet sterk. Dan geef je blijk dat je een inschattingsfout hebt gemaakt.
Hij ging er vrijdag heen om te tekenen. Hij werd uitgesnauwd en weggestuurd. Hoezo moet hij terugkomen op zijn eigen beslissing? Zelensky wilde de deal. Trump+co maakte het hem onmogelijk.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:50 schreef Tengano het volgende:
Voor zijn imago had Zelensky beter vrijdag kunnen tekenen. In feite is dit gezichtsverlies (vind ik); Zelensky moet immers terugkomen op zijn eigen beslissing en dat is niet sterk. Dan geef je blijk dat je een inschattingsfout hebt gemaakt.
Het was niet zijn eigen beslissing, hij werd weggestuurd.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:50 schreef Tengano het volgende:
Voor zijn imago had Zelensky beter vrijdag kunnen tekenen. In feite is dit gezichtsverlies (vind ik); Zelensky moet immers terugkomen op zijn eigen beslissing en dat is niet sterk. Dan geef je blijk dat je een inschattingsfout hebt gemaakt.
Of de gehele wereld heeft gezien hoe de president en de vice president van de VS op live televisie een oorlogs president hebben proberen te chanteren. De deal is niet eens aangepast voor zover we weten.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:50 schreef Tengano het volgende:
Voor zijn imago had Zelensky beter vrijdag kunnen tekenen. In feite is dit gezichtsverlies (vind ik); Zelensky moet immers terugkomen op zijn eigen beslissing en dat is niet sterk. Dan geef je blijk dat je een inschattingsfout hebt gemaakt.
Nee.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja. Heeft hij jou iets anders wijsgemaakt soms?
Wat NIET sterk is, is dat hij het advies van Rutte heeft gevolgd. En dat hij bereid is alsnog te tekenen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:50 schreef Tengano het volgende:
Voor zijn imago had Zelensky beter vrijdag kunnen tekenen. In feite is dit gezichtsverlies (vind ik); Zelensky moet immers terugkomen op zijn eigen beslissing en dat is niet sterk. Dan geef je blijk dat je een inschattingsfout hebt gemaakt.
Ik vermoed dat het ook z o'n uitwerking gaat zijn. Zeker als de betreffende mineralen in gebied ligt wat nu door Rusland bezet is.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die mineralen deal is in mijn ogen slechts een geste. Een symbolisch ding wat Oekraïne lijkt te onderwerpen aan de VS. Er gaat denk ik praktisch helemaal geen bedrijf heen.
De Oek krijgen steun en in ruil daarvoor krijgt de VS 50% van hun inkomen.
Ken je de Sharks? Daar zat Trump ook een tijdje in.
Ik heb geen act; ik wil vooruitgang in de situatie. Er moet gewoon iets veranderen en dit is het beste wat we nu kunnen aannemen, ook al is het een sprong in het diepe.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoort dat bij je act dat je eerst anti Trump bent en nu weer pro Trump?
Wij hebben natuurlijk geen idee wat daar allemaal achter de schermen is gebeurd.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:50 schreef capricia het volgende:
Hopelijk heeft Zelensky dan toch nog het advies van Mark Rutte opgevolgd.
Dat is dus juist uiterst zwak én uiterst dom wat mij betreft.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:50 schreef capricia het volgende:
Hopelijk heeft Zelensky dan toch nog het advies van Mark Rutte opgevolgd.
Nu heeft hij extra steun van Europa vanwege wat er zich afgespeelt heeft in het Witte Huis. Als hij dan ook nog steeds precies dezelfde deal kan binnenslepen met de VS heeft Zelensky het nog als slimste gespeeld.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:50 schreef Tengano het volgende:
Voor zijn imago had Zelensky beter vrijdag kunnen tekenen. In feite is dit gezichtsverlies (vind ik); Zelensky moet immers terugkomen op zijn eigen beslissing en dat is niet sterk. Dan geef je blijk dat je een inschattingsfout hebt gemaakt.
Ik zeg niet dat het zo is maar ik zou ook niet helemaal uitsluiten dat dit bewust is. Want als je er over nadenkt slaat hij twee/drie Amerikaanse vliegen in een klap met deze strategie in Oekraïne.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:40 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Tijd dat we dus zelf ook gaan innoveren, investeren in dit soort dingen. Nogmaals. Wat is dan exact de 4d schaakmove van Trump?
Dat er minder afnemers zijn van hun nieuwste shit? Chapeau hoor
Realpolitik is zelden eervolquote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is dus juist uiterst zwak én uiterst dom wat mij betreft.
Wat hij vrijdag deed was onverstandig.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat NIET sterk is, is dat hij het advies van Rutte heeft gevolgd. En dat hij bereid is alsnog te tekenen.
Wat hij vrijdag deed was WEL sterk.
Geen idee, maar wel duidelijk een vorm van capitulatie.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is dus juist uiterst zwak én uiterst dom wat mij betreft.
Dus de VS levert wapens en krijgt in ruil 50% van de winst van twee mijnen in bezet gebied en een mijn die op instorten staat en waar eerst 300 miljoen dollar in moet worden geïnvesteerd om die weer veilig en exploiteerbaar te krijgen?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die mineralen deal is in mijn ogen slechts een geste. Een symbolisch ding wat Oekraïne lijkt te onderwerpen aan de VS. Er gaat denk ik praktisch helemaal geen bedrijf heen.
De Oek krijgen steun en in ruil daarvoor krijgt de VS 50% van hun inkomen.
Ken je de Shark tank? Daar zat Trump ook een tijdje in.
Dit is wat mij betreft geen realpolitik.quote:
Lekker makkelijk roepen, ik ga er van uit dat Zelensky en anderen iets beter weten dan jij of mij wat er speelt.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is dus juist uiterst zwak én uiterst dom wat mij betreft.
quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:53 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik heb geen act; ik wil vooruitgang in de situatie. Er moet gewoon iets veranderen en dit is het beste wat we nu kunnen aannemen, ook al is het een sprong in het diepe.
Nog jaren oorlog voeren is geen optie en niet haalbaar.
De EU met Poetin aan tafel zetten om vrede te bespreken is uitgesloten.
Er is gewoon geen andere weg, dus zul je moeten meebewegen.
Zaterdag had je wel een hele andere mening over de mineralen deal.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:49 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ach kom op nou. Het enige wat Trump wilde is Zelensky en Oekraine uitkleden. Voor de rest interesseert het hem geen reet.
Ook dat hele dramastukje iedere keer "Oh god oh god, al die mensen die stervenlaten we maar snel een deal sluiten
"
Het lijkt bijna wel of je naar een soort fragment uit de Shining zit te kijken of zo.
Dat is juist niet 4d-schaak, maar een potentiele kleine lokale win terwijl je qua grote plaatje juist verliest op de langere termijn.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:54 schreef Wotte het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het zo is maar ik zou ook niet helemaal uitsluiten dat dit bewust is. Want als je er over nadenkt slaat hij twee/drie Amerikaanse vliegen in een klap met deze strategie in Oekraïne.
Overigens heb je natuurlijk niet zomaar productie faciliteiten en technologie op hetzelfde niveau als een land dat al decennia toonaangevend is op defensie gebied.
Heel ver gezocht hoor.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:53 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Nu heeft hij extra steun van Europa vanwege wat er zich afgespeelt heeft in het Witte Huis. Als hij dan ook nog steeds precies dezelfde deal kan binnenslepen met de VS heeft Zelensky het nog als slimste gespeeld.
Dat klopt. Ik heb me toen ook laten leiden door de emotie waar ik volop inzat, want ik heb een hart voor Zelensky dus die scene van vrijdag schoot bij mij echt in het verkeerde keelgat.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:55 schreef Momo het volgende:
Zaterdag had je wel een hele andere mening over de mineralen deal.
Noem het dan gewoon capitulatie in plaats van vrede.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:56 schreef Discombobulate het volgende:
Trump wil vrede hé? En dat is gewoon de boel weggeven aan Rusland.
Die deal heeft er niet zo veel mee te maken.
Sorry, moet echt wel lachen even. Ja en jij denkt dat alle Europeanen debiel zijn?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heel ver gezocht hoor.
Maar heb weleens gedacht. Wat als Zelensky bespeeld wordt of een agent van de Russen is?
Dan hebben ze. Europa ontdaan van vele wapens
De VS ontdaan van vele wapens. Enorm veel geld doorgesluisd. Onenigheid tussen de VS en EU veroorzaakt. De NAVO gesloopt. De amerikaase president in de zak.
En kunnen ze straks samen Europa veroveren.
Maar neem aan dat dat goed is onderzocht door intelligentie-diensten. En niet zo is.![]()
Ja precies. Er zit sowieso veel minder dan op papier. En de kosten van ontginnen zijn hoger dan de opbrengsten.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus de VS levert wapens en krijgt in ruil 50% van de winst van twee mijnen in bezet gebied en een mijn die op instorten staat en waar eerst 300 miljoen dollar in moet worden geïnvesteerd om die weer veilig en exploiteerbaar te krijgen?
Ik zeg: Prima deal, doen!
Het gros van de mensen is niet bijster intelligent nee.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Sorry, moet echt wel lachen even. Ja en jij denkt dat alle Europeanen debiel zijn?
Mooi. Weer een zooi dode Russen.quote:https://bsky.app/profile/pravda.ua/post/3ljldlnf55k2m
🚀 ☠️ Ukrainian forces kill 30 Russian troops in strike on training ground in Kherson Oblast
quote:Ukrainian forces have delivered a precision strike on a Russian training ground in the occupied part of Kherson Oblast, leaving about 30 Russian troops dead.
Source: 14th Separate Regiment of Unmanned Aircraft Systems on social media
Quote: "Operatives from the 14th Separate UAV Regiment have detected and, in cooperation with the Tavriia Operational Strategic Group, hit a cluster of enemy infantry at one of the Russian training grounds on the Kherson front."
Details: The attack, carried out using cluster munitions, is reported to have killed around 30 Russian troops.
Ukrainian forces have released a video of the strike.
Hij moet aan zijn land denken.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat NIET sterk is, is dat hij het advies van Rutte heeft gevolgd. En dat hij bereid is alsnog te tekenen.
Wat hij vrijdag deed was WEL sterk.
quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heel ver gezocht hoor.
Maar heb weleens gedacht. Wat als Zelensky bespeeld wordt of een agent van de Russen is?
Dan hebben ze. Europa ontdaan van vele wapens
De VS ontdaan van vele wapens. Enorm veel geld doorgesluisd. Onenigheid tussen de VS en EU veroorzaakt. De NAVO gesloopt. De amerikaase president in de zak.
En kunnen ze straks samen Europa veroveren.
Maar neem aan dat dat goed is onderzocht door intelligentie-diensten. En niet zo is.![]()
Een MoU is geen echte afspraak in de Diplomatie. Het is een soort van 'we moeten hier eens over praten' afspraak. Memoranda zijn de minst serieuze soort van overeenkomst en meestal leiden ze helemaal nergens toe.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Noem het hoe je het wil, als de keizer het maar mooi vindt.
Voor mijn part goudgerant gebeiteld in een plakkaat gemaakt van zeldzame metalen voor aan de muur in het Oval Office. Later maar zien wat/of er van terecht komt.
Ik ga dan daarna vooral benieuwd of 'vriend Putin' zijn vriend die deal (nog ver)gunt.
Dat zou wel een leuk script voor een film zijnquote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heel ver gezocht hoor.
Maar heb weleens gedacht. Wat als Zelensky bespeeld wordt of een agent van de Russen is?
Dan hebben ze. Europa ontdaan van vele wapens
De VS ontdaan van vele wapens. Enorm veel geld doorgesluisd. Onenigheid tussen de VS en EU veroorzaakt. De NAVO gesloopt. De amerikaase president in de zak.
En kunnen ze straks samen Europa veroveren.
Maar neem aan dat dat goed is onderzocht door intelligentie-diensten. En niet zo is.![]()
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:07 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Duitsland ontwaakt. Dat gaat Poetin niet leuk vinden.
Zelensky heeft ook met oligarchen te maken, de een iets Russischer gezind, de ander meer gericht op een Europese richting, of Amerikaans.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heel ver gezocht hoor.
Maar heb weleens gedacht. Wat als Zelensky bespeeld wordt of een agent van de Russen is?
Dan hebben ze. Europa ontdaan van vele wapens
De VS ontdaan van vele wapens. Enorm veel geld doorgesluisd. Onenigheid tussen de VS en EU veroorzaakt. De NAVO gesloopt. De amerikaase president in de zak.
En kunnen ze straks samen Europa veroveren.
Maar neem aan dat dat goed is onderzocht door intelligentie-diensten. En niet zo is.![]()
inderdaadquote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja,als je hun spel meespeelt winnen ze inderdaad. Dus dat moet je vooral NIET doen.
ik verwacht dat als die "deal " doorgaat , dat USA / Trump soldaten stuurt om de minerals te bekijken en Poetin gaat helpen met de rest van oekraine tot en met Odessa in te pikken en dan is t met twee weken klaar. en gedaanquote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:40 schreef Tengano het volgende:
[..]
Er is geen andere oplossing. Dit is de enige weg die nog begaanbaar is. Het is niet anders.
quote:Wereldwijd , Landoorlogvoering
Raytheon verzekert zich van Patriot-order van bijna $ 1 miljard uit Roemenië
Patriot wordt gecrediteerd voor het neerschieten van Russische Kh-47M2 Kinzhal hypersonische raketten tijdens de oorlog in Oekraïne, maar vertragingen in de levering vormden de afgelopen maanden een bron van spanningen.
Gelukkig hoefde hij niet naar, zoals Sean Spicer - Trumps eerste perschef in zijn eerste termijn - het noemde, Holocaust Centers.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:09 schreef Firuze60 het volgende:
Ik ken uit heldenverhalen van mijn ouders nog de houding van 'de Nederlanders' ten tijde van de bezetting door ons buurland, de Duitsers. Ze vonden het prima zolang er eten in de winkel was. Verzet was er zeker, mijn opa weigerde mensen te verraden die op koninginnedag de boom voor het Gemeentehuis oranje had versierd, hij mocht drie maanden naar kamp Amersfoort.
Zodra de Nord Stream weer op volle toeren draait door de vredes deal klaagt niemand meer.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat is juist niet 4d-schaak, maar een potentiele kleine lokale win terwijl je qua grote plaatje juist verliest op de langere termijn.
Daar is mijn opa overleden.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:09 schreef Firuze60 het volgende:
Ik ken uit heldenverhalen van mijn ouders nog de houding van 'de Nederlanders' ten tijde van de bezetting door ons buurland, de Duitsers. Ze vonden het prima zolang er eten in de winkel was. Verzet was er zeker, mijn opa weigerde mensen te verraden die op koninginnedag de boom voor het Gemeentehuis oranje had versierd, hij mocht drie maanden naar kamp Amersfoort.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Juist en dat is hem door God ingegeven.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
inderdaad
[..]
ik verwacht dat als die "deal " doorgaat , dat USA / Trump soldaten stuurt om de minerals te bekijken en Poetin gaat helpen met de rest van oekraine tot en met Odessa in te pikken en dan is t met twee weken klaar. en gedaan
Poetin gaat dan ook gelijk door maar Moldova en Roemenie
putin zal dan Trump helpen met Groenlandquote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Juist en dat is hem door God ingegeven.
quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:13 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Daar is mijn opa overleden.Ohw, erg! Mijn opa staat nu met zijn foto in het museum kamp Amesfoort.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:13 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Daar is mijn opa overleden.En kon de Koninkrijkszaal niet meer binnen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deutchland erwache!quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:07 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Duitsland ontwaakt. Dat gaat Poetin niet leuk vinden.
En niet alleen hij. Er zijn vele ogen geopend aan deze kant van de oceaan.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:20 schreef theunderdog het volgende:
Positief ding van deze ranzigheid: een Friedrich Merz ziet dit en denkt: och hemel, we willen toch niet dat dit mongolen land ons nog jaren blijft overheersen.
Toch heeft de EU voldoende wapens , maar er is geen coordinatie , lijkt hetquote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:17 schreef theunderdog het volgende:
Het laat wel heel goed zien hoe de machtsverhoudingen zijn. Op dit moment kan de VS gewoonweg alles maken. Alle assertieve tegenreacties, zijn slechts een kwestie van tijdelijk spartelen. Maar op een gegeven moment geeft men toe.
Trump heeft de deal - Zelensky heeft nog steeds niets ervoor terug gekregen. 19 uur geleden zei Trump nog op zijn social media kanaal dat Zelensky oorlog wil, en hij vrede.
quote:BELFAST — Raytheon van RTX heeft een contract van 946 miljoen dollar ontvangen van Roemenië voor de levering van extra Patriot-lucht- en raketverdedigingssystemen.
Het is de derde dergelijke bestelling van het Europese land.
De aankoop is bedoeld om Patriot-apparatuur te vervangen die aan Oekraïne is geleverd en valt onder een breder militair hulpproject van de westerse coalitie onder leiding van Duitsland, het Immediate Action on Air Defense (IAAD)-project, om met spoed diverse moderne luchtverdedigingssystemen te financieren en over te dragen aan Kiev.
quote:Pete Bata, senior vice president van Global Patriot bij Raytheon, zei in de aankondiging dat "de voortdurende investering van Roemenië in Patriot een bewijs is van de toewijding van het land om collectieve veiligheid, afschrikking en stabiliteit in heel Europa te waarborgen."
Noorwegen en Zweden financieren gedeeltelijk de nieuwe aanbesteding voor Boekarest, waarbij Oslo ongeveer 127 miljoen dollar bijdraagt en Stockholm ongeveer 27 miljoen dollar, aldus cijfers van de Roemeense en Zweedse regeringen.
Roemenië meldde vorig jaar dat het 200 Patriot Advanced Capability-2 (PAC-2) Guidance Enhanced Missiles-Tactical (GEM-T) grond-luchtraketten zou aanschaffen, ter waarde van ¤ 1,09 miljard ($ 1,13 miljard), als onderdeel van een bredere gezamenlijke NAVO-aankoop.
Ja, beetje laat wel.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
En niet alleen hij. Er zijn vele ogen geopend aan deze kant van de oceaan.
Garanties dachten ze in 1994 ook te krijgenquote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Als Trump daar aan het graven is gaat Poetin geen raketjes meer afschieten; dan krijgt Poetin issues met Trump.
Ja, maar goed. Beter ten halve gekeerd...quote:
Ja. Gelukkig wel. Maar nu nog zien of er echt concreet dingen gedaan gaan worden. Er zijn immers veel mensen met de ogen open, die toch slapen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
En niet alleen hij. Er zijn vele ogen geopend aan deze kant van de oceaan.
Dat moet wel heel snel, want wegens de sancties en het stoppen met leveren hebben ze geen opslag meer beschikbaar en het blijven afbranden is ook geen optie. Dus moet Rusland de gasbronnen gaan afsluiten. Dat gebeurt nu al. En je neemt ze daarna niet zo heel makkelijk meer in gebruik....En dan is het natuurlijk nog het detail dat Oekraíne ook de gasinfrastructuur van Rusland onder vuur zal gaan nemen.....Dus het zou zomaar kunnen dat er niet zo heel veel meer gas over is om door die leidingen te pompen. En Gazprom houdt het volgens mij ook niet meer zo lang vol gezien de verliezen....quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:12 schreef Wotte het volgende:
[..]
Zodra de Nord Stream weer op volle toeren draait door de vredes deal klaagt niemand meer.
We hebben niet genoeg vliegtuigen om echt voor concrete luchtverdediging voor Oekraine te zorgen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Toch heeft de EU voldoende wapens , maar er is geen coordinatie , lijkt het
Roemenie barst van de wapenssytemen
https://breakingdefense.c(...)-order-from-romania/
[..]
Ben je echt bang om het te koud te krijgen?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat moet wel heel snel, want wegens de sancties en het stoppen met leveren hebben ze geen opslag meer beschikbaar en het blijven afbranden is ook geen optie. Dus moet Rusland de gasbronnen gaan afsluiten. Dat gebeurt nu al. En je neemt ze daarna niet zo heel makkelijk meer in gebruik....En dan is het natuurlijk nog het detail dat Oekraíne ook de gasinfrastructuur van Rusland onder vuur zal gaan nemen.....Dus het zou zomaar kunnen dat er niet zo heel veel meer gas over is om door die leidingen te pompen. En Gazprom houdt het volgens mij ook niet meer zo lang vol gezien de verliezen....
Ik denk dat het te laat is en dat gas gewoon passé is. We kunnen niet blijven wachten op misschien....
Natuurlijk wel. Je ziet toch op je radars wanneer er een kruisraket aankomt en wat de koers is? Je hoeft daar niet met twintig toestellen heen te vliegen. Het is de Slag om Engeland niet.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We hebben niet genoeg vliegtuigen om echt voor concrete luchtverdediging voor Oekraine te zorgen.
Nee, hoezo? Wat ik zeg is dat het verlichten van sancties voor Rusland te laat zal komen. We hebben hun gas tegen die tijd niet per se meer nodig.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ben je echt bang om het te koud te krijgen?
nee een 2000 stuksquote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We hebben niet genoeg vliegtuigen om echt voor concrete luchtverdediging voor Oekraine te zorgen.
quote:Een multinationaal programma
De Eurofighter Typhoon is 's werelds meest geavanceerde swing-role gevechtsvliegtuig. Oorspronkelijk bedacht als een multinationaal programma om de luchtmachten van Europese industriële partnerlanden te moderniseren, is de Eurofighter Typhoon nu verkocht aan vijf extra klanten (Oostenrijk, het Koninkrijk Saoedi-Arabië, het Sultanaat van Oman, Koeweit en Qatar), waarmee het aantal oorspronkelijke gebruikerslanden is verdubbeld.
Het wordt aangestuurd door twee EJ200-motoren die de Eurofighter Typhoon zijn indrukwekkende stuwkracht-gewichtsverhouding en wendbaarheid geven. De kern van dit state-of-the-art wapensysteem is zijn identificatie- en sensorfusievermogen, gebaseerd op de CAPTOR-E AESA-radar en de PIRATE FLIR-sensor, beschermd door het PRAETORIAN Electronic Defensive Aid Sub System (DASS). Geen enkel ander gevechtsvliegtuig heeft zo'n groot aantal Europese en Amerikaanse wapens geïntegreerd, waardoor het gevechtsklaar is voor elke missie.
Ik vind het dan weer sterk dat hij alsnog wil tekenen. Hij zet alles opzij voor z'n land. Ego opzij. Daar kan menig leider nog iets van leren.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat NIET sterk is, is dat hij het advies van Rutte heeft gevolgd. En dat hij bereid is alsnog te tekenen.
Wat hij vrijdag deed was WEL sterk.
Dus al die experts die zeggen dat wij de VS nodig hebben hebben eigenlijk ongelijk?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Je ziet toch op je radars wanneer er een kruisraket aankomt en wat de koers is? Je hoeft daar niet met twintig toestellen heen te vliegen. Het is de Slag om Engeland niet.
Ja, mij vertrouwen was na de Oval Office scene geschonden en dus weg. Inmiddels heb ik weer wat meer vertrouwen. (wat meer vertrouwen; geen blind vertrouwen)quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:55 schreef Momo het volgende:
Zaterdag had je wel een hele andere mening over de mineralen deal.
Pragmatisch is dat zo.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus al die experts die zeggen dat wij de VS nodig hebben hebben eigenlijk ongelijk?
Vrijwel iedereen stelt dat wij Oekraine niet zonder de VS kunnen verdedigen. En gezien Zelensky toch gaat tekenen, is hij die mening ook toebedeeld.
schoof is ook niet dom hoor, en erg bekend met oudgedienden als Osingaquote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:36 schreef Breekfast het volgende:
Ben wel echt positief verrast tot nu toe door Merz.
Wat een verademing ten opzichte van Scholz. Eindelijk gewoon klare taal.
Daarvoor vindt hij alleen belangrijk wat zijn base vindt en die zijn af te schepen met allerhande flauwekul, zoals "ze willen geen echte vrede".quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:33 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ik vind het dan weer sterk dat hij alsnog wil tekenen. Hij zet alles opzij voor z'n land. Ego opzij. Daar kan menig leider nog iets van leren.
En het zou nog best goed uit kunnen pakken. Als Trump de handtekening krijgt, moet hij bewijzen dat hij die sterke leider is die hij beweert te zijn en moet hij Poetin zien over te halen tot vrede. Dat zou zomaar eens niet kunnen lukken. En dat ziet er pas zwak uit.
Yeah, de budgetnoodrem weg. Dat gaat zorgen dat de wegen en spoorlijnen weer onderhouden mogen worden. Misschien gaan op sommige stations de roltrappen wel weer in gebruik worden genomen. Na tien jaar buiten dienst te zijn geweest.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:33 schreef egayalS het volgende:
Onder druk wordt alles vloeibaar.merz laat er geen gras over groeien en toont ambitie nog voor de regering is gevormd
[ x ]
[ x ]
en de stikstof dan ??quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Yeah, de budgetnoodrem weg. Dat gaat zorgen dat de wegen en spoorlijnen weer onderhouden mogen worden. Misschien gaan op sommige stations de roltrappen wel weer in gebruik worden genomen. Na tien jaar buiten dienst te zijn geweest.
Fyi volgens Boris Johnson had Scholz vlak na de start van de invasie gezegd, "het heeft geen zin in Oekraïne te steunen, omdat de Russen toch wel gaan winnen".quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:36 schreef Breekfast het volgende:
Ben wel echt positief verrast tot nu toe door Merz.
Wat een verademing ten opzichte van Scholz. Eindelijk gewoon klare taal.
De VS is handig en nuttig voor erbij, het geeft ook meer ruimte. Maar we kunnen ons eigen luchtruim ook verdedigen zonder het Pentagon. Waarom zouden we ze nodig hebben voor daar? En Oekraine kan zelf ook wel wat, dat vergeet men wel eens. Die verdedigen het land al jaren met minder dan Europa heeft. Wat had Zelensky gezegd? 150-200 F-16's om het luchtruim te beschermen? Ze hebben er nu iets van 60-70 met meer onderweg, iets van 90 toegezegd dacht ik. Dus zijn er nog zo'n 100 toestellen nodig. Daar zit je zo op als je wilt.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus al die experts die zeggen dat wij de VS nodig hebben hebben eigenlijk ongelijk?
Vrijwel iedereen stelt dat wij Oekraine niet zonder de VS kunnen verdedigen. En gezien Zelensky toch gaat tekenen, is hij die mening ook toebedeeld.
Nou ja, dat klopt wel…quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:43 schreef egayalS het volgende:
[..]
Fyi volgens Boris Johnson had Scholz vlak na de start van de invasie gezegd, "het heeft geen zin in Oekraïne te steunen, omdat de Russen toch wel gaan winnen".
Ok, dat nooit. Het gaat erom dat een soeverein land wordt aangevallen door Rusland, niet andersom!!!quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:43 schreef egayalS het volgende:
[..]
Fyi volgens Boris Johnson had Scholz vlak na de start van de invasie gezegd, "het heeft geen zin in Oekraïne te steunen, omdat de Russen toch wel gaan winnen".
Goed. Als jij echt gelijk hebt, dan is het toch nog bizarder dan Zelensky toch op de knieeen gaat voor Trump?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
De VS is handig en nuttig voor erbij, het geeft ook meer ruimte. Maar we kunnen ons eigen luchtruim ooverdedigen zonder het Pentagon. Waarom zouden we ze nodig hebben voor daar. Oekraine kan zelf ook wel wat, dat vergeet men wel eens. Die verdedigen het land al jaren met minder dan Europa heeft. Wat had Zelensky gezegd? 150-200 F-16's om het luchtruim te beschermen? Ze hebben er nu iets van 60-70 met meer onderweg, iets van 90 toegezegd dacht ik. Dus zijn er nog zo'n 100 toestellen nodig. Daar zit je zo op als je wilt.
Daar houden ze al jaren rekening mee. ZIj wel.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en de stikstof dan ??
en al die bramen in het bos
Als daardoor wapens en munitie van de VS blijven komen waarom niet?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Goed. Als jij echt gelijk hebt, dan is het toch nog bizarder dan Zelensky toch op de knieeen gaat voor Trump?
'als'quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als daardoor wapens en munitie van de VS blijven komen waarom niet?
Zelenskyy voert de druk op Trump op. Die wil iets hebben om straks mee op te kunnen scheppen.quote:
Dan komt er geen deal.quote:
ruzzia is de grootste stikstof producent van de wereldquote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar houden ze al jaren rekening mee. ZIj wel.
quote:De Russische kunstmestindustrie: een blik op het verleden en het heden
Rusland produceerde vorig jaar bijna 60 miljoen ton aan meststoffen, nadat het in 2022 de grootste exporteur van het product ter wereld werd met een omzet van $ 18,7 miljard wereldwijd.
Elena Teslova |
17.10.2024 - Bijgewerkt: 17.10.2024
quote:MOSKOU
Kunstmest is een belangrijk landbouwproduct voor het voeden van de wereldbevolking. Rusland is een van de grootste producenten ter wereld van deze minerale soort.
Volgens cijfers van de Russische Federale Staatsstatistiekdienst exporteerde het land in 2022 voor $ 18,7 miljard aan meststoffen, waarmee het dat jaar de grootste exporteur ter wereld was. Topbestemmingen van de Russische meststoffen zijn Brazilië ($ 5,31 miljard), India ($ 2,73 miljard), de VS ($ 1,95 miljard), China ($ 910 miljoen) en Indonesië ($ 699 miljoen).
In 2021-2022 zag de export naar India een opmerkelijke toename van meer dan zes keer. In de eerste zeven maanden van dit jaar verhoogde Rusland zijn output verder met 13%, aldus het Russische persbureau TASS.
Ik vrees het omgekeerde.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zelenskyy voert de druk op Trump op. Die wil iets hebben om straks mee op te kunnen scheppen.
Momenteel schijnt de patriot een nogal belangrijke schakel te zijn in de luchtverdediging.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
De VS is handig en nuttig voor erbij, het geeft ook meer ruimte. Maar we kunnen ons eigen luchtruim ook verdedigen zonder het Pentagon. Waarom zouden we ze nodig hebben voor daar? En Oekraine kan zelf ook wel wat, dat vergeet men wel eens. Die verdedigen het land al jaren met minder dan Europa heeft. Wat had Zelensky gezegd? 150-200 F-16's om het luchtruim te beschermen? Ze hebben er nu iets van 60-70 met meer onderweg, iets van 90 toegezegd dacht ik. Dus zijn er nog zo'n 100 toestellen nodig. Daar zit je zo op als je wilt.
Mwau. We gaan het zien of Zelensky zo standvastig durft te blijven. Vooralsnog is hij het die weer slaafs richting Amerika gaat, terwijl die zo op live televisie is vernederd.quote:
We moeten in Europa gezamenlijk verder, dus vandaar, en het wordt wieweet mss allemaal gefixed!quote:2 uur geleden in BUITENLAND© ANP / REX BY SHUTTERSTOCK
De Amerikaanse president Donald Trump gaat vannacht een deal met Oekraïne over bodemschatten aankondigen. Dat melden ingewijden aan persbureau Reuters.
De Amerikaanse president Donald Trump gaat volgens ingewijden alsnog een deal met Oekraïne over bodemschatten aankondigen. Hij doet dat om 21.00 uur in Washington, woensdag 03.00 uur Nederlandse tijd, tijdens een toespraak tot het parlement. Dat zou hij tegen adviseurs hebben gezegd.
Eigenlijk had de deal afgelopen vrijdag moeten worden ondertekend, maar toen kwam het tot ruzie tussen Trump en de Oekraïense president Volodimir Zelenski. Trump zinspeelde eerder zelf al op nieuws over de deal tijdens zijn speech. Enkele adviseurs waarschuwden wel dat de overeenkomst nog niet is ondertekend en dat de situatie nog kan veranderen.
Zelenski stelde eerder dinsdag dat Oekraïne klaarstaat "om het op ieder moment en in iedere handzame vorm te tekenen". Hij zei de overeenkomst te zien als een stap naar grotere veiligheid en solide veiligheidsgaranties. Eerder had hij in ruil voor de Amerikaanse toegang tot delfstoffen nog geëist dat Washington de veiligheid van Oekraïne zou garanderen in de oorlog met Rusland.
Trump hield Zelenski steeds voor dat het grondstoffenakkoord al neerkomt op een Amerikaanse veiligheidsgarantie, omdat Rusland het wel uit zijn hoofd zou laten om Oekraïne aan te vallen als de VS daar bodemschatten winnen.
© https://www.telegraaf.nl/(...)schatten-aankondigen
Trump heeft maar een doel en dat is de sleutels van Oekraine aan Poetin overhandigenquote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:54 schreef Scjvb het volgende:
Donald Trump:
LIVE | ’Trump gaat na handreiking Zelenski deal met Oekraïne over bodemschatten aankondigen’
De Oekraïense president Volodimir Zelenski wil de ruzie met de Amerikaanse president Donald Trump over de oorlog met Rusland bijleggen. In een verklaring stelt hij dat Kiev bereid is onder „het krachtige leiderschap van Trump” aan vrede te werken. Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.
'Trump gaat deal met Oekraïne over bodemschatten aankondigen'
[..]
We moeten in Europa gezamenlijk verder, dus vandaar, en het wordt wieweet mss allemaal gefixed!
Niet als je verder kijkt dan je neus lang is.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De realiteit begint langzaam in te dalen. Zonder de vs is het spel simpelweg uit.
Europa staat in zijn hemd.
Ok... Nou ook jij zal uiteindelijk met de bittere realiteit geconfronteerd worden.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Niet als je verder kijkt dan je neus lang is.
Ik had van jou dat plaatje van Rutte wel verwacht: "Mooi!"quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:54 schreef Scjvb het volgende:
Donald Trump:
LIVE | ’Trump gaat na handreiking Zelenski deal met Oekraïne over bodemschatten aankondigen’
De Oekraïense president Volodimir Zelenski wil de ruzie met de Amerikaanse president Donald Trump over de oorlog met Rusland bijleggen. In een verklaring stelt hij dat Kiev bereid is onder „het krachtige leiderschap van Trump” aan vrede te werken. Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.
'Trump gaat deal met Oekraïne over bodemschatten aankondigen'
[..]
We moeten in Europa gezamenlijk verder, dus vandaar, en het wordt wieweet mss allemaal gefixed!
Die houden vliegtuigen lekker op afstand en tegen ballistische raketten werken ze ook. En er staan nog een paar SAMP/T batterijen. Ik dacht dat grotere drones vooral met NASASM en IRIS-T uit de lucht werden geknald en de rest met Gepards en dat soort spul.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Momenteel schijnt de patriot een nogal belangrijke schakel te zijn in de luchtverdediging.
Wat mij betreft proberen we nog even om Trump aan het lijntje te houden, maar het mag duidelijk zijn, we moeten ons richten op een samenwerking zonder Trump/de VS.
We zullen het zien.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:56 schreef theunderdog het volgende:
Trump krijgt het gewoon voor elkaar om Zelensky hiervan te overtuigen: 'Trump hield Zelenski steeds voor dat het grondstoffenakkoord al neerkomt op een Amerikaanse veiligheidsgarantie, omdat Rusland het wel uit zijn hoofd zou laten om Oekraïne aan te vallen als de VS daar bodemschatten winnen'
Ongelooflijk.
Maar het ziet er wel naar uit. Dan is dat toch tamelijk krankzinnig? holy fuck. We moeten echt heel erg van dat klote land af.quote:
Want? Wat is er nu bereikt dan?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De realiteit begint langzaam in te dalen. Zonder de vs is het spel simpelweg uit.
Europa staat in zijn hemd.
Als eerste eens zien of Rusland zich nu terugtrekt zodat de VS ook bij de mijnen in bezet gebied kan. Anders helpt zo'n papiertje weinig.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar het ziet er wel naar uit. Dan is dat toch tamelijk krankzinnig? holy fuck. We moeten echt heel erg van dat klote land af.
Putin kan toch morgen vrede realiseren?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij liever oorlog hebt, ook goed.
Interesseert mij wat. Het is gewoon beschamend dat een Europees land toch moet buigen, nadat de president zo is vernederd. Het legt de machtsverschillen pijnlijk bloot. Moet echt snel veranderen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als eerste eens zien of Rusland zich nu terugtrekt zodat de VS ook bij de mijnen in bezet gebied kan. Anders helpt zo'n papiertje weinig.
Wel ja joh, gooi het op jouw Islamfobie, nog een zogenaamde vijand erbij. Misschien even je mond houden en je afvragen waarom die zich buiten dit gedoetje houden.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:06 schreef Tengano het volgende:
We moeten niet boos op Poetin zijn; we moeten 'boos' op ons zelf zijn, verantwoordelijkheid nemen waar WIJ het hebben laten liggen. Gelukkig begint dat besef er nu te komen.
Nou de immigrate/Islam problematiek nog. Laten we hopen dat we daar ook wakker voor worden. En al die aanslagen zijn blijkbaar nog steeds niet voldoende
Je bewondert Trump dat hij dit zo maar voor elkaar heeft gekregen met een potje chanteren?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Interesseert mij wat. Het is gewoon beschamend dat een Europees land toch moet buigen, nadat de president zo is vernederd. Het legt de machtsverschillen pijnlijk bloot. Moet echt snel veranderen.
Het probleem schijnt ook te zijn dat we van veel spul geen grote aantallen kunnen leveren. Jarenlang is er op defensie bezuinigd, defensiebedrijven zijn wel doorgegaan met de ontwikkeling van wapens, maar leverden steeds kleinere aantallen. Nu moet er juist weer in massa geproduceerd worden.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:01 schreef Ulx het volgende:
Die houden vliegtuigen lekker op afstand en tegen ballistische raketten werken ze ook. En er staan nog een paar SAMP/T batterijen. Ik dacht dat grotere drones vooral met NASASM en IRIS-T uit de lucht werden geknald en de rest met Gepards en dat soort spul.
Uh. Nee. Ik maak mij heel erg veel zorgen. Trump de bipolaire idioot is bij macht om de koers te bepalen. Inclusief vernedering op live televisie.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je bewondert Trump dat hij dit zo maar voor elkaar heeft gekregen met een potje chanteren?
Nu pas?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Hoor net op de radio dat trump vannacht om 3 uur het congres gaat toespreken en een belangrijke mededeling gaat doen. Ben benieuwd.
Begin een beetje Trump moe te worden.
Dan zou ik de komende 3½ jaar maar geen radio meer luisteren.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Hoor net op de radio dat trump vannacht om 3 uur het congres gaat toespreken en een belangrijke mededeling gaat doen. Ben benieuwd.
Begin een beetje Trump moe te worden.
Nou ja, je kunt het toch ook morgen beluisteren. Ik ga er ook niet voor opblijven.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Hoor net op de radio dat trump vannacht om 3 uur het congres gaat toespreken en een belangrijke mededeling gaat doen. Ben benieuwd.
Begin een beetje Trump moe te worden.
Er zijn de afgelopen jaren veel bestellingen gedaan. En daarom zijn bepaalde productielijnen weer opgestart. De logistiek en toelevering is in orde gemaakt. Dat heeft allemaal tijd gekost, maar daardoor is verder uitbreiden van de productie wel te doen. Opschalen is tenslotte makkelijker. De basis ligt er al. KNDS en Rheinmetall gaven dat vorig jaar al aan, ze willen alleen wel een goed gevulde orderportefeuille hebben. Het lijkt me dat andere bedrijven ook wel zijn gaan voorsorteren. Degenen die dat niet hebben gedaan gaan lucratieve contracten mislopen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het probleem schijnt ook te zijn dat we van veel spul geen grote aantallen kunnen leveren. Jarenlang is er op defensie bezuinigd, defensiebedrijven zijn wel doorgegaan met de ontwikkeling van wapens, maar leverden steeds kleinere aantallen. Nu moet er juist weer in massa geproduceerd worden.
Nee, natuurlijk blijf ik daar niet voor op.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:23 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nou ja, je kunt het toch ook morgen beluisteren. Ik ga er ook niet voor opblijven.
Precies ja. En dit soort shit dus NIET doen..quote:
quote:https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3ljlgpww4ps2n
⚡️Ukraine’s DroneUA begins supplying robots to NASA.
DroneUA, a Ukrainian distributor of unmanned systems, has started supplying robots to NASA, the company announced on March 4.
The company sees this partnership as an opportunity to strengthen Ukraine’s economy.
quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:21 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Dan zou ik de komende 3¾ jaar maar geen radio meer luisteren.
Ik deed dat wel voor Zelensky bij Fox-news van vrijdag op zaterdag rond 3 uur. Vond dat enorm zielig wel. Hij verontschuldigde zich en het leek er even op dat zelfs Fox-news hem goedgezind was. Maar de kaarten zijn geschud.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk blijf ik daar niet voor op.
Denk het ook. Ik ben thuis bezig met een testje en de conclusie daaruit is tot nu toe dat we door de airconditioning nonstop te laten draaien een binnen temperatuur van 21 graden kunnen handhaven zonder bij te verwarmen met gas. Met dus een energierekening van 50% van die van vorig jaar. Ik overweeg serieus om van het gas af te gaan.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat moet wel heel snel, want wegens de sancties en het stoppen met leveren hebben ze geen opslag meer beschikbaar en het blijven afbranden is ook geen optie. Dus moet Rusland de gasbronnen gaan afsluiten. Dat gebeurt nu al. En je neemt ze daarna niet zo heel makkelijk meer in gebruik....En dan is het natuurlijk nog het detail dat Oekraíne ook de gasinfrastructuur van Rusland onder vuur zal gaan nemen.....Dus het zou zomaar kunnen dat er niet zo heel veel meer gas over is om door die leidingen te pompen. En Gazprom houdt het volgens mij ook niet meer zo lang vol gezien de verliezen....
Ik denk dat het te laat is en dat gas gewoon passé is. We kunnen niet blijven wachten op misschien....
Dat heet de 'State of the Union'. Een soort troonrede.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Hoor net op de radio dat trump vannacht om 3 uur het congres gaat toespreken en een belangrijke mededeling gaat doen. Ben benieuwd.
Begin een beetje Trump moe te worden.
Geloof ik zo, ik ben dwars en heb geen glasplaten op mijn dak. Verwarmen van je huis kan op meerdere manieren.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:28 schreef HiZ het volgende:
[..]
Denk het ook. Ik ben thuis bezig met een testje en de conclusie daaruit is tot nu toe dat we door de airconditioning nonstop te laten draaien een binnen temperatuur van 21 graden kunnen handhaven zonder bij te verwarmen met gas. Met dus een energierekening van 50% van die van vorig jaar. Ik overweeg serieus om van het gas af te gaan.
En ik gok dat ik niet de enige ben.
Zeg nauwelijks nauwelijks.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:31 schreef RamboDirk het volgende:
Die mineralen waren toch nauwelijks te ontginnen?
Gewoon The State of the Union hoor..quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Hoor net op de radio dat trump vannacht om 3 uur het congres gaat toespreken en een belangrijke mededeling gaat doen. Ben benieuwd.
Begin een beetje Trump moe te worden.
Daarom. Veel bedrijven in Duitsland hebben zonnepanelen op de daken laten monteren. Dat drukt de rekening ook. En indirect de vraag naar stroom dat met kolen of gas is opgewekt en daarmee ook de vraag naar gas. Dus waarom zou je dan terug willen? Het is een aflopende zaak.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:28 schreef HiZ het volgende:
[..]
Denk het ook. Ik ben thuis bezig met een testje en de conclusie daaruit is tot nu toe dat we door de airconditioning nonstop te laten draaien een binnen temperatuur van 21 graden kunnen handhaven zonder bij te verwarmen met gas. Met dus een energierekening van 50% van die van vorig jaar. Ik overweeg serieus om van het gas af te gaan.
En ik gok dat ik niet de enige ben.
Ik heb ook geen panelen op mijn dak. Dit is gewoon met ingekochte electriciteit. Mensen met panelen moeten het nog veel voordeliger kunnen doen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:32 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Geloof ik zo, ik ben dwars en heb geen glasplaten op mijn dak. Verwarmen van je huis kan op meerdere manieren.
Onvoorwaardelijke overgave bij de eerste boze blik is beter.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:38 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb altijd al gezegd dat alleen appeasement politiek de weg uit dit conflict is. Dat lijkt nu ook te gebeuren.
Dat is heel goed nieuws voor jonge Europeanen die niet zinloos hoeven te sterven.
De russen duwen de grens natuurlijk voor zich uit, opgelost.quote:
Gaat ver.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Onvoorwaardelijke overgave bij de eerste boze blik is beter.
Wow..quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gaat ver.
Maar zaken heroverwegen is niet verkeerd. Laten we onze goede wil maar eens tonen aan de Russen en hun vertrouwen terugwinnen.
russen vertrouwen we nooit meer zolang als Putin daar de dictator is, daar hij alle oppositie met de verkiezingen eerst vermoordquote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gaat ver.
Maar zaken heroverwegen is niet verkeerd. Laten we onze goede wil maar eens tonen aan de Russen en hun vertrouwen terugwinnen.
Als je mishandeld wordt, moet je je zeker extra onderdanig gaan opstellen zodat de dader hopelijk geen aanleiding meer ziet om het weer te doen.quote:
Laten we dat maar niet doen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gaat ver.
Maar zaken heroverwegen is niet verkeerd. Laten we onze goede wil maar eens tonen aan de Russen en hun vertrouwen terugwinnen.
Verstandig. Ze hebben er ongeveer tien nodig per olie-installatie lijkt het, en dat beperkt de AFU tot slechts één of twee raffinaderijen of andere doelen per nacht. Met een verviervoudiging kan het een stuk sneller gaan en is het misschien ook mogelijk om naast de industrie ook kantoren het Poetinregime en de FSB zelf aan te pakken. Even het gezag in een middelgrote stad wegvagen en een paar dagen later dat in een andere stad doen. Niets waar Poetin banger voor is dan voor dat.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljliq77n5s2h
🇺🇦 Ukraine plans to quadruple the production of long-range kamikaze drones, bringing their output to several thousand per month , — Brigadier General Yuriy Shchygol in an interview with Sky News.
Dat klinkt niet alsof de oorlog snel zal ophoudenquote:Op woensdag 5 maart 2025 00:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Verstandig. Ze hebben er ongeveer tien nodig per olie-installatie lijkt het, en dat beperkt de AFU tot slechts één of twee raffinaderijen of andere doelen per nacht. Met een verviervoudiging kan het een stuk sneller gaan en is het misschien ook mogelijk om naast de industrie ook kantoren het Poetinregime en de FSB zelf aan te pakken. Even het gezag in een middelgrote stad wegvagen en een paar dagen later dat in een andere stad doen.
Ligt eraan. Als Rusland geen olie en gas meer kan verkopen en om de haverklap staan in meerdere steden de FSB 'kantoren', recruitmentcenters en politiebureaus in de fik gaat dat Poetin natuurlijk wel dwingen prioriteiten te stellen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 00:13 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat klinkt niet alsof de oorlog snel zal ophouden
Niemand daar weet wat de ander aan het doen is. Dat is ook een reden voor Europa om afstand te gaan nemen. Wij kunnen daar moeilijk achteraan blijven sjokken. Dat schiet niet op.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |