Garanties dachten ze in 1994 ook te krijgenquote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Als Trump daar aan het graven is gaat Poetin geen raketjes meer afschieten; dan krijgt Poetin issues met Trump.
Ja. Gelukkig wel. Maar nu nog zien of er echt concreet dingen gedaan gaan worden. Er zijn immers veel mensen met de ogen open, die toch slapen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
En niet alleen hij. Er zijn vele ogen geopend aan deze kant van de oceaan.
Dat moet wel heel snel, want wegens de sancties en het stoppen met leveren hebben ze geen opslag meer beschikbaar en het blijven afbranden is ook geen optie. Dus moet Rusland de gasbronnen gaan afsluiten. Dat gebeurt nu al. En je neemt ze daarna niet zo heel makkelijk meer in gebruik....En dan is het natuurlijk nog het detail dat Oekraíne ook de gasinfrastructuur van Rusland onder vuur zal gaan nemen.....Dus het zou zomaar kunnen dat er niet zo heel veel meer gas over is om door die leidingen te pompen. En Gazprom houdt het volgens mij ook niet meer zo lang vol gezien de verliezen....quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:12 schreef Wotte het volgende:
[..]
Zodra de Nord Stream weer op volle toeren draait door de vredes deal klaagt niemand meer.
We hebben niet genoeg vliegtuigen om echt voor concrete luchtverdediging voor Oekraine te zorgen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Toch heeft de EU voldoende wapens , maar er is geen coordinatie , lijkt het
Roemenie barst van de wapenssytemen
https://breakingdefense.c(...)-order-from-romania/
[..]
Ben je echt bang om het te koud te krijgen?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat moet wel heel snel, want wegens de sancties en het stoppen met leveren hebben ze geen opslag meer beschikbaar en het blijven afbranden is ook geen optie. Dus moet Rusland de gasbronnen gaan afsluiten. Dat gebeurt nu al. En je neemt ze daarna niet zo heel makkelijk meer in gebruik....En dan is het natuurlijk nog het detail dat Oekraíne ook de gasinfrastructuur van Rusland onder vuur zal gaan nemen.....Dus het zou zomaar kunnen dat er niet zo heel veel meer gas over is om door die leidingen te pompen. En Gazprom houdt het volgens mij ook niet meer zo lang vol gezien de verliezen....
Ik denk dat het te laat is en dat gas gewoon passé is. We kunnen niet blijven wachten op misschien....
Natuurlijk wel. Je ziet toch op je radars wanneer er een kruisraket aankomt en wat de koers is? Je hoeft daar niet met twintig toestellen heen te vliegen. Het is de Slag om Engeland niet.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We hebben niet genoeg vliegtuigen om echt voor concrete luchtverdediging voor Oekraine te zorgen.
Nee, hoezo? Wat ik zeg is dat het verlichten van sancties voor Rusland te laat zal komen. We hebben hun gas tegen die tijd niet per se meer nodig.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ben je echt bang om het te koud te krijgen?
nee een 2000 stuksquote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We hebben niet genoeg vliegtuigen om echt voor concrete luchtverdediging voor Oekraine te zorgen.
quote:Een multinationaal programma
De Eurofighter Typhoon is 's werelds meest geavanceerde swing-role gevechtsvliegtuig. Oorspronkelijk bedacht als een multinationaal programma om de luchtmachten van Europese industriële partnerlanden te moderniseren, is de Eurofighter Typhoon nu verkocht aan vijf extra klanten (Oostenrijk, het Koninkrijk Saoedi-Arabië, het Sultanaat van Oman, Koeweit en Qatar), waarmee het aantal oorspronkelijke gebruikerslanden is verdubbeld.
Het wordt aangestuurd door twee EJ200-motoren die de Eurofighter Typhoon zijn indrukwekkende stuwkracht-gewichtsverhouding en wendbaarheid geven. De kern van dit state-of-the-art wapensysteem is zijn identificatie- en sensorfusievermogen, gebaseerd op de CAPTOR-E AESA-radar en de PIRATE FLIR-sensor, beschermd door het PRAETORIAN Electronic Defensive Aid Sub System (DASS). Geen enkel ander gevechtsvliegtuig heeft zo'n groot aantal Europese en Amerikaanse wapens geïntegreerd, waardoor het gevechtsklaar is voor elke missie.
Ik vind het dan weer sterk dat hij alsnog wil tekenen. Hij zet alles opzij voor z'n land. Ego opzij. Daar kan menig leider nog iets van leren.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat NIET sterk is, is dat hij het advies van Rutte heeft gevolgd. En dat hij bereid is alsnog te tekenen.
Wat hij vrijdag deed was WEL sterk.
Dus al die experts die zeggen dat wij de VS nodig hebben hebben eigenlijk ongelijk?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Je ziet toch op je radars wanneer er een kruisraket aankomt en wat de koers is? Je hoeft daar niet met twintig toestellen heen te vliegen. Het is de Slag om Engeland niet.
Ja, mij vertrouwen was na de Oval Office scene geschonden en dus weg. Inmiddels heb ik weer wat meer vertrouwen. (wat meer vertrouwen; geen blind vertrouwen)quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:55 schreef Momo het volgende:
Zaterdag had je wel een hele andere mening over de mineralen deal.
Pragmatisch is dat zo.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus al die experts die zeggen dat wij de VS nodig hebben hebben eigenlijk ongelijk?
Vrijwel iedereen stelt dat wij Oekraine niet zonder de VS kunnen verdedigen. En gezien Zelensky toch gaat tekenen, is hij die mening ook toebedeeld.
schoof is ook niet dom hoor, en erg bekend met oudgedienden als Osingaquote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:36 schreef Breekfast het volgende:
Ben wel echt positief verrast tot nu toe door Merz.
Wat een verademing ten opzichte van Scholz. Eindelijk gewoon klare taal.
Daarvoor vindt hij alleen belangrijk wat zijn base vindt en die zijn af te schepen met allerhande flauwekul, zoals "ze willen geen echte vrede".quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:33 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ik vind het dan weer sterk dat hij alsnog wil tekenen. Hij zet alles opzij voor z'n land. Ego opzij. Daar kan menig leider nog iets van leren.
En het zou nog best goed uit kunnen pakken. Als Trump de handtekening krijgt, moet hij bewijzen dat hij die sterke leider is die hij beweert te zijn en moet hij Poetin zien over te halen tot vrede. Dat zou zomaar eens niet kunnen lukken. En dat ziet er pas zwak uit.
Yeah, de budgetnoodrem weg. Dat gaat zorgen dat de wegen en spoorlijnen weer onderhouden mogen worden. Misschien gaan op sommige stations de roltrappen wel weer in gebruik worden genomen. Na tien jaar buiten dienst te zijn geweest.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:33 schreef egayalS het volgende:
Onder druk wordt alles vloeibaar.merz laat er geen gras over groeien en toont ambitie nog voor de regering is gevormd
[ x ]
[ x ]
en de stikstof dan ??quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Yeah, de budgetnoodrem weg. Dat gaat zorgen dat de wegen en spoorlijnen weer onderhouden mogen worden. Misschien gaan op sommige stations de roltrappen wel weer in gebruik worden genomen. Na tien jaar buiten dienst te zijn geweest.
Fyi volgens Boris Johnson had Scholz vlak na de start van de invasie gezegd, "het heeft geen zin in Oekraïne te steunen, omdat de Russen toch wel gaan winnen".quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:36 schreef Breekfast het volgende:
Ben wel echt positief verrast tot nu toe door Merz.
Wat een verademing ten opzichte van Scholz. Eindelijk gewoon klare taal.
De VS is handig en nuttig voor erbij, het geeft ook meer ruimte. Maar we kunnen ons eigen luchtruim ook verdedigen zonder het Pentagon. Waarom zouden we ze nodig hebben voor daar? En Oekraine kan zelf ook wel wat, dat vergeet men wel eens. Die verdedigen het land al jaren met minder dan Europa heeft. Wat had Zelensky gezegd? 150-200 F-16's om het luchtruim te beschermen? Ze hebben er nu iets van 60-70 met meer onderweg, iets van 90 toegezegd dacht ik. Dus zijn er nog zo'n 100 toestellen nodig. Daar zit je zo op als je wilt.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus al die experts die zeggen dat wij de VS nodig hebben hebben eigenlijk ongelijk?
Vrijwel iedereen stelt dat wij Oekraine niet zonder de VS kunnen verdedigen. En gezien Zelensky toch gaat tekenen, is hij die mening ook toebedeeld.
Nou ja, dat klopt wel…quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:43 schreef egayalS het volgende:
[..]
Fyi volgens Boris Johnson had Scholz vlak na de start van de invasie gezegd, "het heeft geen zin in Oekraïne te steunen, omdat de Russen toch wel gaan winnen".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |