POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Of minder willen.......quote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:00 schreef Hanca het volgende:
Momenteel extra nodig aan uitgaven:
10 miljard structureel naar defensie, als ze dat uitgegeven krijgen
10 miljard eenmalig naar stikstof
??? eenmalig/structureel naar natuurherstel
10 miljard structureel (of iig de komende 20 jaar) naar het stroomnet, kan als lening
Miljarden naar klimaat/vergroening industrie
Extra geld naar Rotterdamse haven
Honderden miljoenen structureel naar de gevangenissen
Honderden miljoenen eenmalig naar betere waterkwaliteit
1-2 miljard eenmalig fouten WIA
Miljarden extra toeslagenaffaire
Miljarden naar gemeenten ivm ravijnjaar
300 miljoen structureel pandemiebestrijding
Evt: extra geld naar jeugdzorg (al lijkt me een zak geld daar niet de oplossing, daar is een mentaliteitsverandering nodig).
Daar kom je echt niet aan met een efficiëntere overheid. Ook niet met wat ombuigingen van uitgaven. De overheid zal gewoon structureel veel meer geld op moeten gaan halen en dus belastingen verhogen. En ja, dat moet je dus doen waar men het kan dragen: de grotere bedrijven en de mensen met een hoog inkomen of een groot vermogen.
Volgens de onderzoeken (enigzins biased misschien) zijn we allemaal voor meer defensie, klimaat, natuur, energietransitie, woningen, basisschool leraren, gevangenissen etc.
Maar wie dat moet gaan betalen blijft altijd in het midden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kickinalfa op 04-03-2025 11:37:00 ]
Nee, wie dat moet betalen blijft helemaal niet altijd in het midden. Nederland is in het algemeen voor 'de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten'.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 11:28 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Of minder willen.......
Volgens de onderzoeken (enigzins biased misschien) zijn we allemaal voor meer defensie, klimaat, natuur, energietransitie, woningen, basisschool leraren, gevangenissen etc.
Maar wie dat moet gaan betalen blijft altijd in het midden.
Daarbij is alles wat ik opnoem geen kwestie van willen, maar van moeten. Bij geen van allen is zeggen 'we doen het niet' een optie, het is allemaal gewoon keihard nodig.
Alleen helaas is rechts al 30 jaar aan de macht, stom genoeg. Want terwijl een groot deel van Nederland voor 'de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten' is, stemmen we steeds die ene partij die voor 'de sterkste schouders moeten we vrij houden, die zijn zielig' is in de regering. Zo goed als onafgebroken sinds Kok I.
En veel mensen zijn helaas in hun verhaaltje dat het afbreken van de overheid goed zou zijn voor de economie getrapt. Terwijl elke econoom je kan vertellen dat een goed functionerende overheid het allerbelangrijkste is voor goede bedrijven. Dat belastingdruk daartegenover volledig in het niet valt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
We hebben het hier over iets van 50 miljard, goeddeels eenmalig en in het geval van het stroomnet en defensie over een langere periode uitgesmeerd. Das 5% van de economie en daarna 2% structureel voor stroom en defe sie die allebei echt moeten. Niet bepaald ondoenlijk ofzo.quote:
[..]
Of minder willen.......
Volgens de onderzoeken (enigzins biased misschien) zijn we allemaal voor meer defensie, klimaat, natuur, energietransitie, woningen, basisschool leraren, gevangenissen etc.
Maar wie dat moet gaan betalen blijft altijd in het midden.
Overigens zou ik qua gevangenissen kiezen voor meer enkelband bij korte celstraffen. Kost minder en ook nog eens minder recidive, win-win.
Haal je die achterlijke verlaging van het eigen risico weg zodat je die miljarden strucureel aan defensie kunt geven en je bent daar al een heel eind.
Ravijnjaar kan ook deels ondervangen worden door gemeenten meer uitvoeringsvrijheid te geven.
Dingen kunnen kortom gewoon worden opgelost en aangepakt zonder grote problemen, we hebben alleen een capabel kabinet nodig.
Owja en natuurlijk Faber terugsturen naar de tekentafel zodat ze met plannen kan komen die daadwerkelijk geld besparen in plaats van dit onwerkbare gedrocht waarbij de kosten gierend uit de hand lopen en wat ook nog eens chaos veroorzaakt.
Even goed over zaken nadenken en je huiswerk doen zou bij een normale partij een voorwaarde zijn voor ministerschap.
Even goed over zaken nadenken en je huiswerk doen zou bij een normale partij een voorwaarde zijn voor ministerschap.
Het is niet zo dat deze problematiek nu alleen in Nederand bestaat, daarom is het volgens mij ook te kort door de bocht om te zeggen dat “zij” het deden. De neo-liberale manier van denken heeft voor en nadelen, laten we de nadelen aanpakken in plaats van alleen de poeplap te trekken.quote:
[..]
Nee, wie dat moet betalen blijft helemaal niet altijd in het midden. Nederland is in het algemeen voor 'de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten'.
Daarbij is alles wat ik opnoem geen kwestie van willen, maar van moeten. Bij geen van allen is zeggen 'we doen het niet' een optie, het is allemaal gewoon keihard nodig.
Alleen helaas is rechts al 30 jaar aan de macht, stom genoeg. Want terwijl een groot deel van Nederland voor 'de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten' is, stemmen we steeds die ene partij die voor 'de sterkste schouders moeten we vrij houden, die zijn zielig' is in de regering. Zo goed als onafgebroken sinds Kok I.
En veel mensen zijn helaas in hun verhaaltje dat het afbreken van de overheid goed zou zijn voor de economie getrapt. Terwijl elke econoom je kan vertellen dat een goed functionerende overheid het allerbelangrijkste is voor goede bedrijven. Dat belastingdruk daartegenover volledig in het niet valt.
Tja, alle westerse landen ondervinden nu de nadelen van de te hard krimpende overheden en het steunen van de sterkste schouders ipv op ze te steunen van de laatste 30 jaar. Dit speelde inderdaad vrijwel overal.quote:
[..]
Het is niet zo dat deze problematiek nu alleen in Nederand bestaat, daarom is het volgens mij ook te kort door de bocht om te zeggen dat “zij” het deden. De neo-liberale manier van denken heeft voor en nadelen, laten we de nadelen aanpakken in plaats van alleen de poeplap te trekken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Van mij mag de overheid best krimpen als dat betekent dat de lastendruk voor Jan Modaal omlaag gaat. Tevens heb je als bedrijf uberhaupt geen bestaansrecht als je de overheid nodig hebt. Zo zijn er genoeg malafide bedrijven die hun bestaansrecht ontlenen aan subsidies.
Elk bedrijf heeft een goed functionerende overheid nodig, voor vergunningen, voor energie en gewone infrastructuur, voor scholing... allemaal belangrijker voor bedrijven dan de belastingdruk.quote:
Van mij mag de overheid best krimpen als dat betekent dat de lastendruk voor Jan Modaal omlaag gaat. Tevens heb je als bedrijf uberhaupt geen bestaansrecht als je de overheid nodig hebt. Zo zijn er genoeg malafide bedrijven die hun bestaansrecht ontlenen aan subsidies.
En nu nog wensen dat de overheid krimpt, dan heb je gewoon geen idee wat er allemaal mis gaat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De RvS wil meer en coherenter klimaatbeleid en een klimaatdoel voor 2040:
https://www.trouw.nl/poli(...)delijkheid~b1d88e6b/
https://www.trouw.nl/poli(...)delijkheid~b1d88e6b/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ik wil gratis bier, misschien kunnen ze ook alvast de wetteksten uitschrijven.quote:
De RvS wil meer en coherenter klimaatbeleid en een klimaatdoel voor 2040:
https://www.trouw.nl/poli(...)delijkheid~b1d88e6b/
Gratis bier is geen noodzaak, dit wel.quote:
[..]
En ik wil gratis bier, misschien kunnen ze ook alvast de wetteksten uitschrijven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Thom de Graaf is gefrustreerd dat er geen D66 beleid meer wordt gevoerd.quote:
De RvS wil meer en coherenter klimaatbeleid en een klimaatdoel voor 2040:
https://www.trouw.nl/poli(...)delijkheid~b1d88e6b/
Ja, dat zal het zijn.quote:
[..]
Thom de Graaf is gefrustreerd dat er geen D66 beleid meer wordt gevoerd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Thom de Graaf bepaalt dat niet in zijn eentje natuurlijk.quote:
[..]
Thom de Graaf is gefrustreerd dat er geen D66 beleid meer wordt gevoerd.
En Van der Staaij mist het D66 beleid ook, zeker?quote:
[..]
Thom de Graaf is gefrustreerd dat er geen D66 beleid meer wordt gevoerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik ben geen D66 stemmer maar ik zie ze liever in het kabinet dan wat er nu zit, telt voor alle 4 partijenquote:
[..]
Thom de Graaf is gefrustreerd dat er geen D66 beleid meer wordt gevoerd.
Dat lijkt me evident jaquote:
[..]
Ik ben geen D66 stemmer maar ik zie ze liever in het kabinet dan wat er nu zit, telt voor alle 4 partijen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Waar Trump door historici gaat worden uitgeroepen als een van de meest destructieve presidenten ooit gaat dat ook op voor dit kabinet
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
In dit geval bepaalt niemand of het noodzakelijk is, dat snel en efficiënt klimaatbeleid nodig is is een onmiskenbaar feit.quote:
[..]
De raad van state bepaalt niet wat er wel niet noodzakelijk is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hangt er vanaf: als ze nu snel weg zijn hebben ze alleen 1,5 jaar tijd vergooit, maar weinig kunnen slopen.quote:
Waar Trump door historici gaat worden uitgeroepen als een van de meest destructieve presidenten ooit gaat dat ook op voor dit kabinet
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar dat gebeurt niet. En als er straks moeilijke keuzes gemaakt moeten worden mbt Europa gaat Wilders echt kleur bekennen en de boel voor Nederland onmogelijk maken. Dat doet hij nu al voor Schoofquote:
[..]
Hangt er vanaf: als ze nu snel weg zijn hebben ze alleen 1,5 jaar tijd vergooit, maar weinig kunnen slopen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Cyan9 op 04-03-2025 18:00:05 ]
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nou het lijkt er vooral op dat hij ineens toch maar veilig voor Europa is nu het niet meer zo vrijblijvend is allemaal.quote:
[..]
Maar dat gebeurt niet. En als er straks moeilijke keuzes gemaakt moeten worden mbt Europa gaat Wilders echt kleur bekennen en de boel voor Nederland onmogelijk maken. Dat doet hij nu al voor Schoof
[ Bericht 7% gewijzigd door Cyan9 op 04-03-2025 18:00:14 ]
De vraag is hoe je moet ingrijpen, daar is nog steeds geen antwoord op.quote:
[..]
Er zal een reden zijn waarom je het onwenselijk vindt dat er ingegrepen wordt in troll farms. Ik vulde automatisch in dat je het een beperking van de vrijheid van meningsuiting vond. Wat voor argument heb jij om tegen te zijn?
Nee, dat is een politieke opvatting. Die fout maak je helaas wel vakerquote:
[..]
In dit geval bepaalt niemand of het noodzakelijk is, dat snel en efficiënt klimaatbeleid nodig is is een onmiskenbaar feit.
Het is alleen geen feit bij wetenschapsontkenners. Maar die fout maak jij helaas wel vaker.quote:
[..]
Nee, dat is een politieke opvatting. Die fout maak je helaas wel vaker
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Politiek =/= wetenschap. Ik snap dat het fijn is om lekker autoritair te doen maar dat verschil is heel belangrijk.quote:
[..]
Het is alleen geen feit bij wetenschapsontkenners.
Man flikker toch eens op je voorspelbare, goedkope verdachtmakingenquote:
[..]
Thom de Graaf is gefrustreerd dat er geen D66 beleid meer wordt gevoerd.
Klimaatverandering en dus de noodzaak van snel en efficiënt klimaatbeleid is wel wetenschap. En dat is nou net het belangrijke verschil. Klimaatbeleid is niet links of rechts, er is hooguit een verschil tussen verstandig en oerdom.quote:
[..]
Politiek =/= wetenschap. Ik snap dat het fijn is om lekker autoritair te doen maar dat verschil is heel belangrijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee, alleen dat eerste. Die noodzaak vind jij.quote:
[..]
Klimaatverandering en dus de noodzaak van snel en efficiënt klimaatbeleid is wel wetenschap.
Klimaatverandering is wetenschap. Wat we ermee moeten en de voorgestelde oplossingen zijn ideologie.quote:
[..]
Klimaatverandering en dus de noodzaak van snel en efficiënt klimaatbeleid is wel wetenschap. En dat is nou net het belangrijke verschil. Klimaatbeleid is niet links of rechts, er is hooguit een verschil tussen verstandig en oerdom.
Hij gaat uit van de premisse dat er een gewenste oplossingsrichting is.quote:
[..]
Man flikker toch eens op je voorspelbare, goedkope verdachtmakingen
Nee, die noodzaak is wetenschappelijk bewezen. En dat vindt iedereen van links tot rechts met verstand. Yeşilgöz en Hermans vinden klimaatbeleid ook extreem belangrijk. Je moet echt naar de FvD/PVV hoek voor ontkenners van die noodzaak. En ja, mensen die de noodzaak van snel klimaatbeleid ontkennen zijn al wetenschapsontkenners.quote:
[..]
Nee, alleen dat eerste. Die noodzaak vind jij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wellicht is er in het hoe iets van een ideologie, maar daar spreekt de RvS zich dan ook niet over uit. Of er beleid moet komen en dat dat snel moet heeft niets met ideologie te maken, dat is wetenschap.quote:
[..]
Hij gaat uit van de premisse dat er een gewenste oplossingsrichting is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De wens deze planeet leefbaar te houden voor mensen is ideologie, ja?quote:
[..]
Klimaatverandering is wetenschap. Wat we ermee moeten en de voorgestelde oplossingen zijn ideologie.
Geertje zag er weer niet bepaald gezond uit, zojuist op tveej.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je gaat ervanuit dat die wens wordt omgezet in maatregelen die daaraan bijdragen en dat Thom daar de kennis over heeft.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 18:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
De wens deze planeet leefbaar te houden voor mensen is ideologie, ja?
Ten tweede blijft uiteindelijk dat ook een ideologie die de mens centraal stelt dat we de planeet no matter what moeten redden.
Deels, klassiek communisme is erg voor uitbuiting van natuurlijke hulpbronnen geweest altijd. Kapitalisme maakt graag gebruik van de schaarste. Maar in hoeverre dat ook daadwerkelijk klopt is is natuurlijk de vraag. Conservatief christelijk zou juist weer duurzaam moeten zijn, maar we weten daar ook beter van.quote:
[..]
De wens deze planeet leefbaar te houden voor mensen is ideologie, ja?
In basis is de politieke valkuil als het aankomt op deze thema's vooral afhankelijk van het kunnen verkopen van het lange termijnbelang. En hoe minder duidelijk de relatie is, hoe moeilijker het uit te leggen valt. Als je honger hebt is het graan wat je nodig hebt om te zaaien best aanlokkelijk.
Soms werkt het ook de andere kant op, je hoeft je minder druk om omvolking in de komende eeuw te maken als de Russen er al met een paar jaar kunnen zijn
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Het ironische is dat met een grote overheid nu alles mis gaat. Vergunningen zijn niet mogelijk want stikstof, het onderwijs wordt met het jaar slechter.quote:
[..]
Elk bedrijf heeft een goed functionerende overheid nodig, voor vergunningen, voor energie en gewone infrastructuur, voor scholing... allemaal belangrijker voor bedrijven dan de belastingdruk.
En nu nog wensen dat de overheid krimpt, dan heb je gewoon geen idee wat er allemaal mis gaat.
Persoonlijk zowel bij lokale overheid als bij de rijksoverheid gewerkt en ben geschrokken hoe slecht het er aan toe gaat en hoe laks en lui ambtenaren zijn. Zolang ze maar betaald worden, koffie en broodjes krijgen en mogen klagen bij de leidinggevende dat ze eens in de tijd hard moeten werken vinden ze het prima.
En dat is exclusief derden zoals een leger aan adviseurs waarvan ik nooit begrepen heb wat die doen behalve een beetje adviseren bij elke vergadering. Of ingehuurd personeel dat tijdens werktijd bezig is met crypto.
Nee, dat kan niet.quote:
[..]
Nee, die noodzaak is wetenschappelijk bewezen.
Wetenschap is een middel om feiten te proberen te ontdekken, dat er klimaatverandering optreedt is een feit. Of we er wat mee moeten, wat dat dan is, en in hoeverre mate we maatregelen kunnen bedenken die er wat tegen doen zijn allemaal politieke vragen. Daar heeft de democratie wat over te zeggen. De antwoorden op die vragen kunnen uiteraard wel geinformeerd worden door wetenschappelijke kennis, maar er zijn geen politieke vragen die een eenduidige wetenschappelijk antwoord hebben (iets dat sowieso vrijwel onmogelijk is). Politiek wordt in Nederland bedreven in een democratische context, niet een wetenschappelijke.
Dat staat er helemaal niet, heb je echt niets beters?quote:
[..]
De wens deze planeet leefbaar te houden voor mensen is ideologie, ja?
Het is een leuk trucje, net doen alsof politieke vraagstukken 'wetenschappelijk bewezen' zijn, dan hoef je verder ook geen onderbouwing te doen of proberen mensen te overtuigen zoals bij een normaal politiek standpunt. Nee, de zogenaamde experts komen met gebeitelde stenen van de berg en die decreten moeten we gewoon slaafs opvolgen.
Aan de andere kant van de medaille zitten de FvD-wappies die juist altijd precies niet willen doen wat die experts zegen. Of misschien is het geen medaille, noem het een hoefijzer
Aan de andere kant van de medaille zitten de FvD-wappies die juist altijd precies niet willen doen wat die experts zegen. Of misschien is het geen medaille, noem het een hoefijzer
Gelukkig heb je middenpartijen. Je had prima een coalitie kunnen vormen met PVDA-GL, VVD, NSC en nog D66 en/of BBB erbij. Nu maken de wappies de zaak uit omdat de VVD kleur bekent.quote:
Het is een leuk trucje, net doen alsof politieke vraagstukken 'wetenschappelijk bewezen' zijn, dan hoef je verder ook geen onderbouwing te doen of proberen mensen te overtuigen zoals bij een normaal politiek standpunt. Nee, de zogenaamde experts komen met gebeitelde stenen van de berg en die decreten moeten we gewoon slaafs opvolgen.
Aan de andere kant van de medaille zitten de FvD-wappies die juist altijd precies niet willen doen wat die experts zegen. Of misschien is het geen medaille, noem het een hoefijzer
Of we er wat mee moeten is wetenschappelijk bewezen, dat weet jij ook wel. Hoe is politiek, of het moet gewoon niet.quote:
[..]
Nee, dat kan niet.
Maar ja, jij zit nou eenmaal in de FvD hoek, dat verklaart jouw gezwam wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik hoorde vandaag de directeur van de rekenkamer zeggen dat we nog met 50 miljard aan fiscale regelingen zaten waar de , effectiviteit en efficiency van tegenvalt. Misschien kunnen we daar nog wat meer naar kijken?quote:
Momenteel extra nodig aan uitgaven:
10 miljard structureel naar defensie, als ze dat uitgegeven krijgen
10 miljard eenmalig naar stikstof
??? eenmalig/structureel naar natuurherstel
10 miljard structureel (of iig de komende 20 jaar) naar het stroomnet, kan als lening
Miljarden naar klimaat/vergroening industrie
Extra geld naar Rotterdamse haven
Honderden miljoenen structureel naar de gevangenissen
Honderden miljoenen eenmalig naar betere waterkwaliteit
1-2 miljard eenmalig fouten WIA
Miljarden extra toeslagenaffaire
Miljarden naar gemeenten ivm ravijnjaar
300 miljoen structureel pandemiebestrijding
Evt: extra geld naar jeugdzorg (al lijkt me een zak geld daar niet de oplossing, daar is een mentaliteitsverandering nodig).
Daar kom je echt niet aan met een efficiëntere overheid. Ook niet met wat ombuigingen van uitgaven. De overheid zal gewoon structureel veel meer geld op moeten gaan halen en dus belastingen verhogen. En ja, dat moet je dus doen waar men het kan dragen: de grotere bedrijven en de mensen met een hoog inkomen of een groot vermogen.
Dat zou kunnen. Dat zijn natuurlijk ook gewoon belastingverhogingen, maar misschien wel verstandige.quote:
[..]
Ik hoorde vandaag de directeur van de rekenkamer zeggen dat we nog met 50 miljard aan fiscale regelingen zaten waar de , effectiviteit en efficiency van tegenvalt. Misschien kunnen we daar nog wat meer naar kijken?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En vandaag was de stemming. Ik kon niet kijken, maar Wiersma is teruggefloten. Geen rekenkundige ondergrens zonder juridische zekerheid, geen extra PAS melders.
https://www.trouw.nl/poli(...)stofregels~bec5bbeb/
https://www.trouw.nl/poli(...)stofregels~bec5bbeb/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat is dus niet zo, zoals ik al uitgelegd heb.quote:
[..]
Of we er wat mee moeten is wetenschappelijk bewezen, dat weet jij ook wel.
Op het moment dat je zulke bedragen gaat op willen halen dan moet je eens gaan opletten hoe snel die doelgroep verdwijnt.quote:
Momenteel extra nodig aan uitgaven:
10 miljard structureel naar defensie, als ze dat uitgegeven krijgen
10 miljard eenmalig naar stikstof
??? eenmalig/structureel naar natuurherstel
10 miljard structureel (of iig de komende 20 jaar) naar het stroomnet, kan als lening
Miljarden naar klimaat/vergroening industrie
Extra geld naar Rotterdamse haven
Honderden miljoenen structureel naar de gevangenissen
Honderden miljoenen eenmalig naar betere waterkwaliteit
1-2 miljard eenmalig fouten WIA
Miljarden extra toeslagenaffaire
Miljarden naar gemeenten ivm ravijnjaar
300 miljoen structureel pandemiebestrijding
Evt: extra geld naar jeugdzorg (al lijkt me een zak geld daar niet de oplossing, daar is een mentaliteitsverandering nodig).
Daar kom je echt niet aan met een efficiëntere overheid. Ook niet met wat ombuigingen van uitgaven. De overheid zal gewoon structureel veel meer geld op moeten gaan halen en dus belastingen verhogen. En ja, dat moet je dus doen waar men het kan dragen: de grotere bedrijven en de mensen met een hoog inkomen of een groot vermogen.
Niet snel als je eindelijk een keer rijken en bedrijven hun bijdrage laat betalen.quote:
[..]
Op het moment dat je zulke bedragen gaat op willen halen dan moet je eens gaan opletten hoe snel die doelgroep verdwijnt.
90%?quote:
[..]
Niet snel als je eindelijk een keer rijken en bedrijven hun bijdrage laat betalen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat valt dus wel mee als je het geld steekt in de zaken die ik noemde, dingen die de mensen met eigen bedrijven juist graag geregeld hebben. Ook voor mensen met geld is Nederland nog steeds één van de beste landen om te wonen, misschien wel het beste.quote:
[..]
Op het moment dat je zulke bedragen gaat op willen halen dan moet je eens gaan opletten hoe snel die doelgroep verdwijnt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nog een keer, we moeten gewoon geld halen bij vervuilende en overlastgevende activiteiten.
Voer bijvoorbeeld een forse heffing in op bezorgdiensten. Dan betalen de luie mensen het leger.
Voer bijvoorbeeld een forse heffing in op bezorgdiensten. Dan betalen de luie mensen het leger.
Coalitiepartijen denken nog steeds dat een kwestie is van Trump gunstig stemmen, dat de relatie met de VS dan wordt hersteld, wellicht in een iets minder hechte vorm dan voorheen.
Betreurenswaardig dat onze politici nog altijd niets begrijpen van Trumps doen en laten.
Hij wil helemaal geen innige band met Europa, ziet de EU het liefst verdwijnen. Die relatie wordt op korte termijn niet hersteld, niet zolang het Trumpisme de koers bepaalt.
Betreurenswaardig dat onze politici nog altijd niets begrijpen van Trumps doen en laten.
Hij wil helemaal geen innige band met Europa, ziet de EU het liefst verdwijnen. Die relatie wordt op korte termijn niet hersteld, niet zolang het Trumpisme de koers bepaalt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De techgiganten kunnen flink aangeslagen worden nu lijkt me. Accijnzen op social media lijkt me een goed idee. Ja en zorgen dat ze niet meer via Ierland of andere belastingtrucs bijna niks aan belasting betalen.quote:
Nog een keer, we moeten gewoon geld halen bij vervuilende en overlastgevende activiteiten.
Voer bijvoorbeeld een forse heffing in op bezorgdiensten. Dan betalen de luie mensen het leger.
Macron en Starmer hebben laten zien dat je met geslijm enorm veel bereikt bij Trump. Hem de grootste ereplaats geven bij de heropening van de Notre Dame of een koninklijke uitnodiging geven en hij doet alles voor je.quote:
Coalitiepartijen denken nog steeds dat een kwestie is van Trump gunstig stemmen, dat de relatie met de VS dan wordt hersteld, wellicht in een iets minder hechte vorm dan voorheen.
Betreurenswaardig dat onze politici nog altijd niets begrijpen van Trumps doen en laten.
Hij wil helemaal geen innige band met Europa, ziet de EU het liefst verdwijnen. Die relatie wordt op korte termijn niet hersteld, niet zolang het Trumpisme de koers bepaalt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De aandeelhouders wonen niet in Nederland.quote:
[..]
Dat valt dus wel mee als je het geld steekt in de zaken die ik noemde, dingen die de mensen met eigen bedrijven juist graag geregeld hebben. Ook voor mensen met geld is Nederland nog steeds één van de beste landen om te wonen, misschien wel het beste.
Verder ga je ervanuit dat veel bedrijven een intrinsieke binding met Nederland hebben.
Rijke mensen kunnen hun vermogen in het buitenland onderbrengen of ergens anders gaan wonen. Deze mensen hebben veel meer flexibiliteit. Waarom werd het geld altijd bij de middenklasse gehaald denk je?
Last but not least: dat gaat allemaal doorberekend worden. Uiteindelijk betalen wij er dus gewoon nog steeds voor.
[ Bericht 5% gewijzigd door Richestorags op 04-03-2025 21:19:14 ]
Zoals Zelenskyy normaal behandelen?quote:
[..]
Macron en Starmer hebben laten zien dat je met geslijm enorm veel bereikt bij Trump. Hem de grootste ereplaats geven bij de heropening van de Notre Dame of een koninklijke uitnodiging geven en hij doet alles voor je.
Dan gaan de bezorgprijzen omhoog en wordt er minder besteld. Op zich gunstig maar meer belasting wordt er niet opgehaald dan.quote:
Nog een keer, we moeten gewoon geld halen bij vervuilende en overlastgevende activiteiten.
Voer bijvoorbeeld een forse heffing in op bezorgdiensten. Dan betalen de luie mensen het leger.
Als een behoeftige ex-vriendin die maar niet wil snappen dat hij echt niks meer met haar te maken wil hebben.quote:
Coalitiepartijen denken nog steeds dat een kwestie is van Trump gunstig stemmen, dat de relatie met de VS dan wordt hersteld, wellicht in een iets minder hechte vorm dan voorheen.
Betreurenswaardig dat onze politici nog altijd niets begrijpen van Trumps doen en laten.
Hij wil helemaal geen innige band met Europa, ziet de EU het liefst verdwijnen. Die relatie wordt op korte termijn niet hersteld, niet zolang het Trumpisme de koers bepaalt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Jawel, er zijn genoeg aartsluie mensen die dan nog steeds gaan bestellen.quote:
[..]
Dan gaan de bezorgprijzen omhoog en wordt er minder besteld. Op zich gunstig maar meer belasting wordt er niet opgehaald dan.
Meer belasting op streamingsdiensten lijkt me ook wel een leuke.
En wij hebben Maxima en de gouden koets. Of de Skybox van Ajax.quote:
[..]
Macron en Starmer hebben laten zien dat je met geslijm enorm veel bereikt bij Trump. Hem de grootste ereplaats geven bij de heropening van de Notre Dame of een koninklijke uitnodiging geven en hij doet alles voor je.
Dit zijn nou echt onzinnige opmerkingen, hoe wou je die wet schrijven?quote:
[..]
Jawel, er zijn genoeg aartsluie mensen die dan nog steeds gaan bestellen.
Meer belasting op streamingsdiensten lijkt me ook wel een leuke.
Het is vrij simpel: het geld kan bij bedrijven vandaan komen of bij de mensen met de hoogste inkomens. En vooral in die eerste optie kunnen er veel onzinnige aftrekposten verdwijnen.
En Europees wordt er nu ook geld gezocht, Europese vliegtax+accijns en btw op kerosine lijkt me ook gewoon logisch, kunnen we een heel deel van het defensiebedrag van betalen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De VS kan niet zonder de EU, dat weet zelfs Trump. En wij kunnen niet zonder de VS.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als een behoeftige ex-vriendin die maar niet wil snappen dat hij echt niks meer met haar te maken wil hebben.
Of wil jij weer oorlog gaan voeren met zwaarden oid? Want al het spul dat we nu hebben heeft begeleiding via satellieten nodig en is dus zonder Amerika onbruikbaar. Ga dan die witte vlaggen maar vast bestellen. Een leger met alleen Europese landen is voldoende om Rusland tegen te houden, maar wel met Amerikaanse ondersteuning. Anders kan het gewoon niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Is het dan echt onmogelijk om in een wet te schrijven dat je voor een aan de deur bezorgd product een X-bedrag accijns moet betalen? Net als dat je dat bij benzine en tabak doet?quote:
[..]
Dit zijn nou echt onzinnige opmerkingen, hoe wou je die wet schrijven?
Dat is nogal achterlijk dat we onszelf zo afhankelijk hebben gemaakt. Zo laat je je gewillig misbruiken door je ex.quote:
[..]
De VS kan niet zonder de EU, dat weet zelfs Trump. En wij kunnen niet zonder de VS.
Of wil jij weer oorlog gaan voeren met zwaarden oid? Want al het spul dat we nu hebben heeft begeleiding via satellieten nodig en is dus zonder Amerika onbruikbaar. Ga dan die witte vlaggen maar vast bestellen.
Strategische analfabeten die Europeanen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Perrin op 04-03-2025 22:07:57 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja. Want dan open ik een pakketpunt aan huis, dan is het wel goedkoper? En wat als iedereen een pakketpunt opent?quote:
[..]
Is het dan echt onmogelijk om in een wet te schrijven dat je voor een aan de deur bezorgd product een X-bedrag accijns moet betalen? Net als dat je dat bij benzine en tabak doet?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
We zijn bezig die satellieten te regelen, maar die vliegen niet voor 2030. Tot die tijd is de VS onmisbaar voor alle NAVO landen.quote:
[..]
Dat is nogal achterlijk dat dat we onszelf zo afhankelijk hebben gemaakt. Zo laat je je gewillig misbruiken door je ex.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Gelukkig hebben we als Europa ondertussen weer een eigen raketquote:
[..]
We zijn bezig die satellieten te regelen, maar die vliegen niet voor 2030. Tot die tijd is de VS onmisbaar voor alle NAVO landen.
Hopelijk gaat de Nederlandse bijdrage voor de ruimtevaart ook eens omhoog Het belang van ruimtevaart neemt toe, toch steekt Nederland er relatief weinig geld in. ‘We zijn een backbencher’
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nou, succes daarmee.quote:
[..]
We zijn bezig die satellieten te regelen, maar die vliegen niet voor 2030. Tot die tijd is de VS onmisbaar voor alle NAVO landen.
De lui die ons zo afhankelijk en kwetsbaar hebben gemaakt de afgelopen 10-20 jaar mogen ze ook wel eens aan de tand voelen. Die gaan een boel ellende op hun geweten hebben.
Straks ga je me vertellen dat de JSFs kill switches hebben en de Amerikanen ze met een druk op de knop onklaar kunnen maken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Goed, ik heb niet voldoende verstand van belastingwetten om te zien of het nou echt onmogelijk is.quote:
[..]
Ja. Want dan open ik een pakketpunt aan huis, dan is het wel goedkoper? En wat als iedereen een pakketpunt opent?
Toch lijkt het me geen slechte zaak als je extra geld gaat halen bij niet noodzakelijke en wel onze samenleving belastende activiteiten. Je slaat meerdere vliegen in een klap.
Hier: https://www.bnr.nl/nieuws(...)g-van-vs-afhankelijkquote:
[..]
Nou, succes daarmee.
De lui die ons zo afhankelijk en kwetsbaar hebben gemaakt de afgelopen 10-20 jaar mogen ze ook wel eens aan de tand voelen. Die gaan een boel ellende op hun geweten hebben.
Straks ga je me vertellen dat de JSFs kill switches hebben en de Amerikanen ze met een druk op de knop onklaar kunnen maken.
En we zijn al 80 jaar zo van ze afhankelijk. Niet voor niets dat Amerika zo Polen aan Stalin kon geven, ondanks dat Polen na het VK de grootste legerinzet had van de Europese landen in de Tweede Wereldoorlog. Polen is toen nog veel harder genaaid dan Oekraïne nu ooit zal worden. Europa had toen echt niks in te brengen, minder dan nu.
Ik lees wel dat Polen de EU wellicht voor is: https://nl.marketscreener(...)n-Defensie-46065874/
Geen idee of die satellieten het over zouden kunnen nemen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 04-03-2025 22:14:55 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dan zou ik eerder kijken of je de korting van grootverbruikers van gas en electriciteit wat naar beneden kunt brengen. Dan gaan ze of meer betalen, of ze gaan minder gebruiken en dan help je Hermans haar vergroeningsagenda.quote:
[..]
Goed, ik heb niet voldoende verstand van belastingwetten om te zien of het nou echt onmogelijk is.
Toch lijkt het me geen slechte zaak als je extra geld gaat halen bij niet noodzakelijke en wel onze samenleving belastende activiteiten. Je slaat meerdere vliegen in een klap.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Als dat zo was zouden de prijzen hoger zijn.quote:
[..]
Jawel, er zijn genoeg aartsluie mensen die dan nog steeds gaan bestellen.
Meer belasting op streamingsdiensten lijkt me ook wel een leuke.
waarom zou je zoveel belasting willen heffenquote:
Nog een keer, we moeten gewoon geld halen bij vervuilende en overlastgevende activiteiten.
Voer bijvoorbeeld een forse heffing in op bezorgdiensten. Dan betalen de luie mensen het leger.
er moet juist eveel minder eblasting geheven worden , de eerste 25.000 euro arbeidsinkomen moet belastingvrij worden
Als je de latente belasting op de pensioenen meetelt als vordering, zoals hoort in een goede boekhouding , want een latente schuld telt ook als schuld.
dan heeft nederland geen staatsschuld maar een staatstegoed
terwijl 60 % van het GDP acceptabel is dat is 600 miljard euro
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
We hebben geld nodig voor wapens.quote:
[..]
waarom zou je zoveel belasting willen heffen
er moet juist eveel minder eblasting geheven worden , de eerste 25.000 euro arbeidsinkomen moet belastingvrij worden
Als je de latente belasting op de pensioenen meetelt als vordering, zoals hoort in een goede boekhouding
dan heeft nederland geen staatsschuld maar een staatstegoed
terwijl 60 % van het GDP acceptabel is dat is 600 miljard euro
goeddan neem het surplus , het tegoed dusquote:
dat zal een 100 miljard zijn
voor 3% defensie uitgaven is 30 miljard voldoende
dan nog heeft nederland geen staatsschuld
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
We hebben wel voor meer dingen geld nodig.quote:
Hoe staat het eigenlijk met die kerncentrales waar dit kabinet zo voor was. Gaat het bedrijfsleven die al kosteloos voor ons opzetten en uitbaten?
Wat een belabberd moment om opgescheept te zitten met deze coalitie.
Wilders' hele partij draait om migratie en islamhaat. Je ziet dat hij het moeilijk vindt om de nieuwe realiteit te accepteren. Wilders wil zich niet bezighouden met moeilijke geopolitieke vraagstukken, die wil gewoon iets roepen over dichte grenzen.
Omtzigt is de meest besluiteloze politicus in Den Haag, die ook nog eens aan het herstellen is van een burn-out. Die kan dit helemaal niet aan.
En dan is daar nog de boerenburgertandem van Van der Plas en Vermeer. Om de een of andere reden wordt Henk naar voren geschoven. Die maakte twee jaar geleden nog een potje van het afvalbeleid in Harderwijk en praat nu mee over de internationale positie van Nederland in de meest turbulente periode sinds WOII.
Topshow.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 04-03-2025 23:47:07 ]
Wilders' hele partij draait om migratie en islamhaat. Je ziet dat hij het moeilijk vindt om de nieuwe realiteit te accepteren. Wilders wil zich niet bezighouden met moeilijke geopolitieke vraagstukken, die wil gewoon iets roepen over dichte grenzen.
Omtzigt is de meest besluiteloze politicus in Den Haag, die ook nog eens aan het herstellen is van een burn-out. Die kan dit helemaal niet aan.
En dan is daar nog de boerenburgertandem van Van der Plas en Vermeer. Om de een of andere reden wordt Henk naar voren geschoven. Die maakte twee jaar geleden nog een potje van het afvalbeleid in Harderwijk en praat nu mee over de internationale positie van Nederland in de meest turbulente periode sinds WOII.
Topshow.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 04-03-2025 23:47:07 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump is over minder dan 2 jaar ook weer een lame duck, gewoon uitzitten.quote:
Coalitiepartijen denken nog steeds dat een kwestie is van Trump gunstig stemmen, dat de relatie met de VS dan wordt hersteld, wellicht in een iets minder hechte vorm dan voorheen.
Betreurenswaardig dat onze politici nog altijd niets begrijpen van Trumps doen en laten.
Hij wil helemaal geen innige band met Europa, ziet de EU het liefst verdwijnen. Die relatie wordt op korte termijn niet hersteld, niet zolang het Trumpisme de koers bepaalt.
En dan is de VS plots weer vriendjes met haar traditionele bondgenoten?quote:
[..]
Trump is over minder dan 2 jaar ook weer een lame duck, gewoon uitzitten.
Want die tarieven en dat heulen met Rusland doet Trump zonder ook maar iets aan het Congres te vragen. Dat hoeft ook niet.
Leuk voor de VS als het HvA in handen is van de Dems. Het zal wellicht een rem zetten op een paar binnenlandse uitspattingen, maar als buitenland hebben wij nog steeds te dealen met Trump.
Twee jaar is ook nog heel ver, gezien wat er in amper vier weken allemaal is gebeurd. En daar komt bij dat het gekmakend dat het voor ons elke keer 'riemen vast' is als die verrekte Amerikanen weer naar de stembus gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Veel provincialer, navelstaarderiger en handelingsonbekwamer kun je het niet krijgen.quote:
Wat een belabberd moment om opgescheept te zitten met deze coalitie.
Wilders' hele partij draait om migratie en islamhaat. Je ziet dat hij het moeilijk vindt om de nieuwe realiteit te accepteren. Wilders wil zich niet bezighouden met moeilijke geopolitieke vraagstukken, die wil gewoon iets roepen over dichte grenzen.
Omtzigt is de meest besluiteloze politicus in Den Haag, die ook nog eens aan het herstellen is van een burn-out. Die kan dit helemaal niet aan.
En dan is daar nog de boerenburgertandem van Van der Plas en Vermeer. Om de een of andere reden wordt Henk naar voren geschoven. Die maakte twee jaar geleden nog een potje van het afvalbeleid in Harderwijk en praat nu mee over de internationale positie van Nederland in de meest turbulente periode sinds WOII.
Topshow.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik was vanavond aan het werk aan een vertaling van een Russische journaliste die eens een stuk heeft geschreven over Russische vrouwen die zo tussen 2000 en 2015 naar Turkije gingen voor de all-in resorts aldaar en ja, dan natuurlijk ook heel erg veel seks met Turkse jongens. Ik kwam daar de volgende prachtige frase tegen die ik jullie toch niet wilde onthouden, als we hier dan toch alleen nog maar met propaganda heen en weer bezig zijn.
'"Er is een echte demografische catastrofe in Rusland. Volgens de statistieken zijn er negen mannen voor elke tien vrouwen. In feite zelfs nog minder. Twee van hen zijn drugsverslaafd, twee zijn alcoholist, twee zijn crimineleel, twee zijn impotent en de laatste is iemand die van zijn eigen soort houdt. Kortom, er is geen keus. Er zijn bijna geen vrije vrouwen in Turkije, maar er zijn zoveel mannen als je wilt.'
Dan vraag je je toch af, waar bestaat dat Russische leger dan nog uit? Toch fijn dat Turkije nog wel in de NAVO zit.
.
'"Er is een echte demografische catastrofe in Rusland. Volgens de statistieken zijn er negen mannen voor elke tien vrouwen. In feite zelfs nog minder. Twee van hen zijn drugsverslaafd, twee zijn alcoholist, twee zijn crimineleel, twee zijn impotent en de laatste is iemand die van zijn eigen soort houdt. Kortom, er is geen keus. Er zijn bijna geen vrije vrouwen in Turkije, maar er zijn zoveel mannen als je wilt.'
Dan vraag je je toch af, waar bestaat dat Russische leger dan nog uit? Toch fijn dat Turkije nog wel in de NAVO zit.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Halfturkse zonen van Russinnen?quote:Op woensdag 5 maart 2025 00:09 schreef JAM het volgende:
Ik was vanavond aan het werk aan een vertaling van een Russische journaliste die eens een stuk heeft geschreven over Russische vrouwen die zo tussen 2000 en 2015 naar Turkije gingen voor de all-in resorts aldaar en ja, dan natuurlijk ook heel erg veel seks met Turkse jongens. Ik kwam daar de volgende prachtige frase tegen die ik jullie toch niet wilde onthouden, als we hier dan toch alleen nog maar met propaganda heen en weer bezig zijn.
'"Er is een echte demografische catastrofe in Rusland. Volgens de statistieken zijn er negen mannen voor elke tien vrouwen. In feite zelfs nog minder. Twee van hen zijn drugsverslaafd, twee zijn alcoholist, twee zijn crimineleel, twee zijn impotent en de laatste is iemand die van zijn eigen soort houdt. Kortom, er is geen keus. Er zijn bijna geen vrije vrouwen in Turkije, maar er zijn zoveel mannen als je wilt.'
Dan vraag je je toch af, waar bestaat dat Russische leger dan nog uit? Toch fijn dat Turkije nog wel in de NAVO zit.
ik weet niet of je wel eens in pattaya komt in thailand, nou daar stikt het van de Russiche meiden rechtstreeks van het Russische platteland naar thailandquote:
Ik was vanavond aan het werk aan een vertaling van een Russische journaliste die eens een stuk heeft geschreven over Russische vrouwen die zo tussen 2000 en 2015 naar Turkije gingen voor de all-in resorts aldaar en ja, dan natuurlijk ook heel erg veel seks met Turkse jongens. Ik kwam daar de volgende prachtige frase tegen die ik jullie toch niet wilde onthouden, als we hier dan toch alleen nog maar met propaganda heen en weer bezig zijn.
'"Er is een echte demografische catastrofe in Rusland. Volgens de statistieken zijn er negen mannen voor elke tien vrouwen. In feite zelfs nog minder. Twee van hen zijn drugsverslaafd, twee zijn alcoholist, twee zijn crimineleel, twee zijn impotent en de laatste is iemand die van zijn eigen soort houdt. Kortom, er is geen keus. Er zijn bijna geen vrije vrouwen in Turkije, maar er zijn zoveel mannen als je wilt.'
Dan vraag je je toch af, waar bestaat dat Russische leger dan nog uit? Toch fijn dat Turkije nog wel in de NAVO zit.
op het platteland valt voor hen niets te verdienen ,
tegen pa en ma zeggen ze dat ze op vakantie zijn , en als model werken
en als met veel dollars terug komen dan vragen pa en ma ook niets meer
met een beetje geluk komen ze daarna in Dubai terecht , daar valt echt geld te verdienen voor die meiden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Uit dezelfde reportage:quote:
[..]
ik weet niet of je wel eens in pattaya komt in thailand, nou daar stikt het van de Russiche meiden rechtstreeks van het Russische platteland naar thailand
op het platteland valt voor hen niets te verdienen ,
tegen pa en ma zeggen ze dat ze op vakantie zijn , en als model werken
en als met veel dollars terug komen dan vragen pa en ma ook niets meer
met een beetje geluk komen ze daarna in Dubai terecht , daar valt echt geld te verdienen voor die meiden
Onze mannen komen samen om seks te hebben in Thailand en onze vrouwen komen samen om seks te hebben in Turkije. We zijn allemaal verlaten. Zodra je in het resort aankomt, staan de Turkse jongens gelijk voor je klaar. Als je suggereert dat je niet tegen seks bent, zullen ze iedereen neuken.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Geile bende daar.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ah, die heb ik als jonge jongen nog live op Parkpop gezien. Lachen was dat.quote:Op woensdag 5 maart 2025 00:31 schreef Perrin het volgende:
Geile bende daar.
Bekijk deze YouTube-video
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dan stond ik enkele meters van je afquote:Op woensdag 5 maart 2025 00:32 schreef JAM het volgende:
[..]
Ah, die heb ik als jonge jongen nog live op Parkpop gezien. Lachen was dat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Heel lang geleden was dat hoor, ergens tussen '99 en '01 ofzo?quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ja 2000.quote:Op woensdag 5 maart 2025 00:34 schreef JAM het volgende:
[..]
Heel lang geleden was dat hoor, ergens tussen '99 en '01 ofzo?
Bekijk deze YouTube-video
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
maar in turkije verdienen ze niets die meidenquote:
[..]
Uit dezelfde reportage:
Onze mannen komen samen om seks te hebben in Thailand en onze vrouwen komen samen om seks te hebben in Turkije. We zijn allemaal verlaten. Zodra je in het resort aankomt, staan de Turkse jongens gelijk voor je klaar. Als je suggereert dat je niet tegen seks bent, zullen ze iedereen neuken.
in pattaya heel veel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
We hebben vooral een goed plan nodig. Geld is daarbij het probleem echt niet. Voldoende personeel om die wapensystemen te kopen, hanteren en onderhouden is een veel grotere uitdaging. En in hoeverre accepteren we dat we daarmee de private sector arbeidspotentieel ontnemen?quote:
Ja, inderdaad is naast geld (toch wel een probleem als je deze opsomming leest: Hanca in POL / Nederlandse Politiek #484 ruzie over de voorjaarsnota) ook personeel een groot probleem.quote:
[..]
We hebben vooral een goed plan nodig. Geld is daarbij het probleem echt niet. Voldoende personeel om die wapensystemen te kopen, hanteren en onderhouden is een veel grotere uitdaging. En in hoeverre accepteren we dat we daarmee de private sector arbeidspotentieel ontnemen?
Ze willen naar 100.000 mensen bij defensie, maar kunnen nu al maar 80% van hun functies vullen: https://www.trouw.nl/binn(...)n-maar-hoe~b003e65c/
En met een grotere kans op uitzending naar gevaarlijke gebieden maak je volgens mij defensie niet aantrekkelijker.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het zal toch een combinatie moeten zijn van financiële prikkels (goed salaris, voordeel op de huizenmarkt, goede secundaire voorwaarden, belastingvrijstelling), het promoten van militaire dienst als een eervolle, prestigieuze carrièrekeuze en inzetten op technologie zodat minder mankracht in de frontlinies nodig is.
Het alternatief is zo'n slechte economie hebben dat ze toch wel komen
Het alternatief is zo'n slechte economie hebben dat ze toch wel komen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waarom is het dan niet mogelijk om jonge Russische vrouwen naar Nederland te halen om in Nederland het tekort aan jonge vrouwen weg te werken? Geef deze jonge Russische vrouwen de kans om een goede opleiding te volgen en om goed te integreren in de Nederlandse samenleving.quote:
Ik was vanavond aan het werk aan een vertaling van een Russische journaliste die eens een stuk heeft geschreven over Russische vrouwen die zo tussen 2000 en 2015 naar Turkije gingen voor de all-in resorts aldaar en ja, dan natuurlijk ook heel erg veel seks met Turkse jongens. Ik kwam daar de volgende prachtige frase tegen die ik jullie toch niet wilde onthouden, als we hier dan toch alleen nog maar met propaganda heen en weer bezig zijn.
'"Er is een echte demografische catastrofe in Rusland. Volgens de statistieken zijn er negen mannen voor elke tien vrouwen. In feite zelfs nog minder. Twee van hen zijn drugsverslaafd, twee zijn alcoholist, twee zijn crimineleel, twee zijn impotent en de laatste is iemand die van zijn eigen soort houdt. Kortom, er is geen keus. Er zijn bijna geen vrije vrouwen in Turkije, maar er zijn zoveel mannen als je wilt.'
Dan vraag je je toch af, waar bestaat dat Russische leger dan nog uit? Toch fijn dat Turkije nog wel in de NAVO zit.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Ze hebben natuurlijk wel woonruimte en intensieve begeleiding nodig. Ik denk dat we een vrijwilliger hebben gevonden.quote:
[..]
Waarom is het dan niet mogelijk om jonge Russische vrouwen naar Nederland te halen om in Nederland het tekort aan jonge vrouwen weg te werken? Geef deze jonge Russische vrouwen de kans om een goede opleiding te volgen en om goed te integreren in de Nederlandse samenleving.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De meeste Nederlanders, inclusief een groot deel van de VVD, PVV, NSC en BBB is nog steeds bang voor Timmermans als premier, terwijl juist Timmermans international veel aanzien geniet en wel ballen heeft om belangrijke knopen door te hakken.quote:
Wat een belabberd moment om opgescheept te zitten met deze coalitie.
Wilders' hele partij draait om migratie en islamhaat. Je ziet dat hij het moeilijk vindt om de nieuwe realiteit te accepteren. Wilders wil zich niet bezighouden met moeilijke geopolitieke vraagstukken, die wil gewoon iets roepen over dichte grenzen.
Omtzigt is de meest besluiteloze politicus in Den Haag, die ook nog eens aan het herstellen is van een burn-out. Die kan dit helemaal niet aan.
En dan is daar nog de boerenburgertandem van Van der Plas en Vermeer. Om de een of andere reden wordt Henk naar voren geschoven. Die maakte twee jaar geleden nog een potje van het afvalbeleid in Harderwijk en praat nu mee over de internationale positie van Nederland in de meest turbulente periode sinds WOII.
Topshow.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Hilarisch dat de aristocratische, van het volk vervreemde Green Deal failure Timmermans als een goede premier wordt gezien. Er zit geen figuur binnen de huidige establishment kliek die een goede premier voor Nederland zou zijn.quote:
[..]
De meeste Nederlanders, inclusief een groot deel van de VVD, PVV, NSC en BBB is nog steeds bang voor Timmermans als premier, terwijl juist Timmermans international veel aanzien geniet en wel ballen heeft om belangrijke knopen door te hakken.
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 05-03-2025 08:13:03 ]
