abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216892668




quote:
Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.

Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beindigen.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_216892720
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_216892743
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:45 schreef Perrin het volgende:
Trump krijgt een schouderklopje van het Kremlin.
[ x ]
Amerika zoals het was is met Biden geindigd (en was al verre van mooi). Daarom voerde Jeffrey Sachs ook het woord en heeft hij alle kaarten op tafel gegooid.

Het nieuwe Amerika is als een mier met Rusland als parasiet die de besturing overneemt.
  zondag 2 maart 2025 @ 12:17:37 #4
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216892776


twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  zondag 2 maart 2025 @ 12:18:14 #5
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216892788
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:14 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Amerika zoals het was is met Biden geindigd (en was al verre van mooi). Daarom voerde Jeffrey Sachs ook het woord en heeft hij alle kaarten op tafel gegooid.

Het nieuwe Amerika is als een mier met Rusland als parasiet die de besturing overneemt.
Yup. De VS zet zichzelf schaakmat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  zondag 2 maart 2025 @ 12:26:49 #6
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216892893
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:17 schreef Lurf het volgende:

[..]
Dit vind ik ook weer wat te simpel gesteld. Ik ben absoluut geen fan van Faber, maar ik zie haar meer als een symptoom dan als de oorzaak van het gepruts. De welwillende oppositie is pril, en Eric "kom erbij" van der Burg is nog maar een jaar geleden. Pleiten voor minder immigratie zorgt er nog steeds voor dat je de deugbrigade op je dak krijgt. We hebben notabene een staatscommissie gehad die met een voorzichtig maar helder advies kwam over migratie, maar ook daar durft niemand zijn vingers aan te branden. Met het opwerpen van taboes smoor je het debat en vervreemd je de kiezers. Dan is het niet zo gek dat die zich richten op iemand die tenminste hun twijfels en bezwaren benoemt. Oplossingen zijn minder belangrijk, want die kregen ze toch al niet. Populisme is een direct gevolg van slecht bestuur. Niets meer, niets minder. Dat je met de populisten een paard van Troje binnenhaalt zou juist een reden moeten zijn voor serieuze partijen om wl actie te ondernemen op gevoelige onderwerpen, en niet om de discussie dood te slaan en de kiezer te vertellen dat hij het verkeerd heeft. En dan heb ik het niet over links of rechts, maar over alle gevestigde partijen.
Dat er een probleem is wil niet zeggen dat het doel de middelen zou moeten heiligen in de politiek. Want dat klinkt heel leuk en stoer, maar kan ook tegen je werken.

En we waarschuwen al jaren voor Trump en nu gaat het precies zo als waar voor gewaarschuwd is, kijk naar wie er in Nederland al weken zit te genieten van het circus Trump en je weet wie ook in Nederland de boel overhoop wil gooien voor een autocratie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216893065
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:17 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]

[ x ]
Zowel in Peking als in het Kremlin wordt dagelijks champagne geserveerd.
Ik denk dat noch Xi noch Poetin had kunnen dromen dat hun 'new world order' zo snel in zicht zou kunnen komen.
Ook India grijnst mee.

Straks kan Amerika alleen nog pochen dat ze de 'profiteurs' Europa en Canada hebben 'weggevaagd'.
Hun beste vrienden.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_216893078
TT: Trump en Musk maken zichzelf kapoet!
Ik vrees dat dit niet gebeurt. Hooguit dat Vance geen kans maakt bij de presidentsverkiezing van 2028
  zondag 2 maart 2025 @ 13:14:49 #9
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_216893392
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:40 schreef Bluesdude het volgende:
TT: Trump en Musk maken zichzelf kapoet!
Ik vrees dat dit niet gebeurt. Hooguit dat Vance geen kans maakt bij de presidentsverkiezing van 2028
Dat is wel een heel naeve take.
Trump wordt binnen afzienbare tijd gewoon opzij gezet, en dan wordt Vance, de handpop van Peter Thiel en Musk, de leider van het land.

En verkiezingen? Pfffft.

[ Bericht 6% gewijzigd door V. op 02-03-2025 13:26:08 ]
Ja inderdaad, V. ja.
  zondag 2 maart 2025 @ 13:17:14 #10
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216893428
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_216893720
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 13:14 schreef V. het volgende:

[..]
Dat is wel een heel naeve take.
Trump wordt binnen afzienbare tijd gewoon opzij gezet, en dan wordt Vance, de handpop van Peter Thiel en Musk, de leider van het land.

En verkiezingen? Pfffft.
Dit inderdaad.

Ik denk zelf dat Trump (veel) meer genteresseerd is in wat korte termijn 'winst' op persoonlijk vlak, zoals het stoppen van oorlogen, een standbeeld bij Mt.Rushmore en gouden standbeelden in Gaza, dan dat hij echt de visie van Russell Vought, Thiel, Vance en consorten deelt voor de langere termijn.

Wat dat betreft is Trump ook wel een useful idiot die over 1 of 2 jaar opstapt (of opzij geschoven wordt).

Als het aan de Vought's en Thiel's van deze wereld ligt komen er geen verkiezingen meer, of worden die zo gemanipuleerd dat de winnaar al bekend is.

Het is aan het volk om dat tegen te gaan en te voorkomen. Tijd voor grootschalige protestacties, stilleggen van de maatschappij, fakkels en hooivorken dus.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
pi_216893776
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:06 schreef Monolith het volgende:

[..]
Je kunt ook niet aan mensen zien of ze illegaal zijn of niet en bovendien is een significant deel van de Amerikanen helemaal niet in staat om even snel bewijs van burgerschap te leveren.
Je ziet vaak in de anti-migratiehoek allerlei geweldsfantasien, maar de meeste effectieve methode om het aantal illegale migranten terug te dringen is nieuwe wetgeving die eisen stelt aan werkgevers om zorg te dragen dat ze geen illegale migranten te werk stellen en bijbehorende handhaving. Maar ja, dat raakt a) vaak juist het soort ondernemers dat op partijen of personen met dergelijke sentimenten stemt en b) betekent dat je een ambtenarenapparaat op moet tuigen in plaats van de boel moet slopen en afbreken. Dan is roepen dat je het leger wil inzetten wel lekker bombastisch, ook al is dat niet zo effectief.
Dat zie je in ons land toch ook?

In de rechterhoek fantaseert men enthousiast over dichte grenzen en asielzoekers keihard de deur wijzen. Maar diezelfde politici zijn dan weer geen voorstander van het versterken van de IND, een maatregel die de slagkracht van de dienst vergroot waardoor procedures sneller worden afgehandeld en er dus meer mensen terug worden gestuurd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216893845
Die eerste YT link moet uit de OP, dat kanaal doet continu oude beelden gebruiken.

Oeps, is niet de OP. :@
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_216894280
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 13:17 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Worden de protesten al groter?
Dit is natuurlijk gewoon de start van de protesten

Hoe langer dit gaat duren hoe meer mensen zich gaan aansluiten bij de prostesten

Het zal mij niet verbazen dat er binnen een jaar misschien een protest zal komen waarbij 1 miljoen mensen voor het Capitool zullen staan met alle gevolgen van dien....opnieuw een bestorming?
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  zondag 2 maart 2025 @ 14:20:36 #15
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216894345
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 14:15 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Dit is natuurlijk gewoon de start van de protesten

Hoe langer dit gaat duren hoe meer mensen zich gaan aansluiten bij de prostesten

Het zal mij niet verbazen dat er binnen een jaar misschien een protest zal komen waarbij 1 miljoen mensen voor het Capitool zullen staan met alle gevolgen van dien....opnieuw een bestorming?
We gaan het zien. Het duurt wel even voor ook de mensen achterin de zaal daar doorhebben welke kant Trump's beleid echt opgaat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Spellchecker zondag 2 maart 2025 @ 14:26:23 #16
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
  zondag 2 maart 2025 @ 14:29:47 #17
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_216894472
Aangezien Trumpf en de maggots de bestorming, oh nee rondleiding :'), van het Capitool meer dan prima vonden, zullen ze een nieuwe rondleiding waarin mensen op zoek gaan naar bepaalde figuren voor een' handtekening' wel kunnen waarderen neem ik aan :Y
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_216894480
quote:
Maar er waren ook mensen die tegendemonstraties hielden.

Bekijk deze YouTube-video

Nu gaat alles nog vreedzaam - en bovendien is het Vermont, niet Charlottesville, Virginia.
Maar ik begrijp de zorgen van die laatste mijnheer wel. Het kan grimmiger gaan worden en dan zal iemand als Trump niet aarzelen om 'martial law' in werking te stellen.
Ik doe het ff rustig aan.
  zondag 2 maart 2025 @ 14:32:21 #19
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216894493
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 14:29 schreef StateOfMind het volgende:
Aangezien Trumpf en de maggots de bestorming, oh nee rondleiding :'), van het Capitool meer dan prima vonden, zullen ze een nieuwe rondleiding waarin mensen op zoek gaan naar bepaalde figuren voor een' handtekening' wel kunnen waarderen neem ik aan :Y
Ik denk dat het ze wel uitmaakt of ze zelf aan de ontvangende kant of de bestormende kant staan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  zondag 2 maart 2025 @ 14:34:56 #20
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_216894524
quote:
9s.gif Op zondag 2 maart 2025 14:32 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik denk dat het ze wel uitmaakt of ze zelf aan de ontvangende kant of de bestormende kant staan.
Zo hypocriet zijn ze wel :Y
Net zoals nu gebleken is dat het niet uitmaakt dat er een miljardair invloed uitoefent, zolang het maar de 'goede' miljardairs zijn.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  zondag 2 maart 2025 @ 14:35:57 #21
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_216894541
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 14:20 schreef Perrin het volgende:

[..]
We gaan het zien. Het duurt wel even voor ook de mensen achterin de zaal daar doorhebben welke kant Trump's beleid echt opgaat.
Bij een optreden van de Snollebollekes hebben ze dat probleem niet achter in de zaal *O*
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  zondag 2 maart 2025 @ 14:53:03 #22
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216894774
Daar zullen er wel een aantal tussenzitten die op het aanbod ingaan.
twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216894831
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 13:14 schreef V. het volgende:

[..]
Dat is wel een heel naeve take.
Trump wordt binnen afzienbare tijd gewoon opzij gezet, en dan wordt Vance, de handpop van Peter Thiel en Musk, de leider van het land.

En verkiezingen? Pfffft.
Opzij gezet.... in de betekenis door impeachment ?
Nahhhh toch niet... Republikeinse bobo's en de kiezers zijn trouw aan de grote leider, de sterke man.
Las ik laatst zoiets dat Trump zou willen dat de wet veranderd wordt ten behoeve van himself in een derde ambtstermijn ? Is dat niet iets van de grondwet veranderen en met hoeveel meerderheid van het Congress?
Jahhhh vele partijbobo's werken mee als Trump die plannen opzet
  zondag 2 maart 2025 @ 15:01:39 #24
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_216894867
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 14:58 schreef Bluesdude het volgende:
Is dat niet iets van de grondwet veranderen en met hoeveel meerderheid van het Congress?
Jahhhh vele partijbobo's werken mee als Trump die plannen opzet
ja en daarna moeten 75 procent van de staten er ook mee instemmen. Dus dat gaat nooit gebeuren.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_216895446
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:18 schreef Perrin het volgende:

[..]
Yup. De VS zet zichzelf schaakmat.
Precies, het heeft als restant van wat een ambitieuze natie was alleen nog 'angry men' over die door de wapenindustrie en een niet bijster slim deel van de bevolking worden gedragen. Dat onderstreept men zelf ook vele malen. "I love the uneducated" is een uitspraak van Trump.

Dan kun je wel inzetten op AI, maar daarmee alleen hou je geen samenleving draaiende. Amerika wordt zo een zinkgat dat een redelijk snelle braindrain zal kennen zolang wetenschap iets selectiefs wordt en empathie en een menselijke visie meer dan overboord worden gegooid. Alle garanties voor de toekomst zijn gewoon weg. Het zijn bedorven waren.

In de analyse die Lubach eens overnam , waarin Europa een soort museum werd, werd het gegeven dat mogelijk de socialistischer denkende Amerikanen Europa weleens kunnen gaan helpen opbouwen helemaal over het hoofd gezien.
  zondag 2 maart 2025 @ 15:53:20 #26
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_216895514
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 14:58 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Opzij gezet.... in de betekenis door impeachment ?
25th amendment, chantage, ongelukje...
Ja inderdaad, V. ja.
pi_216895536
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 14:53 schreef Perrin het volgende:
Daar zullen er wel een aantal tussenzitten die op het aanbod ingaan.
[ x ]
Trump heeft gewoon echt niet door dat Poetin en Xi hem achter z'n rug uitlachen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_216895547
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:40 schreef Bluesdude het volgende:
TT: Trump en Musk maken zichzelf kapoet!
Ik vrees dat dit niet gebeurt. Hooguit dat Vance geen kans maakt bij de presidentsverkiezing van 2028
2028 is echt nog zo ver weg, als je ziet wat er nu in een maand tijd gebeurd is.
  zondag 2 maart 2025 @ 15:56:48 #29
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_216895548
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 15:55 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Trump heeft gewoon echt niet door dat Poetin en Xi hem achter z'n rug uitlachen.
Mwah, hij wordt vrij zeker gechanteerd door Poetin. Dan weet hij echt wel dat hij geen echt vriendje is.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_216895684
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 15:56 schreef V. het volgende:

[..]
Mwah, hij wordt vrij zeker gechanteerd door Poetin. Dan weet hij echt wel dat hij geen echt vriendje is.
Waarom zou hij gechanteerd worden? Is toch precies Trumps stijl om met waardeloze deals te komen. Hij schept al decennialang op dat iedereen die een deal met hem doet compleet genaaid wordt. Dat kunnen we ook wel zien aan zijn andere deals waarvan hij soms zelf al zegt dat ze achterlijk zijn.

Het lijkt mij een stuk waarschijnlijker dat Putin hem gewoon heel makkelijk kan bespelen, dat lukte rocket man ook al en ik schat Putin wat hoger in.
pi_216895716
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 15:55 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Trump heeft gewoon echt niet door dat Poetin en Xi hem achter z'n rug uitlachen.
Trump (en Musk idem) z'n enige motivatie is om tot zn dood uit de klauwen van justitie te blijven en graaien wat er te graaien valt. Het beste voor zichzelf en de wapenindustrie er nog op de valreep uitslepen.

Als er plannen waren voor een serieuze grootmacht, had men niet zo'n anti-campagne gevoerd tegen onderwijs, zorg en sociale zekerheden. Kortom de eigen bevolking. Alles wat er nodig is om een serieuze grootmacht te blijven. Ook als autocratie.

Amerika zal na dit fascisme weer moeten opbouwen, maar moet dan echt compleet het fundament veranderen. Voor het allemaal zover is lopen ze al ver op de rest achter en zijn veel hersens met een greintje respect voor een mensenleven en bestaanszekerheid al naar andere continenten vertrokken of teruggekeerd.

[ Bericht 14% gewijzigd door Beathoven op 02-03-2025 16:24:31 ]
pi_216896005
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:04 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ondertussen heeft Trump in zijn eerste maand minder migranten uitgezet dan Biden per maand uitzette.
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:04 schreef V. het volgende:

[..]
Sterker nog, Biden heeft gemiddeld meer immigranten uitgezet dan Trump in zijn eerste termijn ( en deze maand)

Maar: THE BORDER :')

https://www.newsweek.com/(...)mpared-chart-2026835
“Not all of those removed will have been arrested deep within the country by ICE. Many will have been detained at the southwest or northern borders by Border Patrol and effectively turned around or sent back home. Others will have been in detention for multiple years before removal orders are given.“

Dit stukje is toch wel essentieel, waar onder Biden er een record aantal mensen op uitnodiging van Biden zelf de grens over liepen is dat bij Trump uiteraard een ander verhaal.
Dat word dus ook meegerekend het aantal mensen dat teruggestuurd word aan de grens zelf.

https://nypost.com/2025/0(...)trump-border-patrol/
pi_216896208
Dat stukje is helemaal niet essentieel, eerst een hoop gedoe over 11 miljoen undocumented immigrants die ze het land uit willen gooien, en nu kom je met "ja, maar er komen er nu minder de grens over" als onzin reden waarom Trump's uitzet beleid aan het falen is.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_216896490
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:40 schreef Bluesdude het volgende:
TT: Trump en Musk maken zichzelf kapoet!
Ik vrees dat dit niet gebeurt. Hooguit dat Vance geen kans maakt bij de presidentsverkiezing van 2028
Mensen die op Trump gestemd hebben worden nu keihard genaaid door Trump zelf

De stemming in Amerika is totaal omgeslagen nu de billionnairs de macht hebben gekregen en alles doen om zichzelf maar te verrijken.

Ik denk dat de verkiezingen over 4 jaar een formaliteit zullen zijn en het weer klaar is met de Republikeinen.,
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_216896518
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 16:49 schreef OMG het volgende:
Dat stukje is helemaal niet essentieel, eerst een hoop gedoe over 11 miljoen undocumented immigrants die ze het land uit willen gooien, en nu kom je met "ja, maar er komen er nu minder de grens over" als onzin reden waarom Trump's uitzet beleid aan het falen is.
Je kunt de cijfers ook heel eenvoudig spinnen zodat ze zeggen wat jij wil dat ze zeggen. Minder uitzettingen? Zie je wel, er komen veel minder migranten de grens over! Meer uitzettingen? Zie je wel hoe hard men hun best doet om migranten uit te zetten!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_216896536
twitter


Aldus de man die op huwelijksreis ging in de Sovjet unie waar de mensen moesten lijden onder het communisme.
Zoals zo veel mensen helaas in de politiek kan Sanders niets anders dan schreeuwen voor meer oorlog zonder na te denken over de gevolgen voor Oekrane.
pi_216896547
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 16:49 schreef OMG het volgende:
Dat stukje is helemaal niet essentieel, eerst een hoop gedoe over 11 miljoen undocumented immigrants die ze het land uit willen gooien, en nu kom je met "ja, maar er komen er nu minder de grens over" als onzin reden waarom Trump's uitzet beleid aan het falen is.
Met zo'n gi-gantische landmassa als half continent (bijna geen land meer te noemen) zou je in een vooruitstrevend land iedere immigrant willen verwelkomen en de hele bevolking tevreden proberen te stellen om te kunnen groeien qua invloed.

Helaas is wat er over is van de VS alleen nog maar een vrijstaat voor multimiljardairs die het hele land als Victoriaanse fabriek willen leiden.

En dat zal niet een lange adem kennen, want ze willen ook elkaar naar de kroon steken.
pi_216896555
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 16:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]
[..]
“Not all of those removed will have been arrested deep within the country by ICE. Many will have been detained at the southwest or northern borders by Border Patrol and effectively turned around or sent back home. Others will have been in detention for multiple years before removal orders are given.“

Dit stukje is toch wel essentieel, waar onder Biden er een record aantal mensen op uitnodiging van Biden zelf de grens over liepen is dat bij Trump uiteraard een ander verhaal.
Dat word dus ook meegerekend het aantal mensen dat teruggestuurd word aan de grens zelf.

https://nypost.com/2025/0(...)trump-border-patrol/
Biden heeft een recordaantal aan de grens van Mexico weten tegen te houden.
Uit mijn hoofd 2-3 miljoen migranten op jaarbasis..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216896556
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 16:49 schreef OMG het volgende:
Dat stukje is helemaal niet essentieel, eerst een hoop gedoe over 11 miljoen undocumented immigrants die ze het land uit willen gooien, en nu kom je met "ja, maar er komen er nu minder de grens over" als onzin reden waarom Trump's uitzet beleid aan het falen is.
Het terugsturen van mensen die ze aanhielden aan de grens werden meegerekend.
Als je een hoop minder mensen aan de grens aanhoud omdat ze simpelweg niet meer komen dan zie je dat terug in de cijfers. Dat neemt niet weg inderdaad dat ze de deportaties moeten opvoeren maar daar is meer geld voor nodig volgens Homan.
pi_216896574
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 17:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Biden heeft een recordaantal aan de grens van Mexico weten tegen te houden.
Uit mijn hoofd 2-3 miljoen migranten op jaarbasis..
Het was dweilen met de kraan open, als je ze eerst uitnodigt en vervolgens dan besluit om wat te doen aan de grens dan kom je op hoge cijfers uit. Per saldo zijn er veel meer mensen binnen gekomen dan er word uitgezet.
pi_216896576
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 17:17 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

Aldus de man die op huwelijksreis ging in de Sovjet unie waar de mensen moesten lijden onder het communisme.
Zoals zo veel mensen helaas in de politiek kan Sanders niets anders dan schreeuwen voor meer oorlog zonder na te denken over de gevolgen voor Oekrane.
Ja, precies.. gewoon de boodschapper aanvallen als je de boodschap niet kunt pareren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216896587
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 17:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het was dweilen met de kraan open, als je ze eerst uitnodigt en vervolgens dan besluit om wat te doen aan de grens dan kom je op hoge cijfers uit. Per saldo zijn er veel meer mensen binnen gekomen dan er word uitgezet.
Waarom zou je een migrant die je uitnodigt om hier te komen weer uitzetten?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216896632
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 17:17 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

Aldus de man die op huwelijksreis ging in de Sovjet unie waar de mensen moesten lijden onder het communisme.
Zoals zo veel mensen helaas in de politiek kan Sanders niets anders dan schreeuwen voor meer oorlog zonder na te denken over de gevolgen voor Oekrane.
Er is heel veel geleden in de Sovjet-Unie.
De KGB was overal. Ook in andere landen van het Warschau-Pact.

Vladimir Poetin weet daar alles van.
En de meeste Oekraners ook. Die kennen hun geschiedenis wel.
Opnieuw door de knien gaan voor de clan van Poetin c.s., daar hebben ze geen zin in. Dat geldt niet alleen voor mensen in de politiek, maar ook voor mensen 'van de straat'.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_216896668
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 17:21 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, precies.. gewoon de boodschapper aanvallen als je de boodschap niet kunt pareren.
Het is dezelfde talking point die door heel de politiek tot in den treuren word herhaald.
Van Timmermans tot Macron tot Schoof tot Trudeau, een ieder is voorstander van wapens en geld sturen zonder een goed plan om de oorlog tot een fatsoenlijk einde te brengen.
Sinds Trump de diplomatieke weg heeft gekozen begint ook Starmer nu langzaam maar zeker te draaien. Ik zag zelfs een tweet van Rob de Wijk voorbij komen die nu eindelijk achter een vredesplan staat.

twitter


Nog geen maand geleden was je volgens de Wijk een putinlover of iets dergelijks als je maar durfde te spreken over vredesonderhandelingen.
Bijzonder h hoe dat werkt, de president doet iets en de wereld spreekt er schande van.
Vervolgens word Zelensky terecht het Witte Huis uitgetrapt en nu staan de Europeanen klaar om te praten met Putin met steun van Rob de Wijk.

Vraagje aan de vaste stamgasten hier, ik werd hier uitgemaakt voor Chamberlain omdat ik lang geleden de vooruitziende blik had dat dit uiteindelijk zou gaan gebeuren. Manschappen zijn op, talloze doden verder en de Russen zitten nog precies waar ze zitten.
Mogen we Starmer en Macron nu ook vergelijken met Chamberlain of is het nu goed beleid?
pi_216896678
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 17:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
Waarom zou je een migrant die je uitnodigt om hier te komen weer uitzetten?
Dat is een vraag die je aan Biden moet stellen. Niet voor niets was hij totaal niet geloofwaardig als het ging om de situatie aan de grens.
  zondag 2 maart 2025 @ 17:31:31 #46
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_216896683
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 16:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Waarom zou hij gechanteerd worden?
Ga me nou niet vertellen dag je nog nooit hebt gehoord van de Pee Tape...
Ja inderdaad, V. ja.
  zondag 2 maart 2025 @ 17:32:13 #47
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_216896694
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 15:55 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Trump heeft gewoon echt niet door dat Poetin en Xi hem achter z'n rug uitlachen.
Het is momenteel iedere avond champagne, wijn, bier, wodka, kaviaar en hoeren in Moskou en Peking.
Die kunnen hun geluk echt niet op.
pi_216896717
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 17:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is dezelfde talking point die door heel de politiek tot in den treuren word herhaald.
Van Timmermans tot Macron tot Schoof tot Trudeau, een ieder is voorstander van wapens en geld sturen zonder een goed plan om de oorlog tot een fatsoenlijk einde te brengen.
Sinds Trump de diplomatieke weg heeft gekozen begint ook Starmer nu langzaam maar zeker te draaien. Ik zag zelfs een tweet van Rob de Wijk voorbij komen die nu eindelijk achter een vredesplan staat.

[ x ]

Nog geen maand geleden was je volgens de Wijk een putinlover of iets dergelijks als je maar durfde te spreken over vredesonderhandelingen.
Bijzonder h hoe dat werkt, de president doet iets en de wereld spreekt er schande van.
Vervolgens word Zelensky terecht het Witte Huis uitgetrapt en nu staan de Europeanen klaar om te praten met Putin met steun van Rob de Wijk.

Vraagje aan de vaste stamgasten hier, ik werd hier uitgemaakt voor Chamberlain omdat ik lang geleden de vooruitziende blik had dat dit uiteindelijk zou gaan gebeuren. Manschappen zijn op, talloze doden verder en de Russen zitten nog precies waar ze zitten.
Mogen we Starmer en Macron nu ook vergelijken met Chamberlain of is het nu goed beleid?
Wat vond jij eigenlijk van de speech van Jeffrey Sachs?
pi_216896789
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 17:33 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Wat vond jij eigenlijk van de speech van Jeffrey Sachs?
Niet gezien.
pi_216896859
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 17:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Niet gezien.
Bekijk deze YouTube-video

Aanrader.

(De titel van de video dekt de lading niet.)

Bijna 100% kans dat de nieuwe Europese koers op zijn constateringen hier wordt ingericht.
pi_216896885
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 17:42 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Bekijk deze YouTube-video

Aanrader.

Bijna 100% kans dat de nieuwe Europese koers op zijn constateringen hierop wordt ingericht.
Ik zal het vannacht wel even beluisteren.
pi_216896949
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 17:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is dezelfde talking point die door heel de politiek tot in den treuren word herhaald.
Van Timmermans tot Macron tot Schoof tot Trudeau, een ieder is voorstander van wapens en geld sturen zonder een goed plan om de oorlog tot een fatsoenlijk einde te brengen.
Sinds Trump de diplomatieke weg heeft gekozen begint ook Starmer nu langzaam maar zeker te draaien. Ik zag zelfs een tweet van Rob de Wijk voorbij komen die nu eindelijk achter een vredesplan staat.

[ x ]

Nog geen maand geleden was je volgens de Wijk een putinlover of iets dergelijks als je maar durfde te spreken over vredesonderhandelingen.
Bijzonder h hoe dat werkt, de president doet iets en de wereld spreekt er schande van.
Vervolgens word Zelensky terecht het Witte Huis uitgetrapt en nu staan de Europeanen klaar om te praten met Putin met steun van Rob de Wijk.

Vraagje aan de vaste stamgasten hier, ik werd hier uitgemaakt voor Chamberlain omdat ik lang geleden de vooruitziende blik had dat dit uiteindelijk zou gaan gebeuren. Manschappen zijn op, talloze doden verder en de Russen zitten nog precies waar ze zitten.
Mogen we Starmer en Macron nu ook vergelijken met Chamberlain of is het nu goed beleid?
Het komt er gewoon op neer dat je er niets van begrijpt.

Hoezo is Macron te vergelijken met Chamberlain?

Hij zit toch met Zelensky om tafel en niet met Poetin?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216896978
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 17:33 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Wat vond jij eigenlijk van de speech van Jeffrey Sachs?
Ik ben bereid om me aan het optimisme van die man vast te klampen.
Net zoals ik dat 10 tot 15 jaar geleden was met Bill Gates.

Maar het blijft een toespraak waarin hij de politieke machtswellustelingen te gemakkelijk opzij schuift. Je kunt wel zeggen dat hun ideen zijn gebaseerd op 'intellectual mistakes' en dat we ze zouden moeten negeren maar het vervelende is dat deze figuren heel machtig zijn (al dan niet met steun van de bevolking) en daar zelf heel anders over denken.
Nochtans beschouw ik zijn ideen grotendeels aantrekkelijk en verstandig voor Europa.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_216897066
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 17:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het komt er gewoon op neer dat je er niets van begrijpt.

Hoezo is Macron te vergelijken met Chamberlain?

Hij zit toch met Zelensky om tafel en niet met Poetin?
Jij gelooft in een vredesplan zonder Putin? Lol
Of moet ik je post toch anders opvatten?
  zondag 2 maart 2025 @ 17:59:42 #55
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_216897069
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 17:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het komt er gewoon op neer dat je er niets van begrijpt.
En het historische besef hebt van een debiele kameel
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_216897171
quote:
"We moeten Europa dringend herbewapenen", zei Ursula von der Leyen zojuist. Volgens de EU-president moeten de lidstaten van de Unie meer financile ruimte krijgen om enorm te investeren in defensie. "We willen dat de VS weet dat we klaar zijn om de democratie te verdedigen."
https://www.nu.nl/spannin(...)-en-band-met-vs.html

Deze zin kan je momenteel op meerdere manieren interpreteren.
pi_216897190
twitter


Dit geld evengoed voor Europa, ook wat dit betreft heb ik nog geen goed plan gezien om de industrie in Europa te behouden.
pi_216897244
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 18:05 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

Dit geld evengoed voor Europa, ook wat dit betreft heb ik nog geen goed plan gezien om de industrie in Europa te behouden.
Dom gelul natuurlijk, de VS heeft meer dan genoeg materieel en bovendien is het irrelevant of dat daadwerkelijk in de VS gemaakt wordt of niet.
pi_216897250
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 17:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Jij gelooft in een vredesplan zonder Putin? Lol
Of moet ik je post toch anders opvatten?
Nee, jouw verhaal over jouw standpunten, Chamberlain, Macron en Van Wijk klopt niet.
Dat is waarom jouw eerdere post volslagen onbegrijpelijk is.

En verder mag Poetin wat mij betreft inderdaad zo lang mogelijk wegblijven van de onderhandelingstafel.
Hij is de agressor. Hij is de oorlog begonnen. Hij is de oorzaak van al die doden. Maar dat zal hij van Trump nooit te horen krijgen.
Hij moet oprotten uit Oekrane.
Zoals Jeffrey Sachs al zei "al dat gezeur over meer Lebensraum is baarlijke nonsens."
Het beroerde is dat zoiets aan een machtswellusteling als Poetin nooit duidelijk gemaakt zal kunnen worden. Alleen door hem keihard aan te pakken kan zo'n zak zand een les geleerd worden.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_216897277
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 17:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
En het historische besef hebt van een debiele kameel
Maar een vooruitziende blik alsof ik Nostradamus zelf ben. Uiteindelijk heb ik helaas weer gelijk gekregen. Manschappen zijn op, Russen zitten nog precies waar ze zitten, Amerikaanse steun valt weg en we moeten noodgedwongen gaan praten over vrede.
Ik moet zeggen dat Starmer wel een beetje in mijn achting is gestegen ook hij beseft eindelijk na talloze doden dat doorvechten tot de laatste Oekrainer totaal geen zin heeft.
Het is nu wachten tot dat een van jullie helden hetzelfde gaat zeggen en dan zullen jullie ook wel bijdraaien.
pi_216897327
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 18:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Maar een vooruitziende blik alsof ik Nostradamus zelf ben. Uiteindelijk heb ik helaas weer gelijk gekregen. Manschappen zijn op, Russen zitten nog precies waar ze zitten, Amerikaanse steun valt weg en we moeten noodgedwongen gaan praten over vrede.

Daar hoef je geen nostradamus voor te zijn, Trump roept dat al jaren. Het is alleen dat hij nogal schizofreen is en je hem vrijwel nooit op z'n woord kan geloven. Het moet ook nog maar blijken of de VS daadwerkelijk de steun intrekt, van een plan is geen sprake. Trump schiet met losse flodders alle kanten op maar doet uiteindelijk niets. Oekrane krijgt ook nog steeds net zoveel geld als onder Biden.
  zondag 2 maart 2025 @ 18:13:00 #62
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_216897351
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 18:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Maar een vooruitziende blik alsof ik Nostradamus zelf ben.
Ja, die lulde ook maar wat bij elkaar waar niks van bleek te kloppen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_216897354
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 18:07 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Nee, jouw verhaal over jouw standpunten, Chamberlain, Macron en Van Wijk klopt niet.
Dat is waarom jouw eerdere post volslagen onbegrijpelijk is.

En verder mag Poetin wat mij betreft inderdaad zo lang mogelijk wegblijven van de onderhandelingstafel.
Hij is de agressor. Hij is de oorlog begonnen. Hij is de oorzaak van al die doden. Maar dat zal hij van Trump nooit te horen krijgen.
Hij moet oprotten uit Oekrane.
Zoals Jeffrey Sachs al zei "al dat gezeur over meer Lebensraum is baarlijke nonsens."
Het beroerde is dat zoiets aan een machtswellusteling als Poetin nooit duidelijk gemaakt zal kunnen worden. Alleen door hem keihard aan te pakken kan zo'n zak zand een les geleerd worden.
Maar wie gaat hem aanpakken dan? Je kan wel je morele verontwaardiging uitten maar het doet niets af aan het feit dat de EU en de VS geen middelen/trek hebben om Putin een lesje te leren.
Ik snap werkelijk niet waarom je dat simpele feit niet kan/wil accepteren. Je ziet nu toch al dat Starmer en Macron aan het draaien zijn.
Bovendien gaat een deal waar Putin niet bij betrokken is nooit geaccepteerd worden en dat hoeft hij ook niet omdat de EU niet bij machte is om zo’n deal op te leggen.
Zoals Trump het treffend had gezegd, “You dont have any cards”.
pi_216897403
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 18:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Maar wie gaat hem aanpakken dan? Je kan wel je morele verontwaardiging uitten maar het doet niets af aan het feit dat de EU en de VS geen middelen/trek hebben om Putin een lesje te leren.
Natuurlijk wel, door Putin niet te belonen voor de invasie. Dat betekent automatisch veiligheidsgaranties. Maar daar doet Trump zo vaag over, daar schiet niemand iets mee op.

Daarnaast, als Trump met Putin een deal maakt en dan tegen Europa zegt 'los het maar op', wat heb je er dan aan?
  zondag 2 maart 2025 @ 18:16:33 #65
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_216897407
https://www.project2025.observer/

quote:
About this tracker
Project 2025 Tracker began as a humble spreadsheet created by /u/rusticgorilla, combined with /u/mollynaquafina's vision for making this information accessible to everyone through a dedicated website.

What started as a passion project by two Redditors has grown into a community-driven resource, powered by people like you who believe in the importance of transparent, detailed analysis.

Support Transparency
Your support powers transparency. Help us maintain this essential platform for documenting this administration's actions and transforming raw data into public understanding.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
pi_216897486
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 18:16 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Natuurlijk wel, door Putin niet te belonen voor de invasie. Dat betekent automatisch veiligheidsgaranties. Maar daar doet Trump zo vaag over, daar schiet niemand iets mee op.

Daarnaast, als Trump met Putin een deal maakt en dan tegen Europa zegt 'los het maar op', wat heb je er dan aan?
Wat bedoel je met Putin niet belonen? Hij zit ingegraven in de bezette gebieden en de EU is niet bij machte om dat te bevrijden. De EU/Oekraine zal toch echt consessies moeten maken om tot een goede deal te komen waar een ieder tevreden mee is. Als je insteek is dat je Putin niet mag belonen dan ben ik benieuwd hoe je dat voor je ziet.
pi_216897508
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 18:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Maar wie gaat hem aanpakken dan? Je kan wel je morele verontwaardiging uitten maar het doet niets af aan het feit dat de EU en de VS geen middelen/trek hebben om Putin een lesje te leren.
Ik snap werkelijk niet waarom je dat simpele feit niet kan/wil accepteren. Je ziet nu toch al dat Starmer en Macron aan het draaien zijn.
Bovendien gaat een deal waar Putin niet bij betrokken is nooit geaccepteerd worden en dat hoeft hij ook niet omdat de EU niet bij machte is om zo’n deal op te leggen.
Zoals Trump het treffend had gezegd, “You dont have any cards”.
Als de leider van de NAVO zoiets zegt en de onderhandelingen ingaat met het idee dat het aangevallen land geen enkele kaart heeft, ja, dan geef je je bij voorbaat al over aan de agressor. Vandaar dat het al een maand lang feest is in het Kremlin.
Trump is een juffertje. In een oorlogssituatie slaat hij, terwijl hij bluft in no time de vrede te gaan regelen, alleen tegen slachtoffers en bedreigde bondgenoten stoere taal uit. Oekrane, Nederland en Europa hebben helemaal NIETS aan die man. Hij zit al jarenlang in de kont van Poetin, en hij komt daar niet meer uit. Laten we hopen dat zijn 'koninkrijk' van zo kort mogelijke duur is.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_216897514
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 18:19 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wat bedoel je met Putin niet belonen?
Dat hij dus er niets aan over mag houden. Anders doet hij het gewoon nog een keer, dat snap je zelf toch ook wel?
pi_216897618
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 18:20 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat hij dus er niets aan over mag houden. Anders doet hij het gewoon nog een keer, dat snap je zelf toch ook wel?
Ik wens de Europeanen veel succes met dit standpunt die ze uiteraard ook niet kunnen opleggen aan Putin. Kortom het is dezelfde luchtfietserij die ik de afgelopen jaren al heb gehoord. Ik kan je nu al verzekeren dat je heel teleurgesteld gaat zijn de komende jaren.
pi_216897680
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 18:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik wens de Europeanen veel succes met dit standpunt die ze uiteraard ook niet kunnen opleggen aan Putin. Kortom het is dezelfde luchtfietserij die ik de afgelopen jaren al heb gehoord. Ik kan je nu al verzekeren dat je heel teleurgesteld gaat zijn de komende jaren.
Teleurgesteld zijn er al heel veel.
Zelfs Trump, want die heeft nog bar weinig bereikt.
Hooguit de champagneflessen laten ontkurken bij vijanden van de NAVO.

Wie niet tegen teleurstellingen kan, kan maar beter de pil van Drion innemen.
Ik doe het ff rustig aan.
  zondag 2 maart 2025 @ 18:42:42 #72
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_216897797
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 18:05 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

Dit geld evengoed voor Europa, ook wat dit betreft heb ik nog geen goed plan gezien om de industrie in Europa te behouden.
Ik zie je deze spelfout vaker maken maar geld is in dit geval met dt.

Lastig voor Russische assets dat begrijp ik. /jk ;)
Where law ends, tyrrany begins.
pi_216897831
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 18:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik wens de Europeanen veel succes met dit standpunt die ze uiteraard ook niet kunnen opleggen aan Putin.
Dat kan wel, maar dan met steun van de VS. Dat is het hele punt, anders geef je gewoon de overwinning aan Putin. Die kan dan vervolgens hetzelfde doen bij bijvoorbeeld Georgi. Dat kun je dan zelf prima vinden en dat is ook waar Trump op af lijkt te sturen, maar waarom je dat zou willen is een raadsel.
pi_216897908
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 17:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Jij gelooft in een vredesplan zonder Putin? Lol
Nope.


quote:
Of moet ik je post toch anders opvatten?
Klopt.
Chamberlain gaf Hitler Sudetenland zonder dat Tsjechoslowakije daar enige inspraak in had.

Bekijk deze YouTube-video
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216897972
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 17:31 schreef V. het volgende:

[..]
Ga me nou niet vertellen dag je nog nooit hebt gehoord van de Pee Tape...
Wel eens wat van gehoord en dan? Alsof Trump schaamte kent. Geloof er niets van dat zoiets genoeg zou zijn om hem te te chanteren. Trump liegt al dat hij niet gezegd heeft wat hij de zin ervoor zei. Die zou gewoon nooit toegeven dat zon tape echt is, al staat hij #1 in views op pornhub.

Er zijn vast genoeg andere manieren om hem te chanteren, dat kan allemaal best. Maar dit is wat mij betreft dus BNW geleuter. Hij heeft letterlijk een memecoin om geld van buitenlandse mogendheden aan te nemen. Hij heeft nu weer weet ik hoeveel geheime documenten gestolen. Chantage lijkt me echt extreem veel minder waarschijnlijk dan gewoon omkoping of dat hij gewoon compleet zoekgespeeld wordt door politici als Putin.
We kunnen Trumps incompetentie elke dag zien al jaren lang.
pi_216898156
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 18:46 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat kan wel, maar dan met steun van de VS. Dat is het hele punt, anders geef je gewoon de overwinning aan Putin. Die kan dan vervolgens hetzelfde doen bij bijvoorbeeld Georgi. Dat kun je dan zelf prima vinden en dat is ook waar Trump op af lijkt te sturen, maar waarom je dat zou willen is een raadsel.
twitter


Nu krijg je toch een beetje je zin, Starmer is bereid om troepen te sturen en hij hoopt op steun van de Amerikanen. Slimme zet overigens van Starmer want dit zet Trump wel in een uitermate lastige positie. Vooralsnog heeft het Amerikaanse volk geen zin in nog een oorlog en dat hebben ze vaak genoeg herhaald. Sterker nog het is een van de redenen waarom Trump is verkozen. Als Trump niet levert dan staan de Europeanen er alleen voor en dat kan heel vervelende gevolgen hebben.
  zondag 2 maart 2025 @ 19:18:20 #77
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216898162
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216898187
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:08 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
ze maken zich belachelijk
Ze hebben te maken met een nieuwe realiteit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  Moderator zondag 2 maart 2025 @ 19:21:24 #79
375570 crew  Cyan9
pi_216898204
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 19:18 schreef Vis1980 het volgende:
[ afbeelding ]
Niet dat ik een spotprent op z'n tijd compleet wil uitbannen, maar hier is ook een topic voor: POL / Politieke meme's en spotprenten #2
Ongenteresseerd maar toch aanwezig.
  zondag 2 maart 2025 @ 19:22:06 #80
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216898217
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 19:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
[ x ]

Nu krijg je toch een beetje je zin, Starmer is bereid om troepen te sturen en hij hoopt op steun van de Amerikanen. Slimme zet overigens van Starmer want dit zet Trump wel in een uitermate lastige positie. Vooralsnog heeft het Amerikaanse volk geen zin in nog een oorlog en dat hebben ze vaak genoeg herhaald. Sterker nog het is een van de redenen waarom Trump is verkozen. Als Trump niet levert dan staan de Europeanen er alleen voor en dat kan heel vervelende gevolgen hebben.
Ik snap niet dat je naar dit soort onzinkanalen luistert. De enige die met WO3 speelt is Poetin die een Europese democratie probeert met geweld plat te walsen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  zondag 2 maart 2025 @ 19:22:41 #81
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216898225
Na banken zijn stropdassen ook al niet meer veilig voor de ballen van Vance.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zondag 2 maart 2025 @ 19:22:49 #82
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216898227
Trump gaat statushouders binnenhalen, maar dan moeten ze woningen gaan bouwen in de weilanden denk ik

https://youtube.com/shorts/GBkjL2hWVnw?si=P4f_VIv7Cg8jnuFO
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 2 maart 2025 @ 19:24:25 #83
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216898262
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 19:22 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik snap niet dat je naar dit soort onzinkanalen luistert. De enige die met WO3 speelt is Poetin die een Europese democratie probeert met geweld plat te walsen.
de EU kan dit ook zelf doen zonder de USA , maar met wel met instemming van de NAVO partners, al zal Orban altijd tegenstemmen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216898278
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 19:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
[ x ]

Nu krijg je toch een beetje je zin, Starmer is bereid om troepen te sturen en hij hoopt op steun van de Amerikanen. Slimme zet overigens van Starmer want dit zet Trump wel in een uitermate lastige positie. Vooralsnog heeft het Amerikaanse volk geen zin in nog een oorlog en dat hebben ze vaak genoeg herhaald. Sterker nog het is een van de redenen waarom Trump is verkozen. Als Trump niet levert dan staan de Europeanen er alleen voor en dat kan heel vervelende gevolgen hebben.
Trump gaat de geschiedenis als de president die WW3 op zijn geweten heeft.

Wat een enorme clusterfuck.

'I bring peace in 24h'...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 2 maart 2025 @ 19:27:04 #85
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_216898308
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 19:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
[ x ]

Nu krijg je toch een beetje je zin, Starmer is bereid om troepen te sturen en hij hoopt op steun van de Amerikanen. Slimme zet overigens van Starmer want dit zet Trump wel in een uitermate lastige positie. Vooralsnog heeft het Amerikaanse volk geen zin in nog een oorlog en dat hebben ze vaak genoeg herhaald. Sterker nog het is een van de redenen waarom Trump is verkozen. Als Trump niet levert dan staan de Europeanen er alleen voor en dat kan heel vervelende gevolgen hebben.
Wat een opruiende, nergens op gebaseerde tweet.
Het kan allemaal maar op Fok.
  zondag 2 maart 2025 @ 19:27:18 #86
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216898313
Tijd geleden dat er in het Westen zo'n oorlogshongerige leider zat, de vorige heeft het niet overleeft.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216898381
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 19:27 schreef Vis1980 het volgende:
Tijd geleden dat er in het Westen zo'n oorlogshongerige leider zat, de vorige heeft het niet overleeft.
Ik zou Poetin niet tot het westen rekenen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 2 maart 2025 @ 19:34:43 #88
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216898405
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 19:32 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik zou Poetin niet tot het westen rekenen.
Die rekende ik al niet mee. ;)
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216898461
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 19:34 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Die rekende ik al niet mee. ;)
De tweede in mijn lijstje is Bush Junior.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 2 maart 2025 @ 19:41:28 #90
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216898513
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 19:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
De tweede in mijn lijstje is Bush Junior.
Toch alweer meer dan 20 jaar. Gaat in het niet vallen bij de plannen van Trump, al denk ik niet dat ie deze termijn afmaakt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216898593
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 19:41 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Toch alweer meer dan 20 jaar. Gaat in het niet vallen bij de plannen van Trump, al denk ik niet dat ie deze termijn afmaakt.
Trump solliciteert inderdaad naar WW3 dus die overtreft alle voorgaande oorlogszuchtige westerse leiders.
Wie weet tot meer dan 100 jaar terug in de tijd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 2 maart 2025 @ 19:46:50 #92
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216898601
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 19:41 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Toch alweer meer dan 20 jaar. Gaat in het niet vallen bij de plannen van Trump, al denk ik niet dat ie deze termijn afmaakt.
Het is niet beter als Vance het overneemt. Eerder erger denk ik.
  zondag 2 maart 2025 @ 19:52:28 #93
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216898681
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 19:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Het is niet beter als Vance het overneemt. Eerder erger denk ik.
Dan ga je ervan uit dat hij wel in het Witte Huis mag blijven zitten na zijn straf.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zondag 2 maart 2025 @ 19:53:35 #94
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_216898699
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 19:27 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
Wat een opruiende, nergens op gebaseerde tweet.
Het kan allemaal maar op Fok.
Het is te hopen dat de AIVD meeleest, idd.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 2 maart 2025 @ 19:54:16 #96
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_216898706
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 19:27 schreef Vis1980 het volgende:
Tijd geleden dat er in het Westen zo'n oorlogshongerige leider zat, de vorige heeft het niet overleeft.
overleefD. Voltooid deelwoord.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 2 maart 2025 @ 19:56:36 #97
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216898733
quote:
18s.gif Op zondag 2 maart 2025 19:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
overleefD. Voltooid deelwoord.
Nee, gisteren heeft Trump nog een EO uitgeschreven om het alleen voor dat woord aan te passen. Sorry, blijkbara gaat het allemaal wat te snel voor je. :P

edit: ook voor 'blijkbara'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zondag 2 maart 2025 @ 20:02:16 #98
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_216898857
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 19:56 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nee, gisteren heeft Trump nog een EO uitgeschreven om het alleen voor dat woord aan te passen. Sorry, blijkbara gaat het allemaal wat te snel voor je. :P

edit: ook voor 'blijkbara'.
Helaas voor Trump neem ik hem net zo serieus als ik Sneeuwitje neem en zijn zijn EO's voor mij het papier niet waard waar ze (vermoedelijk vol spelfouten) op geschreven zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 2 maart 2025 @ 20:04:15 #99
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216898898
Ondertussen proberen miljardairs Tim Dunn en Farris Wilks de politiek in de staat Texas op te kopen en de staat te transformeren in een corrupte theocratie.



twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  zondag 2 maart 2025 @ 20:04:27 #100
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216898901
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 19:52 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dan ga je ervan uit dat hij wel in het Witte Huis mag blijven zitten na zijn straf.
Welke straf?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')