SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vakman pur sang
Nah, dat zou mij verbazen. Misschien een sprankje hoop. Maar geen geloofquote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:31 schreef Lospedrosa het volgende: [..] Ik denk wel dat Zelensky dat geloof had. Anders was hij niet gegaan. Het is geen spelletje wat daar gebeurt. Misschien hooguit tegen beter weten in.
Met zwarte nagels en in corpse paintquote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:05 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Zou je ook in je clownspak naar de bruiloft van je nichtje gaan?
quote:🇬🇧🇺🇦 "Did you hear people cheering you on the street? You can see the support. And we will support as long as it takes. We want long-term peace," — Starmer to Zelensky
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljdi5qh4rc2p
Jep, en dat maakt ze America Last in een zeer korte tijd. Heb in het verleden een zwam gehad voor dat land, maar nu is het best vermakelijk om te zien. Wel jammer van de geopolitieke gevolgen. Maar dat overleven we hier in NL wel.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ook dat ja.
Alleen interesseert dat de VS niet zo. Hoe men in de EU daarover denkt.
De VS is bezig met America First
Europa heeft tijd nodig.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:29 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Het is altijd het handigste om naar de pijpen van de US te dansen. En kijk waar we nu staan.
Rutte en Trump vrienden? Haha, wat een grap. Rutte was de eerste die Trump subtiel op z'n plek durfde te zetten. Nee, die 2 zijn geen vrienden. Maar Rutte is wel een handige pijpendanser. Krijgt ie best veel mee voor elkaar trouwens.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:39 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Europa heeft tijd nodig.
Mediaspel gewoon meespelen.
Bovendien zijn Rutte en Trump al heel lang vrienden, en heeft Rutte vandaag al twee keer met Zelensky gebeld, en gezegd wat er in zijn Excuus te horen moet zijn.
Oekrane heeft blijkbaar weer wat industrie in RUsland in de hens geschoten. Och, gaf Poetin het maar op, dan was het niet nodig.quote:
350 miljard is gelul.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:40 schreef Tengano het volgende:
Ik heb een serieuze vraag:
De EU heeft circa 150-350? miljard aan Oekraine betaald.
Amerika heeft 350 miljard betaald.
De EU krijgt dat geld blijkbaar terug via de bevroren tegoed van Rusland. Niks aan de hand dus blijkbaar.
Amerika is dat geld blijkbaar 'kwijt' als Oekraine dat geld nooit terugbetaalt tenzij er wat voor terugkomt in de vorm van die grondstoffen. Dat is dan toch geen onredelijk verzoek toch?
Hoe gaat dat normaal gesproken dan als een land financieel wordt geholpen met een oorlog?
Dus Oekraine moet die 350 miljard aan Amerika gewoon terugbetalen?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
350 miljard is gelul.
Maar om je vraag te beantwoorden: dan dwing je de aanvaller tot het betalen van herstelbetalingen, en regel je het zo.
Dit is iets wat Zelensky moet leren. Ook vooruit denken,commentaar komt er toch wel, maar wel met een figuur als Melloni of Macron en hun bewonderende blikken in zijn chic leger outfit vooraf op de foto.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:31 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Als ze je kapot willen maken vinden ze wel weer wat anders. En dit was van te voren gepland.
quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:43 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dus Oekraine moet die 350 miljard aan America gewoon terugbetalen?
Rusland zal de kosten van Oekrane moeten vergoeden.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:43 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dus Oekraine moet die 350 miljard aan America gewoon terugbetalen?
Die 350 miljard komt uit lucht gegrepen. Het is eerder 175 miljard.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:40 schreef Tengano het volgende:
Ik heb een serieuze vraag:
De EU heeft circa 150-350? miljard aan Oekraine betaald.
Amerika heeft 350 miljard betaald.
De EU krijgt dat geld blijkbaar terug via de bevroren tegoed van Rusland. Niks aan de hand dus blijkbaar.
Amerika is dat geld blijkbaar 'kwijt' als Oekraine dat geld nooit terugbetaalt tenzij er wat voor terugkomt in de vorm van die grondstoffen. Dat is dan toch geen onredelijk verzoek toch?
Hoe gaat dat normaal gesproken dan als een land financieel wordt geholpen met een oorlog?
Oekrane heeft 100 miljard gekregen, volgens Zelensky zijn de bewijzen publiekelijk beschikbaar. Iets van 60m aan afgedankte wapens en 40m aan financile ondersteuning, als ik me goed herinner. Dat heeft hij gisteren verteld in het Fox interview.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:40 schreef Tengano het volgende:
Ik heb een serieuze vraag:
De EU heeft circa 150-350? miljard aan Oekraine betaald.
Amerika heeft 350 miljard betaald.
De EU krijgt dat geld blijkbaar terug via de bevroren tegoed van Rusland. Niks aan de hand dus blijkbaar.
Amerika is dat geld blijkbaar 'kwijt' als Oekraine dat geld nooit terugbetaalt tenzij er wat voor terugkomt in de vorm van die grondstoffen. Dat is dan toch geen onredelijk verzoek toch?
Hoe gaat dat normaal gesproken dan als een land financieel wordt geholpen met een oorlog?
https://www.bbc.com/news/articles/crew8y7pwd5o dit legt het wel goed uit.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:40 schreef Tengano het volgende:
Ik heb een serieuze vraag:
De EU heeft circa 150-350? miljard aan Oekraine betaald.
Amerika heeft 350 miljard betaald.
De EU krijgt dat geld blijkbaar terug via de bevroren tegoed van Rusland. Niks aan de hand dus blijkbaar.
Amerika is dat geld blijkbaar 'kwijt' als Oekraine dat geld nooit terugbetaalt tenzij er wat voor terugkomt in de vorm van die grondstoffen. Dat is dan toch geen onredelijk verzoek toch?
Hoe gaat dat normaal gesproken dan als een land financieel wordt geholpen met een oorlog?
Daar gaat het om: dit is wat Rutte zelf over Trump zegt in een interview met de BBC. "Wij zijn al heel lang vrienden".quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:40 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Rutte en Trump vrienden? Haha, wat een grap. Rutte was de eerste die Trump subtiel op z'n plek durfde te zetten. Nee, die 2 zijn geen vrienden. Maar Rutte is wel een handige pijpendanser. Krijgt ie best veel mee voor elkaar trouwens.
Je kan geen mening vormen dat als een soeverein land wordt binnengevallen waarbij onschuldige burgers worden vermoord, kinderen worden ontvoerd en vrouwen worden verkracht of het redelijk is om dit te land te ondersteunen en dat je perse voor iedere euro aan hulp dit pers voor de volle pond moet terugkrijgen? Zoiets of wat?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:48 schreef Tengano het volgende:
Het gaat mij vooral om dat geld wat Amerika blijkbaar claimt nu via die grondstoffen. Ze vinden dus dat ze daar recht op hebben omdat ze Oekraine hebben geholpen en dat ze die financiele hulp blijkbaar terug moeten betalen.
Maar ik weet zelf dus niet wat daarin dus normaal is. Echt geen idee.
Maar als ze het wel terug moeten storten dan zou ik die deal met die grondstoffen dus minder raar vinden.
Vandaar dat ik me dat afvraag.
Weet je nou serieus niet waarom Zelensky geen pak (meer) draagt?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:14 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Musk is ook een hele goede vriend van Trump, die kan wel een potje breken. Zelensky niet.
quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is wel heel Amerikaans dat je op gelegenheden “dressed” bent, zeker de oval office.
(Musk houdt zich er ook niet aan, maar in de VS is alles anders als je swerelds rijkste bent)
Dat is al als je in NL bij een Amerikaans bedrijf werkt en de directie komt langs. Moet je wel even je apenpakje aantrekken.
BS. Nooit gedaan en voor drie US internationale big-one$ de presence mogen doen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet met je eigen emo gelul.
Ik zeg alleen wat in algemene zin de Amerikaanse etiquette is bij hun eigen interne feestjes.
Van mijn part trekt de president een Donald Duck pak aan.
Dat waren ook wel andere tijden, Trump is ondertussen een veroordeelde crimineel en dult 0 tegenspraak, ook niet in de vorm van een grapje.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:40 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Rutte en Trump vrienden? Haha, wat een grap. Rutte was de eerste die Trump subtiel op z'n plek durfde te zetten. Nee, die 2 zijn geen vrienden. Maar Rutte is wel een handige pijpendanser. Krijgt ie best veel mee voor elkaar trouwens.
Onder Biden is heeft het Congress nog ingestemd met een aanzienlijk bedrag aan steun aan Oekraine. Een constructie die Trump niet kon terugdraaien.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:47 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Oekrane heeft 100 miljard gekregen, volgens Zelensky zijn de bewijzen publiekelijk beschikbaar. Iets van 60m aan afgedankte wapens en 40m aan financile ondersteuning, als ik me goed herinner. Dat heeft hij gisteren verteld in het Fox interview.
De officile (?) cijfers volgens de Fox interviewer is dat er 180 miljard aan hulp naar Oekraine is verstuurd. Maar dat is (nog?) niet volledig aangekomen volgens Zelensky.
Die 350 miljard is waarschijnlijk verzonnen door team Trump, zoals de 3 miljard bezuinigen van Doge dat later 3 miljoen bleek. Fake news verspreiden zijn ze ook heel goed in.
Over een week is het 600 miljard.
Klopt, maar dat geld is nog niet aangekomen en of dat ooit aankomt is maar de vraag.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:53 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Onder Biden is heeft het Congress nog ingestemd met een aanzienlijk bedrag aan steun aan Oekraine. Een constructie die Trump niet kon terugdraaien.
Ja ik heb het ook opgegeven, met mijn puntquote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Met zwarte nagels en in corpse paint
Ik zei al, ik weet gewoon niet hoe dat werkt. Maar Trump maakt op mij de indruk dat hij zijn geld gewoon terug wil en dan maar in de vorm van die grondstoffen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:51 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Je kan geen mening vormen dat als een soeverein land wordt binnengevallen waarbij onschuldige burgers worden vermoord, kinderen worden ontvoerd en vrouwen worden verkracht of het redelijk is om dit te land te ondersteunen en dat je perse voor iedere euro aan hulp dit pers voor de volle pond moet terugkrijgen? Zoiets of wat?
Stond geen uiterste datum op heb ik begrepen. Mocht het snel vrede zijn, dan kan het na Trump voor wederopbouw wapenvoorraden naar Oekraine.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:56 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Klopt, maar dat geld is nog niet aangekomen en of dat ooit aankomt is maar de vraag.
Nogmaals: weet je nou cht niet waarom Zelensky geen pak (meer) draagt?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:56 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja ik heb het ook opgegeven, met mijn punt![]()
Er is geen regel. Je kan een gift geven of lening. En trouwens die deal die er lag betekende niet dat USA haar geld zou terugkrijgen. Dat zou opnieuw worden genvesteerd in Oekrane. An sich is de grondstoffen deal niet eens zo slecht volgens mij.....quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik zei al, ik weet gewoon niet hoe dat werkt. Maar Trump maakt op mij de indruk dat hij zijn geld gewoon terug wil en dan maar in de vorm van die grondstoffen.
quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Weet je nou serieus niet waarom Zelensky geen pak (meer) draagt?
De VS heeft geen overhand meer in NAVO. Dat staat of valt namelijk bij het toelaten daarvan door de andere lidstaten. En het is duidelijk dat wij nu ons eigen plan trekken. We laten de beslissing over doorgaan met NAVO aan de VS maar bouwen ondertussen al wat nieuws. Maar de VS heeft de keuze: Ons vertrouwen terugwinnen, of dat niet doen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:52 schreef Jed1Gam het volgende:
Maargoed Trump is in principe Rutte zijn baas op dit moment, met de overhand die de VS heeft in de Navo.
Dat behandelen ze niet bij Ongehoord Nederlandquote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nogmaals: weet je nou cht niet waarom Zelensky geen pak (meer) draagt?
Churchill deed dat om dezelfde reden inderdaad ook niet.quote:
Het is niet zijn geld. En tsja, Trump heeft wel vaker geen idee hoe dat soort dingen werken tussen staten of wat er uberhaupt gegeven is. Ze lijkt hij ook nog steeds te denken dat landen daadwerkelijk 2% van hun bnp in een potje zouden moeten doneren van de navo, terwijl dat het defensiebudget betreft.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik zei al, ik weet gewoon niet hoe dat werkt. Maar Trump maakt op mij de indruk dat hij zijn geld gewoon terug wil en dan maar in de vorm van die grondstoffen.
Het is "zijn geld" niet. Hij liegt over de hoogte vh bedrag. Etc.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik zei al, ik weet gewoon niet hoe dat werkt. Maar Trump maakt op mij de indruk dat hij zijn geld gewoon terug wil en dan maar in de vorm van die grondstoffen.
Nee, Trump moet Putin dwingen om alle schade van zijn oorlogen te compenseren, inclusief Georgi en Tsetjeni.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:43 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dus Oekraine moet die 350 miljard aan Amerika gewoon terugbetalen?
Onderzoek naar gedaan bron.... in totaal is/heeft Oekrane ruim $390B aan internationale steun gekregen waarvan ca 1/3e afkomstig is van/ USA. Hierbij is een flink deel gaan zitten in afschrijving en opsturen oude zooi en idd scherfvesten die in de boeken is gezet als nieuw.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:43 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dus Oekraine moet die 350 miljard aan Amerika gewoon terugbetalen?
Een soortgelijke trui. In een andere kleur.quote:
Ik zie Trump steeds met hetzelfde overhemd en stropdas.quote:
Ik loop ook de hele week in dezelfde trui.quote:
Die gaan vol voor Rusland.quote:The administration of U.S. President Trump has unanimously spoken in favor of ending negotiations with Ukrainian President Zelenskyy, – U.S. National Security Advisor Mike Waltz.
https://bsky.app/profile/devana.bsky.social/post/3ljdlolnkv227
En make up.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie Trump steeds met hetzelfde overhemd en stropdas.
Het is niet zijn geld. maar geld dat met toestemming van het congres in belang van defensie - met graagte - is uitgegeven. Van die daadwerkelijk $120B is ook nog iets vn $40B in de Amerikaanse economie achtergebleven.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik zei al, ik weet gewoon niet hoe dat werkt. Maar Trump maakt op mij de indruk dat hij zijn geld gewoon terug wil en dan maar in de vorm van die grondstoffen.
Ja, best wel nichterig. Net als zijn obsessie met kleding.quote:
In defensie capaciteit en hoeveel geld dat ze er in steken en in hebben gestoken, hebben ze wel enorm de overhand in NAVO, in vergelijking met de Europese landen. Natuurlijk, als je zelf een nucleair arsenaal opbouwt in Europa, bereik je al veel als een veiligheidsgarantie. Maar het verschil tussen de VS en alle andere Europese landen samen is wel gigantisch. Dat geslijm van Rutte komt niet zonder reden, de VS heeft een overvloed aan middelen, materieel, mankracht, intelligentie en slagvaardigheid. Het is nou eenmaal de realiteit, team america world policequote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
De VS heeft geen overhand meer in NAVO. Dat staat of valt namelijk bij het toelaten daarvan door de andere lidstaten. En het is duidelijk dat wij nu ons eigen plan trekken. We laten de beslissing over doorgaan met NAVO aan de VS maar bouwen ondertussen al wat nieuws. Maar de VS heeft de keuze: Ons vertrouwen terugwinnen, of dat niet doen.
Ik heb er zelf een post aan gewijd, maar ik begin me nou wel af te vragen of die echt klopt, nu jij er zo vaak over doorgaatquote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Een soortgelijke trui. In een andere kleur.
Weet jij soms ook niet waarom Zelensky die kleding drasgt?
Maar ik zie net dat jij die post ook geliked hebt, dus misschien klopt het toch. Als je nog een aanvulling hebt, hoor ik die graag.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 19:07 schreef Tengano het volgende:
Als ik Zelensky was zou ik me aan de etiquette houden die hij al drie jaar lang hanteert.
En de Amerikanen zijn niet meer dan andere volken, ook al denken ze blijkbaar van wel. Zelensky draagt nou eenmaal om respectabele redenen deze kleding en dat doet hij uit solidariteit en respect naar zijn volk dat voor het land vecht en sneuvelt.
En als die Amerikanen daar geen respect voor op kunnen brengen dan zegt dat meer over die Amerikanen dan over de groene trui die Zelensky draagt.
Of iedereen houdt gewoon op met zeiken over de kleding van Zelensky. Is helemaal niets mis mee + heeft een goede reden.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:12 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Kan er over kleding een apart topic aangemaakt worden in LIF?
Eens. De les is dat we nooit oorlogsmisdadigers zoals Poetin moeten tevredenstellen net zoals met Hitler werd gedaan.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:14 schreef halfway het volgende:
Vooral de rust bewaren want dit wil niemand ooit nog.
Bekijk deze YouTube-video
De VS heeft simpelweg de overhand in de NAVO aangezien het leger van de VS een stuk sterker is dan dat van alle andere landen bij elkaar.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
De VS heeft geen overhand meer in NAVO. Dat staat of valt namelijk bij het toelaten daarvan door de andere lidstaten. En het is duidelijk dat wij nu ons eigen plan trekken. We laten de beslissing over doorgaan met NAVO aan de VS maar bouwen ondertussen al wat nieuws. Maar de VS heeft de keuze: Ons vertrouwen terugwinnen, of dat niet doen.
Het is het werk van Rutte dit te doen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:12 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
In defensie capaciteit en hoeveel geld dat ze er in steken en in hebben gestoken, hebben ze wel enorm de overhand in NAVO, in vergelijking met de Europese landen. Natuurlijk, als je zelf een nucleair arsenaal opbouwt in Europa, bereik je al veel als een veiligheidsgarantie. Maar het verschil tussen de VS en alle andere Europese landen samen is wel gigantisch. Dat geslijm van Rutte komt niet zonder reden.
Huh..die ontmoeting is pas morgen. En die (ieg eerste foto ) is al een paar jaar oud:quote:
Moeten ze dat wel hierheen weten te krijgen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De VS heeft simpelweg de overhand in de NAVO aangezien het leger van de VS een stuk sterker is dan dat van alle andere landen bij elkaar.
Ah, zo zie je hoe makkelijk zoiets gedeeld kan worden als feit. Ik zag iemand op mijn tijdlijn delen die normaal gewoon betrouwbaar is.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Huh..die ontmoeting is pas morgen. En die (ieg eerste foto ) is al een paar jaar oud:
https://www.independent.c(...)-putin-b2278304.html
Australie zal ook wel balen dat ze bij de VS duikboten zijn gaan kopen ipv Frankrijk.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:16 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Trump maakt ook duidelijk dat je bij het uitbreiden van je defensie apparaat vooral ook naar anderae landen moet kijken om spullen te kopen. Zeker als er aan de Amerikaanse spullen voorwaarden over inzet aanzitten die je nog steeds van hen afhankelijk maakt.
Zuid Korea vindt dit leuk.
Zou best kunnen dat ze elkaar ook vandaag gezien hebben. Maar die fotos herkende ik als oud.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:19 schreef Momo het volgende:
[..]
Ah, zo zie je hoe makkelijk zoiets gedeeld kan worden als feit. Ik zag iemand op mijn tijdlijn delen die normaal gewoon betrouwbaar is.
Zelensky is al een paar uur in Londen he? En heeft inmiddels al meetings gehad met Starmer en koning Charles.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Huh..die ontmoeting is pas morgen. En die (ieg eerste foto ) is al een paar jaar oud:
https://www.independent.c(...)-putin-b2278304.html
En die tweede foto ook.
Dan nog kloppen die fotos niet. Die zijn oud.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zelensky is al een paar uur in Londen he? En heeft inmiddels al meetings gegad met Starmer en koning Charles.
Dat is niet het probleem, het probleem is de wil om het over de Atlantische Oceaan te vervoeren.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Moeten ze dat wel hierheen weten te krijgen.
quote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:19 schreef Momo het volgende:
[..]
Ah, zo zie je hoe makkelijk zoiets gedeeld kan worden als feit. Ik zag iemand op mijn tijdlijn delen die normaal gewoon betrouwbaar is.
quote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zelensky is al een paar uur in Londen he? En heeft inmiddels al meetings gehad met Starmer en koning Charles.
De meeting met de Europese leiders is morgen.
#CouchSurfingquote:Zelensky aangekomen in VK, snel ontmoeting met Starmer
1 maart 2025 16:24
De Oekraense president Volodymyr Zelensky is in het Verenigd Koninkrijk aangekomen. Hij heeft deze middag een ontmoeting met de Britse premier Keir Starmer, de gastheer van een Oekrane-overleg zondag met leiders van Europese landen, EU-kopstukken en de NAVO.
Zelensky blijft in het VK voor het overleg van later dit weekend. Hij is doorgereisd vanuit de Verenigde Staten. Daar had hij voor de camera's een zware aanvaring met de Amerikaanse president Donald Trump, die de steun aan Oekrane dreigde in te trekken.
Andere aanwezigen zondag zijn onder anderen premier Dick Schoof, de Franse president Emmanuel Macron en de Duitse bondskanselier Olaf Scholz. De bijeenkomst is volgens Downing Street gericht op het versterken van de steun voor "het veiligstellen van een rechtvaardige en duurzame vrede" in Oekrane. Ook wordt ingegaan op de noodzaak van meer samenwerking op het gebied van defensie. De VS vinden dat Europa meer moet doen voor de Europese veiligheid.
https://wnl.tv/2025/03/01(...)tmoeting-met-starmer
Kloptquote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan nog kloppen die fotos niet. Die zijn oud.
NU.nlquote:Zelensky ontmoet morgen koning Charles
De Oekraense president Volodymyr Zelensky is uitgenodigd voor een gesprek met de Britse koning Charles, meldt BBC. De ontmoeting zal morgen plaatsvinden op het landgoed Sandringham.
Komt weer goed uit; hoe ie zelf weer niet te koken.quote:Zelensky ontmoet morgen koning Charles
De Oekraense president Volodymyr Zelensky is uitgenodigd voor een gesprek met de Britse koning Charles, meldt BBC. De ontmoeting zal morgen plaatsvinden op het landgoed Sandringham.
Alweer niet?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:46 schreef Tengano het volgende:
[..]
Komt weer goed uit; hoe ie zelf weer niet te koken.
Zijn vrouw is wel veel alleen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:46 schreef Tengano het volgende:
[..]
Komt weer goed uit; hoe ie zelf weer niet te koken.
Melania zal wel jaloers zijn op haar.quote:
Beiden oost Europa. Misschien bellen ze elkaar wel.quote:
Ze worden niet terugbetaald met dat geld. De Russen staan garant. Ik ben wel benieuwd wat voor Brits spul Oekrane gaat kopen. De Stormshadow lijkt me wel een kandidaat. Maar verder?quote:The UK and Ukraine have signed a new 2.26 billion loan package to purchase arms for Ukraine.
The loans will be paid back with frozen Russian assets.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljdofm4ewc22
Lijkt me stug, de VS is nog altijd NAVO-lid.quote:
Het is geen staatsbedrijf. Ze mogen het zelf weten.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:06 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Lijkt me stug, de VS is nog altijd NAVO-lid.
Ogenschijnlijk warme handdruk wel!quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:03 schreef luxerobots het volgende:
Sanders weet het goed te brengen.
Bekijk deze YouTube-video
Tuurlijk maar bepaald handig is het allemaal niet, als het al waar is.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is geen staatsbedrijf. Ze mogen het zelf weten.
Het lijkt me vrij extreem en ik neem aan dat Haltbakk Bunkers dan ook sancties krijgt vanuit de VS.quote:
Dat moet dat bedrijf zelf weten. En het is vooral onhandig voor de UN Navy.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:16 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Tuurlijk maar bepaald handig is het allemaal niet, als het al waar is.
Het is totale onzin.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is geen staatsbedrijf. Ze mogen het zelf weten.
Wat voor sancties? Ze laten de US Navy schepen daar niet meer bunkeren?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij extreem en ik neem aan dat Haltbakk Bunkers dan ook sancties krijgt vanuit de VS.
Misschien is Prins Andrew er ook. Mooie verhalen bij de openhaerd over zijn avonturen met Donnie op Epstein Island.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 20:45 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Klopt
[..]
NU.nl
https://www.nu.nl/spannin(...)rek-met-starmer.html
Het is nepnieuws.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat voor sancties? Ze laten de US Navy schepen daar niet meer bunkeren?
Wat willen ze doen dan? Dat bedrijf boycotten?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij extreem en ik neem aan dat Haltbakk Bunkers dan ook sancties krijgt vanuit de VS.
Daarom krijgt Trump geen vat op Rutte, en is een glibber. Wat Zelensky gisteren overkwam, zal hem niet gebeuren.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:25 schreef PzKpfw het volgende:
Kijk net het NOS-journaal terug, schaamteloos hoe Rutte alleen met het belerende naar Zelensky wijst. Maar Trump blijft buiten schot, die vent is echt een lichtgewicht en totaal geen sterke leider. Heeft alleen maar gladde praatjes en lacht alles weg.
Rutte doet dit vanuit zijn werk. Zijn taak is NAVO bij elkaar houden. Dus roept hij dit voor de bhne, kan Trump zijn uitspraken niet als argument tegen NAVO gebruiken.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:25 schreef PzKpfw het volgende:
Kijk net het NOS-journaal terug, schaamteloos hoe Rutte alleen met het belerende naar Zelensky wijst. Maar Trump blijft buiten schot, die vent is echt een lichtgewicht en totaal geen sterke leider. Heeft alleen maar gladde praatjes en lacht alles weg.
Dick Cheney zegt hallo.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:28 schreef TweedeKlum het volgende:
Ik vind het overigens erg opvallend dat de vicepresident zo op de voorgrond treed. Dat heb ik werkelijk nog nooit gezien en ik heb Reagan nog meegemaakt.
Zeker?quote:
Ik denk dat Rutte gewoon Trump zijn ego een beetje probeert te strelen, vooral ook over die javelins.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:25 schreef PzKpfw het volgende:
Kijk net het NOS-journaal terug, schaamteloos hoe Rutte alleen met het belerende vingertje naar Zelensky wijst. Maar Trump blijft buiten schot, die vent is echt een lichtgewicht en totaal geen sterke leider. Heeft alleen maar gladde praatjes en lacht alles weg.
Zelfs die niet zoals Vance, het komt wel in de buurt in mijn herinnering.quote:
De echt president was niet eens aanwezigquote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:28 schreef TweedeKlum het volgende:
Ik vind het overigens erg opvallend dat de vicepresident zo op de voorgrond treed. Dat heb ik werkelijk nog nooit gezien en ik heb Reagan nog meegemaakt.
Die actie van Musk in het Witte Huis is volgens mij ook nog nooit eerder voorgekomen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:28 schreef TweedeKlum het volgende:
Ik vind het overigens erg opvallend dat de vicepresident zo op de voorgrond treed. Dat heb ik werkelijk nog nooit gezien en ik heb Reagan nog meegemaakt.
Dit ja, iedereen snapt dat je die kleuter moet behandelen alsof ie de beste president is die ooit heeft geleefd. Als Zelensky gewoon een kwartier over Biden had zitten klagen was ie wss met 200 patriots naar huis gegaan.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:32 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik denk dat Rutte gewoon Trump zijn ego een beetje probeert te strelen, vooral ook over die javelins.
Het staat ook op NRK.no (Noorse "NOS") dus dan zal het wel kloppen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:31 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Zeker?
Ik kan geen Noors en ken die site niet, maar ik zie het nu op meer plekken voorbijkomen.
https://www.kystens.no/ny(...)zephr_sso_ott=RNHE0s
Ook: Trump proberen op te voeden in diplomatie naar "zo zijn onze manieren".quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:32 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik denk dat Rutte gewoon Trump zijn ego een beetje probeert te strelen, vooral ook over die javelins.
Ik zei te snel nepnieuws.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat willen ze doen dan? Dat bedrijf boycotten?
Als dat bedrijf op een sanctielijst komt te staan wordt het lastig om nog een raffinaderij te vinden die ze olieproducten wil leveren. Lijkt me gewoon nepnieuws.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat voor sancties? Ze laten de US Navy schepen daar niet meer bunkeren?
Precies. Zelfs het gelul over satellieten klopt niet. Duitsland, Frankrijk en het VK hebben er de afgelopen jaren al de nodige gelanceerd. En dat de VS bij elke samenwerking tussen Europese landen betrokken moet zijn is helemaal absurd. Dat is echt je reinste onzin.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:33 schreef mcmlxiv het volgende:
Voor degenen die denken dat Oekraine zonder Amerikaanse hulp kansloos is, even een kleine update over de groei in Europese munitie-productie:
155 mm artillerie-granaten, van ongeveer 230.000 in 2023 naar ongeveer 2 miljoen in 2025.
120 mm tank-munitie, opgeschaald naar enkele honderdduizenden granaten per jaar en groeiend
Drones: Helsing HX2: meer dan 1000 per maand al 6000 geleverd
Lucht-lucht raketten: Van Iris-T (korte) Mica (Middel) en Meteor (Lange) lucht-lucht raketten kunnen inmiddels duizenden raketten per jaar gemaakt worden. Ruim voldoende om de Oekrainse luchtmacht van tanden te voorzien.
Lucht/Grond-Grond: Onder andere Taurus (Duits), Brimstone (VK), Pars (Duits) en Scalp (VK). In behoorlijke voorraad beschikbaar en productielijnen voor nieuwe kruisraketten zijn in voorbereiding. Polen heeft productiecapaciteit voor Homar-K raket-artillerie Daarnaast zijn de Oekrainse Neptune en Ruta bijna productierijp, daar een paar miljard instoppen en de productie kan snel beginnen.
Radar/Sensoren/Communicatie: Thales, Leonardo en anderen zijn topbedrijven voor communicatie en radartechnologie.
Tanks/infanterie-voertuigen: In vele landen (o.a. Nederland) opgeschaald, waarmee jaarlijks honderden exemplaren geleverd kunnen gaan worden. Alleen al 230 CV90's in 2026.
Tenslotte is er in Europa best wat productiecapaciteit van Amerikaanse systemen als Patriot. Wanneer de poep de ventilator raakt is fuck-you tegen de Amerikanen zeggen en deze fabrieken nationaliseren altijd een mogelijkheid.
Kortom, 2025 is een heel andere situatie dan 2023. Oekraine zal de VS zeker missen, maar met nog een tandje erbij is voldoende uitrusting en munitie geen onhaalbare kaart. Volstrekt onzinnig om te denken dat Oekraine kansloos is, dat is propaganda van de Putin/Trump mols die hier op FOK werkzaam zijn.
Wegens een handelsconflict? Laat me niet lachen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:38 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Als dat bedrijf op een sanctielijst komt te staan wordt het lastig om nog een raffinaderij te vinden die ze olieproducten wil leveren. Lijkt me gewoon nepnieuws.
Ik denk niet dat een Noors bedrijf veel moeite zal hebben aan olie te komen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:38 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Als dat bedrijf op een sanctielijst komt te staan wordt het lastig om nog een raffinaderij te vinden die ze olieproducten wil leveren. Lijkt me gewoon nepnieuws.
Zal wel meevallen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:32 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ok. Zelenskyy had dat veel beter kunnen doen. Ik had dat veel beter gedaan. Maximaal slijmen, Trump vertellen hoe geweldig hij wel niet is. Hoe geweldig het Amerikaanse leger wel niet is. En dat dit de deal van de eeuw is. Waarbij hij ook kan laten zien extreem geweldig de VS is om de vrede te bewaren met dat superieure leger.
Maar ik denk niet dat dat gewerkt had. En Oekrane is waar veel van de Russische wapens zijn bedacht en gemaakt. Ze hebben ook genoeg kerncentrales. Dus de keuze is nu tussen wachten wanneer ze een langeafstandsraket en een atoombom klaar hebben, of dat we ze lid maken van de EU en troepen neerzetten.
Anders valt er binnenkort een grote raket op een industrieterrein bij Moskou, met de waarschuwing: "de volgende is een atoombom als je niet meteen je troepen terugtrekt en stopt met bombarderen!"
En als Zelensky dan weer in zijn trui verschijnt zal dat toch wel wat wrevel opwekken.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:37 schreef yessie234 het volgende:
Ook: Trump proberen op te voeden in diplomatie naar "zo zijn onze manieren".
Als Zelensky door het stof gaat, dan moet 'enduring peace for Ukrain' weer bespreekbaar worden.
Trump moet dan Zelensky gewoon weer uitnodigen, volgens Rutte.
In ieder geval heeft Europa tijd nodig zaken defensief op orde te krijgen.
Ja, Zelensky zegt gewoon dat het hem heel erg spijt en dat ie een deal tekent zolang er maar veiligheidsgaranties aan vast zitten.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:37 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Ook: Trump proberen op te voeden in diplomatie naar "zo zijn onze manieren".
Als Zelensky door het stof gaat, dan moet 'enduring peace for Ukrain' weer bespreekbaar worden.
Trump moet dan Zelensky gewoon weer uitnodigen, volgens Rutte.
In ieder geval heeft Europa tijd nodig zaken defensief op orde te krijgen.
Die komen te staan op een rol pleepapier van Trumpquote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja, Zelensky zegt gewoon dat het hem heel erg spijt en dat ie een deal tekent zolang er maar veiligheidsgaranties aan vast zitten.
Dat slaat toch nergens op? Afrikaanse leiders komen ook regelmatig in traditionele klederdracht langs in het Witte Huis.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:44 schreef Tengano het volgende:
[..]
En als Zelensky dan weer in zijn trui verschijnt zal dat toch wel wat wrevel opwekken.
Zou dit keer helemaal geinterpreteerd kunnen worden als "Ik heb schijt aan jullie"
Wat moeten ze anders doen? In paniek schreeuwen en rondlopen? Wachten tot de EU eindelijk gaat meehelpen?quote:
Ik denk dat Rutte Zelensky dat duidelijk heeft laten weten: Trump is Biden niet, en je als je kans wilt maken op het krijgen wat je wilt, dan pas je je maar aan deze f(r)iend van ons. Doe het spelletje mee, en hou je in.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:44 schreef Tengano het volgende:
[..]
En als Zelensky dan weer in zijn trui verschijnt zal dat toch wel wat wrevel opwekken.
Zou dit keer helemaal geinterpreteerd kunnen worden als "Ik heb schijt aan jullie"
Als Equinor moet kiezen tussen hun aanwezigheid in Amerika of een klein Noors bunkerbedrijfje denk ik wel te weten wie aan het kortste eind trekt.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een Noors bedrijf veel moeite zal hebben aan olie te komen.
Of zijn jongste kogelvest heeft de mazelen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:33 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De echt president was niet eens aanwezig, te druk met zn tweets.
Dan had Rutte dat voor deze bespreking ook gezegd. En blijkbaar is dat niet gebeurd want we weten wat Zelensky aan had.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:48 schreef yessie234 het volgende:
Ik denk dat Rutte Zelensky dat duidelijk heeft laten weten: Trump is Biden niet, en je als je kans wilt maken op het krijgen wat je wilt, dan pas je je maar aan deze f(r)iend van ons. Doe het spelletje mee, en hou je in.
Misschien kan die beter even langs Moermansk varen om daar bij te tanken.quote:
Dat had ik gemist. Mocht het waar zijn, apart dat Zelensky zo dwars is, en zo'n advies wegwuift. Vraag me af wat de bedachte strategie daarachter is.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:50 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan had Rutte dat voor deze bespreking ook gezegd. En blijkbaar is dat niet gebeurd want we weten wat Zelensky aan had.
Wat reactorstaven misschien.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien kan die beter even langs Moermansk varen om daar bij te tanken.
Omdat sommige bedrijven ook water/voedsel/etc leveren.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:53 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Waarom moet een Nucleaire sub bijtanken?
Backup aggregaten? Maar sowieso, dat soort random tweets zonder bron ... wat moet je er mee?!quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:53 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Waarom moet een Nucleaire sub bijtanken?
Langs de parlevinker?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:53 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Waarom moet een Nucleaire sub bijtanken?
Wat reactorstaven misschien.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien kan die beter even langs Moermansk varen om daar bij te tanken.
Niks.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Backup aggregaten? Maar sowieso, dat soort random tweets zonder bron ... wat moet je er mee?!
Tijd voor Rutte om een bruine trui te breien voor ome Trump.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:50 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan had Rutte dat voor deze bespreking ook gezegd. En blijkbaar is dat niet gebeurd want we weten wat Zelensky aan had.
<Weggehaald; ik schiet door>
Ze hebben een secundaire dieselmotor.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:53 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Waarom moet een Nucleaire sub bijtanken?
Om de wereld te laten zien dat hij geen slijmende bedelaar is die door een hoepeltje springt als Trump dat wil.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:53 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dat had ik gemist. Mocht het waar zijn, apart dat Zelensky zo dwars is, en zo'n advies wegwuift. Vraag me af wat de bedachte strategie daarachter is.
Ik kan me niet voorstellen dat ze stookolie nodig hadden.quote:
Die zullen ook wel geen pak hebbenquote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:48 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Dat slaat toch nergens op? Afrikaanse leiders komen ook regelmatig in traditionele klederdracht langs in het Witte Huis.
Dat lijkt stoer, misschien slim, maar hij krijgt niet en wat hij bespreekbaar wil houden. Rutte ging ook niet in op vragen van journalisten over het aansturen op WO3 opmerkingen van Trump gisteren.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Om de wereld te laten zien dat hij geen slijmende bedelaar is die door een hoepeltje springt als Trump dat wil.
Koning Slijmerd is Starmer, die kan niet meer ingehaald worden.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Om de wereld te laten zien dat hij geen slijmende bedelaar is die door een hoepeltje springt als Trump dat wil.
Water, supermarkt en drogisterij.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:53 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Waarom moet een Nucleaire sub bijtanken?
De originele poster heeft het verwijderd.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze hebben een secundaire dieselmotor.
Het stond waarschijnlijk op de route als een plaats waar de bemanning hun benen kan strekken en naar de kroeg kan gaan.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:04 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
De originele poster heeft het verwijderd.
Hij zei gisteren dat hij bezig was om WW3 te voorkomen, maar dat wil hij nu niet meer doen totdat zijn ego is gestreeld?quote:
Hybridequote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:53 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Waarom moet een Nucleaire sub bijtanken?
Pcies.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het stond waarschijnlijk op de route als een plaats waar de bemanning hun benen kan strekken en naar de kroeg kan gaan.
Je hebt het wel over de man die talloze oorlogen gestopt heeft voordat ze begonnen zijn!quote:
Waarom denk je dat USAID als eerste is opgeheven?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:48 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Dat slaat toch nergens op? Afrikaanse leiders komen ook regelmatig in traditionele klederdracht langs in het Witte Huis.
Donkere Afrikanen in dure pakken, dat vindt Elon niet leukquote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:09 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Waarom denk je dat USAID als eerste is opgeheven?
Europa is op papier een power house. De EU is de derde economie van de wereld.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:33 schreef mcmlxiv het volgende:
Voor degenen die denken dat Oekraine zonder Amerikaanse hulp kansloos is, even een kleine update over de groei in Europese munitie-productie:
155 mm artillerie-granaten, van ongeveer 230.000 in 2023 naar ongeveer 2 miljoen in 2025.
120 mm tank-munitie, opgeschaald naar enkele honderdduizenden granaten per jaar en groeiend
Drones: Helsing HX2: meer dan 1000 per maand al 6000 geleverd
Lucht-lucht raketten: Van Iris-T (korte) Mica (Middel) en Meteor (Lange) lucht-lucht raketten kunnen inmiddels duizenden raketten per jaar gemaakt worden. Ruim voldoende om de Oekrainse luchtmacht van tanden te voorzien.
Lucht/Grond-Grond: Onder andere Taurus (Duits), Brimstone (VK), Pars (Duits) en Scalp (VK). In behoorlijke voorraad beschikbaar en productielijnen voor nieuwe kruisraketten zijn in voorbereiding. Polen heeft productiecapaciteit voor Homar-K raket-artillerie Daarnaast zijn de Oekrainse Neptune en Ruta bijna productierijp, daar een paar miljard instoppen en de productie kan snel beginnen.
Radar/Sensoren/Communicatie: Thales, Leonardo en anderen zijn topbedrijven voor communicatie en radartechnologie.
Tanks/infanterie-voertuigen: In vele landen (o.a. Nederland) opgeschaald, waarmee jaarlijks honderden exemplaren geleverd kunnen gaan worden. Alleen al 230 CV90's in 2026.
Tenslotte is er in Europa best wat productiecapaciteit van Amerikaanse systemen als Patriot. Wanneer de poep de ventilator raakt is fuck-you tegen de Amerikanen zeggen en deze fabrieken nationaliseren altijd een mogelijkheid.
Kortom, 2025 is een heel andere situatie dan 2023. Oekraine zal de VS zeker missen, maar met nog een tandje erbij is voldoende uitrusting en munitie geen onhaalbare kaart. Volstrekt onzinnig om te denken dat Oekraine kansloos is, dat is propaganda van de Putin/Trump mols die hier op FOK werkzaam zijn.
Ligt eraan wat er in het leveringscontract staat.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Europa is op papier een power house. De EU is de derde economie van de wereld.
Het probleem is wel dat het snel moet, de steun moet nu op gang komen, of op zijn minst binnen enkele maanden.
Overigens worden veel wapens die in Europa gemaakt worden aan het buitenland verkocht, dit vanwege langlopende contracten. Ik vraag me af of we daar nog onderuit kunnen.
Zelenski representeerd een niet-lid, terwijl Trump het belangrijkste lid van zijn organisatie vertegenwoordigd, daarom is het logisch dat Rutte hier achter Trump blijft staan.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:25 schreef PzKpfw het volgende:
Kijk net het NOS-journaal terug, schaamteloos hoe Rutte alleen met het belerende vingertje naar Zelensky wijst. Maar Trump blijft buiten schot, die vent is echt een lichtgewicht en totaal geen sterke leider. Heeft alleen maar gladde praatjes en lacht alles weg.
Onder druk word alles vloeibaar, ook contracten. Als het zo door gaat word de EU de volgende supermacht.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Europa is op papier een power house. De EU is de derde economie van de wereld.
Het probleem is wel dat het snel moet, de steun moet nu op gang komen, of op zijn minst binnen enkele maanden.
Overigens worden veel wapens die in Europa gemaakt worden aan het buitenland verkocht, dit vanwege langlopende contracten. Ik vraag me af of we daar nog onderuit kunnen.
Ik waardeer je inzet dapper te blijven uitleggen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zelenski representeerd een niet-lid, terwijl Trump het belangrijkste lid van zijn organisatie vertegenwoordigd, daarom is het logisch dat Rutte hier achter Trump blijft staan.
Dat ligt aan met welke partij die contracten zijn, en in welke alliantie die zitten. En nog wel wat factoren. De ontwikkelingen in de EU gaan onder invloed van de oorlog wel snel inderdaad.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Onder druk word alles vloeibaar, ook contracten. Als het zo door gaat word de EU de volgende supermacht.
Zojuist ook in Forbes.quote:
We zijn nog niet in oorlog.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:07 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Pcies.
Nucleaire sub waar locatie geheimhouding het hoogste goed is kwam even boven voor wat WC papier bij de HB.
Is dat die gluiperd die een Amerikaanse journalist liet vermoorden?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:29 schreef 3rr0r het volgende:
Tegen iemand met een theedoek op hadden ze geen praatjes
[ afbeelding ]
No surprises. Dat is waarschijnlijk wat Rutte bedoelde met dat "zelensky de relatie moest fixen".quote:
Psies.quote:
Jaquote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is dat die gluiperd die een Amerikaanse journalist liet vermoorden?
Dat was iets ingewikkelder met die journalist, maar dit is inderdaad de kroonprins, tevens premier. Voor dat hij premier werd was hij minister van defensie.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is dat die gluiperd die een Amerikaanse journalist liet vermoorden?
quote:Apologies Zelensky
Dear President Trump and Vice President Vance,
I herewith offer my sincere apologies for what happened in our last meeting. I was really shocked myself, not just in the moment but also the day after when our whole conversation went throught my mind. I feel horrible how our discussion ended and it is clear to me that we have the same feeling about that.
So please excuse me that I upset you in some way and that you and your Vice President as a result could not control yourself anymore. I had no idea that you two are so sensitive and next time I will take more care about your sensitive feelings, because it is very obvious to me that that is important.
So cheer up please, don't be sulky and get a hold on yourself, because everybody in the world still wants to believe you are two tough guys.
Yours sincerely,
President Zelensky, the guy with the green sweater
https://www.newsweek.com/(...)ump-argument-2038143
Het is wel tragisch dat deze president niet weet wat een capitulatie betekent. Een capitulatie is het eenzijdig staken van de strijd waarna de overwinnnaar eisen kan opleggen aan de verliezende partij.quote:
Deze vrij vertaalde passage:quote:
quote:Dus vrolijk alsjeblieft op, wees niet chagrijnig en houd jezelf in bedwang, want iedereen in de wereld wil nog steeds geloven dat jullie twee stoere jongens zijn.
Het zijn geen Russen, maar Chinezen die dat doen.quote:
Huh even afgezien van de opmerking of er een afspraak is tussen Trump en de Russen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:45 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Het zijn geen Russen, maar Chinezen die dat doen.
Misschien meent Trump afspraken met Poetin te kunnen maken.
Ik hou wel een beetje de publicaties van CISA bij. Maar met het toeschrijven van aanvallen, als er toch geen intentie is strafrechtelijk te vervolgen, daar kan je alle kanten mee op.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Huh even afgezien van de opmerking of er een afspraak is tussen Trump en de Russen.
Je meent toch niet serieus dat Rusland niet aan cyberaanvallen doet? Of waar denk je dat de GRU de hele dag mee bezig is
quote:Beste Trump,
We kunnen eigenlijk niet zonder de US maar we gaan het toch proberen.
Groetjes,
De EU.
Hij capituleert zelf aan Putin, zou hij dat zelf niet weten?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is wel tragisch dat deze president niet weet wat een capitulatie betekent. Een capitulatie is het eenzijdig staken van de strijd waarna de overwinnnaar eisen kan opleggen aan de verliezende partij.
quote:Microsoft kampt met storing, e-mails niet bereikbaar
WASHINGTON - Microsoft kampt zaterdagavond met een storing. Wereldwijd klagen gebruikers dat hun e-mailaccount deels of helemaal niet beschikbaar is.
Het softwarebedrijf heeft op sociale media nog niet gereageerd. Het hoofdkantoor is gevestigd in Redmond, Washington. Ook Nederlandse gebruikers met e-mailadressen melden dat hun account het niet doet.
https://www.telegraaf.nl/(...)ails-niet-bereikbaar
Een niet strijdende partij kan niet capituleren.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij capituleert zelf aan Putin, zou hij dat zelf niet weten?
Dit soort anti-drone netten zien we aan beide kanten ondertussen, een deel van weg van Sumi naar Kursk ziet er ook zo uit.quote:
quote:Beste Trump
Na veel overleg komen we tot de conclusie dat we de VS helemaal niet nodig hebben.
Groeten EU
Ps: je wijf neukt Trudeau
Ja, laten we hopen dat de bureaucratie in Brussel binnen no-time een geweldig militair apparaat uit de grond stampt zodat we onze tanden aan de wereld kunnen laten zien en Rusland zijn broek vol schijt voor 'ons'.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
De verhoudingen zijn zich in een snel tempo aan het verharden. Nu hopen dat de EU ook echt iets gaat doen.
Denk meer dat het Europa+Canada wordtquote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:57 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Ja, laten we hopen dat de bureaucratie in Brussel binnen no-time een geweldig militair apparaat uit de grond stampt zodat we onze tanden aan de wereld kunnen laten zien en Rusland zijn broek vol schijt voor 'ons'.
Ik verwacht er eigenlijk niet zoveel van op EU-vlak, daar zit dermate veel bureaucratische rompslomp dat dat nog jaren kan duren. Het zullen de welwillende lidstaten zijn die de uitvoering moeten doen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:57 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Ja, laten we hopen dat de bureaucratie in Brussel binnen no-time een geweldig militair apparaat uit de grond stampt zodat we onze tanden aan de wereld kunnen laten zien en Rusland zijn broek vol schijt voor 'ons'.
Precies. EU is een geldmachine. Die is niet opgericht voor dit soort zaken.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik verwacht er eigenlijk niet zoveel van op EU-vlak, daar zit dermate veel bureaucratische rompslomp dat dat nog jaren kan duren. Het zullen de welwillende lidstaten zijn die de uitvoering moeten doen.
Dat zijn lege woorden in het geo-politieke spel.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een niet strijdende partij kan niet capituleren.
Lijkt mij eenvoudig op te lossen met vlammenwerpers. Dat spul is zo synthetisch als de pest. Kan Oekrane daar geen drone mee uit rusten?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit soort anti-drone netten zien we aan beide kanten ondertussen, een deel van weg van Sumi naar Kursk ziet er ook zo uit.
quote:Vice President Vance on freedom of speech
"Freedom of speech is the most important thing there is in any democracy. Everybody has a right to freely make his point and to make a statement. At the same time everybody needs to take into account that it is always important to respect the Trump Administration and that criticism is seen as disrespect and will have consequences."
Vroegah, klopt. Maar Trump denkt duidelijk dat hij voor Oekrane kan capituleren.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een niet strijdende partij kan niet capituleren.
Je mag zeggen wat je wilt en als mij dat niet bevalt trek ik je hoofd van je romp.quote:
West Europa gewoon lekker wapens gaan produceren ipv al het geld aan het oostblok geven.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik verwacht er eigenlijk niet zoveel van op EU-vlak, daar zit dermate veel bureaucratische rompslomp dat dat nog jaren kan duren. Het zullen de welwillende lidstaten zijn die de uitvoering moeten doen.
Hij levert Amerika uit aan Putin.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:01 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Vroegah, klopt. Maar Trump denkt duidelijk dat hij voor Oekrane kan capituleren.
Heb ik wel zelf verzonnen he. Maar in de praktijk komt het daar wel op neer blijkbaar.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:03 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Wat een circus is dat Witte Huis geworden
Tuurlijk, overal is een oplossing voor te bedenken. Dat duurt alleen even en het gebruik van dit soort antidronenetten aan Oekranse en Russische zijde laat wel zien dat het toch wel nut heeft.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:00 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Lijkt mij eenvoudig op te lossen met vlammenwerpers. Dat spul is zo synthetisch als de pest. Kan Oekrane daar geen drone mee uit rusten?
Nee, een vredesovereenkomst of tweeledig staakt het vurig is gewoon heel iets anders dan een capitulatie.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:01 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Vroegah, klopt. Maar Trump denkt duidelijk dat hij voor Oekrane kan capituleren.
Canadezen is altijd beter om met je te hebben dan tegen je te hebben.quote:
Totaal onbetrouwbaar.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:04 schreef cosmosis het volgende:
Wat een clownworld, het gaat echt alleen maar om Ego streling......En dat regeert de wereld....
[ x ]
Goede Vance impressie.quote:
We moeten denken in mogelijkheden.quote:
Ik zou gewoon sorry zeggen dat de discussie wat uit de klauwen liep, de deur staat altijd open om te praten. Tijd winnen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Totaal onbetrouwbaar.
Wie zet er nu zijn eigenwaarde en zijn principes aan de kant op een kans om heel misschien tijdelijk een wit voetje te halen bij iemand die keer op keer op keer anderen gebruikt om ze vervolgens weg te gooien bij het oud vuil?
Rutte verdedigt het belang van de NAVO, de NAVO bestaat meer dan 50% uit de US, dus dat hij Trump probeert te pleasen is niets meer dan logisch.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:12 schreef TheVulture het volgende:
Ik begrijp dat Rutte in een spagaat zit omdat de VS veruit je belangrijkste leverancier is, maar hopelijk bijten de belangrijke Europese landen nu wel door en zetten ze Trump en Vance nog verder voor lul
Welk nut heeft jezelf verder vernederen? Laat ze fijn daar in hun sop gaarkoken.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:12 schreef TheVulture het volgende:
Ik begrijp dat Rutte in een spagaat zit omdat de VS veruit je belangrijkste leverancier is, maar hopelijk bijten de belangrijke Europese landen nu wel door en zetten ze Trump en Vance nog verder voor lul
Het militaire apparaat hebben we al, het is vooral dat de EU daar geen zeggenschap over heeft. Al die nationale legertjes doen alleen wat als hun nationale regering dat nodig vind. En daardoor is het erg chaotisch.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:57 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Ja, laten we hopen dat de bureaucratie in Brussel binnen no-time een geweldig militair apparaat uit de grond stampt zodat we onze tanden aan de wereld kunnen laten zien en Rusland zijn broek vol schijt voor 'ons'.
Even los van of dit bericht waar is, is dit wel interessant om te kijken. Vooral ook omdat onderzeeboten van de VS afhankelijk zijn van hun bevoorrading van bondgenoten wat in het filmpje gezegd wordt.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:53 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Waarom moet een Nucleaire sub bijtanken?
Niet dat dat per se een reden moet zijn om geen excuses aan te bieden, maar vergeet niet dat Zelenskys optreden in het witte huis en sowieso de afgelopen weken extreem goed worden onthaald in het binnenland.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Welk nut heeft jezelf verder vernederen? Laat ze fijn daar in hun sop gaarkoken.
Hoe nederig wil je ze smeken zodat ze je over een paar jaar alsnog zo in de steek kunnen laten zoals ze deden bij de Koerden, Afghanistan of Oekrane?
Oh, had ik niet door. Maar het ligt iig in de lijn van alle verbale diarree van Trump/Vance de afgelopen wekenquote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:05 schreef Tengano het volgende:
[..]
Heb ik wel zelf verzonnen he. Maar in de praktijk komt het daar wel op neer blijkbaar.
Sterker nog hij herhaalde het nog in de Oval Office, naast dat hij het hier in de EU had geroepen.
Machtsverhoudingen kunnen m.i. nopen tot overwegingen die zuur zijn. Zelensky kan namelijk toch nooit ingenomen land heroveren op Rusland. Doorvechten bij het streven hen eruit te schoppen is helaas uitzichtloos gebleken, dus kunnen deals en overeenkomsten uitkomst bieden in deze impasse i.p.v. oeverloos door te strijden.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:01 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Vroegah, klopt. Maar Trump denkt duidelijk dat hij voor Oekrane kan capituleren.
Als het zo door gaat krijgt Rutte ook nog wel een koude douche van Trump de komende maanden, ben benieuwd hoe hij dan nog reageert.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Welk nut heeft jezelf verder vernederen? Laat ze fijn daar in hun sop gaarkoken.
Hoe nederig wil je ze smeken zodat ze je over een paar jaar alsnog zo in de steek kunnen laten zoals ze deden bij de Koerden, Afghanistan of Oekrane?
Ik denk dat Rutte optimistisch blijft glimlachen tot de dag dat de NAVO wordt opgeheven.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:20 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Als het zo door gaat krijgt Rutte ook nog wel een koude douche van Trump de komende maanden, ben benieuwd hoe hij dan nog reageert.
Een kleine typo in de wereldgeschiedenis spreken we niet meer over na 100 jaar EU dominantiequote:
quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:19 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zelensky kan namelijk toch nooit ingenomen land heroveren op Rusland. Doorvechten bij het streven hen eruit te schoppen is helaas uitzichtloos
Ik ben er niet zo zeker meer van dat er nog een deal komt tussen Oekrane en de US.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:19 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Machtsverhoudingen kunnen m.i. nopen tot overwegingen die zuur zijn. Zelensky kan namelijk toch nooit ingenomen land heroveren op Rusland. Doorvechten bij het streven hen eruit te schoppen is helaas uitzichtloos gebleken, dus kunnen deals en overeenkomsten uitkomst bieden in deze impasse i.p.v. oeverloos door te strijden.
Eventuele capitulatie en het opgeven van land is in allereerste instantie best vernederend, maar kan tot iets vruchtbaars leiden.
Ook Trump helpt Oekrane dan op weg naar duurzame vrede als Zelensky de grondstoffendeal pakt/tekent en voortdurend in onderhandeling blijft. Eventueel ook met de russen.
De oorlog zou stoppen, wat een hoop levens spaart en waar de wederopbouw van het zwaar gehavende land ook snel kan worden gepland imho.
Mha ik denk dat Rutte (en ben voor de rest echt geen fan van de man) alleen maar doet wat hij moet doen is nu de NAVO bij elkaar houden. Die is slim genoeg om in achterkamertjes iets anders te zeggen dan op het grote toneel zeg maar. Dat is ook het probleem van Trump die denkt dat je gewoon alles moet zeggen op het grote toneel. Daarom maakt de VS zich nu ook zo enorm belachelijk.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat Rutte optimistisch blijft glimlachen tot de dag dat de NAVO wordt opgeheven.
Dit dus. Laat ze maar opbokken. Ze hebben ook niets te zoeken in Europa. Lekker weggaan en wegblijven.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik ben er niet zo zeker meer van dat er nog een deal komt tussen Oekrane en de US.
We zouden dit als Europa moeten oppakken en de US buiten spel zetten.
Mocht je geinteresseerd zijn in Toretsk en geolocaties, 95% van alle geolocaties en map updates worden gedaan door:quote:
Kunnen we niet deze foto gebruiken voor dit soort spielerei?quote:
Serieus heeft die gast permanent eyeliner op of wat?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kunnen we niet deze foto gebruiken voor dit soort spielerei?
[ afbeelding ]
Wat heeft Sachs gezegd in die anderhalf uur?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:03 schreef yessie234 het volgende:
Jeffrey Sachs met boodschap over cybersecurity in Europa en de rol van de VS in de aanloop naar de Oekraineoorlog:
Bekijk deze YouTube-video
Anderhalf uur, maar een goede spreker over dit onderwerp.
Nou, plaatselijk zit er 'beweging' in, en zo gaat dat steeds van weerskanten. Heel erg overtuigend voor in de nabije toekomst en eventuele bevrijding van alle door russen ingenomen gebieden lijkt het niet.quote:
Maybe he’s born with it…quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:33 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Serieus heeft die gast permanent eyeliner op of wat?
Elk moment dat de "superieure" aggressor land verliest na zich 3 jaar lang stukgebeten heeft op een minderheid terwijl ze een oorlogsindustrie (lees een onhoudbare destructieve economie) in stand houd is een 100% win voor de verdedigende partij....quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:35 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nou, plaatselijk zit er 'beweging' in, en zo gaat dat steeds van weerskanten. Heel erg overtuigend voor in de nabije toekomst en eventuele bevrijding van alle door russen ingenomen gebieden lijkt het niet.
Nee klopt - dan maar capituleren inderdaad. Voor de lieve vrede natuurlijk!quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:35 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nou, plaatselijk zit er 'beweging' in, en zo gaat dat steeds van weerskanten. Heel erg overtuigend voor in de nabije toekomst en eventuele bevrijding van alle door russen ingenomen gebieden lijkt het niet.
Dat vind ik dan weer niet zo relevant, al liep hij de hele dag in een jurk door het Witte Huis.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:33 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Serieus heeft die gast permanent eyeliner op of wat?
Is misschien een leuk dingetje voor de volgende keer waar Zelensky over kan beginnen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:33 schreef cosmosis het volgende:
Serieus heeft die gast permanent eyeliner op of wat?
Niet alleen belachelijk, er is nauwelijks een snellere manier van de wereld tegen je opzetten dan je zo gedragen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:27 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Mha ik denk dat Rutte (en ben voor de rest echt geen fan van de man) alleen maar doet wat hij moet doen is nu de NAVO bij elkaar houden. Die is slim genoeg om in achterkamertjes iets anders te zeggen dan op het grote toneel zeg maar. Dat is ook het probleem van Trump die denkt dat je gewoon alles moet zeggen op het grote toneel. Daarom maakt de VS zich nu ook zo enorm belachelijk.
Niet relevant voor de retarde US Trump policy, maar was benieuwd sinds ik die gozer zag, maar kan ook gewoon extreem zwarte wimpers zijn ofzo (Of trump stront in zn ogen waarmee hij zich dagelijks inwrijft) geen idee was gewoon benieuwdquote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat vind ik dan weer niet zo relevant, al liep hij de hele dag in een jurk door het Witte Huis.
Het gaat me meer om wat er uit z'n mond komt.
Ook intern USA gaat de rechtstaat en democratie hard door het putje.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je mag zeggen wat je wilt en als mij dat niet bevalt trek ik je hoofd van je romp.
Wie is dat?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kunnen we niet deze foto gebruiken voor dit soort spielerei?
[ afbeelding ]
Zoals veel van je posts kom je voor een onwetende "intelligent" over (quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:19 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Machtsverhoudingen kunnen m.i. nopen tot overwegingen die zuur zijn. Zelensky kan namelijk toch nooit ingenomen land heroveren op Rusland. Doorvechten bij het streven hen eruit te schoppen is helaas uitzichtloos gebleken, dus kunnen deals en overeenkomsten uitkomst bieden in deze impasse i.p.v. oeverloos door te strijden.
Eventuele capitulatie en het opgeven van land is in allereerste instantie best vernederend, maar kan tot iets vruchtbaars leiden.
Ook Trump helpt Oekrane dan op weg naar duurzame vrede als Zelensky de grondstoffendeal pakt/tekent en voortdurend in onderhandeling blijft. Eventueel ook met de russen.
De oorlog zou stoppen, wat een hoop levens spaart en waar de wederopbouw van het zwaar gehavende land ook snel kan worden gepland imho.
Het bezetten van delen van Ukraine is niet gratis. Zoals het nu gaat kan Putin dat niet volhouden. De Ukrainers zullen zich blijven verzetten en Rusland zal de bezette gebieden uiteindelijk moeten opgeven. Putin kan beter zijn verlies nemen en zijn troepen terugtrekken voordat de Russische Federatie in stort. Dat is in allereerste instantie best vernederend, maar kan tot iets vruchtbaars leiden.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:19 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Machtsverhoudingen kunnen m.i. nopen tot overwegingen die zuur zijn. Zelensky kan namelijk toch nooit ingenomen land heroveren op Rusland. Doorvechten bij het streven hen eruit te schoppen is helaas uitzichtloos gebleken, dus kunnen deals en overeenkomsten uitkomst bieden in deze impasse i.p.v. oeverloos door te strijden.
Eventuele capitulatie en het opgeven van land is in allereerste instantie best vernederend, maar kan tot iets vruchtbaars leiden.
Ook Trump helpt Oekrane dan op weg naar duurzame vrede als Zelensky de grondstoffendeal pakt/tekent en voortdurend in onderhandeling blijft. Eventueel ook met de russen.
De oorlog zou stoppen, wat een hoop levens spaart en waar de wederopbouw van het zwaar gehavende land ook snel kan worden gepland imho.
Deze deal staat nu inderdaad op een zeer laag pitje.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik ben er niet zo zeker meer van dat er nog een deal komt tussen Oekrane en de US.
We zouden dit als Europa moeten oppakken en de US buiten spel zetten.
Ahhhh.quote:
De US is momenteel geen partij meer waar je op kan rekenen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:46 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Deze deal staat nu inderdaad op een zeer laag pitje.
Samen met de US zou m.i. beter zijn, grondstoffendeals e.d., controle in het gebied, maar ook als Europa zou men ook een oplossing moeten vinden waarbij de gevechten stoppen op weg naar duurzame vrede.
We kunnen Moskou plat bombarderen totdat Putin stopt met vechten.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:46 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Deze deal staat nu inderdaad op een zeer laag pitje.
Samen met de US zou m.i. beter zijn, grondstoffendeals e.d., controle in het gebied, maar ook als Europa zou men ook een oplossing moeten vinden waarbij de gevechten stoppen op weg naar duurzame vrede.
Vance. Maar dan zonder baard.quote:
Natuurlijk wordt Rusland er in meerdere opzichten ook niet beter op, maar wat u schrijft lijkt meer op wensdenken dan realiteit.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het bezetten van delen van Ukraine is niet gratis. Zoals het nu gaat kan Putin dat niet volhouden. De Ukrainers zullen zich blijven verzetten en Rusland zal de bezette gebieden uiteindelijk moeten opgeven. Putin kan beter zijn verlies nemen en zijn troepen terugtrekken voordat de Russische Federatie in stort. Dat is in allereerste instantie best vernederend, maar kan tot iets vruchtbaars leiden.
We zullen zien. De tijd is niet in Putin's voordeel. We blijven gewoon Ukraine steunen totdat ik gelijk krijg.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:53 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Natuurlijk wordt Rusland er in meerdere opzichten ook niet beter op, maar wat u schrijft lijkt meer op wensdenken dan realiteit.
Hey, het waren wel 360 T14 Armata tanks minder die die Oekranse hobbyisten voor Trump uit de wereld hebben geholpen (lang leve de dichterlijke vrijheden die Trump zichzelf toe-eigentquote:
Zeer benieuwd! Het zou wmb fijn zijn als Zelensky ondanks alles tekent en de grondstoffendeal alsnog mag komen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We zullen zien. De tijd is niet in Putin's voordeel. We blijven gewoon Ukraine steunen totdat ik gelijk krijg.
Deze boodschap mag je best wat beter verkopen, kom op, be a Trump! Sell it!quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:53 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
https://youtube.com/shorts/m1IeYEOzY3I?feature=shared
Lief, het ziet er allemaal veel te braaf uit.quote:
Oh kom op. Het zou fijn zijn als Trump zonder chantage Zelensky helpt om in 1 klap Rusland, Oekrane uit te vegen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:58 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zeer benieuwd! Het zou wmb fijn zijn als Zelensky tekent en de grondstoffendeal alsnog mag komen.
Allemaal zonder enige schaamte hun ziel aan de duivel verkocht.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:53 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
https://youtube.com/shorts/m1IeYEOzY3I?feature=shared
Klopt helaas, precies hetzelfde zou gebeuren in Nederland of in elk westers land....Ver van je bed show gehalte...quote:Op zondag 2 maart 2025 00:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Lief, het ziet er allemaal veel te braaf uit.
Ook niet veel mensen.
De meeste Amerikanen gaan door met hun leven.
Ik dacht dat YouTube je hier automatisch een preview laat zien als je de url plaatst, zoals bij twitter. Maar niet meer. Er zijn ook wel twitter posts denk ik.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:59 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Deze boodschap mag je best wat beter verkopen, kom op, be a Trump! Sell it!
Wel shocking trouwens, ik lijk te zien in de ophemelarij dat die gasten het zeggen, maar totaal niet menen. Al zit daar wellicht ook de nodige bias mijnerzijds in.
Nee, in Nederland staan een clubje gesponsorde pascifisten op de Dam te protesteren dat we als het Westen de oorlog moeten stoppen door geen wapens meer te sturenquote:Op zondag 2 maart 2025 00:03 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Klopt helaas, precies hetzelfde zou gebeuren in Nederland of in elk westers land....Ver van je bed show gehalte...
Hij is Amerikaan en geeft zijn visie over de rol van Amerika en hun buitenlandse politiek in de lange aanloop (vanaf 1990) van de oorlog in Oekrane.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:33 schreef proud_mami het volgende:
[..]
Wat heeft Sachs gezegd in die anderhalf uur?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |