NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat kunnen we nog steeds.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 10:49 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de Amerikanen decennialang kunnen uitlachen om hun gebrek aan sociale zekerheid.
Ik heb liever niet dat we artikel 5 afwachten, of de VS dan wel iets bereid is.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 10:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik geloof nooit dat Trump zijn troepen echt tegen Rusland zal laten vechten in dat soort scenario's zelfs als er een akkoord komt.
Beter laat je het daar niet op aan komen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja. Maar dat is dus ten dele show. Op bepaalde gebieden zullen we bij de VS moeten blijven smeken.quote:
[..]
Ik weet niet of het je is opgevallen, maar er zijn de afgelopen weken meetings zonder de VS georganiseerd. Frankrijk en Duitsland praten over atoomwapens. Sommige Europese weigeren informatie met de VS te delen volgens wat onbevestigde (duh, het is staatsgeheim dat ze dat doen) bronnen. Qua soft-power al direct na de verkiezing: De EU stelt zich ineens een stuk minder principieel op bij met maken van handelsverdragen.
De ontkoppeling is al in gang gezet.
duitsland kan de vergunningen van Tesla afpakkenquote:
[..]
Ook daar is wat over te vinden:
Onze oosterburen zullen slecht geslapen hebben na de mededelingen van Trump. De Duitse industrie heeft het al zwaar, en zal direct geraakt worden als Amerika nieuwe importheffingen invoert. De Duitse export naar de VS bereikte in 2023 juist een hoogtepunt: 10 procent van de Duitse uitvoer ging naar Amerika. Dat is samen goed voor bijna 158 miljard euro. Met name farmaceutische goederen, auto's en machines vinden hun weg over de oceaan.
Best een uitgebreid artikel waarbij het niet zo zwart wit is als jij hier nu roept. Misschien moet je het eens lezen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-nederland~a76efe6e/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Voor alle duidelijkheid: het gaat mij niet om Abramson, maar de passage uit het NYT-opiniestuk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Churchill heeft het voor zichzelf en GB in de 2e wereldoorlog ook onnodig moeilijk gemaakt. Het enige wat hij had hoeven doen was GB uitleveren aan Hitler, en dan was het klaar geweest. Maar nee hoor, de eer van Churchill stond hem in de weg. Hij gaf niks om de Britse levens die de oorlog tegen de Nazi's uiteindelijk hebben gekost.
Juist. Niemand binnen NAVO zou geheel afhankelijk moet zijn van 1 lid.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 10:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb liever niet dat we artikel 5 afwachten, of de VS dan wel iets bereid is.
Beter laat je het daar niet op aan komen.
Natuurlijk wel, de krachtsverhoudingen zijn zodanig dat de VS het zich nu juist wél kan permitteren om een grote muil te hebben. Het is een koorddansact die Zelensky moet doen, maar hij heeft geen keus.quote:
[..]
Nu vernauw je het tot deze ene ontmoeting. Dit was de climax van een twee weken durende soap waarin Trump zich afkeerde van het westen, hij Poetin omarmde, suggereerde dat Oekraïne de oorlog is begonnen en Zelensky een dictator noemde. En dan was er nog ook de oorspronkelijk 'mineral deal' die praktisch neerkwam op het afpersen van Oekraïne.
Doen alsof dit het resultaat van een paar onhandige opmerkingen van Zelensky is grote onzin.
Dat is toch zo? Waarom zouden we de VS nog zo zien? Omdat Trump ons anders gaat slaan? Omdat Trump ons anders laat barsten? Dan ben je geen leider. Dan ben je een bedreiging.quote:
Kallas snapt ook niet helemaal hoe het werkt
Statement Kallas "It is obvious we need a new world leader."
Bron: NOS Teletekst
[ afbeelding ]
Wat een dom gelul over GB en WO2.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 10:54 schreef Breekfast het volgende:
Churchill heeft het voor zichzelf en GB in de 2e wereldoorlog ook onnodig moeilijk gemaakt. Het enige wat hij had hoeven doen was GB uitleveren aan Hitler, en dan was het klaar geweest. Maar nee hoor, de eer van Churchill stond hem in de weg. Hij gaf niks om de Britse levens die de oorlog tegen de Nazi's uiteindelijk hebben gekost.
GB is een land dat veel moeilijker is om in te nemen, volstrekt maar dan ook volstrekt onvergelijkbaar.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het is ergens wel bizar dat de VS haar eigen machtspositie op deze manier opheft. Duidelijk de visie van een kortzichtige zakenman die alleen denkt in termen van directe kosten en baten.quote:
Dit is idd het grote struikelblok op dit moment. De VS wil zich terugtrekken uit Europa en wil dat Europa zelf haar interne veiligheid op orde brengt. Op zich niet zo gek natuurlijk en iets wat we in Europa zelf ook moeten willen. Echter kunnen we dat op dit moment nog niet omdat we zelf niet de satelliet capaciteiten hebben en ook niet het command & control raamwerk om verschillende Europese legers soepel met elkaar te laten samenwerken. Dit heeft enkele jaren nodig, en in de tussentijd zal de VS backstop garanties moeten geven. Dat is ook waarom de VS een questionnaire naar Europa heeft gestuurd met de vraag wat hebben jullie nodig om veiligheidsgaranties te bieden aan Oekranie. Alles wat uit die questionnaire komt zal Europa op zeer korte termijn zelf moeten gaan ontwikkelen, en de Amerikanen zullen dit ook eisen denk ik.
Ik denk dat Trump en co uiteindelijk wel bereid zullen zijn om voor deze overgangsperiode garant te staan, maar als ik in het hoofd van Trump probeer te kruipen dan denk ik dat hij dat niet op voorhand wil toezeggen omdat hij bang is dat de Europeanen dan weer in hun luie stoel terugdeinzen en denken dat de Amerikanen de hete kooltjes wel weer uit het vuur gaan slepen. Je ziet dat Europa eigenlijk alleen maar in beweging te brengen is als het echt echt pijn gaat doen, en daarom probeert de Trump admin het vuurtje zo hoog mogelijk op te stoken zodat Europa eindelijk eens wat gaat doen aan militaire autonomie.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Zelfs met dit soort duidelijk vergelijkingen worden die lui in de FvD Kremlin fuik niet wakker.quote:
Churchill heeft het voor zichzelf en GB in de 2e wereldoorlog ook onnodig moeilijk gemaakt. Het enige wat hij had hoeven doen was GB uitleveren aan Hitler, en dan was het klaar geweest. Maar nee hoor, de eer van Churchill stond hem in de weg. Hij gaf niks om de Britse levens die de oorlog tegen de Nazi's uiteindelijk hebben gekost.
Vance gooide de knuppel in het hoenderhok, niet Zelensky.quote:
[..]
Ik heb begrepen dat het voornamelijk Zelensky is geweest die deze ontmoeting op deze manier (in de oval office) wilde hebben. Marco Rubio zei in een interview met CNN gisteren dat deze deal al veel eerder getekend had kunnen worden maar dat Zelensky er iets groots van wilde maken. Vanuit Zelensky's persepectief wel begrijpelijk, maar dan had hij ook kunnen verwachten dat je een paar steken in je zij krijgt. Als je zo afhankelijk bent van de VS moet je dat dan accepteren en braaf stil zitten als je geschoren wordt. Diplomatie is soms ook een lesje in nederigheid ondergaan. Het domste wat Zelensky vervolgens deed is dat hijzelf het vuurtje aanwakkerde door in te gaan op een opmerking van Vance, en daaruit volgde de treinramp die we gezien hebben. De eerste 40 minuten van de ontmoeting was eigenlijk vrij amicaal, totdat Zelensky zelf, en onnodig wmb, de knuppel in het hoenderhok gooide. Hoe stom kun je zijn.
Rubio bij CNN:
[ x ]
Zelensky had toen zich afzijdig moeten houden, ipv in de verdediging schieten.
De deal zelf was overigens waardeloos zonder veiligheidsgaranties.
Dat is wat Zelensky vertelde op het moment dat Vance besloot om de situatie te laten escaleren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
juist dit was een vooropgezet spel ,, om zelensky volledig de grond in te boren, voor het oog van de hele wereld, Poetin zal gelachen hebbenquote:
[..]
Nu vernauw je het tot deze ene ontmoeting. Dit was de climax van een twee weken durende soap waarin Trump zich afkeerde van het westen, hij Poetin omarmde, suggereerde dat Oekraïne de oorlog is begonnen en Zelensky een dictator noemde. En dan was er nog ook de oorspronkelijk 'mineral deal' die praktisch neerkwam op het afpersen van Oekraïne.
Doen alsof dit het resultaat van een paar onhandige opmerkingen van Zelensky is grote onzin.
sancties gaan volgende week opgeheven worden en poetin komt op visite in de White house
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
EU wil regime change in de VS. Good luck with that…quote:
Kallas snapt ook niet helemaal hoe het werkt
Statement Kallas "It is obvious we need a new world leader."
Bron: NOS Teletekst
[ afbeelding ]
Wij gaan nimmer op een soortgelijk niveau komen zonder flink te snijden in dat soort zaken én flink te investeren in R&D.quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Spot on in welk opzicht? Hij doet alsof de VS hier niet enorme schade leidt. Korte termijn is de uitkomst nadelig voor Zelensky, middellange termijn en daarna voor de VS. En dat gaat over de afgelopen weken. Ook voor Europa gaat dit forse impact hebben, je kan niet defensie nu hard opschroeven zonder dat het andere plekken van welvaart gaat raken.quote:
Geen idee of dit al is geplaatst, maar spot on zou ik willen zeggen:
https://x.com/ACTBrigitte(...)nsky-trump-vancefold
Maar los van de Europese lijntjes en de korte termijn is dit pure winst voor China. Dat levert het voormalige westen zoveel schade op, ook op economisch terrein, dat maakt Trump niet goed met een paar deals.
En een glad interview praat dat niet recht.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
En gaat Trump dat doen? Die beloont Poetin gewoon. Steekt je een mes in je rug als hij de kans krijgt. Dat zag je de afgelopen weken. Wat heb je dan nog aan Trump?quote:
[..]
Oh, laat ze dan maar zo snel mogelijk weggegaan. Het is toch maar een vals gevoel.
Het gaat ook over het afschrikken van nieuwe avonturen van Poetin hè. De komende jaren.
Het past alleen geenszins bij de Christelijke waarden van Trump en van Amerika.quote:
Lachwekkond dat er een journalist over de kleding van Zelensky begon. Hij is geen journalist of tweedehands autoverkoper in de VS maar de president van een land in oorlog. Als er een Afrikaanse leider in traditionele kleding over de vloer komt in het Witte Huis dan maakt niemand daar een punt van.
#onbeschoftquote:Mattheüs 6:25-33 Daarom zeg Ik u: Weest niet bezorgd over uw leven, wat gij zult eten [of drinken], of over uw lichaam, waarmede gij het zult kleden.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Dat is niet wat ze zegt of bedoelt. Zou wel prettig zijn uiteraard.quote:
[..]
EU wil regime change in de VS. Good luck with that…
over 4 jaar dan zit dictator Trump er nog steeds, hij heeft iedere persoon die tegen hem is al weggezuiverd uit het legerquote:Op zaterdag 1 maart 2025 10:47 schreef FlippingCoin het volgende:
Het staat vast dat bouwen op de VS nergens op slaat, dat land is zo labiel als het maar kan. Over 4 jaar kan er nog wel een grotere gek zitten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Beroerde is wij hebben F35 gekocht en in onderhoud etc. VS hebben Hier kernbommen liggen, een deel van ons goud ligt daar, wij mogen geen ASML Chipsmachines verkopen van hun, Google Apple microsoft allemaal Amerikaans. LNG kopen we van hun.Waar moet dit heen?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Is er iets wat Trump doet dat zou passen bij christelijke waarden? Met zijn gouden Trump towers...quote:
[..]
Het past alleen geenszins bij de Christelijke waarden van Trump en van Amerika.
[..]
#onbeschoft
Dat Trump the Art of Diplomacy niet kent, wil niet zeggen dat wij hetzelfde zouden moeten doen.quote:
[..]
Dat is toch zo? Waarom zouden we de VS nog zo zien? Omdat Trump ons anders gaat slaan? Omdat Trump ons anders laat barsten? Dan ben je geen leider. Dan ben je een bedreiging.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
