Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Slava Ukraini!
Ik heb genoeg zien verdwijnen op fok, zelfs complete topic(reeksen).quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:56 schreef Straatcommando. het volgende:
Een aantal users in dit topic zullen zich moeten gaan beseffen dat wat op internet staat, er voor altijd staat.
We hebben het nu over de situatie zonder dat de VS steunt. Dat is zo wezenlijk anders…quote:en dan doen ze het ook nog op de vuile manier en ook dat lukt niet.
Artikel 5 bestaat niet meer, dat zag je ook weer in de reactie van Trump op de vraag over de Baltische staten.quote:
Ehh, wanneer kijkt een land er "neutraal" naar? Zwitserland ofzo?quote:
Ik lees op NOS alleen maar dat heel Europa Zelesky steunt.
Hoe zit dat buiten de EU, wie steunen de landen die er neutraal naar kijken?
Ik ben bang dat de meesten niet eens de grappige edgelord met ragebait willen uithangen, ze menen het echt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Onder andere. Zeker met ai in opkomst.
De tijd van de grappige edgelord uithangen is voorbij. Dit is menens.
De waarheid blijft dat er een mobilisatie heeft plaatsgevonden, wat volgens Vem niet kan omdat het geen formele oorlog is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:18 schreef phpmystyle het volgende: [..] Nee. De waarheid is de waarheid. Rusland beschikt over miljoenen niet ingezette dienstplichtigen. Nu zijn het slechts contractsoldiers.
[ Bericht 100% gewijzigd door Hyaenidae op 28-02-2025 23:00:44 ]
En toch is dat terug te vinden.quote:
[..]
Ik heb genoeg zien verdwijnen op fok, zelfs complete topic(reeksen).
Niks verdwijnt echt op het internetquote:
[..]
Ik heb genoeg zien verdwijnen op fok, zelfs complete topic(reeksen).
Ik maak me daar nu geen zorgen over. De EU staat bijna volledig achter Oekraïne. Verder kunnen we Trump en de VS beter even zoveel mogelijk links laten liggen en het zelf gaan doen. Als een liefde die bekoeld is, doorgaan met het leven.quote:
Daarom is het een Europees belang dat Rusland niet kan winnen. Of dat op zijn minst Oekraïne kan door vechten.quote:
Maakt voor de uitkomst niet uit natuurlijkquote:
[..]
Ik ben bang dat de meesten niet eens de grappige edgelord met ragebait willen uithangen, ze menen het echt.
Hoe dan? Wil de Marcel Roubos topics nog weleens doorlezenquote:
[..]
En toch is dat terug te vinden.
Nee. Artikel 5 bestaat prima. Alleen is Trump onbetrouwbaar. je maakt Amerirka veel te belangrijk.quote:
[..]
Artikel 5 bestaat niet meer, dat zag je ook weer in de reactie van Trump op de vraag over de Baltische staten.
We hebben een fantastische militaire samenwerkingsverband, waar nu een heel dwars gaat liggen. Dan rotten die toch op? waar in vredesnaam helemaal beginnen aan een soort nieuwe alliantie.
Het maar goed dat we in de jaren 30 en 40 geen internet haddenquote:
[..]
Maakt voor de uitkomst niet uit natuurlijk
Dit is echt naief. Sorry, hoor.quote:
[..]
Ik maak me daar nu geen zorgen over. De EU staat bijna volledig achter Oekraïne. Verder kunnen we Trump en de VS beter even zoveel mogelijk links laten liggen en het zelf gaan doen. Als een liefde die bekoeld is, doorgaan met het leven.
Nou wie er nu gelijk heeft in de discussie, Trump of Zelensky.quote:
[..]
Ehh, wanneer kijkt een land er "neutraal" naar? Zwitserland ofzo?
Ik lees alleen maar Zelensky namelijk, is dat unaniem of alleen binnen de EU?
Omdat je niet wil dat een land dat liever met de vijand meevecht in je alliantie zit.quote:
[..]
Nee. Artikel 5 bestaat prima. Alleen is Trump onbetrouwbaar. je maakt Amerirka veel te belangrijk.
We hebben een fantastische militaire samenwerkingsverband, waar nu een heel dwars gaat liggen. Dan rotten die toch op? waar in vredesnaam helemaal beginnen aan een soort nieuwe alliantie.
Eens. Kijken of er in 2028 een fatsoenlijke president het stokje overneemt en dan kunnen zij beginnen met initiatief tonen in het terugwinnen van het vertrouwenquote:
[..]
Ik maak me daar nu geen zorgen over. De EU staat bijna volledig achter Oekraïne. Verder kunnen we Trump en de VS beter even zoveel mogelijk links laten liggen en het zelf gaan doen. Als een liefde die bekoeld is, doorgaan met het leven.
Wat bedoel je?quote:
Waarom is het ineens een probleem wat hier besproken wordt en staat op internet?
Dan blijft Rusland nog altijd een gemankeerd leger hoor dat is niet veranderd.quote:
[..]
We hebben het nu over de situatie zonder dat de VS steunt. Dat is zo wezenlijk anders…
Daar is het te laat voor. Dat vertrouwen is de komende twintig jaar -minstens- wel weg.quote:
[..]
Eens. Kijken of er in 2028 een fatsoenlijke president het stokje overneemt en dan kunnen zij beginnen met initiatief tonen in het terugwinnen van het vertrouwen
Waar valt dat antwoord precies terug te zien?quote:
[..]
Artikel 5 bestaat niet meer, dat zag je ook weer in de reactie van Trump op de vraag over de Baltische staten.
Daar heeft Straatcommando het over.quote:
Zolang zelfs ministers ogenschijnlijk zonder grote consequenties het gewenste Kremlinnarratief kunnen nawauwelen vrees ik dat er vooralsnog weinig gaat gebeuren met prorussische topicderailers.quote:
[..]
Maakt voor de uitkomst niet uit natuurlijk
dat is niet waarquote:
Turkije (2e grootste NAVO leger) steunt Oekraïne.quote:
Ik lees op NOS alleen maar dat heel Europa Zelesky steunt.
Hoe zit dat buiten de EU, wie steunen de landen die er neutraal naar kijken?
Oh. ja, gok dat hij het heeft over sommige pro-Rusland figuren hier. Ben het met hem eens.quote:
[..]
Daar heeft Straatcommando het over.
Geen idee. Ik vermoed dat de meeste Amerikanen hier ook niet zo blij mee zijn allemaal.quote:
[..]
Daar is het te laat voor. Dat vertrouwen is de komende twintig jaar -minstens- wel weg.
Maar even los van wie je steunt.quote:
[..]
Turkije (2e grootste NAVO leger) steunt Oekraïne.
Wie had nou de beste argumenten in deze discussie/'ruzie' vandaag? En is de eckte winnaar van het debat.
Dit was gewoon allemaal vooropgezet.
Nou we zullen zien of er massale protesten komen...quote:
[..]
Geen idee. Ik vermoed dat de meeste Amerikanen hier ook niet zo blij mee zijn allemaal.
Mwah dat weet ik niet. Een deel van de Republikeinse kant gaat nu al diep door het stof.quote:
[..]
Daar is het te laat voor. Dat vertrouwen is de komende twintig jaar -minstens- wel weg.
nee dat gaat hem niet worden , dat kan niet , deze NAVO conferentie gaat over 99% oekraine en voorbereidng op die oorlog met hulp van NAVOquote:
[..]
Niets daarvan. Gewoon binnen de NAVO. Amerika mag zelf opwieberen als ze dat willen.
USA is er al klaar mee
---------------------------------------------------
USA out , Oekraine hoort erbij
NAVO opheffen , nieuw defensie UNIE zonder hongarije, slowakije , en Slovenie .
USA hoeft niet te komen in Juni, scheelt een hele hoop drukte in juni
quote:
[..]
Maar even los van wie je steunt.
Wie had nou de beste argumenten in deze discussie/'ruzie' vandaag? En is de eckte winnaar van het debat.
Dit was geen debat. Dit was een oorlogsheld vs 2 volwassen schreeuwkleuters
Considering, dus gaat toch niet gebeurenquote:
[ x ]
Dit was gewoon allemaal vooropgezet.
En zelfs van die tijd weten we nog relatief veel.quote:
[..]
Het maar goed dat we in de jaren 30 en 40 geen internet hadden
En dan als een lompe olifant in een porselein kast met Europa overleggen en dan daar de NAVO troepen weghalen...quote:
[ x ]
Dit was gewoon allemaal vooropgezet.
voor wie, voor poetin?quote:
[..]
Mwah dat weet ik niet. Een deel van de Republikeinse kant gaat nu al diep door het stof.
[/quote]quote:
[..]
nee dat gaat hem niet worden , dat kan niet , deze NAVO conferentie gaat over 99% oekraine en voorbereidng op die oorlog met hulp van NAVO
USA is er al klaar mee
Oekraine hoort erbij
NAVO opheffen , nieuw defensie UNIE zonder hongarije, slowakije , en Slovenie .
USA hoeft niet te komen in Juni, scheelt een hele hoop drukte in juni
Oneens. Kan allemaal prima zoals het al is.
Maar over een tijdje gaan ook die verraders online.quote:
[..]
Het maar goed dat we in de jaren 30 en 40 geen internet hadden
quote:The mayor of Kharkiv just wrote:
"A strike on a medical facility with people inside. There is a fire at the site of the hit".
That's how Russia wants peace.
https://bsky.app/profile/poliakova.bsky.social/post/3ljbesrby422l
Meesterzet hoor.quote:
[ x ]
Dit was gewoon allemaal vooropgezet.
Dat is inderdaad een van de volgende stappen.quote:
[..]
En dan als een lompe olifant in een porselein kast met Europa overleggen en dan daar de NAVO troepen weghalen...
Komt omdat Zelensky niet genoeg respect toonde.quote:
Denk aan de kinderen!quote:
[..]
Ik heb genoeg zien verdwijnen op fok, zelfs complete topic(reeksen).
En geen pak droeg. Net als bij de mafia bazen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Komt omdat Zelensky niet genoeg respect toonde.
Poetler op een presenteerblaadje en met een strik eromheen aanleveren wat hij altijd al wilde hebben.quote:
"Meesterzet" - @phpmystyle 2025
quote:
[..]
Waar valt dat antwoord precies terug te zien?
Zullen ze nu eindelijk meer gaan betalen aan defensie?quote:
De Belgische regering is ook opvallend pro-Oekraïne.
Ruttegod pakt de rekening wel op, hopelijk houden jullie niet van eieren want die kunnen WIJ niet meer betalen straksquote:
[ x ]
Dit was gewoon allemaal vooropgezet.
Awww... ik ga mij pas zorgen maken als we hamsters eten terwijl we bevriezen met kerstquote:
[..]
Ruttegod pakt de rekening wel op, hopelijk houden jullie niet van eieren want die kunnen WIJ niet meer betalen straks
.Het verdwijnt in de verkeerde financiële zakken, zou een fatsoenlijk mens kunnen beargumenteren.quote:
Zijn gearchiveerd, en daar is goed geld aan verdiend, door de verkeerde personen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:01 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Hoe dan? Wil de Marcel Roubos topics nog weleens doorlezen
Je zit in de VS?quote:
[..]
Ruttegod pakt de rekening wel op, hopelijk houden jullie niet van eieren want die kunnen WIJ niet meer betalen straks
De Baltische staten zijn dus gewoon fucked mocht Putin het op de heupen krijgen, bij deze bevestigd.quote:
Ze hebben eindelijk weer eens een "missionaire" regering. Volgens het regeerakkoord in ieder geval wel?quote:
[..]
Zullen ze nu eindelijk meer gaan betalen aan defensie?
quote:Deze regering investeert in onze veiligheid. Zowel onze civiele als militaire veiligheidsdiensten kunnen de komende legislatuur rekenen op extra middelen. Daarmee komen we ook tegemoet aan internationale engagementen die ons land in het verleden aanging inzake defensie. Als stichtend lid en thuishaven van de NAVO kunnen we het ons niet veroorloven om op dat vlak tekort te schieten.
kans dat USA niet komt of alleen als toeschouwer, of met een heleboel poespas, maar niet serieus gesprekspartnerquote:
[..]
Oneens. Kan allemaal prima zoals het al is.
Tja, we zijn er zelf bij.quote:
[..]
De Baltische staten zijn dus gewoon fucked mocht Putin het op de heupen krijgen, bij deze bevestigd.
Ach wij Nederlanders gaan gerust paar keer per jaar op vakantie, vuurwerkpakketten kopen van duizenden euros werken maar drie dagen in de week en de lonen sijgen de pan uit.quote:
[..]
Ruttegod pakt de rekening wel op, hopelijk houden jullie niet van eieren want die kunnen WIJ niet meer betalen straks
Letterlijk trouwensquote:
ja de Estonia en Estland kan het wel schudden verderquote:
Wat bedoel je hier precies mee, hoe kun je hier geld aan verdienen en wie doet dit?quote:
[..]
Het verdwijnt in de verkeerde financiële zakken, zou een fatsoenlijk mens kunnen beargumenteren.
[..]
Zijn gearchiveerd, en daar is goed geld aan verdiend, door de verkeerde personen.
De oorlog in Oekraine helpt ons daarbij om de aandacht van Putin te richten op die Oekraine en niet bijvoorbeeld de Baltische staten. Zolang Oekraine wil vechten, moeten wij zorgen voor wapens en munitie, zoveel als we maar kunnen.
Tegelijkertijd nu de Europese industrie deels ombouwen naar defensie is ook geen enkel probleem, mits de wil er is. Die wil groeit enorm met elke idiote set van Trump c.s. En importtarieven gaan daar alleen maar bij helpen. Dan gaan we de staalproductie gewoon in Europees wapentuig stoppen. Sowieso een prima idee.
Kortom, korte termijn is het belangrijk Oekraine te steunen waar we maar kunnen en zorgen dat we een structurele defensie-industrie opbouwen. Lange termijn onze afhankelijkheid met andere werelddelen deels afbouwen. Blijkbaar vindt dom-rechts bekrompen armoede een beter model dan globalistische welvaart. Dat is dan maar zo.
Dan hebben we artikel 42 nog, als Trump het wel stoer lijkt art 5 door de vingers te zien.quote:
[..]
Artikel 5 bestaat niet meer, dat zag je ook weer in de reactie van Trump op de vraag over de Baltische staten.
quote:
[..]
ja de Estonia en Estland kan het wel schudden verder
Trump en Musk tanken de hele economie terwijl de schaapjes bezig worden gehouden met culture warsquote:
Ja nee. Dat Rusland niet Polen kan innemen is zeker. Maar dat zegt ook niemand.quote:
Dat Europa zonder de VS kansloos is in een oorlog tegen Rusland is volstrekte onzin. De Baltische Staten verdedigen zal heel lastig zijn, de rest is prima verdedigbaar. De gezamenlijke defensiemacht, zeker met de recente investeringen van de Polen is ruim voldoende om "De Rus" in zijn huidige staat tegen te houden.
De oorlog in Oekraine helpt ons daarbij om de aandacht van Putin te richten op die Oekraine en niet bijvoorbeeld de Baltische staten. Zolang Oekraine wil vechten, moeten wij zorgen voor wapens en munitie, zoveel als we maar kunnen.
Tegelijkertijd nu de Europese industrie deels ombouwen naar defensie is ook geen enkel probleem, mits de wil er is. Die wil groeit enorm met elke idiote set van Trump c.s. En importtarieven gaan daar alleen maar bij helpen. Dan gaan we de staalproductie gewoon in Europees wapentuig stoppen. Sowieso een prima idee.
Kortom, korte termijn is het belangrijk Oekraine te steunen waar we maar kunnen en zorgen dat we een structurele defensie-industrie opbouwen. Lange termijn onze afhankelijkheid met andere werelddelen deels afbouwen. Blijkbaar vindt dom-rechts bekrompen armoede een beter model dan globalistische welvaart. Dat is dan maar zo.
Je doet alleen alsof het feit dat de Baltische staten nu wel opgegeven zouden zijn, een klein ding is...
Neeeheeeequote:
Nederland moet morgen beginnen met het bouwen van kernbommen.
Als we NAVO-leden niet eens meer kunnen (of willen) verdedigen zie ik het helaas somber in.quote:
Dat Europa zonder de VS kansloos is in een oorlog tegen Rusland is volstrekte onzin. De Baltische Staten verdedigen zal heel lastig zijn, de rest is prima verdedigbaar. De gezamenlijke defensiemacht, zeker met de recente investeringen van de Polen is ruim voldoende om "De Rus" in zijn huidige staat tegen te houden.
De oorlog in Oekraine helpt ons daarbij om de aandacht van Putin te richten op die Oekraine en niet bijvoorbeeld de Baltische staten. Zolang Oekraine wil vechten, moeten wij zorgen voor wapens en munitie, zoveel als we maar kunnen.
Tegelijkertijd nu de Europese industrie deels ombouwen naar defensie is ook geen enkel probleem, mits de wil er is. Die wil groeit enorm met elke idiote set van Trump c.s. En importtarieven gaan daar alleen maar bij helpen. Dan gaan we de staalproductie gewoon in Europees wapentuig stoppen. Sowieso een prima idee.
Kortom, korte termijn is het belangrijk Oekraine te steunen waar we maar kunnen en zorgen dat we een structurele defensie-industrie opbouwen. Lange termijn onze afhankelijkheid met andere werelddelen deels afbouwen. Blijkbaar vindt dom-rechts bekrompen armoede een beter model dan globalistische welvaart. Dat is dan maar zo.
Die lijkt ook meer bindend nog dan artikel 5. Al zijn er ook best veel die zeggen dat dit artikel niet gelezen moet worden als een aanval van buitenaf op een land. En in die tijd ook niet met die bedoeling is opgesteld.quote:
[..]
Dan hebben we artikel 42 nog, als Trump het wel stoer lijkt art 5 door de vingers te zien.
Maar ook dan is het handig een Defensie unie te hebben met GB er in. En EU qua besluitvorming lijkt niet geschikt voor een Defensie unie.
Technisch gezien is het wisselgeld als je het vergelijkt met een wereldmacht die voor onze ogen z'n grip verliest op de wereld door toedoen van 1 democratisch gekozen leider. Best fascinerend stiekem. Vraag is, wie pakt de baton over. Ik zet mijn geld in ieder geval niet in op Europa (of Rusland. Want ja... Rusland...) en hoop maar het bestequote:
[..]
De Baltische staten zijn dus gewoon fucked mocht Putin het op de heupen krijgen, bij deze bevestigd.
.Jaaaahaaaaquote:
Het zou al prima zijn als Duitsland dat doet. Dan is de hele Benelux ingesloten door kernmachten.quote:
Nederland moet morgen beginnen met het bouwen van kernbommen.
Americans voted for a leader, and they got a comedian.
Nee. Dat slaat nergens op. We hebben Frankrijk en Engeland.quote:
Tegen de tijd dat wij kernwapens hebben ben je jaren en jaren verder, terwijl je je tijd in veel zinnigere dingen had kunnen steken.
2 comediansquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:22 schreef Tengano het volgende:
Ukranians voted for a comedian, and they got a great leader.
Americans voted for a leader, and they got a comedian.
.Huhhhhh? Is Trump van je voetstuk gevallen?quote:
Ukranians voted for a comedian, and they got a great leader.
Americans voted for a leader, and they got a comedian.
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Nee. Dat slaat nergens op. We hebben Frankrijk en Engeland.
Tegen de tijd dat wij kernwapens hebben ben je jaren en jaren verder, terwijl je je tijd in veel zinnigere dingen had kunnen steken.
Denk wel dat landen elders op de wereld die bv onder druk van China staan en nu nog gesteund worden door de vs wel anders denken.
Hoe moeilijk is het om kernwapens te bouwen als je al een verrijker in de achtertuin hebt staan? Heb er verder geen verstand van trouwensquote:
[..]
Nee. Dat slaat nergens op. We hebben Frankrijk en Engeland.
Tegen de tijd dat wij kernwapens hebben ben je jaren en jaren verder, terwijl je je tijd in veel zinnigere dingen had kunnen steken.
.Benieuwd wat er nog te bespreken valt.quote:
Meloni is volgens mij nog redelijk close met Trump en coquote:
[..]
Benieuwd wat er nog te bespreken valt.
Polen heeft zich als een kloek al gecommiteerd aan de Baltische staten met bewaking en grens hekquote:
Dat Europa zonder de VS kansloos is in een oorlog tegen Rusland is volstrekte onzin. De Baltische Staten verdedigen zal heel lastig zijn, de rest is prima verdedigbaar. De gezamenlijke defensiemacht, zeker met de recente investeringen van de Polen is ruim voldoende om "De Rus" in zijn huidige staat tegen te houden.
De oorlog in Oekraine helpt ons daarbij om de aandacht van Putin te richten op die Oekraine en niet bijvoorbeeld de Baltische staten. Zolang Oekraine wil vechten, moeten wij zorgen voor wapens en munitie, zoveel als we maar kunnen.
Tegelijkertijd nu de Europese industrie deels ombouwen naar defensie is ook geen enkel probleem, mits de wil er is. Die wil groeit enorm met elke idiote set van Trump c.s. En importtarieven gaan daar alleen maar bij helpen. Dan gaan we de staalproductie gewoon in Europees wapentuig stoppen. Sowieso een prima idee.
Kortom, korte termijn is het belangrijk Oekraine te steunen waar we maar kunnen en zorgen dat we een structurele defensie-industrie opbouwen. Lange termijn onze afhankelijkheid met andere werelddelen deels afbouwen. Blijkbaar vindt dom-rechts bekrompen armoede een beter model dan globalistische welvaart. Dat is dan maar zo.
nederland ook overigens
Waarom zou het jaren duren hier?quote:
[..]
Nee. Dat slaat nergens op. We hebben Frankrijk en Engeland.
Tegen de tijd dat wij kernwapens hebben ben je jaren en jaren verder, terwijl je je tijd in veel zinnigere dingen had kunnen steken.
Alle kennis en materiaal is gewoon in huis.
Nu allemaal kernwapens willen is echt gestoord. Frankrijk en Engeland zijn immers genoeg om voor de afschrikking van 'mad' te zorgen. Als je het over kernwapens wil hebben, dan zou je moeten focussen op tactische kernwapens. Want daar hebben wij wel tekort aan. Maar zelfs omtrent dat denk ik dat er belangrijkere dingen zijn.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Denk wel dat landen elders op de wereld die bv onder druk van China staan en nu nog gesteund worden door de vs wel anders denken.
Gewoon atoombommen plaatsen/doneren aan de Baltische Staten. Probleem opgelost.quote:
Dat Europa zonder de VS kansloos is in een oorlog tegen Rusland is volstrekte onzin. De Baltische Staten verdedigen zal heel lastig zijn, de rest is prima verdedigbaar. De gezamenlijke defensiemacht, zeker met de recente investeringen van de Polen is ruim voldoende om "De Rus" in zijn huidige staat tegen te houden.
De oorlog in Oekraine helpt ons daarbij om de aandacht van Putin te richten op die Oekraine en niet bijvoorbeeld de Baltische staten. Zolang Oekraine wil vechten, moeten wij zorgen voor wapens en munitie, zoveel als we maar kunnen.
Tegelijkertijd nu de Europese industrie deels ombouwen naar defensie is ook geen enkel probleem, mits de wil er is. Die wil groeit enorm met elke idiote set van Trump c.s. En importtarieven gaan daar alleen maar bij helpen. Dan gaan we de staalproductie gewoon in Europees wapentuig stoppen. Sowieso een prima idee.
Kortom, korte termijn is het belangrijk Oekraine te steunen waar we maar kunnen en zorgen dat we een structurele defensie-industrie opbouwen. Lange termijn onze afhankelijkheid met andere werelddelen deels afbouwen. Blijkbaar vindt dom-rechts bekrompen armoede een beter model dan globalistische welvaart. Dat is dan maar zo.
Met de VS en de lui die daar nu de macht hebben valt niet te praten. Verspilde moeite.quote:
[..]
Benieuwd wat er nog te bespreken valt.
Ja, das de grote vraag. Wat gaat er met Taiwan gebeuren. Punt is wel dat als Taiwan valt, de US economie gegarandeerd naar z'n grootje gaat. Zonder chips geen tech-grootmachten, AI en defensie meer. En Intel... tja,quote:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Denk wel dat landen elders op de wereld die bv onder druk van China staan en nu nog gesteund worden door de vs wel anders denken.
Intel . Maar dat zal wellicht het moment zijn waar de techvriendjes van Trump hem ineens de andere kant op praten.
Tijd rekken? Die persmomentjes na zoiets mogen ze verder wat mij betreft wel achterwege laten.quote:
[..]
Benieuwd wat er nog te bespreken valt.
Die heeft een deal met Musk, heel Italië heeft internet van hem.quote:
[..]
Meloni is volgens mij nog redelijk close met Trump en co
Kan ook in het nadeel gaan werken voor Italië.
Het duurt per definitie jaren. Bij landen die echt bij 0 moeten beginnen tientallenjaren.quote:
[..]
Waarom zou het jaren duren hier?
Alle kennis en materiaal is gewoon in huis.
Begint dan wat te pochen, dat frustreert Zelensky.
Dan wat over het eindigen, JD Vance nog steeds netjes over diplomatieke oplossingen.
Dan ineens begint Zelensky een discussie met hem, diplomatie werkt niet, de Russen moeten betalen voor alles. Eigenlijk moet de VS de complete oorlog tegen Rusland starten (dat is dan WW3)
Hierna begint de verhitte discussie dat die zich moet inhouden en dankbaar moet zijn. Vandaar gaat het helemaal fout
Opzich heeft hij gelijk hoor maar dit wat noch de tijd noch de plek om zich daarover zo uit te spreken.
Kijk maar vanaf het begin.
Ja, om tot een inhoudelijke top te komen zal men eerst in back channels aan de gang moeten.quote:
[..]
Benieuwd wat er nog te bespreken valt.
Want een nieuwe herhaling van Vance in Munchen zou desastreuze gevolgen hebben.
OMG what has happened
Italië moet maar x doen anders dan zet hij het internet uit straks...quote:
[..]
Die heeft een deal met Musk, heel Italië heeft internet van hem.
Kan ook in het nadeel gaan werken voor Italië.
Interessant wel. Hoe snel de maatschappelijke mening om kan slaan (zagen we ook met Covid-19 toen, kunnen we dat nog herinneren?)quote:
Nederland moet morgen beginnen met het bouwen van kernbommen.
[..]
Gewoon atoombommen plaatsen/doneren aan de Baltische Staten. Probleem opgelost.
Maareh, willen we meer of minder atoombommen?
Nee, natuurlijk niet. Want het land dat de Baltische staten wil binnenvallen heeft waarschijnlijk ook kernwapens. Je krijgt dan dus gewoon dat niemand kernwapens gaat gebruiken, niet dat dat land dan denkt: oohjee, nu kan ik de Baltische staten niet binnenvallen.quote:
Nederland moet morgen beginnen met het bouwen van kernbommen.
[..]
Gewoon atoombommen plaatsen/doneren aan de Baltische Staten. Probleem opgelost.
goed , het is mislukt , al dan niet uitgeloktquote:
Als je de hele bijeenkomst vanaf de start bekijkt dan begint het redelijk sereen en rustig. Trump praat met respect over Oekraïne.
Begint dan wat te pochen, dat frustreert Zelensky.
Dan wat over het eindigen, JD Vance nog steeds netjes over diplomatieke oplossingen.
Dan ineens begint Zelensky een discussie met hem, diplomatie werkt niet, de Russen moeten betalen voor alles. Eigenlijk moet de VS de complete oorlog tegen Rusland starten (dat is dan WW3)
Hierna begint de verhitte discussie dat die zich moet inhouden en dankbaar moet zijn. Vandaar gaat het helemaal fout
Opzich heeft hij gelijk hoor maar dit wat noch de tijd noch de plek om zich daarover zo uit te spreken.
Kijk maar vanaf het begin.
terugkijken heeft geen zin
nu moet europa zelf aan de bak , met Meloni en Wilders
Link?quote:
Als je de hele bijeenkomst vanaf de start bekijkt dan begint het redelijk sereen en rustig. Trump praat met respect over Oekraïne.
Begint dan wat te pochen, dat frustreert Zelensky.
Dan wat over het eindigen, JD Vance nog steeds netjes over diplomatieke oplossingen.
Dan ineens begint Zelensky een discussie met hem, diplomatie werkt niet, de Russen moeten betalen voor alles. Eigenlijk moet de VS de complete oorlog tegen Rusland starten (dat is dan WW3)
Hierna begint de verhitte discussie dat die zich moet inhouden en dankbaar moet zijn. Vandaar gaat het helemaal fout
Opzich heeft hij gelijk hoor maar dit wat noch de tijd noch de plek om zich daarover zo uit te spreken.
Kijk maar vanaf het begin.
Zelensky kwam voor een deal over grondstoffen en ze begonnen over samen te werken met Putin.
Dat is de dictator die zijn land is binnen gevallen, weet je nog?
Niet zo handig daar dan al over te beginnen.
Veel te snel en te gretig allemaal.
Dat is niet alle internet in Italie toch, alleen een deel via StarLink? En ze werken volgens haar aan hun eigen systeem: Italy working on alternative to Musk's Starlink, minister says, wat me erg verstandig lijkt.quote:
[..]
Die heeft een deal met Musk, heel Italië heeft internet van hem.
Kan ook in het nadeel gaan werken voor Italië.
https://www.reuters.com/t(...)ter-says-2025-02-19/quote:
[..]
Dat is niet alle internet in Italie toch, alleen een deel via StarLink? En ze werken volgens haar aan hun eigen systeem: Italy working on alternative to Musk's Starlink, minister says, wat me erg verstandig lijkt.
Het was vooropgezet. Een manipulatief spel.quote:
Als je de hele bijeenkomst vanaf de start bekijkt dan begint het redelijk sereen en rustig. Trump praat met respect over Oekraïne.
Begint dan wat te pochen, dat frustreert Zelensky.
Dan wat over het eindigen, JD Vance nog steeds netjes over diplomatieke oplossingen.
Dan ineens begint Zelensky een discussie met hem, diplomatie werkt niet, de Russen moeten betalen voor alles. Eigenlijk moet de VS de complete oorlog tegen Rusland starten (dat is dan WW3)
Hierna begint de verhitte discussie dat die zich moet inhouden en dankbaar moet zijn. Vandaar gaat het helemaal fout
Opzich heeft hij gelijk hoor maar dit wat noch de tijd noch de plek om zich daarover zo uit te spreken.
Kijk maar vanaf het begin.
Stel jij bent in gesprek met mij. Eerst geef ik je wat complimenten, om vervolgens tegen je los te gaan om een reactie bij je uit te lokken. Eenmaal dat jij boos op mij reageert, heb ik iemand naast mij zitten die de good cop speelt en aan je vraagt of je jezelf wel respectvol vindt en of je al dankjewel hebt gezegd.
Terwijl hij dat aan je vraagt, ga ik met een aangemeten zelfverzekerdheid naar je kijken.
Ja, die link had ik al ... eh ... gelinkt.quote:
[..]
https://www.reuters.com/t(...)ter-says-2025-02-19/
Of Rusland daartoe in staat is valt te bezien.quote:
[..]
Nee. Om de reden zoals aangegeven door @:Hexagon
Maar dat Rusland de Baltische staten terug wil, die kans is zeer groot.
Zeker gelet op de geschiedenis en hoe Poetin hierover denkt.
Omdat je dit schreef, heb ik voor de grap het vorige topic door Chatgtp heen gehaald met de vraag welke Russische standpunten hij herkende.quote:
[..]
Onder andere. Zeker met ai in opkomst.
De tijd van de grappige edgelord uithangen is voorbij. Dit is menens.
Bizar gewoon. Username en betreffende post en analyse krijg je terug.
Het wordt een enge wereld.
Zelensky "Volgende keer als er vrede is kom ik in pak, en dan wss niet met zo'n goedkoop vodje als wat jij nou aanhebt."
Ah mooi, dat wist ik niet. Bericht is ook pas van een week geleden.quote:
[..]
Ja, die link had ik al ... eh ... gelinkt.
Dit is wel echt insanequote:
[..]
Omdat je dit schreef, heb ik voor de grap het vorige topic door Chatgtp heen gehaald met de vraag welke Russische standpunten hij herkende.
Bizar gewoon. Username en betreffende post en analyse krijg je terug.
Het wordt een enge wereld.
Uh. Hoe bedoel je? (oprecht, ik begrijp niet goed wat je hier zegt). Wat herkende chatgpt?quote:
[..]
Omdat je dit schreef, heb ik voor de grap het vorige topic door Chatgtp heen gehaald met de vraag welke Russische standpunten hij herkende.
Bizar gewoon. Username en betreffende post en analyse krijg je terug.
Het wordt een enge wereld.
DEI afgeschaft, transgender afgeschaft, USAID ontmantelt, deportatie van migranten, overheid afschalen,...quote:
En de lijst gaat nog verder.
Dan wel zonder Vance, Trump en die alocoholist.quote:
Screenshot van de analyse? Anoniem dan hequote:
[..]
Omdat je dit schreef, heb ik voor de grap het vorige topic door Chatgtp heen gehaald met de vraag welke Russische standpunten hij herkende.
Bizar gewoon. Username en betreffende post en analyse krijg je terug.
Het wordt een enge wereld.
Chatgpt wist de Russische standpunten uit de thread te vissen.quote:
[..]
Uh. Hoe bedoel je? (oprecht, ik begrijp niet goed wat je hier zegt). Wat herkende chatgpt?
Dat kan je niet echt een journalist noemen.quote:
Die vraag van die journalist ook "Waarom loop je er hier zo bij met zo'n trui aan, kon je niks fatsoenlijks aantrekken voor de Oval Office"
Zelensky "Volgende keer als er vrede is kom ik in pak, en dan wss niet met zo'n goedkoop vodje als wat jij nou aanhebt."
Ja. Maar wat is daar 'eng' aan? is toch ook nogal overduidelijk? bedoel jij en ik kunnen dat ook, dus chatgpt helemaal. Want die heeft veel meer informatie.quote:
[..]
Chatgpt wist de Russische standpunten uit de thread te vissen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Link?
Zelensky kwam voor een deal over grondstoffen en ze begonnen over samen te werken met Putin.
Dat is de dictator die zijn land is binnen gevallen, weet je nog?
Niet zo handig daar dan al over te beginnen.
Veel te snel en te gretig allemaal.
Vond het ook wel een vreemde setting met wilde journalisten eromheen.
Maar de VS zegt, ze willen de oorlog stoppen dmv diplomatie, en dat is ook praten met Rusland.
Er is al 3 jaar niet gepraat en al 3 jaar veel te veel doden. Dus je ergens moet je gaan praten via diplomatie om iets te bereiken.
Of je begint WW3 wat Trump dan ook zegt.
Hij zegt ook je moet concessies doen. Dat geldt denk ik voor elk land in oorlog die wil stoppen met een zwaardere tegenstander dat je wat consessies moet doen.
Denk dat in eerste instantie de bedoeling wel goed is van de VS.
Hoe een grondstoffen deal de oorlog moet stoppen en garanderen, daar snap ik niks van.
Je merkt aan alles; de VS voelt zich hier buitenstaander, Trump zegt letterlijk. Ik sta in het midden. Maar ik ben voor de wereld, ik ben voor Europa.
Daar moet je ook maar een beetje aan vasthouden.
Trump denkt dat hij nog the Apprentice aan het presenteren is met zijn laatste opmerking.quote:
Je zou bijna denken dat je naar een scène van SNL keek
Link?quote:
Als je de hele bijeenkomst vanaf de start bekijkt dan begint het redelijk sereen en rustig. Trump praat met respect over Oekraïne.
Begint dan wat te pochen, dat frustreert Zelensky.
Dan wat over het eindigen, JD Vance nog steeds netjes over diplomatieke oplossingen.
Dan ineens begint Zelensky een discussie met hem, diplomatie werkt niet, de Russen moeten betalen voor alles. Eigenlijk moet de VS de complete oorlog tegen Rusland starten (dat is dan WW3)
Hierna begint de verhitte discussie dat die zich moet inhouden en dankbaar moet zijn. Vandaar gaat het helemaal fout
Opzich heeft hij gelijk hoor maar dit wat noch de tijd noch de plek om zich daarover zo uit te spreken.
Kijk maar vanaf het begin.
Waarom wordt het een enge wereld? Het is juist eng dat ze hier dag in dag uit Rusland propaganda mogen verspreidenquote:
[..]
Omdat je dit schreef, heb ik voor de grap het vorige topic door Chatgtp heen gehaald met de vraag welke Russische standpunten hij herkende.
Bizar gewoon. Username en betreffende post en analyse krijg je terug.
Het wordt een enge wereld.
Ik haal de namen even weg, en zal een paar stukken van wat chatgtp zegt posten.quote:
Op Je zou heel fok maar even voeren aan ChatGTP.quote:Hier is een gedetailleerdere analyse van de uitspraken van de gebruikers die mogelijk pro-Russische standpunten innemen:
"Suwalki gap gaat vallen bij 700k Russische troepenmacht. En Rusland kan nog mobiliseren ook."
→ Suggereert dat Rusland militair sterker staat en een strategisch voordeel heeft.
"Zelensky heeft schijt aan 100 dode Oekraïense soldaten per dag."
→ Dit kan worden geïnterpreteerd als kritiek op Zelensky’s leiderschap en de hoge Oekraïense verliezen, wat vaker door pro-Russische stemmen wordt gebruikt om Oekraïne als onverantwoordelijk neer te zetten.
"Heb je dat ook gedaan toen Amerika Irak aanviel? Oprechte vraag, geen verwijt."
→ Dit is een klassiek pro-Russisch argument: de Russische invasie van Oekraïne wordt vergeleken met eerdere Amerikaanse militaire acties om kritiek op Rusland af te zwakken.
Gebruiker [Xxx] lijkt de meest uitgesproken te zijn met uitspraken die de Russische militaire positie benadrukken en kritiek hebben op Oekraïne. [Yyy] en [zzz] plaatsen speculatieve berichten over geopolitieke machtsverhoudingen, en [nnn] gebruikt retoriek die Rusland in een minder kwaad daglicht zet door het te vergelijken met Amerika.
Wil je nog dieper ingaan op specifieke uitspraken?
quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Vond het ook wel een vreemde setting met wilde journalisten eromheen.
Maar de VS zegt, ze willen de oorlog stoppen dmv diplomatie, en dat is ook praten met Rusland.
Er is al 3 jaar niet gepraat en al 3 jaar veel te veel doden. Dus je ergens moet je gaan praten via diplomatie om iets te bereiken.
Of je begint WW3 wat Trump dan ook zegt.
Hij zegt ook je moet concessies doen. Dat geldt denk ik voor elk land in oorlog die wil stoppen met een zwaardere tegenstander dat je wat consessies moet doen.
Denk dat in eerste instantie de bedoeling wel goed is van de VS.
Hoe een grondstoffen deal de oorlog moet stoppen en garanderen, daar snap ik niks van.
Je merkt aan alles; de VS voelt zich hier buitenstaander, Trump zegt letterlijk. Ik sta in het midden. Maar ik ben voor de wereld, ik ben voor Europa.
Daar moet je ook maar een beetje aan vasthouden.
quote:
[..]
Chatgpt wist de Russische standpunten uit de thread te vissen.
Dat is onder andere Big Tech, de grote vijf, Facebook, Google, Twitter, LinkedInn, en Whatsapp hing er een beetje het vijfde wiel aan de wagen, net zoals die andere Facebook dochter Insta. Cambridge Analytica was zo'n wereldwijd schandaal.quote:
[..]
Wat bedoel je hier precies mee, hoe kun je hier geld aan verdienen en wie doet dit?
Internetverkeer mondde uit in privacyschendende verhandelbare persoonlijkheidsprofielen, (telefonisch) afluisteren was onderdeel van het NSA takenpakket. Toen had Europa nog een heel andere vriendschapsrelatie met de USA.
Het internet wordt nog steeds gecralwd, zowel de meest gebruikte, als de diepere lagen, de darkweb kant. Zowel je mobiele, als vaste internetverbindingen, daar wordt geen onderscheid tussen gemaakt, alleen in uitzonderlijke gevallen, naar het schijnt.
Waar die elkaar ontmoeten, dan zit je op het niveau waar staatsveiligheidsorganisaties zich mee bezig (zouden behoren) te houden en soms is de politie ook op de hoogte.
Er was een relletje in 2020 of 2021 dat Facebook in de Tor-nodes zat.
Ik vraag me nog altijd af of dat te maken heeft met de Vuile Facebookknop van de AIVD, en dat gelekte telefoongesprek van die Duitse generaal daar in Singapore in 2023.
Persoonsgegevens zijn handel, maar wat de NSA deed met hun "geldelijke opbrengst" is nog altijd in nevelen gehuld. In ieder geval luisterden ze Merkel af, want Amerikanen vonden Russisch gas niet zo'n goed idee, zo luidt de officiële lezing van de anekdote. Maar Timmerman en Jetten weten daar vast iets meer over dan ze publiekelijk zullen toegeven, maar Schoof moet dit zeker bekend in de oren klinken.
Overigens heeft de EU ook een soort van CIA, zal ik nog eens verder gaan uitspitten als ik tijd heb. Zit vast ook wat bedrijfsnamen en beurswaarde achter. Hoe de waarde van een bedrijf kan dalen hebben we gezien met Twitter-X, maar op een of andere manier heeft dat Musk en Trump er niet van te weerhouden met hun AI-show verder te gaan.
Gebruiker VEM2012 ofzo iets. Heb ik geen AI voor nodigquote:
[..]
Ik haal de namen even weg, en zal een paar stukken van wat chatgtp zegt posten.
[..]
Je zou heel fok maar even voeren aan ChatGTP.
Omdat er ook mensen zijn die zo nu en dan graag advocaat van de duivel spelen. In allerlei discussies, niet alleen hier.quote:
[..]
Waarom wordt het een enge wereld? Het is juist eng dat ze hier dag in dag uit Rusland propaganda mogen verspreiden
Rubio zat er ook naast toch?quote:
Wat doet een vieze-president daar eigenlijk? is dat normaal dat hij erbij zit?
Terwijl Zelensky alleen leek te zitten
Ik hoop wel dat je het gezien hebt. Ook dat was in feite beschamend.quote:
[..]
Dat kan je niet echt een journalist noemen.
en ondanks dat Zelensky alles behalve relaxed was van binnen, zag hij wel kans om composed te blijven en had hij geen last van uitbarstingen en die viese spelletjes die Trump en zijn handlanger speelden.
Joran over Vance:
Daar zat ik niet bij kneus.quote:
Welke users bepaalde Russische standpunten en welke standpunten dan, posten. Gegroepeerd per user. Van meest Russisch naar minder Russisch.quote:
[..]
Uh. Hoe bedoel je? (oprecht, ik begrijp niet goed wat je hier zegt). Wat herkende chatgpt?
Voor begrippen van sommigen misschien wel, dat laatste.quote:
[..]
Link?
Zelensky kwam voor een deal over grondstoffen en ze begonnen over samen te werken met Putin.
Dat is de dictator die zijn land is binnen gevallen, weet je nog?
Niet zo handig daar dan al over te beginnen.
Veel te snel en te gretig allemaal.
Maar dat ergens verwacht werd dat Zelenski sneller kon schakelen en deuren openen voor verdere gesprekken behalve enkel die grondstoffendeal - op den duur zélfs met Poetin - en concessies zou doen om tot verdere deals te geraken waardoor kans op duurzame vrede in Oekraïne groter wordt.
Dat lag mss reeds in de planning van Trump en z'n mensen voordat Zelenski daar ''op de koffie'' kwam.
Ja op die manier. Maar met de topicreeks van Marcel Roubos stiekem opslaan heeft niemand geld verdient lijkt me. Al zou ik er wel wat euro's voor over hebben om die nog eens in te kunnen zien. Dus als iemand die nog heeft dan houd ik me aanbevolen.quote:
[..]
Dat is onder andere Big Tech, de grote vijf, Facebook, Google, Twitter, LinkedInn, en Whatsapp hing er een beetje het vijfde wiel aan de wagen, net zoals die andere Facebook dochter Insta. Cambridge Analytica was zo'n wereldwijd schandaal.
Internetverkeer mondde uit in privacyschendende verhandelbare persoonlijkheidsprofielen, (telefonisch) afluisteren was onderdeel van het NSA takenpakket. Toen had Europa nog een heel andere vriendschapsrelatie met de USA.
Het internet wordt nog steeds gecralwd, zowel de meest gebruikte, als de diepere lagen, de darkweb kant. Zowel je mobiele, als vaste internetverbindingen, daar wordt geen onderscheid tussen gemaakt, alleen in uitzonderlijke gevallen, naar het schijnt.
Waar die elkaar ontmoeten, dan zit je op het niveau waar staatsveiligheidsorganisaties zich mee bezig (zouden behoren) te houden en soms is de politie ook op de hoogte.
Er was een relletje in 2020 of 2021 dat Facebook in de Tor-nodes zat.
Ik vraag me nog altijd af of dat te maken heeft met de Vuile Facebookknop van de AIVD, en dat gelekte telefoongesprek van die Duitse generaal daar in Singapore in 2023.
Persoonsgegevens zijn handel, maar wat de NSA deed met hun "geldelijke opbrengst" is nog altijd in nevelen gehuld. In ieder geval luisterden ze Merkel af, want Amerikanen vonden Russisch gas niet zo'n goed idee, zo luidt de officiële lezing van de anekdote. Maar Timmerman en Jetten weten daar vast iets meer over dan ze publiekelijk zullen toegeven, maar Schoof moet dit zeker bekend in de oren klinken.
Overigens heeft de EU ook een soort van CIA, zal ik nog eens verder gaan uitspitten als ik tijd heb. Zit vast ook wat bedrijfsnamen en beurswaarde achter. Hoe de waarde van een bedrijf kan dalen hebben we gezien met Twitter-X, maar op een of andere manier heeft dat Musk en Trump er niet van te weerhouden met hun AI-show verder te gaan.
Dit is nou ook weer geen TOP SECRET AREA51 BLACK OPS MI6 NAFO-intelligence hequote:
[..]
Ik haal de namen even weg, en zal een paar stukken van wat chatgtp zegt posten.
[..]
Je zou heel fok maar even voeren aan ChatGTP.
Er klopt maar weinig van je samenvatting. Zeg maar wanneer dikgedrukte plaatsvindt.quote:
Als je de hele bijeenkomst vanaf de start bekijkt dan begint het redelijk sereen en rustig. Trump praat met respect over Oekraïne.
Begint dan wat te pochen, dat frustreert Zelensky.
Dan wat over het eindigen, JD Vance nog steeds netjes over diplomatieke oplossingen.
Dan ineens begint Zelensky een discussie met hem, diplomatie werkt niet, de Russen moeten betalen voor alles. Eigenlijk moet de VS de complete oorlog tegen Rusland starten (dat is dan WW3)
(...)
Kijk maar vanaf het begin.
Op 2:12:30 zien we het eind van de meeting (met verhitte discussie).
Vanaf 2:25:00 de hele bijeenkomst.
Bekijk deze YouTube-video
Het was dan ook maar 1 topic.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit is nou weer geen TOP SECRET AREA51 BLACK OPS MI6-intelligence he
Lijkt me wel interessant voor deze hele reeks.
(Maar geen zin in nu)
Misschien omdat ik dat ook het engste vond.
Deelde je het per pagina aan Chat of gewoon link van het topic?quote:
[..]
Het was dan ook maar 1 topic.
Lijkt me wel interessant voor deze hele reeks.
(Maar geen zin in nu)
Nee, Trump wil de hele wereld laten zien dat hij de beste en de slimste is door op tv alle problemen op te lossen door superdeals met andere landen te sluiten waar alleen de VS van kan profiteren. "Fuck you!"quote:
Je merkt aan alles; de VS voelt zich hier buitenstaander, Trump zegt letterlijk. Ik sta in het midden. Maar ik ben voor de wereld, ik ben voor Europa.
Daar moet je ook maar een beetje aan vasthouden.
Waardoor de hele wereld zich tegen hem keert en we ons allemaal gaan voorbereiden op de derde wereldoorlog tegen Poetin en Trump.
Het probleem is dat we aan de ene kant dienen te geloven dat Trump een volidioot is en hij aan de andere kant in staat is iets dergelijks uit te voeren in een 50-minuten durend gesprek.quote:
[..]
Het was vooropgezet. Een manipulatief spel.
Stel jij bent in gesprek met mij. Eerst geef ik je wat complimenten, om vervolgens tegen je los te gaan om een reactie bij je uit te lokken. Eenmaal dat jij boos op mij reageert, heb ik iemand naast mij zitten die de good cop speelt en aan je vraagt of je jezelf wel respectvol vindt en of je al dankjewel hebt gezegd.
Terwijl hij dat aan je vraagt, ga ik met een aangemeten zelfverzekerdheid naar je kijken.
Wellicht is Vance er toe in staat, maar Trump lijkt me te beperkt om een manipulatief spel te kunnen spelen.
Oh en Europa is ook kut.
Onthoud goed aan welke kant van de geschiedenis je staat zeg ik dan maar
Het was vooral een dreigement van Trump m nog meer druk op Zelensky te leggen. WO3 ontstaat niet tussen Rusland en Oekraïne. En of de vs zich erin mengt is aan Trump. Tot nu toe is een medvedev gewoon vriendjes met Trump op Twitter.quote:
Het zinnetje wat ik heb onthouden is Trump die tegen Zelensky zegt " u gokt met WO."
Misschien omdat ik dat ook het engste vond.
Is gewoon puur intimidatie van Trump. Je zag hier het hele playbook van een narcist opengaan plus dat je zag wat er gebeurt als je dat spelletje niet meespeelt zoals Zelensky deed; dan worden ze GEK!!!!!!!!!quote:
Het zinnetje wat ik heb onthouden is Trump die tegen Zelensky zegt " u gokt met WO."
Misschien omdat ik dat ook het engste vond.
Bekijk deze YouTube-video
Hij vertegenwoordigt de techbros. De mensen die aan de macht zijn.quote:
Wat doet een vieze-president daar eigenlijk? is dat normaal dat hij erbij zit?
Topic downloaden en die file voeden.quote:
[..]
Deelde je het per pagina aan Chat of gewoon link van het topic?
Ach een hoop uitkeringen worden aangevuld met geld uit Rusland denk ik.quote:
Heb teruggelezen. Ben er denk ik drie jaar ouder door geworden, zoveel domheid is niet te bevatten. Stalin was een toffe peer, de eu is kut (een x of 100, in verschillende verwoordingen) en had ik al gezegd dat de eu kut was? Nou het westen is ook kut. En de eu trouwens ook.
Oh en Europa is ook kut.
Onthoud goed aan welke kant van de geschiedenis je staat zeg ik dan maar
Ja dat is dus nooit.quote:
Ja, heb het gezien.quote:
[..]
Ik hoop wel dat je het gezien hebt. Ook dat was in feite beschamend.
en ondanks dat Zelensky alles behalve relaxed was van binnen, zag hij wel kans om composed te blijven en had hij geen last van uitbarstingen en die viese spelletjes die Trump en zijn handlanger speelden.
Joran over Vance:
[ afbeelding ]
Het lijkt wel echt op Rusland, Putin/Medvedev en Trump/Vance
Hij was daar toevallig ook even op bezoek, kunt hem moeilijk wegsturen.quote:
Wat doet een vieze-president daar eigenlijk? is dat normaal dat hij erbij zit?
Deze mag in de headerquote:
Heb teruggelezen. Ben er denk ik drie jaar ouder door geworden, zoveel domheid is niet te bevatten. Stalin was een toffe peer, de eu is kut (een x of 100, in verschillende verwoordingen) en had ik al gezegd dat de eu kut was? Nou het westen is ook kut. En de eu trouwens ook.
Oh en Europa is ook kut.
Onthoud goed aan welke kant van de geschiedenis je staat zeg ik dan maar
Ik begin eigenlijk het idee te krijgen dat Trump en zijn maatjes zichzelf op deze manier buiten spel zetten en zichzelf diskwalificeren. Hoeft niemand verder heel veel aan te doen.quote:
Ja, heb het gezien.
Het lijkt wel echt op Rusland, Putin/Medvedev en Trump/Vance
Dit was echt zoooooooooo doorzichtig
Trump was dan ook de onredelijke. Zodanig dat het evident een reactie uitlokt bij de ander. Vance ging dan vooral manipulatief de good cop spelen.quote:
[..]
Het probleem is dat we aan de ene kant dienen te geloven dat Trump een volidioot is en hij aan de andere kant in staat is iets dergelijks uit te voeren in een 50-minuten durend gesprek.
Wellicht is Vance er toe in staat, maar Trump lijkt me te beperkt om een manipulatief spel te kunnen spelen.
Meestal stoppen die sigaren in vagina's van stagiaires, maar dat meisje schijnt er weer aardig bovenop gekomen te zijn, door steun vanuit haar omgeving.quote:
Wat doet een vieze-president daar eigenlijk? is dat normaal dat hij erbij zit?
Wat van Vance te denken. Ik hoop toch zo op een trojaans paard in de nabijheid van Trump. Werd over de omgeving van dat meisje ook beweerd, dat het een puppet-asset was, die haar het Witte Huis in gebracht had.
"You are the worst president ever."
Bekijk deze YouTube-video
Van honger hebben ze zo te zien nog geen last in Oekraïne.quote:
Niet ongebruikelijk dat de VP erbij zit, wel ongebruikelijk om het woord te nemen, en volstrekt ongehoord dat dat op deze agressieve en belerende toon gaat.quote:
Wat doet een vieze-president daar eigenlijk? is dat normaal dat hij erbij zit?
Ach, als het kwartje de verkeerde kant op rolt zitten wij te kijken in een glazen kooi in een gefineerde jaren 80 rechtbank en is zo een figuur de lachende euh, 5de colonnequote:
Heb teruggelezen. Ben er denk ik drie jaar ouder door geworden, zoveel domheid is niet te bevatten. Stalin was een toffe peer, de eu is kut (een x of 100, in verschillende verwoordingen) en had ik al gezegd dat de eu kut was? Nou het westen is ook kut. En de eu trouwens ook.
Oh en Europa is ook kut.
Onthoud goed aan welke kant van de geschiedenis je staat zeg ik dan maar
.Nee, dat zou de hele sfeer verpesten.quote:
[..]
Hij was daar toevallig ook even op bezoek, kunt hem moeilijk wegsturen.
Ja dat is dezelfde die ik stuurde maar dan langer met meer onzin voor en na.quote:
[..]
Er klopt maar weinig van je samenvatting. Zeg maar wanneer dikgedrukte plaatsvindt.
Op 2:12:30 zien we het eind van de meeting (met verhitte discussie).
Vanaf 2:25:00 de hele bijeenkomst.
Bekijk deze YouTube-video
Tot 2:51 gaat het allemaal goed. Dan begint Zelensky dus (aldan terecht) over dat Rusland moet betalen.
3:04 gaatbhet fout, als JD Vance spreekt over de lijn van diplomatie. Daar reageert Zelensky al dan niet terecht op, maar hij had ook niks kunnen zeggen. Luister maar
Ik snap wat je zegt. Maar laten we het bij Duitsland houden. En dan moeten er nog heel wat verdragen opgezegd en gewijzigd worden plus internationale toestemming.quote:
[..]
Niet teveel van afhankelijk willen zijn.
Wat mij betreft mogen Duitsland, Polen en Spanje ook kernmachten worden.
En hij deed het nog een keer, niet volgens Peter, maar de opsporingsdienders in Peru? Ik vergeet nooit de vader van die man, toen die een glas wijn in Peters gezicht gooide. Je zou haast denken dat ze elkaar van de tennisbaan kenden, en daarover ruzie hadden en niet over wat die Joran en zijn vriendjes allemaal uitspookten.quote:
[..]
Ik hoop wel dat je het gezien hebt. Ook dat was in feite beschamend.
en ondanks dat Zelensky alles behalve relaxed was van binnen, zag hij wel kans om composed te blijven en had hij geen last van uitbarstingen en die viese spelletjes die Trump en zijn handlanger speelden.
Joran over Vance:
[ afbeelding ]
Medvedev is de buikspreekpop van Putinquote:
Iedereen heeft het overigens vooral over Trump/Vance en Putin aan de andere kant, maar die Medvedev is ook echt een enge neel zeg, die geilt nog harder op een derde wereldoorlog dan zijn leider
Kun je ook uit ontsnappen hoor.quote:
[..]
Ach, als het kwartje de verkeerde kant op rolt zitten wij te kijken in een glazen kooi in een gefineerde jaren 80 rechtbank en is zo een figuur de lachende euh, 5de colonne
Bekijk deze YouTube-video
haha, ben je pro Rusland als je ter discussie stelt dat Suwalki gap een risico is gezien de grootte en sterkte van de troepenmacht? Dan is ook een de Wijk pro Rus.quote:
[..]
Ik haal de namen even weg, en zal een paar stukken van wat chatgtp zegt posten.
[..]
Je zou heel fok maar even voeren aan ChatGTP.
Hij speelt de rol van Vance voor Putinquote:
[..]
Medvedev is de buikspreekpop van Putin
Het had Zelenski gesierd zich niet te laten agiteren, hij liet zich onnodig gaan. Zie 3:30 bij de verkorte video waar hij zijn lichaamshouding verandert en de controle verliest.quote:
[..]
Trump was dan ook de onredelijke. Zodanig dat het evident een reactie uitlokt bij de ander. Vance ging dan vooral manipulatief de good cop spelen.
Bizar dat hij daar nog heen gaat. Nog een keer onder de bus gegooid.quote:
Interview van Zelensky nu bij fox News. Man, man wat een media circus.
Zoekt hij na die meeting nog contact met de media dan?quote:
Interview van Zelensky nu bij fox News. Man, man wat een media circus.
Je krijgt dat idee nu al?quote:
[..]
Ik begin eigenlijk het idee te krijgen dat Trump en zijn maatjes zichzelf op deze manier buiten spel zetten en zichzelf diskwalificeren. Hoeft niemand verder heel veel aan te doen.
Dit was echt zoooooooooo doorzichtig
Scherpe analysequote:
[..]
haha, ben je pro Rusland als je ter discussie stelt dat Suwalki gap een risico is gezien de grootte en sterkte van de troepenmacht? Dan is ook een de Wijk pro Rus.
.Dat de Wijk een vrij interessante benadering van dit conflict heeft is ook reeds bekend dacht ik.
Ik geef iemand altijd een kans.quote:
Hij wint alleen maar meer sympathie. Het is gewoon een baas die er niet onder te krijgen isquote:
[..]
Bizar dat hij daar nog heen gaat. Nog een keer onder de bus gegooid.
Zal hij goed voor betaald krijgen.quote:
[..]
Zoekt hij na die meeting nog contact met de media dan?
Ontwikkeling van de Duitse krijgsmacht is een bijzondere geweest in Europa, mede door de Tweede Wereldoorlog en de deling van Duitsland natuurlijk.quote:
[..]
Ik snap wat je zegt. Maar laten we het bij Duitsland houden. En dan moeten er nog heel wat verdragen opgezegd en gewijzigd worden plus internationale toestemming.
Maar ik denk dat ze dat nu best zouden willen, eigen kernwapen.
Boze tongen beweren dat het sluiten van kerncentrales in Duitsland, dit al oudere plan gedwarsboomd hebben. Het groene gevaar, en Rusland die toen de helpende hand met gasleveranties toestak zodat de Duitse Groenen hun zin konden doordrijven. Wiens oude agenda's bladeren we hier door?
In het hol van de MAGA leeuwquote:
Interview van Zelensky nu bij fox News. Man, man wat een media circus.
Kan die weer droons van koopuh.quote:
[..]
Zal hij goed voor betaald krijgen.
Dapper dat ie toch gaat.quote:
Interview van Zelensky nu bij fox News. Man, man wat een media circus.
Onvermoeibare man.
Dat interview stond al gepland.quote:
[..]
Zoekt hij na die meeting nog contact met de media dan?
Wil je oppassen met dit soort suggestieve posts?quote:
Heb teruggelezen. Ben er denk ik drie jaar ouder door geworden, zoveel domheid is niet te bevatten. Stalin was een toffe peer, de eu is kut (een x of 100, in verschillende verwoordingen) en had ik al gezegd dat de eu kut was? Nou het westen is ook kut. En de eu trouwens ook.
Oh en Europa is ook kut.
Onthoud goed aan welke kant van de geschiedenis je staat zeg ik dan maar
Ik weet donders goed wat je insinueert. En dat is vals.
Ik denk dat hij die verkiezingen dan ook makkelijk aandurft als het zou moeten.quote:
Dapper dat ie toch gaat.
Onvermoeibare man.
Die man heeft zo veel kansen gehad en zo vaak zijn gebrekkig vermogen tot zelfreflectie laten zien... Nee, op een gegeven moment heb je genoeg kansen gehad. Toch?quote:
Hij wordt door chatgpt als succesvol businessman gezien. Hoe vaak is ie failliet geweest? Ik las zelfs ergens dat als ie zijn erfenis op de bank had gezet, dan had hij meer vermogen gehad dan wat ie in zijn leven bij elkaar gehosselt heeft.
Kijk, ik ben goed van vertrouwen. Heb 3 rondes Rutte gestemd. Maar ook dat werd op een gegeven moment pijnlijk met z'n gebrekkige actieve geheugen. Maar goed, je kan beter laat dan nooit beseffen dat er iets niet klopt.
Hier is het https://www.foxnews.com/video/5614615980001quote:
Oprechte vraag. Dus niet gelijk boos worden.quote:
[..]
Ach een hoop uitkeringen worden aangevuld met geld uit Rusland denk ik.
Denk jij echt dat er hier mensen zitten die geld krijgen uit het Kremlin om diens narratief te posten?
Dank je!!quote:
[..]
Hier is het https://www.foxnews.com/video/5614615980001
Kan Omtzigt nog een voorbeeld aan nemen.quote:
[..]
Dapper dat ie toch gaat.
Onvermoeibare man.
Toch vind ik het niet spannend want miljoenen mensen hebben online een mening.quote:
[..]
Ik haal de namen even weg, en zal een paar stukken van wat chatgtp zegt posten.
[..]
Je zou heel fok maar even voeren aan ChatGTP.
Wij zijn verder niet interessant.
If it walks like a duck and talks like a duckquote:
[..]
Wil je oppassen met dit soort suggestieve posts?
Ik weet donders goed wat je insinueert. En dat is vals.
#epic
Wel grappig dat je jezelf er in herkent. Of in ieder geval aangesproken voelt. Hoe komt dat? Je bent namelijk verre van de enige. Dus je had makkelijk kunnen doen alsof jij hier geen Rusland propaganda verspreid.quote:
[..]
Wil je oppassen met dit soort suggestieve posts?
Ik weet donders goed wat je insinueert. En dat is vals.
Wiens spreekbuis is hij, geopolitiek gezien denk je? Gaat het hem alleen om zijn eigen financiële belangen en die van BNR (adverteerders niet tegen het hoofd stoten)?quote:
[..]
Scherpe analyse
Dat de Wijk een vrij interessante benadering van dit conflict heeft is ook reeds bekend dacht ik.
Ik heb de indruk dat hij gedurende het conflict in Oekraïne wat gekontedraaid heeft. Alleen, met wie, wanneer en waarom?
Nou ja, het is ook maar een mens onder enorme druk natuurlijk. Wordt vervolgens ook publiekelijk vernederd door twee maffiabazen.quote:
[..]
Het had Zelenski gesierd zich niet te laten agiteren, hij liet zich onnodig gaan. Zie 3:30 bij de verkorte video waar hij zijn lichaamshouding verandert en de controle verliest.
Gelukkig weet die generatie krap aan hoe whatsapp werkt.
Het tijdperk van de feitenvrije wereld. Waar geschiedenis en wetenschap niet meer bestaan, want dat waren ook maar gewoon 'meningen' ...quote:
Heb teruggelezen. Ben er denk ik drie jaar ouder door geworden, zoveel domheid is niet te bevatten. Stalin was een toffe peer, de eu is kut (een x of 100, in verschillende verwoordingen) en had ik al gezegd dat de eu kut was? Nou het westen is ook kut. En de eu trouwens ook.
Oh en Europa is ook kut.
Onthoud goed aan welke kant van de geschiedenis je staat zeg ik dan maar
Denk ut niet Jobquote:
Maar goed. Erg triest voor Oekraine. Maar hun lot is voorbij.
Ja, dat denk ik wel. Het is immers wat Rusland met social media doet.quote:
[..]
Oprechte vraag. Dus niet gelijk boos worden.
Denk jij echt dat er hier mensen zitten die geld krijgen uit het Kremlin om diens narratief te posten?
Verspreidt.quote:
[..]
Wel grappig dat je jezelf er in herkent. Of in ieder geval aangesproken voelt. Hoe komt dat? Je bent namelijk verre van de enige. Dus je had makkelijk kunnen doen alsof jij hier geen Rusland propaganda verspreid.
Ik verspreid ook geen propaganda. Maar in deze groupthink hier word ik al snel op de hand van het Kremlin bevonden op de een of andere manier.
Denk je echt dat het Kremlin budgetten opstelt om mensen elke honderden usd's te geven en dan te hopen dat ze in discussies wat positiefs roepen? Dat geloof je toch niet?quote:
[..]
Ja, dat denk ik wel. Het is immers wat Rusland met social media doet.
Het is een kwestie van voorbereiding: je weet dat dit kan gebeuren en dat als het gebeurt er misbruik van gemaakt zou kunnen worden. Het helpt ook niet dat Zelenski's Engels beperkt is waardoor bepaalde opmerkingen anders opgevat dan bedoeld kunnen worden.quote:
[..]
Nou ja, het is ook maar een mens onder enorme druk natuurlijk. Wordt vervolgens ook publiekelijk vernederd door twee maffiabazen.
Ja, beinvloeding is wat ze doen. Dus dat zal hier ook wel plaatsvinden.quote:
[..]
Denk je echt dat het Kremlin budgetten opstelt om mensen elke honderden usd's te geven en dan te hopen dat ze in discussies wat positiefs roepen? Dat geloof je toch niet?
Hij had beter even een oxazepammetje van tevoren kunnen nemen misschien.quote:
[..]
Het is een kwestie van voorbereiding: je weet dat dit kan gebeuren en dat als het gebeurt er misbruik van gemaakt zou kunnen worden. Het helpt ook niet dat Zelenski's Engels beperkt is waardoor bepaalde opmerkingen anders opgevat dan bedoeld kunnen worden.
Laat ik jou geruststellen.quote:
[..]
Ja, beinvloeding is wat ze doen. Dus dat zal hier ook wel plaatsvinden.
Ik krijg geen enkele euro, dollar, btc whatever van het Kremlin of aanverwante instituties. Niks nakkes nada niente.
Wat dat aangaat had grote vriend Vladimir wel een punt. Met stel je vraag in het duits als je een duitser bent.quote:
[..]
Het is een kwestie van voorbereiding: je weet dat dit kan gebeuren en dat als het gebeurt er misbruik van gemaakt zou kunnen worden. Het helpt ook niet dat Zelenski's Engels beperkt is waardoor bepaalde opmerkingen anders opgevat dan bedoeld kunnen worden.
Misschien doet ie dat ook wel.quote:
[..]
Hij had beter even een oxazepammetje van tevoren kunnen nemen misschien.
Menigeen was allang omgevallen in zulke hachelijke situaties met conflicterende belangen en complexe allianties.
Ik zou het absoluut niet kunnen. En nee, ik ben geen figuur die niet tegen stress of moeilijkheden kan.
Ze lieten net dat filmpje zien bij Fox News.
Och, ik denk bij hem niet dat het financieel gedreven is.quote:
[..]
Wiens spreekbuis is hij, geopolitiek gezien denk je? Gaat het hem alleen om zijn eigen financiële belangen en die van BNR (adverteerders niet tegen het hoofd stoten)?
Ik heb de indruk dat hij gedurende het conflict in Oekraïne wat gekontedraaid heeft. Alleen, met wie, wanneer en waarom?
Lindsey Graham, tja....quote:
"Lindsey Graham calls on Zelensky to resign"
Ze lieten net dat filmpje zien bij Fox News.
Laat Lindsey Graham lekker de tering krijgen.quote:
"Lindsey Graham calls on Zelensky to resign"
Ze lieten net dat filmpje zien bij Fox News.
Nog niet misschien. Dit was zijn beste optreden ooit.quote:
Zou me ook niks verbazen als Zelensky de komende dagen ermee nokt.
Als dat gebeurd, is het denk ik klaar. Dan is Oekraïne in een week opgerold met een beetje pech.quote:
Zou me ook niks verbazen als Zelensky de komende dagen ermee nokt.
Waarom. Hij heeft thuis alle support en de EU+Canada achter zich. Geen reden om nu de handdoek in de ring te gooien.quote:
Zou me ook niks verbazen als Zelensky de komende dagen ermee nokt.
"How to destroy your enemy without fighting"
Wiens spreekbuis is hij, geopolitiek gezien denk je? Gaat het hem alleen om zijn eigen financiële belangen en die van BNR (adverteerders niet tegen het hoofd stoten)?quote:
[..]
Scherpe analyse
Dat de Wijk een vrij interessante benadering van dit conflict heeft is ook reeds bekend dacht ik.
Ik heb de indruk dat hij gedurende het conflict in Oekraïne wat gekontedraaid heeft. Alleen, met wie, wanneer en waarom?
Die zat er in 2010 als President, toen Poetin formeel een stapje terugdeed omdat dit volgens de Russische grondwet moest.quote:
[..]
Medvedev is de buikspreekpop van Putin
Zou best kunnen dat ze van Poetin's en zijn oligarchen af willen (en die oorlog is begonnen, stom van hem) omdat Medvedev veel meegaandere types in de coulissen heeft zitten.
Ik vrees een beetje wat er nog meer aan grote griezels er in dat Kremlin rondhangen, en of die aan de poten van Vlad zagen om nu Trump er is, gezellig in te haken met Trump, als ze eenmaal van Poetin af zijn. Het kan altijd nog erger.
Wellicht dat er al afspraken zijn. Of in woorden van Trump "een deal gesloten". In vier jaar tijd kon je een toekomstige wereld vanuit Mar-a-Lago al verdelen, toch?
Ook nu bij FOX, knapt dat ie er zit. Maar het is niet comfortabel.
Dat staat of valt niet met één persoon.quote:
[..]
Als dat gebeurd, is het denk ik klaar. Dan is Oekraïne in een week opgerold met een beetje pech.
Zoals ze in Rotterdam zouden zeggen STERVEN VOOR JE KK LAND.quote:
[..]
Laat ik jou geruststellen.
Ik krijg geen enkele euro, dollar, btc whatever van het Kremlin of aanverwante instituties. Niks nakkes nada niente.
Je kunt van vd wijk vinden wat je wil, maar de man is echt geen spreekbuis. Hoogstens voor zichzelf.quote:
[..]
Wiens spreekbuis is hij, geopolitiek gezien denk je? Gaat het hem alleen om zijn eigen financiële belangen en die van BNR (adverteerders niet tegen het hoofd stoten)?
Ik heb de indruk dat hij gedurende het conflict in Oekraïne wat gekontedraaid heeft. Alleen, met wie, wanneer en waarom?
[..]
Die zat er in 2010 als President, toen Poetin formeel een stapje terugdeed omdat dit volgens de Russische grondwet moest.
Zou best kunnen dat ze van Poetin's en zijn oligarchen af willen (en die oorlog is begonnen, stom van hem) omdat Medvedev veel meegaandere types in de coulissen heeft zitten.
Ik vrees een beetje wat er nog meer aan grote griezels er in dat Kremlin rondhangen, en of die aan de poten van Vlad zagen om nu Trump er is, gezellig in te haken met Trump, als ze eenmaal van Poetin af zijn. Het kan altijd nog erger.
Wellicht dat er al afspraken zijn. Of in woorden van Trump "een deal gesloten". In vier jaar tijd kon je een toekomstige wereld vanuit Mar-a-Lago al verdelen, toch?
inderdaad, trek je portemonnee maar open..quote:
[..]
Denk ut niet Job
[ afbeelding ]
Als EU geen voortzettingsvermogen heeft is het nu een goed moment om te onderhandelen, als de EU een groot masterplan heeft met goede vooruitzichten kun je opteren om door te vechten.
Dat is net zo een nonsens als de gemiddelde 40+er die begint te janken over die jeugd van tegenwoordigquote:
Ik kom maar tot èèn conclusie dat enkel de Babyboomers schuldig zijn in dit hele conflict.
Gelukkig weet die generatie krap aan hoe whatsapp werkt.
.Wat heeft dat er in godsnaam mee te maken?
Omdat hij compleet doordraait. Hij had het ook over oorlogen die hij beëindigd had waar niemand überhaupt wat van af wistquote:
Waarom zat Trump steeds over Hunter Biden's badkamer te lullen?
Wat heeft dat er in godsnaam mee te maken?
Ik heb gekeken, en waar het ontspoorde is het moment waarop Zelensky voor de tweede keer duidelijk maakte dat Poetin zich niet aan afspraken houdt en er dus veiligheidsgaranties nodig zijn.quote:
Als je de hele bijeenkomst vanaf de start bekijkt dan begint het redelijk sereen en rustig. Trump praat met respect over Oekraïne.
Begint dan wat te pochen, dat frustreert Zelensky.
Dan wat over het eindigen, JD Vance nog steeds netjes over diplomatieke oplossingen.
Dan ineens begint Zelensky een discussie met hem, diplomatie werkt niet, de Russen moeten betalen voor alles. Eigenlijk moet de VS de complete oorlog tegen Rusland starten (dat is dan WW3)
Hierna begint de verhitte discussie dat die zich moet inhouden en dankbaar moet zijn. Vandaar gaat het helemaal fout
Opzich heeft hij gelijk hoor maar dit wat noch de tijd noch de plek om zich daarover zo uit te spreken.
Kijk maar vanaf het begin.
Op dat moment begint Vance hem aan te vallen door te stellen dat Zelensky niet respectvol is
Zelensky krijgt vervolgens niet meer de gelegenheid om het uit te leggen en krijgt de volle laag.
En dat was einde van de peace deal.
Het lijkt erop alsof Vance en Trump dit opzettelijk hebben laten ontsporen.
Het is een seniele rancuneuze vent. That's all. Constant die verwijzingen ook naar Biden alsof hij nog steeds verkiezingscampagne voert. Gaat nergens meer over.quote:
Waarom zat Trump steeds over Hunter Biden's badkamer te lullen?
Wat heeft dat er in godsnaam mee te maken?
In dit soort situaties zijn het doorgaans wel de rolmodellen die het verschil maken en de rest motiveren (niet alleen direct, maar vooral indirect!) Om door te knallen.. Die gast is een heel ander level dan die van ons die al in Canada zaten voordat de Duitsers een schot hadden gelost in NL.quote:
[..]
Dat staat of valt niet met één persoon.
Wat kan hij ?quote:
Ik hoop serieus dat Zelensky goede ondersteuning krijgt (ook psychisch) vanuit ondersteunde stafdiensten. Geen mens zou dit alleen moeten doen.
Ook nu bij FOX, knapt dat ie er zit. Maar het is niet comfortabel.
Oproep doen aan EU ingezetenen (kunnen ook Amerikanen en Oekrainers zijn) in een burgerinitiatief het Europees Parlement te verzoeken bepaalde Musk-Trump producten te verbieden in de EU, of hun persoonlijke financiële reserves in de EU te bevriezen?
Ik denk dat zoiets wel een miljoen handtekeningen oplevert, en doorsnee Amerikanen nog wel eens op een idee zou kunnen brengen. Wat weten die nou van Europa?
Gek genoeg is het Zelensky die momenteel als Europese spreekbuis op de Amerikaanse televisie komt.
Vond ik ook! Af en toe moest ie even vragen aan een tolk wat er werd bedoeld, maar gedreven en goed verwoord. Moet Putin nog maar eens in het engels horen, gotsamme!quote:
Trump praat in ieder interview wat hij doet over Biden.quote:
Waarom zat Trump steeds over Hunter Biden's badkamer te lullen?
Wat heeft dat er in godsnaam mee te maken?
• Biden was zo slecht
• Biden was zo'n lul
• Iedereen weet dat Biden bagger was en dat hij een kutjob leverde.
• En dat was allemaal niet gebeurd als Trump aan de macht was geweest.
• Er was nooit een oorlog gekomen als Trump aan de macht was gekomen.
• En hij heeft zelfs oorlogen beeindigd waar niemand van weet
En dat blijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijft hij maar herhalen; meerdere keren, meerdere keren per interview dus
En dat is zooooooooooo'n zwaktebod. Als je jezelf zo fantastisch vindt, laat dat dat zien in de acties die je maakt. Words are cheap, and action speaks louder.
Omdat het Trump nog altijd dwars zit dat Zelensky hem destijds geen leverage gaf over hunters biden laptop oid.quote:
Waarom zat Trump steeds over Hunter Biden's badkamer te lullen?
Wat heeft dat er in godsnaam mee te maken?
Wat hebben Oekraïne en hij daarmee te winnen?quote:
Zou me ook niks verbazen als Zelensky de komende dagen ermee nokt.
Tot nu toe waren het toch vooral de individuele landen die goederen, wapens, munitie enzo gaven. Die Oekraïners trainden.quote:
Ik vind het onderhand ook wel eens tijd dat de eu-aparatsjiek eens eerlijk gaan uitspreken naar Zelensky wat zij willen en kunnen betekenen voor Oekraïne.
Als EU geen voortzettingsvermogen heeft is het nu een goed moment om te onderhandelen, als de EU een groot masterplan heeft met goede vooruitzichten kun je opteren om door te vechten.
En de EU is niet direct de aangewezen partij om deze kar te trekken, gezien GB ook nogal een grote speler is en niet in de EU meer zit.
Er moet een Europese coalitie komen.
Waar de EU financieel wel iets voor kan verzinnen.
Maar Ja, wie gaat dat leiden? GB?
Ja misschien is de woordenschat niet zo verschrikkelijk groot waardoor die woorden als salvage niet kent, hij komt prima uit zn woorden en wist ook een mooie balans te vormen tussen voet-bij-stuk houden in zn eigen interesses en geen olie op het vuur te gooien voor dat er een heel media circus ontstaat.quote:
[..]
Vond ik ook! Af en toe moest ie even vragen aan een tolk wat er werd bedoeld, maar gedreven en goed verwoord. Moet Putin nog maar eens in het engels horen, gotsamme!
Zelensky is vooral van grote meerwaarde geweest in de aanloop en het begin van de oorlog. Hij kon grote groepen mensen bereiken en verbinden om support te verkrijgen van Oekraine. Hij heeft een hele oprechte manier van storytelling. Veel beter dan een Porosjenko of verhofstadt.quote:
[..]
In dit soort situaties zijn het doorgaans wel de rolmodellen die het verschil maken en de rest motiveren (niet alleen direct, maar vooral indirect!) Om door te knallen.. Die gast is een heel ander level dan die van ons die al in Canada zaten voordat de Duitsers een schot hadden gelost in NL.
Alleen Zelensky begint wat sleets te raken, waarschijnlijk is zijn blik ook aan het verstarren. Zijn intenties zijn oprecht en juist. Maar ik heb het gevoel dat die kerel dit ook niet eeuwig blijft trekken. Voor de toekomst van Oekraine -en die is er nog steeds- moeten er wel knopen worden doorgehakt.
Fijn. Ik had niet anders verwacht.quote:
Zelensky gaf net een heel goed interview op Fox
Dat vooral. Is niet financieel. Denk eerder ego.quote:
[..]
Je kunt van vd wijk vinden wat je wil, maar de man is echt geen spreekbuis. Hoogstens voor zichzelf.
En mensen op Fok! Die meegaan in de propaganda. Die krijgen er ook geen geld voor (as if
, al blijft het een makkelijk statement).Vraag is waarom wel. En eigenlijk is dat in mijn ogen erger dan er voor betaald worden. Dat is totaal gebrek aan besef hoe goed het hier is tov. daar. Puur gebaseerd op onderbuikfrustraties voor zaken die je doorgaans persoonlijk zelden of zelfs nooit raken (woke! LHBTQI! They took our jobs! Etc.). Je kan van die onderwerpen vanalles vinden. Maar echt... niet beseffen dat dat echt een ander level is als je dat vergelijkt met het leven van een gemiddelde Rus.
Hij volgt het conflict op de voet, en ziet wel eens hier en daar kansen voor oplossingen van conflicten vanuit zijn expertise.quote:
[..]
Je kunt van vd wijk vinden wat je wil, maar de man is echt geen spreekbuis. Hoogstens voor zichzelf.
Maar die aanval op zijn denktank over vermeende financiële belangenverstrengeling met hem persoonlijk kwam vanuit de Volkskrant, en ach, een pot nat, die Nederlandse journalistiek. De Wijk schrijft zelf voor Trouw, en dat doet hij waarschijnlijk niet gratis.
Van wie is zijn denktank de concurrent? Clingendael? Daar loopt hij ook zo naar binnen, en als ze hem nodig hebben omdat hij veel kennis en ervaring heeft, kunnen ze hem zo bellen. Maar dat is dan weer zo'n Nederlands relletje info-wars.
Maar hij heeft geen excuses aangeboden, dus ik denk dat Trump nog boos is.quote:
[..]
Vond ik ook! Af en toe moest ie even vragen aan een tolk wat er werd bedoeld, maar gedreven en goed verwoord. Moet Putin nog maar eens in het engels horen, gotsamme!
En het feit dat hij gebrekking engels spreekt maakt het eigenlijk alleen nog maar extra wonderlijk hoe hij in zo'n giftige setting als vandaag, en met al zijn eigen spanning, gewoon stand kan bijven houden
Dat ging sowieso toch al gebeuren.quote:
Daar gaan we al. De VS gaat het licht uitdoen in Oekraïne.
[ x ]
Trump heeft tijdens zijn hele verkiezingscampagne duidelijk genoeg gemaakt Oekraïne niet te willen steunen, hij lost hier gewoon een verkiezingsbelofte in. Zelensky had blijkbaar desondanks wat hoop, tevergeefs zo blijkt.
Extra uitzending van the rest is politics, wmb één van de beste Britse podcasts over politiek. Hun analyse nav het debacle in de oval office is zeer zeer somber. Vanaf 18:34 schetst Rory een vrij inktzwart scenario van wat er zou kunnen gebeuren. Als de VS Starlink, hun spionagesatellieten en het gebruik van Amerikaans materiaal niet langer toelaten dan zou Poetin weleens heel Oekraine kunnen veroveren in de komende 18-24 maanden omdat Europa domweg de capaciteiten niet heeft en het zolang duurt voordat Europa iets dergelijks kan leveren. Volgens Boekestijn en de Wijk kost het 2 tot 4 jaar voor Europa om de satellietcapaciteiten van de VS te vervangen.
Dat zat er in inderdaad. Trump gaat hem straffen en uitknijpen nu.quote:
Daar gaan we al. De VS gaat het licht uitdoen in Oekraïne.
[ x ]
Zelensky heeft er nu een vijand bij. Maar eigenlijk hadden ze die al toen Trump aantrad.
Starmer is vooral bezig met een charme offensiefje om de Britten weer wat bij de EU te krijgen.quote:
[..]
Tot nu toe waren het toch vooral de individuele landen die goederen, wapens, munitie enzo gaven. Die Oekraïners trainden.
En de EU is niet direct de aangewezen partij om deze kar te trekken, gezien GB ook nogal een grote speler is en niet in de EU meer zit.
Er moet een Europese coalitie komen.
Waar de EU financieel wel iets voor kan verzinnen.
Maar Ja, wie gaat dat leiden? GB?
Ik zou vooral geen hele grote coalities sluiten. Maar een kleine kerngroep aanhouden van Duitsland, Frankrijk en Polen. Slagvaardigheid is belangrijker dan 100% eendracht.
Maar de kaarten zijn zonder de USA bijzonder slecht geschud. De Russen gaan dit langzaam winnen. Als je toch nog richting een remise wil gaan zullen de Duitsers (maar ook andere EU landen) tot massale productie over moeten gaan, en dan ook acuut. Dus overnight beslissen welke fabrieken sluiten en welke extra resources gaan krijgen voor de oorlogseconomie.
Er is eigenlijk al geen tijd meer voor vergadering als je uitgangspunt is dat USA zich terugtrekt i.c.m. een sterk Rusland.
Dank voor het delen.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Extra uitzending van the rest is politics, wmb één van de beste Britse podcasts over politiek. Hun analyse nav is zeer zeer somber. Vanaf 18:34 schetst Rory een vrij inktzwart scenario van wat er zou kunnen gebeuren. Als de VS Starlink, hun spionagesatellieten en het gebruik van Amerikaans materiaal niet langer toelaten dan zou Poetin weleens heel Oekraine kunnen veroveren in de komende 18-24 maanden omdat Europa domweg de capaciteiten niet heeft en het zolang duurt voordat Europa iets dergelijks kan leveren. Volgens Boekestijn en de Wijk kost het 2 tot 4 jaar voor Europa om de satellietcapaciteiten van de VS te vervangen.
Dure ontmoeting voor Zelensky was dit.
Mmm, en het eindproduct gratis aan Oekraine schenken, en die Musk met zijn X-starlink eruit knikkeren daar.quote:
[..]
Dat is niet alle internet in Italie toch, alleen een deel via StarLink? En ze werken volgens haar aan hun eigen systeem: Italy working on alternative to Musk's Starlink, minister says, wat me erg verstandig lijkt.
Beetje te diep in de mooie ogen van Melloni gekeken. Ik hoop dat het zo gaat.
Denk dat Zelensky op moet stappen. Dat is de enige uitweg.quote:
[..]
Starmer is vooral bezig met een charme offensiefje om de Britten weer wat bij de EU te krijgen.
Ik zou vooral geen hele grote coalities sluiten. Maar een kleine kerngroep aanhouden van Duitsland, Frankrijk en Polen. Slagvaardigheid is belangrijker dan 100% eendracht.
Maar de kaarten zijn zonder de USA bijzonder slecht geschud. De Russen gaan dit langzaam winnen. Als je toch nog richting een remise wil gaan zullen de Duitsers (maar ook andere EU landen) tot massale productie over moeten gaan, en dan ook acuut. Dus overnight beslissen welke fabrieken sluiten en welke extra resources gaan krijgen voor de oorlogseconomie.
Er is eigenlijk al geen tijd meer voor vergadering als je uitgangspunt is dat USA zich terugtrekt i.c.m. een sterk Rusland.
En dan hopen dat de VS nog even door blijft steunen. En zijn opvolger nieuw elan naar de tafel brengt.
linkquote:
Hoe naief, de opvolger gaat dansen naar de pijpen van Putin. Democratie is failliet.quote:
[..]
Denk dat Zelensky op moet stappen. Dat is de enige uitweg.
En dan hopen dat de VS nog even door blijft steunen. En zijn opvolger nieuw elan naar de tafel brengt.
#FallingApart
Ja. Ik snap de steun voor Zelensky in deze topicreeks voor zijn optreden in het witte huis dan ook niet zo goed. Zelensky heeft zich van de leg laten brengen door Vance en Trump en zijn eigen glazen ingegooid. Ja het was vernederend wat Trump en Vance deden, maar nu gooit hij het voortbestaan van zijn land te grabbel.quote:
[..]
Dank voor het delen.
Dure ontmoeting voor Zelensky was dit.
Hoe komt die opvolger daar dan als ze geen verkiezingen kunnen houden.quote:
[..]
Denk dat Zelensky op moet stappen. Dat is de enige uitweg.
En dan hopen dat de VS nog even door blijft steunen. En zijn opvolger nieuw elan naar de tafel brengt.
Als de VS nu alle steun intrekt is er straks geen vrij Oekraïne meer.quote:
[..]
Hoe naief, de opvolger gaat dansen naar de pijpen van Putin. Democratie is failliet.
quote:
Denk dat Zelensky op moet stappen. Dat is de enige uitweg.
En dan hopen dat de VS nog even door blijft steunen. En zijn opvolger nieuw elan naar de tafel brengt.
Iedereen heeft een rol gehad, in wat hier gebeurde. Ook Zelensky.quote:
[..]
Ja. Ik snap de steun voor Zelensky in deze topicreeks voor zijn optreden in het witte huis dan ook niet zo goed. Zelensky heeft zich van de leg laten brengen door Vance en Trump en zijn eigen glazen ingegooid. Ja het was vernederend wat Trump en Vance deden, maar nu gooit hij het voortbestaan van zijn land te grabbel.
De Drie van de Balie voegden daar bij wijze van grap (?) ook de Nederlandse rechtsstaat bij? In een feitenvrije wereld bestaat geen humor. Alleen maar oorlog, verdriet en verderf.quote:
[..]
Het tijdperk van de feitenvrije wereld. Waar geschiedenis en wetenschap niet meer bestaan, want dat waren ook maar gewoon 'meningen' ...
Als ie een hartaanval zou krijgen zullen ze toch ook wel een methode voor een opvolger hebben?quote:
[..]
Hoe komt die opvolger daar dan als ze geen verkiezingen kunnen houden.
Moeten ze doen. Dat is het einde van de Amerikaanse export wapenindustrie. Starlink is bijvoorbeeld voor Oekraïne betaald door Polen. Zonder andere landen die investeren in een opvolger van systemen als de f35 is de kans klein dat de VS op eigen houtje de voorsprong in tech gaat behouden.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Extra uitzending van the rest is politics, wmb één van de beste Britse podcasts over politiek. Hun analyse nav het debacle in de oval office is zeer zeer somber. Vanaf 18:34 schetst Rory een vrij inktzwart scenario van wat er zou kunnen gebeuren. Als de VS Starlink, hun spionagesatellieten en het gebruik van Amerikaans materiaal niet langer toelaten dan zou Poetin weleens heel Oekraine kunnen veroveren in de komende 18-24 maanden omdat Europa domweg de capaciteiten niet heeft en het zolang duurt voordat Europa iets dergelijks kan leveren. Volgens Boekestijn en de Wijk kost het 2 tot 4 jaar voor Europa om de satellietcapaciteiten van de VS te vervangen.
Nogal wiedes, omdat de Trump regering geen zin heeft om Oekraïne te helpen, geen zin heeft er wapens heen te sturen, en ook geen zin heeft in die mineralendeal, wat maar een lege huls is.quote:
[..]
Ik heb gekeken, en waar het ontspoorde is het moment waarop Zelensky voor de tweede keer duidelijk maakte dat Poetin zich niet aan afspraken houdt en er dus veiligheidsgaranties nodig zijn.
Op dat moment begint Vance hem aan te vallen door te stellen dat Zelensky niet respectvol is
Zelensky krijgt vervolgens niet meer de gelegenheid om het uit te leggen en krijgt de volle laag.
En dat was einde van de peace deal.
Het lijkt erop alsof Vance en Trump dit opzettelijk hebben laten ontsporen.
Ze willen de handen van dat land aftrekken en daar zijn ze al een paar jaar stellig in. En elk excuus wordt natuurlijk aangegrepen.
Zelensky moet morgen nederig opbellen en excuses aanbieden aan Trump om dit probleem op te lossen. Ik heb nog steeds het gevoel dat Trump dit wil oplossen. Wel op zijn manier. Maar toch.quote:
[..]
Denk dat Zelensky op moet stappen. Dat is de enige uitweg.
En dan hopen dat de VS nog even door blijft steunen. En zijn opvolger nieuw elan naar de tafel brengt.
Maar er is een soort van alles of niets gedachte bij deze oorlog. Of Rusland trekt zich volledig terug, of doorvechten tot sint juttemis. Dat laatste gaat USA dus niet doen -Trump is heel duidelijk- en wij EU zouden dat misschien wel willen maar zijn daar blijkbaar niet toe bereid.
Ik denk dat het spoor volgen van Trump verstandig is. In de komende 4 jaar zullen de Russen hun bek wel houden en in de tussentijd zorgen dat je je voordeur nu WEL goed dicht hebt.
...
Wacht ik vergeet wat..
En wij moeten ook stoppen met provoceren. Dus geen Russisch afschaffen in Estland, beïnvloeden van social media in Rusland. Etc etc etc.
Maar voorlopig wil men of 100.000.000 of men wil met niks eindigen. Ik kies in dat geval voor 50.000.000
Wat heeft Trump dan aangekondigd dat hij zou sturen wat hij nu niet gaat doen?quote:
Daar gaan we al. De VS gaat het licht uitdoen in Oekraïne.
[ x ]
Ach kom op nou. Het enige wat Trump wilde is Zelensky en Oekraine uitkleden. Voor de rest interesseert het hem geen reet.quote:
[..]
Iedereen heeft een rol gehad, in wat hier gebeurde. Ook Zelensky.
Ook dat hele dramastukje iedere keer "Oh god oh god, al die mensen die sterven
laten we maar snel een deal sluiten 
"Het lijkt bijna wel of je naar een soort fragment uit de Shining zit te kijken of zo.
Gezien alle uitlatingen van Trump over Zelensky en Oekraïne de afgelopen jaren en laatste weken was het ook maar de vraag wat voor garanties een deal echt hadden opgeleverd.quote:
[..]
Ja. Ik snap de steun voor Zelensky in deze topicreeks voor zijn optreden in het witte huis dan ook niet zo goed. Zelensky heeft zich van de leg laten brengen door Vance en Trump en zijn eigen glazen ingegooid. Ja het was vernederend wat Trump en Vance deden, maar nu gooit hij het voortbestaan van zijn land te grabbel.
Trump kon na de scène niet meer achter de schermen als een echte geopoliticus alsnog gewoon een deal sluiten. Zij ego zat hem in de weg en dus gooide hij hem eruit. Vorige week noemde hij Zelensky nog een dictator. Zijn woord is niks waard blijkt maar weer.
Lijkt me juist een hele realistische uitkomst van dit. Oekraïne heeft de steun van de VS nodig, Trump wil een """'win"""'. Dan stapt Zelensky op en neemt de voorzitter van het parlement of wie ook de opvolger is het overquote:
[..]
Hoe naief, de opvolger gaat dansen naar de pijpen van Putin. Democratie is failliet.
Dat is alleen maar uitstellen van pijn. SomsVaak helpt pijn om besluiten op andere punten te versnellen.quote:
[..]
Denk dat Zelensky op moet stappen. Dat is de enige uitweg.
En dan hopen dat de VS nog even door blijft steunen. En zijn opvolger nieuw elan naar de tafel brengt.
En andersom als het niet pijn genoeg doet, laat je het etteren tot het te laat is.
Zat net daarover te denken over de F35, dat wordt dan wel een probleem (drukmiddel etc).quote:
[..]
Moeten ze doen. Dat is het einde van de Amerikaanse export wapenindustrie. Starlink is bijvoorbeeld voor Oekraïne betaald door Polen. Zonder andere landen die investeren in een opvolger van systemen als de f35 is de kans klein dat de VS op eigen houtje de voorsprong in tech gaat behouden.
Dat zal wel meevallen. Want hoe wil Rusland een land gaan bezetten wat niet bezet wilt worden dat wordt een smerige guerrilla oorlog. Dat kan Rusland helemaal niet aan. Daarvoor zijn er door een revolutie al 2 keer een Pro-Russische regime afgezet in Oekraïne. Oekraïne zal zich niet snel laten bezetten. Het enige wat we vandaag hebben gezien is dat de VS zich vervreemd van zijn traditionele bondgenoten. Iets wat nu de wereld in schok brengt maar op langer termijn de VS enorme schade aanbrengt.quote:
[..]
Als de VS nu alle steun intrekt is er straks geen vrij Oekraïne meer.
Precies dat! Dit gaat de VS op de lange termijn (lees, 1 tot 3 jaar) onherstelbaar veel schade aanrichten. Schade nu is nog te herstellen (hetzij niet door Trump en Vance). Maar binnen 3 jaar heeft dit een onomkeerbaar effect.quote:
[..]
Dat zal wel meevallen. Want hoe wil Rusland een land gaan bezetten wat niet bezet wilt worden dat wordt een smerige guerrilla oorlog. Dat kan Rusland helemaal niet aan. Daarvoor zijn er door een revolutie al 2 keer een Pro-Russische regime afgezet in Oekraïne. Oekraïne zal zich niet snel laten bezetten. Het enige wat we vandaag hebben gezien is dat de VS zich vervreemd van zijn traditionele bondgenoten. Iets wat nu de wereld in schok brengt maar op langer termijn de VS enorme schade aanbrengt.
Twee kanten op. Europa heeft grote orders geplaatst, die kunnen ook weer teruggedraaid worden.quote:
[..]
Zat net daarover te denken over de F35, dat wordt dan wel een probleem (drukmiddel etc).
Fransen en Zweden verkopen ook vliegtuigen en ze vinden het vast niet erg om hun nog te bouwen onderzeeboten met Franse raketten uit te rusten ipv de Amerikaanse pijlen.
Maak daar maar de afgelopen zes weken van. De positie van leider van de vrije wereld zijn ze kwijt. Natuurlijk, ze kunnen zich opstellen als schurkenstaat, maar daarmee bereik je ook weinig.quote:
[..]
Precies dat! Dit gaat de VS op de lange termijn (lees, 1 tot 3 jaar) onherstelbaar veel schade aanrichten.
Op basis van wat we zien heb ik weinig vertrouwen dat Trump het kan oplossen. Geeft niet bepaald de indruk een diplomatieke guru te zijn, maar eerder een simpel figuur eigenlijk. Hij wil toch geen veiligheidsgaranties geven? Dus wat is het hele punt dan van die deal?quote:
[..]
Zelensky moet morgen nederig opbellen en excuses aanbieden aan Trump om dit probleem op te lossen. Ik heb nog steeds het gevoel dat Trump dit wil oplossen. Wel op zijn manier. Maar toch.
Maar er is een soort van alles of niets gedachte bij deze oorlog. Of Rusland trekt zich volledig terug, of doorvechten tot sint juttemis. Dat laatste gaat USA dus niet doen -Trump is heel duidelijk- en wij EU zouden dat misschien wel willen maar zijn daar blijkbaar niet toe bereid.
Ik denk dat het spoor volgen van Trump verstandig is. In de komende 4 jaar zullen de Russen hun bek wel houden en in de tussentijd zorgen dat je je voordeur nu WEL goed dicht hebt.
...
Wacht ik vergeet wat..
En wij moeten ook stoppen met provoceren. Dus geen Russisch afschaffen in Estland, beïnvloeden van social media in Rusland. Etc etc etc.
Maar voorlopig wil men of 100.000.000 of men wil met niks eindigen. Ik kies in dat geval voor 50.000.000
Dit idd...quote:
[..]
Hoe naief, de opvolger gaat dansen naar de pijpen van Putin. Democratie is failliet.
Schaakmat!
Jep, dankzij het Amerikaanse vermogen om uit 340miljoen inwoners toch iemand te kiezen die tot de 0.00001 promille van de minst ongeschikte Amerikanen hoort. En dan geef ik toe dat er vanuit de andere kant niet bepaald de sterkste (understatement) concurrenten zijn opgesteld.quote:
Dus Poetin en Xi zien nu de breuk tussen de VS en Europa gebeuren.
#FallingApart
[ afbeelding ][ afbeelding ]