Interessant wel. Hoe snel de maatschappelijke mening om kan slaan (zagen we ook met Covid-19 toen, kunnen we dat nog herinneren?)quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:26 schreef polderturk het volgende:
Nederland moet morgen beginnen met het bouwen van kernbommen.
[..]
Gewoon atoombommen plaatsen/doneren aan de Baltische Staten. Probleem opgelost.
Nee, natuurlijk niet. Want het land dat de Baltische staten wil binnenvallen heeft waarschijnlijk ook kernwapens. Je krijgt dan dus gewoon dat niemand kernwapens gaat gebruiken, niet dat dat land dan denkt: oohjee, nu kan ik de Baltische staten niet binnenvallen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:26 schreef polderturk het volgende:
Nederland moet morgen beginnen met het bouwen van kernbommen.
[..]
Gewoon atoombommen plaatsen/doneren aan de Baltische Staten. Probleem opgelost.
goed , het is mislukt , al dan niet uitgeloktquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je de hele bijeenkomst vanaf de start bekijkt dan begint het redelijk sereen en rustig. Trump praat met respect over Oekraïne.
Begint dan wat te pochen, dat frustreert Zelensky.
Dan wat over het eindigen, JD Vance nog steeds netjes over diplomatieke oplossingen.
Dan ineens begint Zelensky een discussie met hem, diplomatie werkt niet, de Russen moeten betalen voor alles. Eigenlijk moet de VS de complete oorlog tegen Rusland starten (dat is dan WW3)
Hierna begint de verhitte discussie dat die zich moet inhouden en dankbaar moet zijn. Vandaar gaat het helemaal fout
Opzich heeft hij gelijk hoor maar dit wat noch de tijd noch de plek om zich daarover zo uit te spreken.
Kijk maar vanaf het begin.
Link?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je de hele bijeenkomst vanaf de start bekijkt dan begint het redelijk sereen en rustig. Trump praat met respect over Oekraïne.
Begint dan wat te pochen, dat frustreert Zelensky.
Dan wat over het eindigen, JD Vance nog steeds netjes over diplomatieke oplossingen.
Dan ineens begint Zelensky een discussie met hem, diplomatie werkt niet, de Russen moeten betalen voor alles. Eigenlijk moet de VS de complete oorlog tegen Rusland starten (dat is dan WW3)
Hierna begint de verhitte discussie dat die zich moet inhouden en dankbaar moet zijn. Vandaar gaat het helemaal fout
Opzich heeft hij gelijk hoor maar dit wat noch de tijd noch de plek om zich daarover zo uit te spreken.
Kijk maar vanaf het begin.
Dat is niet alle internet in Italie toch, alleen een deel via StarLink? En ze werken volgens haar aan hun eigen systeem: Italy working on alternative to Musk's Starlink, minister says, wat me erg verstandig lijkt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die heeft een deal met Musk, heel Italië heeft internet van hem.
Kan ook in het nadeel gaan werken voor Italië.
https://www.reuters.com/t(...)ter-says-2025-02-19/quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat is niet alle internet in Italie toch, alleen een deel via StarLink? En ze werken volgens haar aan hun eigen systeem: Italy working on alternative to Musk's Starlink, minister says, wat me erg verstandig lijkt.
Het was vooropgezet. Een manipulatief spel.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je de hele bijeenkomst vanaf de start bekijkt dan begint het redelijk sereen en rustig. Trump praat met respect over Oekraïne.
Begint dan wat te pochen, dat frustreert Zelensky.
Dan wat over het eindigen, JD Vance nog steeds netjes over diplomatieke oplossingen.
Dan ineens begint Zelensky een discussie met hem, diplomatie werkt niet, de Russen moeten betalen voor alles. Eigenlijk moet de VS de complete oorlog tegen Rusland starten (dat is dan WW3)
Hierna begint de verhitte discussie dat die zich moet inhouden en dankbaar moet zijn. Vandaar gaat het helemaal fout
Opzich heeft hij gelijk hoor maar dit wat noch de tijd noch de plek om zich daarover zo uit te spreken.
Kijk maar vanaf het begin.
Ja, die link had ik al ... eh ... gelinkt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/t(...)ter-says-2025-02-19/
Of Rusland daartoe in staat is valt te bezien.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee. Om de reden zoals aangegeven door @:Hexagon
Omdat je dit schreef, heb ik voor de grap het vorige topic door Chatgtp heen gehaald met de vraag welke Russische standpunten hij herkende.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Onder andere. Zeker met ai in opkomst.
De tijd van de grappige edgelord uithangen is voorbij. Dit is menens.
Ah mooi, dat wist ik niet. Bericht is ook pas van een week geleden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, die link had ik al ... eh ... gelinkt.
Dit is wel echt insanequote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat je dit schreef, heb ik voor de grap het vorige topic door Chatgtp heen gehaald met de vraag welke Russische standpunten hij herkende.
Bizar gewoon. Username en betreffende post en analyse krijg je terug.
Het wordt een enge wereld.
Uh. Hoe bedoel je? (oprecht, ik begrijp niet goed wat je hier zegt). Wat herkende chatgpt?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat je dit schreef, heb ik voor de grap het vorige topic door Chatgtp heen gehaald met de vraag welke Russische standpunten hij herkende.
Bizar gewoon. Username en betreffende post en analyse krijg je terug.
Het wordt een enge wereld.
DEI afgeschaft, transgender afgeschaft, USAID ontmantelt, deportatie van migranten, overheid afschalen,...quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:50 schreef Stoorzendert het volgende: [..] Welke dingen precies?! Want het lijkt mij een hoop gebakken lucht. En juist nadelig voor zijn achterban hoor. Zelfde met die 'tariff's'. Kost de Amerikanen een hoop geld hoor
Screenshot van de analyse? Anoniem dan hequote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat je dit schreef, heb ik voor de grap het vorige topic door Chatgtp heen gehaald met de vraag welke Russische standpunten hij herkende.
Bizar gewoon. Username en betreffende post en analyse krijg je terug.
Het wordt een enge wereld.
Chatgpt wist de Russische standpunten uit de thread te vissen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh. Hoe bedoel je? (oprecht, ik begrijp niet goed wat je hier zegt). Wat herkende chatgpt?
Dat kan je niet echt een journalist noemen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:33 schreef Tengano het volgende:
Die vraag van die journalist ook "Waarom loop je er hier zo bij met zo'n trui aan, kon je niks fatsoenlijks aantrekken voor de Oval Office"![]()
Zelensky "Volgende keer als er vrede is kom ik in pak, en dan wss niet met zo'n goedkoop vodje als wat jij nou aanhebt."
Ja. Maar wat is daar 'eng' aan? is toch ook nogal overduidelijk? bedoel jij en ik kunnen dat ook, dus chatgpt helemaal. Want die heeft veel meer informatie.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Chatgpt wist de Russische standpunten uit de thread te vissen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Link?
Zelensky kwam voor een deal over grondstoffen en ze begonnen over samen te werken met Putin.
Dat is de dictator die zijn land is binnen gevallen, weet je nog?
Niet zo handig daar dan al over te beginnen.
Veel te snel en te gretig allemaal.
Trump denkt dat hij nog the Apprentice aan het presenteren is met zijn laatste opmerking.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:38 schreef TLC het volgende:
Je zou bijna denken dat je naar een scène van SNL keek
Link?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je de hele bijeenkomst vanaf de start bekijkt dan begint het redelijk sereen en rustig. Trump praat met respect over Oekraïne.
Begint dan wat te pochen, dat frustreert Zelensky.
Dan wat over het eindigen, JD Vance nog steeds netjes over diplomatieke oplossingen.
Dan ineens begint Zelensky een discussie met hem, diplomatie werkt niet, de Russen moeten betalen voor alles. Eigenlijk moet de VS de complete oorlog tegen Rusland starten (dat is dan WW3)
Hierna begint de verhitte discussie dat die zich moet inhouden en dankbaar moet zijn. Vandaar gaat het helemaal fout
Opzich heeft hij gelijk hoor maar dit wat noch de tijd noch de plek om zich daarover zo uit te spreken.
Kijk maar vanaf het begin.
Waarom wordt het een enge wereld? Het is juist eng dat ze hier dag in dag uit Rusland propaganda mogen verspreidenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat je dit schreef, heb ik voor de grap het vorige topic door Chatgtp heen gehaald met de vraag welke Russische standpunten hij herkende.
Bizar gewoon. Username en betreffende post en analyse krijg je terug.
Het wordt een enge wereld.
Ik haal de namen even weg, en zal een paar stukken van wat chatgtp zegt posten.quote:
Je zou heel fok maar even voeren aan ChatGTP.quote:Hier is een gedetailleerdere analyse van de uitspraken van de gebruikers die mogelijk pro-Russische standpunten innemen:
"Suwalki gap gaat vallen bij 700k Russische troepenmacht. En Rusland kan nog mobiliseren ook."
→ Suggereert dat Rusland militair sterker staat en een strategisch voordeel heeft.
"Zelensky heeft schijt aan 100 dode Oekraïense soldaten per dag."
→ Dit kan worden geïnterpreteerd als kritiek op Zelensky’s leiderschap en de hoge Oekraïense verliezen, wat vaker door pro-Russische stemmen wordt gebruikt om Oekraïne als onverantwoordelijk neer te zetten.
"Heb je dat ook gedaan toen Amerika Irak aanviel? Oprechte vraag, geen verwijt."
→ Dit is een klassiek pro-Russisch argument: de Russische invasie van Oekraïne wordt vergeleken met eerdere Amerikaanse militaire acties om kritiek op Rusland af te zwakken.
Gebruiker [Xxx] lijkt de meest uitgesproken te zijn met uitspraken die de Russische militaire positie benadrukken en kritiek hebben op Oekraïne. [Yyy] en [zzz] plaatsen speculatieve berichten over geopolitieke machtsverhoudingen, en [nnn] gebruikt retoriek die Rusland in een minder kwaad daglicht zet door het te vergelijken met Amerika.
Wil je nog dieper ingaan op specifieke uitspraken?
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Vond het ook wel een vreemde setting met wilde journalisten eromheen.
Maar de VS zegt, ze willen de oorlog stoppen dmv diplomatie, en dat is ook praten met Rusland.
Er is al 3 jaar niet gepraat en al 3 jaar veel te veel doden. Dus je ergens moet je gaan praten via diplomatie om iets te bereiken.
Of je begint WW3 wat Trump dan ook zegt.
Hij zegt ook je moet concessies doen. Dat geldt denk ik voor elk land in oorlog die wil stoppen met een zwaardere tegenstander dat je wat consessies moet doen.
Denk dat in eerste instantie de bedoeling wel goed is van de VS.
Hoe een grondstoffen deal de oorlog moet stoppen en garanderen, daar snap ik niks van.
Je merkt aan alles; de VS voelt zich hier buitenstaander, Trump zegt letterlijk. Ik sta in het midden. Maar ik ben voor de wereld, ik ben voor Europa.
Daar moet je ook maar een beetje aan vasthouden.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Chatgpt wist de Russische standpunten uit de thread te vissen.
Dat is onder andere Big Tech, de grote vijf, Facebook, Google, Twitter, LinkedInn, en Whatsapp hing er een beetje het vijfde wiel aan de wagen, net zoals die andere Facebook dochter Insta. Cambridge Analytica was zo'n wereldwijd schandaal.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:15 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier precies mee, hoe kun je hier geld aan verdienen en wie doet dit?
Gebruiker VEM2012 ofzo iets. Heb ik geen AI voor nodigquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik haal de namen even weg, en zal een paar stukken van wat chatgtp zegt posten.
[..]
Je zou heel fok maar even voeren aan ChatGTP.
Omdat er ook mensen zijn die zo nu en dan graag advocaat van de duivel spelen. In allerlei discussies, niet alleen hier.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:40 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Waarom wordt het een enge wereld? Het is juist eng dat ze hier dag in dag uit Rusland propaganda mogen verspreiden
Rubio zat er ook naast toch?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:42 schreef Watashiwa het volgende:
Wat doet een vieze-president daar eigenlijk? is dat normaal dat hij erbij zit?
Ik hoop wel dat je het gezien hebt. Ook dat was in feite beschamend.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:38 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dat kan je niet echt een journalist noemen.
Welke users bepaalde Russische standpunten en welke standpunten dan, posten. Gegroepeerd per user. Van meest Russisch naar minder Russisch.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh. Hoe bedoel je? (oprecht, ik begrijp niet goed wat je hier zegt). Wat herkende chatgpt?
Voor begrippen van sommigen misschien wel, dat laatste.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Link?
Zelensky kwam voor een deal over grondstoffen en ze begonnen over samen te werken met Putin.
Dat is de dictator die zijn land is binnen gevallen, weet je nog?
Niet zo handig daar dan al over te beginnen.
Veel te snel en te gretig allemaal.
Ja op die manier. Maar met de topicreeks van Marcel Roubos stiekem opslaan heeft niemand geld verdient lijkt me. Al zou ik er wel wat euro's voor over hebben om die nog eens in te kunnen zien. Dus als iemand die nog heeft dan houd ik me aanbevolen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:42 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dat is onder andere Big Tech, de grote vijf, Facebook, Google, Twitter, LinkedInn, en Whatsapp hing er een beetje het vijfde wiel aan de wagen, net zoals die andere Facebook dochter Insta. Cambridge Analytica was zo'n wereldwijd schandaal.
Internetverkeer mondde uit in privacyschendende verhandelbare persoonlijkheidsprofielen, (telefonisch) afluisteren was onderdeel van het NSA takenpakket. Toen had Europa nog een heel andere vriendschapsrelatie met de USA.
Het internet wordt nog steeds gecralwd, zowel de meest gebruikte, als de diepere lagen, de darkweb kant. Zowel je mobiele, als vaste internetverbindingen, daar wordt geen onderscheid tussen gemaakt, alleen in uitzonderlijke gevallen, naar het schijnt.
Waar die elkaar ontmoeten, dan zit je op het niveau waar staatsveiligheidsorganisaties zich mee bezig (zouden behoren) te houden en soms is de politie ook op de hoogte.
Er was een relletje in 2020 of 2021 dat Facebook in de Tor-nodes zat.
Ik vraag me nog altijd af of dat te maken heeft met de Vuile Facebookknop van de AIVD, en dat gelekte telefoongesprek van die Duitse generaal daar in Singapore in 2023.
Persoonsgegevens zijn handel, maar wat de NSA deed met hun "geldelijke opbrengst" is nog altijd in nevelen gehuld. In ieder geval luisterden ze Merkel af, want Amerikanen vonden Russisch gas niet zo'n goed idee, zo luidt de officiële lezing van de anekdote. Maar Timmerman en Jetten weten daar vast iets meer over dan ze publiekelijk zullen toegeven, maar Schoof moet dit zeker bekend in de oren klinken.
Overigens heeft de EU ook een soort van CIA, zal ik nog eens verder gaan uitspitten als ik tijd heb. Zit vast ook wat bedrijfsnamen en beurswaarde achter. Hoe de waarde van een bedrijf kan dalen hebben we gezien met Twitter-X, maar op een of andere manier heeft dat Musk en Trump er niet van te weerhouden met hun AI-show verder te gaan.
Dit is nou ook weer geen TOP SECRET AREA51 BLACK OPS MI6 NAFO-intelligence hequote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik haal de namen even weg, en zal een paar stukken van wat chatgtp zegt posten.
[..]
Je zou heel fok maar even voeren aan ChatGTP.
Er klopt maar weinig van je samenvatting. Zeg maar wanneer dikgedrukte plaatsvindt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je de hele bijeenkomst vanaf de start bekijkt dan begint het redelijk sereen en rustig. Trump praat met respect over Oekraïne.
Begint dan wat te pochen, dat frustreert Zelensky.
Dan wat over het eindigen, JD Vance nog steeds netjes over diplomatieke oplossingen.
Dan ineens begint Zelensky een discussie met hem, diplomatie werkt niet, de Russen moeten betalen voor alles. Eigenlijk moet de VS de complete oorlog tegen Rusland starten (dat is dan WW3)
(...)
Kijk maar vanaf het begin.
Het was dan ook maar 1 topic.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit is nou weer geen TOP SECRET AREA51 BLACK OPS MI6-intelligence he
Deelde je het per pagina aan Chat of gewoon link van het topic?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was dan ook maar 1 topic.![]()
Lijkt me wel interessant voor deze hele reeks.
(Maar geen zin in nu)
Nee, Trump wil de hele wereld laten zien dat hij de beste en de slimste is door op tv alle problemen op te lossen door superdeals met andere landen te sluiten waar alleen de VS van kan profiteren. "Fuck you!"quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:39 schreef Lospedrosa het volgende:
Je merkt aan alles; de VS voelt zich hier buitenstaander, Trump zegt letterlijk. Ik sta in het midden. Maar ik ben voor de wereld, ik ben voor Europa.
Daar moet je ook maar een beetje aan vasthouden.
Het probleem is dat we aan de ene kant dienen te geloven dat Trump een volidioot is en hij aan de andere kant in staat is iets dergelijks uit te voeren in een 50-minuten durend gesprek.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het was vooropgezet. Een manipulatief spel.
Stel jij bent in gesprek met mij. Eerst geef ik je wat complimenten, om vervolgens tegen je los te gaan om een reactie bij je uit te lokken. Eenmaal dat jij boos op mij reageert, heb ik iemand naast mij zitten die de good cop speelt en aan je vraagt of je jezelf wel respectvol vindt en of je al dankjewel hebt gezegd.
Terwijl hij dat aan je vraagt, ga ik met een aangemeten zelfverzekerdheid naar je kijken.
Het was vooral een dreigement van Trump m nog meer druk op Zelensky te leggen. WO3 ontstaat niet tussen Rusland en Oekraïne. En of de vs zich erin mengt is aan Trump. Tot nu toe is een medvedev gewoon vriendjes met Trump op Twitter.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:49 schreef tesssssssss het volgende:
Het zinnetje wat ik heb onthouden is Trump die tegen Zelensky zegt " u gokt met WO."
Misschien omdat ik dat ook het engste vond.
Is gewoon puur intimidatie van Trump. Je zag hier het hele playbook van een narcist opengaan plus dat je zag wat er gebeurt als je dat spelletje niet meespeelt zoals Zelensky deed; dan worden ze GEK!!!!!!!!!quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:49 schreef tesssssssss het volgende:
Het zinnetje wat ik heb onthouden is Trump die tegen Zelensky zegt " u gokt met WO."
Misschien omdat ik dat ook het engste vond.
Hij vertegenwoordigt de techbros. De mensen die aan de macht zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:42 schreef Watashiwa het volgende:
Wat doet een vieze-president daar eigenlijk? is dat normaal dat hij erbij zit?
Topic downloaden en die file voeden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Deelde je het per pagina aan Chat of gewoon link van het topic?
Ach een hoop uitkeringen worden aangevuld met geld uit Rusland denk ik.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:52 schreef Straatcommando. het volgende:
Heb teruggelezen. Ben er denk ik drie jaar ouder door geworden, zoveel domheid is niet te bevatten. Stalin was een toffe peer, de eu is kut (een x of 100, in verschillende verwoordingen) en had ik al gezegd dat de eu kut was? Nou het westen is ook kut. En de eu trouwens ook.
Oh en Europa is ook kut.
Onthoud goed aan welke kant van de geschiedenis je staat zeg ik dan maar
Ja, heb het gezien.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:43 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik hoop wel dat je het gezien hebt. Ook dat was in feite beschamend.
en ondanks dat Zelensky alles behalve relaxed was van binnen, zag hij wel kans om composed te blijven en had hij geen last van uitbarstingen en die viese spelletjes die Trump en zijn handlanger speelden.
Joran over Vance:
[ afbeelding ]
Hij was daar toevallig ook even op bezoek, kunt hem moeilijk wegsturen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:42 schreef Watashiwa het volgende:
Wat doet een vieze-president daar eigenlijk? is dat normaal dat hij erbij zit?
Deze mag in de headerquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:52 schreef Straatcommando. het volgende:
Heb teruggelezen. Ben er denk ik drie jaar ouder door geworden, zoveel domheid is niet te bevatten. Stalin was een toffe peer, de eu is kut (een x of 100, in verschillende verwoordingen) en had ik al gezegd dat de eu kut was? Nou het westen is ook kut. En de eu trouwens ook.
Oh en Europa is ook kut.
Onthoud goed aan welke kant van de geschiedenis je staat zeg ik dan maar
Ik begin eigenlijk het idee te krijgen dat Trump en zijn maatjes zichzelf op deze manier buiten spel zetten en zichzelf diskwalificeren. Hoeft niemand verder heel veel aan te doen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:53 schreef Jed1Gam het volgende:
Ja, heb het gezien.
Het lijkt wel echt op Rusland, Putin/Medvedev en Trump/Vance
Trump was dan ook de onredelijke. Zodanig dat het evident een reactie uitlokt bij de ander. Vance ging dan vooral manipulatief de good cop spelen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het probleem is dat we aan de ene kant dienen te geloven dat Trump een volidioot is en hij aan de andere kant in staat is iets dergelijks uit te voeren in een 50-minuten durend gesprek.
Wellicht is Vance er toe in staat, maar Trump lijkt me te beperkt om een manipulatief spel te kunnen spelen.
Meestal stoppen die sigaren in vagina's van stagiaires, maar dat meisje schijnt er weer aardig bovenop gekomen te zijn, door steun vanuit haar omgeving.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:42 schreef Watashiwa het volgende:
Wat doet een vieze-president daar eigenlijk? is dat normaal dat hij erbij zit?
Niet ongebruikelijk dat de VP erbij zit, wel ongebruikelijk om het woord te nemen, en volstrekt ongehoord dat dat op deze agressieve en belerende toon gaat.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:42 schreef Watashiwa het volgende:
Wat doet een vieze-president daar eigenlijk? is dat normaal dat hij erbij zit?
Ach, als het kwartje de verkeerde kant op rolt zitten wij te kijken in een glazen kooi in een gefineerde jaren 80 rechtbank en is zo een figuur de lachende euh, 5de colonnequote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:52 schreef Straatcommando. het volgende:
Heb teruggelezen. Ben er denk ik drie jaar ouder door geworden, zoveel domheid is niet te bevatten. Stalin was een toffe peer, de eu is kut (een x of 100, in verschillende verwoordingen) en had ik al gezegd dat de eu kut was? Nou het westen is ook kut. En de eu trouwens ook.
Oh en Europa is ook kut.
Onthoud goed aan welke kant van de geschiedenis je staat zeg ik dan maar
Nee, dat zou de hele sfeer verpesten.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:54 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Hij was daar toevallig ook even op bezoek, kunt hem moeilijk wegsturen.
Ja dat is dezelfde die ik stuurde maar dan langer met meer onzin voor en na.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er klopt maar weinig van je samenvatting. Zeg maar wanneer dikgedrukte plaatsvindt.
Op 2:12:30 zien we het eind van de meeting (met verhitte discussie).
Vanaf 2:25:00 de hele bijeenkomst.
Bekijk deze YouTube-video
Ik snap wat je zegt. Maar laten we het bij Duitsland houden. En dan moeten er nog heel wat verdragen opgezegd en gewijzigd worden plus internationale toestemming.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niet teveel van afhankelijk willen zijn.
Wat mij betreft mogen Duitsland, Polen en Spanje ook kernmachten worden.
En hij deed het nog een keer, niet volgens Peter, maar de opsporingsdienders in Peru? Ik vergeet nooit de vader van die man, toen die een glas wijn in Peters gezicht gooide. Je zou haast denken dat ze elkaar van de tennisbaan kenden, en daarover ruzie hadden en niet over wat die Joran en zijn vriendjes allemaal uitspookten.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:43 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik hoop wel dat je het gezien hebt. Ook dat was in feite beschamend.
en ondanks dat Zelensky alles behalve relaxed was van binnen, zag hij wel kans om composed te blijven en had hij geen last van uitbarstingen en die viese spelletjes die Trump en zijn handlanger speelden.
Joran over Vance:
[ afbeelding ]
Medvedev is de buikspreekpop van Putinquote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:01 schreef Fok-it het volgende:
Iedereen heeft het overigens vooral over Trump/Vance en Putin aan de andere kant, maar die Medvedev is ook echt een enge neel zeg, die geilt nog harder op een derde wereldoorlog dan zijn leider
Kun je ook uit ontsnappen hoor.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:57 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ach, als het kwartje de verkeerde kant op rolt zitten wij te kijken in een glazen kooi in een gefineerde jaren 80 rechtbank en is zo een figuur de lachende euh, 5de colonne.
haha, ben je pro Rusland als je ter discussie stelt dat Suwalki gap een risico is gezien de grootte en sterkte van de troepenmacht? Dan is ook een de Wijk pro Rus.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik haal de namen even weg, en zal een paar stukken van wat chatgtp zegt posten.
[..]
Je zou heel fok maar even voeren aan ChatGTP.
Hij speelt de rol van Vance voor Putinquote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:02 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Medvedev is de buikspreekpop van Putin
Het had Zelenski gesierd zich niet te laten agiteren, hij liet zich onnodig gaan. Zie 3:30 bij de verkorte video waar hij zijn lichaamshouding verandert en de controle verliest.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Trump was dan ook de onredelijke. Zodanig dat het evident een reactie uitlokt bij de ander. Vance ging dan vooral manipulatief de good cop spelen.
Bizar dat hij daar nog heen gaat. Nog een keer onder de bus gegooid.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:04 schreef MissButterflyy het volgende:
Interview van Zelensky nu bij fox News. Man, man wat een media circus.![]()
Zoekt hij na die meeting nog contact met de media dan?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:04 schreef MissButterflyy het volgende:
Interview van Zelensky nu bij fox News. Man, man wat een media circus.![]()
Je krijgt dat idee nu al?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:55 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik begin eigenlijk het idee te krijgen dat Trump en zijn maatjes zichzelf op deze manier buiten spel zetten en zichzelf diskwalificeren. Hoeft niemand verder heel veel aan te doen.
Dit was echt zoooooooooo doorzichtig![]()
![]()
Scherpe analysequote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
haha, ben je pro Rusland als je ter discussie stelt dat Suwalki gap een risico is gezien de grootte en sterkte van de troepenmacht? Dan is ook een de Wijk pro Rus.
Hij wint alleen maar meer sympathie. Het is gewoon een baas die er niet onder te krijgen isquote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:04 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Bizar dat hij daar nog heen gaat. Nog een keer onder de bus gegooid.
Zal hij goed voor betaald krijgen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:05 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zoekt hij na die meeting nog contact met de media dan?
Ontwikkeling van de Duitse krijgsmacht is een bijzondere geweest in Europa, mede door de Tweede Wereldoorlog en de deling van Duitsland natuurlijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik snap wat je zegt. Maar laten we het bij Duitsland houden. En dan moeten er nog heel wat verdragen opgezegd en gewijzigd worden plus internationale toestemming.
In het hol van de MAGA leeuwquote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:04 schreef MissButterflyy het volgende:
Interview van Zelensky nu bij fox News. Man, man wat een media circus.![]()
Kan die weer droons van koopuh.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:07 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Zal hij goed voor betaald krijgen.
Dapper dat ie toch gaat.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:04 schreef MissButterflyy het volgende:
Interview van Zelensky nu bij fox News. Man, man wat een media circus.![]()
Dat interview stond al gepland.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:05 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zoekt hij na die meeting nog contact met de media dan?
Wil je oppassen met dit soort suggestieve posts?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:52 schreef Straatcommando. het volgende:
Heb teruggelezen. Ben er denk ik drie jaar ouder door geworden, zoveel domheid is niet te bevatten. Stalin was een toffe peer, de eu is kut (een x of 100, in verschillende verwoordingen) en had ik al gezegd dat de eu kut was? Nou het westen is ook kut. En de eu trouwens ook.
Oh en Europa is ook kut.
Onthoud goed aan welke kant van de geschiedenis je staat zeg ik dan maar
Ik denk dat hij die verkiezingen dan ook makkelijk aandurft als het zou moeten.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:08 schreef capricia het volgende:
Dapper dat ie toch gaat.
Onvermoeibare man.
Die man heeft zo veel kansen gehad en zo vaak zijn gebrekkig vermogen tot zelfreflectie laten zien... Nee, op een gegeven moment heb je genoeg kansen gehad. Toch?quote:
Hier is het https://www.foxnews.com/video/5614615980001quote:
Oprechte vraag. Dus niet gelijk boos worden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach een hoop uitkeringen worden aangevuld met geld uit Rusland denk ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |