SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb genoeg zien verdwijnen op fok, zelfs complete topic(reeksen).quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:56 schreef Straatcommando. het volgende:
Een aantal users in dit topic zullen zich moeten gaan beseffen dat wat op internet staat, er voor altijd staat.
We hebben het nu over de situatie zonder dat de VS steunt. Dat is zo wezenlijk anders…quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:52 schreef RamboDirk het volgende: [..] Vent ze kunnen nu al geen meerdere fronten aan en hun eigen grondgebied wordt overlopen
en dan doen ze het ook nog op de vuile manier en ook dat lukt niet.
Artikel 5 bestaat niet meer, dat zag je ook weer in de reactie van Trump op de vraag over de Baltische staten.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:51 schreef theunderdog het volgende: [..] Ja. Oekraine. Maar die zijn zowel geen EU als geen NAVO lid. Tja tja...
Ehh, wanneer kijkt een land er "neutraal" naar? Zwitserland ofzo?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:58 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik lees op NOS alleen maar dat heel Europa Zelesky steunt.
Hoe zit dat buiten de EU, wie steunen de landen die er neutraal naar kijken?
Ik ben bang dat de meesten niet eens de grappige edgelord met ragebait willen uithangen, ze menen het echt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Onder andere. Zeker met ai in opkomst.
De tijd van de grappige edgelord uithangen is voorbij. Dit is menens.
De waarheid blijft dat er een mobilisatie heeft plaatsgevonden, wat volgens Vem niet kan omdat het geen formele oorlog is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:18 schreef phpmystyle het volgende: [..] Nee. De waarheid is de waarheid. Rusland beschikt over miljoenen niet ingezette dienstplichtigen. Nu zijn het slechts contractsoldiers.
En toch is dat terug te vinden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:59 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ik heb genoeg zien verdwijnen op fok, zelfs complete topic(reeksen).
Niks verdwijnt echt op het internetquote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:59 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ik heb genoeg zien verdwijnen op fok, zelfs complete topic(reeksen).
Ik maak me daar nu geen zorgen over. De EU staat bijna volledig achter Oekrane. Verder kunnen we Trump en de VS beter even zoveel mogelijk links laten liggen en het zelf gaan doen. Als een liefde die bekoeld is, doorgaan met het leven.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:56 schreef theunderdog het volgende: Maar goed. Oekraine heeft nu wel echt een probleem. Het is echt sterk de vraag in hoeverre wij Oekraine nog kunnen steunen, zodat ze het kunnen volhouden tegen Rusland. En dan is het ook nog de vraag of Europese landen het de kosten waard vinden. Want geld moet altijd ergens vandaan komen.
Daarom is het een Europees belang dat Rusland niet kan winnen. Of dat op zijn minst Oekrane kan door vechten.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:49 schreef VEM2012 het volgende: [..] Ja, maar wel te laat om Oekrane nu alleen te steunen zonder de VS. Dat is het probleem. Dat Europa over 4 jaar Rusland wel aankan, ok. Misschien (daarvoor moet er nog veel gebeuren en zo doortastend is Europa niet). Maar als de VS echt de handen aftrekt van Europa, dan zie ik Rusland wel Knigsberg aansluiten aan Rusland. Een corridor. En feitelijk een aanval op de Navo.
Maakt voor de uitkomst niet uit natuurlijkquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:00 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik ben bang dat de meesten niet eens de grappige edgelord met ragebait willen uithangen, ze menen het echt.
Hoe dan? Wil de Marcel Roubos topics nog weleens doorlezenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En toch is dat terug te vinden.
Nee. Artikel 5 bestaat prima. Alleen is Trump onbetrouwbaar. je maakt Amerirka veel te belangrijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:00 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Artikel 5 bestaat niet meer, dat zag je ook weer in de reactie van Trump op de vraag over de Baltische staten.
Het maar goed dat we in de jaren 30 en 40 geen internet haddenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maakt voor de uitkomst niet uit natuurlijk
Dit is echt naief. Sorry, hoor.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik maak me daar nu geen zorgen over. De EU staat bijna volledig achter Oekrane. Verder kunnen we Trump en de VS beter even zoveel mogelijk links laten liggen en het zelf gaan doen. Als een liefde die bekoeld is, doorgaan met het leven.
Nou wie er nu gelijk heeft in de discussie, Trump of Zelensky.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ehh, wanneer kijkt een land er "neutraal" naar? Zwitserland ofzo?
Omdat je niet wil dat een land dat liever met de vijand meevecht in je alliantie zit.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Artikel 5 bestaat prima. Alleen is Trump onbetrouwbaar. je maakt Amerirka veel te belangrijk.
We hebben een fantastische militaire samenwerkingsverband, waar nu een heel dwars gaat liggen. Dan rotten die toch op? waar in vredesnaam helemaal beginnen aan een soort nieuwe alliantie.
Eens. Kijken of er in 2028 een fatsoenlijke president het stokje overneemt en dan kunnen zij beginnen met initiatief tonen in het terugwinnen van het vertrouwenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik maak me daar nu geen zorgen over. De EU staat bijna volledig achter Oekrane. Verder kunnen we Trump en de VS beter even zoveel mogelijk links laten liggen en het zelf gaan doen. Als een liefde die bekoeld is, doorgaan met het leven.
Wat bedoel je?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:02 schreef MissButterflyy het volgende:
Waarom is het ineens een probleem wat hier besproken wordt en staat op internet?
Dan blijft Rusland nog altijd een gemankeerd leger hoor dat is niet veranderd.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
We hebben het nu over de situatie zonder dat de VS steunt. Dat is zo wezenlijk anders…
Daar is het te laat voor. Dat vertrouwen is de komende twintig jaar -minstens- wel weg.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:02 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Eens. Kijken of er in 2028 een fatsoenlijke president het stokje overneemt en dan kunnen zij beginnen met initiatief tonen in het terugwinnen van het vertrouwen
Waar valt dat antwoord precies terug te zien?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:00 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Artikel 5 bestaat niet meer, dat zag je ook weer in de reactie van Trump op de vraag over de Baltische staten.
Zolang zelfs ministers ogenschijnlijk zonder grote consequenties het gewenste Kremlinnarratief kunnen nawauwelen vrees ik dat er vooralsnog weinig gaat gebeuren met prorussische topicderailers.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maakt voor de uitkomst niet uit natuurlijk
Turkije (2e grootste NAVO leger) steunt Oekrane.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:58 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik lees op NOS alleen maar dat heel Europa Zelesky steunt.
Hoe zit dat buiten de EU, wie steunen de landen die er neutraal naar kijken?
Oh. ja, gok dat hij het heeft over sommige pro-Rusland figuren hier. Ben het met hem eens.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Daar heeft Straatcommando het over.
Geen idee. Ik vermoed dat de meeste Amerikanen hier ook niet zo blij mee zijn allemaal.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar is het te laat voor. Dat vertrouwen is de komende twintig jaar -minstens- wel weg.
Maar even los van wie je steunt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:04 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Turkije (2e grootste NAVO leger) steunt Oekrane.
Nou we zullen zien of er massale protesten komen...quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geen idee. Ik vermoed dat de meeste Amerikanen hier ook niet zo blij mee zijn allemaal.
Mwah dat weet ik niet. Een deel van de Republikeinse kant gaat nu al diep door het stof.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar is het te laat voor. Dat vertrouwen is de komende twintig jaar -minstens- wel weg.
nee dat gaat hem niet worden , dat kan niet , deze NAVO conferentie gaat over 99% oekraine en voorbereidng op die oorlog met hulp van NAVOquote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niets daarvan. Gewoon binnen de NAVO. Amerika mag zelf opwieberen als ze dat willen.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:05 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Maar even los van wie je steunt.
Wie had nou de beste argumenten in deze discussie/'ruzie' vandaag? En is de eckte winnaar van het debat.
Considering, dus gaat toch niet gebeurenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:05 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dit was gewoon allemaal vooropgezet.
En zelfs van die tijd weten we nog relatief veel.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Het maar goed dat we in de jaren 30 en 40 geen internet hadden
En dan als een lompe olifant in een porselein kast met Europa overleggen en dan daar de NAVO troepen weghalen...quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:05 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dit was gewoon allemaal vooropgezet.
voor wie, voor poetin?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mwah dat weet ik niet. Een deel van de Republikeinse kant gaat nu al diep door het stof.
[/quote]quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat gaat hem niet worden , dat kan niet , deze NAVO conferentie gaat over 99% oekraine en voorbereidng op die oorlog met hulp van NAVO
USA is er al klaar mee
Oekraine hoort erbij
NAVO opheffen , nieuw defensie UNIE zonder hongarije, slowakije , en Slovenie .
USA hoeft niet te komen in Juni, scheelt een hele hoop drukte in juni
Maar over een tijdje gaan ook die verraders online.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Het maar goed dat we in de jaren 30 en 40 geen internet hadden
quote:The mayor of Kharkiv just wrote:
"A strike on a medical facility with people inside. There is a fire at the site of the hit".
That's how Russia wants peace.
https://bsky.app/profile/poliakova.bsky.social/post/3ljbesrby422l
Meesterzet hoor.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:05 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dit was gewoon allemaal vooropgezet.
Dat is inderdaad een van de volgende stappen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:06 schreef Momo het volgende:
[..]
En dan als een lompe olifant in een porselein kast met Europa overleggen en dan daar de NAVO troepen weghalen...
Denk aan de kinderen!quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:59 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ik heb genoeg zien verdwijnen op fok, zelfs complete topic(reeksen).
En geen pak droeg. Net als bij de mafia bazen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Komt omdat Zelensky niet genoeg respect toonde.
Poetler op een presenteerblaadje en met een strik eromheen aanleveren wat hij altijd al wilde hebben.quote:
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waar valt dat antwoord precies terug te zien?
Zullen ze nu eindelijk meer gaan betalen aan defensie?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:33 schreef RotatoR het volgende:
De Belgische regering is ook opvallend pro-Oekrane.
Ruttegod pakt de rekening wel op, hopelijk houden jullie niet van eieren want die kunnen WIJ niet meer betalen straksquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:05 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dit was gewoon allemaal vooropgezet.
Awww... ik ga mij pas zorgen maken als we hamsters eten terwijl we bevriezen met kerstquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:11 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Ruttegod pakt de rekening wel op, hopelijk houden jullie niet van eieren want die kunnen WIJ niet meer betalen straks
Het verdwijnt in de verkeerde financile zakken, zou een fatsoenlijk mens kunnen beargumenteren.quote:
Zijn gearchiveerd, en daar is goed geld aan verdiend, door de verkeerde personen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:01 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Hoe dan? Wil de Marcel Roubos topics nog weleens doorlezen
Je zit in de VS?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:11 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Ruttegod pakt de rekening wel op, hopelijk houden jullie niet van eieren want die kunnen WIJ niet meer betalen straks
De Baltische staten zijn dus gewoon fucked mocht Putin het op de heupen krijgen, bij deze bevestigd.quote:
Ze hebben eindelijk weer eens een "missionaire" regering. Volgens het regeerakkoord in ieder geval wel?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:11 schreef Watashiwa het volgende:
[..]
Zullen ze nu eindelijk meer gaan betalen aan defensie?
quote:Deze regering investeert in onze veiligheid. Zowel onze civiele als militaire veiligheidsdiensten kunnen de komende legislatuur rekenen op extra middelen. Daarmee komen we ook tegemoet aan internationale engagementen die ons land in het verleden aanging inzake defensie. Als stichtend lid en thuishaven van de NAVO kunnen we het ons niet veroorloven om op dat vlak tekort te schieten.
kans dat USA niet komt of alleen als toeschouwer, of met een heleboel poespas, maar niet serieus gesprekspartnerquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oneens. Kan allemaal prima zoals het al is.
Tja, we zijn er zelf bij.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:14 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
De Baltische staten zijn dus gewoon fucked mocht Putin het op de heupen krijgen, bij deze bevestigd.
Ach wij Nederlanders gaan gerust paar keer per jaar op vakantie, vuurwerkpakketten kopen van duizenden euros werken maar drie dagen in de week en de lonen sijgen de pan uit.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:11 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Ruttegod pakt de rekening wel op, hopelijk houden jullie niet van eieren want die kunnen WIJ niet meer betalen straks
ja de Estonia en Estland kan het wel schudden verderquote:
Wat bedoel je hier precies mee, hoe kun je hier geld aan verdienen en wie doet dit?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:13 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Het verdwijnt in de verkeerde financile zakken, zou een fatsoenlijk mens kunnen beargumenteren.
[..]
Zijn gearchiveerd, en daar is goed geld aan verdiend, door de verkeerde personen.
Dan hebben we artikel 42 nog, als Trump het wel stoer lijkt art 5 door de vingers te zien.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:00 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Artikel 5 bestaat niet meer, dat zag je ook weer in de reactie van Trump op de vraag over de Baltische staten.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja de Estonia en Estland kan het wel schudden verder
Trump en Musk tanken de hele economie terwijl de schaapjes bezig worden gehouden met culture warsquote:
Ja nee. Dat Rusland niet Polen kan innemen is zeker. Maar dat zegt ook niemand.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:16 schreef mcmlxiv het volgende:
Dat Europa zonder de VS kansloos is in een oorlog tegen Rusland is volstrekte onzin. De Baltische Staten verdedigen zal heel lastig zijn, de rest is prima verdedigbaar. De gezamenlijke defensiemacht, zeker met de recente investeringen van de Polen is ruim voldoende om "De Rus" in zijn huidige staat tegen te houden.
De oorlog in Oekraine helpt ons daarbij om de aandacht van Putin te richten op die Oekraine en niet bijvoorbeeld de Baltische staten. Zolang Oekraine wil vechten, moeten wij zorgen voor wapens en munitie, zoveel als we maar kunnen.
Tegelijkertijd nu de Europese industrie deels ombouwen naar defensie is ook geen enkel probleem, mits de wil er is. Die wil groeit enorm met elke idiote set van Trump c.s. En importtarieven gaan daar alleen maar bij helpen. Dan gaan we de staalproductie gewoon in Europees wapentuig stoppen. Sowieso een prima idee.
Kortom, korte termijn is het belangrijk Oekraine te steunen waar we maar kunnen en zorgen dat we een structurele defensie-industrie opbouwen. Lange termijn onze afhankelijkheid met andere werelddelen deels afbouwen. Blijkbaar vindt dom-rechts bekrompen armoede een beter model dan globalistische welvaart. Dat is dan maar zo.
Neeeheeeequote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:16 schreef polderturk het volgende:
Nederland moet morgen beginnen met het bouwen van kernbommen.
Als we NAVO-leden niet eens meer kunnen (of willen) verdedigen zie ik het helaas somber in.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:16 schreef mcmlxiv het volgende:
Dat Europa zonder de VS kansloos is in een oorlog tegen Rusland is volstrekte onzin. De Baltische Staten verdedigen zal heel lastig zijn, de rest is prima verdedigbaar. De gezamenlijke defensiemacht, zeker met de recente investeringen van de Polen is ruim voldoende om "De Rus" in zijn huidige staat tegen te houden.
De oorlog in Oekraine helpt ons daarbij om de aandacht van Putin te richten op die Oekraine en niet bijvoorbeeld de Baltische staten. Zolang Oekraine wil vechten, moeten wij zorgen voor wapens en munitie, zoveel als we maar kunnen.
Tegelijkertijd nu de Europese industrie deels ombouwen naar defensie is ook geen enkel probleem, mits de wil er is. Die wil groeit enorm met elke idiote set van Trump c.s. En importtarieven gaan daar alleen maar bij helpen. Dan gaan we de staalproductie gewoon in Europees wapentuig stoppen. Sowieso een prima idee.
Kortom, korte termijn is het belangrijk Oekraine te steunen waar we maar kunnen en zorgen dat we een structurele defensie-industrie opbouwen. Lange termijn onze afhankelijkheid met andere werelddelen deels afbouwen. Blijkbaar vindt dom-rechts bekrompen armoede een beter model dan globalistische welvaart. Dat is dan maar zo.
Die lijkt ook meer bindend nog dan artikel 5. Al zijn er ook best veel die zeggen dat dit artikel niet gelezen moet worden als een aanval van buitenaf op een land. En in die tijd ook niet met die bedoeling is opgesteld.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:16 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dan hebben we artikel 42 nog, als Trump het wel stoer lijkt art 5 door de vingers te zien.
Technisch gezien is het wisselgeld als je het vergelijkt met een wereldmacht die voor onze ogen z'n grip verliest op de wereld door toedoen van 1 democratisch gekozen leider. Best fascinerend stiekem. Vraag is, wie pakt de baton over. Ik zet mijn geld in ieder geval niet in op Europa (of Rusland. Want ja... Rusland...) en hoop maar het bestequote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:14 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
De Baltische staten zijn dus gewoon fucked mocht Putin het op de heupen krijgen, bij deze bevestigd.
Het zou al prima zijn als Duitsland dat doet. Dan is de hele Benelux ingesloten door kernmachten.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:16 schreef polderturk het volgende:
Nederland moet morgen beginnen met het bouwen van kernbommen.
Nee. Dat slaat nergens op. We hebben Frankrijk en Engeland.quote:
2 comediansquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:22 schreef Tengano het volgende:
Ukranians voted for a comedian, and they got a great leader.
Americans voted for a leader, and they got a comedian.
Huhhhhh? Is Trump van je voetstuk gevallen?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:22 schreef Tengano het volgende:
Ukranians voted for a comedian, and they got a great leader.
Americans voted for a leader, and they got a comedian.
Dat ben ik met je eens.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Dat slaat nergens op. We hebben Frankrijk en Engeland.
Tegen de tijd dat wij kernwapens hebben ben je jaren en jaren verder, terwijl je je tijd in veel zinnigere dingen had kunnen steken.
Hoe moeilijk is het om kernwapens te bouwen als je al een verrijker in de achtertuin hebt staan? Heb er verder geen verstand van trouwensquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Dat slaat nergens op. We hebben Frankrijk en Engeland.
Tegen de tijd dat wij kernwapens hebben ben je jaren en jaren verder, terwijl je je tijd in veel zinnigere dingen had kunnen steken.
Benieuwd wat er nog te bespreken valt.quote:
Meloni is volgens mij nog redelijk close met Trump en coquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Benieuwd wat er nog te bespreken valt.
Polen heeft zich als een kloek al gecommiteerd aan de Baltische staten met bewaking en grens hekquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:16 schreef mcmlxiv het volgende:
Dat Europa zonder de VS kansloos is in een oorlog tegen Rusland is volstrekte onzin. De Baltische Staten verdedigen zal heel lastig zijn, de rest is prima verdedigbaar. De gezamenlijke defensiemacht, zeker met de recente investeringen van de Polen is ruim voldoende om "De Rus" in zijn huidige staat tegen te houden.
De oorlog in Oekraine helpt ons daarbij om de aandacht van Putin te richten op die Oekraine en niet bijvoorbeeld de Baltische staten. Zolang Oekraine wil vechten, moeten wij zorgen voor wapens en munitie, zoveel als we maar kunnen.
Tegelijkertijd nu de Europese industrie deels ombouwen naar defensie is ook geen enkel probleem, mits de wil er is. Die wil groeit enorm met elke idiote set van Trump c.s. En importtarieven gaan daar alleen maar bij helpen. Dan gaan we de staalproductie gewoon in Europees wapentuig stoppen. Sowieso een prima idee.
Kortom, korte termijn is het belangrijk Oekraine te steunen waar we maar kunnen en zorgen dat we een structurele defensie-industrie opbouwen. Lange termijn onze afhankelijkheid met andere werelddelen deels afbouwen. Blijkbaar vindt dom-rechts bekrompen armoede een beter model dan globalistische welvaart. Dat is dan maar zo.
Waarom zou het jaren duren hier?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Dat slaat nergens op. We hebben Frankrijk en Engeland.
Tegen de tijd dat wij kernwapens hebben ben je jaren en jaren verder, terwijl je je tijd in veel zinnigere dingen had kunnen steken.
Nu allemaal kernwapens willen is echt gestoord. Frankrijk en Engeland zijn immers genoeg om voor de afschrikking van 'mad' te zorgen. Als je het over kernwapens wil hebben, dan zou je moeten focussen op tactische kernwapens. Want daar hebben wij wel tekort aan. Maar zelfs omtrent dat denk ik dat er belangrijkere dingen zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:24 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Denk wel dat landen elders op de wereld die bv onder druk van China staan en nu nog gesteund worden door de vs wel anders denken.
Gewoon atoombommen plaatsen/doneren aan de Baltische Staten. Probleem opgelost.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:16 schreef mcmlxiv het volgende:
Dat Europa zonder de VS kansloos is in een oorlog tegen Rusland is volstrekte onzin. De Baltische Staten verdedigen zal heel lastig zijn, de rest is prima verdedigbaar. De gezamenlijke defensiemacht, zeker met de recente investeringen van de Polen is ruim voldoende om "De Rus" in zijn huidige staat tegen te houden.
De oorlog in Oekraine helpt ons daarbij om de aandacht van Putin te richten op die Oekraine en niet bijvoorbeeld de Baltische staten. Zolang Oekraine wil vechten, moeten wij zorgen voor wapens en munitie, zoveel als we maar kunnen.
Tegelijkertijd nu de Europese industrie deels ombouwen naar defensie is ook geen enkel probleem, mits de wil er is. Die wil groeit enorm met elke idiote set van Trump c.s. En importtarieven gaan daar alleen maar bij helpen. Dan gaan we de staalproductie gewoon in Europees wapentuig stoppen. Sowieso een prima idee.
Kortom, korte termijn is het belangrijk Oekraine te steunen waar we maar kunnen en zorgen dat we een structurele defensie-industrie opbouwen. Lange termijn onze afhankelijkheid met andere werelddelen deels afbouwen. Blijkbaar vindt dom-rechts bekrompen armoede een beter model dan globalistische welvaart. Dat is dan maar zo.
Met de VS en de lui die daar nu de macht hebben valt niet te praten. Verspilde moeite.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Benieuwd wat er nog te bespreken valt.
Ja, das de grote vraag. Wat gaat er met Taiwan gebeuren. Punt is wel dat als Taiwan valt, de US economie gegarandeerd naar z'n grootje gaat. Zonder chips geen tech-grootmachten, AI en defensie meer. En Intel... tja,quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:24 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Denk wel dat landen elders op de wereld die bv onder druk van China staan en nu nog gesteund worden door de vs wel anders denken.
Tijd rekken? Die persmomentjes na zoiets mogen ze verder wat mij betreft wel achterwege laten.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Benieuwd wat er nog te bespreken valt.
Die heeft een deal met Musk, heel Itali heeft internet van hem.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Meloni is volgens mij nog redelijk close met Trump en co
Het duurt per definitie jaren. Bij landen die echt bij 0 moeten beginnen tientallenjaren.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waarom zou het jaren duren hier?
Alle kennis en materiaal is gewoon in huis.
Ja, om tot een inhoudelijke top te komen zal men eerst in back channels aan de gang moeten.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Benieuwd wat er nog te bespreken valt.
Itali moet maar x doen anders dan zet hij het internet uit straks...quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die heeft een deal met Musk, heel Itali heeft internet van hem.
Kan ook in het nadeel gaan werken voor Itali.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |