Zolang de oorlog voortduurt in Oekraïne man Poetin zich geen tweede front veroorloven.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zodra je bezig bent daarmee krijg je nucleaire wapens om je oren. Europa heeft nauwelijks Nucleaire wapens. En de VS gaat je niet helpen hoor.
Ik denk dat als Rusland de Baltische staten aan gaat vallen dat Amerika ook niets gaat doen nu.
Oekraïne staat er slecht voor, maar Europa ook.
Duitsland een kernmacht maken lijkt me sowieso handig.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is dan weer nergens voor nodig. Tenzij je Frankrijk en Engeland ook niet vertrouwd. Maar allemachtig, wat voor paranoide wereld wordt het dan.
En je denkt dat de kous af is?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat hij groenland wil, heeft hij toch al gezegd? Groenlanders zeiden toen niet bij Amerika te willen horen.
Niets meer gehoord. Amerika bestaat niet uit magiers he. Het is gewoon maar een land.
Het is geen call of duty.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:45 schreef mcmlxiv het volgende:
Zo grappig hoe onze "kritische onafhankelijke denkers" blijkbaar denken dat Oekraine nu de handdoek in de ring gaat gooien. Nee lieve vrienden, voor Oekraine betekent het alleen maar dat ze de een stapje extra en wat stapjes vuiler tekeer moeten gaan. Ze hebben namelijk geen keuze. Stoppen = Overgeven. Dat is nogal onzinnig in een oorlog waarbij de tegenstander er niet heel veel beter aan toe is dan jezelf EN je weet dat die tegenstander een smerige moordenaar, verkrachter en dief is.
Raketten op het kremlin, clusterbommen op Russische steden wordt zo langzamerhand een strategie die overwogen moet gaan worden. Laten we als Europa snel enkele honderden lange-afstandswapens gaan leveren, die kunnen ze nu best goed gebruiken. Rusland moet echte pijn gaan kennen, het is niet anders
Rot toch op met je 'NOEKS'quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zodra je bezig bent daarmee krijg je nucleaire wapens om je oren. Europa heeft nauwelijks Nucleaire wapens. En de VS gaat je niet helpen hoor.
Ik denk dat als Rusland de Baltische staten aan gaat vallen dat Amerika ook niets gaat doen nu.
Oekraïne staat er slecht voor, maar Europa ook.
Ja, maar wel te laat om Oekraïne nu alleen te steunen zonder de VS.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:41 schreef Terecht het volgende:
[..]
Hoorde bij Boekestein en de Wijk deze week dat het 2 tot 4 jaar kost voor Europa om onafhankelijk te worden van alle satellietsystemen van de VS. Dus niet alleen Starlink maar ook spionagesatellieten etc. Is sneller dan ik had verwacht.
Oekraïne heeft ze vrijwillig afgestaan, en waar staan ze nu.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is dan weer nergens voor nodig. Tenzij je Frankrijk en Engeland ook niet vertrouwd. Maar allemachtig, wat voor paranoide wereld wordt het dan.
Of Zelensky ziet in dat het zonder de steun van de VS en daarmee de afhankelijkheid van Europa niet gaat redden en gaat concessies doen waarbij het moet lijken of Oekraïne niet helemaal heeft verloren. Zo'n narratief is eenvoudig te spinnen in/na een oorlog. Dan voelt Rusland zich gesterkt en zal dit gaan uitmelken, maar zal niet actief op zoek gaan naar expansie. Daarvoor is het land te verzwakt. Europa heeft dan nog tijd om een eigen defensieapparaat uit de grond te stampen dat zich moet meten de grootmachten van deze planeet. Dat is nog een hele klus, zo niet onmogelijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:45 schreef mcmlxiv het volgende:
Zo grappig hoe onze "kritische onafhankelijke denkers" blijkbaar denken dat Oekraine nu de handdoek in de ring gaat gooien. Nee lieve vrienden, voor Oekraine betekent het alleen maar dat ze de een stapje extra en wat stapjes vuiler tekeer moeten gaan. Ze hebben namelijk geen keuze. Stoppen = Overgeven. Dat is nogal onzinnig in een oorlog waarbij de tegenstander er niet heel veel beter aan toe is dan jezelf EN je weet dat die tegenstander een smerige moordenaar, verkrachter en dief is.
Raketten op het kremlin, clusterbommen op Russische steden wordt zo langzamerhand een strategie die overwogen moet gaan worden. Laten we als Europa snel enkele honderden lange-afstandswapens gaan leveren, die kunnen ze nu best goed gebruiken. Rusland moet echte pijn gaan kennen, het is niet anders
Maar waarom? we hebben Frankrijk en Engeland.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Duitsland een kernmacht maken lijkt me sowieso handig.
Ook voor ons, dan is de Benelux ingesloten door kernmachten.
De foto's van slachtoffers die hij liet zien was ook geen goede zet. Trump geeft daar niets om. Denk dat je Trump beter de kustlijn van Odessa kan laten zien en voorstellen daar samen resorts te bouwenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:48 schreef oheng het volgende:
Zelensky maakte de fout dat Trump en Vance voor rede vatbaar zouden zijn.
Dat zijn ze niet; ze zijn ideologisch bezeten, en de waarheid is irrelevant voor hun.
Welke dingen precies?! Want het lijkt mij een hoop gebakken lucht. En juist nadelig voor zijn achterban hoor. Zelfde met die 'tariff's'. Kost de Amerikanen een hoop geld hoorquote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij heeft tot nu toe meer laten uitvoeren van wat hij heeft gezegd dan mensen voor mogelijk hebben gehouden.
Feit blijft dat de VS geen betrouwbare partner meer is.
De Baltische staten zijn niet verzekerd van langdurige bescherming tegen Poetin.
juist die noeks horen hier en blijven hierquote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:48 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Rot toch op met je 'NOEKS'We geven die 'noeks' die op Volkel liggen gewoon niet terug
Daar heb je weinig aan zonder vliegtuigen. En minstens driekwart van de Europese luchtmachten vliegt met Amerikaans spul.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:48 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Rot toch op met je 'NOEKS'We geven die 'noeks' die op Volkel liggen gewoon niet terug
Nee zeker niet. Trump gaat blijven stampvoeten. Maar er is geen reden om onder de indruk te zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:48 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En je denkt dat de kous af is?
Gelul.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:49 schreef Servieskast het volgende:
De VS begon deze oorlog en eindigt em. Prachtig.
Niet teveel van afhankelijk willen zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar waarom? we hebben Frankrijk en Engeland.
Ja. Oekraine. Maar die zijn zowel geen EU als geen NAVO lid. Tja tja...quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Oekraïne heeft ze vrijwillig afgestaan, en waar staan ze nu.
Engeland heeft niets aan de Tridents zonder de VS.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar waarom? we hebben Frankrijk en Engeland.
Mwau. Lijkt mij dat je je dan focust op zaken, die ten kosten gaan van andere dingen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niet teveel van afhankelijk willen zijn.
Wat mij betreft mogen Duitsland, Polen en Spanje ook kernmachten worden.
Oekraine hoort erbijquote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Oekraine. Maar die zijn zowel geen EU als geen NAVO lid. Tja tja...
Vent ze kunnen nu al geen meerdere fronten aan en hun eigen grondgebied wordt overlopenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, maar wel te laat om Oekraïne nu alleen te steunen zonder de VS.
Dat is het probleem.
Dat Europa over 4 jaar Rusland wel aankan, ok. Misschien (daarvoor moet er nog veel gebeuren en zo doortastend is Europa niet). Maar als de VS echt de handen aftrekt van Europa, dan zie ik Rusland wel Königsberg aansluiten aan Rusland. Een corridor. En feitelijk een aanval op de Navo.
Klopt. Maar Amerika heeft ze zelf ook overal en nergens. Dus die kunnen er ook niet 'zomaar' bij. Verder valt daar op den duur wel wat voor te verzinnen. Zeker als Trump wil dat 'wij' het allemaal maar zelf op gaan lossen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:51 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Engeland heeft niets aan de Tridents zonder de VS.
Niets daarvan. Gewoon binnen de NAVO. Amerika mag zelf opwieberen als ze dat willen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Oekraine hoort erbij
NAVO opheffen , nieuw defensie UNIE zonder hongarije, slowakije , en Slovenie .
USA hoeft niet te komen in Juni, scheelt een hele hoop drukte in juni
Dat is het inderdaad. die woordenwisseling was niet aan het eind van de ontmoeting.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:33 schreef Terecht het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Wel Fox, dus 't kan allemaal gemanipuleerd zijn mensen!
Voor iedere raket die naar Rusland gaat krijg je er 10 terug.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:44 schreef RotatoR het volgende:
[..]
We hebben maar een paar nukes nodig om de russische 'beschaving' te laten verdwijnen.
[ afbeelding ]
Ja dat moet je aan de domme regering hier wijten. De Israëli hebben hun eigen F35Iquote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:50 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Daar heb je weinig aan zonder vliegtuigen. En minstens driekwart van de Europese luchtmachten vliegt met Amerikaans spul.
De Europese regeringen zijn een beetje dom geweest.
Jawel. Maar jij begrijpt het niet.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:46 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Deze reactie heeft precies 0 te maken met het militaire Russische vermogen.
Alle landen die meedoen aan Nuclear Sharing moeten iets hebben om de B61 te vervangen. Die bommen hebben een twee-sleutel-beveiliging. De VS kan er niets mee zonder het OK van ons, en wij niet zonder het OK van de VS. Maar dat laatste OK gaat niet komen, dus verandert de balance of power.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Duitsland een kernmacht maken lijkt me sowieso handig.
Ook voor ons, dan is de Benelux ingesloten door kernmachten.
Jij zit meer op de bff-bracelets van Trump en Putler te wachten inderdaadquote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Voor iedere raket die naar Rusland gaat krijg je er 10 terug.
Ik zit er persoonlijk niet op te wachten.
Oh laten we dan maar snel capituleren en Poetin zijn zin geven.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Voor iedere raket die naar Rusland gaat krijg je er 10 terug.
Ik zit er persoonlijk niet op te wachten.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:55 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Jij zit meer op de bff-bracelets van Trump en Putler te wachten inderdaad
Wensdenken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zolang de oorlog voortduurt in Oekraïne man Poetin zich geen tweede front veroorloven.
Poetin laat altijd alles vertalen in het Russisch, of is dat maar een pose? Vertrouwt Zelensky geen tolken of wil hij authentiek op de Amerikanen overkomen? Trump is altijd in het mediavoordeel in zo'n interview, in ieder geval voor zijn thuispubliek.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je ziet de irritatie bij Zelensky precies op dit punt beginnen toenemen:
3:30
Bekijk deze YouTube-video
Je ziet misschien dat iemand zijn armen over elkaar slaat als hij iets hoort wat hem boos of overstuur maakt, of als hij het niet eens is met wat er gezegd wordt.
Dat valt wel mee. De Russische luchtmacht durft niet boven Oekraïne te vliegen. Oekraïne bombardeerde gisteren met vliegtuigen een basis in Rusland.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is geen call of duty.
Nogmaals: we kunnen prima zonder Amerika op de langetermijn. Maar voor nu kunnen wij weinig zonder Amerika. Zeker kunnen wij geen troepen erheen sturen. Want zonder luchtsteun van Amerika, vraag je om screbrenica's.
Ja, maar wij kunnen ze alleen maar als decorstuk gebruiken…quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:48 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Rot toch op met je 'NOEKS'We geven die 'noeks' die op Volkel liggen gewoon niet terug
Toch zijn steeds meer mensen ervan overtuigd dat dit 1-2'tje gepland was. Alleen misschien niet dat Trump daarna niet meer wilde onderhandelen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het zal ongetwijfeld al gepost zijn, maar deze reeks gaat nu zo hard dat ik het niet allemaal meer bij kan houden:
[ x ]
Nee. Dat valt niet mee. Je gaat immers zelf al uit van een voorbeeld waarin Rusland het niet zou 'durven'. Puur speculatief. Als Rusland het wel doet, zijn onze troepen daar fucked. We kunnen nog niet zonder Amerikaanse luchtsteun.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. De Russische luchtmacht durft niet boven Oekraïne te vliegen. Oekraïne bombardeerde gisteren met vliegtuigen een basis in Rusland.
Oh oke als je geen inhoudelijk weerwoord meer hebt gewoon zeggen dat de andere het niet begrijptquote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jawel. Maar jij begrijpt het niet.
En er samenvattingen beschikbaar zijn met een persoonlijkheidsprofiel.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:56 schreef Straatcommando. het volgende:
Een aantal users in dit topic zullen zich moeten gaan beseffen dat wat op internet staat, er voor altijd staat.
Wil je dat die een nuke op een doel in Nederland gooien als ze denken dat hier het front doorbroken zou kunnen worden?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar waarom? we hebben Frankrijk en Engeland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |