SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
quote:Trump kicked out Zelensky, he didn’t leave on his own.
Als je dit soort logica aanhoud dan hadden we ook Duits gesproken hier. Veel soldaten vechten vrijwillig omdat ze voor hun vaderland willen vechten. Je kunt niet selectief moralistisch doen he. Het is niet pestkop Zelensky die ervoor zorgt dat die jongens moeten vechten, dat is Putin die zijn jongens het veld in stuurt. Zonder militaire actie van Putin, zou dit nooit nodig zijn geweest.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja man.
Bij gebrek aan goede wapens maar weer een busje vullen met weerloze jongens om ze in een trench te zetten.
Echt heel mooi.
Jij hebt misschien een kapot geschoten land, tienduizenden doden en meerdere massagraven voor burgers die zonder reden zijn afgeknald door Rusland, maar je moet dankbaar zijn voor de echte offers van ons! Wij investeren een happy meal per inwoner door afgeschreven wapens die we voor veel geld moesten opruimen als chemisch afval aan je te geven.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:55 schreef Isdatzo het volgende:
Dat Trump een dwaas is wisten we al, maar die Vance is ook echt een pannenkoek eerste klas zeg.
"ja maar je moet wel genoeg dankjewel zeggen!!!!"
Als je nog van verkiezingen kan spreken, die gaan niet eerlijk meer verlopen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:00 schreef Strani het volgende:
Het erge is dat het niet genoeg zal zijn dat een democraat de volgende verkiezing wint. Deze hele situatie laat zien dat het fascisme in de VS zo enorm voet aan de grond heeft gekregen dat het niet zomaar meer uit te roeien valt. De keer erna zal wellicht weer een extremist winnen, enzovoort.
Europa moet dit maar als voorbeeld gebruiken en de strijd tegen fascisten (en mensen die 'er begrip voor hebben') vanaf nu keihard aangaan.
Ook dat, inderdaadquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:01 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Als je nog van verkiezingen kan spreken, die gaan niet eerlijk meer verlopen.
Alsof hij dit niet had ingecalculeerd. Hij zet net zo goed zwaar in maar Trump is een mongool en dat blijkt. Goed van Zelensky dat hij de dialoog aangaat en goed dat hij zijn noodzakelijke grens trekt. Trump wil geen vrede, Zelensky wel.quote:
Zelfs al verlopen ze wel eerlijk zal het maga kamp eindeloos volhouden dat het niet zo was.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:01 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Als je nog van verkiezingen kan spreken, die gaan niet eerlijk meer verlopen.
Het is simpelweg onhandig. Hij had dit spelletje even moeten meespelen om die deal te krijgen. Dat zou ook een flinke dreun zijn richting Poetin. Als de VS economische belangen heeft in Oekraïne, staat er voor de VS veel op het spel, dat kan als een voedingsbodem zijn voor veiligheidsgaranties. Met de VS achter zich staat Oekraïne voorlopig goed. Wij kunnen als Europa zulke garanties momenteel helaas niet bieden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:56 schreef Momo het volgende:
Zelensky heeft trouwens wel ballen dat hij niet meegaat in het spelletje van Trump om zijn voeten te kussen als slaafje.
En voor de fanboys en fangirls zo ver die er nog zijn in Europa. Als dit om onze levens zou gaan, zouden we ook geen drol waard zijn voor Trump en Vance.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:01 schreef TheVulture het volgende:
Gewoon wow, als dit een filmscript was zou je 'm bij het oud vuil mikken.
Respect voor Zelensky en alleen maar walging voor Trump en Vance die enkel aan een economische deal denken. Ik gun ze de eeuwige jachtvelden...
Oh ja, die gaat er met gestrekt been in.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Trump zal dan ook wel weer wraak willen nemen als de kleuter die hij is.
Ah, jij wenst Westerse politici meteen maar dood als ze niet doen wat jij willen? Rare post. Doe even normaal joh.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:01 schreef TheVulture het volgende:
Gewoon wow, als dit een filmscript was zou je 'm bij het oud vuil mikken.
Respect voor Zelensky en alleen maar walging voor Trump en Vance die enkel aan een economische deal denken. Ik gun ze de eeuwige jachtvelden...
Het gevecht dat Oek voert heeft nauwelijks perspectief. Dat hadden de geallieerden wel toen de USSR terug vocht.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:00 schreef Momo het volgende:
[..]
Als je dit soort logica aanhoud dan hadden we ook Duits gesproken hier. Veel soldaten vechten vrijwillig omdat ze voor hun vaderland willen vechten. Je kunt niet selectief moralistisch doen he. Het is niet pestkop Zelensky die ervoor zorgt dat die jongens moeten vechten, dat is Putin die zijn jongens het veld in stuurt. Zonder militaire actie van Putin, zou dit nooit nodig zijn geweest.
Ja natuurlijk, die jonge jongens en meisjes lopen geheel vrijwilliger het maanlandschap op om vervolgens als kanonnenvoer te dienen. In het begin van de oorlog was het moreel misschien hoog, maar nu jaren later is de oorlog gewoon een uitputtingsslag waar niemand meer op zit te wachten. Je schetst het beeld te romantisch.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:00 schreef Momo het volgende:
[..]
Als je dit soort logica aanhoud dan hadden we ook Duits gesproken hier. Veel soldaten vechten vrijwillig omdat ze voor hun vaderland willen vechten. Je kunt niet selectief moralistisch doen he. Het is niet pestkop Zelensky die ervoor zorgt dat die jongens moeten vechten, dat is Putin die zijn jongens het veld in stuurt. Zonder militaire actie van Putin, zou dit nooit nodig zijn geweest.
De VS is geen partner meer. Ze kunnen zich op elk moment tegen elk land keren.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is simpelweg onhandig. Hij had dit spelletje even moeten meespelen om die deal te krijgen. Dat zou ook een flinke dreun zijn richting Poetin. Als de VS economische belangen heeft in Oekraïne, staat er voor de VS veel op het spel, dat kan als een voedingsbodem zijn voor veiligheidsgaranties. Met de VS achter zich staat Oekraïne voorlopig goed. Wij kunnen als Europa zulke garanties momenteel helaas niet bieden.
Oekraine kan ook kapot gaan na het beëindigen van deze oorlog. Onder andere door economisch aan de ketting te liggen bij de Vs en leeggezogen te worden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is simpelweg onhandig. Hij had dit spelletje even moeten meespelen om die deal te krijgen. Dat zou ook een flinke dreun zijn richting Poetin. Als de VS economische belangen heeft in Oekraïne, staat er voor de VS veel op het spel, dat kan als een voedingsbodem zijn voor veiligheidsgaranties. Met de VS achter zich staat Oekraïne voorlopig goed. Wij kunnen als Europa zulke garanties momenteel helaas niet bieden.
Ze verzinnen momenteel iedere week een loyaliteitstest en hebben nog bijna 4 jaar over om ieder normaal persoon te laten verdwijnen uit de organisatie van verkiezingen. MAGA gaat niet verliezen tenzij ze voor tijd daar met geweld weg gehaald zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:02 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Zelfs al verlopen ze wel eerlijk zal het maga kamp eindeloos volhouden dat het niet zo was.
Als Oekraïne deze deal had getekend was het dus wél een partner van de VS geweest.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:04 schreef Strani het volgende:
[..]
De VS is geen partner meer. Ze kunnen zich op elk moment tegen elk land keren.
Het is helemaal niet bekend wat de deal zou zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als Oekraïne deze deal had getekend was het dus wél een partner van de VS geweest.
Maar je kan niet verwachten dat Zelensky een deal ondertekend zonder directe veiligheidsgarantie, geen NAVO, afgeven van grondstoffen, weggeven van grondgebied etc. Denk ook niet dat meerderheid Oekraïners dat zouden willen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is simpelweg onhandig. Hij had dit spelletje even moeten meespelen om die deal te krijgen. Dat zou ook een flinke dreun zijn richting Poetin. Als de VS economische belangen heeft in Oekraïne, staat er voor de VS veel op het spel, dat kan als een voedingsbodem zijn voor veiligheidsgaranties. Met de VS achter zich staat Oekraïne voorlopig goed. Wij kunnen als Europa zulke garanties momenteel helaas niet bieden.
Er zijn nu al 2 hechte en persoonlijke adviseurs van hem uit dienst gezet, en die moesten op een gegeven moment vluchten. Beide zeggen dat het een karaktertrek is van Zelensky om zelf alles te willen doen, weinig tegenspraak duldt en zeer gedreven is om in de picture te blijven. Afgezien van alle zichtbare goede dingen die hij heeft kunnen doen voor Oekraïne.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:53 schreef phpmystyle het volgende: [..] Ik heb ook het gevoel dat hij er teveel alleen voor staat, puur gevoel. je ziet de moedeloosheid in zijn gezicht. Ik vind dat hij zich knap staande houdt. Ik zou dat werk niet kunnen doen. Hij is omringd met onbetrouwbare mogendheden. Hij kan niemand vertrouwen, EU niet, Trumpt niet, Poetin niet. Niemand niet.
Vance noemde Trump ooit een Amerikaanse Hitler. Ongeveer elke topfunctionaris heet Trump unfit genoemd maar prijst hem nu. Vanuit de republikeinse partij moet je ook niet teveel verwachten.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:00 schreef Strani het volgende:
Het erge is dat het niet genoeg zal zijn dat een democraat de volgende verkiezing wint. Deze hele situatie laat zien dat het fascisme in de VS zo enorm voet aan de grond heeft gekregen dat het niet zomaar meer uit te roeien valt. De keer erna zal wellicht weer een extremist winnen, enzovoort.
Europa moet dit maar als voorbeeld gebruiken en de strijd tegen fascisten (en mensen die 'er begrip voor hebben') vanaf nu keihard aangaan.
We weten niet wat de deal / voorstel is. En dit zegt natuurlijk nog niks, kan best zijn dat zelensky overmorgen wel tekent.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is simpelweg onhandig. Hij had dit spelletje even moeten meespelen om die deal te krijgen. Dat zou ook een flinke dreun zijn richting Poetin. Als de VS economische belangen heeft in Oekraïne, staat er voor de VS veel op het spel, dat kan als een voedingsbodem zijn voor veiligheidsgaranties. Met de VS achter zich staat Oekraïne voorlopig goed. Wij kunnen als Europa zulke garanties momenteel helaas niet bieden.
Dan was Nederland nu een Duitse vazalstaat.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het gevecht dat Oek voert heeft nauwelijks perspectief. Dat hadden de geallieerden wel toen de USSR terug vocht.
Het is soms beter om je verlies te nemen.
“Partner”.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als Oekraïne deze deal had getekend was het dus wél een partner van de VS geweest.
Heel terecht dat hij dat wenst. Net zoals ik snap dat mensen sympathie kunnen opbrengen voor degene die de directeur van de zorgverzekaar heeft omgelegd. Als iemands leven meer schade en ellende oplevert dan iemands dood, dan is het begrijpelijk dat mensen het tweede prefereren.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, jij wenst Westerse politici meteen maar dood als ze niet doen wat jij willen? Rare post. Doe even normaal joh.
En wat heb je precies aan dat partnerschap als de lui die daar de dienst uitmaken geen seconde erover twijfelen om je een dolk in je rug te steken? Dan maakt die eventuele afhankelijkheid je eerder zwakker dan sterker.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als Oekraïne deze deal had getekend was het dus wél een partner van de VS geweest.
Doodwensen mag nietquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, jij wenst Westerse politici meteen maar dood als ze niet doen wat jij willen? Rare post. Doe even normaal joh.
Oh, er is niks romantisch aan hoor, pure noodzaak op leven en dood.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:04 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, die jonge jongens en meisjes lopen geheel vrijwilliger het maanlandschap op om vervolgens als kanonnenvoer te dienen. In het begin van de oorlog was het moreel misschien hoog, maar nu jaren later is de oorlog gewoon een uitputtingsslag waar niemand meer op zit te wachten. Je schetst het beeld te romantisch.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
De derde wereldoorlog is nu dichtbij, met dank aan de onbetrouwbaarheid van Amerika.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, jij wenst Westerse politici meteen maar dood als ze niet doen wat jij willen? Rare post. Doe even normaal joh.
https://kyivindependent.c(...)e-mineral-agreement/quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:06 schreef Korenfok het volgende:
[..]
We weten niet wat de deal / voorstel is. En dit zegt natuurlijk nog niks, kan best zijn dat zelensky overmorgen wel tekent.
Want lijkt me niet dat ze nu pas de details door bespraken.
Dus erg benieuwd wat er gebeurde
In deze deal zou men economisch niet leeg worden gezogen door de VS.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:04 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Oekraine kan ook kapot gaan na het beëindigen van deze oorlog. Onder andere door economisch aan de ketting te liggen bij de Vs en leeggezogen te worden.
Die gaat er helemaal niet over. Dat is Kaja Kallasquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:06 schreef CryptoPunk het volgende:
Gelukkig hebben wij Ursula die het wel ff gaat fixen.
Dit is altijd hetzelfde geneuzel. Oorlog is bittere noodzaak door de aanwezigheid van agressors. Schaar je je achter een agressor dan kun je niet stellen dat de tegenpartij de oorlog moet stoppen. Dan snap je er gewoon geen reet van.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Oh, er is niks romantisch aan hoor, pure noodzaak op leven en dood.
En Israël stemde weer tegen resolutie in VN voor Oekraine, samen met enkele landen zoals Noord-Korea, VS en Rusland.quote:
Alleen Frankrijk zag dit na de tweede wereldoorlog aankomen en heeft zich proberen ertegen te verzetten. Duitsland was lange tijd bezet gebied en de rest had zich maar te schikken. Een onafhankelijk verenigd Europa is een probleem voor de VS en als je maar goed genoeg kijkt zie je ook dat ze dit altijd tegengewerkt hebben.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:07 schreef Mikeytt het volgende:
Europa heeft een grove fout gemaakt afhankelijk te willen zijn van de VS.
Ga jij dan naar Moskou om Poetin te vragen te stoppen met zijn debiele oorlog?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:07 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]![]()
![]()
ja hoor, pak je wapen maar vast en trek richting het front!
As van het kwaad.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:09 schreef Momo het volgende:
[..]
En Israël stemde weer tegen resolutie in VN voor Oekraine, samen met enkele landen zoals Noord-Korea, VS en Rusland.
Echt geen schaamte hebben MAGA influencers. Als mijn oranje man wereldwijd voor lul stond zou ik het niet trots rondsturen.quote:
Je spreekt jezelf tegen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:49 schreef SemperLibertas het volgende: [..]
Echt, hoe hard jij trapt in de propaganda. Sinds wanneer behoort Oekraïne tot Europa? Sinds de invasie van Rusland zijn het plots onze bloedbroeders die vechten voor het voortbestaan van Europa, dat zwaar onder vuur licht van de Russen en elk moment kan vallen.
Stel jezelf eerst eens deze vraag: wie heb je liever als buurman, een Rus of een Syriër?
En wat heb je liever: een AZC vol Russen of een AZC vol Syriërs, Somaliërs, Marokkanen en Algerijnen?
Zeker wel een keuze. Ze hebben ook gewoon de eigen industrieën kunnen opbouwen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Het was niet echt een keus. Alleen Frankrijk zag dit na de tweede wereldoorlog aankomen en heeft zich proberen ertegen te verzetten. Duitsland was lange tijd bezet gebied en de rest had zich maar te schikken.
Ik denk dat we langzaam aan inderdaad moeten concluderen dat mensen die Trump nu nog steunen gewoon slecht zijn en alleen maar kwaad willen doen in deze wereld en/of aan zichzelf denken. De tijd van proberen te redeneren met deze mensen is ook wel voorbij, denk ik.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:09 schreef The-BFG het volgende:
Dat de Amerikanen blind zijn voor wat er gebeurd kan ik nog ergens een heel klein beetje snappen. Maar wij Europeanen hebben dit 80 jaar geleden ook zien gebeuren.
In het Oosten hebben we een Putin die gewoon op het punt staat om Stalin 2.0 te worden. En in het westen hebben we dit keer niet het maffe Duitsland maar gewoon de USA die een president heeft die vrede en welvaart beloofd.. Naja wel voor de ubermenschen.. Want de rechten voor grote groepen mensen worden gewoon weggevaagd. Daarnaast worden de media en wetenschap verdacht gemaakt en zorgen we er voor dat het jusitiële apparaat geheel op de hand is van de grote leider.
En nog lopen er Europeanen en ffs zelfs Nederlanders gewoon achter één of zelfs beide aan.
Dan ben je of gewoon mokerdom, of gewoon zo fout als het maar zijn kan.
Trump houdt zich toch niet aan de afspraken als het niet precies verloopt hoe hij wilt (alles voor Bassie).Dus je hebt er vrij weinig aan.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is simpelweg onhandig. Hij had dit spelletje even moeten meespelen om die deal te krijgen. Dat zou ook een flinke dreun zijn richting Poetin. Als de VS economische belangen heeft in Oekraïne, staat er voor de VS veel op het spel, dat kan als een voedingsbodem zijn voor veiligheidsgaranties. Met de VS achter zich staat Oekraïne voorlopig goed. Wij kunnen als Europa zulke garanties momenteel helaas niet bieden.
*marionetquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als Oekraïne deze deal had getekend was het dus wél een partner van de VS geweest.
Werkelijk alles kan gespind worden, en de Poetin pijpers posten het lustig.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Echt geen schaamte hebben MAGA influencers. Als mijn oranje man wereldwijd voor lul stond zou ik het niet trots rondsturen.
Het aanzien van Zelensky is alleen maar gegroeid in het niet-Trumpiaanse deel van de wereld.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:00 schreef Chivaz het volgende: [..]
Het ging er hard aan toe maar dat mag ook wel eens een keer. De illusie dat Oekraïne deze oorlog wel gaat winnen is slechts een illusie. Een bizarre fantasie dat slechts alleen gaat zorgen voor meer dood en verderf. Nadat Zelensky ook nog eens campagne aan het voeren was voor Harris in Pennsylvania mag er wel een beetje respect zijn voor de huidige regering die verder is gekomen dan de vorige regering. Als vrede het uiteindelijke doel is dan had ik mijzelf als Zelensky zijnde toch wel wat constructiever opgesteld. Zo zie je maar weer dat Zelensky gewend is om met zwakke mensen om te gaan die hem naar de mond praten. Ik ben blij dat dit is gebeurt zodat heel de wereld kan zien dat Zelensky alles behalve heilig is.
Ach die die hard MAGA mongolen zijn te druk met het prachtig vinden van het ownen van libs. Transgender rechten weg, geen geld naar goede doelen etc. Wachten op het moment dat de eieren goedkoper worden. Voor de rest oogkleppen op. Als het hun niet direct treft zal het hun een worst zijn. Tot dat straks een aantal mensen hun baan kwijt zijn bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:09 schreef The-BFG het volgende:
Dat de Amerikanen blind zijn voor wat er gebeurd kan ik nog ergens een heel klein beetje snappen. Maar wij Europeanen hebben dit 80 jaar geleden ook zien gebeuren.
Ik vergeet wel eens dat de halve bevolking dommer dan gemiddeld is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:12 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Werkelijk alles kan gespind worden, en de Poetin pijpers posten het lustig.
Het idee was Nederland volledig te integreren aangezien het een historisch onderdeel van het HRE is, vandaar dat men ook de term derde "rijk" bezigde.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dan was Nederland nu een Duitse vazalstaat.
Immers, als elk land 'zonder perspectief' zichzelf verdedigt, en je verlies nemen 'beter' is, geldt dat in alle gevallen.
Dat valt wel mee... Uiteindelijk interesseerde Hitler Nederlandse cultuur en tradities niets.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het idee was Nederland volledig te integreren aangezien het een historisch onderdeel van het HRE is, vandaar dat men ook de term derde "rijk" bezigde.
Jawel, je moet het strategisch benaderen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar je kan niet verwachten dat Zelensky een deal ondertekend zonder directe veiligheidsgarantie, geen NAVO, afgeven van grondstoffen, weggeven van grondgebied etc. Denk ook niet dat meerderheid Oekraïners dat zouden willen.
Europa lag na WW2 compleet in puin, had onmogelijke schulden t.o.v. Washington (die fuckton aan wapens waren niet gratis), paar miljoen Amerikaanse troepen op het grondgebied, het Rode Leger in het hart van Europa en het Marshallplan was alles behalve onbaatzuchtige liefdadigheid. Dus misschien was het een keuze maar ook meteen een offer they couldn't refuse.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:11 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zeker wel een keuze. Ze hebben ook gewoon de eigen industrieën kunnen opbouwen.
Het ene slechte maakt het andere slechte niet opeens beter hè.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Poetin heeft werkelijk NIETS weg van Stalin. Stalin was een integere man die voor de arbeider opkwam. Poetin is er voor imperialisme, oorlogshitserij en het grootkapitaal.
Dus als de VS dat volgens jou sowieso al van plan was, waarom is het dan te veel gevraagd om die veiligheidsgaranties zwart op wit te hebben?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jawel, je moet het strategisch benaderen.
Eerst is het voor Oekraïne essentieel om te zorgen dat de VS een concreet belang heeft bij het verdedigen van Oekraïne. Die is er nu objectief bekeken niet echt, vooral niet in het wereldbeeld van de nieuwe regering-Trump. Op basis van het geplande investeringsfonds, zou Oekraïne dan verder kunnen insteken op veiligheidsgaranties.
De realiteit is namelijk dat Oekraïne zoals bekend geen EU-lid is en ook geen lid van de NAVO, dit is gewoon een uitstekende kans om de VS te betrekken bij de oorlog en vanuit de samenwerking verder te bouwen. De VS gaat namelijk geen gebied laten innemen door Rusland, waar bij men zelf zulke belangen heeft vanwege zo'n investeringsfonds.
En ondertussen de boel bij elkaar liegen terwijl je een land in oorlog probeert af te persen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij hebt misschien een kapot geschoten land, tienduizenden doden en meerdere massagraven voor burgers die zonder reden zijn afgeknald door Rusland, maar je moet dankbaar zijn voor de echte offers van ons! Wij investeren een happy meal per inwoner door afgeschreven wapens die we voor veel geld moesten opruimen als chemisch afval aan je te geven.
Staan die twee clowns daar te bedelen voor daden die ze niet eens zelf hebben gedaan.
Ik heb heel wat op te merken over Poetin, en wat er niet deugt bij hem, maar ik vind hem niet te vergelijken met een Stalin 2.0quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:09 schreef The-BFG het volgende:
Dat de Amerikanen blind zijn voor wat er gebeurd kan ik nog ergens een heel klein beetje snappen. Maar wij Europeanen hebben dit 80 jaar geleden ook zien gebeuren.
In het Oosten hebben we een Putin die gewoon op het punt staat om Stalin 2.0 te worden. En in het westen hebben we dit keer niet het maffe Duitsland maar gewoon de USA die een president heeft die vrede en welvaart beloofd.. Naja wel voor de ubermenschen.. Want de rechten voor grote groepen mensen worden gewoon weggevaagd. Daarnaast worden de media en wetenschap verdacht gemaakt en zorgen we er voor dat het jusitiële apparaat geheel op de hand is van de grote leider.
En nog lopen er Europeanen en ffs zelfs Nederlanders gewoon achter één of zelfs beide aan.
Dan ben je of gewoon mokerdom, of gewoon zo fout als het maar zijn kan.
Dan krijg je Vance. Heb je dus niets aanquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:14 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ik hoop dat Trump een kogel krijgt.
Spreek voor jezelf. Ik ben nergens bang voor.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:14 schreef Discombobulate het volgende:
Nu zijn mensen opeens bang voor WW3 hoor.![]()
Hou toch op joh, eerst iedereen verwijten met je NOOEEEEKS en nu opeens als de VS zich terugtrekt is WW3 dichterbij.
Klopt, Stalin won wel eens een oorlog.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:16 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik heb heel wat op te merken over Poetin, en wat er niet deugt bij hem, maar ik vind hem niet te vergelijken met een Stalin 2.0
NAVO lidmaatschap kunnen ze vergeten. Totaal niet wenselijk en zal alleen maar voor meer ellende zorgen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar je kan niet verwachten dat Zelensky een deal ondertekend zonder directe veiligheidsgarantie, geen NAVO, afgeven van grondstoffen, weggeven van grondgebied etc. Denk ook niet dat meerderheid Oekraïners dat zouden willen.
Dat...quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:12 schreef Momo het volgende:
[..]
Ach die die hard MAGA mongolen zijn te druk met het prachtig vinden van het ownen van libs. Transgender rechten weg, geen geld naar goede doelen etc. Wachten op het moment dat de eieren goedkoper worden. Voor de rest oogkleppen op. Als het hun niet direct treft zal het hun een worst zijn. Tot dat straks een aantal mensen hun baan kwijt zijn bijvoorbeeld.
Noodzaak voor wie precies? Niet voor de mensen die gedwongen worden om als kanonnenvoer te dienen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Oh, er is niks romantisch aan hoor, pure noodzaak op leven en dood.
Tja, dit slaat natuurlijk ook weer helemaal nergens op. Trump kruipt natuurlijk niet ineen voor de 1.65m grote Poetin. Poetin is maar een zwak mannetje die zonder zijn enorme arsenaal aan kernwapens, weinig zou zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:12 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb niet voor jan lul een verhaal getikt. Daarom maar effe een crosspost:
[..]
Het aanzien van Zelensky is alleen maar gegroeid in het niet-Trumpiaanse deel van de wereld.
En Trump is niet sterk. Hij durft zich stoer op te stellen richting Zelensky, de president van een land dat al drie jaar slachtoffer is van een verwoestende veroveringsoorlog.
Als Trump straks met Poetin om tafel zit, dan kruipt hij weer ineen, is hij weer een zwakke slijmjurk. Want zo'n man is Trump: een pestkop die alleen kleintjes durft te intimideren.
Wat dat betreft is het wat gek dat Trump zo kruipt voor Poetin. Het enige wat Poetin heeft is een groot land en een goed geoliede dictatuur. Rusland is verder straatarm, het 2e leger van de wereld bleek ook weinig voor te stellen en nu staat Peotin zelfs zo zwak dat hij Trump nodig heeft om wat er over is van zijn 3 daagse speciale militaire operatie te winnen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:12 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb niet voor jan lul een verhaal getikt. Daarom maar effe een crosspost:
[..]
Het aanzien van Zelensky is alleen maar gegroeid in het niet-Trumpiaanse deel van de wereld.
En Trump is niet sterk. Hij durft zich stoer op te stellen richting Zelensky, de president van een land dat al drie jaar slachtoffer is van een verwoestende veroveringsoorlog.
Als Trump straks met Poetin om tafel zit, dan kruipt hij weer ineen, is hij weer een zwakke slijmjurk. Want zo'n man is Trump: een pestkop die alleen kleintjes durft te intimideren.
Ik droom ervan dat we morgenochtend wakker worden met het nieuws dat er een deal met de EU is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:16 schreef Ulx het volgende:
Trump en Vance die niet eens een lucratieve mineralendeal kunnen sluiten met iemand die met zijn rug tegen de muur staat en eigenlijk geen keus heeft behalve te tekenen.
Hoewel: Zelenskyy had ook een aanbod van de EU gekregen.
Benieuwd hoe die tekenceremonie gaat. Wat die deal zal wel doorgaan lijkt me.
Zou best kunnen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er zijn nu al 2 hechte en persoonlijke adviseurs van hem uit dienst gezet, en die moesten op een gegeven moment vluchten. Beide zeggen dat het een karaktertrek is van Zelensky om zelf alles te willen doen, weinig tegenspraak duldt en zeer gedreven is om in de picture te blijven. Afgezien van alle zichtbare goede dingen die hij heeft kunnen doen voor Oekraïne.
Ik vermoed zomaar dat de staf via Intel in de VS veel meer weet dan wij, de CIA is zeer betrokken geweest de hele oorlog en in Kiev. Het is natuurlijk wel een terugkomend gebeuren dat Z heel goed is in de emotie over te brengen en zodoende steun, geld en wapens heeft gehaald over de hele wereld.
Maar hier ging dat helemaal niet goed. Hij had er nooit heen moeten gaan. Ws door interne druk moest hij er wel heen. Ik vraag me nu dan ook af hoe hij in Oekraïne wordt ontvangen. Na deze gebeurtenis en openbare ruzie zie ik hem nog wel aftreden.
Wat zeg je nou over Stalin?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Poetin heeft werkelijk NIETS weg van Stalin. Stalin was een integere man die voor de arbeider opkwam. Poetin is er voor imperialisme, oorlogshitserij en het grootkapitaal.
En de klimaatcrisis dan?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik ben nergens bang voor.
Wij hebben de fout gemaakt om een oorlog ingezogen te worden die je niet wint.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:07 schreef Mikeytt het volgende:
Die Trump is werkelijk waar knettergek. "Niet dankbaar"... alsof men niet al jaren in oorlog is.
Europa heeft een grove fout gemaakt afhankelijk te willen zijn van de VS.
Een á twee generaties kunnen dat soort minimale verschillen doen verdwijnen. Het grote voorbeeld is hoe in Frankrijk de Occitaanse cultuur en taal, die verder weg stond van het standaard Frans dan het Nederlands van het Duits, in een jaar of 120 heeft doen verdwijnen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat valt wel mee... Uiteindelijk interesseerde Hitler Nederlandse cultuur en tradities niets.
Maakt dat nog wat uit? NAVO is dood. Dat is wel duidelijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:17 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
NAVO lidmaatschap kunnen ze vergeten. Totaal niet wenselijk en zal alleen maar voor meer ellende zorgen.
Maar een kaal land in oorlog willen leegplukken in eigenbelang is gewoonweg 1 van de meest kwaadaardige dingen die er is.
De realiteit is dat Europa niet dezelfde veiligheidsgaranties kan bieden als de VS, waar het uiteindelijk (ook al stond dit nu nog niet op papier) allemaal om te doen is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik droom ervan dat we morgenochtend wakker worden met het nieuws dat er een deal met de EU is.
Natuurlijk, en toen en nu ook jaren om die band te breken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Europa lag na WW2 compleet in puin, had onmogelijke schulden t.o.v. Washington (die fuckton aan wapens waren niet gratis), paar miljoen Amerikaanse troepen op het grondgebied, het Rode Leger in het hart van Europa en het Marshallplan was alles behalve onbaatzuchtige liefdadigheid. Dus misschien was het een keuze maar ook meteen een offer they couldn't refuse.
Maar Poetin heeft geen snor.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zeker wel.
Het is een dictator die al vanaf 2000 aan de macht is, hij laat z'n politieke tegenstanders verdwijnen, laat z'n bevolking in armoede leven en drijft honderdduizenden de dood in.
Waarom hebben er Nederlanders in het verzet gezeten in de WO2? Zijn ze zo maar kanonnenvoer geworden voor de Duitsers.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:17 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Noodzaak voor wie precies? Niet voor de mensen die gedwongen worden om als kanonnenvoer te dienen.
Die 2.0 is omdat ie nog aardig weet te verbergen... Maar zaken zoals mensen die zomaar ineens uit ramen pleuren was ook een Stalin dingetje.. Naja mss niet het uit ramen pleuren maar wel het zomaar sterven van tegenstanders..quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:16 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik heb heel wat op te merken over Poetin, en wat er niet deugt bij hem, maar ik vind hem niet te vergelijken met een Stalin 2.0
Wil je nog even mijn vraag beantwoorden?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is dat Europa niet dezelfde veiligheidsgaranties kan bieden als de VS, waar het uiteindelijk (ook al stond dit nu nog niet op papier) allemaal om te doen is.
Dat.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:08 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Zelensky met z'n grote mond (in het witte huis) terwijl hij compleet afhankelijk is van de VS.
Ik schaam mij als Europeaan dat we hier allemaal van die makke schapen hebben die nog diplomatiek met Trump om proberen te gaan. Bang wachten tot het moment dat de invoertarieven komen terwijl hij de EU afbrand en Oekraïne een dolk in de rug steekt. Dit is het moment om zelf het initiatief te nemen. Schoof kan zich vanavond onsterfelijk maken door een filmpje op te nemen dat we vierkant achter Oekraïne blijven staan, de Amerikaanse militairen uit Nederland moeten en dat hij de EU gaat vragen zsm zelf de tarieven in te voeren.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En ondertussen de boel bij elkaar liegen terwijl je een land in oorlog probeert af te persen.
Met zulke "vrienden" heb je geen vijanden meer nodig.
Die kan en wil de VS overduidelijk ook niet bieden. Maar ook niet aan ons, want dat wil Trump niet. Dus dan is Europa een betere keuze voor Zelenskyy.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is dat Europa niet dezelfde veiligheidsgaranties kan bieden als de VS, waar het uiteindelijk (ook al stond dit nu nog niet op papier) allemaal om te doen is.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:21 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Volgens bronnen binnen het Witte Huis zou Zelensky na afloop door hebben willen gaan met de onderhandelingen, Trump heeft geweigerd en hem eruit gegooid. bron: CNN
Zelensky likt in elk geval niet als een bange chihuahua de voeten van Trump, zoals Trump wel de voetjes van Poetin aflebbert.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:08 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Zelensky met z'n grote mond (in het witte huis) terwijl hij compleet afhankelijk is van de VS.
Ja na een miljoen doden zijn ze vast heel gemotiveerd om door te vechten. Hier op fok zijn ze meer gemotiveerd dan aan de frontliniesquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom hebben er Nederlanders in het verzet gezeten in de WO2? Zijn ze zo maar kanonnenvoer geworden voor de Duitsers.
Als je niet snapt waarom Oekraïners vechten ben je echt te verneukt in je kop.
Die is een post geschreven vanuit emotie. Jij kan echt beter.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:12 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb niet voor jan lul een verhaal getikt. Daarom maar effe een crosspost:
[..]
Het aanzien van Zelensky is alleen maar gegroeid in het niet-Trumpiaanse deel van de wereld.
En Trump is niet sterk. Hij durft zich stoer op te stellen richting Zelensky, de president van een land dat al drie jaar slachtoffer is van een verwoestende veroveringsoorlog.
Als Trump straks met Poetin om tafel zit, dan kruipt hij weer ineen, is hij weer een zwakke slijmjurk. Want zo'n man is Trump: een pestkop die alleen kleintjes durft te intimideren.
Hou op hoor.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Poetin heeft werkelijk NIETS weg van Stalin. Stalin was een integere man die voor de arbeider opkwam. Poetin is er voor imperialisme, oorlogshitserij en het grootkapitaal.
Twee centimeter verder naar rechts had ik een stuk betere entertainment gevonden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:22 schreef BlaZ het volgende:
Maar laten we even eerlijk zijn, Trump geeft wel entertainment en dat nog wel live.
De USSR was een DOTP. Rusland is simpelweg een dictatuur.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zeker wel.
Het is een dictator die al vanaf 2000 aan de macht is, hij laat z'n politieke tegenstanders verdwijnen, laat z'n bevolking in armoede leven en drijft honderdduizenden de dood in.
Trump heeft Poetin nog nooit bekritiseerd. Terwijl hij Zelensky een dictator noemt en suggereert dat Oekraïne de oorlog is begonnen, uit hij geen kwaad woord over Poetin en Rusland. Na een telefonisch overleg met Poetin begon Trump plots de oorlog volledig in de schoenen van Oekraïne te schuiven. Zo'n zwakke persoonlijkheid is de huidige POTUS.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit slaat natuurlijk ook weer helemaal nergens op. Trump kruipt natuurlijk niet ineen voor de 1.65m grote Poetin. Poetin is maar een zwak mannetje die zonder zijn enorme arsenaal aan kernwapens, weinig zou zijn.
Oftewel, zijn kalmte verloren. Trump is een geopolitieke catastrofe voor de VS.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:21 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Volgens bronnen binnen het Witte Huis zou Zelensky na afloop door hebben willen gaan met de onderhandelingen, Trump heeft geweigerd en hem eruit gegooid. bron: CNN
ik heb liever stabiliteit dan dit entertainmentquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:22 schreef BlaZ het volgende:
Maar laten we even eerlijk zijn, Trump geeft wel entertainment en dat nog wel live.
Ik heb mijn politiek liever saai, grijs en degelijk eigenlijk. Aan narcistische assclowns die alles onderschijten heb je niks.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:22 schreef BlaZ het volgende:
Maar laten we even eerlijk zijn, Trump geeft wel entertainment en dat nog wel live.
Het topic gaat snel, ik had deze nog niet gezien.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wil je nog even mijn vraag beantwoorden?
Dat is omdat de VS eerst op papier moet hebben dat men een concreet belang heeft in Oekraïne. Anders is er ook weinig reden voor hen om dit land te verdedigen. Dit laatste gaf ik eerder ook al aan.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus als de VS dat volgens jou sowieso al van plan was, waarom is het dan te veel gevraagd om die veiligheidsgaranties zwart op wit te hebben?
Een gebrek aan emotie maakt van niemand een mooi mens. Niet alles in de wereld is emotieloos.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die is een post geschreven vanuit emotie. Jij kan echt beter.
Laat je opnemen idioot.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:12 schreef Mikeytt het volgende:
Stalin was een integere man die voor de arbeider opkwam.
Mooie propaganda wel. Pure trijf.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef FYazz het volgende:
[..]
Hou op hoor.
Deze ongefundeerde post is eigenlijk een TR waard.
Stalin als integere man neerzetten![]()
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Grote_Zuivering
En dan zijn dit nog maar de bloopers vooraf..quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:22 schreef BlaZ het volgende:
Maar laten we even eerlijk zijn, Trump geeft wel entertainment en dat nog wel live.
Hadden we dus ook niet moeten tegen de Duitsers? Beter hadden we maar gebukt voor Hitler toch.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ja na een miljoen doden zijn ze vast heel gemotiveerd om door te vechten. Hier op fok zijn ze meer gemotiveerd dan aan de frontlinies
Een lieve man die onder meer zich zodanig bekommerde om de privacy van zijn medewerkers dat hij ze soms zelfs van foto's liet verwijderen.quote:
Zowel Trump en Poetin zijn van een gelijke orde. Het is een gevecht voor geopolitieke belangen. Zoals ik 2 weken al zei: Mogelijk sluit Trump een deal om Rusland uit sfeer van China te trekken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit slaat natuurlijk ook weer helemaal nergens op. Trump kruipt natuurlijk niet ineen voor de 1.65m grote Poetin. Poetin is maar een zwak mannetje die zonder zijn enorme arsenaal aan kernwapens, weinig zou zijn.
Mwoah, het ging niet enkel om geld want we waren voor 2008 hard op weg om de Amerikanen economisch gezien voorbij te streven.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:20 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Natuurlijk, en toen en nu ook jaren om die band te breken.
De EU heeft onder druk van de VS de halve wereld doodgesanctioneerd. De keuze is iedere keer gemaakt om alles in het buitenland te doen. De VS was immers de grootste economie en daar willen we niet van af.
Je weet dat deze deal tweedelig kan zijn? Dus allebei of niets? Ze kunnen op papier krijgen dat ze een concreet belang krijgen en in datzelfde document veiligheidsgaranties geven.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het topic gaat snel, ik had deze nog niet gezien.
[..]
Dat is omdat de VS eerst op papier moet hebben dat men een concreet belang heeft in Oekraïne. Anders is er ook weinig reden voor hen om dit land te verdedigen. Dit laatste gaf ik eerder ook al aan.
Opdonderen nu met dit getroll.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die is een post geschreven vanuit emotie. Jij kan echt beter.
Trump en Epstein waren dikke maatjes, het zou me eerder verbazen als er géén smeerlapperij was.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Newyork Post en CNN komen nu (toevallig) met “breaking news” dat Trump tot zijn oksel in de Epstein smeerlapperij zat. En er zijn beelden (zeggen ze)
Misschien leidt dat nog tot iets.
Dat zelfs de NY Post daarmee komt is wel opmerkelijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Newyork Post en CNN komen nu (toevallig) met “breaking news” dat Trump tot zijn oksel in de Epstein smeerlapperij zat. En er zijn beelden (zeggen ze)
Misschien leidt dat nog tot iets.
Hadden we ook. Toen waren er de Yanks die ons kontje kwamen redden. Straks moeten we het echt zelf doen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:25 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Hadden we dus ook niet moeten tegen de Duitsers? Beter hadden we maar gebukt voor Hitler toch.
Deze discussie mag even geparkeerd worden of elders in een los topic.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mooie propaganda wel. Pure trijf.
Stalin heeft veel slechte keuzes gemaakt. de "great purge" is daar zeker niet een van, daar deze totaal niet klopt. In China, Vietnam of Laos krijg je een héél ander verhaal hierover.
Tja, het is allemaal wensdenken dit. Daar is simpelweg geen sprake van. Het uit frustratie en woede Trump op die manier gaan afschilderen, brengt persoonlijk misschien enige bevrediging, maar het doet aan de realiteit niets veranderen. Dat gaf ik net ook al aan in reactie op de post van één van jouw geestverwanten.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zelensky likt in elk geval niet als een bange chihuahua de voeten van Trump, zoals Trump wel de voetjes van Poetin aflebbert.
Dat hele capabel team van hem zullen hem wel verteld hebben dat hij bij het kruisje kwam tekenen. Stukje afpersing als pr-win voor de schuimende achterban, persmomentje geregeld en dat zo vlak voor het weekend.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Oftewel, zijn kalmte verloren. Trump is een geopolitieke catastrofe voor de VS.
Schandalig gewoon, en how low can you go.quote:bron: cnn
President Donald Trump and President Volodymyr Zelensky went to separate rooms after their heated Oval Office exchange, with the Ukrainians wanting the talks to continue.
The White House, however, made it clear it was time for them to go.
Trump ordered that the Ukrainians be told to leave, according to a White House official.
Ze hebben daar een grote oranje fout gemaakt, het lachen en het ophemelen van die gestoorde Trump vergaat ze nog wel.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Oftewel, zijn kalmte verloren. Trump is een geopolitieke catastrofe voor de VS.
Ik vetrouw liever op de duizende wat zeg ik miljoenen oogetuigen/slachtoffers van de Stalin shitzooi dan een Chinees die braaf oplepelt wat de partij ze voorgelogen heeft.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mooie propaganda wel. Pure trijf.
Stalin heeft veel slechte keuzes gemaakt. de "great purge" is daar zeker niet een van, daar deze totaal niet klopt. In China, Vietnam of Laos krijg je een héél ander verhaal hierover.
Dat besef moet nog ff doordringen en heeft tijd nodig.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:24 schreef phpmystyle het volgende:
Maar goed. de EU zal nog veel botter en onbeschofter zijn tegen Oek als het erop aankomt.
Wij gaan Oek niet helpen zonder USA, wij hebben onvoldoende combattanten troepen om een invasie van de Russen te doorstaan.
Trump is onbeschoft, maar "wij" nog veel onbeschofter omdat wij Oek aanmoedigen om door te gaan wetende dat ze helemaal daaraan kapot gaan. Het is een gotspe.
Dat kan. De EU heeft een multi set aan problemen. Welk probleem fataal zal worden is de vraag.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:26 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
De EU gaat imploderen, de grote Europese steden worden Islamitische ghetto's en wij maken ons druk om de Russen. Man man man, wat een armoede
De Russen komen de Dnjepr nog niet eens voorbijquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hadden we ook. Toen waren er de Yanks die ons kontje kwamen redden. Straks moeten we het echt zelf doen.
Ik maak me in eerste instantie zorgen om mensen als jij. En daarna pas om de Russen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:26 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
De EU gaat imploderen, de grote Europese steden worden Islamitische ghetto's en wij maken ons druk om de Russen. Man man man, wat een armoede
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |