Waarom hebben er Nederlanders in het verzet gezeten in de WO2? Zijn ze zo maar kanonnenvoer geworden voor de Duitsers.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:17 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Noodzaak voor wie precies? Niet voor de mensen die gedwongen worden om als kanonnenvoer te dienen.
Die 2.0 is omdat ie nog aardig weet te verbergen... Maar zaken zoals mensen die zomaar ineens uit ramen pleuren was ook een Stalin dingetje.. Naja mss niet het uit ramen pleuren maar wel het zomaar sterven van tegenstanders..quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:16 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik heb heel wat op te merken over Poetin, en wat er niet deugt bij hem, maar ik vind hem niet te vergelijken met een Stalin 2.0
Wil je nog even mijn vraag beantwoorden?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is dat Europa niet dezelfde veiligheidsgaranties kan bieden als de VS, waar het uiteindelijk (ook al stond dit nu nog niet op papier) allemaal om te doen is.
Dat.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:08 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Zelensky met z'n grote mond (in het witte huis) terwijl hij compleet afhankelijk is van de VS.
Ik schaam mij als Europeaan dat we hier allemaal van die makke schapen hebben die nog diplomatiek met Trump om proberen te gaan. Bang wachten tot het moment dat de invoertarieven komen terwijl hij de EU afbrand en Oekrane een dolk in de rug steekt. Dit is het moment om zelf het initiatief te nemen. Schoof kan zich vanavond onsterfelijk maken door een filmpje op te nemen dat we vierkant achter Oekrane blijven staan, de Amerikaanse militairen uit Nederland moeten en dat hij de EU gaat vragen zsm zelf de tarieven in te voeren.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En ondertussen de boel bij elkaar liegen terwijl je een land in oorlog probeert af te persen.
Met zulke "vrienden" heb je geen vijanden meer nodig.
Die kan en wil de VS overduidelijk ook niet bieden. Maar ook niet aan ons, want dat wil Trump niet. Dus dan is Europa een betere keuze voor Zelenskyy.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is dat Europa niet dezelfde veiligheidsgaranties kan bieden als de VS, waar het uiteindelijk (ook al stond dit nu nog niet op papier) allemaal om te doen is.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:21 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Volgens bronnen binnen het Witte Huis zou Zelensky na afloop door hebben willen gaan met de onderhandelingen, Trump heeft geweigerd en hem eruit gegooid. bron: CNN
Zelensky likt in elk geval niet als een bange chihuahua de voeten van Trump, zoals Trump wel de voetjes van Poetin aflebbert.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:08 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Zelensky met z'n grote mond (in het witte huis) terwijl hij compleet afhankelijk is van de VS.
Ja na een miljoen doden zijn ze vast heel gemotiveerd om door te vechten. Hier op fok zijn ze meer gemotiveerd dan aan de frontliniesquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom hebben er Nederlanders in het verzet gezeten in de WO2? Zijn ze zo maar kanonnenvoer geworden voor de Duitsers.
Als je niet snapt waarom Oekraners vechten ben je echt te verneukt in je kop.
Die is een post geschreven vanuit emotie. Jij kan echt beter.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:12 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb niet voor jan lul een verhaal getikt. Daarom maar effe een crosspost:
[..]
Het aanzien van Zelensky is alleen maar gegroeid in het niet-Trumpiaanse deel van de wereld.
En Trump is niet sterk. Hij durft zich stoer op te stellen richting Zelensky, de president van een land dat al drie jaar slachtoffer is van een verwoestende veroveringsoorlog.
Als Trump straks met Poetin om tafel zit, dan kruipt hij weer ineen, is hij weer een zwakke slijmjurk. Want zo'n man is Trump: een pestkop die alleen kleintjes durft te intimideren.
Hou op hoor.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Poetin heeft werkelijk NIETS weg van Stalin. Stalin was een integere man die voor de arbeider opkwam. Poetin is er voor imperialisme, oorlogshitserij en het grootkapitaal.
Twee centimeter verder naar rechts had ik een stuk betere entertainment gevonden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:22 schreef BlaZ het volgende:
Maar laten we even eerlijk zijn, Trump geeft wel entertainment en dat nog wel live.
De USSR was een DOTP. Rusland is simpelweg een dictatuur.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zeker wel.
Het is een dictator die al vanaf 2000 aan de macht is, hij laat z'n politieke tegenstanders verdwijnen, laat z'n bevolking in armoede leven en drijft honderdduizenden de dood in.
Trump heeft Poetin nog nooit bekritiseerd. Terwijl hij Zelensky een dictator noemt en suggereert dat Oekrane de oorlog is begonnen, uit hij geen kwaad woord over Poetin en Rusland. Na een telefonisch overleg met Poetin begon Trump plots de oorlog volledig in de schoenen van Oekrane te schuiven. Zo'n zwakke persoonlijkheid is de huidige POTUS.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit slaat natuurlijk ook weer helemaal nergens op. Trump kruipt natuurlijk niet ineen voor de 1.65m grote Poetin. Poetin is maar een zwak mannetje die zonder zijn enorme arsenaal aan kernwapens, weinig zou zijn.
Oftewel, zijn kalmte verloren. Trump is een geopolitieke catastrofe voor de VS.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:21 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Volgens bronnen binnen het Witte Huis zou Zelensky na afloop door hebben willen gaan met de onderhandelingen, Trump heeft geweigerd en hem eruit gegooid. bron: CNN
ik heb liever stabiliteit dan dit entertainmentquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:22 schreef BlaZ het volgende:
Maar laten we even eerlijk zijn, Trump geeft wel entertainment en dat nog wel live.
Ik heb mijn politiek liever saai, grijs en degelijk eigenlijk. Aan narcistische assclowns die alles onderschijten heb je niks.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:22 schreef BlaZ het volgende:
Maar laten we even eerlijk zijn, Trump geeft wel entertainment en dat nog wel live.
Het topic gaat snel, ik had deze nog niet gezien.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wil je nog even mijn vraag beantwoorden?
Dat is omdat de VS eerst op papier moet hebben dat men een concreet belang heeft in Oekrane. Anders is er ook weinig reden voor hen om dit land te verdedigen. Dit laatste gaf ik eerder ook al aan.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus als de VS dat volgens jou sowieso al van plan was, waarom is het dan te veel gevraagd om die veiligheidsgaranties zwart op wit te hebben?
Een gebrek aan emotie maakt van niemand een mooi mens. Niet alles in de wereld is emotieloos.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die is een post geschreven vanuit emotie. Jij kan echt beter.
Laat je opnemen idioot.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:12 schreef Mikeytt het volgende:
Stalin was een integere man die voor de arbeider opkwam.
Mooie propaganda wel. Pure trijf.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef FYazz het volgende:
[..]
Hou op hoor.
Deze ongefundeerde post is eigenlijk een TR waard.
Stalin als integere man neerzetten![]()
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Grote_Zuivering
En dan zijn dit nog maar de bloopers vooraf..quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:22 schreef BlaZ het volgende:
Maar laten we even eerlijk zijn, Trump geeft wel entertainment en dat nog wel live.
Hadden we dus ook niet moeten tegen de Duitsers? Beter hadden we maar gebukt voor Hitler toch.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ja na een miljoen doden zijn ze vast heel gemotiveerd om door te vechten. Hier op fok zijn ze meer gemotiveerd dan aan de frontlinies
Een lieve man die onder meer zich zodanig bekommerde om de privacy van zijn medewerkers dat hij ze soms zelfs van foto's liet verwijderen.quote:
Zowel Trump en Poetin zijn van een gelijke orde. Het is een gevecht voor geopolitieke belangen. Zoals ik 2 weken al zei: Mogelijk sluit Trump een deal om Rusland uit sfeer van China te trekken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit slaat natuurlijk ook weer helemaal nergens op. Trump kruipt natuurlijk niet ineen voor de 1.65m grote Poetin. Poetin is maar een zwak mannetje die zonder zijn enorme arsenaal aan kernwapens, weinig zou zijn.
Mwoah, het ging niet enkel om geld want we waren voor 2008 hard op weg om de Amerikanen economisch gezien voorbij te streven.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:20 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Natuurlijk, en toen en nu ook jaren om die band te breken.
De EU heeft onder druk van de VS de halve wereld doodgesanctioneerd. De keuze is iedere keer gemaakt om alles in het buitenland te doen. De VS was immers de grootste economie en daar willen we niet van af.
Je weet dat deze deal tweedelig kan zijn? Dus allebei of niets? Ze kunnen op papier krijgen dat ze een concreet belang krijgen en in datzelfde document veiligheidsgaranties geven.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het topic gaat snel, ik had deze nog niet gezien.
[..]
Dat is omdat de VS eerst op papier moet hebben dat men een concreet belang heeft in Oekrane. Anders is er ook weinig reden voor hen om dit land te verdedigen. Dit laatste gaf ik eerder ook al aan.
Opdonderen nu met dit getroll.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die is een post geschreven vanuit emotie. Jij kan echt beter.
Trump en Epstein waren dikke maatjes, het zou me eerder verbazen als er gn smeerlapperij was.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Newyork Post en CNN komen nu (toevallig) met “breaking news” dat Trump tot zijn oksel in de Epstein smeerlapperij zat. En er zijn beelden (zeggen ze)
Misschien leidt dat nog tot iets.
Dat zelfs de NY Post daarmee komt is wel opmerkelijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Newyork Post en CNN komen nu (toevallig) met “breaking news” dat Trump tot zijn oksel in de Epstein smeerlapperij zat. En er zijn beelden (zeggen ze)
Misschien leidt dat nog tot iets.
Hadden we ook. Toen waren er de Yanks die ons kontje kwamen redden. Straks moeten we het echt zelf doen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:25 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Hadden we dus ook niet moeten tegen de Duitsers? Beter hadden we maar gebukt voor Hitler toch.
Deze discussie mag even geparkeerd worden of elders in een los topic.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mooie propaganda wel. Pure trijf.
Stalin heeft veel slechte keuzes gemaakt. de "great purge" is daar zeker niet een van, daar deze totaal niet klopt. In China, Vietnam of Laos krijg je een hl ander verhaal hierover.
Tja, het is allemaal wensdenken dit. Daar is simpelweg geen sprake van. Het uit frustratie en woede Trump op die manier gaan afschilderen, brengt persoonlijk misschien enige bevrediging, maar het doet aan de realiteit niets veranderen. Dat gaf ik net ook al aan in reactie op de post van n van jouw geestverwanten.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zelensky likt in elk geval niet als een bange chihuahua de voeten van Trump, zoals Trump wel de voetjes van Poetin aflebbert.
Dat hele capabel team van hem zullen hem wel verteld hebben dat hij bij het kruisje kwam tekenen. Stukje afpersing als pr-win voor de schuimende achterban, persmomentje geregeld en dat zo vlak voor het weekend.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Oftewel, zijn kalmte verloren. Trump is een geopolitieke catastrofe voor de VS.
Schandalig gewoon, en how low can you go.quote:bron: cnn
President Donald Trump and President Volodymyr Zelensky went to separate rooms after their heated Oval Office exchange, with the Ukrainians wanting the talks to continue.
The White House, however, made it clear it was time for them to go.
Trump ordered that the Ukrainians be told to leave, according to a White House official.
Ze hebben daar een grote oranje fout gemaakt, het lachen en het ophemelen van die gestoorde Trump vergaat ze nog wel.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Oftewel, zijn kalmte verloren. Trump is een geopolitieke catastrofe voor de VS.
Ik vetrouw liever op de duizende wat zeg ik miljoenen oogetuigen/slachtoffers van de Stalin shitzooi dan een Chinees die braaf oplepelt wat de partij ze voorgelogen heeft.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mooie propaganda wel. Pure trijf.
Stalin heeft veel slechte keuzes gemaakt. de "great purge" is daar zeker niet een van, daar deze totaal niet klopt. In China, Vietnam of Laos krijg je een hl ander verhaal hierover.
Dat besef moet nog ff doordringen en heeft tijd nodig.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:24 schreef phpmystyle het volgende:
Maar goed. de EU zal nog veel botter en onbeschofter zijn tegen Oek als het erop aankomt.
Wij gaan Oek niet helpen zonder USA, wij hebben onvoldoende combattanten troepen om een invasie van de Russen te doorstaan.
Trump is onbeschoft, maar "wij" nog veel onbeschofter omdat wij Oek aanmoedigen om door te gaan wetende dat ze helemaal daaraan kapot gaan. Het is een gotspe.
Dat kan. De EU heeft een multi set aan problemen. Welk probleem fataal zal worden is de vraag.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:26 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
De EU gaat imploderen, de grote Europese steden worden Islamitische ghetto's en wij maken ons druk om de Russen. Man man man, wat een armoede
De Russen komen de Dnjepr nog niet eens voorbijquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hadden we ook. Toen waren er de Yanks die ons kontje kwamen redden. Straks moeten we het echt zelf doen.
Ik maak me in eerste instantie zorgen om mensen als jij. En daarna pas om de Russen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:26 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
De EU gaat imploderen, de grote Europese steden worden Islamitische ghetto's en wij maken ons druk om de Russen. Man man man, wat een armoede
Be careful what you wish voor. Ik zou Vance ook niet de sleutels van het kasteel toevertrouwen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump en Epstein waren dikke maatjes, het zou me eerder verbazen als er gn smeerlapperij was.
Maar hopelijk komt dat allemaal boven water. En dan niet alleen van Trump maar van iedereen die er bij betrokken was.
Het erge is dat ik dit nog meteen geloofde ook. Een nieuw dieptepunt voor iemand die eigenlijk al niet meer dieper in zinken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bronnen in het witte huis. Zouden die een bepaald belang hebben?
Klopt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:27 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Dat besef moet nog ff doordringen en heeft tijd nodig.
Nou echt. Als je Stalin integer noemt heb je niet goed opgelet op school. Godskolere.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Een lieve man die onder meer zich zodanig bekommerde om de privacy van zijn medewerkers dat hij ze soms zelfs van foto's liet verwijderen.
quote:Russia ready for dialogue with all countries, including U.S.: Kremlin
MOSCOW, Feb. 28 (Xinhua) -- Russia is open to dialogue with all countries including the United States, given that it is based on mutual respect, Kremlin Spokesperson Dmitry Peskov said on Friday.
"We want to build dialogue not only with America, but with all countries, based on mutual respect and mutual benefit," Peskov said.
He said Moscow will follow the meeting between U.S. President Donald Trump and Ukrainian President Volodymyr Zelensky expected to take place in Washington on Friday, including the outcomes of the talks and the related statements to be made.
Trump said Wednesday that the Ukrainian leader would go to Washington on Friday to sign a minerals partnership agreement.
quote:Thank you America, thank you for your support, thank you for this visit. Thank you Trump, Congress, and the American people.
Ukraine needs just and lasting peace, and we are working exactly for that.
Je zou bijna gaan denken dat dit de bedoeling was.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:26 schreef Vallon het volgende:
[..]
Schandalig gewoon, en how low can you go.
De maskers vallen nu echt wel af.
Als hij maar niet zwart rijdtquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:26 schreef Strani het volgende:
Zal je zien dat de paus ook net vanavond de bus naar boven pakt. Daar is nu echt even geen tijd voor hoor.
Ik ook niet, vooral nu niet, maar het werd me altijd verweten. En dan is het ironisch dat het nu opeens wel rechtvaardig is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik ben nergens bang voor.
Dat hoop ik maar.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Die vragen zich massaal af waar ze voor gestemd hebben
Europa is niks vergeleken met de VS. Helaas maar waar. Daarom kunnen zij vanalles afdwingen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat.
Maar er heerst hier het beeld dat de Belgen en wij Amerika substitueren ofzo.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:26 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
De EU gaat imploderen, de grote Europese steden worden Islamitische ghetto's en wij maken ons druk om de Russen. Man man man, wat een armoede
Kan ja, maar Oekrane deelt binnen deze bilaterale relatie de lakens niet uit. De VS wl. Oekrane heeft iets nodig van de VS, niet andersom. En dat is verder niets ten nadelen van Oekrane, maar wel de bittere realiteit. Het liefst had ik ook gezien dat Europa dit aan Oekrane kon bieden, maar de realiteit is dat wij dat op dit moment niet kunnen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je weet dat deze deal tweedelig kan zijn? Dus allebei of niets? Ze kunnen op papier krijgen dat ze een concreet belang krijgen en in datzelfde document veiligheidsgaranties geven.
Grappig dat 'wij' tussen haakjes staatquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:24 schreef phpmystyle het volgende:
Maar goed. de EU zal nog veel botter en onbeschofter zijn tegen Oek als het erop aankomt.
Wij gaan Oek niet helpen zonder USA, wij hebben onvoldoende combattanten troepen om een invasie van de Russen te doorstaan.
Trump is onbeschoft, maar "wij" nog veel onbeschofter omdat wij Oek aanmoedigen om door te gaan wetende dat ze helemaal daaraan kapot gaan. Het is een gotspe.
Nee, ik ben juist van mening dat er helemaal geen plan was om een deal te tekenen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Oftewel, zijn kalmte verloren. Trump is een geopolitieke catastrofe voor de VS.
Harris?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Deden ze in 2016 en 2024 ook al, maar dat mocht niet baten.
Er is hier alleen werkelijk nog niemand geweest met deze gedachtegangquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef TornadoDK het volgende:
Wel schokkend hoe naef sommige mensen zijn. Ach geef Oekrane maar in putin ons gebeurt niks.
Schijtmedia daar. Laat het zien of hou na al die jaren miljardairs beschermen je bek.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Newyork Post en CNN komen nu (toevallig) met “breaking news” dat Trump tot zijn oksel in de Epstein smeerlapperij zat. En er zijn beelden (zeggen ze)
Misschien leidt dat nog tot iets.
Veel van dezelfde mensen die zeiden dat Rusland nooit Oekraine zou binnen vallen, zitten nu te opperen dat Oekraine maar elk mogelijke deal moet ondertekenen zo snel mogelijk en zich nederig moet gedragen tegen mensen als Trump .quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef TornadoDK het volgende:
Wel schokkend hoe naef sommige mensen zijn. Ach geef Oekrane maar in putin ons gebeurt niks.
Vast dezelfde typtjes die ook hitler geloofde dat die verder niks ging doen
Kappen nu.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mooie propaganda wel. Pure trijf.
Stalin heeft veel slechte keuzes gemaakt. de "great purge" is daar zeker niet een van, daar deze totaal niet klopt. In China, Vietnam of Laos krijg je een hl ander verhaal hierover.
Van de partij van Lincoln...quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef Isdatzo het volgende:
Wel typisch hoe Vance een hele boom ophangt over dat Zelensky vooral gigantisch dankbaar en respectvol moet zijn wanneer hij gewoon een simpele vraag niet kan beantwoorden: de vraag over welke diplomatie hij het heeft, wanneer Poetin keer op keer laat blijken zich niet aan afspraken te houden.
En vervolgens gaat Trump helemaal los over hoe hij in geen positie is om dit dat bla bla. Wat een stelletje clowns in het Witte Huis.
Je bent hier niet zo vaak, zeker.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:29 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er is hier alleen werkelijk nog niemand geweest met deze gedachtegang
Dus waarom zou Oekrane een deal moeten sluiten waarin ze wel mineralen moeten afstaan, maar niets ervoor terug krijgen?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kan ja, maar Oekrane deelt binnen deze bilaterale relatie de lakens niet uit. De VS wl. Oekrane heeft iets nodig van de VS, niet andersom. En dat is verder niets ten nadelen van Oekrane, maar wel de bittere realiteit. Het liefst had ik ook gezien dat Europa dit aan Oekrane kon bieden, maar de realiteit is dat wij dat op dit moment niet kunnen.
350 miljard h, resultaat is nul.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef Isdatzo het volgende:
Wel typisch hoe Vance een hele boom ophangt over dat Zelensky vooral gigantisch dankbaar en respectvol moet zijn wanneer hij gewoon een simpele vraag niet kan beantwoorden: de vraag over welke diplomatie hij het heeft, wanneer Poetin keer op keer laat blijken zich niet aan afspraken te houden.
En vervolgens gaat Trump helemaal los over hoe hij in geen positie is om dit dat bla bla. Wat een stelletje clowns in het Witte Huis.
Nee, precies. En daarom staat Europa nu in zijn hemd want zonder de VS is de NAVO net als de EU een tandeloze tijger. Het zou me niet verbazen als Europa nu plots de banden gaat aanhalen met India of China, gewoon omdat het weet dat het alleen niks voorstelt als militaire macht.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kan ja, maar Oekrane deelt binnen deze bilaterale relatie de lakens niet uit. De VS wl. Oekrane heeft iets nodig van de VS, niet andersom. En dat is verder niets ten nadelen van Oekrane, maar wel de bittere realiteit. Het liefst had ik ook gezien dat Europa dit aan Oekrane kon bieden, maar de realiteit is dat wij dat op dit moment niet kunnen.
Sommige mensen weten nog niet zeker aan welke kant ze staanquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:29 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Grappig dat 'wij' tussen haakjes staat
Gelukkig zijn er hier 'genoeg' die dit woord van Poetin verkondigenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt.
Men moet tot zich door laten dringen dat Oekraine geen goede kaarten heeft zoals Trump opmerkte.
Die leven nog in de wonderbaarlijke illusie dat een overwinning voor Rusland hier de boreale heilstaat weer een stap dichterbij gaat brengen. Want als Poetin toch ergens in geinteresseerd is dan het wel dat Europa vervult is van fijne 'conservatieve' landen waar het lekker vertoeven is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef TornadoDK het volgende:
Wel schokkend hoe naef sommige mensen zijn. Ach geef Oekrane maar in putin ons gebeurt niks.
Vast dezelfde typtjes die ook hitler geloofde dat die verder niks ging doen
Oke leuk hij heeft zichzelf daarmee weer in de voet geschoten. Hij zou zo bij de EU kunnen. Grote mond hebben maar helemaal niet in de positie zitten om een grote mond te hebben. Het is alsof je gegijzeld bent en JIJ gaat eisen stellen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zelensky likt in elk geval niet als een bange chihuahua de voeten van Trump, zoals Trump wel de voetjes van Poetin aflebbert.
CNN is er helemaal niet live mee. Er is op dit moment maar 1 ding Breaking news op CNN en dat is de situatie in het Witte Huis met Trump en Zelensky.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Schijtmedia daar. Laat het zien of hou na al die jaren miljardairs beschermen je bek.
Epstein was een goede vriend van Trump zijn mensenhandel slachtoffers kwamen ook uit Mar a lago. Trump is ook buiten de epstein zaak veroordeeld voor zedenmisdrijven.
Maar genoeg mensen die deze verkrachtende pedo alsnog aanbidden hier
Welke alternatieven zijn er dan? Het Belgische leger?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:31 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er hier 'genoeg' die dit woord van Poetin verkondigen
We hebben meer soldaten in Europa dan Rusland heeft. En de onze hebben ook nog vervoer dat geen haver eet maar diesel zuipt. Reken je niet rijk. De VS is al afgeschreven door Europa.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:24 schreef phpmystyle het volgende:
Maar goed. de EU zal nog veel botter en onbeschofter zijn tegen Oek als het erop aankomt.
Wij gaan Oek niet helpen zonder USA, wij hebben onvoldoende combattanten troepen om een invasie van de Russen te doorstaan.
Trump is onbeschoft, maar "wij" nog veel onbeschofter omdat wij Oek aanmoedigen om door te gaan wetende dat ze helemaal daaraan kapot gaan. Het is een gotspe.
Lees het vorige topic maar door genoeg mensen die zo denken helaas.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:29 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er is hier alleen werkelijk nog niemand geweest met deze gedachtegang
Journalisten zullen ook wel bang zijn dat ze geen toegang meer krijgen daar.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:31 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
CNN is er helemaal niet live mee. Er is op dit moment maar 1 ding Breaking news op CNN en dat is de situatie in het Witte Huis met Trump en Zelensky.
Want? De realiteit is dat het met het Islamitisch fundamentalisme in Europa wel meevalt en de komende jaren zal het alleen maar beter worden? En dat de Russen toch echt een groter gevaar zijn? Laat me niet lachen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:27 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik maak me in eerste instantie zorgen om mensen als jij. En daarna pas om de Russen.
Haha Nederlanders bukten gelijk voor de Duitsers. Niet doen alsof iedereen in het verzet zat.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:25 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Hadden we dus ook niet moeten tegen de Duitsers? Beter hadden we maar gebukt voor Hitler toch.
Anno 2025 bestaat de GOP niet eens meer.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Van de partij van Lincoln...
Laat dat even tot je doordringen, hoe diep de GOP is gezakt...
Ik denk zo onderhand wel dat Trump tijdens een persconferentie live een vrouw zou kunnen verkrachten, en dan nog zouden zijn aanhangers het ontkennen of goedpraten.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Schijtmedia daar. Laat het zien of hou na al die jaren miljardairs beschermen je bek.
Epstein was een goede vriend van Trump zijn mensenhandel slachtoffers kwamen ook uit Mar a lago. Trump is ook buiten de epstein zaak veroordeeld voor zedenmisdrijven.
Maar genoeg mensen die deze verkrachtende pedo alsnog aanbidden hier
40 miljoen mensen heel integer de dood ingejaagd. Alleen Mao deed dat nog ‘beter’.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Poetin heeft werkelijk NIETS weg van Stalin. Stalin was een integere man die voor de arbeider opkwam. Poetin is er voor imperialisme, oorlogshitserij en het grootkapitaal.
Dat zou nog best kunnen ook, maar dan is het wel beroerd uitgevoerd. Want alleen kamp Trump ziet dit als iets positiefs. Xi en Poetin lachen Trump uit. Europa weet nog meer dat het in de VS geen partner meer heeft. In alle tariff discussies levert dit de vs ook alleen maar schade opquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:29 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nee, ik ben juist van mening dat er helemaal geen plan was om een deal te tekenen.
Onderhandelen was dus ook niet nodig, wel een mooi stukje propaganda door Zelensky zo weg te zetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |