Jij was toch van real-politiek en zo? Ben je nou echt zo dom?quote:Op donderdag 13 februari 2025 09:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Transparantie is een vies woord in progressieve kringen.
Hoeveel van de Trump stemmers zullen afhankelijk zijn van Medicare of andere hulp? Maar waarschijnlijk zien ze zichzelf nooit zo, enkel anderen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:32 schreef Vis1980 het volgende:
[ x ]
Lol, je bent nu zelfs een parasiet als je hulp krijgt.
En als je ziet hoeveel er naar Musk zelf gaat, is hij misschien wel de grootste parasiet.
Nou ja, het opheffen van ministeries en het ontslaan van rechters lijkt me wel grote beslissingen toch?quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:32 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Daar gaan we inderdaad achterkomen, maar voor grote beslissingen heeft Trump toch echt een grote meerderheid nodig en die hebben de republikeinen niet in het congres
En dan hebben we nog "adviseur" Musk die compleet buiten alle toezicht valt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:11 schreef Gunner het volgende:
Men zegt hier, terecht, dat het Congres, trump kan en moet tegenhouden maar dat is in handen van de reps die nog nooit tegen hem zijn ingegaan. En er is niemand die het durft waarschijnlijk gezien de partij discipline. Waarom verwachten we dit dan?
Het idee alleen al dat je blij bent dat je niet geraakt wordt door acties van de overheid, gedeeld door de overheid zelf. Dat geeft toch per definitie al aan dat je weet dat het in en in slecht is? Gehandicapten zijn parasieten, hahaha en zo'n man blijven steunen. Nou ja steunen, het is meer gewillig open staan met beide billen in de hoop dat Musk daar zijn DOGE in leegt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:41 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoeveel van de Trump stemmers zullen afhankelijk zijn van Medicare of andere hulp? Maar waarschijnlijk zien ze zichzelf nooit zo, enkel anderen.
Maar geen belangenverstrengelingen hoor, daar heb je nu juist die checks voor...quote:
Voor grote beslissingen als het totaal in de soep laten draaien van de overheid heeft hij het congres helemaal niet nodig. Een "adviserende" miljardair is genoeg.quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:32 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Daar gaan we inderdaad achterkomen, maar voor grote beslissingen heeft Trump toch echt een grote meerderheid nodig en die hebben de republikeinen niet in het congres
Deze kliek autocraten moet natuurlijk wel goed beschermd worden tegen de 2e amendement, zeg maar de Luigi's van deze wereld.quote:
https://news.gallup.com/p(...)atistics-trends.aspxquote:Op donderdag 13 februari 2025 10:23 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Zou graag een lijstje zien met peilingen van alle presidenten na eerste weken. Dan zegt het "iets".
Biden heeft inderdaad de inflatie in de VS weten te beteugelen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 07:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je geeft geen fuck om inflatie, de afgelopen jaren heb je er met geen woord over gerept ondanks dat Biden zelf beloofde de inflatie te beteugelen.
Maar goed miljoenen voor social engineering, zal wel te maken hebben met het promoten van mondkapjes en een push voor vaccinaties.
Zou zeggen van wel ja, maar weet niet wat er normaal gesproken moet gebeuren om dit erdoorheen te krijgenquote:Op donderdag 13 februari 2025 11:43 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nou ja, het opheffen van ministeries en het ontslaan van rechters lijkt me wel grote beslissingen toch?
Klopt, degenen met de laatste inkomens moeten bloeden voor de belastingverlaging voor de oligarchen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het idee alleen al dat je blij bent dat je niet geraakt wordt door acties van de overheid, gedeeld door de overheid zelf. Dat geeft toch per definitie al aan dat je weet dat het in en in slecht is? Gehandicapten zijn parasieten, hahaha en zo'n man blijven steunen. Nou ja steunen, het is meer gewillig open staan met beide billen in de hoop dat Musk daar zijn DOGE in leegt.
Ja, BNW-adept he.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:25 schreef Vis1980 het volgende:
'Push voor vaccinaties'
Je moet toch wel van dood en verderf houden als je vaccinaties als iets slechts ziet.
Dus we hebben hier het departement van defensie dat blijkbaar een geheime operatie is gestart voor 'large scale social deception', en om dat uit te voeren leggen ze netjes vast dat ze 9 miljoen geven aan een organisatie die 1,5mlrd winst per jaar maakt, want blijkbaar is dat wel genoeg om zo'n bedrijf naar je hand te zetten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 07:26 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Hier zal vast een logische verklaring voor zijn, het kan toch niet waar zijn dat de media betaald word om een bepaald narratief de wereld in te zenden? Dat zouden ze toch nooit doen, de media is volstrekt onafhankelijk en ze controleren de macht toch?
Wat een walgelijke vent is het toch ook...quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:32 schreef Vis1980 het volgende:
[ x ]
Lol, je bent nu zelfs een parasiet als je hulp krijgt.
En als je ziet hoeveel er naar Musk zelf gaat, is hij misschien wel de grootste parasiet.
Zeker walgelijk, maar ik vind het nog walgelijker om zo iemand toe te juichen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat een walgelijke vent is het toch ook...
Het grappige is dat het gewoon bedrijfsafhankelijk is. Ik heb in fabrieken gestaan waar de meerderheid van de krachten uit vrouwen van 50 bestond, of een fabriek in Zweden waar veel jonge vrouwen werkten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 09:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is nu eenmaal een sector dat meer mannen aantrekt dan vrouwen. Het heeft weinig tot niets te maken met het woord manufacturing dat er relatief weinig vrouwen kiezen om daar te werken.
Technische beroepen zijn gewoon niet populair onder vrouwen en dat is in mijn ogen echt geen probleem. Er zijn relatief weinig mannen die de verzorging kiezen om maar wat te noemen. We moeten gewoon accepteren dat mannen en vrouwen niet hetzelfde zijn.
Daar kan je veel over zeggen, maar het is wel transparant! (dat het corruptie is)quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Man, man, man en de idioten maar juichen. Dit is corruptie van de allerhoogste plank.
We have always been at war with Eastasia.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
De VS onder Trump is niet langer onze bondgenoot, noch onze vriend.
Alles wat telt, is het beeld waarin zaken voor de mensen gaan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 06:12 schreef Jed1Gam het volgende:
Geldverspilling enzo, Biden,Democrats, 3 miljoen naar Transseksueel onderzoek. Ondertussen:
"The State Department is planning to buy $400 million worth of armored Teslas"
https://www.businessinsid(...)rmored-teslas-2025-2
Niet zo mooi.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
De VS onder Trump is niet langer onze bondgenoot, noch onze vriend.
We isoleren onzelf omdat we niet mee gaan in de dictoriaale wind in de VS, Rusland en China?quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet zo mooi.
We houden onderhand heel weinig bondgenoten over, en met velen hebben wij een vijandige relatie of op z'n minst een hele ambivalente relatie zoals Turkije.
We isoleren onszelf.
Wij kiezen onze EU leiders ook niet he. In Rusland en USA tenminste wel. En in China heb je een politbureau.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:05 schreef Momo het volgende:
[..]
We isoleren onzelf omdat we niet mee gaan in de dictoriaale wind in de VS, Rusland en China?
Voor alle duidelijkheid: het is de VS die zich van ons afkeert, niet andersom.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet zo mooi.
We houden onderhand heel weinig bondgenoten over, en met velen hebben wij een vijandige relatie of op z'n minst een hele ambivalente relatie zoals Turkije.
We isoleren onszelf.
Ohja kiezen ze in Rusland hun eigen leider? Je kunt van alles vinden van ons systeem. Maar misschien is het beter dat niet een club alle macht kan grijpen. Extreemrechts en extreemlinks sluit je zo wel redelijk uit.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij kiezen onze EU leiders ook niet he. In Rusland en USA tenminste wel. En in China heb je een politbureau.
Laten we niet doen alsof wij beter zijn dan de ander, want dat zijn we niet. Wij zitten ook trapped in een systeem van propaganda.
Eigenlijk moet ik ook helemaal niet happen...quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij kiezen onze EU leiders ook niet he. In Rusland en USA tenminste wel. En in China heb je een politbureau.
Laten we niet doen alsof wij beter zijn dan de ander, want dat zijn we niet. Wij zitten ook trapped in een systeem van propaganda.
Ja of we moeten een beetje meebewegen met de Amerikanen. Ook in de EU is er bij velen de wens om een wat meer naar binnengericht politiek beleid. Kun je wel of niet leuk vinden, maar zo is het eenmaal wel. In een veranderende wereld moet je mee veranderen. Nee je hoeft niet gelijk de EU te veranderen in een fascistoïde staat. Maar alles hetzelfde laten omdat een bepaalde politieke orde dat zo wil is een recept voor verlies en ellende.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor alle duidelijkheid: het is de VS die zich van ons afkeert, niet andersom.
De EU kijkt juist naar andere landen en werelddelen, probeert meer de samenwerking te zoeken. Recente voorbeelden zijn handelsovereenkomsten met een aantal Zuid-Amerikaanse landen en Mexico.
Vanwege Trumps vijandige houding zoekt ook Canada toenadering tot de EU, net zoals het VK. De houding van de VS richting Oekraïne zal de samenwerking tussen Canada, het VK en de EU alleen maar versterken.
Ik ben weliswaar niet gelukkig met de huidige koers van de Amerikanen, maar wij zijn niet degenen die ons isoleren. Dat zijn de Amerikanen.
Wij hebben meer vrijheid dan Rusland of China. Nu moet je mij met China er ook een. Maar minder vergeleken met een USA of Zwitserland. Als je dat niet ziet, ben je geen serieuze gesprekspartner.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eigenlijk moet ik ook helemaal niet happen...
Je snapt hopelijk dat de persvrijheid en persoonlijke vrijheden ernstig beknot worden in Rusland en China, dat dit niet is te vergelijken met de situatie in de EU.
Het staat je uiteraard vrij dat te ontkennen, maar in dat geval ben je gewoon geen serieuze gesprekspartner.
Het gesprek ging dan ook over China en Rusland, dus niet zo vreemd dat ik die landen noem, Willempie.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij hebben meer vrijheid dan Rusland of China. Nu moet je mij met China er ook een. Maar minder vergeleken met een USA of Zwitserland. Als je dat niet ziet, ben je geen serieuze gesprekspartner.
Jij stelde dat de EU geen bondgenoten meer overhoudt, waarna ik jou wees op de samenwerkingen die met andere landen worden gesmeed. Ik heb dus eigenlijk geen idee waar het bovenstaande een reactie op is.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja of we moeten een beetje meebewegen met de Amerikanen. Ook in de EU is er bij velen de wens om een wat meer naar binnengericht politiek beleid. Kun je wel of niet leuk vinden, maar zo is het eenmaal wel. In een veranderende wereld moet je mee veranderen. Nee je hoeft niet gelijk de EU te veranderen in een fascistoïde staat. Maar alles hetzelfde laten omdat een bepaalde politieke orde dat zo wil is een recept voor verlies en ellende.
Ook hiermee negeer je weer wat ik schrijf. Ik constateer dat het VK en Canada meer toenadering zoeken tot de EU, vooral vanwege de vijandige houding van Trump. Dus ook hier geldt dat ik geen idee heb waar bovenstaande nou precies een reactie op is.quote:Grappig dat je VK noemt. Niet zo heel lang geleden waren het "jouw soort users" die blij waren dat ze waren opgerot. Lagen alleen maar dwars. En de enige reden waarom men nu dweept met VK is omdat Starmer MP is.
Dat je geen idee hebt blijkt wel uit jouw posts.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij stelde dat de EU geen bondgenoten meer overhoudt, waarna ik jou wees op de samenwerkingen die met andere landen worden gesmeed. Ik heb dus eigenlijk geen idee waar het bovenstaande een reactie op is.
[..]
Ook hiermee negeer je weer wat ik schrijf. Ik constateer dat het VK en Canada meer toenadering zoeken tot de EU, vooral vanwege de vijandige houding van Trump. Dus ook hier geldt dat ik geen idee heb waar bovenstaande nou precies een reactie op is.
Welke vrijheden missen we volgens jou dan ten opzicht van de VS? Autorijden op je 16e, alcohol vanaf 21, in sommige staten al verdere legalisatie van wiet?quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:16 schreef phpmystyle het volgende:
. Maar minder vergeleken met een USA of Zwitserland..
Iets met wapens waarschijnlijk.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Welke vrijheden missen we volgens jou dan ten opzicht van de VS? Autorijden op je 16e, alcohol vanaf 21, in sommige staten al verdere legalisatie van wiet?
quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:25 schreef Vis1980 het volgende:
'Push voor vaccinaties'
Je moet toch wel van dood en verderf houden als je vaccinaties als iets slechts ziet.
bron: https://www.cbsnews.com/n(...)reventable-symptoms/ February 12, 2025 / 12:50 PM ESTquote:As a West Texas county is dealing with a measles outbreak, experts are reminding Americans outbreaks like these can be avoided with safe, effective and available vaccines.
Health officials confirmed Tuesday that two dozen people have been identified with measles in Gaines County, Texas, which has one of the highest rates of vaccine exemptions in the entire state. All of the confirmed measles cases in the county involve unvaccinated residents, and nine patients have been hospitalized.
"It is troubling, because this was completely preventable," Dr. Amesh Adalja, an infectious disease physician and senior scholar at Johns Hopkins, told CBS News on Wednesday. "What we're seeing is, one of the places in Texas — it has the lowest vaccination rates, the highest school exemption rates from measles vaccination — having a measles outbreak, including hospitalizations of individuals who've been infected with measles."
Adalja said this should act as a reminder that measles is still a risk when proper precautions aren't taken.
"It's the most contagious infectious disease known to humans.
Nee. Maar een pers kan daar meer dan hier in de EU. Zie wat Trump en Musk kunnen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Welke vrijheden missen we volgens jou dan ten opzicht van de VS? Autorijden op je 16e, alcohol vanaf 21, in sommige staten al verdere legalisatie van wiet?
True true. Ik hoef ook geen Amerikaan te worden met hun workaholic mentaliteit en winners take it all. Rijnlands model boven het angelsaksische model.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Iets met wapens waarschijnlijk.
Maar ik durf te zeggen dat ik toch zeker minstens 20 dagen meer aan vrijheid per jaar heb dan de gemiddelde Amerikaan.
Een flink stuk media die zijn publiek boos maakt en door blijft voeren met verfierbare leugens en daarmee door kan blijven gaan. Goebels zou dit de ultieme natte droom vinden...quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee. Maar een pers kan daar meer dan hier in de EU. Zie wat Trump en Musk kunnen.
[..]
Rusland is geen supermacht, maar een economische dwerg met een grote bek. Het land stelt zich extreem vijandig op, intimideert buurlanden en voert een veroveringsoorlog tegen Oekraïne. We hoeven geen vrienden, bondgenoten of zelfs maar partners te zijn met de Russen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat je geen idee hebt blijkt wel uit jouw posts.
Jij ziet toch ook wel dat de EU waardevolle bondgenoten dreigt te verliezen, en dat tracht te compenseren met economieën die véél kleiner zijn dan die van een USA, RUS, of China. Als je dat niet ziet dan begrijp je niet wat geopoitiek inhoudt.
En er is wel een verschil tussen "toenadering" zoeken en georganiseerd in federatie vorm kunnen opereren om doelstellingen te behalen. Het zijn gelegenheidscoalities die je noemt.
Je gooit hier van alles bij elkaar en gaat al uit van één scenario. We kunnen nu nog niks voorspellen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rusland is geen supermacht, maar een economische dwerg met een grote bek. Het land stelt zich extreem vijandig op, intimideert buurlanden en voert een veroveringsoorlog tegen Oekraïne. We hoeven geen vrienden, bondgenoten of zelfs maar partners te zijn met de Russen.
Voor China is de EU een belangrijke handelspartner. Trump zal deze twee partijen alleen maar nader tot elkaar brengen met z'n agressieve tariff-beleid.
De EU moet zichzelf vooral opnieuw uitvinden, uitgaan van de eigen kracht.
Betaalde vrijheid zelfs.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Iets met wapens waarschijnlijk.
Maar ik durf te zeggen dat ik toch zeker minstens 20 dagen meer aan vrijheid per jaar heb dan de gemiddelde Amerikaan.
Ik heb wel afdelingen meegemaakt waar alleen vrouwen werkten. Heel lang geleden bij Philip Morris had je zo’n afdeling waar een stuk of 20 vrouwen rond een tafel zaten om de belastingzegeltjes van pakjes sigaretten af te halen. Simpel handenarbeid dus waar helemaal geen technische kennis voor nodig was.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:18 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Het grappige is dat het gewoon bedrijfsafhankelijk is. Ik heb in fabrieken gestaan waar de meerderheid van de krachten uit vrouwen van 50 bestond, of een fabriek in Zweden waar veel jonge vrouwen werkten.
Feit is dat je vacaturetekst een enorme invloed heeft op wie er solliciteren, maar het lijkt me onzinnig om het woord manufacturing te gaan omzeilen.
Ik denk dat je kennis en ervaring nogal verouderd isquote:Op donderdag 13 februari 2025 15:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb wel afdelingen meegemaakt waar alleen vrouwen werkten. Heel lang geleden bij Philip Morris had je zo’n afdeling waar een stuk of 20 vrouwen rond een tafel zaten om de belastingzegeltjes van pakjes sigaretten af te halen. Simpel handenarbeid dus waar helemaal geen technische kennis voor nodig was.
Ik denk dat het vooral daar mee te maken heeft en misschien met het soort product.
Vooral omdat het gewoon (verbasterd) Latijn is voor manu (met de hand) facturing (maken).quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:18 schreef Fretwork het volgende:
Feit is dat je vacaturetekst een enorme invloed heeft op wie er solliciteren, maar het lijkt me onzinnig om het woord manufacturing te gaan omzeilen.
Nee, Rusland is even groot als, en vele malen zwakker dan we dachten. Rusland snakt ook naar adempauze in de door Poetin begonnen oorlog. Miljoenen gewonden, van zwaar gehandicapt tot geestelijk gebroken, honderdduizenden doden, enorm veel materieel verloren. En de economie van Rusland was niet groter dan die van een klein Europees land en met een krimpende vergrijzende bevolking.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je gooit hier van alles bij elkaar en gaat al uit van één scenario. We kunnen nu nog niks voorspellen.
Rusland is groter en sterker dan we dachten.
Klopt, maar dat gaat wel aan het punt voorbij. Dat is een beetje het probleem met inclusieve vacatureteksten, die zijn niet discriminerend in toon of vorm, maar je kan ze wel tweaken om ze neutraler te maken. Gewoon met een simpele druk op de knop trouwens.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Vooral omdat het gewoon (verbasterd) Latijn is voor manu (met de hand) facturing (maken).
Minder vrijheid dan de VS?quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij hebben meer vrijheid dan Rusland of China. Nu moet je mij met China er ook een. Maar minder vergeleken met een USA of Zwitserland. Als je dat niet ziet, ben je geen serieuze gesprekspartner.
Jij ziet toch ook wel dat de VS waardevolle bondgenoten dreigt te verliezen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat je geen idee hebt blijkt wel uit jouw posts.
Jij ziet toch ook wel dat de EU waardevolle bondgenoten dreigt te verliezen, en dat tracht te compenseren met economieën die véél kleiner zijn dan die van een USA, RUS, of China. Als je dat niet ziet dan begrijp je niet wat geopoitiek inhoudt.
En er is wel een verschil tussen "toenadering" zoeken en georganiseerd in federatie vorm kunnen opereren om doelstellingen te behalen. Het zijn gelegenheidscoalities die je noemt.
Voor u:quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij ziet toch ook wel dat de VS waardevolle bondgenoten dreigt te verliezen.
De EU heeft een grotere interne markt dan de VS.
En die raken ze kwijt.
Je doet net alsof de VS geen last heeft van het vervreemden van diens bondgenoten zoals de EU, VK, Mexico, Canada.
Alleen naar economie kijken vind ik geen « breed front ». Ik zou me niet willen spiegelen aan een land waarin mensen met drie banen in auto’s slapen en op het werk douchen, omdat ze geen woning kunnen betalen. Qua gezondheid lopen de Amerikanen ook niet voorop. Binnen Amerika zelf zijn kloven, niet alleen economisch, veel groter, op elk gebied, opleiding, gezondheid, bezit. Californië is in zijn eentje de 5e economie https://businessam.be/cal(...)e%2520van%2520Handel ter wereld.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Voor u:
De kloof tussen de VS en de EU is in 25 jaar verdrievoudigd. Bij de invoering van de euro was de Amerikaanse economie 11 procent groter. Dat verschil is uitgegroeid tot 30 procent. Op een breed front raakt Europa steeds verder achterop.
https://www.accountant.nl(...)-11-naar-30-procent/
Ik ben het met je eens?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:47 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Alleen naar economie kijken vind ik geen « breed front ». Ik zou me niet willen spiegelen aan een land waarin mensen met drie banen in auto’s slapen en op het werk douchen, omdat ze geen woning kunnen betalen. Qua gezondheid lopen de Amerikanen ook niet voorop. Binnen Amerika zelf zijn kloven, niet alleen economisch, veel groter, op elk gebied, opleiding, gezondheid, bezit. Californië is in zijn eentje de 5e economie https://businessam.be/cal(...)e%2520van%2520Handel ter wereld.
En gemeten naar koopkrachtpariteit op de 72e.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens?
Daarom ageer ik ook tegen de stelling dat de Russische economie niks is omdat die gemeten in USD slechts op de 11e plaats staat.
ZJe moet echt kijken naar koopkrachtpariteit in dit verband.
Ook koopkrachtpariteit zegt natuurlijk lang niet alles. Ja alles voor onze korte termijn kijkende boekhouders en accountants die graag dit willen meten maar altijd heel veel externaliteiten weg laten in hun rechtlijnige benaderingen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens?
Daarom ageer ik ook tegen de stelling dat de Russische economie niks is omdat die gemeten in USD slechts op de 11e plaats staat.
Je moet echt kijken naar koopkrachtpariteit in dit verband.
Dat geloof ik gerust, het is immers meer dan 20 jaar geleden dat ik in die fabriek heb gestaan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:06 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ik denk dat je kennis en ervaring nogal verouderd is
Daarin staan ze nog lager dan in BBP, Henk.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je moet echt kijken naar koopkrachtpariteit in dit verband.
Wat mensen ook onderschatten is de totale afhankelijkheid van de auto daar. Kids in de VS hebben helemaal geen vrijheid. Moeten bijkans tot de middelbare school altijd onder toezicht staan en zijn volledig aangewezen tot hun kleine suburbje. Mensen zonder auto kunnen ook vrij weinig. Je zit in een soort mini-gevangenisje.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Welke vrijheden missen we volgens jou dan ten opzicht van de VS? Autorijden op je 16e, alcohol vanaf 21, in sommige staten al verdere legalisatie van wiet?
Zag veel armoede in LA vorig jaar, eindeloze tentenkampen, zelf in Rio hebben ze nog een eigen dak boven het hoofd in de Favellas.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Voor u:
De kloof tussen de VS en de EU is in 25 jaar verdrievoudigd. Bij de invoering van de euro was de Amerikaanse economie 11 procent groter. Dat verschil is uitgegroeid tot 30 procent. Op een breed front raakt Europa steeds verder achterop.
https://www.accountant.nl(...)-11-naar-30-procent/
Ik werk in een multinational op het R&D kantoor en hier is zeker meer dan 50% vrouw. Ook vrij jong, dus niet gek met hoe vrouwen het beter doen op universiteiten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat geloof ik gerust, het is immers meer dan 20 jaar geleden dat ik in die fabriek heb gestaan.
Ben ondertussen wel in andere bedrijven geweest maar nergens heb ik een meerderheid aan vrouwen zien. Sterker nog het was best uniek om een vrouw tegen te komen. Ik ben ze niet tegengekomen bij de Shell, BASF etc etc.
Dat heeft meer te maken met hellhole Californië dan de VS in het algemeen. Die staat is echt zo belabberd gerund, niet normaal.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:37 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Zag veel armoede in LA vorig jaar, eindeloze tentenkampen, zelf in Rio hebben ze nog een eigen dak boven het hoofd in de Favellas.
De tentenkampen stonden trouwens pal naast de miljonairsvillas.Het merendeel van dat geld gaat natuurlijk naar de miljardairs en er is natuurlijk een extreme overwaarding in techbedrijven.
In Europa, in geen enkel land, ook niet in het oosten heb ik iets vergelijkbaars gezien. (Immigranten opvang niet meegerekend)
Hoofdkantoor Techboysquote:Op donderdag 13 februari 2025 17:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat heeft meer te maken met hellhole Californië dan de VS in het algemeen. Die staat is echt zo belabberd gerund, niet normaal.
Gelukkig wordt die hellhole als een zwart gat over de VS uitgebreid.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat heeft meer te maken met hellhole Californië dan de VS in het algemeen. Die staat is echt zo belabberd gerund, niet normaal.
Daarom is het natuurlijk de 5e economie ter wereld. Omdat het zo belabberd gerund wordt. Logisch.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat heeft meer te maken met hellhole Californië dan de VS in het algemeen. Die staat is echt zo belabberd gerund, niet normaal.
China is de 2e economie ter wereld en wordt dus volgens jouw vrijwel perfect gerund. Logischquote:Op donderdag 13 februari 2025 17:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Daarom is het natuurlijk de 5e economie ter wereld. Omdat het zo belabberd gerund wordt. Logisch.
Dat gaat gewoon een hoop onnodige mensenlevens kosten. Heel triest nieuws.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:43 schreef Jed1Gam het volgende:
"Robert F. Kennedy Jr. is confirmed as the nation's health secretary"
https://www.latimes.com/p(...)ealth-human-services
https://www.rollingstone.(...)services-1235265485/
Wappieland next level
Vrijheden zijn niet alleen wat je mag doen maar te zijn wie je wilt zijn, te beslissen over je eigen lichaam zonder dat je risico loopt om uitgesloten te worden van voorzieningen. Vrijheid is vrij zijn zonder angst te hebben dat je als persoon wordt uitgesloten om wie je bent. In de USA zijn ze aardig op weg om die intrinsieke waarden, de nek om te draaien omdat een autocraat met steun van miljardairs, daar wat anders van vindt en in staat zijn de opinie(s) te sturen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Welke vrijheden missen we volgens jou dan ten opzicht van de VS? Autorijden op je 16e, alcohol vanaf 21, in sommige staten al verdere legalisatie van wiet?
Er zijn alleen tentenkampen in Cali?quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat heeft meer te maken met hellhole Californië dan de VS in het algemeen. Die staat is echt zo belabberd gerund, niet normaal.
Eerder al Tulsi Gabbardquote:Op donderdag 13 februari 2025 17:43 schreef Jed1Gam het volgende:
"Robert F. Kennedy Jr. is confirmed as the nation's health secretary"
https://www.latimes.com/p(...)ealth-human-services
https://www.rollingstone.(...)services-1235265485/
Wappieland next level
ach ze kiezen maar zelf of ze zich laten vaccinerenquote:Op donderdag 13 februari 2025 18:17 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat gaat gewoon een hoop onnodige mensenlevens kosten. Heel triest nieuws.
Ondanks dat die gevolgtrekking niet noodzakelijk is, zal je ook wel inzien dat Californië, met minder dan 40 miljoen inwoners, als vijfde economie ter wereld, toch wat indrukwekkender is dan China, met meer dan 1.4 miljard inwoners.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
China is de 2e economie ter wereld en wordt dus volgens jouw vrijwel perfect gerund. Logisch
En Washington, verder niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:17 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Er zijn alleen tentenkampen in Cali?
Als het aantal gevaccineerden onder een bepaald niveau komt, dan maakt het inderdaad niet meer zoveel uit of je je nu wel of niet laat vaccineren, inderdaad.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:19 schreef Origami94 het volgende:
[..]
ach ze kiezen maar zelf of ze zich laten vaccineren
Niet echt, maar het zegt nul komma nul over hoe de staat gerund wordt en daar gaat het over.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:19 schreef JAM het volgende:
[..]
Ondanks dat die gevolgtrekking niet noodzakelijk is, zal je ook wel inzien dat Californië, met minder dan 40 miljoen inwoners, als vijfde economie ter wereld, toch wat indrukwekkender is dan China, met meer dan 1.4 miljard inwoners.
Hmm,- het zegt wel iets hoor, maar daar hoeven we nu niet verder over te bomen. In ieder geval, ze zouden in Californië (en de rest van de VS) inderdaad wel iets meer mogen doen aan een fatsoenlijk sociaal vangnet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet echt, maar het zegt nul komma nul over hoe de staat gerund wordt en daar gaat het over.
Er zijn geen tentenkampen in staten met een kleiner sociaal vangnet, dus dat heeft er ook niets mee te maken. Het is eerder het omgekeerde eigenlijk, die tentenkampen zijn een symptoom van de misplaatste pogingen tot een soort vangnet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:23 schreef JAM het volgende:
[..]
Hmm,- het zegt wel iets hoor, maar daar hoeven we nu niet verder over te bomen. In ieder geval, ze zouden in Californië (en de rest van de VS) inderdaad wel iets meer mogen doen aan een fatsoenlijk sociaal vangnet.
Nogal een simpele, vrij kromme vergelijking. Sterk verstedelijke gebieden (zoals inderdaad LA) hebben te kampen met hele andere problemen en een hele andere sociaal-economische dynamiek dan, weet ik veel wat, het platteland van Wyoming.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er zijn geen tentenkampen in staten met een kleiner sociaal vangnet, dus dat heeft er ook niets mee te maken. Het is eerder het omgekeerde eigenlijk, die tentenkampen zijn een symptoom van de misplaatste pogingen tot een soort vangnet.
Ook andere grote steden hebben dit probleem niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:33 schreef JAM het volgende:
[..]
Nogal een simpele, vrij kromme vergelijking. Sterk verstedelijke gebieden (zoals inderdaad LA) hebben te kampen met hele andere problemen en een hele andere sociaal-economische dynamiek dan, weet ik veel wat, het platteland van Wyoming.
Ah, je bent slecht geïnformeerd. Dit is een 'self inflicted wound'. De tentenkampen zijn ontstaan omdat ze min of meer gedoogd zijn en omdat de staat en de stadsbesturen niet wilden handhaven. Dat is een bewuste beleidskeuze. Dat heeft gevolgen gehad en bijvoorbeeld in San Fransisco is er nu een nieuwe burgemeester gekozen die korte metten maakt met dat beleid. De kiezers zijn er klaar mee.quote:Hoe het eerder 'het omgekeerde' zou zijn, dat begrijp ik niet zo goed. Wil je daarmee zeggen dat als wat er daar nog aan sociaal vangnet bestaat dan helemaal opgedoekt zou worden, die tentenkampen opeens zullen verdwijnen en de mensen die daar nu leven dan opeens op de een of andere magische wijze wel opeens een huis, werk en goede gezondheidszorg zullen krijgen?
Eens, al begrijp ik zeker de angst wel, maar om dan maar op een stel holocaustontkenners of rechtsstaatomzeilers te gaan stemmen is ook weer zo wat. Misschien de hoogste tijd at er in dat gat gesprongen wordt, een partij die pleit voor snellere procedures (dmv bijvoorbeeld meer mensen in te zetten) en daadkrachtigere actie wanneer een asielaanvraag wordt afgewezen. Dat zonder de rechtsstaat of de grondwet meteen 'even' opzij te zetten, Een partij waarbij niet een iemand allemaal ongefundeerde roept en de rest van de partij het maar moet slikken. Een partij waarbij de leider niet hult met dictatorwannabe's die Westerse waarden als persvrijheid, VVMU en mensenrechten belangrijk vindt. Waarbij er geen geloof meespeelt en ook geen holocaustontkennende mongolen herbergt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Vrijheden zijn niet alleen wat je mag doen maar te zijn wie je wilt zijn, te beslissen over je eigen lichaam zonder dat je risico loopt om uitgesloten te worden van voorzieningen. Vrijheid is vrij zijn zonder angst te hebben dat je als persoon wordt uitgesloten om wie je bent. In de USA zijn ze aardig op weg om die intrinsieke waarden, de nek om te draaien omdat een autocraat met steun van miljardairs, daar wat anders van vindt en in staat zijn de opinie(s) te sturen.
Jaja, ik ben slecht geïnformeerd. Dat zal wel weer. Mensen kiezen er inderdaad zelf voor, volkomen 'self inflicted-wound' inderdaad, om in plaats van een normaal en gelukkig leven te hebben, maar aan de drugs te geraken (of vaak ook niet), jarenlang met de een of andere onbehandelde psychiatrische of lichamelijke beperking rond te lopen (of ook niet) en dan maar in een tent te gaan wonen. Ik vraag me dan toch af, hoe maakt die nieuwe burgemeester in San Fransisco dan 'korte metten' met dat beleid?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ook andere grote steden hebben dit probleem niet.
[..]
Ah, je bent slecht geïnformeerd. Dit is een 'self inflicted wound'. De tentenkampen zijn ontstaan omdat ze min of meer gedoogd zijn en omdat de staat en de stadsbesturen niet wilden handhaven. Dat is een bewuste beleidskeuze. Dat heeft gevolgen gehad en bijvoorbeeld in San Fransisco is er nu een nieuwe burgemeester die korte metten maakt met dat beleid. De kiezers zijn er klaar mee.
Zoals gewoonlijk weerhoudt het je er niet van om lekker uit de hoogte doenquote:Op donderdag 13 februari 2025 18:45 schreef JAM het volgende:
[..]
Jaja, ik ben slecht geïnformeerd. Dat zal wel weer.
Dat zeg ik niet. Het komt, zoals ik zeg, door beleid.quote:Mensen kiezen er inderdaad zelf voor
Dat kun je hier mooi lezen: https://www.nytimes.com/2(...)-lurie-fentanyl.htmlquote:Ik vraag me dan toch af, hoe maakt die nieuwe burgemeester in San Fransisco dan 'korte metten' met dat beleid?
Maar dat had je zelf ook kunnen googlen natuurlijk. Misschien is het handig om dat in het vervolg eerst te doen. Het is niet erg om niet geïnformeerd te zijn over een onderwerp.quote:Within minutes on Wednesday morning, San Francisco got a new mayor — and a new plan for an emergency declaration intended to combat the fentanyl scourge that has killed thousands of people in the city over the past five years and has turned some neighborhoods into sidewalk drug markets.
Daniel Lurie, a Democrat, was sworn into office outside the gold-domed City Hall and began to detail his campaign promises about fighting the city’s drug crisis, which has claimed more lives in the city since 2020 than have Covid-19, car crashes and homicides combined. Mr. Lurie said that he had told his police and sheriff’s departments to redirect their personnel — moving from a temporary, sporadic effort to break up drug markets to a permanent, 24/7 operation.
He vowed that by this spring, police officers would have somewhere new to take people picked up for using drugs or for acting erratically in public — not just a jail or a hospital emergency room. A crisis center in the Tenderloin neighborhood will be staffed with health workers who can guide those who need treatment.
“Widespread drug dealing, public drug use and constantly seeing people in crisis has robbed us of our sense of decency and security,” Mr. Lurie said from an outdoor stage under sunny blue skies. “I refuse to believe that this is who we are.”
His declaration of a fentanyl emergency, which he promised after winning the hotly contested mayor’s race in November, consists of a package of ordinances that will speed its way to the Board of Supervisors, akin to a City Council, on Tuesday for what is expected to be swift approval.
The declaration would streamline the hiring of new city workers and the building of homeless and drug treatment facilities. A new ordinance will also allow the city to accept private donations to help fund Mr. Lurie’s promised 1,500 new shelter beds within six months.
Schrijnend inderdaad, ook in Atlanta liep er iemand de hele dag rond om de daklozen overal weg te sturen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:45 schreef JAM het volgende:
[..]
Jaja, ik ben slecht geïnformeerd. Dat zal wel weer. Mensen kiezen er inderdaad zelf voor, volkomen 'self inflicted-wound' inderdaad, om in plaats van een normaal en gelukkig leven te hebben, maar aan de drugs te geraken (of vaak ook niet), jarenlang met de een of andere onbehandelde psychiatrische of lichamelijke beperking rond te lopen (of ook niet) en dan maar in een tent te gaan wonen. Ik vraag me dan toch af, hoe maakt die nieuwe burgemeester in San Fransisco dan 'korte metten' met dat beleid?
Overigens vind je in andere steden in de VS ook genoeg daklozen hoor, maar daar niet van.
...was dat geen reactie op jouw 'Je bent slecht geïnformeerd?' Je ziet toch wel dat je vooral zelf behoorlijk uit de hoogte doet?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk weerhoudt het je er niet van om lekker uit de hoogte doen
[..]
Ja, wat ik dus hier lees is dat ze in SF gaan investeren in een beter sociaal vangnet door het opstarten van crisislocaties en daklozenopvang, e.d.. Men wil daar dus iets aan gaan doen door de een uitbreiding van dat sociale vangnet. Dat is dus iets heel anders dan, zoals jij eerder zei, dat die problemen resultaat zijn van 'eerder het omgekeerde, eigenlijk'.quote:[..]
Dat kun je hier mooi lezen: https://www.nytimes.com/2(...)-lurie-fentanyl.html
[..]
Maar dat had je zelf ook kunnen googlen natuurlijk. Misschien is het handig om dat in het vervolg eerst te doen. Het is niet erg om niet geïnformeerd te zijn over een onderwerp.
Je negeert hier wel het feit dat die dingen niet meer vrijblijvend zijn en door de politie gehandhaafd gaan worden. Dat mag je een 'vangnet' noemen als je dat wil omdat je jezelf in die hoek geverfd hebt, maar het is uiteindelijk vooral een uitbreiding van de handhaving.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:54 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, wat ik dus hier lees is dat ze in SF gaan investeren in een beter sociaal vangnet door het opstarten van crisislocaties en daklozenopvang, e.d.. Men wil daar dus iets aan gaan doen door de een uitbreiding van dat sociale vangnet.
Nee, maar omdat je niet weet wat het eerdere beleid was is het logisch dat je dat niet snapt. Het eerdere beleid was gestoeld op het idee dat daklozenopvang slecht was omdat men veronderstelde dat het fundamentele probleem een gebrek aan goede woonruimte was (dus meer dan alleen een dak) en niet drugsgebruik etc. Deze policy heet 'housing first' en ging er vanuit dat als je dakloze mensen goede gesubsidieerde woonruimte gaf zonder voorwaarden (dat is dus het vangnet) dat dan de andere problemen ook opgelost zouden worden. Enkele tienduizenden mensen maakten daar gebruik van en dat kost een half miljardje per jaar ongeveer.quote:Dat is dus iets heel anders dan, zoals jij eerder zei, dat die problemen resultaat zijn van 'eerder het omgekeerde, eigenlijk'.
WokeVogels met zn eis dat top politici moeten functionerenquote:Op donderdag 13 februari 2025 20:18 schreef KoosVogels het volgende:
Misschien was het toch geen heel snugger idee om een vrouwenmeppende tv-persoonlijkheid met een alcoholprobleem minister van Defensie te maken.
[ x ]
Benieuwd hoelang die flapdrol het uithoudt op die positie.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:18 schreef KoosVogels het volgende:
Misschien was het toch geen heel snugger idee om een vrouwenmeppende tv-persoonlijkheid met een alcoholprobleem minister van Defensie te maken.
[ x ]
Misschien moet je onderstaande tweet maar niet lezenquote:Op donderdag 13 februari 2025 20:18 schreef KoosVogels het volgende:
Misschien was het toch geen heel snugger idee om een vrouwenmeppende tv-persoonlijkheid met een alcoholprobleem minister van Defensie te maken.
[ x ]
quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Misschien moet je onderstaande tweet maar niet lezen
[ x ]
Ik wist dat Amerikanen slecht waren in topografie, maar China en Rusland door elkaar halen is wel next level achterlijkheid.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Misschien moet je onderstaande tweet maar niet lezen
[ x ]
Je moet het natuurlijk allereerst willen kunnen. Nu denk ik zo maar inmiddels dat de VS simpelweg een blackdeal sluit met Rusland zodat ze hun handen vrij willen hebben voor China. Niet om Taiwan te redden, vergeet dat alvast, maar omdat ze economisch anders compleet weggespeeld worden. De EU zou er ergens goed aan doen om onder het huidige gesternte juist de banden met China aan te halen. Iets met de vijand van mijn vijland in wording, kan best eens mijn vriend worden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik wist dat Amerikanen slecht waren in topografie, maar China en Rusland door elkaar halen is wel next level achterlijkheid.
En als Oekraïne zonder marine de Zwarte Zee-vloot onschadelijk kan maken, hoe kan de VS dat dan niet mét marine?
Omdat Turkije ze de Zwarte Zee niet in laat?quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik wist dat Amerikanen slecht waren in topografie, maar China en Rusland door elkaar halen is wel next level achterlijkheid.
En als Oekraïne zonder marine de Zwarte Zee-vloot onschadelijk kan maken, hoe kan de VS dat dan niet mét marine?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |