NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lekker belangrijk hoe Isral Palestijnse terroristen in de gevangenis behandelt. Moet je zien hoe dat Palestijnse ongedierte onschuldige gegijzelden behandelt! Ga daar eerst eens over mekkeren, doe daar eerst eens wat aan, dan kunnen we het daarna over die 'arme', 'uitgehongerde' Palestijnse terroristen hebben.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 12:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
De realiteit is dat ook Israel haar gevangenen op een bepaalde manier dient te behandelen
Uithongeren hoort daar niet bij en als je je hardop af gaat zitten vragen waarom niet dan heb ik geen betere reactie dan 'lol'
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:I used to call Hamas "militants" before the war. After the attack, I understood they must be labeled as terrorists.
Hamas forcing Eli Sherabi to say he was looking forward to seeing his wife & daughters when they knew that the family had been killed only reinforced my decision.
Een oorlog kent in principe nooit winnaars. Daarom is het ook zo zonde dat de groep Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' noemen, al vele tientallen jarenlang herhaaldelijk een oorlog (proberen te) beginnen via terreur.quote:
[..]
Is het ook niet zo dat mensen graag de kant van de winnaars kiezen? "Hup, winnaars, hup!"
En dan geloven ze ook eerder wat die zeggen, terwijl ze de berichten van de verliezers afdoen als leugens. "Booo! Eigen schuld!"
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja, sommigen blijven stug volhouden dat er een morele equivalent is tussen Palestijnen en Isralirs. Het legt ook bloot dat een deel van de mensen in het Westen, het verschil tussen goed en kwaad niet meer kunnen zien.quote:
[..]
Lekker belangrijk hoe Isral Palestijnse terroristen in de gevangenis behandelt. Moet je zien hoe dat Palestijnse ongedierte onschuldige gegijzelden behandelt! Ga daar eerst eens over mekkeren, doe daar eerst eens wat aan, dan kunnen we het daarna over die 'arme', 'uitgehongerde' Palestijnse terroristen hebben.
Maar dit hebben we natuurlijk al eerder gezien de afgelopen maanden waar Westerse studenten, zich op radicale manieren achter Hamas, Hezbollah of de Houthi's schaarden en er een jaar geleden videos rondgingen op TikTok over hoe Westerse jongeren sympathiseerden met Bin Laden na het lezen van zijn 'Letter to the American People'.
Het is wat dit betreft zorgwekkend en schrikbarend hoe delen van de Westerse samenleving moreel gezien zijn afgelegden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En komt dat misschien ook omdat Isral al lang probeert hun overgebleven land ook te bezetten?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een oorlog kent in principe nooit winnaars. Daarom is het ook zo zonde dat de groep Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' noemen, al vele tientallen jarenlang herhaaldelijk een oorlog (proberen te) beginnen via terreur.
Je hebt hier net zo goed lui die staan te juichen voor Poetin of die de Musk-Trump staatgreep eigenlijk wel een goed idee vinden.quote:
[..]
Tja, sommigen blijven stug volhouden dat er een morele equivalent is tussen Palestijnen en Isralirs. Het legt ook bloot dat een deel van de mensen in het Westen, het verschil tussen goed en kwaad niet meer kunnen zien.
Maar dit hebben we natuurlijk al eerder gezien de afgelopen maanden waar Westerse studenten, zich op radicale manieren achter Hamas, Hezbollah of de Houthi's schaarden en er een jaar geleden videos rondgingen op TikTok over hoe Westerse jongeren sympathiseerden met Bin Laden na het lezen van zijn 'Letter to the American People'.
Het is wat dit betreft zorgwekkend en schrikbarend hoe delen van de Westerse samenleving moreel gezien zijn afgelegden.
Dat gewoon een eigen staat had kunnen zijn als de Palestijnen dat niet continu hadden afgewezen? Dat land?quote:
[..]
En komt dat misschien ook omdat Isral al lang probeert hun overgebleven land ook te bezetten?
Net zoals de oorlog in Oekrane al lang afgelopen was als Zelensky nou eindelijk het genereuze vredesvoorstel van Poetin eens ging tekenen?quote:
[..]
Dat gewoon een eigen staat had kunnen zijn als de Palestijnen dat niet continu hadden afgewezen? Dat land?
Je bedoelt Trump die de Amerikaanse verkiezingen op een democratische manier heeft gewonnen? Dat vind onder meer ik ook wel prima ja. En met mij het merendeel van de Amerikanen.quote:
[..]
Je hebt hier net zo goed lui die staan te juichen voor Poetin of die de Musk-Trump staatgreep eigenlijk wel een goed idee vinden.
Nee, want de Palestijnen hebben nog nooit een eigen land gehad in deze regio.quote:
[..]
En komt dat misschien ook omdat Isral al lang probeert hun overgebleven land ook te bezetten?
En zoals al vaker aangehaald: zelfs vrdat Isral bestond zagen we hetzelfde geweld, terreur en antisemitisme. Dan zou je moeten kunnen beseffen dat Isral het probleem dus niet is. Het komt voort uit antisemitisme en gevoelens van religieuze en etnische suprematie.
Oekrane is een legitiem land, totaal andere situatie dus. Bovendien is Oekrane in de oorlog met Rusland natuurlijk het slachtoffer, zij zijn aangevallen. Isral idem dito, Isral werd binnengevallen op 7 oktober 2023.quote:
[..]
Net zoals de oorlog in Oekrane al lang afgelopen was als Zelensky nou eindelijk het genereuze vredesvoorstel van Poetin eens ging tekenen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Net zoals de inheemse Amerikanen er nooit eigenaar van zijn geweest?quote:
[..]
Je bedoelt Trump die de Amerikaanse verkiezingen op een democratische manier heeft gewonnen? Dat vind onder meer ik ook wel prima ja. En met mij het merendeel van de Amerikanen.
[..]
Nee, want de Palestijnen hebben nog nooit een eigen land gehad in deze regio.
Ah, zij hebben na de tweede wereldoorlog het stokje overgenomen van de Duitsers?quote:En zoals al vaker aangehaald: zelfs vrdat Isral bestond zagen we hetzelfde geweld, terreur en antisemitisme. Dan zou je moeten kunnen beseffen dat Isral het probleem dus niet is. Het komt voort uit antisemitisme en gevoelens van religieuze en etnische suprematie.
Sterker nog, de Palestijnen hebben gecollaboreerd met de Duitsers.quote:
[..]
Net zoals de inheemse Amerikanen er nooit eigenaar van zijn geweest?
[..]
Ah, zij hebben na de tweede wereldoorlog het stokje overgenomen van de Duitsers?
Er hebben zelfs Arabieren gediend voor de Duitsers in de Tweede Wereldoorlog en de Palestijnse leider Amin al-Husseini was meermaals te gast in Berlijn, waar vanuit talloze radiouitzendingen werden gemaakt om het antisemitisme van Nazi-Duitsland te verspreiden in de Arabische en Islamtische wereld. Al-Husseini spoorde Hitler ook nog aan om steden in aanbouw zoals Tel-Aviv plat te bombarderen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah, dus dat maakt het helemaal een heel slecht idee om te beslissen dat de joden dan maar eigenaar moesten worden van het land waar zij woonden. Die Palestijnen hadden er toch geen recht op. Heel slim, allemaal. Nou is Engeland natuurlijk altijd al heel arrogant geweest en bestond hun diplomatiek meestal uit schieten en veroveren.quote:
[..]
Sterker nog, de Palestijnen hebben gecollaboreerd met de Duitsers.
Er hebben zelfs Arabieren gediend voor de Duitsers in de Tweede Wereldoorlog en de Palestijnse leider Amin al-Husseini was meermaals te gast in Berlijn, waar vanuit talloze radiouitzendingen werden gemaakt om het antisemitisme van Nazi-Duitsland te verspreiden in de Arabische en Islamtische wereld. Al-Husseini spoorde Hitler ook nog aan om steden in aanbouw zoals Tel-Aviv plat te bombarderen.
Veel Arabieren zijn pas in eerste decennia van de 20e eeuw richting het Britse Mandaatgebied gekomen vanwege de welvaart en werkgelegenheid die werd gecreerd door de investeringen van Joden.quote:
[..]
Ah, dus dat maakt het helemaal een heel slecht idee om te beslissen dat de joden dan maar eigenaar moesten worden van het land waar zij woonden. Die Palestijnen hadden er toch geen recht op. Heel slim, allemaal. Nou is Engeland natuurlijk altijd al heel arrogant geweest en bestond hun diplomatiek meestal uit schieten en veroveren.
En zoals dus al aangegeven: de Palestijnen (Arabische moslims) hebben hier nooit een eigen land gehad. Je blijft dit maar herhalen, echter gaat het niet op. Er is nooit een Islamtische of Arabische staat genaamd 'Palestina' geweest.
Alvorens de Britten het onder controle hadden, waren de Ottomanen er de baas en was het een relatief diverse samenleving met Joden, Arabische moslims, Christenen, Armenen, bedoeenen, Druze en nog wat kleine groepen zoals Adygeers.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat zeg ik helemaal niet, ik zeg alleen dat zij daar woonden en plaats moesten maken. Oprotten! Kniel voor je nieuwe meesters! Wij hebben het zo beslist!quote:
[..]
Veel Arabieren zijn pas in eerste decennia van de 20e eeuw richting het Britse Mandaatgebied gekomen vanwege de welvaart en werkgelegenheid die werd gecreerd door de investeringen van Joden.
En zoals dus al aangegeven: de Palestijnen (Arabische moslims) hebben hier nooit een eigen land gehad. Je blijft dit maar herhalen, echter gaat het niet op. Er is nooit een Islamtische of Arabische staat genaamd 'Palestina' geweest.
Alvorens de Britten het onder controle hadden, waren de Ottomanen er de baas en was het een relatief diverse samenleving met Joden, Arabische moslims, Christenen, Armenen, bedoeenen, Druze en nog wat kleine groepen zoals Adygeers.
Ja, ik ken het verhaal uit het oude testament.
De Palestijnen kregen trouwens in 1947 gewoon een eigen staat aangeboden in het VN-Verdelingsplan. Waar de Joden dit accepteerden en een eigen staat hebben opgericht, begonnen de Palestijnen een burgeroorlog die ze verloren. Dit was ook de aanleiding voor de zogenaamde 'Nakba'.quote:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet, ik zeg alleen dat zij daar woonden en plaats moesten maken. Oprotten! Kniel voor je nieuwe meesters! Wij hebben het zo beslist!
Ja, ik ken het verhaal uit het oude testament.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ok. Om een lang verhaal kort te maken: de Engelsen veroverden een gebied op de Ottomanen, noemen het Mandaatgebied Palestina en beslissen dat joden daar moeten kunnen leven, in plaats van de voornamelijk Arabische bevolking (Christenen en Islamieten). Die zijn daar niet blij mee, maar Engeland drukt zijn zin door en hernoemt het gebied na de tweede wereldoorlog tot Isral, omdat het voor de joden het beloofde land is.quote:
[..]
De Palestijnen kregen trouwens in 1947 gewoon een eigen staat aangeboden in het VN-Verdelingsplan. Waar de Joden dit accepteerden en een eigen staat hebben opgericht, begonnen de Palestijnen een burgeroorlog die ze verloren. Dit was ook de aanleiding voor de zogenaamde 'Nakba'.
Zijn we het tot zover met elkaar eens?
Klopt niks van hoor.quote:
[..]
Ok. Om een lang verhaal kort te maken: de Engelsen veroverden een gebied op de Ottomanen, noemen het Mandaatgebied Palestina en beslissen dat joden daar moeten kunnen leven, in plaats van de voornamelijk Arabische bevolking (Christenen en Islamieten). Die zijn daar niet blij mee, maar Engeland drukt zijn zin door en hernoemt het gebied na de tweede wereldoorlog tot Isral, omdat het voor de joden het beloofde land is.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het werd niet veroverd, de Britten kregen het mandaat van de Volkerenbond om het te besturen. Daarom heette het dus ook een mandaatgebied.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ok, ze veroveren het gebied, krijgen na onderhandeling met de Volkerenbond de leiding daarover en beslissen dan dat de joden daar moeten kunnen leven, want het was hun land van melk en honing.quote:
[..]
Het werd niet veroverd, de Britten kregen het mandaat van de Volkerenbond om het te besturen. Daarom heette het dus ook een mandaatgebied.
Akkoord?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Nope. Want ze beperkten de immigratie van joden naar het gebied.quote:
[..]
Ok, ze veroveren het gebied, krijgen na onderhandeling met de Volkerenbond de leiding daarover en beslissen dan dat de joden daar moeten kunnen leven, want het was hun land van melk en honing.
Akkoord?
Maarre, je bent tegen immigranten met een ander geloof? Is dat bij elk ander geloof zo, of alleen in dit geval?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee
De volgende punten zijn dan wanneer de joden er recht op kregen en waarom het geen deportatie was.
Nee, hoor. Ik probeer te ontdekken waarom jullie vinden dat het geen land was, waarom de bewoners er geen recht op hadden en waarom het verwijderen van de bewoners geen deportatie was. We zijn nu bij punt 1: het was een onderdeel van het Engelse rijk. Een overzees territorium, zonder eigen rechten. Het stond de Engelsen daarom vrij om er mee te doen waar ze zin in hadden. En met de inwoners, natuurlijk.quote:
[..]
Nope. Want ze beperkten de immigratie van joden naar het gebied.
Maarre, je bent tegen immigranten met een ander geloof? Is dat bij elk ander geloof zo, of alleen in dit geval?
De volgende punten zijn dan wanneer de joden er recht op kregen en waarom het geen deportatie was.
Incorrect. In een notendop:quote:
[..]
Ok. Om een lang verhaal kort te maken: de Engelsen veroverden een gebied op de Ottomanen, noemen het Mandaatgebied Palestina en beslissen dat joden daar moeten kunnen leven, in plaats van de voornamelijk Arabische bevolking (Christenen en Islamieten). Die is daar niet blij mee, maar Engeland drukt zijn zin door en hernoemt het gebied na de tweede wereldoorlog tot Isral, omdat het voor de joden het beloofde land is.
Zijn we het tot zover met elkaar eens?
Dit was een zeer divers gebied, maar gaandeweg de 19e eeuw keren steeds meer Joden terug naar dit gebied omdat hier hun oorsprong ligt en men op die manier aan armoede en vervolging in Oost-Europa hoopt te kunnen ontsnappen.
De toename van Joden in de regio zet kwaad bloed bij Islamtische Arabieren die dit als 'hun gebied' zien. Vooral ook wetende dat de Ottomanen halverwege de 19e eeuw het dhimmitude hadden afgeschaft, waarmee Arabische moslims hun wettelijke privileges zijn verloren.
Men begint met bruut geweld tegen de aanwezige Joodse gemeenschappen om meer Joden te ontmoedigen zich hier te bevestigen, helemaal omdat velen ook kwamen met de bedoeling uiteindelijk een Joodse staat op te richten (zionisme).
Om zichzelf hiertegen te kunnen verdedigen richten de Joden de 'Haganah' op, een soort paramilitaire groepering in lijn met dezelfde principes waarmee men ook in sommige Oost-Europese steden bewegingen had opgericht voor zelfverdediging tijdens een pogrom.
De Britten kiezen hierin in principe geen partij en clashen zelfs ook nog met Joden omdat door de steeds nijpender wordende situatie in Europa, meer Joden naar het gebied willen maar niet worden toegelaten en vastgezet op Cyprus.
De spanning loopt meer op met geweld van Arabieren jegens Joden, hierdoor ontstaan er ook twee radicale groeperingen die zich afsplitsen van Haganah, namelijk Lehi en Irgun, die later nog aanslagen pleegde jegens de Britten.
Een echte escalatie komt er na het VN-verdelingsplan van 1947, waarbij het idee is dit gebied op te delen in een Joodse staat en een Arabische staat. De Joden accepteren dit, de Arabieren weigeren en beginnen een burgeroorlog.
Deze burgeroorlog verliezen zij wat ontaard in een vluchtelingencrisis doordat 750,000 Arabieren zijn gevlucht of verdreven en de geplande Joodse staat (Isral) uiteindelijk een stuk groter wordt dan initieel afgesproken volgens het VN-Verdelingsplan.
Moraal van het verhaal: als Arabische moslims nu Joden vanaf moment n hadden geaccepteerd, was er vrede geweest en hadden een Joodse en een Arabische staat naast elkaar kunnen bestaan. Misschien zelfs wel n democratische staat.
Maar zoals we helaas vaker zien in de Arabische en Islamtische wereld, is het accepteren van een krachtige en succesvolle minderheid onmogelijk. Vooral als het Joden zijn, wat voor veel Arabische moslims vanuit religieus opzicht als de aartsvijand wordt gezien. De religieuze groep die zij moeten bevechten 'voor het einde van der tijden'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Iedereen kwam tegen het Engelse gezag in opstand, en:quote:
[..]
Lees je maar eens goed in.
https://www.uu.nl/achterg(...)e-gaza-oorlog-vooraf
De joden besloten dus zelf dat het land van hun was?quote:Op 15 mei 1948 verliep om middernacht het mandaat dat de Volkenbond in 1920 aan Groot-Brittanni had toegekend. Een dag eerder had de Jewish Agency van de Zionistische Wereldorganisatie een onafhankelijk Isral uitgeroepen.
Welk punt wil je maken? Graag Engeland als bad guy / veroveraar neerzetten en daar 1 of andere gare conclusie aan verbinden? Je snapt ook wel dat het Ottomaanse rijk het gebied in de 1516 eeuw net zo goed heeft veroverd?quote:
[..]
Ok, ze veroveren het gebied, krijgen na onderhandeling met de Volkerenbond de leiding daarover en beslissen dan dat de joden daar moeten kunnen leven, want het was hun land van melk en honing.
Akkoord?
Omdat het simpelweg geen land was. Dezelfde reden dat bijvoorbeeld Twente, Moravi of Andalusi ook geen land zijn.quote:
Nee
[..]
Nee, hoor. Ik probeer te ontdekken waarom jullie vinden dat het geen land was, waarom de bewoners er geen recht op hadden en waarom het verwijderen van de bewoners geen deportatie was. We zijn nu bij punt 1: het was een onderdeel van het Engelse rijk. Een overzees territorium, zonder eigen rechten. Het stond de Engelsen daarom vrij om er mee te doen waar ze zin in hadden. En met de inwoners, natuurlijk.
De volgende punten zijn dan wanneer de joden er recht op kregen en waarom het geen deportatie was.
En niemand stelt dat Arabische moslims geen recht op iets hebben, wel dat zij er zelf voor kozen alles te willen (zonder Joden) en die strijd hebben verloren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus, iedereen die daar woont, dan wel vind dat zij eigenaar van dat land zijn, is aan het vechten met elkaar en het plan om de helft van het land aan de joden te geven valt niet in goede aarde bij de huidige bewoners van dat gebied.quote:
Een echte escalatie komt er na het VN-verdelingsplan van 1947, waarbij het idee is dit gebied op te delen in een Joodse staat en een Arabische staat. De Joden accepteren dit, de Arabieren weigeren en beginnen een burgeroorlog.
Deze burgeroorlog verliezen zij wat ontaard in een vluchtelingencrisis doordat 750,000 Arabieren zijn gevlucht of verdreven en de geplande Joodse staat (Isral) uiteindelijk een stuk groter wordt dan initieel afgesproken volgens het VN-Verdelingsplan.
Iedereen kon blijven zitten waar die zat als die dat wilde, en om te voorkomen dat mensen het gevoel zouden krijgen dat ze moesten verhuizen liepen de grenzen zo veel mogelijk langs etnische/religieuze lijnen. Verder was het een douane/monetaire unie en kon iedereen gewoon vrij de grenzen over om aan de andere kant te werken.quote:
[..]
Dus, iedereen die daar woont, dan wel vind dat zij eigenaar van dat land zijn, is aan het vechten met elkaar en het plan om de helft van het land aan de joden te geven valt niet in goede aarde bij de huidige bewoners van dat gebied.
Dat wezen Arabieren af. Nu willen ze het ineens wel. Maar die trein heeft het station denk ik toch wel een klein beetje verlaten.
Er woonden daar Arabieren n Joden. Kortom, beide waren de huidige bewoners van dat gebied. En met twee grote groepen, is een verdelingsplan natuurlijk wel zo logisch. Alleen dit weigerden de Arabieren dus. Sterker nog, de Arabieren maakte bij de VN nog het argument dat een Joodse staat de 'raciale homogeniteit' van het gebied zou verstoren.quote:
[..]
Dus, iedereen die daar woont, dan wel vind dat zij eigenaar van dat land zijn, is aan het vechten met elkaar en het plan om de helft van het land aan de joden te geven valt niet in goede aarde bij de huidige bewoners van dat gebied.
Om hier dan nog maar over het enorme gebrek aan zelfreflectie te zwijgen zoiets te stellen over een gebied dat Arabische moslims nota bene zelf hebben veroverend op de lokale bevolking en over enkele eeuwen tijd volledig naar hun hand gezet. Tijdens dat proces van Islamisering en Arabisering zijn vele volkeren en culturen ten onder gegaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja, Libanon is inmiddels natuurlijk ook een failed state, en dit dankzij ... jawel, Arabische moslims, die van een minderheid zichzelf tot de meerheid hebben gemaakt. Het is dan ook lastig om hier geen patroon op te merken.quote:
Heeft Libanon, als Frans verzinsel om de Maronieten een staat te geven, bestaansrecht?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus de inheemsen aan de verkeerde kant van de grens mochten vrijwillig vertrekken? En als ze dat nou niet wilden?quote:
[..]
Iedereen kon blijven zitten waar die zat als die dat wilde, en om te voorkomen dat mensen het gevoel zouden krijgen dat ze moesten verhuizen liepen de grenzen zo veel mogelijk langs etnische/religieuze lijnen. Verder was het een douane/monetaire unie en kon iedereen gewoon vrij de grenzen over om aan de andere kant te werken.
Dat wezen Arabieren af. Nu willen ze het ineens wel. Maar die trein heeft het station denk ik toch wel een klein beetje verlaten.
Hoe vaak wordt er daar gevochten?quote:
Heeft Libanon, als Frans verzinsel om de Maronieten een staat te geven, bestaansrecht?
Dan konden ze blijven. Wat is het probleem?quote:
[..]
Dus de inheemsen aan de verkeerde kant van de grens mochten vrijwillig vertrekken? En als ze dat nou niet wilden?
Vaak. Lees eens een geschiedenisboek.quote:
[..]
Hoe vaak wordt er daar gevochten?
Zo simpel is dit niet gegaan hoor.quote:
[..]
Iedereen kwam tegen het Engelse gezag in opstand, en:
[..]
De joden besloten dus zelf dat het land van hun was?
https://www.cidi.nl/dossi(...)chting-van-de-staat/
Maar inderdaad :
En toen brak de hel los in de Arabische landen......quote:Met het vertrek van de laatste Britse militairen komt er een eind aan het mandaat over Palestina. Voordien zijn belangrijke strategische punten en militaire goederen nog aan Arabische milities overgedragen. David Ben Goerion proclameert in Tel Aviv de staat Israel, die onmiddellijk door de Verenigde Staten wordt erkend.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Voornamelijk christenen en islamieten, als je het in die context wilt zien.quote:
[..]
Er woonden daar Arabieren n Joden.
Ja, het werkt altijd goed als je een miljoen mensen gaat vertellen dat ze weg moeten omdat hun huis niet meer hav hun is.quote:Kortom, beide waren de huidige bewoners van dat gebied. En met twee grote groepen, is een verdelingsplan natuurlijk wel zo logisch.
Dat klopte toch? Die joden kwamen voornamelijk uit het buitenland, als ik het goed begrijp. Daar houden veel mensen niet zo van.quote:Alleen dit weigerden de Arabieren dus. Sterker nog, de Arabieren maakte bij de VN nog het argument dat een Joodse staat de 'raciale homogeniteit' van het gebied zou verstoren.
En hoe zit het met al die christenen die daar woonden? Waar zijn die gebleven? Die konden blijkbaar samenleven met de islamieten, voor de komst van de joden (en de Engelsen).quote:Om hier dan nog maar over het enorme gebrek aan zelfreflectie te zwijgen zoiets te stellen over een gebied dat Arabische moslims nota bene zelf hebben veroverend op de lokale bevolking en over enkele eeuwen tijd volledig naar hun hand gezet. Tijdens dat proces van Islamisering en Arabisering zijn vele volkeren en culturen ten onder gegaan.
En uiteraard de gijzelaars...
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Inderdaad. Je moet dus niet zomaar proberen de inheemsen te vervangen door een nieuwe bevolkingsgroep. Zoals de joden in het Mandaatgebied Palestina.quote:
[..]
Tja, Libanon is inmiddels natuurlijk ook een failed state, en dit dankzij ... jawel, Arabische moslims, die van een minderheid zichzelf tot de meerheid hebben gemaakt. Het is dan ook lastig om hier geen patroon op te merken.
Maar is dat wel zo? Wie zegt dat? Was jij er bij?quote:
[..]
Dan konden ze blijven. Wat is het probleem?
Duh. Het werkte dus niet.quote:
[..]
Vaak. Lees eens een geschiedenisboek.
Dat was natuurlijk niet onlogisch.quote:
En toen brak de hel los in de Arabische landen......
Ik vind jouw goede kant wel raar. De een mag verhongert worden, de een mag jaren opgesloten worden zonder aanklacht of proces, de een zijn dood is vanwege zijn achtergrond zijn eigen schuld, een gevangene mag gemarteld worden met de dood tot gevolg, de een moet leven met minder ten 3 liter water per dag en zijn directe buurman met 400, de een mag vanwege zijn onteigend worden etc.quote:
[..]
Tja, sommigen blijven stug volhouden dat er een morele equivalent is tussen Palestijnen en Isralirs. Het legt ook bloot dat een deel van de mensen in het Westen, het verschil tussen goed en kwaad niet meer kunnen zien.
Het mag allemaal. Zolang die persoon maar een Palestijn is dan is het acceptabel. En dt is dan zoals jij kwalificeert de goede kant.
Schiet mij maar lek. Ik ben dan graag de kwade kant, enorm graag. De kwade kant waar niemand verhongert mag worden, waar iedereen recht heeft om in vrijheid te leven, waar discriminatie nooit acceptabel is, waar iemand beoordeeld wordt op zijn daden of ideen en niet op zijn huidskleur of religie. Ik ben graag de kwade kant howardroark
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Nee dat was te verwachten want :quote:
[..]
Dat was natuurlijk niet onlogisch.
https://npokennis.nl/long(...)taat-israel-gestichtquote:De Verenigde Naties stellen voor het gebied in een Arabisch en een Joods deel op te splitsen. En Jeruzalem moet onder internationaal gezag komen. De Arabische leiders verwerpen het plan. De Joodse leiders accepteren het wel. Op 14 mei 1948, op de dag dat de laatste Britse troepen vertrekken, roepen zij de staat Isral uit.
En tot overmaat van ramp werden nu de joden die al generaties lang in Islamitische landen woonden opeens zeer onwelkom. Dus moesten die zo snel mogelijk die landen uit en in veiligheid gebracht worden. Waar moesten die heen ? Nou ja dat lag voor de hand, naar Isral. Waar toen dus opeens nog veel meer joden kwamen te wonen.
Echt niet zo slim van de Arabieren hoor.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Amen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind jouw goede kant wel raar. De een mag verhongert worden, de een mag jaren opgesloten worden zonder aanklacht of proces, de een zijn dood is vanwege zijn achtergrond zijn eigen schuld, een gevangene mag gemarteld worden met de dood tot gevolg, de een moet leven met minder ten 3 liter water per dag en zijn directe buurman met 400, de een mag vanwege zijn onteigend worden etc.
Het mag allemaal. Zolang die persoon maar een Palestijn is dan is het acceptabel. En dt is dan zoals jij kwalificeert de goede kant.
Schiet mij maar lek. Ik ben dan graag de kwade kant, enorm graag. De kwade kant waar niemand verhongert mag worden, waar iedereen recht heeft om in vrijheid te leven, waar discriminatie nooit acceptabel is, waar iemand beoordeeld wordt op zijn daden of ideen en niet op zijn huidskleur of religie. Ik ben graag de kwade kant howardroark
HR maakt er zowat zijn levensmissie van de Palestijnen als HET kwaad af te schilderen, de nuance is hij volledig kwijt.
Denk dat niemand hier Hamas steunt of de daden van Hamas goedkeurt, maar HW ziet het allemaal erg zwart-wit, hij kan het onderscheid tussen Hamas en de bevolking niet begrijpen.
Heel apart moet ik zeggen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja, stel je nou voor, dat de Verenigde Staten zou besluiten om de helft van Nederland te annexeren omdat wij zo brutaal zijn om het ISS te huisvesten en bondgenoten te willen berechten. En dat ze dan ook besluiten dat aan de Palestijnen te geven, zodat die een veilig onderkomen kunnen hebben en Trump fijn zijn vakantieoord kan bouwen. Je mag vrijwillig weggaan, als jij in die helft woont. "Want anders!" En hoe zouden onze buurlanden daar op reageren?quote:
[..]
Nee dat was te verwachten want :
[..]
https://npokennis.nl/long(...)taat-israel-gesticht
En tot overmaat van ramp werden nu de joden die al generaties lang in Islamitische landen woonden opeens zeer onwelkom. Dus moesten die zo snel mogelijk die landen uit en in veiligheid gebracht worden. Waar moesten die heen ? Nou ja dat lag voor de hand, naar Isral. Waar toen dus opeens nog veel meer joden kwamen te wonen.
Echt niet zo slim van de Arabieren hoor.
Als wij jarenlang raketten afvuren, en een 7 oktober uitvoeren, op Duitsland en Belgi, denk ik dat ze allang blij zijn om van ons af te zijn.....
Waar komen die 2,5 miljoen Arabieren uit Isral dan vandaan?quote:
[..]
Maar is dat wel zo? Wie zegt dat? Was jij er bij?
85 jaar geleden had je daar heel anders over gedacht.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:34 schreef havanagila het volgende:
Als wij jarenlang raketten afvuren, en een 7 oktober uitvoeren, op Duitsland en Belgi, denk ik dat ze allang blij zijn om van ons af te zijn.....
Waar zijn die nu?quote:
[..]
Waar komen die 2,5 miljoen Arabieren uit Isral dan vandaan?
Volgens mij ben ik toch vrij duidelijk geweest: er is geen morele equivalent tussen een onschuldige Isralische burger een Palestijnse terrorist. Ik kan er vervolgens niets aan doen dat jij dit verschil niet kunt zien en dus wl continue doet alsof dit hetzelfde is. Maar dan ga je dus een situatie krijgen waarbij je (zoals je nu ook doet) in de bres springt voor terroristen.quote:
[..]
Ik vind jouw goede kant wel raar. De een mag verhongert worden, de een mag jaren opgesloten worden zonder aanklacht of proces, de een zijn dood is vanwege zijn achtergrond zijn eigen schuld, een gevangene mag gemarteld worden met de dood tot gevolg, de een moet leven met minder ten 3 liter water per dag en zijn directe buurman met 400, de een mag vanwege zijn onteigend worden etc.
Het mag allemaal. Zolang die persoon maar een Palestijn is dan is het acceptabel. En dt is dan zoals jij kwalificeert de goede kant.
Schiet mij maar lek. Ik ben dan graag de kwade kant, enorm graag. De kwade kant waar niemand verhongert mag worden, waar iedereen recht heeft om in vrijheid te leven, waar discriminatie nooit acceptabel is, waar iemand beoordeeld wordt op zijn daden of ideen en niet op zijn huidskleur of religie. Ik ben graag de kwade kant howardroark
Hamas is een Palestijnse terreurbeweging die bestaat uit Palestijnse burgers. Als er terroristen worden gelimineerd worden deze weer aangevuld met nieuwe burgers. Het gedachtegoed van Hamas wordt dan ook breed gedragen onder Palestijnen.quote:
[..]
Amen.
HR maakt er zowat zijn levensmissie van de Palestijnen als HET kwaad af te schilderen, de nuance is hij volledig kwijt.
Denk dat niemand hier Hamas steunt of de daden van Hamas goedkeurt, maar HW ziet het allemaal erg zwart-wit, hij kan het onderscheid tussen Hamas en de bevolking niet begrijpen.
Heel apart moet ik zeggen.
We weten ook van de beelden van 7 oktober dat Palestijnse burgers meededen aan deze aanslagen, euforisch in de straten stonden en zelfs gegijzelde Isralirs hebben vasthouden. We hebben het recent ook weer gezien bij het uitroepen van het staat-het-vuren. Uitzinnige Palestijnse burgers die samen met terroristen van Hamas in de straten stonden te feesten.
Dat sommigen zich willen voorhouden dat dit twee losse groepen zijn, die min of meer niets met elkaar te maken hebben, kan ik niets aan veranderen. Het is jezelf voor gek houden en dan boos worden als anderen (zoals ik) dit wensdenken bekritiseren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In Isral. 25-30 van Isralirs zijn Arabische moslims.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Isralisch.quote:
[..]
In het Palestijnse of Isralische gedeelte?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik ben niet boos hoor. Ik vind je manier van denken apart. Dit heeft niks met wensdenken te maken.quote:
[..]
Hamas is een Palestijnse terreurbeweging die bestaat uit Palestijnse burgers. Als er terroristen worden gelimineerd worden deze weer aangevuld met nieuwe burgers. Het gedachtegoed van Hamas wordt dan ook breed gedragen onder Palestijnen.
We weten ook van de beelden van 7 oktober dat Palestijnse burgers meededen aan deze aanslagen, euforisch in de straten stonden en zelfs gegijzelde Isralirs hebben vasthouden. We hebben het recent ook weer gezien bij het uitroepen van het staat-het-vuren. Uitzinnige Palestijnse burgers die samen met terroristen van Hamas in de straten stonden te feesten.
Dat sommigen zich willen voorhouden dat dit twee losse groepen zijn, die min of meer niets met elkaar te maken hebben, kan ik niets aan veranderen. Het is jezelf voor gek houden en dan boos worden als anderen (zoals ik) dit wensdenken bekritiseren.
Jouw mening blijft een mening, en geen wetenschappelijk feit.
Je blijft het graag herhalen en herhalen, maar dat maakt het nog niet waar.
Wie dit leest is een lezer van dit
In Isral. Er is geen Palestijns gedeelte van dat land. Maar voor je begint: Nee, dit zijn niet de mensen die op de Westoever of Gaza wonen. En de meesten vertikken het nu om zichtzelf Palestijn te noemen. Veel van die mensen noemen zich dankzij Hamas en co liever Bedoeen.quote:
[..]
In het Palestijnse of Isralische gedeelte?
🤡quote:
[..]
Volgens mij ben ik toch vrij duidelijk geweest: er is geen morele equivalent tussen een onschuldige Isralische burger een Palestijnse terrorist. Ik kan er vervolgens niets aan doen dat jij dit verschil niet kunt zien en dus wl continue doet alsof dit hetzelfde is. Maar dan ga je dus een situatie krijgen waarbij je (zoals je nu ook doet) in de bres springt voor terroristen.
Isral heeft geen Palestijns en Isralisch gedeelte. Iedereen woont daar gewoon door elkaar. Deze Arabische moslims zijn volwaardig onderdeel van de Isralische samenleving, Arabisch is ook een officile taal in Isral. Er zitten zelfs Arabische moslims in het Isralische leger en ook in de politiek.quote:
[..]
In het Palestijnse of Isralische gedeelte?
Het heeft er veel van weg dat je oprecht geen idee hebt hoe dit conflict in elkaar steekt, noch hoe Isral als land werkt, maar tegelijkertijd er heel zeker van bent dat het allemaal aan Isral ligt en de Palestijnen de slachtoffers zijn. Dit is nogal vreemd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
Ok, dus ze hebben niets tegen Palestijnen, ze willen gewoon hun land hebben. Want dat is al van hun.quote:
[..]
In Isral. Er is geen Palestijns gedeelte van dat land. Maar voor je begint: Nee, dit zijn niet de mensen die op de Westoever of Gaza wonen. En de meesten vertikken het nu om zichtzelf Palestijn te noemen. Veel van die mensen noemen zich dankzij Hamas en co liever Bedoeen.
Als je zo gaat beginnen: Het land was Turks. Waarom zou een Arabier daar recht op hebben?quote:
[..]
Ok, dus ze hebben niets tegen Palestijnen, ze willen gewoon hun land hebben.
Gaza mochten ze hebben, puinzooi van gemaakt. Westoever is veroverd op Jordani in 1967 dat het bezet had in 1948.quote:
[..]
Ok, dus ze hebben niets tegen Palestijnen, ze willen gewoon hun land hebben.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Bullshit.quote:
[..]
Isral heeft geen Palestijns en Isralisch gedeelte. Iedereen woont daar gewoon door elkaar. Deze Arabische moslims zijn volwaardig onderdeel van de Isralische samenleving, Arabisch is ook een officile taal in Isral. Er zitten zelfs Arabische moslims in het Isralische leger en ook in de politiek.
Het heeft er veel van weg dat je oprecht geen idee hebt hoe dit conflict in elkaar steekt, noch hoe Isral als land werkt, maar tegelijkertijd er heel zeker van bent dat het allemaal aan Isral ligt en de Palestijnen de slachtoffers zijn. Dit is nogal vreemd.
Ben er geweest, heb het met eigen ogen gezien.
Jerusalem gaat ook steeds meer schoongeveegd worden van de Arabische bevolking (veel christenen) en die hebben het echt minder goed tov de Joodse inwoners. Ze wonen in mindere wijken, in kleinere huizen en hebben de mindere baantjes. Uiteraard niet allemaal, maar het merendeel wel.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja, na de etnische zuivering wordt het land vast veel beter. Voor de joden.quote:
[..]
Gaza mochten ze hebben, puinzooi van gemaakt. Westoever is veroverd op Jordani in 1967 dat het bezet had in 1948.
En geannexeerd in 1950.quote:
[..]
Gaza mochten ze hebben, puinzooi van gemaakt. Westoever is veroverd op Jordani in 1967 dat het bezet had in 1948.
Alles wat ik stel is feitelijk, het betreft dus geen mening.quote:
[..]
Ik ben niet boos hoor. Ik vind je manier van denken apart. Dit heeft niks met wensdenken te maken.
Jouw mening blijft een mening, en geen wetenschappelijk feit.
Je blijft het graag herhalen en herhalen, maar dat maakt het nog niet waar.
En als jij denkt dat er een groot verschil is tussen Hamas en de Palestijnse burgers, waar baseer je dit op?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, tweederangs burgers. Ik heb het ook gezien in documentaires en op YouTube.quote:
[..]
Bullshit.
Ben er geweest, heb het met eigen ogen gezien.
Jerusalem gaat ook steeds meer schoongeveegd worden van de Arabische bevolking (veel christenen) en die hebben het echt minder goed tov de Joodse inwoners. Ze wonen in mindere wijken, in kleinere huizen en hebben de mindere baantjes. Uiteraard niet allemaal, maar het merendeel wel.
Om te beginnen bij het feit dat je ontkent dat zij ook recht hebben op een deel van het land?quote:
[..]
Alles wat ik stel is feitelijk, het betreft dus geen mening.
En als jij denkt dat er een groot verschil is tussen Hamas en de Palestijnse burgers, waar baseer je dit op?
Je hebt het nu over economische verschillen, dat heeft niets te maken met wel of niet volwaardig burger zijn. Mizrahi Joden doen het ook minder goed dan bijvoorbeeld Asjkenazische Joden. Dit zijn verschillen tussen etnische groepen binnen een samenleving die je overal hebt.quote:
[..]
Bullshit.
Ben er geweest, heb het met eigen ogen gezien.
Jerusalem gaat ook steeds meer schoongeveegd worden van de Arabische bevolking (veel christenen) en die hebben het echt minder goed tov de Joodse inwoners. Ze wonen in mindere wijken, in kleinere huizen en hebben de mindere baantjes. Uiteraard niet allemaal, maar het merendeel wel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
Ja, na de etnische zuivering wordt het land vast veel beter. Voor de joden.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Isralische Arabieren zijn geen tweederangsburgers.quote:
[..]
Ja, tweederangs burgers. Ik heb het ook gezien in documentaires en op YouTube.
Wat heeft dit te maken met een vermeend verschil tussen Hamas en de Palestijnse burgers?quote:
[..]
Om te beginnen bij het feit dat je ontkent dat zij ook recht hebben op een deel van het land?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Was. Arabisch was een officile taal. Tot 2018 was Arabisch een officile taal alleen in 2018 werd de natiestaatwet ingevoerd en werd de Arabische taal gedegradeerd tot een speciale status. Maar dat wist jij ook wel hquote:
[..]
Isral heeft geen Palestijns en Isralisch gedeelte. Iedereen woont daar gewoon door elkaar. Deze Arabische moslims zijn volwaardig onderdeel van de Isralische samenleving, Arabisch is ook een officile taal in Isral. Er zitten zelfs Arabische moslims in het Isralische leger en ook in de politiek.
[ Bericht 1% gewijzigd door opgebaarde op 08-02-2025 21:11:38 ]
Tja, ik begrijp dat het frustreert als ik dit benoem, maar ik zou er vooral wat aan proberen te doen. Je was namelijk eerder vanavond alweer bezig met een whataboutism, verwijzende naar de vermeend slechte gezondheid van Palestijnse terroristen. Dat is dan ook wat ik bedoel met het scheppen van een morele equivalent en het in de bres springen voor zulke mensen.quote:
Men mag het noemen zoals men wil. Arabisch is simpelweg de tweede taal van het land. Het heeft ook Hebreeuws flink weten te benvloeden, helemaal onder jongeren tegenwoordig.quote:
[..]
Was. Arabisch was een officile taal. Tot 2018 was Arabisch een officile taal alleen in 2018 werd de natiestaatwet ingevoerd en kreeg de Arabische taal een speciale status. Maar dat wist jij ook wel h
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het leeft in jouw hoofd. Dat ik een bloeddorstige moordende baby onthoofdende terrorist gelijkwaardig vindt aan een onschuldige joodse brave burger. Allemaal in jouw hoofd. Je hebt het blijkbaar nodig, dat eindeloze wij-zij denken. Dat stoppen in hokjes als die persoon is veilig en die persoon is een racistische vijand.quote:
[..]
Tja, ik begrijp dat het frustreert als ik dit benoem, maar ik zou er vooral wat aan proberen te doen. Je was namelijk eerder vanavond alweer bezig met een whataboutism, verwijzende naar de vermeend slechte gezondheid van Palestijnse terroristen. Dat is dan ook wat ik bedoel met het scheppen van een morele equivalent en het in de bres springen voor zulke mensen.
Niemand neemt het op voor Hamas. voor jou zijn ale Palestijnen Hamas en dan vul je voor de fokker de rest maar in zoals het jou het beste uitkomt.
Je hebt gelijk dat er een verschil is tussen een burger en een veroordeelde terrorist die gevangen zit. Er is veel verschil en zover een mens berhaupt een slechte behandeling verdient verdient vooral de burger het niet. Maar dit wil je niet horen khamas khamas
Je was gewoon weer aan het jokken. Net zoals dat de Arabische Isralirs volwaardig hetzelfde zijn als hun joodse landgenoten. Jij bent heel goed op de hoogte van de etnocratic planning en je staat er natuurlijk ook gewoon achter want je hebt ons hier genoeg geleerd over hoe al die Palestijnen denken en willen en Isral is het enige joodse land ter wereld.quote:[..]
Men mag het noemen zoals men wil. Arabisch is simpelweg de tweede taal van het land. Het heeft ook Hebreeuws flink weten te benvloeden, helemaal onder jongeren tegenwoordig.
Wat voor soort mensen? Verwerpelijke? En waarom? Omdat ze regelmatig afgemaakt worden door jouw favorieten? Dus dan mag je er geen compassie mee hebben, want dan zijn jouw helden ineens een heel stuk minder heldhaftig?quote:
Dat is dan ook wat ik bedoel met het scheppen van een morele equivalent en het in de bres springen voor zulke mensen.
Doe ik al jaren, maar Ow wee als iemand iets slechts zegt over Isral, begint de hele gemeente te mekkeren want zei zijn groot en ik is klein e dat is niet eerlijkquote:
[..]
Lekker belangrijk hoe Isral Palestijnse terroristen in de gevangenis behandelt. Moet je zien hoe dat Palestijnse ongedierte onschuldige gegijzelden behandelt! Ga daar eerst eens over mekkeren, doe daar eerst eens wat aan, dan kunnen we het daarna over die 'arme', 'uitgehongerde' Palestijnse terroristen hebben.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, hun marketing is uitstekend. Dat zie je hier ook overduidelijk.quote:
[..]
Doe ik al jaren, maar Ow wee als iemand iets slechts zegt over Isral, begint de hele gemeente te mekkeren want zei zijn groot en ik is klein e dat is niet eerlijk
Wat moet ik nu met zulke onzinnige en warrige opmerkingenquote:
[..]
Ja, stel je nou voor, dat de Verenigde Staten zou besluiten om de helft van Nederland te annexeren omdat wij zo brutaal zijn om het ISS te huisvesten en bondgenoten te willen berechten. En dat ze dan ook besluiten dat aan de Palestijnen te geven, zodat die een veilig onderkomen kunnen hebben en Trump fijn zijn vakantieoord kan bouwen. Je mag vrijwillig weggaan, als jij in die helft woont. "Want anders!" En hoe zouden onze buurlanden daar op reageren?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Palestijnse terroristen. En waarom? Omdat het terroristen zijn. En ja, Islamitisch en antisemitisch terrorisme is verwerpelijk.quote:
[..]
Wat voor soort mensen? Verwerpelijke? En waarom? Omdat ze regelmatig afgemaakt worden door jouw favorieten? Dus dan mag je er geen compassie mee hebben, want dan zijn jouw helden ineens een heel stuk minder heldhaftig?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En waarom zijn het terroristen? Omdat zij veel kleiner zijn en het wapentuig niet hebben om gelijkwaardig het strijdgeweld aan kunnen gaan met Isral? Wat zouden ze dan moeten doen? Zich overgeven en de joden de voeten kussen? "Dood me niet, meester! Laat me alsjeblieft mijn huis houden! Ik smeek u, geen bombardementen meer, ik heb geen kinderen meer over!"quote:
[..]
Palestijnse terroristen. En waarom? Omdat het terroristen zijn. En ja, Islamitisch en antisemitisch terrorisme is verwerpelijk.
Niks nieuws uiteraard, voor de burger zonder oogkleppen.
Yoav Gallant admits the use of '#Hannibaldirective'
"I think tactically in some places it was, in other places it was not, and that is a problem," Former Israeli Defense Minister told Channel 12.
💢The Hannibal Directive allows the killing of Israeli soldiers and the shelling of vehicles carrying prisoners and abductees. Here's what we know about how it was used on October 7th.
Yoav Gallant admits the use of '#Hannibaldirective'
"I think tactically in some places it was, in other places it was not, and that is a problem," Former Israeli Defense Minister told Channel 12.
💢The Hannibal Directive allows the killing of Israeli soldiers and the shelling of vehicles carrying prisoners and abductees. Here's what we know about how it was used on October 7th.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Wat een rare vraag. Heb je 7 oktober 2023 gemist? Om hier nog maar te zwijgen over de waslijst aan terreuraanslagen van de afgelopen decennia en de kleinere aanslagen die hier geregeld niet eens in het nieuws komen.quote:
[..]
En waarom zijn het terroristen? Omdat zij veel kleiner zijn en het wapentuig niet hebben om gelijkwaardig het strijdgeweld aan kunnen gaan met Isral? Wat zouden ze dan moeten doen? Zich overgeven en de joden de voeten kussen? "Dood me niet, meester! Laat me alsjeblieft mijn huis houden! Ik smeek u, geen bombardementen meer, ik heb geen kinderen meer over!"
En wat men zouden de Palestijnen moeten doen? Wat dacht je van stoppen met dit terrorisme, de wapens neerleggen en in vrede samenleven met Joden en andere groepen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je hebt daar dus nog nooit over nagedacht? Je gelooft klakkeloos alle propaganda die de joden verheerlijkt en wimpelt alles wat ze in een kwaad daglicht stelt weg? Dat past niet in jouw wereldbeeld? Wat trouwens wel heel zwart-wit is. Geen nuances.quote:
[..]
Wat een rare vraag. Heb je 7 oktober 2023 gemist? Om hier nog maar te zwijgen over de waslijst aan terreuraanslagen van de afgelopen decennia en de kleinere aanslagen die hier geregeld niet eens in het nieuws komen.
En wat men zouden de Palestijnen moeten doen? Wat dacht je van stoppen met dit terrorisme, de wapens neerleggen en in vrede samenleven met Joden en andere groepen?
Het heeft niets met propaganda te maken, wel met feiten. Alles wat ik daar heb gezegd is namelijk feitelijk.quote:
[..]
Je hebt daar dus nog nooit over nagedacht? Je gelooft klakkeloos alle propaganda die de joden verheerlijkt en wimpelt alles wat ze in een kwaad daglicht stelt weg? Dat past niet in jouw wereldbeeld? Wat trouwens wel heel zwart-wit is. Geen nuances.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus een vergelijkbare status als Fries in Nederland of Reto-Romaans in Zwitserland. Tja, beetje onnodige actie maar aan de andere kant hoor ik er weinig klachten over vanuit Isral zelf. En het heeft ook niet gevoerd tot een massale opstand van Israelische Bedouinen.quote:
[..]
Was. Arabisch was een officile taal. Tot 2018 was Arabisch een officile taal alleen in 2018 werd de natiestaatwet ingevoerd en werd de Arabische taal gedegradeerd tot een speciale status. Maar dat wist jij ook wel h
Het gebruik van de verkeerde taal kan in Belgi grotere problemen opleveren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2025 21:54:47 ]
Van welk deel van de bevolking?quote:
Tja, beetje onnodige actie maar aan de andere kant hoor ik er weinig klachten over vanuit Isral zelf.
Van de Bedouinen.quote:
[..]
Van welk deel van de bevolking?
Dit is een goede artikel over hoe de term "terrorisme" zelfs door overheden triviaal worden gebruikt. Dan hebben we het niet eens over "de een zijn terrorist, de ander zijn vrijheidsstrijder". Een mod had hier in dit topic een post van mij verwijderd, omdat ik beargumenteerde dat als Hamas een terroristische organisatie is, omdat ze terreur gebruiken als politieke tool, dat Isral dan ook terroristisch omdat ook zij terreur gebruiken als politiek tool. Beatrice de Graaf heeft over terreur ook een goede lezing serie, die ik hier vaker heb gedeeld . Waar oa dit punt wordt benoemd.quote:
[..]
En waarom zijn het terroristen? Omdat zij veel kleiner zijn en het wapentuig niet hebben om gelijkwaardig het strijdgeweld aan kunnen gaan met Isral? Wat zouden ze dan moeten doen? Zich overgeven en de joden de voeten kussen? "Dood me niet, meester! Laat me alsjeblieft mijn huis houden! Ik smeek u, geen bombardementen meer, ik heb geen kinderen meer over!"
Bekijk deze YouTube-video
Weerspiegelen terreurlijsten terroristische dreiging?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-eigenlijk-a4881935
Niet per se. In de VS staan de bewapende milities die in 2021 het Capitool bestormden, zoals de Proud Boys, Oath Keepers en Three Percenters, niet op de Amerikaanse terreurlijst, terwijl hun acties wel in veel definities van terrorisme vallen. „Na de aanslag van Al-Qaida op de Twin Towers in 2001 is de focus van counterterrorisme verschoven naar religieus genspireerde aanslagen”, zegt Knoope. „De rechterkant pleegt ook geweldsdaden die strikt genomen onder de noemer terrorisme vallen, maar dat wordt niet altijd zo genoemd. Dat betekent weer dat beleidsvoerders daar minder aandacht aan besteden in maatregelen en preventie.”
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Heel interessant dat je je daarop inleest. Weer een andere groep. Waar mensen zelden iets van horen. Dat moet ik onthouden als afleidingsmanoeuvre.quote:
Interessant. Ik zal er eens naar kijken. Maar ik begrijp dus, ook uit de link, dat het niet zozeer gaat om het plegen van terreurdaden, want dat is heel subjectief, maar dat je op een lijst staat. En wie maakt die lijst? Is dat ook dezelfde lijst als je dat opzoekt op de Arabische media?quote:
[..]
Dit is een goede artikel over hoe de term "terrorisme" zelfs door overheden triviaal worden gebruikt. Dan hebben we het niet eens over "de een zijn terrorist, de ander zijn vrijheidsstrijder". Een mod had hier in dit topic een post van mij verwijderd, omdat ik beargumenteerde dat als Hamas een terroristische organisatie is, omdat ze terreur gebruiken als politieke tool, dat Isral dan ook terroristisch omdat ook zij terreur gebruiken als politiek tool. Beatrice de Graaf heeft over terreur ook een goede lezing serie, die ik hier vaker heb gedeeld . Waar oa dit punt wordt benoemd.
Bekijk deze YouTube-video
Weerspiegelen terreurlijsten terroristische dreiging?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-eigenlijk-a4881935
Niet per se. In de VS staan de bewapende milities die in 2021 het Capitool bestormden, zoals de Proud Boys, Oath Keepers en Three Percenters, niet op de Amerikaanse terreurlijst, terwijl hun acties wel in veel definities van terrorisme vallen. „Na de aanslag van Al-Qaida op de Twin Towers in 2001 is de focus van counterterrorisme verschoven naar religieus genspireerde aanslagen”, zegt Knoope. „De rechterkant pleegt ook geweldsdaden die strikt genomen onder de noemer terrorisme vallen, maar dat wordt niet altijd zo genoemd. Dat betekent weer dat beleidsvoerders daar minder aandacht aan besteden in maatregelen en preventie.”
Want zo komen de joden ook weg met al die extreme vergeldingsacties en het behandelen van niet-joden als minimaal tweederangs burgers, die maar weinig rechten hebben. Ze staan niet op de lijst en dus in hun recht.
Iran urges Muslims to condemn Trump's Gaza plan in emergency OIC meeting
https://www.iranintl.com/en/202502083614
https://www.iranintl.com/en/202502083614
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Dit is natuurlijk weer een leuke poging om alles subjectief te maken. Bijzonder staaltje postmodernistisch denken. De realiteit is echter dat Isral een legitiem leger heeft en dat is geen terreurgroepering. Hoe graag jij en andere moslims ook proberen een morele equivalent willen scheppen tussen het Isralische leger en de Palestijnse terreurgroeperingen, het is niet zo.quote:
[..]
Dit is een goede artikel over hoe de term "terrorisme" zelfs door overheden triviaal worden gebruikt. Dan hebben we het niet eens over "de een zijn terrorist, de ander zijn vrijheidsstrijder". Een mod had hier in dit topic een post van mij verwijderd, omdat ik beargumenteerde dat als Hamas een terroristische organisatie is, omdat ze terreur gebruiken als politieke tool, dat Isral dan ook terroristisch omdat ook zij terreur gebruiken als politiek tool. Beatrice de Graaf heeft over terreur ook een goede lezing serie, die ik hier vaker heb gedeeld . Waar oa dit punt wordt benoemd.
Weerspiegelen terreurlijsten terroristische dreiging?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-eigenlijk-a4881935
Niet per se. In de VS staan de bewapende milities die in 2021 het Capitool bestormden, zoals de Proud Boys, Oath Keepers en Three Percenters, niet op de Amerikaanse terreurlijst, terwijl hun acties wel in veel definities van terrorisme vallen. „Na de aanslag van Al-Qaida op de Twin Towers in 2001 is de focus van counterterrorisme verschoven naar religieus genspireerde aanslagen”, zegt Knoope. „De rechterkant pleegt ook geweldsdaden die strikt genomen onder de noemer terrorisme vallen, maar dat wordt niet altijd zo genoemd. Dat betekent weer dat beleidsvoerders daar minder aandacht aan besteden in maatregelen en preventie.”
Er is geen sprake van extreme vergeldingsacties door Joden en ook worden mensen die niet Joods zijn in Isral helemaal niet als tweederangsburgers behandeld. Meerdere users hebben je dit al uitgelegd en blijft doorgaan op de eigen onderbuik.quote:
[..]
Interessant. Ik zal er eens naar kijken. Maar ik begrijp dus, ook uit de link, dat het niet zozeer gaat om het plegen van terreurdaden, want dat is heel subjectief, maar dat je op een lijst staat. En wie maakt die lijst? Is dat ook dezelfde lijst als je dat opzoekt op de Arabische media?
Want zo komen de joden ook weg met al die extreme vergeldingsacties en het behandelen van niet-joden als minimaal tweederangs burgers, die maar weinig rechten hebben. Ze staan niet op de lijst en dus in hun recht.
Het toont ook wel aan dat hoe het historisch en feitelijk zit jou niets kan schelen, je hebt je conclusie al getrokken en zal alles negeren dat niet aansluit bij dit pro-Palestijnse en anti-Isralische wereldbeeld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Goed filmpje. Bijna alle terroristische acties zijn dus om het eigen grondgebied te beschermen tegen agressors. En of iets wordt aangemerkt als terrorisme hangt af van het succes van de propaganda van beide partijen en wie er uiteindelijk het conflict wint. Dat had ik op zich ook wel verwacht.quote:
quote:
[..]
Dus een vergelijkbare status als Fries in Nederland of Reto-Romaans in Zwitserland. Tja, beetje onnodige actie maar aan de andere kant hoor ik er weinig klachten over vanuit Isral zelf. En het heeft ook niet gevoerd tot een massale opstand van Israelische Bedouinen.
Het gebruik van de verkeerde taal kan in Belgi grotere problemen opleveren.Of Hebreeuws ooit een officile taal in Palestina zou kunnen zijn? Nee natuurlijk niet, uitgesloten. Die mensen zijn daar mentaal en geestelijk niet toe in staat. Xenofoob, racistisch, agressief, gestoord en heel veel doodenge lui. Veel van die mensen daar willen alles wat met joden te maken heeft dood of kapot zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat ik dit goed kan beoordelen want ik ben een echte Hamas liefhebber. Ik houd van ze en ik probeer ze echt te beschermen, ik kom echt voor ze op. Ik moet wel toegeven dat ik het blijkbaar ook heel moeilijk vind om het verschil te zien tussen een moordende Hamas terrorist en een joodse burger.
Dat is natuurlijk heel subjectief.quote:
Er is geen sprake van extreme vergeldingsacties door Joden en ook worden mensen die niet Joods zijn in Isral helemaal niet als tweederangsburgers behandeld. Meerdere users hebben je dit al uitgelegd en blijft doorgaan op de eigen onderbuik.
Ik ben het (met jullie hulp) heel uitgebreid uit aan het zoeken. Ik had daar een bepaalde mening over, maar ik vind het veel interessanter om te kijken hoe het nu echt in elkaar zit. Het waarom. Waarom is er gebeurd wat er is gebeurd? En dan heb je niets aan meningen die gewoon zeggen: "Het is hun schuld!", en dan logica gaan gebruiken om te proberen dat te onderbouwen. Dan ben je achterstevoren bezig. Je moet het eerst uitzoeken en dan tot een conclusie komen, niet andersom.quote:Het toont ook wel aan dat hoe het historisch en feitelijk zit jou niets kan schelen, je hebt je conclusie al getrokken en zal alles negeren dat niet aansluit bij dit pro-Palestijnse en anti-Isralische wereldbeeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |