Lekker belangrijk hoe Isral Palestijnse terroristen in de gevangenis behandelt. Moet je zien hoe dat Palestijnse ongedierte onschuldige gegijzelden behandelt! Ga daar eerst eens over mekkeren, doe daar eerst eens wat aan, dan kunnen we het daarna over die 'arme', 'uitgehongerde' Palestijnse terroristen hebben.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 12:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
De realiteit is dat ook Israel haar gevangenen op een bepaalde manier dient te behandelen
Uithongeren hoort daar niet bij en als je je hardop af gaat zitten vragen waarom niet dan heb ik geen betere reactie dan 'lol'
quote:I used to call Hamas "militants" before the war. After the attack, I understood they must be labeled as terrorists.
Hamas forcing Eli Sherabi to say he was looking forward to seeing his wife & daughters when they knew that the family had been killed only reinforced my decision.
Een oorlog kent in principe nooit winnaars. Daarom is het ook zo zonde dat de groep Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' noemen, al vele tientallen jarenlang herhaaldelijk een oorlog (proberen te) beginnen via terreur.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 16:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Is het ook niet zo dat mensen graag de kant van de winnaars kiezen? "Hup, winnaars, hup!"
En dan geloven ze ook eerder wat die zeggen, terwijl ze de berichten van de verliezers afdoen als leugens. "Booo! Eigen schuld!"
Tja, sommigen blijven stug volhouden dat er een morele equivalent is tussen Palestijnen en Isralirs. Het legt ook bloot dat een deel van de mensen in het Westen, het verschil tussen goed en kwaad niet meer kunnen zien.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 16:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Lekker belangrijk hoe Isral Palestijnse terroristen in de gevangenis behandelt. Moet je zien hoe dat Palestijnse ongedierte onschuldige gegijzelden behandelt! Ga daar eerst eens over mekkeren, doe daar eerst eens wat aan, dan kunnen we het daarna over die 'arme', 'uitgehongerde' Palestijnse terroristen hebben.
En komt dat misschien ook omdat Isral al lang probeert hun overgebleven land ook te bezetten?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een oorlog kent in principe nooit winnaars. Daarom is het ook zo zonde dat de groep Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' noemen, al vele tientallen jarenlang herhaaldelijk een oorlog (proberen te) beginnen via terreur.
Je hebt hier net zo goed lui die staan te juichen voor Poetin of die de Musk-Trump staatgreep eigenlijk wel een goed idee vinden.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, sommigen blijven stug volhouden dat er een morele equivalent is tussen Palestijnen en Isralirs. Het legt ook bloot dat een deel van de mensen in het Westen, het verschil tussen goed en kwaad niet meer kunnen zien.
Maar dit hebben we natuurlijk al eerder gezien de afgelopen maanden waar Westerse studenten, zich op radicale manieren achter Hamas, Hezbollah of de Houthi's schaarden en er een jaar geleden videos rondgingen op TikTok over hoe Westerse jongeren sympathiseerden met Bin Laden na het lezen van zijn 'Letter to the American People'.
Het is wat dit betreft zorgwekkend en schrikbarend hoe delen van de Westerse samenleving moreel gezien zijn afgelegden.
Dat gewoon een eigen staat had kunnen zijn als de Palestijnen dat niet continu hadden afgewezen? Dat land?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:26 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En komt dat misschien ook omdat Isral al lang probeert hun overgebleven land ook te bezetten?
Net zoals de oorlog in Oekrane al lang afgelopen was als Zelensky nou eindelijk het genereuze vredesvoorstel van Poetin eens ging tekenen?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat gewoon een eigen staat had kunnen zijn als de Palestijnen dat niet continu hadden afgewezen? Dat land?
Je bedoelt Trump die de Amerikaanse verkiezingen op een democratische manier heeft gewonnen? Dat vind onder meer ik ook wel prima ja. En met mij het merendeel van de Amerikanen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je hebt hier net zo goed lui die staan te juichen voor Poetin of die de Musk-Trump staatgreep eigenlijk wel een goed idee vinden.
Nee, want de Palestijnen hebben nog nooit een eigen land gehad in deze regio.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:26 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En komt dat misschien ook omdat Isral al lang probeert hun overgebleven land ook te bezetten?
Oekrane is een legitiem land, totaal andere situatie dus. Bovendien is Oekrane in de oorlog met Rusland natuurlijk het slachtoffer, zij zijn aangevallen. Isral idem dito, Isral werd binnengevallen op 7 oktober 2023.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Net zoals de oorlog in Oekrane al lang afgelopen was als Zelensky nou eindelijk het genereuze vredesvoorstel van Poetin eens ging tekenen?
Net zoals de inheemse Amerikanen er nooit eigenaar van zijn geweest?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt Trump die de Amerikaanse verkiezingen op een democratische manier heeft gewonnen? Dat vind onder meer ik ook wel prima ja. En met mij het merendeel van de Amerikanen.
[..]
Nee, want de Palestijnen hebben nog nooit een eigen land gehad in deze regio.
Ah, zij hebben na de tweede wereldoorlog het stokje overgenomen van de Duitsers?quote:En zoals al vaker aangehaald: zelfs vrdat Isral bestond zagen we hetzelfde geweld, terreur en antisemitisme. Dan zou je moeten kunnen beseffen dat Isral het probleem dus niet is. Het komt voort uit antisemitisme en gevoelens van religieuze en etnische suprematie.
Sterker nog, de Palestijnen hebben gecollaboreerd met de Duitsers.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Net zoals de inheemse Amerikanen er nooit eigenaar van zijn geweest?
[..]
Ah, zij hebben na de tweede wereldoorlog het stokje overgenomen van de Duitsers?
Ah, dus dat maakt het helemaal een heel slecht idee om te beslissen dat de joden dan maar eigenaar moesten worden van het land waar zij woonden. Die Palestijnen hadden er toch geen recht op. Heel slim, allemaal. Nou is Engeland natuurlijk altijd al heel arrogant geweest en bestond hun diplomatiek meestal uit schieten en veroveren.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Sterker nog, de Palestijnen hebben gecollaboreerd met de Duitsers.
Er hebben zelfs Arabieren gediend voor de Duitsers in de Tweede Wereldoorlog en de Palestijnse leider Amin al-Husseini was meermaals te gast in Berlijn, waar vanuit talloze radiouitzendingen werden gemaakt om het antisemitisme van Nazi-Duitsland te verspreiden in de Arabische en Islamtische wereld. Al-Husseini spoorde Hitler ook nog aan om steden in aanbouw zoals Tel-Aviv plat te bombarderen.
Veel Arabieren zijn pas in eerste decennia van de 20e eeuw richting het Britse Mandaatgebied gekomen vanwege de welvaart en werkgelegenheid die werd gecreerd door de investeringen van Joden.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, dus dat maakt het helemaal een heel slecht idee om te beslissen dat de joden dan maar eigenaar moesten worden van het land waar zij woonden. Die Palestijnen hadden er toch geen recht op. Heel slim, allemaal. Nou is Engeland natuurlijk altijd al heel arrogant geweest en bestond hun diplomatiek meestal uit schieten en veroveren.
Dat zeg ik helemaal niet, ik zeg alleen dat zij daar woonden en plaats moesten maken. Oprotten! Kniel voor je nieuwe meesters! Wij hebben het zo beslist!quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Veel Arabieren zijn pas in eerste decennia van de 20e eeuw richting het Britse Mandaatgebied gekomen vanwege de welvaart en werkgelegenheid die werd gecreerd door de investeringen van Joden.
En zoals dus al aangegeven: de Palestijnen (Arabische moslims) hebben hier nooit een eigen land gehad. Je blijft dit maar herhalen, echter gaat het niet op. Er is nooit een Islamtische of Arabische staat genaamd 'Palestina' geweest.
Alvorens de Britten het onder controle hadden, waren de Ottomanen er de baas en was het een relatief diverse samenleving met Joden, Arabische moslims, Christenen, Armenen, bedoeenen, Druze en nog wat kleine groepen zoals Adygeers.
De Palestijnen kregen trouwens in 1947 gewoon een eigen staat aangeboden in het VN-Verdelingsplan. Waar de Joden dit accepteerden en een eigen staat hebben opgericht, begonnen de Palestijnen een burgeroorlog die ze verloren. Dit was ook de aanleiding voor de zogenaamde 'Nakba'.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet, ik zeg alleen dat zij daar woonden en plaats moesten maken. Oprotten! Kniel voor je nieuwe meesters! Wij hebben het zo beslist!
Ja, ik ken het verhaal uit het oude testament.
Ok. Om een lang verhaal kort te maken: de Engelsen veroverden een gebied op de Ottomanen, noemen het Mandaatgebied Palestina en beslissen dat joden daar moeten kunnen leven, in plaats van de voornamelijk Arabische bevolking (Christenen en Islamieten). Die zijn daar niet blij mee, maar Engeland drukt zijn zin door en hernoemt het gebied na de tweede wereldoorlog tot Isral, omdat het voor de joden het beloofde land is.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnen kregen trouwens in 1947 gewoon een eigen staat aangeboden in het VN-Verdelingsplan. Waar de Joden dit accepteerden en een eigen staat hebben opgericht, begonnen de Palestijnen een burgeroorlog die ze verloren. Dit was ook de aanleiding voor de zogenaamde 'Nakba'.
Klopt niks van hoor.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ok. Om een lang verhaal kort te maken: de Engelsen veroverden een gebied op de Ottomanen, noemen het Mandaatgebied Palestina en beslissen dat joden daar moeten kunnen leven, in plaats van de voornamelijk Arabische bevolking (Christenen en Islamieten). Die zijn daar niet blij mee, maar Engeland drukt zijn zin door en hernoemt het gebied na de tweede wereldoorlog tot Isral, omdat het voor de joden het beloofde land is.
Het werd niet veroverd, de Britten kregen het mandaat van de Volkerenbond om het te besturen. Daarom heette het dus ook een mandaatgebied.quote:
Ok, ze veroveren het gebied, krijgen na onderhandeling met de Volkerenbond de leiding daarover en beslissen dan dat de joden daar moeten kunnen leven, want het was hun land van melk en honing.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het werd niet veroverd, de Britten kregen het mandaat van de Volkerenbond om het te besturen. Daarom heette het dus ook een mandaatgebied.
Nope. Want ze beperkten de immigratie van joden naar het gebied.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ok, ze veroveren het gebied, krijgen na onderhandeling met de Volkerenbond de leiding daarover en beslissen dan dat de joden daar moeten kunnen leven, want het was hun land van melk en honing.
Akkoord?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |