Israëlische Arabieren zijn geen tweederangsburgers.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, tweederangs burgers. Ik heb het ook gezien in documentaires en op YouTube.
Wat heeft dit te maken met een vermeend verschil tussen Hamas en de Palestijnse burgers?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Om te beginnen bij het feit dat je ontkent dat zij ook recht hebben op een deel van het land?
Was. Arabisch was een officiële taal. Tot 2018 was Arabisch een officiële taal alleen in 2018 werd de natiestaatwet ingevoerd en werd de Arabische taal gedegradeerd tot een speciale status. Maar dat wist jij ook wel hèquote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël heeft geen Palestijns en Israëlisch gedeelte. Iedereen woont daar gewoon door elkaar. Deze Arabische moslims zijn volwaardig onderdeel van de Israëlische samenleving, Arabisch is ook een officiële taal in Israël. Er zitten zelfs Arabische moslims in het Israëlische leger en ook in de politiek.
Tja, ik begrijp dat het frustreert als ik dit benoem, maar ik zou er vooral wat aan proberen te doen. Je was namelijk eerder vanavond alweer bezig met een whataboutism, verwijzende naar de vermeend slechte gezondheid van Palestijnse terroristen. Dat is dan ook wat ik bedoel met het scheppen van een morele equivalent en het in de bres springen voor zulke mensen.quote:
Men mag het noemen zoals men wil. Arabisch is simpelweg de tweede taal van het land. Het heeft ook Hebreeuws flink weten te beïnvloeden, helemaal onder jongeren tegenwoordig.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Was. Arabisch was een officiële taal. Tot 2018 was Arabisch een officiële taal alleen in 2018 werd de natiestaatwet ingevoerd en kreeg de Arabische taal een speciale status. Maar dat wist jij ook wel hè
Het leeft in jouw hoofd. Dat ik een bloeddorstige moordende baby onthoofdende terrorist gelijkwaardig vindt aan een onschuldige joodse brave burger. Allemaal in jouw hoofd. Je hebt het blijkbaar nodig, dat eindeloze wij-zij denken. Dat stoppen in hokjes als die persoon is veilig en die persoon is een racistische vijand.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, ik begrijp dat het frustreert als ik dit benoem, maar ik zou er vooral wat aan proberen te doen. Je was namelijk eerder vanavond alweer bezig met een whataboutism, verwijzende naar de vermeend slechte gezondheid van Palestijnse terroristen. Dat is dan ook wat ik bedoel met het scheppen van een morele equivalent en het in de bres springen voor zulke mensen.
Je was gewoon weer aan het jokken. Net zoals dat de Arabische Israëliërs volwaardig hetzelfde zijn als hun joodse landgenoten. Jij bent heel goed op de hoogte van de etnocratic planning en je staat er natuurlijk ook gewoon achter want je hebt ons hier genoeg geleerd over hoe al die Palestijnen denken en willen en Israël is het enige joodse land ter wereld.quote:[..]
Men mag het noemen zoals men wil. Arabisch is simpelweg de tweede taal van het land. Het heeft ook Hebreeuws flink weten te beïnvloeden, helemaal onder jongeren tegenwoordig.
Wat voor soort mensen? Verwerpelijke? En waarom? Omdat ze regelmatig afgemaakt worden door jouw favorieten? Dus dan mag je er geen compassie mee hebben, want dan zijn jouw helden ineens een heel stuk minder heldhaftig?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:11 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is dan ook wat ik bedoel met het scheppen van een morele equivalent en het in de bres springen voor zulke mensen.
Doe ik al jaren, maar Ow wee als iemand iets slechts zegt over Israël, begint de hele gemeente te mekkeren want zei zijn groot en ik is klein e dat is niet eerlijkquote:Op zaterdag 8 februari 2025 16:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Lekker belangrijk hoe Israël Palestijnse terroristen in de gevangenis behandelt. Moet je zien hoe dat Palestijnse ongedierte onschuldige gegijzelden behandelt! Ga daar eerst eens over mekkeren, doe daar eerst eens wat aan, dan kunnen we het daarna over die 'arme', 'uitgehongerde' Palestijnse terroristen hebben.
Ja, hun marketing is uitstekend. Dat zie je hier ook overduidelijk.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
Doe ik al jaren, maar Ow wee als iemand iets slechts zegt over Israël, begint de hele gemeente te mekkeren want zei zijn groot en ik is klein e dat is niet eerlijk
Wat moet ik nu met zulke onzinnige en warrige opmerkingenquote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, stel je nou voor, dat de Verenigde Staten zou besluiten om de helft van Nederland te annexeren omdat wij zo brutaal zijn om het ISS te huisvesten en bondgenoten te willen berechten. En dat ze dan ook besluiten dat aan de Palestijnen te geven, zodat die een veilig onderkomen kunnen hebben en Trump fijn zijn vakantieoord kan bouwen. Je mag vrijwillig weggaan, als jij in die helft woont. "Want anders!" En hoe zouden onze buurlanden daar op reageren?
Palestijnse terroristen. En waarom? Omdat het terroristen zijn. En ja, Islamitisch en antisemitisch terrorisme is verwerpelijk.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:27 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wat voor soort mensen? Verwerpelijke? En waarom? Omdat ze regelmatig afgemaakt worden door jouw favorieten? Dus dan mag je er geen compassie mee hebben, want dan zijn jouw helden ineens een heel stuk minder heldhaftig?
En waarom zijn het terroristen? Omdat zij veel kleiner zijn en het wapentuig niet hebben om gelijkwaardig het strijdgeweld aan kunnen gaan met Israël? Wat zouden ze dan moeten doen? Zich overgeven en de joden de voeten kussen? "Dood me niet, meester! Laat me alsjeblieft mijn huis houden! Ik smeek u, geen bombardementen meer, ik heb geen kinderen meer over!"quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Palestijnse terroristen. En waarom? Omdat het terroristen zijn. En ja, Islamitisch en antisemitisch terrorisme is verwerpelijk.
Wat een rare vraag. Heb je 7 oktober 2023 gemist? Om hier nog maar te zwijgen over de waslijst aan terreuraanslagen van de afgelopen decennia en de kleinere aanslagen die hier geregeld niet eens in het nieuws komen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En waarom zijn het terroristen? Omdat zij veel kleiner zijn en het wapentuig niet hebben om gelijkwaardig het strijdgeweld aan kunnen gaan met Israël? Wat zouden ze dan moeten doen? Zich overgeven en de joden de voeten kussen? "Dood me niet, meester! Laat me alsjeblieft mijn huis houden! Ik smeek u, geen bombardementen meer, ik heb geen kinderen meer over!"
Je hebt daar dus nog nooit over nagedacht? Je gelooft klakkeloos alle propaganda die de joden verheerlijkt en wimpelt alles wat ze in een kwaad daglicht stelt weg? Dat past niet in jouw wereldbeeld? Wat trouwens wel heel zwart-wit is. Geen nuances.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat een rare vraag. Heb je 7 oktober 2023 gemist? Om hier nog maar te zwijgen over de waslijst aan terreuraanslagen van de afgelopen decennia en de kleinere aanslagen die hier geregeld niet eens in het nieuws komen.
En wat men zouden de Palestijnen moeten doen? Wat dacht je van stoppen met dit terrorisme, de wapens neerleggen en in vrede samenleven met Joden en andere groepen?
Het heeft niets met propaganda te maken, wel met feiten. Alles wat ik daar heb gezegd is namelijk feitelijk.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je hebt daar dus nog nooit over nagedacht? Je gelooft klakkeloos alle propaganda die de joden verheerlijkt en wimpelt alles wat ze in een kwaad daglicht stelt weg? Dat past niet in jouw wereldbeeld? Wat trouwens wel heel zwart-wit is. Geen nuances.
Dus een vergelijkbare status als Fries in Nederland of Reto-Romaans in Zwitserland. Tja, beetje onnodige actie maar aan de andere kant hoor ik er weinig klachten over vanuit Israël zelf. En het heeft ook niet gevoerd tot een massale opstand van Israelische Bedouinen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Was. Arabisch was een officiële taal. Tot 2018 was Arabisch een officiële taal alleen in 2018 werd de natiestaatwet ingevoerd en werd de Arabische taal gedegradeerd tot een speciale status. Maar dat wist jij ook wel hè
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Van welk deel van de bevolking?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:53 schreef Ulx het volgende:
Tja, beetje onnodige actie maar aan de andere kant hoor ik er weinig klachten over vanuit Israël zelf.
Van de Bedouinen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Van welk deel van de bevolking?
Dit is een goede artikel over hoe de term "terrorisme" zelfs door overheden triviaal worden gebruikt. Dan hebben we het niet eens over "de een zijn terrorist, de ander zijn vrijheidsstrijder". Een mod had hier in dit topic een post van mij verwijderd, omdat ik beargumenteerde dat als Hamas een terroristische organisatie is, omdat ze terreur gebruiken als politieke tool, dat Israël dan ook terroristisch omdat ook zij terreur gebruiken als politiek tool. Beatrice de Graaf heeft over terreur ook een goede lezing serie, die ik hier vaker heb gedeeld . Waar oa dit punt wordt benoemd.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En waarom zijn het terroristen? Omdat zij veel kleiner zijn en het wapentuig niet hebben om gelijkwaardig het strijdgeweld aan kunnen gaan met Israël? Wat zouden ze dan moeten doen? Zich overgeven en de joden de voeten kussen? "Dood me niet, meester! Laat me alsjeblieft mijn huis houden! Ik smeek u, geen bombardementen meer, ik heb geen kinderen meer over!"
Heel interessant dat je je daarop inleest. Weer een andere groep. Waar mensen zelden iets van horen. Dat moet ik onthouden als afleidingsmanoeuvre.quote:
Interessant. Ik zal er eens naar kijken. Maar ik begrijp dus, ook uit de link, dat het niet zozeer gaat om het plegen van terreurdaden, want dat is heel subjectief, maar dat je op een lijst staat. En wie maakt die lijst? Is dat ook dezelfde lijst als je dat opzoekt op de Arabische media?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:55 schreef egayalS het volgende:
[..]
Dit is een goede artikel over hoe de term "terrorisme" zelfs door overheden triviaal worden gebruikt. Dan hebben we het niet eens over "de een zijn terrorist, de ander zijn vrijheidsstrijder". Een mod had hier in dit topic een post van mij verwijderd, omdat ik beargumenteerde dat als Hamas een terroristische organisatie is, omdat ze terreur gebruiken als politieke tool, dat Israël dan ook terroristisch omdat ook zij terreur gebruiken als politiek tool. Beatrice de Graaf heeft over terreur ook een goede lezing serie, die ik hier vaker heb gedeeld . Waar oa dit punt wordt benoemd.
Bekijk deze YouTube-video
Weerspiegelen terreurlijsten terroristische dreiging?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-eigenlijk-a4881935
Niet per se. In de VS staan de bewapende milities die in 2021 het Capitool bestormden, zoals de Proud Boys, Oath Keepers en Three Percenters, niet op de Amerikaanse terreurlijst, terwijl hun acties wel in veel definities van terrorisme vallen. „Na de aanslag van Al-Qaida op de Twin Towers in 2001 is de focus van counterterrorisme verschoven naar religieus geïnspireerde aanslagen”, zegt Knoope. „De rechterkant pleegt ook geweldsdaden die strikt genomen onder de noemer terrorisme vallen, maar dat wordt niet altijd zo genoemd. Dat betekent weer dat beleidsvoerders daar minder aandacht aan besteden in maatregelen en preventie.”
Dit is natuurlijk weer een leuke poging om alles subjectief te maken. Bijzonder staaltje postmodernistisch denken. De realiteit is echter dat Israël een legitiem leger heeft en dat is geen terreurgroepering. Hoe graag jij en andere moslims ook proberen een morele equivalent willen scheppen tussen het Israëlische leger en de Palestijnse terreurgroeperingen, het is niet zo.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:55 schreef egayalS het volgende:
[..]
Dit is een goede artikel over hoe de term "terrorisme" zelfs door overheden triviaal worden gebruikt. Dan hebben we het niet eens over "de een zijn terrorist, de ander zijn vrijheidsstrijder". Een mod had hier in dit topic een post van mij verwijderd, omdat ik beargumenteerde dat als Hamas een terroristische organisatie is, omdat ze terreur gebruiken als politieke tool, dat Israël dan ook terroristisch omdat ook zij terreur gebruiken als politiek tool. Beatrice de Graaf heeft over terreur ook een goede lezing serie, die ik hier vaker heb gedeeld . Waar oa dit punt wordt benoemd.
Weerspiegelen terreurlijsten terroristische dreiging?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-eigenlijk-a4881935
Niet per se. In de VS staan de bewapende milities die in 2021 het Capitool bestormden, zoals de Proud Boys, Oath Keepers en Three Percenters, niet op de Amerikaanse terreurlijst, terwijl hun acties wel in veel definities van terrorisme vallen. „Na de aanslag van Al-Qaida op de Twin Towers in 2001 is de focus van counterterrorisme verschoven naar religieus geïnspireerde aanslagen”, zegt Knoope. „De rechterkant pleegt ook geweldsdaden die strikt genomen onder de noemer terrorisme vallen, maar dat wordt niet altijd zo genoemd. Dat betekent weer dat beleidsvoerders daar minder aandacht aan besteden in maatregelen en preventie.”
Er is geen sprake van extreme vergeldingsacties door Joden en ook worden mensen die niet Joods zijn in Israël helemaal niet als tweederangsburgers behandeld. Meerdere users hebben je dit al uitgelegd en blijft doorgaan op de eigen onderbuik.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Interessant. Ik zal er eens naar kijken. Maar ik begrijp dus, ook uit de link, dat het niet zozeer gaat om het plegen van terreurdaden, want dat is heel subjectief, maar dat je op een lijst staat. En wie maakt die lijst? Is dat ook dezelfde lijst als je dat opzoekt op de Arabische media?
Want zo komen de joden ook weg met al die extreme vergeldingsacties en het behandelen van niet-joden als minimaal tweederangs burgers, die maar weinig rechten hebben. Ze staan niet op de lijst en dus in hun recht.
Goed filmpje. Bijna alle terroristische acties zijn dus om het eigen grondgebied te beschermen tegen agressors. En of iets wordt aangemerkt als terrorisme hangt af van het succes van de propaganda van beide partijen en wie er uiteindelijk het conflict wint. Dat had ik op zich ook wel verwacht.quote:
quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus een vergelijkbare status als Fries in Nederland of Reto-Romaans in Zwitserland. Tja, beetje onnodige actie maar aan de andere kant hoor ik er weinig klachten over vanuit Israël zelf. En het heeft ook niet gevoerd tot een massale opstand van Israelische Bedouinen.
Het gebruik van de verkeerde taal kan in België grotere problemen opleveren.Of Hebreeuws ooit een officiële taal in Palestina zou kunnen zijn? Nee natuurlijk niet, uitgesloten. Die mensen zijn daar mentaal en geestelijk niet toe in staat. Xenofoob, racistisch, agressief, gestoord en heel veel doodenge lui. Veel van die mensen daar willen alles wat met joden te maken heeft dood of kapot zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat ik dit goed kan beoordelen want ik ben een echte Hamas liefhebber. Ik houd van ze en ik probeer ze echt te beschermen, ik kom echt voor ze op. Ik moet wel toegeven dat ik het blijkbaar ook heel moeilijk vind om het verschil te zien tussen een moordende Hamas terrorist en een joodse burger.
Dat is natuurlijk heel subjectief.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:23 schreef HowardRoark het volgende:
Er is geen sprake van extreme vergeldingsacties door Joden en ook worden mensen die niet Joods zijn in Israël helemaal niet als tweederangsburgers behandeld. Meerdere users hebben je dit al uitgelegd en blijft doorgaan op de eigen onderbuik.
Ik ben het (met jullie hulp) heel uitgebreid uit aan het zoeken. Ik had daar een bepaalde mening over, maar ik vind het veel interessanter om te kijken hoe het nu echt in elkaar zit. Het waarom. Waarom is er gebeurd wat er is gebeurd? En dan heb je niets aan meningen die gewoon zeggen: "Het is hun schuld!", en dan logica gaan gebruiken om te proberen dat te onderbouwen. Dan ben je achterstevoren bezig. Je moet het eerst uitzoeken en dan tot een conclusie komen, niet andersom.quote:Het toont ook wel aan dat hoe het historisch en feitelijk zit jou niets kan schelen, je hebt je conclusie al getrokken en zal alles negeren dat niet aansluit bij dit pro-Palestijnse en anti-Israëlische wereldbeeld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |