Ja, stel je nou voor, dat de Verenigde Staten zou besluiten om de helft van Nederland te annexeren omdat wij zo brutaal zijn om het ISS te huisvesten en bondgenoten te willen berechten. En dat ze dan ook besluiten dat aan de Palestijnen te geven, zodat die een veilig onderkomen kunnen hebben en Trump fijn zijn vakantieoord kan bouwen. Je mag vrijwillig weggaan, als jij in die helft woont. "Want anders!" En hoe zouden onze buurlanden daar op reageren?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:18 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee dat was te verwachten want :
[..]
https://npokennis.nl/long(...)taat-israel-gesticht
En tot overmaat van ramp werden nu de joden die al generaties lang in Islamitische landen woonden opeens zeer onwelkom. Dus moesten die zo snel mogelijk die landen uit en in veiligheid gebracht worden. Waar moesten die heen ? Nou ja dat lag voor de hand, naar Israël. Waar toen dus opeens nog veel meer joden kwamen te wonen.
Echt niet zo slim van de Arabieren hoor.
Waar komen die 2,5 miljoen Arabieren uit Israël dan vandaan?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:08 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar is dat wel zo? Wie zegt dat? Was jij er bij?
85 jaar geleden had je daar heel anders over gedacht.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:34 schreef havanagila het volgende:
Als wij jarenlang raketten afvuren, en een 7 oktober uitvoeren, op Duitsland en België, denk ik dat ze allang blij zijn om van ons af te zijn.....
Waar zijn die nu?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waar komen die 2,5 miljoen Arabieren uit Israël dan vandaan?
Volgens mij ben ik toch vrij duidelijk geweest: er is geen morele equivalent tussen een onschuldige Israëlische burger een Palestijnse terrorist. Ik kan er vervolgens niets aan doen dat jij dit verschil niet kunt zien en dus wél continue doet alsof dit hetzelfde is. Maar dan ga je dus een situatie krijgen waarbij je (zoals je nu ook doet) in de bres springt voor terroristen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind jouw goede kant wel raar. De een mag verhongert worden, de een mag jaren opgesloten worden zonder aanklacht of proces, de een zijn dood is vanwege zijn achtergrond zijn eigen schuld, een gevangene mag gemarteld worden met de dood tot gevolg, de een moet leven met minder ten 3 liter water per dag en zijn directe buurman met 400, de een mag vanwege zijn onteigend worden etc.
Het mag allemaal. Zolang die persoon maar een Palestijn is dan is het acceptabel. En dát is dan zoals jij kwalificeert de goede kant.
Schiet mij maar lek. Ik ben dan graag de kwade kant, enorm graag. De kwade kant waar niemand verhongert mag worden, waar iedereen recht heeft om in vrijheid te leven, waar discriminatie nooit acceptabel is, waar iemand beoordeeld wordt op zijn daden of ideeën en niet op zijn huidskleur of religie. Ik ben graag de kwade kant howardroark
Hamas is een Palestijnse terreurbeweging die bestaat uit Palestijnse burgers. Als er terroristen worden geëlimineerd worden deze weer aangevuld met nieuwe burgers. Het gedachtegoed van Hamas wordt dan ook breed gedragen onder Palestijnen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Amen.
HR maakt er zowat zijn levensmissie van de Palestijnen als HET kwaad af te schilderen, de nuance is hij volledig kwijt.
Denk dat niemand hier Hamas steunt of de daden van Hamas goedkeurt, maar HW ziet het allemaal erg zwart-wit, hij kan het onderscheid tussen Hamas en de bevolking niet begrijpen.
Heel apart moet ik zeggen.
In Israël. 25-30 van Israëliërs zijn Arabische moslims.quote:
Israëlisch.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
In het Palestijnse of Israëlische gedeelte?
Ik ben niet boos hoor. Ik vind je manier van denken apart. Dit heeft niks met wensdenken te maken.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hamas is een Palestijnse terreurbeweging die bestaat uit Palestijnse burgers. Als er terroristen worden geëlimineerd worden deze weer aangevuld met nieuwe burgers. Het gedachtegoed van Hamas wordt dan ook breed gedragen onder Palestijnen.
We weten ook van de beelden van 7 oktober dat Palestijnse burgers meededen aan deze aanslagen, euforisch in de straten stonden en zelfs gegijzelde Israëliërs hebben vasthouden. We hebben het recent ook weer gezien bij het uitroepen van het staat-het-vuren. Uitzinnige Palestijnse burgers die samen met terroristen van Hamas in de straten stonden te feesten.
Dat sommigen zich willen voorhouden dat dit twee losse groepen zijn, die min of meer niets met elkaar te maken hebben, kan ik niets aan veranderen. Het is jezelf voor gek houden en dan boos worden als anderen (zoals ik) dit wensdenken bekritiseren.
In Israël. Er is geen Palestijns gedeelte van dat land. Maar voor je begint: Nee, dit zijn niet de mensen die op de Westoever of Gaza wonen. En de meesten vertikken het nu om zichtzelf Palestijn te noemen. Veel van die mensen noemen zich dankzij Hamas en co liever Bedoeïen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
In het Palestijnse of Israëlische gedeelte?
🤡quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik toch vrij duidelijk geweest: er is geen morele equivalent tussen een onschuldige Israëlische burger een Palestijnse terrorist. Ik kan er vervolgens niets aan doen dat jij dit verschil niet kunt zien en dus wél continue doet alsof dit hetzelfde is. Maar dan ga je dus een situatie krijgen waarbij je (zoals je nu ook doet) in de bres springt voor terroristen.
Israël heeft geen Palestijns en Israëlisch gedeelte. Iedereen woont daar gewoon door elkaar. Deze Arabische moslims zijn volwaardig onderdeel van de Israëlische samenleving, Arabisch is ook een officiële taal in Israël. Er zitten zelfs Arabische moslims in het Israëlische leger en ook in de politiek.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
In het Palestijnse of Israëlische gedeelte?
quote:
Ok, dus ze hebben niets tegen Palestijnen, ze willen gewoon hun land hebben. Want dat is al van hun.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
In Israël. Er is geen Palestijns gedeelte van dat land. Maar voor je begint: Nee, dit zijn niet de mensen die op de Westoever of Gaza wonen. En de meesten vertikken het nu om zichtzelf Palestijn te noemen. Veel van die mensen noemen zich dankzij Hamas en co liever Bedoeïen.
Als je zo gaat beginnen: Het land was Turks. Waarom zou een Arabier daar recht op hebben?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:53 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ok, dus ze hebben niets tegen Palestijnen, ze willen gewoon hun land hebben.
Gaza mochten ze hebben, puinzooi van gemaakt. Westoever is veroverd op Jordanië in 1967 dat het bezet had in 1948.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:53 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ok, dus ze hebben niets tegen Palestijnen, ze willen gewoon hun land hebben.
Bullshit.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël heeft geen Palestijns en Israëlisch gedeelte. Iedereen woont daar gewoon door elkaar. Deze Arabische moslims zijn volwaardig onderdeel van de Israëlische samenleving, Arabisch is ook een officiële taal in Israël. Er zitten zelfs Arabische moslims in het Israëlische leger en ook in de politiek.
Het heeft er veel van weg dat je oprecht geen idee hebt hoe dit conflict in elkaar steekt, noch hoe Israël als land werkt, maar tegelijkertijd er heel zeker van bent dat het allemaal aan Israël ligt en de Palestijnen de slachtoffers zijn. Dit is nogal vreemd.
Ja, na de etnische zuivering wordt het land vast veel beter. Voor de joden.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:54 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Gaza mochten ze hebben, puinzooi van gemaakt. Westoever is veroverd op Jordanië in 1967 dat het bezet had in 1948.
En geannexeerd in 1950.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:54 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Gaza mochten ze hebben, puinzooi van gemaakt. Westoever is veroverd op Jordanië in 1967 dat het bezet had in 1948.
Alles wat ik stel is feitelijk, het betreft dus geen mening.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik ben niet boos hoor. Ik vind je manier van denken apart. Dit heeft niks met wensdenken te maken.
Jouw mening blijft een mening, en geen wetenschappelijk feit.
Je blijft het graag herhalen en herhalen, maar dat maakt het nog niet waar.
Ja, tweederangs burgers. Ik heb het ook gezien in documentaires en op YouTube.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Bullshit.
Ben er geweest, heb het met eigen ogen gezien.
Jerusalem gaat ook steeds meer schoongeveegd worden van de Arabische bevolking (veel christenen) en die hebben het echt minder goed tov de Joodse inwoners. Ze wonen in mindere wijken, in kleinere huizen en hebben de mindere baantjes. Uiteraard niet allemaal, maar het merendeel wel.
Om te beginnen bij het feit dat je ontkent dat zij ook recht hebben op een deel van het land?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Alles wat ik stel is feitelijk, het betreft dus geen mening.
En als jij denkt dat er een groot verschil is tussen Hamas en de Palestijnse burgers, waar baseer je dit op?
Je hebt het nu over economische verschillen, dat heeft niets te maken met wel of niet volwaardig burger zijn. Mizrahi Joden doen het ook minder goed dan bijvoorbeeld Asjkenazische Joden. Dit zijn verschillen tussen etnische groepen binnen een samenleving die je overal hebt.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Bullshit.
Ben er geweest, heb het met eigen ogen gezien.
Jerusalem gaat ook steeds meer schoongeveegd worden van de Arabische bevolking (veel christenen) en die hebben het echt minder goed tov de Joodse inwoners. Ze wonen in mindere wijken, in kleinere huizen en hebben de mindere baantjes. Uiteraard niet allemaal, maar het merendeel wel.
quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, na de etnische zuivering wordt het land vast veel beter. Voor de joden.
Israëlische Arabieren zijn geen tweederangsburgers.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, tweederangs burgers. Ik heb het ook gezien in documentaires en op YouTube.
Wat heeft dit te maken met een vermeend verschil tussen Hamas en de Palestijnse burgers?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Om te beginnen bij het feit dat je ontkent dat zij ook recht hebben op een deel van het land?
Was. Arabisch was een officiële taal. Tot 2018 was Arabisch een officiële taal alleen in 2018 werd de natiestaatwet ingevoerd en werd de Arabische taal gedegradeerd tot een speciale status. Maar dat wist jij ook wel hèquote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël heeft geen Palestijns en Israëlisch gedeelte. Iedereen woont daar gewoon door elkaar. Deze Arabische moslims zijn volwaardig onderdeel van de Israëlische samenleving, Arabisch is ook een officiële taal in Israël. Er zitten zelfs Arabische moslims in het Israëlische leger en ook in de politiek.
Tja, ik begrijp dat het frustreert als ik dit benoem, maar ik zou er vooral wat aan proberen te doen. Je was namelijk eerder vanavond alweer bezig met een whataboutism, verwijzende naar de vermeend slechte gezondheid van Palestijnse terroristen. Dat is dan ook wat ik bedoel met het scheppen van een morele equivalent en het in de bres springen voor zulke mensen.quote:
Men mag het noemen zoals men wil. Arabisch is simpelweg de tweede taal van het land. Het heeft ook Hebreeuws flink weten te beïnvloeden, helemaal onder jongeren tegenwoordig.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Was. Arabisch was een officiële taal. Tot 2018 was Arabisch een officiële taal alleen in 2018 werd de natiestaatwet ingevoerd en kreeg de Arabische taal een speciale status. Maar dat wist jij ook wel hè
Het leeft in jouw hoofd. Dat ik een bloeddorstige moordende baby onthoofdende terrorist gelijkwaardig vindt aan een onschuldige joodse brave burger. Allemaal in jouw hoofd. Je hebt het blijkbaar nodig, dat eindeloze wij-zij denken. Dat stoppen in hokjes als die persoon is veilig en die persoon is een racistische vijand.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, ik begrijp dat het frustreert als ik dit benoem, maar ik zou er vooral wat aan proberen te doen. Je was namelijk eerder vanavond alweer bezig met een whataboutism, verwijzende naar de vermeend slechte gezondheid van Palestijnse terroristen. Dat is dan ook wat ik bedoel met het scheppen van een morele equivalent en het in de bres springen voor zulke mensen.
Je was gewoon weer aan het jokken. Net zoals dat de Arabische Israëliërs volwaardig hetzelfde zijn als hun joodse landgenoten. Jij bent heel goed op de hoogte van de etnocratic planning en je staat er natuurlijk ook gewoon achter want je hebt ons hier genoeg geleerd over hoe al die Palestijnen denken en willen en Israël is het enige joodse land ter wereld.quote:[..]
Men mag het noemen zoals men wil. Arabisch is simpelweg de tweede taal van het land. Het heeft ook Hebreeuws flink weten te beïnvloeden, helemaal onder jongeren tegenwoordig.
Wat voor soort mensen? Verwerpelijke? En waarom? Omdat ze regelmatig afgemaakt worden door jouw favorieten? Dus dan mag je er geen compassie mee hebben, want dan zijn jouw helden ineens een heel stuk minder heldhaftig?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:11 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is dan ook wat ik bedoel met het scheppen van een morele equivalent en het in de bres springen voor zulke mensen.
Doe ik al jaren, maar Ow wee als iemand iets slechts zegt over Israël, begint de hele gemeente te mekkeren want zei zijn groot en ik is klein e dat is niet eerlijkquote:Op zaterdag 8 februari 2025 16:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Lekker belangrijk hoe Israël Palestijnse terroristen in de gevangenis behandelt. Moet je zien hoe dat Palestijnse ongedierte onschuldige gegijzelden behandelt! Ga daar eerst eens over mekkeren, doe daar eerst eens wat aan, dan kunnen we het daarna over die 'arme', 'uitgehongerde' Palestijnse terroristen hebben.
Ja, hun marketing is uitstekend. Dat zie je hier ook overduidelijk.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
Doe ik al jaren, maar Ow wee als iemand iets slechts zegt over Israël, begint de hele gemeente te mekkeren want zei zijn groot en ik is klein e dat is niet eerlijk
Wat moet ik nu met zulke onzinnige en warrige opmerkingenquote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, stel je nou voor, dat de Verenigde Staten zou besluiten om de helft van Nederland te annexeren omdat wij zo brutaal zijn om het ISS te huisvesten en bondgenoten te willen berechten. En dat ze dan ook besluiten dat aan de Palestijnen te geven, zodat die een veilig onderkomen kunnen hebben en Trump fijn zijn vakantieoord kan bouwen. Je mag vrijwillig weggaan, als jij in die helft woont. "Want anders!" En hoe zouden onze buurlanden daar op reageren?
Palestijnse terroristen. En waarom? Omdat het terroristen zijn. En ja, Islamitisch en antisemitisch terrorisme is verwerpelijk.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:27 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wat voor soort mensen? Verwerpelijke? En waarom? Omdat ze regelmatig afgemaakt worden door jouw favorieten? Dus dan mag je er geen compassie mee hebben, want dan zijn jouw helden ineens een heel stuk minder heldhaftig?
En waarom zijn het terroristen? Omdat zij veel kleiner zijn en het wapentuig niet hebben om gelijkwaardig het strijdgeweld aan kunnen gaan met Israël? Wat zouden ze dan moeten doen? Zich overgeven en de joden de voeten kussen? "Dood me niet, meester! Laat me alsjeblieft mijn huis houden! Ik smeek u, geen bombardementen meer, ik heb geen kinderen meer over!"quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Palestijnse terroristen. En waarom? Omdat het terroristen zijn. En ja, Islamitisch en antisemitisch terrorisme is verwerpelijk.
Wat een rare vraag. Heb je 7 oktober 2023 gemist? Om hier nog maar te zwijgen over de waslijst aan terreuraanslagen van de afgelopen decennia en de kleinere aanslagen die hier geregeld niet eens in het nieuws komen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En waarom zijn het terroristen? Omdat zij veel kleiner zijn en het wapentuig niet hebben om gelijkwaardig het strijdgeweld aan kunnen gaan met Israël? Wat zouden ze dan moeten doen? Zich overgeven en de joden de voeten kussen? "Dood me niet, meester! Laat me alsjeblieft mijn huis houden! Ik smeek u, geen bombardementen meer, ik heb geen kinderen meer over!"
Je hebt daar dus nog nooit over nagedacht? Je gelooft klakkeloos alle propaganda die de joden verheerlijkt en wimpelt alles wat ze in een kwaad daglicht stelt weg? Dat past niet in jouw wereldbeeld? Wat trouwens wel heel zwart-wit is. Geen nuances.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat een rare vraag. Heb je 7 oktober 2023 gemist? Om hier nog maar te zwijgen over de waslijst aan terreuraanslagen van de afgelopen decennia en de kleinere aanslagen die hier geregeld niet eens in het nieuws komen.
En wat men zouden de Palestijnen moeten doen? Wat dacht je van stoppen met dit terrorisme, de wapens neerleggen en in vrede samenleven met Joden en andere groepen?
Het heeft niets met propaganda te maken, wel met feiten. Alles wat ik daar heb gezegd is namelijk feitelijk.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je hebt daar dus nog nooit over nagedacht? Je gelooft klakkeloos alle propaganda die de joden verheerlijkt en wimpelt alles wat ze in een kwaad daglicht stelt weg? Dat past niet in jouw wereldbeeld? Wat trouwens wel heel zwart-wit is. Geen nuances.
Dus een vergelijkbare status als Fries in Nederland of Reto-Romaans in Zwitserland. Tja, beetje onnodige actie maar aan de andere kant hoor ik er weinig klachten over vanuit Israël zelf. En het heeft ook niet gevoerd tot een massale opstand van Israelische Bedouinen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Was. Arabisch was een officiële taal. Tot 2018 was Arabisch een officiële taal alleen in 2018 werd de natiestaatwet ingevoerd en werd de Arabische taal gedegradeerd tot een speciale status. Maar dat wist jij ook wel hè
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2025 21:54:47 ]
Van welk deel van de bevolking?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:53 schreef Ulx het volgende:
Tja, beetje onnodige actie maar aan de andere kant hoor ik er weinig klachten over vanuit Israël zelf.
Van de Bedouinen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Van welk deel van de bevolking?
Dit is een goede artikel over hoe de term "terrorisme" zelfs door overheden triviaal worden gebruikt. Dan hebben we het niet eens over "de een zijn terrorist, de ander zijn vrijheidsstrijder". Een mod had hier in dit topic een post van mij verwijderd, omdat ik beargumenteerde dat als Hamas een terroristische organisatie is, omdat ze terreur gebruiken als politieke tool, dat Israël dan ook terroristisch omdat ook zij terreur gebruiken als politiek tool. Beatrice de Graaf heeft over terreur ook een goede lezing serie, die ik hier vaker heb gedeeld . Waar oa dit punt wordt benoemd.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En waarom zijn het terroristen? Omdat zij veel kleiner zijn en het wapentuig niet hebben om gelijkwaardig het strijdgeweld aan kunnen gaan met Israël? Wat zouden ze dan moeten doen? Zich overgeven en de joden de voeten kussen? "Dood me niet, meester! Laat me alsjeblieft mijn huis houden! Ik smeek u, geen bombardementen meer, ik heb geen kinderen meer over!"
Heel interessant dat je je daarop inleest. Weer een andere groep. Waar mensen zelden iets van horen. Dat moet ik onthouden als afleidingsmanoeuvre.quote:
Interessant. Ik zal er eens naar kijken. Maar ik begrijp dus, ook uit de link, dat het niet zozeer gaat om het plegen van terreurdaden, want dat is heel subjectief, maar dat je op een lijst staat. En wie maakt die lijst? Is dat ook dezelfde lijst als je dat opzoekt op de Arabische media?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:55 schreef egayalS het volgende:
[..]
Dit is een goede artikel over hoe de term "terrorisme" zelfs door overheden triviaal worden gebruikt. Dan hebben we het niet eens over "de een zijn terrorist, de ander zijn vrijheidsstrijder". Een mod had hier in dit topic een post van mij verwijderd, omdat ik beargumenteerde dat als Hamas een terroristische organisatie is, omdat ze terreur gebruiken als politieke tool, dat Israël dan ook terroristisch omdat ook zij terreur gebruiken als politiek tool. Beatrice de Graaf heeft over terreur ook een goede lezing serie, die ik hier vaker heb gedeeld . Waar oa dit punt wordt benoemd.
Bekijk deze YouTube-video
Weerspiegelen terreurlijsten terroristische dreiging?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-eigenlijk-a4881935
Niet per se. In de VS staan de bewapende milities die in 2021 het Capitool bestormden, zoals de Proud Boys, Oath Keepers en Three Percenters, niet op de Amerikaanse terreurlijst, terwijl hun acties wel in veel definities van terrorisme vallen. „Na de aanslag van Al-Qaida op de Twin Towers in 2001 is de focus van counterterrorisme verschoven naar religieus geïnspireerde aanslagen”, zegt Knoope. „De rechterkant pleegt ook geweldsdaden die strikt genomen onder de noemer terrorisme vallen, maar dat wordt niet altijd zo genoemd. Dat betekent weer dat beleidsvoerders daar minder aandacht aan besteden in maatregelen en preventie.”
Dit is natuurlijk weer een leuke poging om alles subjectief te maken. Bijzonder staaltje postmodernistisch denken. De realiteit is echter dat Israël een legitiem leger heeft en dat is geen terreurgroepering. Hoe graag jij en andere moslims ook proberen een morele equivalent willen scheppen tussen het Israëlische leger en de Palestijnse terreurgroeperingen, het is niet zo.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:55 schreef egayalS het volgende:
[..]
Dit is een goede artikel over hoe de term "terrorisme" zelfs door overheden triviaal worden gebruikt. Dan hebben we het niet eens over "de een zijn terrorist, de ander zijn vrijheidsstrijder". Een mod had hier in dit topic een post van mij verwijderd, omdat ik beargumenteerde dat als Hamas een terroristische organisatie is, omdat ze terreur gebruiken als politieke tool, dat Israël dan ook terroristisch omdat ook zij terreur gebruiken als politiek tool. Beatrice de Graaf heeft over terreur ook een goede lezing serie, die ik hier vaker heb gedeeld . Waar oa dit punt wordt benoemd.
Weerspiegelen terreurlijsten terroristische dreiging?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-eigenlijk-a4881935
Niet per se. In de VS staan de bewapende milities die in 2021 het Capitool bestormden, zoals de Proud Boys, Oath Keepers en Three Percenters, niet op de Amerikaanse terreurlijst, terwijl hun acties wel in veel definities van terrorisme vallen. „Na de aanslag van Al-Qaida op de Twin Towers in 2001 is de focus van counterterrorisme verschoven naar religieus geïnspireerde aanslagen”, zegt Knoope. „De rechterkant pleegt ook geweldsdaden die strikt genomen onder de noemer terrorisme vallen, maar dat wordt niet altijd zo genoemd. Dat betekent weer dat beleidsvoerders daar minder aandacht aan besteden in maatregelen en preventie.”
Er is geen sprake van extreme vergeldingsacties door Joden en ook worden mensen die niet Joods zijn in Israël helemaal niet als tweederangsburgers behandeld. Meerdere users hebben je dit al uitgelegd en blijft doorgaan op de eigen onderbuik.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Interessant. Ik zal er eens naar kijken. Maar ik begrijp dus, ook uit de link, dat het niet zozeer gaat om het plegen van terreurdaden, want dat is heel subjectief, maar dat je op een lijst staat. En wie maakt die lijst? Is dat ook dezelfde lijst als je dat opzoekt op de Arabische media?
Want zo komen de joden ook weg met al die extreme vergeldingsacties en het behandelen van niet-joden als minimaal tweederangs burgers, die maar weinig rechten hebben. Ze staan niet op de lijst en dus in hun recht.
Goed filmpje. Bijna alle terroristische acties zijn dus om het eigen grondgebied te beschermen tegen agressors. En of iets wordt aangemerkt als terrorisme hangt af van het succes van de propaganda van beide partijen en wie er uiteindelijk het conflict wint. Dat had ik op zich ook wel verwacht.quote:
quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus een vergelijkbare status als Fries in Nederland of Reto-Romaans in Zwitserland. Tja, beetje onnodige actie maar aan de andere kant hoor ik er weinig klachten over vanuit Israël zelf. En het heeft ook niet gevoerd tot een massale opstand van Israelische Bedouinen.
Het gebruik van de verkeerde taal kan in België grotere problemen opleveren.Of Hebreeuws ooit een officiële taal in Palestina zou kunnen zijn? Nee natuurlijk niet, uitgesloten. Die mensen zijn daar mentaal en geestelijk niet toe in staat. Xenofoob, racistisch, agressief, gestoord en heel veel doodenge lui. Veel van die mensen daar willen alles wat met joden te maken heeft dood of kapot zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat ik dit goed kan beoordelen want ik ben een echte Hamas liefhebber. Ik houd van ze en ik probeer ze echt te beschermen, ik kom echt voor ze op. Ik moet wel toegeven dat ik het blijkbaar ook heel moeilijk vind om het verschil te zien tussen een moordende Hamas terrorist en een joodse burger.
Dat is natuurlijk heel subjectief.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:23 schreef HowardRoark het volgende:
Er is geen sprake van extreme vergeldingsacties door Joden en ook worden mensen die niet Joods zijn in Israël helemaal niet als tweederangsburgers behandeld. Meerdere users hebben je dit al uitgelegd en blijft doorgaan op de eigen onderbuik.
Ik ben het (met jullie hulp) heel uitgebreid uit aan het zoeken. Ik had daar een bepaalde mening over, maar ik vind het veel interessanter om te kijken hoe het nu echt in elkaar zit. Het waarom. Waarom is er gebeurd wat er is gebeurd? En dan heb je niets aan meningen die gewoon zeggen: "Het is hun schuld!", en dan logica gaan gebruiken om te proberen dat te onderbouwen. Dan ben je achterstevoren bezig. Je moet het eerst uitzoeken en dan tot een conclusie komen, niet andersom.quote:Het toont ook wel aan dat hoe het historisch en feitelijk zit jou niets kan schelen, je hebt je conclusie al getrokken en zal alles negeren dat niet aansluit bij dit pro-Palestijnse en anti-Israëlische wereldbeeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |