quote:

UFO of UAP?
UAP staat voor 'unidentified anomalous phenomena', of 'ongeïdentificeerde afwijkende verschijnselen', een verzamelnaam voor objecten die in de lucht, de zee en de ruimte zijn waargenomen zonder dat duidelijk is wat het zijn of waar ze vandaan komen.

De term ufo is uit de gratie geraakt omdat die nog steeds een associatie met zich meedroeg van een samenzweerderige en paranoïde denkwijze. (bron)

SPOILER: Officiele omschrijving van UAP in de wetgeving van dec 2022

(bron)

quote:

In het nieuwe NASA-rapport worden uap's of ufo's "één van de grootste mysteries van onze planeet" genoemd.

SPOILER: UAP klokkenluider regeling in wetgeving

Dit creëert een "veilige methode" waarmee huidige of voormalige overheidsmedewerkers of aannemers UAP-gerelateerde informatie kunnen indienen bij AARO.
Informatie waarin ze geïnteresseerd zijn omvat "elke activiteit of programma [..] gerelateerd aan UAP, inclusief met betrekking tot het ophalen van materiaal, materiaalanalyse, reverse engineering, onderzoek en ontwikkeling, detectie en tracking, ontwikkelings- of operationele testen, en beveiliging en handhaving."

quote:

“The American people should be given more information. They're ready for it. They can handle it. And they need and deserve to know it.”

quote:

Zijn claims op basis van meer dan 40 getuigen-interviews:

• De US overheid heeft een decennialang programma waarin het geborgen UFO's verborgen houdt
• Ze zijn ook in het bezit van '[non-human] dead pilots' van deze UFO's.
• Er is een lange disinformatie campagne gaande.

quote:

Verbergt de overheid bewust bewijs over UAP's voor het publiek?
o Timothy Gallaudet: "Yes, sir."
o Luis Elizondo: "100%."
o Michael Shellenberger: "Yes."
o Mike Gold: "Yes."

What do you believe UAP could be or are?
o Timothy Gallaudet: "Strong evidence that they are non-human higher intelligence."
o Lue Elizondo: "I echo my colleague's comment, Sir."
o Michael Shellenberger: "Genuinely do not know."
o Mike Gold: "Don't know but we must find out."

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 09:32 schreef 2172619626795 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

SPOILER

Office of Naval Intelligence Senior Analyst, Nimitz Operational Intelligence Center Mr. Stratton entered Senior Executive Service in September 2018. He has accumulated over thirty-two years of experience in progressively responsible positions with the United States Army, United States Air Force Reserve, and U.S. Federal Civil Service. Mr. Stratton is currently the Senior Analyst, Nimitz Operational Intelligence Center, Office of Naval Intelligence (ONI). As the center’s senior analyst he is responsible for delivering comprehensive intelligence to Navy leadership and representing the Navy as a senior member of the Intelligence Community (IC).

quote:

"I have seen with my own eyes, non human craft and non human beings."

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 07:15 schreef NoFoksGiven het volgende:
Blijkbaar nu het hele interview van RossCo met Jake Barber:

[ x ]

SPOILER

Why "The Age of Disclosure" is a big deal and how premiering it at SXSW is a smart move.

I opened Reddit this morning and, to no surprise, almost as if on cue, there was an avalanche of negative posts about the newly announced documentary, The Age of Disclosure. Seems to be the trend these days.


If you haven't seen the trailer then watch it here: [Bekijk deze YouTube-video


I'll just start by saying that the trailer looks fantastic. It clearly is a well-produced film with a good budget. It's produced and directed by a man named Dan Farah who is making his directorial debut. However, that doesn't mean he's a newbie to the film scene; he has several notable Producer credits for various films and TV shows like Steven Spielberg's "Ready Player One", "The Shannara Chronicles", and James Fox's "The Phenomenon".


There are some pretty provocative sound bites in the trailer, notably Jay Stratton claiming that he has seen "with his own eyes, non-human craft and non-human beings". That's a pretty remarkable statement, and it's going to be really interesting to learn more about the context of that.


However, the other notable person in this documentary is James Clapper. Early last year, Matthew Pines talked about a coup de grace happening potentially by the end of 2024. It would be a very high-level individual that people would recognize who would come forward with what they know about UAP. He then said this past fall that he heard that an interview was recorded with them and would be released early this year. Many people have speculated that this person might be Clapper and here's why.


If James Clapper, the former Director of National Intelligence (DNI) under President Obama from 2010 to 2017, were to come forward with information about UAPs, it would be monumental due to his credibility and unparalleled access to classified intelligence during his tenure. As the head of all 17 U.S. intelligence agencies, his insights would carry immense weight, potentially validating decades of speculation about the phenomenon. It would signify a major shift in how these topics are treated by government officials, signaling transparency and a possible acknowledgment of non-human intelligence. Of course, we don't know yet what he has to say, but just the fact that he is in this documentary is pretty remarkable.


There have also been rumors that there is some extremely compelling video evidence in this documentary which, if true, would be incredible to see.


As I am sure many of you know, this will be premiering at SXSW this March in Austin, TX. I saw a post earlier that made an accusation that these filmmakers have been potentially sitting on extremely compelling evidence the past two years and didn't release it so that they could put it in this documentary and make money off of it. That is a very disingenuous take and here's why: What do you honestly think would happen if a clear video of a UAP was just randomly released out on the web? Do you really think it would be believed and spread across all mainstream media? Has that been the trend with other images and video released in the past?


The fact of the matter is that anytime something is released, it has to go up against 70 years of coordinated stigmatization of the subject. One video by itself could likely be buried in a pile of debates around its authenticity, debunking, etc. However, if you pair it up with a lot of other compelling testimony and other evidence, then it is far more likely to have an impact. So putting it in a documentary alongside other compelling testimony and evidence will only strengthen its impact.


So then why send it to SXSW and not just release it? Well, let's look at James Fox's "The Program". It was a great documentary, but how many people did you see talking about it outside of the usual UAP channels and groups? Not many from my experience. It was released on Amazon and AppleTV, and you had to buy it for around $20, so unfortunately, the only people who bought it were probably people already interested in the subject. It would have been nice to see it released on Netflix; it might have been seen by more people outside of the community. The point is that just releasing it limited its reach in some ways.


However, premiering a film at SXSW has a lot of potential to get more mainstream media coverage. SXSW is a huge festival with a lot of media coverage. You have a ton of different people that go to this festival to watch all its films. I can't see how this wouldn't get at least some buzz considering who all is in it. Going the festival route will get people talking about it that might not even know about it if it were just released randomly on Amazon, AppleTV, etc. That kind of buzz could really help get this information out to many more people and really strengthen the discourse around this subject.


So I think this documentary has the potential to move the needle and reach a wider audience, which is definitely a good thing.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 08:39 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ook mooi, Schumer tegen Trump:

[ x ]

Dit zijn allemaal grote namen die zich nu tegen het UAP topic aan bemoeien.

[ x ]

quote:

Congress has taken an increasingly serious look at reports of mystery flying objects, treating the once widely mocked topic of UFOs [..] into a serious issue.

quote:

Many UAP reports have been shown to have innocuous origins, but a subset has defied easy explanation. The issue has gained renewed attention from lawmakers over the past few years, with heightened concerns about the national security implications of unidentified objects flying in U.S. airspace.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2025 10:21 schreef FireFox1 het volgende:
Trump heeft aangegeven dat hij de ware aard achter de drones publiekelijk maakt zodra hij officieel aan de macht is.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zondag 26 januari 2025 11:54 schreef Discombobulate het volgende:
Ross heeft weer iemand geïnterviewd hoor, John Blitch. Wat hij beschrijft lijkt klassiek op slaapverlamming. Typisch een abduction zoals die veelal in het verleden werden beschreven.

Ross heeft ook wel compleet z'n waardigheid verloren bij mij. Het topic wordt een beetje gekaapt heb ik het idee, volgens mij is er gewoon een psy-op gaande en Ross werkt er mooi aan mee.

Als het deze kant op gaat ben ik er iig snel klaar mee.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 20:43 schreef NatteLont het volgende:

[..]

Ook omdat ik jarenlang persoonlijk zelf slaapverlamming heb ondervonden. Dat is op een bepaald moment jaren geleden gestopt en is nooit meer teruggekomen. Er is wat mij betreft een realiteit buiten die van ons waar wij meer zijn dan ons beperkte opgesloten zelf.

quote:

Op maandag 27 januari 2025 14:29 schreef NoFoksGiven het volgende:
Ik denk dat het lastige is dat er (schijnbaar) heel veel ineens komt....en dat er niet alleen maar duidelijkheid komt over het wat en waarvandaan, maar dat hetgeen we nu horen juist ook heel erg samenhangt aan het meer 'woo' aspect van ufology...en dat dat ook eng veel lijkt op hetgeen dr. Greer met zijn CE5 heeft proberen te vercommercialiseren.

quote:

Op maandag 27 januari 2025 16:07 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Oké, dit vind ik precies wat er mis is met het UAP topic op dit moment.

Oplossing is makkelijk, bewijs en dan kan iedereen het geloven.

quote:

Op maandag 27 januari 2025 16:38 schreef Dutchguy het volgende:

[..]
Mij lijkt aannemelijk dat het onderwerp ook veel complexer is dan wij kunnen bevatten en dat daarom ook 'woo' er bij komt kijken. Sommigen zullen zich daardoor van het onderwerp afkeren, voor anderen wordt het juist interessanter.

quote:

Op maandag 27 januari 2025 17:30 schreef 2172619626795 het volgende:

quote:

Op maandag 27 januari 2025 16:07 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Oké, dit vind ik precies wat er mis is met het UAP topic op dit moment.

Oplossing is makkelijk, bewijs en dan kan iedereen het geloven.

quote:

Op maandag 27 januari 2025 18:04 schreef Discombobulate het volgende:
@:Brave_Sir_Robin, wat vind jij er nou allemaal van, wat voor impressie heb jij?

quote:

Stanford professor Dr. Garry Nolan reveals how UAP observations should refactor our approach to materials science. In this compelling episode, Dr. Nolan demonstrates how studying anomalous phenomena provides unprecedented insights, reshaping materials research and development. Drawing from his pioneering work in biotechnology and advanced analysis, he illustrates why incorporating UAP insights could accelerate technological breakthroughs in many domains and transform our understanding of what's possible. Key insights:How UAP research informs next-generation materials developmentAdvanced analysis techniques revealing new scientific possibilitiesThe convergence of materials science and anomalous phenomenaStrategic implications for technological leadershipBreakthrough private sector opportunities in UAP-inspired researchGuest:Garry Nolan, Founder, Apprise Biotech and Nodality; and Rachford and Carlota A. Harris Endowed Professor at StanfordUniversity Co-Hosts: Anna Brady-Estevez, Co-Chair US Interagency Space Economy & Advanced Manufacturing Working GroupsLarry Forsley, Chief Technology Officer of Global Energy Corporation Dyan Finkhousen, CEO of Shoshin Works; Ecosystemic Model Advisor for NASA and Space ForceSeries Hosts: Vikram Shyam, Lead Futurist, NASA Glenn Research CenterDyan Finkhousen, Founder & CEO, Shoshin Works

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 08:56 schreef 2172619626795 het volgende:

Ecosystemic Futures · Episode

SPOILER

We're talking here about a retreat that took place at Esalen, which is a beautiful location, 3 and a half, 4 hours south of San Francisco on the West Coast of the USA. And it was a gathering of very high net worth individuals, and brilliant scientists and some inordinately talented people. And, yes, Jake and I attended that retreat, and to some degree, I am bound by confidence.

But what I can tell you is I witnessed a psionic who I know, a person with alleged psionic abilities, psychic abilities, list them in a group of people, probably 30 or 40 people go into a deep meditative state. And I just wanna say, this person had said to me at 4 PM that afternoon, Ross, we're going to see a blue orb tonight. And I kind of giggled nervously. And, anyway, what happened was he starts meditating and *ping*, up on the far horizon over the ocean, these 2 white orbs, slightly golden at times, they start coming towards us. And, I, I won't embarrass this gentleman, but there's a a certain person of extraordinary high wealth and extraordinarily big heart who's yelling at these objects going, "We love you. We love you. Come closer. Come closer." And the whole audience, you know, we're all we've all been meditating and being invited to sort of try and psychically connect. I am a miserable failure of a meditator. If anybody wants to teach me how to meditate, I'd be very, very grateful.

But something happened, and I suspect it was our psionic operator who made the connection because he later indicated to me that in his mind, he was inside that object, and he was bringing it towards us. And the audience's loving engagement, and I know this sounds hippie-ish, I don't, I'm just telling it like I heard it and saw it. But, essentially, the loving engagement with that phenomenon encouraged it to come closer, and they did. They came closer and closer and closer.

And I'm not gonna give away too much because it's for Alex Klokus and the Skywatcher team to reveal how much they want to reveal because it's a beautiful story. But basically, I'll tell you this. We were in one part of Esalen, and there were a whole lot of people in the hot springs at Esalen on the other side of the hill. And I'm far too shy as an old guy to go and sit in hot springs with beautiful young women, but there were essentially a bunch of beautiful young people sitting stark naked in these hot springs on the other side of Esalen.

And all of a sudden, they see these blue shapes coalescing in front of them. And sure enough, we got images from the hill looking down of a blue orb, a beautiful, at times octagonal looking blue orb, which kind of hovered near the naked boys and girls in the hot springs. And then it went and landed on the beach. And it was hilarious because I'd said to the, the lovely young psionic, I'd said to him, "Well, mate, that was pretty amazing, but I didn't see any blue orb." And he was a bit puzzled. And then literally at the moment that we're talking about the fact that we hadn't seen the blue orb, it turned out it had manifested itself to these beautiful young people on the other side of the hill who were all stark naked and probably, I think, in their naked innocence more attractive to the phenomenon.

I have to admit I'd be, I'd be going and having a look at them rather than me and anybody else with clothes on. And it was quite beautiful because these people were all very touched by that experience. And, yes, there was a blue orb exactly as was predicted that showed itself to all of these people. It was quite beautiful. And, yes, it did manifest more overtly because of a loving, welcoming presence, which I find fascinating.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 00:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Zijn nu 3 1/2 jaar bezig met deze reeks, en al 3 1/2 jaar is het net om de hoek, vlakbij, het komt echt snel. Intussen geen enkel bewijs, nul aliens.
Kom op, voetjes op het tapijt

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 05:48 schreef 2172619626795 het volgende:

Bekijk deze YouTube-video
Q&A-sessie met Ross Coulthart van een paar uur geleden over the recent uitgebrachte interviews. Hij sprak onder anderen over het UAP-evenement voor miljardairs, waarin hij vertelde dat er twee golden bollen aan de horizon verschenen en naar hen toe kwamen, terwijl er ook een blauwe bol landde. Transcriptie:

SPOILER

We're talking here about a retreat that took place at Esalen, which is a beautiful location, 3 and a half, 4 hours south of San Francisco on the West Coast of the USA. And it was a gathering of very high net worth individuals, and brilliant scientists and some inordinately talented people. And, yes, Jake and I attended that retreat, and to some degree, I am bound by confidence.

But what I can tell you is I witnessed a psionic who I know, a person with alleged psionic abilities, psychic abilities, list them in a group of people, probably 30 or 40 people go into a deep meditative state. And I just wanna say, this person had said to me at 4 PM that afternoon, Ross, we're going to see a blue orb tonight. And I kind of giggled nervously. And, anyway, what happened was he starts meditating and *ping*, up on the far horizon over the ocean, these 2 white orbs, slightly golden at times, they start coming towards us. And, I, I won't embarrass this gentleman, but there's a a certain person of extraordinary high wealth and extraordinarily big heart who's yelling at these objects going, "We love you. We love you. Come closer. Come closer." And the whole audience, you know, we're all we've all been meditating and being invited to sort of try and psychically connect. I am a miserable failure of a meditator. If anybody wants to teach me how to meditate, I'd be very, very grateful.

But something happened, and I suspect it was our psionic operator who made the connection because he later indicated to me that in his mind, he was inside that object, and he was bringing it towards us. And the audience's loving engagement, and I know this sounds hippie-ish, I don't, I'm just telling it like I heard it and saw it. But, essentially, the loving engagement with that phenomenon encouraged it to come closer, and they did. They came closer and closer and closer.

And I'm not gonna give away too much because it's for Alex Klokus and the Skywatcher team to reveal how much they want to reveal because it's a beautiful story. But basically, I'll tell you this. We were in one part of Esalen, and there were a whole lot of people in the hot springs at Esalen on the other side of the hill. And I'm far too shy as an old guy to go and sit in hot springs with beautiful young women, but there were essentially a bunch of beautiful young people sitting stark naked in these hot springs on the other side of Esalen.

And all of a sudden, they see these blue shapes coalescing in front of them. And sure enough, we got images from the hill looking down of a blue orb, a beautiful, at times octagonal looking blue orb, which kind of hovered near the naked boys and girls in the hot springs. And then it went and landed on the beach. And it was hilarious because I'd said to the, the lovely young psionic, I'd said to him, "Well, mate, that was pretty amazing, but I didn't see any blue orb." And he was a bit puzzled. And then literally at the moment that we're talking about the fact that we hadn't seen the blue orb, it turned out it had manifested itself to these beautiful young people on the other side of the hill who were all stark naked and probably, I think, in their naked innocence more attractive to the phenomenon.

I have to admit I'd be, I'd be going and having a look at them rather than me and anybody else with clothes on. And it was quite beautiful because these people were all very touched by that experience. And, yes, there was a blue orb exactly as was predicted that showed itself to all of these people. It was quite beautiful. And, yes, it did manifest more overtly because of a loving, welcoming presence, which I find fascinating.

quote:

Ross Coulthart and Jacob Barber both claim to have witnessed a UAP being summoned at an event

Given the details shared by the two above and Alex Klokus (SALT Conf. founder, co-founder of Futurism magazine) I think there is good reason to think that the event being described would have occurred during the inaugural "Explorer's Club by Ennea" gathering hosted at the Esalen institute October of last year.

* Look at this event - “The Explorer’s Club” by Ennea Inaugural gathering at the Esalen Institute October 14th-18th, 2024
* Look at Esalen institute - Esalen Institute | NEW WORKSHOP ALERT! This Friday’s workshop drop includes a few newly added ones that are coming up soon! Along with plenty to get you...
* Look at the leaders of this event - Alex Klokus (@klokus): Feeling eternally grateful for instagram post download - imginn.com]
| [Zach Bell | Introducing the Ennea Explorer’s Club. (1 of 2 posts) A patron funded, peer network for the top explorers of today and the future, whose...

I believe they are selling you uap glossed new-age spiritualism. That's it, it's not being hidden it's all out in the open. If that's the route you want to go in your spirituality, be my guest. But lets be honest about what is being sold here (and yes, there are products). It will not likely be the "disclosure" of whatever truth is in this subject, it will be the sale of retreats at high cost to a wealthy or desperate few. It will be expensive cruises on the nile with Ross Coulthart Ancient Egypt Uncovered in Cairo, Cairo Governorate, Egypt

It will be more of this, from the event 17. Bringing physicists, mystics, gurus, and patrons together

"P.S. One of my favorite moments was experiencing our friends Madan and Pritam weave the poetry of Rumi, the lyrics of John Lennon, and the wisdom of Sufi mystics in a single, striking thread to share how we’re all interconnected was truly profound. You can watch a snippet here."

Many of the attendees of this event run or attend various trendy spiritual workshops around the world and have posted about their attendance, you'd think they would be talking about this event as well?

I also think it would be relevant information if participants in this gathering were under the influence of psychedelics or other similar substances. Particularly if we are doing journalism here, right? What’s next for the Esalen Institute? for instance. There is no problem with psychedelic or mind-altering substance usage, but it should be disclosed if we are going to be "scientific" here.

Bron: https://www.reddit.com/r/UFOs/s/jsr7EgcuAb

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 00:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Zijn nu 3 1/2 jaar bezig met deze reeks, en al 3 1/2 jaar is het net om de hoek, vlakbij, het komt echt snel. Intussen geen enkel bewijs, nul aliens.
Kom op, voetjes op het tapijt

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 00:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Zijn nu 3 1/2 jaar bezig met deze reeks, en al 3 1/2 jaar is het net om de hoek, vlakbij, het komt echt snel. Intussen geen enkel bewijs, nul aliens.
Kom op, voetjes op het tapijt

quote:

Op maandag 27 januari 2025 22:56 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik vind het te snel gaan nu. Ik was aardig comfortabel bij de nuts and bolts. Dat leek (en lijkt) me de beste aanpak om het onderwerp aan te vliegen richting disclosure.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 11:21 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Idem. Bij mij blijft het ook bij de nuts and bolts en de dingen zoals de tic tac en gimbal, Fravor of Graves, Mellon, etc.

Maar wat er nu gaande is, ik kan er gewoon niets mee. Dan moet het gewoon heel concreet worden, denk aan Trump ofzo die openheid van zaken geeft.

Ik ben veel meer geïnteresseerd in de New Jersey (en elders) drones, maar dat gedoe van Barber gaat me veel te ver. En als dat psionic gedoe werkt, waarom niet gewoon live op tv een UFO oproepen? Zo simpel is het toch?

Ik kan het niet niet volgen, maar ik zou wel even een jaartje pauze willen van dit onderwerp.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 11:38 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Heb hetzelfde hoor. Ik lees al 25 jaar over dit onderwerp en elke keer lees je weer dat we heel dichtbij zijn. Op een paar (vage) foto's en verklaringen na zijn we eigenlijk niet heel veel verder. Daarnaast wordt het onderwerp ook steeds meer zweverig, dan haak ik al helemaal af.

quote:

Op maandag 27 januari 2025 17:45 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Oh, interessant zeker, maar dan wordt het ook echt tijd voor bewijs anders praten we over 20 jaar nog steeds zo. Dat punt wordt zo langzamerhand bereikt, ook door de community op Reddit lees ik veel. Mensen zijn er echt wel een beetje klaar mee.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 11:21 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Idem. Bij mij blijft het ook bij de nuts and bolts en de dingen zoals de tic tac en gimbal, Fravor of Graves, Mellon, etc.

Maar wat er nu gaande is, ik kan er gewoon niets mee. Dan moet het gewoon heel concreet worden, denk aan Trump ofzo die openheid van zaken geeft.

Ik ben veel meer geïnteresseerd in de New Jersey (en elders) drones, maar dat gedoe van Barber gaat me veel te ver. En als dat psionic gedoe werkt, waarom niet gewoon live op tv een UFO oproepen? Zo simpel is het toch?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 11:21 schreef Discombobulate het volgende:

Ik ben veel meer geïnteresseerd in de New Jersey (en elders) drones,

quote:

”after research and study, the drones were authorized to be flown by the FAA for research and various other reasons. Many of these drones were also hobbyist, recreational and private individuals that enjoy flying drones. In time it got worse due to curioisity. This was not the enemy."
- A Statement from PotUS

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 19:19 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Bekijk deze YouTube-video

Volgens POTUS kennelijk FAA-geautoriseerde research/hobby drones.
[..]
Media moet nog wakker worden. Dan maar an x-post:

[ x ]

De eerste is inmiddels wakker:

https://www.nbcnews.com/v(...)-by-faa-230472261949

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 18:00 schreef 2172619626795 het volgende:
Skywatcher YouTube channel om in de gaten te houden:

https://m.youtube.com/@SkywatcherHQ

SPOILER

"Skywatcher Part I will launch today around 6 PM EST. This marks the start of our journey. Before we share, a few key points:

1. We don’t have definitive answers yet—nothing we share is meant to be viewed as conclusive evidence.

2. We will share the footage from our first outing, but obviously everyone will want more. We know this, and we are not posturing otherwise. Please be patient.

3. The story is told by firsthand witnesses.

4. We’re not selling anything or telling you what to believe —we’re simply sharing what happened.

5. We’re doing our best to push the collective movement forward in pursuit of answers. Please understand that.

This is meant to mark the beginning, not the end. We believe a breakthrough is imminent, and it’s imperative we figure this out now.

We have since upgraded our operation. We are actively running more tests and remain committed to using the scientific process to gather robust data and evidence.

If you are interested in assisting, please reach out. We appreciate your support, and are responding as best we can.

It will be published on Youtube and directly on X."

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 19:19 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Bekijk deze YouTube-video

Volgens POTUS kennelijk FAA-geautoriseerde research/hobby drones.
[..]
Media moet nog wakker worden. Dan maar an x-post:

[ x ]

De eerste is inmiddels wakker:

https://www.nbcnews.com/v(...)-by-faa-230472261949

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 20:53 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
De FBI wist nota bene geen antwoorden te geven.

quote:

DHS, FBI, FAA & DoD Joint Statement on Ongoing Response to Reported Drone Sightings

(…)

Having closely examined the technical data and tips from concerned citizens, we assess that the sightings to date include a combination of lawful commercial drones, hobbyist drones, and law enforcement drones, as well as manned fixed-wing aircraft, helicopters, and stars mistakenly reported as drones. We have not identified anything anomalous and do not assess the activity to date to present a national security or public safety risk over the civilian airspace in New Jersey or other states in the northeast.

d.d. Tuesday, December 17, 2024

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 20:53 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Genoeg ruimte voor speculatie.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 21:06 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ook wel goed punt van Ross.

Jarenlang vragen we om first-hand-witnesses, nu zijn ze er, is het weer niet goed.

[ x ]

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 22:45 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Zo lang er niks concreet is. "Extraordinary claims..."

Ik vind het heel leuk, maar ik kan er gewoon niet veel mee. Oké, stel ik geloof het. En dan?

quote:

Op woensdag 29 januari 2025 00:28 schreef 2172619626795 het volgende:
[ x ]

SPOILER

Timestamps:
02:06 - Personal Experiences with UFOs and Non-Human Intelligence
10:44 - The U.S. Government's Involvement in UFO Retrievals
15:05 - Radar Technology and UFO Crashes
22:00 - NHI Interactions and Government Secrecy
29:00 - The Nature of Alien Life and Human Similarities
30:09 - Betting with DraftKings Sportsbook
31:18 - Evolution of Life and Alien Comparisons
35:41 - Communication with Extraterrestrials
45:22 - Chasing the First Experience
48:03 - Children and Alien Encounters
59:01 - Creepy Creatures and UFO Sightings
1:00:22 - Paranormal Encounters and Personal Stories
1:02:52 - Video Pranks on UFO Encounters
1:12:14 - Insights from Nellis Air Force Base
1:15:23 - UFO Training and The Encounter
1:19:15 - Mysterious Stranger on the Range
1:25:54 - Communication with the Unknown
1:30:41 - Understanding Telepathic Communication
1:38:43 - Star Map and Alien Origins
1:44:36 - Reflection on Past Actions and Whistleblowers
1:45:43 - Emotional Connections in Discussions
1:52:01 - Personal UFO Experiences and Encounters
1:59:53 - Analyzing Drone Incidents and Government Responses
2:00:49 - Government Secrets and Drones
2:05:30 - Seeking the Truth About Non-Human Intelligence
2:14:24 - Theories of Ancient Beings and Evolution
2:15:51 - Alien Encounters and Theories
2:24:01 - UFO Sightings and Personal Experiences
2:30:46 - Interdimensional Travel & Technology
2:30:54 - Unknown Objects and Their Verification
2:34:06 - The First Contact with the Task Force
2:39:02 - High-Resolution Videos and Their Significance
2:45:55 - New Information on Venia Stuff
2:46:19 - Closing Remarks and Appreciation
2:46:28 - Farewell and Goodbyes

quote:

Op woensdag 29 januari 2025 19:26 schreef 2172619626795 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Nieuwe podcast van Joe Rogan zojuist online met twee whistleblowers als gasten: Lenval Logan en Jason Sands, beiden ook te zien in de onlangs uitgebrachte docu ”The Program” van James Fox.

SPOILER

Timestamps:
02:06 - Personal Experiences with UFOs and Non-Human Intelligence
10:44 - The U.S. Government's Involvement in UFO Retrievals
15:05 - Radar Technology and UFO Crashes
22:00 - NHI Interactions and Government Secrecy
29:00 - The Nature of Alien Life and Human Similarities
30:09 - Betting with DraftKings Sportsbook
31:18 - Evolution of Life and Alien Comparisons
35:41 - Communication with Extraterrestrials
45:22 - Chasing the First Experience
48:03 - Children and Alien Encounters
59:01 - Creepy Creatures and UFO Sightings
1:00:22 - Paranormal Encounters and Personal Stories
1:02:52 - Video Pranks on UFO Encounters
1:12:14 - Insights from Nellis Air Force Base
1:15:23 - UFO Training and The Encounter
1:19:15 - Mysterious Stranger on the Range
1:25:54 - Communication with the Unknown
1:30:41 - Understanding Telepathic Communication
1:38:43 - Star Map and Alien Origins
1:44:36 - Reflection on Past Actions and Whistleblowers
1:45:43 - Emotional Connections in Discussions
1:52:01 - Personal UFO Experiences and Encounters
1:59:53 - Analyzing Drone Incidents and Government Responses
2:00:49 - Government Secrets and Drones
2:05:30 - Seeking the Truth About Non-Human Intelligence
2:14:24 - Theories of Ancient Beings and Evolution
2:15:51 - Alien Encounters and Theories
2:24:01 - UFO Sightings and Personal Experiences
2:30:46 - Interdimensional Travel & Technology
2:30:54 - Unknown Objects and Their Verification
2:34:06 - The First Contact with the Task Force
2:39:02 - High-Resolution Videos and Their Significance
2:45:55 - New Information on Venia Stuff
2:46:19 - Closing Remarks and Appreciation
2:46:28 - Farewell and Goodbyes

Voor de deep-divers, recent Harvard paper:

FLYING SAUCERS AND THE IVORY DOME: CONGRESSIONAL OVERSIGHT CONCERNING UNIDENTIFIED ANOMALOUS PHENOMENA

Conclusies vanaf pagina 61.

quote:

Op woensdag 29 januari 2025 20:01 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Vanavond even luisteren. Verwacht nu al teleurstelling.

quote:

based on your firsthand experience it sounds like we're living in a science fiction novel and there seem to be craft of non-human origin that are flying around our skies and certain human consciousnesses seem to be able to interface with these craft and there are organizations or institutions if you will all around the world that know this fact

quote:

Op woensdag 29 januari 2025 21:23 schreef 2172619626795 het volgende:
Zou dit de "Dog whistle" zijn?

https://limewire.com/d/4b(...)z-wO35YDfn5KNRgf_C7I

quote:

Op woensdag 29 januari 2025 21:27 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
Dog whistle?

quote:

Op woensdag 29 januari 2025 21:25 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Zojuist gekeken. Deze zin van de interviewer blijft me eigenlijk het meest bij:
[..]
Ze weten dat de claims outlandish zijn.

Vliegende objecten van niet menselijke oorsprong die bestuurd kunnen worden met menselijk bewustzijn.

Dan zijn dit niet de overtuigende beelden die dat soort claims kunnen bewijzen.

[ link | afbeelding ]

quote:

Op maandag 27 januari 2025 17:54 schreef Discombobulate het volgende:

We moeten het hebben van het congres, iemand als Trump

quote:

Op maandag 27 januari 2025 17:54 schreef Discombobulate het volgende:
of integere oud insiders zoals Mellon of Lue.

SPOILER

Lue Elizondo is a former U.S. Army counterintelligence special agent and a former senior intelligence officer for the Office of the Under Secretary of Defense for Intelligence. With decades of experience in national security, he conducted and supervised clandestine operations worldwide, specializing in counterterrorism, espionage, and advanced aerospace threats. He is best known for his role as the former head of the Pentagon’s Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), where he investigated unidentified aerial phenomena (UAP) and pushed for greater transparency on non-human intelligence (NHI).

In this episode, we dive deep into giant underwater UFO footage, the existence of NHI, and the upcoming documentary Age of Disclosure. We break down reports of egg-shaped craft, alien writing, and Bob Lazar’s claims, and discuss Jake Barber’s insights into UAP phenomena and of course the famous 2027 claim. Buckle up.

quote:

Op donderdag 30 januari 2025 16:53 schreef 2172619626795 het volgende:
FWIW, vanaf morgen om 18:00:

quote:

Op woensdag 29 januari 2025 21:30 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Het device waarmee UAP's gelokt / gedowned worden:

1:44

https://limewire.com/d/65(...)syMmB59vLGWT9oUwmZvo

Er gaan geruchten rond dat de hondenfluit functioneert als een radiofrequentiezender, waarbij er een L-band signaal wordt uitgezonden met een frequentie van 1,6 GHz, om UAP aan te trekken.

quote:

Op donderdag 30 januari 2025 16:53 schreef 2172619626795 het volgende:

Verder vandaag de release van Jake Barber bij Jesse Michels op American Alchemy:

[ x ]

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 02:37 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op donderdag 30 januari 2025 19:38 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Het is toch wel echt een heel vreemde verklaring vanuit het Witte Huis. Dat er eigenlijk niets aan de hand is met de drones, en ze gewoon goedgekeurd waren door de FAA.

Terwijl er in december nog getuigenissen zijn afgelegd voor congress dat ze niet weten wat de drones zijn.

Ongeloofwaardig.

[ x ]

quote:

Op donderdag 30 januari 2025 16:53 schreef 2172619626795 het volgende:
FWIW, vanaf morgen om 18:00:

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 20:43 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
De claims worden steeds groter en brutaler.

[ x ]

Dus de weerstand (bij mij althans) wordt ook groter als er geen bewijsmateriaal bij wordt geleverd.

Als het idee is om druppelsgewijs te disclosen dan werkt dat volgens mij niet, want geen hond die dit volgt.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 21:06 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Dit alles is wellicht beter te absorberen met de context geschetst in het interview met Lue hierboven.

FWIW:

Ik volg je al een lange tijd en imho het is voor een substantieel deel jouw verdienste dat dit in Nederland hier op fok forum op een serieuze wijze besproken wordt. Je bent ongetwijfeld op de hoogte van Lue zijn geschiedenis, zeker van de afgelopen 7 jaar, maar ik denk dat het interview alsnog zal bijdragen aan een (nog) breder begrip over de absurditeit van het pfenomeen.

Het is wel een interview waar je tijd en ruimte voor zou moeten vrijmaken. Ruim 2:30u.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 21:15 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
thx!

Ik heb zoveel Lue podcasts gehoord, dat ik ze tegenwoordig eigenlijk skip.

Maar ik zal deze eens aanslingeren tijdens de dagelijkse wandeling.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 21:42 schreef Monomeism het volgende:
Kudo’s dat Bravo_sir_Robin dit in NWS heeft weten te houden en dit topic nooit meer belachelijk gemaakt KAN worden. Maar laten we user Probably_on_pcp niet vergeten toen hij het voortdurend als 1 van de weinigen over UFO’s had in een tijd op FOK (ergens rond 2011-2013) waar hij alleen maar bergen hoon en shit over zich heen kreeg toen alles “woo woo” was en iedereen hem hier belachelijk maakte. Ik vraag mij trouwens af waar hij is gebleven.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 21:46 schreef Parafernalia het volgende:
Het wordt er niet geloofwaardiger op

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 20:43 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
De claims worden steeds groter en brutaler.

[ x ]

Dus de weerstand (bij mij althans) wordt ook groter als er geen bewijsmateriaal bij wordt geleverd.

Als het idee is om druppelsgewijs te disclosen dan werkt dat volgens mij niet, want geen hond die dit volgt.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 22:40 schreef Monomeism het volgende:

[..]

Dat heeft een reden die al in 2018 door Elizondo is aangekaart. Het is niet de bedoeling dat iedereen dit zomaar geloofd. Dat heeft wereldwijd mogelijk veel onvoorziene gevolgen die waarschijnlijk niet meer in de hand zijn te houden.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 22:59 schreef 2172619626795 het volgende:
De threshold of ’troublesome knowledge’.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 23:16 schreef NatteLont het volgende:
Deze quote van Elizondo is uit 2018

“I think disclosure already occurred. I don’t think necessarily disclosure is an event I think it’s a proces” (Luis Elizondo) - July 27- 2018

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 09:13 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Dit is wat Festinger met cognitieve dissonantie verklaarde en hoe christenen de "spoedige terugkeer van Jezus" gingen interpreteren toen die terugkomst uitbleef.

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 09:48 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Interessant. Maar is dat niet iets voor verwarde gelovigen? Hier volgen wij met name officiële hearings die onderdeel zijn van het proces. Van cognitieve dissonantie in dit topic is m.i. geen sprake.

Ben jij zelf gelovig of religieus geweest?
Probeer jij doorgaans gelovigen te redden om jezelf relevant te vinden?

Niets erger dan belerende ex-rokers en ex-gelovigen trouwens. Of nog erger: Ex gelovige atheïsten met religieuze PTSS vanwege hun 'overwinning' op zichzelf, die nu met religieuze restverschijnselen uit vroegere geloofsovertuiging zich de rest van het leven bezig houden om alles in een anti religieuze context te plaatsten en gelovigen te beschamen vanwege hun eigen verleden van religieuze hersenrot.

Ik hoop dat we na jouw onderbreking weer snel on-topic zijn en het gewoon over UAP gaan hebben.
Christopher Hitchens zit vast wel ergens in een ander topic

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 11:27 schreef Haushofer het volgende:

[..]
?

Ok, wat je wil.

SPOILER

off-topic:

Het punt is dat de discussie over UAP niet vermengd moet gaan worden met geloofsovertuigingen. Het bestaan van het phenomenon staat vast, en de verdere informatie erover komt maar heel mondjesmaat naar buiten, hetgeen in dit draadje gevolgd wordt.

Dit is sinds 2017 geen discussie meer die zoals voorheen gekaapt of gestigmatiseerd kan worden. Die tijd is geweest. En elke (hetzij onbewuste) poging om dit weer richting religie te trekken, kan op weerstand stuiten.

De tijd is nu om met een serieuze en respectvolle benadering dit belangrijke onderwerp te verkennen, vrij van de vroegere schaduw van vooroordelen en onterechte aannames. Deze situatie is des te crucialer aangezien eerdere generaties er alles aan hebben gedaan om dit onderwerp, ten onrechte, te ridiculiseren.

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 11:27 schreef Haushofer het volgende:

[..]
?

Ok, wat je wil.

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 11:44 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Je begrijpt mij prima. Vervuil dit topic verder niet. Dank

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 16:22 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Ik "vervuil" niks, ik waarschuw alleen maar.

Ben je überhaupt bekend met Festinger? Volgens mij niet, waardoor je de clou mist: Festinger deed in de jaren '50 al onderzoek naar ufo-cults. Ik neem het fenomeen uap wel degelijk serieus; zo hebben we onlangs nog Taede Smedes bij onze sterrenkundevereniging uitgenodigd.

Maar goed, ben al weg, veel plezier verder.

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 16:22 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Ik "vervuil" niks, ik waarschuw alleen maar.

Ben je überhaupt bekend met Festinger? Volgens mij niet, waardoor je de clou mist: Festinger deed in de jaren '50 al onderzoek naar ufo-cults. Ik neem het fenomeen uap wel degelijk serieus; zo hebben we onlangs nog Taede Smedes bij onze sterrenkundevereniging uitgenodigd.

Maar goed, ben al weg, veel plezier verder.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 02:37 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 18:04 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Oh je neemt het UAP topic wel serieus. Wees dan duidelijk. Je lijkt in je bericht dit topic gelijk te stellen aan geloof en religieuze waan. Ik zie er geen serieuze toon in.
Je reageert op iets wat Elizondo heeft gezegd zonder blijk van kennis van de context, en haalt naar aanleiding van de quote daar dan de tanende wederkomst van Jezus bij? Je waarschuwt alleen maar? Tegen wat? UFO cults? En daar wil je in dit topic users voor behoeden? Er is veel ruimte om je met zo'n bericht als trol te duiden. Probeer eens een echt inhoudelijk bericht. Zeker als binnenkomer.

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 19:09 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Je bent dus niet bekend met Festinger.

Ik ben geen "binnenkomer", ik volg deze reeks al een tijd. En deze ",binnbinnenkomer" houdt niet van True Scotchmen drogargumenten.

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 19:09 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Je bent dus niet bekend met Festinger.

Ik ben geen "binnenkomer", ik volg deze reeks al een tijd. En deze ",binnbinnenkomer" houdt niet van True Scotchmen drogargumenten.

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 19:17 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Wat is überhaupt het nut van deze discussie rondom Festinger, als ik vragen mag?

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 09:48 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Interessant. Maar is dat niet iets voor verwarde gelovigen? Hier volgen wij met name officiële hearings die onderdeel zijn van het proces. Van cognitieve dissonantie in dit topic is m.i. geen sprake.

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 19:25 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Hij vind het gevalletje cognitieve dissonantie erg leuk om aan ufo-gelovigen toe te te schrijven.
Hij vraagt ook naar zaken die hij van mij gemist heeft te lezen alsof ik Festinger niet zou kennen.
Ik schreef voordat hij aan mij vroeg of ik bekent was met Festinger al:
[..]
Dus lezen doet hij ook niet.

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 09:48 schreef NatteLont het volgende:

[..]

Ik hoop dat we na jouw onderbreking weer snel on-topic zijn en het gewoon over UAP gaan hebben.
Christopher Hitchens zit vast wel ergens in een ander topic

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 19:41 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Ik wil me hier verder niet mee bemoeien, maar ik had het verder genegeerd, en alles wat ik erover kwijt zou willen is het volgende:

Als dat werkelijk zijn intentie is, het derailen en stigmatiseren van dit onderwerp, dan is dat (aannemend dat zijn bovenstaande bewering berust op de waarheid) tegen beter weten in. Terugkijkend op de geschiedenis is dit vaak onbewust en onbedoeld het geval bij mensen met een 'traditioneel' wereldbeeld, vanwege de generationele erfenis. Dat paradigma echter is simpelweg aan het verschuiven vanwege alleen al de verandering binnen het demografisch spectrum van de bevolking. Door de tijd zal dit wereldbeeld spoedig genoeg verschuiven naar de 'moderne' tijd. Verafgoding < Religie < klassieke natuurkunde < electrodynamics < extended electrodynamics.

En net zoals bij bovengenoemd proces:

Disclosure is ook zo’n proces en tijd is je vriend daarbij.

Persoonlijke zit ik liever achterover te genieten van alle informatie die eindelijk zijn weg naar buiten vindt en ik zou mijn tijd en energie daarvoor niet willen verbruiken om een discussie aan te gaan / anderen te overtuigen. En dit is niet bedoeld als een persoonlijke aanval, maar simpelweg als mijn zienswijze in algemene zin.

FWIW. Ik deel mijn zienswijze met de goede bedoelingen en ik hoop niet dat iemand, vanuit welk spectrum dan ook, hier aanstoot aan geeft.

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 19:57 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Was ik op sommige momenten die er toe doen maar zo kalm en verstandig. Of net zo Brave als Sir Robin

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 19:05 schreef 2172619626795 het volgende:
Omdat ik het druk heb met werk en andere dingen, heb ik nog geen tijd en energie gehad om voor dit interview te gaan zitten. Ik wilde echt mijn agenda hiervoor vrijmaken.
[..]
Nu ik het gezien heb: dit is het. Dit is de real deal.

De klok tikt!

quote:

"There's this calling to like, throw it all out, get rid of all of our institutions, get rid of the government, but that is not the answer. What this needs to be is a call to action for all brave, well-rounded people with work ethic and a deep sense of meaning to start occupying positions within these institutions and offices. [...] You need to stay in your job, put up with political HR shit, occupy positions of leadership and then make changes. That's the only way this works."

- Jake Baber

_2:33:55

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 22:40 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Dat is dus niet waar. Meer mensen dan ooit tevoren volgen dit nieuws. Dit is precies de bedoeling van soft-disclosure. Het is sociologisch en politiek werk ter voorbereiding.
Dat heeft een reden die al in 2018 door Elizondo is aangekaart. Het is niet de bedoeling dat iedereen dit zomaar geloofd. Dat heeft wereldwijd mogelijk veel onvoorziene gevolgen die waarschijnlijk niet meer in de hand zijn te houden.

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 20:52 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 2 februari 2025 15:33 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
En als het al gebeurde dan was het op het gebied van nuts-and-bolts UFO's. Daar was wel progressie denk ik, daar werd gebouwd aan het opbouwen van de 'bewijspiramide' die ik hier wel eerder heb geschetst.

Maar de top van die piramide is qua bewijs nog lang niet geleverd, en nu wordt er met het verhaal van Barber een nieuwe piramide opgetuigd, rond het psionics deel.

quote:

Op zondag 2 februari 2025 15:33 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

In de bubbel op Twitter en Youtube (en hier) sure, maar daarbuiten gebeurt er m.i. niets.

quote:

Op zondag 2 februari 2025 16:46 schreef NatteLont het volgende:

[..]
De bubbel is juist daarbuiten. Deze generatie is tot in het diepst van hun vezels door de mainstream media en politiek gehersenspoeld om te denken dat alles buiten de bubbel uit complotten en nep-nieuws bestaat.
Knap is het wel. Operation Mockingbird 5.0

quote:

Op zondag 2 februari 2025 16:12 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Net afgekeken. Indrukwekkend. Als deze Jake Barber in een hearing verschijnt ben ik echt benieuwd wat dan de volgende stap gaat worden. Hij geeft ook legitimiteit aan Greer heb ik opgemerkt. Iets waar o.a. Danny Sheehan en Gary Nolan ook geen moeite mee hebben. Ook kwamen bij Jake Barber klokkenluiders ter sprake die bij Greer hebben aangeklopt en bevestigde het getuigenis dat klokkenluider Michael Herrera in 2023 bij Greer gaf, als waarheid .

Barber geeft aanvulling/verduidelijking aan het verhaal van Herrera. Die conferentie in de National Press club was in 2023 en is 100% de moeite waard om te kijken. Het sluit mooi aan bij het interview met Barber.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zondag 2 februari 2025 17:53 schreef Kerelx het volgende:

[..]
Maar op wat voor manier geeft Barber aanvulling of verduidelijking aan het verhaal van Herrera? Waar doet hij dat?

quote:

Op zondag 2 februari 2025 17:59 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Vanaf 1 uur, 18 minuten

quote:

Op zondag 2 februari 2025 18:07 schreef Kerelx het volgende:

[..]
Dat is Herrera die spreekt, maar je had het over Jake Barber die aanvulling/verduidelijking gaf aan zijn verhaal. Op wat voor manier heeft Barber dat gedaan dan?

quote:

Op zondag 2 februari 2025 16:50 schreef 2172619626795 het volgende:
[ x ]

Veel mensen zullen nu terecht vrezen dat dit de kant van Greer lijkt op te gaan.

Persoonlijk ben ik ook niet helemaal gecharmeerd van Greer zijn handelswijze. Als ik mijn persoonlijke emoties aan de kant zet echter, zie ik een persoon die vanuit de kennis binnen zijn vakgebied niet vergeet goed voor zichzelf te zorgen en daarin de grenzen van kapitalisatie opzoekt.

Misschien dat hij daar vanuit sommige ogen gezien in doorschiet, maar laten we wel wezen: zelfs in het beste geval van full-disclosure zal de wereld blijven draaien, en moeten we onze rekeningen blijven betalen. Daar zal niets in veranderen, behalve dan voor mensen zoals Greer die dan ineens een stuk minder schaars zijn om te bekostigen voor een interview of docu-serie.

Ik ben niet van de beste man gecharmeerd, maar nogmaals mijn emoties erbuiten gelaten valt er wat voor zijn handelswijze te zeggen.

Ik hoop alleen niet dat Skywatcher ook die richting op gaat. Gezien de uitspraken van Jake denk ik niet dat dit zijn intentie is, maar er is natuurlijk ook een heel team waar hij onderdeel van uitmaakt en voor hun kan het natuurlijk wel anders gaan voelen.

Ook daarin laat geld de wereld draaien zoals die doet.

quote:

Op zondag 2 februari 2025 19:22 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Ik heb daar niet zo veel last van. Ik laat me niet weerhouden om mensen aan te horen. Ik heb al helemaal geen last van meningen of wat anderen van iets of van iemand vinden en me te schikken in de kudde..

Hij was in ieder geval degene die met de hele godganse zaak wat we vandaag Disclosure noemen al begon in 2001 in de National Press Club. Greer had het toen al over ARV's. Net als Mark McCandlish en Michael Schratt bijvoorbeeld. Richard Dolan kon aan het werk. Anders was hij bij saaie geschiedenis lessen gebleven en hadden we nooit zoveel kunnen leren van hem ivm UAP.

Steve Bassett kon zijn UAP eieren kwijt op YouTube en ging vol in op het volbrengen van Disclosure

Greer heeft rond 2005 -2010 honderden klokkenluiders en ex-hooggeplaatsten van allerlei nationaliteiten voor zijn camera gehad waarvan de meesten de meest bizarre claims en beweringen deden die nu allemaal stuk voor stuk lijken uit te komen en schoorvoetend (vanwege hun NDA's) bevestigd lijken te worden door Mellon en Elizondo die mijns inziens de opdracht hebben de chaos te beperken van iets wat onvermijdelijk lijkt uit te komen.
Straks kan misschien heel BNW nog eens met 1 muis-klik worden overgeheveld naar NWS haha

Hij heeft er voor gezorgd dat steeds meer mensen die dienden in de politiek en in het leger hun angst zijn kwijtgeraakt en naar voren zijn gekomen met hun verhaal. Hierdoor kon the Nuke UFO connection worden blootgelegd en kwam Robert Hastings naar voren met zijn klokkenluiders in 2010 wat zelfs op CNN live werd uitgezonden. Stephen Bassett kon zijn klokkenluiders naar voren brengen in 2013 bij The Citizens Hearing on Disclosure.

En dan maakt men zich druk dat Greer Flares uit een vliegtuigje zou hebben gemieterd die voor orbs moesten doorgaan? Of dat hij zichzelf zo graag hoort praten?

Het zal allemaal best, maar ik denk dat we zonder Greer's vette ego nooit een Elizondo hadden gezien

quote:

Op zondag 2 februari 2025 19:31 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Vanuit mijn emotie kan ik mij inleven in de manier waarop het grotere publiek naar zijn rol kijkt.

quote:

Op zondag 2 februari 2025 20:16 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Even speculerend.Ik vermoed sterk dat daar ook een flink stuk karaktermoord bij is komen kijken die dit binnen de UFO community online heeft bewerkstelligd. Vanuit overheden die op de achtergrond werken die mogelijk willen dat hij zwijgt. Ze hebben een groot deel van het (al dan niet valse) narratief dat gangbaar was tussen 2001 en 2017 gekaapt en de alien-UFO hypotheses die rondgingen sterk verdunt. Soms moet ik keihard zoeken naar bepaalde filmpjes. Veel UFO lore is verdwenen of verwijderd van YouTube. Misschien wel ten goede. Misschien wel ten kwade. Dat weet ik niet. Omdat niemand weet wat er daadwerkelijk achter de horizon van Disclosure tevoorschijn zal komen. Dat is koffiedik kijken. Maar mijn conclusie is dat als, weet ik veel, 20% van wat er destijds rondging aan beweringen en speculatie over UAP en bijvoorbeeld: "aliens die in ondergrondse gewelven zouden leven hier op aarde" en "alien kolonies" op de maan", (ik zeg maar wat) echt de waarheid zou zijn, ik dan prima begrijp dat men terughoudend is met keihard onweerlegbaar bewijs leveren. Dan heb je het over de doos van Pandora namelijk.

Iets waar wijlen sgt. Robert (Bob) Dean het over heeft gehad.
Die zei dat als je de deksel ook maar een klein stukje open zou doen de hel zou los barsten.
Probeer trouwens nu in 2025 eens iets te vinden van hem. Bijna niet te doen.
Rond 2010 stond het bomvol op YouTube..

quote:

Op zondag 2 februari 2025 19:22 schreef NatteLont het volgende:

[..]

Greer heeft rond 2005 -2010 honderden klokkenluiders en ex-hooggeplaatsten van allerlei nationaliteiten voor zijn camera gehad

quote:

Op zondag 2 februari 2025 20:32 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Mocht je geïnteresseerd zijn: de kans is groot dat ik nagenoeg elke bron van informatie over dit onderwerp gepubliceerd vanaf ~2005 terug kan halen.

Moet ik wel een zo'n uitgebreid mogelijke dataset krijgen.

quote:

Op zondag 2 februari 2025 21:11 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Ik zou zeggen deel je kennis wanneer het uitkomt met ons in je berichten.
Als het video's betreft zou ik ze zo af en toe uploaden via YouTube.

Veel discussie en speculatie is in NWS misschien niet handig.
Helaas moeten we daarvoor naar het "Aluhoedje-hoekje" "BNW" of "TRU"
Ze hebben hier nog net geen "GGZ". Maar misschien komt dat nog

quote:

Op maandag 3 februari 2025 16:49 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ben nu op 1u45m van het Jesse Michels interview en twee zaken die er wat mij betreft uitspringen.

- "We can summon the egg. We have done it with AARO, in the daytime."
- "There are man-made psionics and machine-made psionics."

Ik quote uit mijn hoofd maar dat was zo ongeveer de strekking.

Paar posts terug al gezegd, ik vind die eerste claim erg brutaal. Dan ben je of heel zeker van je zaak en kom je binnenkort met bewijs. Of je valt door de mand.

Verder zit het hele verhaal en de manier waarop hij verteld solide in elkaar. Ik krijg daar geen ongeloofwaardige vibes van.

quote:

Op maandag 3 februari 2025 20:50 schreef NoFoksGiven het volgende:

[..]
Ik was erg verbaasd over de opmerkingen dat men de Egg shaped UFO kan oproepen, en dit schijnbaar in de aanwezigheid van AARO is gedaan!

quote:

Op maandag 3 februari 2025 21:57 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Ook leuk. Jesse vraagt op een gegeven moment wat ze met het ei hebben gedaan, waarop Barber zegt dat ze het waarschijnlijk op een plek hebben ondergebracht, begraven, of dat het zelfs zou kunnen zijn vernietigd omdat ze er inmiddels toch al zoveel van hebben dat het niet eens interessant meer voor ze is. _(???)

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 09:47 schreef Discombobulate het volgende:
Ik heb een beetje het idee dat het onderwerp vervalt in iets zoals Vallée het beschrijft in Passport to Magonia. Vroeger had je luchtschepen, elfjes, religieuze objecten, later foo fighters, en op dit moment 'nuts and bolts' maar net zo goed dat 'psionic'.

Ik denk dat we het vooral bij de harde data moeten houden zoals het artikel over de tic tac en niet speculeren zoals David Fravor of Graves heel netjes doet als hij er over praat. Het wordt een beetje een wirwar van van alles, denk dat daarom ook dat psionic gedoe om de hoek komt kijken. We missen gewoon de concepten om er over te praten, vullen zelf van alles is, onze verbeelding gaat aan de haal, maar het mist allemaal een conceptueel fundament.

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 09:56 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Lees nu zelfs allemaal dingen over de terugkeer van Jezus etc.

Ik ben wel weer even klaar met dit onderwerp

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 09:47 schreef Discombobulate het volgende:
Ik heb een beetje het idee dat het onderwerp vervalt in iets zoals Vallée het beschrijft in Passport to Magonia. Vroeger had je luchtschepen, elfjes, religieuze objecten, later foo fighters, en op dit moment 'nuts and bolts' maar net zo goed dat 'psionic'.

Ik denk dat we het vooral bij de harde data moeten houden zoals het artikel over de tic tac en niet speculeren zoals David Fravor of Graves heel netjes doet als hij er over praat. Het wordt een beetje een wirwar van van alles, denk dat daarom ook dat psionic gedoe om de hoek komt kijken. We missen gewoon de concepten om er over te praten, vullen zelf van alles is, onze verbeelding gaat aan de haal, maar het mist allemaal een conceptueel fundament.

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 10:52 schreef 2172619626795 het volgende:
Is dit ook bedoeld richting mijn posts?

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 11:07 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Nee, gewoon een algemene observatie. Niet alleen hier.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 06:44 schreef 2172619626795 het volgende:
FWIW:

[ x ]

[ x ]

[ x ]

UAP committee?

quote:

“There is a complex disclosure plan underway that is seven years in the making”

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 20:11 schreef 2172619626795 het volgende:
[ x ]

De verontwaardiging volg ik niet helemaal. Wat ik hier vooral als ‘nieuwtje’ uit haal is het volgende:
[..]
Daarmee doelt hij als startpunt waarschijnlijk op de gelekte beelden uit het Pentagon en het corresponderende artikel in de New York Times van Leslie Kean.

quote:

Op donderdag 6 februari 2025 14:41 schreef NoFoksGiven het volgende:
?
[..]
Wie is die average Chris dan?
Wel vreemd wat voor DM's hij heeft ontvangen van Barber. Kennen we hier wat context van

quote:

1) From the first paragraph throughout the entire message, Jake never refers to himself as “I” or “me”, but “we” and “us”. Notice, this isn’t from the Skywatcher account. It’s from his personal account. So who is we?

2) “I would encourage you to leave yourself a path out” - I’ve been told this before and it’s a tactic used to make a person believe that the inevitable is on the horizon and I’m on the wrong side and will want to be forgiven when I’m wrong.

quote:

Op donderdag 6 februari 2025 14:41 schreef NoFoksGiven het volgende:
?
[..]
Wie is die average Chris dan?
Wel vreemd wat voor DM's hij heeft ontvangen van Barber. Kennen we hier wat context van

quote:

Op donderdag 6 februari 2025 19:47 schreef 2172619626795 het volgende:
[ x ]

quote:

Op donderdag 6 februari 2025 20:58 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Eerst waren het FAA approved drones, dus wat is het nou?

quote:

Op vrijdag 7 februari 2025 20:44 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Trust No One. Geloof is geen zeker weten. Ik geloof ook wel eens wat. Later blijkt het onzin. Het hoort bij het leven.
Alles kan disinfo of een psy-op zijn. Elizondo is CIA, en Mellon is van alles geweest in intelligence. Greer was maatjes met de Rockefellers. Maakt verder niet uit. We volgen het circus. Joe Rogan nog niet gezien. Wat was daarmee?

quote:

Op vrijdag 7 februari 2025 21:53 schreef NatteLont het volgende:
Aanvulling: De openbaring (van de psy-op?) kan nog wel even duren wanneer Steven Spielberg bezig is met een nieuwe UAP film die pas uitkomt in plus minus Mei 2026 die mogelijk "Disclosure" als titel gaat krijgen.

Bekijk deze YouTube-video

*leunt achterover

"Taken" (UFO serie) van Steven Spielberg nog maar eens her be- kijken in de tussentijd.

quote:

Op vrijdag 7 februari 2025 22:30 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Het narratief beheersen/aanpassen en de uitkomst sturen met halve waarheden kun je ook een psy-op noemen.
Maar die conclusie trok je hieronder dus ook al.
[..]
Ik vermoed hetzelfde na het zien van tal van getuigenissen van de afgelopen jaren van vele klokkenluiders. Ook de vermeende besturing van UAP met puur gedachten kracht zijn de revue al gepasseerd waarbij ik mijn wenkbrauwen destijds al fronste.

Grappig dat sommigen niets moeten hebben van Bob Lazar maar wel zonder kritiek weglopen met Elizondo uit een organisatie die mensen omlegt of martelt als 'nodig'. Of zelfs regeringen buiten de USA die niet meewerken 'uitschakelt'. Of president Kennedy uit zijn limo hebben geschoten. Het kunnen stuk voor stuk allemaal marionetten zijn. Greer, Elizondo, Grush, Mellon, Lazar etc....

Anyways .... Lazar beschreef een interieur van een NHI UAP zonder enige zichtbare besturing. Ik houd dit soort zaken altijd in het achterhoofd. Ik schrijf niemand zomaar even af als iets mij persoonlijk iets niet aanstaat. Maar ook Elizondo niet. Ook hij kan uiteindelijk integer zijn in zijn handelen. We kunnen het simpelweg nooit echt weten.
[..]
Zo zie ik het ook. Iets groots alles omvattend staat te gebeuren en de wereld gaat goedschiks of kwaadschiks rigoureus veranderen.

Dit zien we al langer maar zeker sinds de 'pandemie' en de opkomst/opdringen van 'A.I' gekoppeld aan 'vaccinaties' en "Eugenetica". De "nieuwe mens". Maar dat is weer een apart verhaal wat hier offtopic is. En ook niet te verdragen is door sommigen om het hier over te hebben. Echter kan het m.i. niet los van elkaar worden gezien.
Er broeit heel veel.

quote:

Iets groots alles omvattend staat te gebeuren en de wereld gaat goedschiks of kwaadschiks rigoureus veranderen.

quote:

Op vrijdag 7 februari 2025 22:02 schreef 2172619626795 het volgende:
Ik zie geen sterke aanwijzingen voor een psy-op. Wel zie ik sterke aanwijzingen voor een disclosure waarbij de betrokken instanties controle uitoefenen op het verloop ervan, maar waarbij er druk op hen wordt uitgeoefend vanuit de whistleblowers door middel van leverage over diezelfde instanties in de vorm van data.

Dat is het spelletje wat er nu gespeeld moet worden en “de weg terug” waar Jake het steeds over heeft, geldt ook voor tegenstanders van disclosure op het hoogste niveau. Vandaar ook dat eindverantwoordelijken binnen de overheid die eigenaarschap hebben over dit onderwerp, voor wetgeving zijn die het naar buiten brengen van informatie via het whistleblower programma legaal maakt. Zij willen wel, de grote corporaties en technocraten werken dit tegen.

Disclosure is bezig. De bal rolt. De vraag is m.i. niet of, maar wanneer de bal de openbaarheid bereikt.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 10:33 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Ik moet het maar zien. Zo veel claims en zo bar weinig bewijs. Het wordt nu wel een keertje tijd, de Reddit community is er ook aardig klaar mee. Wat nu overblijft zijn de woo woo mensen, die overigens al decennia bestaan, maar dit is weer totaal het verkeerde hoekje.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 10:44 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Die gedachte begrijp ik.

Wat ik vooral belangrijk vind, is dat ze dit proces strategisch en in lijn met de wet aanpakken. Als je dit niet doet geef je de “andere kant” leverage en dan wordt dit ten volste gebruikt om het onderwerp weer op slot te gooien, want “nationale veiligheid”.

Ik begrijp de ongeduld, maar iemand vragen om nu naar buiten te komen met bewijs zou dezelfde gevolgen hebben als voor Edward Joseph Snowden. Er gingen geluiden rond om hem op te sporen en ter dood te veroordelen. Daarom zit hij ook in Rusland, en niet in bijvoorbeeld Europa of Azië.

Persoonlijk zou ik best bereid zijn om informatie te lekken. Voor zo’n wereldgrote openbaring zou ik bereid zijn om mijzelf “als martelaar” op te offeren. Het probleem is alleen niet dat jijzelf doelwit wordt, maar dat jouw familie doelwit wordt. En het spijt me zeer, mijn leven tot daar aan toe, maar ik zou niet mijn familie hun veiligheid op het spel zetten, in een poging de wereld te verbeteren. Dat is het mij niet waard, en dat zal niet anders werken voor klokkenluiders.

Het klokje tikt. Maar het klokje tikt in het voordeel van disclosure.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 11:09 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Maar jij zit in de veronderstelling dat dit allemaal waar is.

quote:

Zoals ik zei: heel veel claims, maar geen bewijs.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 12:02 schreef 2172619626795 het volgende:
Er is wel degelijk bewijs, alleen is dat bewijs nog niet openbaar toegankelijk.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 13:33 schreef NatteLont het volgende:
Christopher Mellon stoat bij jou om de een of andere reden hoog in aanzien had ik begrepen. Alles wat hij beweerd is om dergelijke reden voor jou geen woo woo? Hoe werkt dat precies?

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 14:24 schreef NatteLont het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 15:06 schreef NatteLont het volgende:
Wat werd jou duidelijk?

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 15:32 schreef Sjemmert het volgende:
Nederlandse UFO gepost op reddit.

https://www.reddit.com/r/UFOs/s/mXa86eLxDG

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Is wel een vreemde. Lijkt op een stuk space debries dat naar beneden komt vallen ?

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 15:40 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Waar is dit? Had je maar een bootje.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 15:42 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Locatie breezanddijk dus vanaf de aflsuitdijk gefilmd denk.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 12:22 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Dat klinkt gewoon esoterisch.

Laat dat onafhankelijke wetenschappers en de gewone mensen maar beoordelen.

quote:

We moeten het allemaal nog maar zien hé? Zou mij niet verbazen als dit weer de zoveelste ridiculisering is. Over een half jaar hoor je niks meer over Barber en bevindt hij zich gewoon in het woo woo groepje wat altijd al bestaan heeft.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 13:33 schreef NatteLont het volgende:

Het maakt me ook al niet uit of dit topic nu in NWS staat of in BNW.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 15:50 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Mooi dan ga ik dat dus ook niet verder kijken. Zit er net tien minuten in.
Veel te lange zit. Praten door elkaar. Ik ken die gasten ook helemaal niet.
Alhoewel. Zat die ene niet een keer bij Ross Coulthard?

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 18:09 schreef NatteLont het volgende:

[..]

quote:

Ik heb een beetje het idee dat het onderwerp vervalt in iets zoals Vallée het beschrijft in Passport to Magonia. Vroeger had je luchtschepen, elfjes, religieuze objecten, later foo fighters, en op dit moment 'nuts and bolts' maar net zo goed dat 'psionic'.

Ik denk dat we het vooral bij de harde data moeten houden zoals het artikel over de tic tac en niet speculeren zoals David Fravor of Graves heel netjes doet als hij er over praat. Het wordt een beetje een wirwar van van alles, denk dat daarom ook dat psionic gedoe om de hoek komt kijken. We missen gewoon de concepten om er over te praten, vullen zelf van alles is, onze verbeelding gaat aan de haal, maar het mist allemaal een conceptueel fundament.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 18:21 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Ik heb gisteren al een mogelijke verklaring gegeven waarom ik denk dat het gaat zoals het gaat.
Ik blijf niet in herhaling vallen en in rondjes draaien. Ga jij gerust verder met ridiculiseren.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 18:18 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Ik heb zelf geen goedkeuring of instemming van anderen nodig voor mijn mening.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 20:18 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Iemand moet die objecten besturen toch? Ik zie daar dus persoonlijk geen enkel probleem in.
Portals zijn theoretisch wetenschappelijk niet on-waarschijnlijk.
Elizondo heeft het ook over "other dimensions" gehad.

En over the five observables is ook voldoende gezegd door Elizondo en David Grush.

Allemaal WOO toch. Zie de link hierboven. Bij het copy-en van bovenstaande quote heb ik dat bericht aldaar vernacheld omdat ik daar per ongeluk op invoeren heb geklikt.

We gaan verder:

Elizondo zag orbs door zijn huis zweven. Dat lijkt me ook redelijk "woo" toch? Gary Nolan zegt sinds zijn kindertijd last te hebben gehad van "greys"

UAP bestaan niet uit alleen maar Nuts & Bolts, Ze worden bestuurd.

En dat is mogelijk een probleem voor heel veel mensen.

Het kan mogelijk verstandig zijn dat de meeste mensen nog even niet in de WOO geloven omdat het voor hen te "far out" is. Zoals jij het noemt.

Waarschijnlijk is dat ook de bedoeling. Geloof het vooral nog maar even niet, maar krijg het allemaal maar wel een beetje mee. Hoor het lacherig aan, en wees maar een tijdje sceptisch.

Want wat er nog aankomt na een eventuele disclosure is mogelijk te veel voor de meeste mensen om in een keer te kunnen verwerken zonder weet ik veel wat voor sociologische problemen. Het moet het meest ongemakkelijke en onbegrijpelijke verhaal ooit zijn om aan de wereld te vertellen, en ze kunnen het om onbekende redenen niet zo gemakkelijk aan de wereld vertellen.

Ondertussen:

Mellon en Elizondo onderschrijven gewoon alle woo en dat is duidelijk gezien hun connecties met allerlei hoge woo-mensen zoals o.a. Hal Puthoff e.d. maar spreken er niet te luid over om miljoenen anderen mentaal een beetje te beschermen. Ze laten alle woo eerst een beetje inwerken. Sinds 2017 ongeveer. Dan is straks de enorme klap die disclosure mogelijk (want ik weet het niet) gaat geven wat beter te behappen voor de mensheid.

Vooral de religieuzen fanaten zullen uit hun dak gaan. Althans, dat zou ik me zo kunnen voorstellen.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 20:58 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Ik vul niets in. Ik geef aan aan de hand van alles wat er over is gezegd in interviews met o.a. Elizondo waarom ik denk dat men terughoudend is met hard bewijs, maar erg scheutig met de woo. Daarin zie ik de haast.
Men kan het mogelijk mentaal niet aan wat er achter "disclosure" zal opdoemen.
Dat is hier in dit topic ook te merken.

Wel nuts & bolts die rondvliegen maar ze hebben geen bestuurders. Want die bestaan niet.
Lachwekkend

En dat heb ik niet geheel van mijzelf maar dat concludeer ik eveneens uit de woorden van Elizondo.
Ik heb het daar al eerder over gehad

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 20:56 schreef Discombobulate het volgende:
@:Brave_Sir_Robin hoe denk jij er momenteel over, hoe het er nu allemaal aan toe gaat?

Ik denk dat het goed is voor mezelf om even het onderwerp te mijden de komende tijd.

En ondertussen probeer ik ook nog bij te blijven in de AI ontwikkelingen dus er is veel concurrentie in mijn podcast-app

quote:

Op zondag 9 februari 2025 21:51 schreef 2172619626795 het volgende:
[ x ]

The plot thickens

quote:

Op maandag 10 februari 2025 08:34 schreef alpeko het volgende:

[..]
Waar doelt Burchett op?

quote:

Op maandag 10 februari 2025 12:56 schreef NoFoksGiven het volgende:
Hebben we al meer gehoord over de 'historische' bekendmaking van Luna? Is dat dinsdag/woensdag onze tijd?

quote:

Op maandag 10 februari 2025 13:20 schreef alpeko het volgende:

[..]
Dat kan van alles zijn. Tot aan het inlijven van Groenland aan toe

quote:

Op maandag 10 februari 2025 12:56 schreef NoFoksGiven het volgende:
Hebben we al meer gehoord over de 'historische' bekendmaking van Luna? Is dat dinsdag/woensdag onze tijd?

quote:

Op maandag 10 februari 2025 13:20 schreef alpeko het volgende:

[..]
Dat kan van alles zijn. Tot aan het inlijven van Groenland aan toe

quote:

Op maandag 10 februari 2025 15:41 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
[ x ]

Morgen 21 uur NL tijd

En heeft deze tweet van Elizondo ermee te maken?

[ x ]

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 06:44 schreef 2172619626795 het volgende:
FWIW:

[ x ]

[ x ]

[ x ]

UAP committee?

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 02:18 schreef 2172619626795 het volgende:
Aangezien mijn eerdere speculaties ook UAP-gerelateerd bleken te zijn:

[ x ]

Ik denk Italië, Frankrijk of Zwitserland. In die volgorde.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 06:15 schreef alpeko het volgende:

[..]
Frankrijk snap ik nog. Maar de rest heb ik nog nooit iets van aanwijzingen van gezien. Canada? Die publiceerde vorig jaar al e.e.a. Brazilië. Chili.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 01:09 schreef 2172619626795 het volgende:
Mijn observatie is dat dit (veel) verder gaat dan de JFK-files alleen:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

[ x ]

SPOILER

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 09:44 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Snap ik, die aanwijzingen zijn bij maar heel weinig mensen bekend. Voor een breder begrip over mijn vermoedens hierboven, zijn dit de topics die de moeite waard zijn om over in te lezen:

1933 Magenta Italië. Bijzonder interessant gezien te betrokkenheid van de VS. Je zou hier bijna kunnen spreken van dé index case.

Lausanne Switzerland Het verband dat ik hierin trek gaat wel ver, alhoewel ik van mening ben dat ik ‘m goed kan onderbouwen. Maar omwille van mijn tijd en vanwege de uitgesproken wens om de informatievoorziening hier zo concreet mogelijk te houden, zal ik die uitleg bewaren voor als het inderdaad om Zwitserland blijkt te gaan.

quote:

Op vrijdag 14 februari 2025 08:15 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
De samenhang met al die andere issues vind ik maar niets.

UAP fenomeen is van een heel andere orde.

[ x ]

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 08:36 schreef NoFoksGiven het volgende:

[..]
Ik ben erg benieuwd naar Lausanne Switserland, ik weet het verband niet. Mag ook per PB, als je tijd en zin hebt om het toe te lichten.

quote:

Op vrijdag 14 februari 2025 13:55 schreef Discombobulate het volgende:
https://www.popularmechan(...)es-nimitz-encounter/

Nieuwe getuigen van het 2004 Nimitz tic tac incident. Bevestigd eigenlijk al wat iedereen er over zei. Het bijzondere is dat na het incident de data werd meegenomen door mensen uit een Black Hawk, wat ook door Fravor al eerder gezegd is.

En de originele video is veel langer.

quote:

Op vrijdag 14 februari 2025 21:19 schreef 2172619626795 het volgende:
Zouden de recente gebeurtenissen nu dan ein-de-lijk beetje bij beetje door de grotere nieuws-outlets worden opgepikt?

https://www.theguardian.c(...)ght-to-serious-study

quote:

The unspoken implication is that at least a small proportion of these sightings may relate to what is called NHI – non-human intelligence. If that were to turn out to be true, the consequences for our worldview as the human species would make the Copernican revolution pale into insignificance. Serious research is more than warranted.

quote:

There is no credible evidence to support Sean Kirkpatrick’s suggestion that the photograph is the reflection of a rock in a lake

quote:

Op vrijdag 14 februari 2025 21:32 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
Goed stuk inderdaad. The Guardian heeft het wel vaker aangedurfd als ik me goed herinner.
[..]
Hier lijken velen toch nog niet aan te willen.

Ook mooi dat ze terloops even laten merken dat voormalig AARO directeur Kirkpatrick vaak maar lukraak verklaringen oppert zonder bewijsvoering.
[..]

quote:

Op vrijdag 14 februari 2025 08:27 schreef NoFoksGiven het volgende:

[..]
Met het aluhoedje op, zou er een samenhang kunnen zijn tussen JFK, CIA en het UFO/UAP fenomeen....maar laten we die kant maar niet op gaan.

SPOILER

SPOILER

[/url]

quote:

Op zaterdag 15 februari 2025 07:30 schreef 2172619626795 het volgende:
Een online kennis van mij had het er gisteren over dat “de overheid echt niet betrokken is geweest in het belachelijk maken van de mensen die in UFO’s geloofden”, maar dat deze mensen belachelijk zijn gemaakt puur “omdat het onderwerp zelf gewoon belachelijk zou zijn.”. Daar bemoeit de overheid zich niet mee, en “al helemaal vroeger niet, toen hadden ze hun handen vol aan de Russen.”

Dat deed bij mij een belletje rinkelen dus ik dook even mn data in en stuurde hem deze samenvatting, met het aanbod het hele document te sturen:

Heb nog geen reactie ontvangen.

Het onderstaande had ik gistermiddag al hier willen delen, maar ik had er de tijd en energie niet voor om eraan te denken. Maar bij deze alsnog. Enjoy!

quote:

Op zondag 16 februari 2025 12:20 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Er zijn veel van dit soort onderwerpen geweest, de afgelopen tachtig jaar. Nooit een parlementaire enquête of iets wat in de buurt kwam over geweest, terwijl de claims die neergelegd werden, en niet op logen. Kamervragen zijn er mbt Soesterberg wel gesteld aan de minister van Defensie.

Hoogtijdagen van UFO geloof in NL- en de grappen daarover- liggen in de jaren 70-80. Het was een mediacultuurdingetje. Overheid bemoeit zich daar niet mee, tenzij het verhaal ze goed uitkomt. Maar dat is meer iets voor Nieuwspoort en familiefeesten. Of "hee daar loopt een alien" waarmee dus gewoon een vreemdeling, al dan niet uit een ander land mee wordt bedoeld.

Maar naar de VVV (vereniging vreemdelingen verkeer) gaan en vragen of er nog UFO's gezien waren naar aanleiding van aandacht in de pers, dat gebeurde. Maar met vreemdeling werd niet zelden buitenlandse spion bedoeld. In het normale taalgebruik gingen die dingen een beetje door elkaar heen lopen.

quote:

Op zondag 16 februari 2025 12:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Het Engelse alien is inderdaad gewoon vreemdeling. Het Rosswell incident was een van de eerste spionageballonnen. Men was er wel content mee dat de spionage in de kelder verdween en werd vervangen door een ET cult. Het werd een toeristisch bedevaartsoord ook; goed voor de economie.

Dat Rosswell verhaal komt in een andere vorm ook voor elders. Er was een wezen / vermeend cryptoid bij point pleasant (bleek later een uil) waar mensen bang voor waren en waarop “big fish” verhalen op toe werden gepast. Dat is nu de toeristisch goed scorend verhaal van “the mothman” (nog verfilmd ook met Richard Gere). Plaatsje en de legende trekken hordes bezoekers per jaar. Ook al voor de film uitkwam.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

De werkelijke uil die later is geschoten staat ergens opgezet in een verlaten museumpje op een locatie waar geen hond komt.

[ afbeelding ]

_{Stygian Owl known for red reflection of their eyes that are often associated with the Devil}

Twee voorbeelden waarin de bedwelming als sprookje beter scoort dan de waarheid. Amerikanen zijn daar helaas ontzettend vatbaar voor. Aan lokale natuur wordt op scholen blijkbaar ook nauwelijks aandacht besteed.

quote:

Op zaterdag 15 februari 2025 07:30 schreef 2172619626795 het volgende:
Een online kennis van mij had het er gisteren over dat “de overheid echt niet betrokken is geweest in het belachelijk maken van de mensen die in UFO’s geloofden”, maar dat deze mensen belachelijk zijn gemaakt puur “omdat het onderwerp zelf gewoon belachelijk zou zijn.”. Daar bemoeit de overheid zich niet mee, en “al helemaal vroeger niet, toen hadden ze hun handen vol aan de Russen.”

Dat deed bij mij een belletje rinkelen dus ik dook even mn data in en stuurde hem deze samenvatting, met het aanbod het hele document te sturen:

SPOILER

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Heb nog geen reactie ontvangen.

Het onderstaande had ik gistermiddag al hier willen delen, maar ik had er de tijd en energie niet voor om eraan te denken. Maar bij deze alsnog. Enjoy!

SPOILER

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][/url]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]

quote:

Op zondag 16 februari 2025 13:20 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
Wat is de bron van die Australische samenvatting?

En je verstopt leuk spul onder spoiler tags:
[ afbeelding ]

Is dit antwoord van Elizondo dan formeel ook onder ede, zo als nabrander?

quote:

Op zondag 16 februari 2025 17:39 schreef NoFoksGiven het volgende:

[..]
Ik geloof dat de beantwoording van de schriftelijke vragen inderdaad formeel onder ede zijn, als aanvulling op hetgeen is gevraagd in de hearing.

quote:

Op zondag 16 februari 2025 13:20 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
Wat is de bron van die Australische samenvatting?

En je verstopt leuk spul onder spoiler tags:
[ afbeelding ]

Is dit antwoord van Elizondo dan formeel ook onder ede, zo als nabrander?

SPOILER

UAP / DRONE WHISTLEBLOWER:

A whistleblower who once worked as a private contractor for Lockheed, exposes a decades-long secret. This insider—who even testified before Congress secretly—reveals that Lockheed's covert UAP Crash Retrieval & Reverse-Engineering program has been running under our noses in the Antelope Valley near Palmdale, CA. The vast, open terrain and controlled airspace make it the perfect hideout for these clandestine operations.

According to our source, daily operations at this facility are anything but routine. Lockheed’s notorious Skunk Works—famed for pioneering experimental aircraft—has developed new advanced capabilities from decades long research on recovered UAP tech not only to revolutionize aerospace but also to develop next-gen drone capabilities.

These drones with advanced capabilities have recently been spotted patrolling restricted airspace worldwide, including our own restricted airspace at military bases and nuclear facilities and were operating here in the United States to research these capabilities without interference. Lockheed was contracted by the CIA to develop these drones with advanced features aimed at keeping pace with foreign adversaries' drone innovations.

The whistleblower, who is a former top tier member of the military, remains anonymous publicly because of fear for their life and the safety of their family, revealed from first hand knowledge that a private security contractor working with Lockheed has intimidated employees and their families who tried to come out about this program, and used death threats to keep this under wraps.

Firsthand accounts suggest that this isn't just a new initiative but a decades-long program quietly pushing the boundaries of technology and secrecy. The implications? As Lockheed stealthily integrates this cutting-edge tech into its arsenal, we may be on the verge of witnessing a seismic shift in aerospace and drone warfare and surveillance.

The whistleblower has informed me that if the House Oversight Committee's Task Force which is being run by Rep. Anna Paulina Luna, does their job with the UAP investigation, and brings this information about Lockheed and the Antelope Valley facility near Palmdale, California out to the public. They would also come out publicly after that and do an exclusive interview with me and
@thomaslfessler
on the YouTube News channel, Disclosure Tonight.

SPOILER

The Skywatcher team has been hard at work over the last month, and we feel very confident in our recent progress.

Skywatcher Part II will focus on exactly what everyone wants: data.

Our release will involve three components:

1. A video interview and analysis of NEW UAP data (including multiple videos) captured by the Skywatcher team, and an elaboration on our data collection and analysis strategy moving forward. No, this is not cell phone footage.

2. A proposed “Stages of Disclosure” framework compiled by our team of advisors that we can collectively use to reference and gauge progress based on existing and future releases.

3. An independent analysis of the full dataset conducted by a qualified third party. We are currently open to proposals and suggestions for groups to work with to conduct this analysis. Please DM us if you have a qualified lead or suggestion.

Our objective is to complete all three of these components in the next 4-6 weeks. This plan is subject to change, but this is our target.

Skywatcher's mission remains the same: take a scientific approach to validating (or invalidating) the supposed claims related to UAPs.

So many of you have reached out to assist -- and we're doing our best to scale and expand our operations. We do need your help. This is a community effort, and we are still at the very beginning. We will have many more opportunities where we will need your support and assistance, and we appreciate everyone chiming in.

Much more to come.

quote:

Op maandag 17 februari 2025 05:15 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Bron: https://recordsearch.naa.(...)x?B=30030606&S=1&R=0

En zoals ik het begrijp wel inderdaad.

Verder FWIW naar verluid een nieuwe whistleblower die het ware gezicht van Lockheed Martin zal gaan laten zien:

[ x ]

SPOILER

UAP / DRONE WHISTLEBLOWER:

A whistleblower who once worked as a private contractor for Lockheed, exposes a decades-long secret. This insider—who even testified before Congress secretly—reveals that Lockheed's covert UAP Crash Retrieval & Reverse-Engineering program has been running under our noses in the Antelope Valley near Palmdale, CA. The vast, open terrain and controlled airspace make it the perfect hideout for these clandestine operations.

According to our source, daily operations at this facility are anything but routine. Lockheed’s notorious Skunk Works—famed for pioneering experimental aircraft—has developed new advanced capabilities from decades long research on recovered UAP tech not only to revolutionize aerospace but also to develop next-gen drone capabilities.

These drones with advanced capabilities have recently been spotted patrolling restricted airspace worldwide, including our own restricted airspace at military bases and nuclear facilities and were operating here in the United States to research these capabilities without interference. Lockheed was contracted by the CIA to develop these drones with advanced features aimed at keeping pace with foreign adversaries' drone innovations.

The whistleblower, who is a former top tier member of the military, remains anonymous publicly because of fear for their life and the safety of their family, revealed from first hand knowledge that a private security contractor working with Lockheed has intimidated employees and their families who tried to come out about this program, and used death threats to keep this under wraps.

Firsthand accounts suggest that this isn't just a new initiative but a decades-long program quietly pushing the boundaries of technology and secrecy. The implications? As Lockheed stealthily integrates this cutting-edge tech into its arsenal, we may be on the verge of witnessing a seismic shift in aerospace and drone warfare and surveillance.

The whistleblower has informed me that if the House Oversight Committee's Task Force which is being run by Rep. Anna Paulina Luna, does their job with the UAP investigation, and brings this information about Lockheed and the Antelope Valley facility near Palmdale, California out to the public. They would also come out publicly after that and do an exclusive interview with me and
@:thomaslfessler
on the YouTube News channel, Disclosure Tonight.

Ondergedoken vanwege doodsbedreigingen vanuit LM naar personeel die hiermee de openbaarheid in dreigen te treden.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 12:07 schreef Discombobulate het volgende:
Coulthart komt ook echt m'n strot uit

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 14:13 schreef NoFoksGiven het volgende:

[..]
Want?

Ik ben blij dat via hem er nog mainstream media aandacht is, hij brengt nieuws, heeft ogenschijnlijk goede bronnen.
Een van de belangrijke schrijvers qua UFO boeken in de laatste jaren....

Kortom, niet met je eens....

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 14:13 schreef NoFoksGiven het volgende:

[..]
Want?

Ik ben blij dat via hem er nog mainstream media aandacht is, hij brengt nieuws, heeft ogenschijnlijk goede bronnen.
Een van de belangrijke schrijvers qua UFO boeken in de laatste jaren....

Kortom, niet met je eens....

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 14:22 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
All talk. Gisteren weer.

quote:

Op zondag 23 februari 2025 14:24 schreef NoFoksGiven het volgende:

[..]
Wat was gisteren dan?

quote:

Op zondag 23 februari 2025 14:46 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Gisteren was 17 februari.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2025 07:45 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Drie keer is scheepsrecht?

Dit is wettelijk gezien de heilige graal in UFO land, als dit er een keer doorkomt..

[ x ]

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 09:44 schreef 2172619626795 het volgende:
1933 Magenta Italië

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 09:18 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Amerikanen dachten ook "hun UFO's" gezien te hebben in de Sovjet Unie.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dyatlov_Pass_incident

https://diggingupancienta(...)ra-dyatlov-pass.html

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 19:36 schreef NoFoksGiven het volgende:

[..]
Er zijn vele 'bekende' casussen vanuit de voormalige Sovjet Unie, maar wat is je punt hier?

quote:

Op donderdag 27 februari 2025 00:18 schreef polderturk het volgende:
Trump zou dit toch allemaal vrijgeven?

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 20:09 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Het UFO-UAP fenomeen is in zeventig jaar tijd een mondialer gespreksonderwerp geworden, maar als onderwerp voor politiek discours komt het uit de USA.

Al zijn er religieuze stromingen die met hun idee van reïncarnatie, er zwevende zielen in het universum zijn, die met levende wezens op aarde communiceren.

Verhalen mengen zich wel eens, in de loop van generaties. Huidige generatie heeft heel andere visie op UAP-UFO dan veertig jaar geleden. Natuurreligies van de Taiga, met boeddhistische invloed, maar onder wetenschappelijk Sovjet regime, zijn boeiend, omdat Russen en Amerikanen een synthese in opvattingen leken proberen te vinden.

Ik heb dit nog niet heel veel verder uitgediept, een paar populair wetenschappelijke publicaties uit de jaren zeventig gelezen, maar er is nog veel nog te bestuderen! Kwam de belangstelling voor UFO in Europa nu uit de VS, of hebben Russische narratieven-propaganda de meningen ook beïnvloed, en hoe dan?

Als ik docent of student moderne Geschiedenis was, zou ik dat graag willen onderzoeken, en de invloed van de populair cultuur over dit onderwerp, er ook bij betrekken.

quote:

Op donderdag 27 februari 2025 08:21 schreef NoFoksGiven het volgende:

[..]
Ook in Europa is er serieus werk van gemaakt hoor. Wat te denken van het Franse Cometa rapport, de openheid waarmee de Belgische luchtmacht heeft geacteerd tijdens de Belgische UFO golf. De Scandinavische landen, waar sinds WW2 regelmatig wat te doen is met orbs (al weet ik hier wat minder van).
Qua Russische context ook wel interessant om naar wat ouder materiaal van Knabb te luisteren, die is een aantal keer naar de (voormalig) Sovjet Unie geweest en heeft daar veel documentatie van terug kunnen nemen. Ook behandeld in een van de eerdere Weaponize pocasts.

quote:

Op donderdag 27 februari 2025 11:35 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Precies hierom zou het toch mooi zijn als er een overzichtswerk was over het Europese UFO fenomeen. En artikelen in zo'n bundel door lokale experts laten schrijven. Over de Nederlandse naoorlogse UFOlogie is volgens mij nog nooit een naslagwerk geschreven dat de meldingen in historische context plaatst. Die nuchtere Nederlanders zagen ze vliegen.

Over UFO in literatuur en filmnarratologie is misschien nog wel wat te vinden. Maar een monografie over de specifiek Nederlandse UFO-cultuur wordt gemist.

De Sterrenwacht van Westerbork en mentale ervaringen die bezoekers kregen als ze in de buurt waren geweest, is een typisch Nederlands verschijnsel bijvoorbeeld. Die brede context over het denken over buitenaards leven, vliegende objecten, literatuur en wetenschap, en het technisch-militaire aspect, dat is razend interessant.

quote:

Op donderdag 27 februari 2025 11:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Ik zou zeggen, wat hindert je er aan dat te schrijven?

quote:

Op donderdag 27 februari 2025 16:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Zou jij yessie234 laten we zeggen 100 Euro geven om zijn boek research te doen?

quote:

Op donderdag 27 februari 2025 17:36 schreef Discombobulate het volgende:
Doe gewoon TR, laten we dit topic gewoon netjes houden.

Oprotten met BNW en TRU. En vooral ook de users die dat hier verwijten. Het ging zo goed.

quote:

Op maandag 3 maart 2025 07:27 schreef NoFoksGiven het volgende:
Weinig UAP nieuws dit weekend.
Iemand al kennis genomen van Dolan's nieuwe boek over USO's?
Wordt blijkbaar in meerdere delen uitgebracht. Als ik het goed zie is het eerste deel tot en met 1969.

quote:

Op maandag 3 maart 2025 08:28 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Boek van Richard Dolan over Unidentified Submerged Objects (USO) is net verschenen. Ziet er veelbelovend uit. Van vreemd licht dat Christoffel Columbus waarnam tot 1969. Al voor er vliegtuigen bestonden, werden waarnemingen gedaan. Dolan positioneert zichzelf als al dertig jaar onderzoeker op dit gebied, met de overtuiging dat "non human intelligence" bestaat.

Ik heb nog wat anders liggen dat ik uit wil lezen, maar deze gaat met stip naar mijn leeslijst, want het lijjkt me een prima naslagwerk.

Op youtube staat een lezing van Dolan van 1,5 uur over dit USO-onderwerp, alleen te zien voor leden van zijn kanaal.

quote:

Op maandag 3 maart 2025 22:27 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Soms lijkt het wel of alles bij elkaar komt. UFO's en bewustzijn. Plus een duit in het zakje vanuit AI:

Best intrigerende theorie.

In UFO wereld gaat het al best vaak over 'andere dimensies', en nu Barber met 'psionics'. Wat als 'bewustzijn' inderdaad de oplossing is voor alle vage shit.

[/observatie]

quote:

Op maandag 3 maart 2025 09:07 schreef NoFoksGiven het volgende:

[..]
Ik heb inderdaad afgelopen jaar meerdere podcast gehoord waar Dolan te gast was. Ik zag dat hij nu weer de ronde doet, dus het boek zal net beschikbaar zijn, zag al wel op Amazon, maar nog niet op de Nederlandse online shops.
Vind altijd erg prettig luisteren naar de verhalen en cassussen die Dolan bespreek in de podcast waar hij te gast is.
Ik zal zijn Youtube ook eens checken, goede tip. Dank!

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 11:02 schreef Discombobulate het volgende:
Er gebeurt echt amper nog wat.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 11:02 schreef Discombobulate het volgende:
Er gebeurt echt amper nog wat.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 09:14 schreef alpeko het volgende:

[..]
Dit weekend de première van Age of Disclosure. Dat belooft wel weer wat nieuws te gaan brengen. Zal allemaal geen aardverschuiving zijn maar toch.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 09:14 schreef alpeko het volgende:

[..]
Dit weekend de première van Age of Disclosure. Dat belooft wel weer wat nieuws te gaan brengen. Zal allemaal geen aardverschuiving zijn maar toch.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 11:57 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Verwacht er weinig van. Is gewoon media wat goed verkoopt, maar ik verwacht niets nieuws.

Helaas. Ben de afgelopen tijd er ook echt veel minder mee bezig, want "extraordinary claims require (extraordinary) evidence."

We horen ook niets meer van Grusch.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 12:22 schreef NoFoksGiven het volgende:

[..]
Grusch lijkt inderdaad van de aardbodem verdwenen, na het nieuws rondom een rechtzaak vanwege het vrijgeven van zijn medische gegevens (wat is daar eigenlijk uit gekomen?) heb ik niets meer vernomen. ZIjn Op-ed is al een jaar te laat...zou het toch een bookdeal zijn, waarna hij weer in de media gaat komen?

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 18:09 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Gevoelsmatig vind ik dat altijd linke soep, dat dreigen argumenten onderuit halen omdat er "mentale problemen" zijn gesignaleerd.
We weten zelf hier in Nederland ook wat voor type O Sullivan is, die deed dat namelijk ook. Niet het meest frisse soort, en die jochies die ze aanstuurt denken al helemaal niet na over waar ze nou eigenlijk voor ingezet worden.

Misschien kiest Grusch zelf nu even de luwte. Vergeet niet dat Trump de bezem door de CIA gehaald heeft ook. Valt mij altijd op de huidige US-UFO scene weinig contact met het geestverwanten in het buitenland zoekt.

quote:

Op donderdag 30 januari 2025 19:38 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Het is toch wel echt een heel vreemde verklaring vanuit het Witte Huis. Dat er eigenlijk niets aan de hand is met de drones, en ze gewoon goedgekeurd waren door de FAA.

Terwijl er in december nog getuigenissen zijn afgelegd voor congress dat ze niet weten wat de drones zijn.

Ongeloofwaardig.

[ x ]

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 07:35 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
Alles wordt momenteel volledig weggeduwd uit het nieuws door de onrust vanuit Trump, maat het Witte Huis onder de 'most transparant president' blijkt inderdaad een verklaring vol lulkoek te hebben gegeven over de NJ drones.

Air Control weet niets van de zogenaamde FAA goedgekeurde drones.

[ x ]

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 18:27 schreef Discombobulate het volgende:
"Non-human Intelligence Is Hiding in the World’s Oceans" - Ex-Navy Admiral & NOAA Administrator Tim Gallaudet - “I don’t believe they’re of the natural world as we know it. They may come from Earth, but I don’t believe they belong to the plant and animal kingdoms as we know it".

https://12ft.io/https://w(...)s-hiding-underwater/

Nog geen tijd gehad om te lezen. Gallaudet oogt mij wel integer, zoals Mellon bijvoorbeeld.

quote:

Disclosure details what is being called an 80-year cover-up of the existence of non-human intelligence and secret efforts to reverse engineer technology of non-human origin

quote:

34 high-ranking members of the U.S. government, military and intelligence community share never-before released information on UFOs and their potential impact on humanity

quote:

Op zondag 9 maart 2025 10:24 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Interview in People met Dan Farah, maker van de Age of Disclosure docu die vandaag in première gaat.
[..]
[..]
[ x ]

Benieuwd waar en wanneer we deze docu kunnen zien.

quote:

Op zondag 9 maart 2025 14:15 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Waar kunnen wij die zien?

quote:

Op maandag 10 maart 2025 11:22 schreef jpg97 het volgende:
Is disclosure nog steeds "imminent"?

quote:

The list of people who spoke with Farah is long and formidable, including James R. Clapper Jr., former director of national intelligence; Mike Gold, a member of NASA’s UAP study team who testified before Congress; and Tim Gallaudet, former chief oceanographer for the Navy who also testified before Congress.

quote:

Farah said at the premiere that he’d met with 10 others who declined to be filmed, including politicians and intelligence officials who thought their reputations would be destroyed or who were “fearful about retaliation from those who do not want this information revealed [or] fearful for their lives,” Farah told The Washington Post.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:01 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
En Elizondo is ondertussen nog hard bezig achter de schermen..

[ x ]

Dat hopen we dan maar, want vóór de schermen is er één grote shitshow in de USA..

quote:

Op zondag 16 maart 2025 11:58 schreef NoFoksGiven het volgende:
Ik ben erg benieuwd waar ' Age of Disclosure' straks te zien is.
Nog steeds geen update hierover, toch? Onderhandelingen zullen nu wel starten na de goede ontvangst op SxSW.

quote:

Op zondag 16 maart 2025 22:12 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
"As of March 12, there is no streaming release date for The Age of Disclosure. The documentary film’s website states that “commercial distribution plans are still in the works,” and according to IndieWire, the UFO documentary is still in search of a U.S. distributor."

https://www.forbes.com/si(...)fo-doc-be-streaming/

quote:

Op zondag 16 maart 2025 22:12 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
"As of March 12, there is no streaming release date for The Age of Disclosure. The documentary film’s website states that “commercial distribution plans are still in the works,” and according to IndieWire, the UFO documentary is still in search of a U.S. distributor."

https://www.forbes.com/si(...)fo-doc-be-streaming/

quote:

Op maandag 17 maart 2025 10:42 schreef Discombobulate het volgende:
https://www.cbsnews.com/n(...)-minutes-transcript/

Nieuwe 60 minutes over de drone incursions.

Zit een luchtje aan. Wat het ook mag zijn, overheid heeft keihard gelogen.

quote:

Drones gezien boven militaire en civiele locaties:
Er zijn meerdere incidenten geweest waarbij drones boven militaire of civiele locaties zijn verschenen, vaak onopgemerkt.

• Langley Air Force Base-incident: Gedurende meer dan 17 nachten vielen drones de lucht boven Langley Air Force Base in Virginia binnen, wat leidde tot de verplaatsing van geavanceerde gevechtsvliegtuigen

• Jonathan Butner (ooggetuige) zag en filmde ongeveer 40 drones boven Langley Air Force Base

• Mark Kelly (gepensioneerde viersterren generaal) beschreef hoe de drones varieerden in grootte, snelheid en hoogte

Onvermogen om de dreiging te counteren:

• Glenn van Herk (toenmalig commandant van NORAD en Northcom) zei dat de radarsystemen van NORAD, ontworpen voor dreigingen op grote hoogte, de laagvliegende drones niet konden detecteren.

• Roger Wicker (senator) gelooft dat deze drones spionage-inbreuken zijn.

• Van Herk uitte zijn bezorgdheid dat drones bommen zouden kunnen droppen of neerstorten en F-22's zouden kunnen uitschakelen.

Overheidsreactie en uitdagingen:

• President Biden werd geïnformeerd over de indringingen in Langley, maar een hoge functionaris bagatelliseerde later het incident.

• Gregory Guillot (huidig commandant van NORAD en Northcom) gaf opdracht tot een beoordeling van de operaties, waarbij de drones bij Langley centraal stonden.

• Bureaucratie en het ontbreken van één instantie die verantwoordelijk is, bemoeilijkten de reactie.
Doorlopende inspanningen om detectie en reactie te verbeteren:

• Guillot werkt aan het coördineren van anti-drone-inspanningen en het installeren van nieuwe radarsystemen.

• Northcom ontwikkelt "FlyAway-kits" met anti-dronetechnologie.

Oproep tot een verandering van mentaliteit:

• Van Herk denkt dat er een gebrek aan urgentie is om deze kwetsbaarheid aan te pakken.

• Hij suggereert dat het tijd is om af te stappen van het idee dat het Amerikaanse thuisfront veilig is tegen aanvallen.

quote:

Op maandag 17 maart 2025 10:42 schreef Discombobulate het volgende:
https://www.cbsnews.com/n(...)-minutes-transcript/

Nieuwe 60 minutes over de drone incursions.

Zit een luchtje aan. Wat het ook mag zijn, overheid heeft keihard gelogen.

quote:

Op woensdag 19 maart 2025 20:06 schreef Discombobulate het volgende:
https://x.com/realannapaulina/status/1902416289856881040

Werkt op dit moment blijkbaar niet.

quote:

Op woensdag 19 maart 2025 20:33 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
_{eerst twitterlink in je bericht zetten, dan de tags er omheen.}
[ x ]

Interessant, eindelijk weer eens Grusch in beeld.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 19:57 schreef polderturk het volgende:
Wow.

Deze vrijgegeven beelden zijn ongelofelijk.

https://x.com/TheFigen_/s(...)Fja_yepodVxSH9w&s=19