abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 22 januari 2025 @ 13:18:14 #203
454292 Koffieplanter
Straight Cash Homie
pi_216389667
Hey, MoreDakka durft zich weer in deze reeks te begeven. Leuk. :)
Put these foolish ambitions to rest.
  woensdag 22 januari 2025 @ 13:18:31 #204
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_216389668
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 12:50 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Of je past de norm aan, we hebben een dichtbevolkt land met minder ruimte en ook geen gebieden a la frankrijk welke weliswaar meetellen in je oppervlakte maar uberhaubt onbewoonbaar zijn.
Omdat er hier minder ruimte is, zouden we dus minder vervuilende bedrijven moeten willen hebben.
pi_216389669
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]
De toekomst van het leven ziet er gewoon somber uit en is 'precies' naar verwachting. Een paar apen gaat op de allerhoogste rots of wolk zitten en bouwen bescherming in (de miljardairs en multi-miljonairs die elkaar ook het liefste opvreten) en alles eronder wordt gewoon leeggezogen. Meer datacenters, meer vliegbeweging, meer privejets etc.

Ik hoorde laatst dat dit soort commentaar als te remmend en te negatief zou zijn voor degenen die alles nog 'willen redden'. Nu waardeer ik het wel dat men blind nog dingen wil redden en die kleine successen groots wil vieren, maar we hebben echt de wereld nodig aan politiek en regels om de boel vooruit te helpen en niet op de milimeter bezig te zijn.

Helaas wint het oerinstinct van overleven het niet aan de YOLO top 'met' de miljardairs die hogere geldbomen willen optuigen, want de wereld verbeteren is niet winstgevend en laat ze geen records breken.
[..]
Het idee is dat alle fascisten verenigen waardoor je gewoon alles maar neer kunt plempen. Krijg je dan jaren later rechtszaken ivm gezondheid dan kan men gewoon wat lopen dreigen en is het opgelost. Deze huidige Nederlandse regering is al wat minder (of gewoon niet) een rots in de branding als het gaat om het uit de wind houden van de rechtspraak en de lokale politiek door de landelijke politiek. Nu we ons steeds meer aan Amerika aan moeten passen, want dat wil radicaal rechts; zijn we gewoon collectief de sjaak. En niet alleen de linkse stemmers.
BNW is een deurtje verder maat.
pi_216389677
quote:
2s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:18 schreef Tijn het volgende:

[..]
Omdat er hier minder ruimte is, zouden we dus minder vervuilende bedrijven moeten willen hebben.
Of minder migranten hé :)
pi_216389678
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:03 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]
Het gaat niet alleen om vogels, wij mensen ademen in dit land allemaal ongezonde lucht in. Ik begrijp eigenlijk niet eens waarom we het op vogels en de natuur gooien als we ook kunnen benadrukken dat onze eigen gezondheid de dupe is van een teveel aan stikstof. Dat zou de mensen dan toch nog op z'n minst moeten interesseren?

Achja.
Maar daar doet deze uitspraak en de stikstofregels weinig tot niets aan, het gaat om bescherming van Natura-2000 gebieden, daarbuiten zal het volgens de regels worst wezen hoeveel stikstof er de lucht in komt. Natuurlijk heb je dan nog wel een derdeneffect als je rondom die gebieden de stikstof gaat verlagen, maar de luchtkwaliteit in grote steden blijft gewoon slecht met of zonder de stikstofregels.

Doet er overigens niets aan af dat je gewoon eindelijk een keer boeren moet gaan uitkopen.
graag op anoniem
  Moderator woensdag 22 januari 2025 @ 13:19:56 #208
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_216389685
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:15 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Omdat het waar is. De rechter bepaalt nu het beleid op dit gebied. Dat kun je leuk vinden omdat je het eens bent met de uitspraken maar het is ondermijnend voor de democratie.
Nee, de rechter heeft bepaald dat Den Haag zich aan de door Den Haag opgestelde wetten moet houden.
Juist je niet aan de door je jezelf opgestelde wetten houden is ondermijnend voor de democratie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216389702
quote:
2s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:19 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Nee, de rechter heeft bepaald dat Den Haag zich aan de door Den Haag opgestelde wetten moet houden.
Nee, aan Europese verdragen die door Den Haag niet aangepast kunnen worden. Dat is de bron, je moet echt even wat verder denken dat zo'n zinloze slogan.
pi_216389709
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:18 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
BNW is een deurtje verder maat.
Ah, dat is tegenwoordig BNW.

We kunnen het ook over boerderijdieren hebben en hoe geweldig die verzorgd worden.
More Than 1.5 Million Farmed Animals Died in Barn Fires in 2024

shit happens, toch?

Ik haal de bron maar even aan voor de Amerikaanse regering alles gaat cencureren wat niet zo lekker valt.
pi_216389714
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:15 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Omdat het waar is. De rechter bepaalt nu het beleid op dit gebied. Dat kun je leuk vinden omdat je het eens bent met de uitspraken maar het is ondermijnend voor de democratie.
De rechter maakt geen beleid.
pi_216389717
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:22 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ah, dat is tegenwoordig BNW.

We kunnen het ook over boerderijdieren hebben en hoe geweldig die verzorgd worden.
More Than 1.5 Million Farmed Animals Died in Barn Fires in 2024

shit happens, toch?
Ok man :D
  Moderator woensdag 22 januari 2025 @ 13:23:45 #213
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_216389721
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:22 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, aan Europese verdragen die door Den Haag niet aangepast kunnen worden. Dat is de bron, je moet echt even wat verder denken dat zo'n zinloze slogan.
Zinloze slogans als dat we door rechters geregeerd worden?

Want wie is Europa? Dat zijn we namelijk zelf. Die verdragen hebben we zelf opgesteld. Niet rechters.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216389726
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:23 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
De rechter maakt geen beleid.
Was dat maar zo, maar op dit gebied maakt de rechter nu de facto beleid. Dat is een probleem.
  Moderator woensdag 22 januari 2025 @ 13:24:28 #215
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_216389736
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:23 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Was dat maar zo, maar op dit gebied maakt de rechter nu de facto beleid. Dat is een probleem.
:')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216389747
quote:
2s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Want wie is Europa? Dat zijn we namelijk zelf. Die verdragen hebben we zelf opgesteld. Niet rechters.
Die verdragen kunnen niet aangepast worden en zijn niet democratisch tot stand gekomen, daarnaast zijn ze zo ruim interpreteerbaar dat de interpratie bij de rechter komt te liggen. De facto leidt dat tot de rechter die beleid maakt.

Dat kun je goed vinden, maar er blind voor zijn gaat je niet helpen.
pi_216389753
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:23 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ok man :D
Bedankt voor je inhoudelijke bijdrage
pi_216389761
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:15 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Omdat het waar is. De rechter bepaalt nu het beleid op dit gebied. Dat kun je leuk vinden omdat je het eens bent met de uitspraken maar het is ondermijnend voor de democratie.
Nee, de rechter zorgt er voor dat iedereen zich aan de wet moet houden. Inclusief de overheid. Gelukkig maar, een belangrijke bescherming voor burgers.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_216389772
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:16 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat is dat toch lekker, feitenvrij lullen. Je wordt er nog voor beloond ook :D
Alle feiten in de post zijn 100% waar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  woensdag 22 januari 2025 @ 13:29:16 #220
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_216389810
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:25 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Die verdragen kunnen niet aangepast worden
Kan wel
quote:
en zijn niet democratisch tot stand gekomen,
Zijn ze wel
quote:
daarnaast zijn ze zo ruim interpreteerbaar dat de interpratie bij de rechter komt te liggen.
Nee hoor.
quote:
De facto leidt dat tot de rechter die beleid maakt.
Is niet zo.
quote:
Dat kun je goed vinden, maar er blind voor zijn gaat je niet helpen.
Tsja wie is dan hier blind.
pi_216389822
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, de rechter zorgt er voor dat iedereen zich aan de wet moet houden. Inclusief de overheid. Gelukkig maar, een belangrijke bescherming voor burgers.
Trias Politica vervaagd ook hier nog wel met de tijd. In de VS is daar allang geen sprake meer van door het breken en wrikken van MAGA. Het is niet voor niets dat ze als een baksteen zullen gaan in de democracy- en press freedom index.
pi_216389941
quote:
2s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:18 schreef Tijn het volgende:

[..]
Omdat er hier minder ruimte is, zouden we dus minder vervuilende bedrijven moeten willen hebben.
Ja klopt, maar bedrijven sluiten ivm milieuschade om deze ruimte vervolgens te gebruiken voor woningbouw lijkt me voor het milieu netto niks uit te maken.
pi_216389946
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:30 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Trias Politica vervaagd ook hier nog wel met de tijd. In de VS is daar allang geen sprake meer van door het breken en wrikken van MAGA. Het is niet voor niets dat ze als een baksteen zullen gaan in de democracy- en press freedom index.
Volgens van der Plas hebben de vorige kabinetten niet genoeg gedaan :') Volgens mij benoemde de rechter nog specifiek dat het intrekken van de tijdens Rutte 4 gemaakte keuzes zonder met iets nieuws te komen, meewoog in deze beslissing.
  woensdag 22 januari 2025 @ 13:40:02 #224
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_216389964
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:38 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ja klopt, maar bedrijven sluiten ivm milieuschade om deze ruimte vervolgens te gebruiken voor woningbouw lijkt me voor het milieu netto niks uit te maken.
Bedrijven stoten natuurlijk veel meer uit dan moderne woningen doen. Bovendien: de bevolking zal toch ergens moeten wonen, dus die huizen moeten er toch komen. Die bedrijven hebben we echter niet per se nodig. Zeker niet zolang er sprake is van grootschalige personeelstekorten.
pi_216389991
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:38 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ja klopt, maar bedrijven sluiten ivm milieuschade om deze ruimte vervolgens te gebruiken voor woningbouw lijkt me voor het milieu netto niks uit te maken.
Nogmaals: de problemen in de woningbouw hebben praktisch niks met stikstof te maken. De stikstofuitstoot komt van boerderijen, bedrijven en auto's. Maar bij die laatste 2 gaat het de komende 10 jaar al drastisch naar beneden door de electrificatie, moeten we dus alleen de boeren nog aanpakken. En evt het vliegverkeer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  woensdag 22 januari 2025 @ 13:41:41 #226
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216389995
De minister van justitie is slappe hap volgens de PVV :') _O-
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_216389998
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:29 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Kan wel
[..]
Zijn ze wel
[..]
Nee hoor.
[..]
Is niet zo.
[..]
Tsja wie is dan hier blind.
Je had ook gewoon 'nietus' kunnen zeggen hoor. Goed niveau weer.

Maar laten we nu niet elkaar voor de gek gaan houden en net doen alsof de EU een echt democratisch orgaan is en dat al die verdragen nauwkeurig opgesteld zijn. Dit is geen fantasiewereldje waar dat gebeurt, dit is de echte wereld waar de EU een bureaucratische kolos is zonder goede democratische controle en dat heel veel verdragen die destijds ondertekend zijn veel te breed zijn (en zonder wetenschappelijke onderbouwing) en daardoor in de praktijk vrijwel onuitvoerbaar.
pi_216390003
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nogmaals: de problemen in de woningbouw hebben praktisch niks met stikstof te maken. De stikstofuitstoot komt van boerderijen, bedrijven en auto's. Maar bij die laatste 2 gaat het de komende 10 jaar al drastisch naar beneden door de electrificatie, moeten we dus alleen de boeren nog aanpakken. En evt het vliegverkeer.
Als het niks ermee te maken heeft kunnen we dit prima woningbouw uitsluiten van stikstofvergunningen, klaar.
pi_216390004
quote:
2s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:40 schreef Tijn het volgende:

[..]
Bedrijven stoten natuurlijk veel meer uit dan moderne woningen doen. Bovendien: de bevolking zal toch ergens moeten wonen, dus die huizen moeten er toch komen. Die bedrijven hebben we echter niet per se nodig. Zeker niet zolang er sprake is van grootschalige personeelstekorten.
Waarom niet gewoon minder migranten? Hebben we ook minder huizen nodig he :)
pi_216390019
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:42 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Als het niks ermee te maken heeft kunnen we dit prima woningbouw uitsluiten van stikstofvergunningen, klaar.
Maar de stikstofvergunningen zijn het probleem niet in de woningbouw. De problemen zijn daar geld, personeel en materiaal.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_216390039
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:42 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Waarom niet gewoon minder migranten? Hebben we ook minder huizen nodig he :)
Dat hebben we inmiddels toch al geregeld?
pi_216390041
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:45 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Dat hebben we inmiddels toch al geregeld?
Wie is we?
  woensdag 22 januari 2025 @ 13:46:58 #233
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216390051
Pak ze, Derk!!
twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Moderator woensdag 22 januari 2025 @ 13:51:46 #234
375570 crew  Cyan9
pi_216390107
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:46 schreef Perrin het volgende:
Pak ze, Derk!!
[ x ]
Caroline bewijst maar weer eens dat ze het handboek populistische politiek ook gelezen heeft: het is altijd de schuld van een ander.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_216390114
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:46 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wie is we?
Mevrouw Faber
pi_216390133
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:52 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Mevrouw Faber
Ok?
pi_216390189
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ok?
Ja toch? Die heeft toch de wetten klaarstaan die dat mogelijk gaan maken. Of volg ik het nu niet meer?
pi_216390202
quote:
18s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:51 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Caroline bewijst maar weer eens dat ze het handboek populistische politiek ook gelezen heeft: het is altijd de schuld van een ander links.
FTFY.

En van de Rabobank natuurlijk.
pi_216390205
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:59 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Ja toch? Die heeft toch de wetten klaarstaan die dat mogelijk gaan maken. Of volg ik het nu niet meer?
Geen idee maat, veel plezier met het uitzoeken ^O^
pi_216390241
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 14:01 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
FTFY.

En van de Rabobank natuurlijk.
Nu is het in dit geval daadwerkelijk wel voor een deel de schuld van de Rabobank.

Hebben ze zelf ook wel toegegeven
graag op anoniem
pi_216390243
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:52 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Mevrouw Faber
Hard gelachen.
pi_216390250
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 14:04 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Nu is het in dit geval daadwerkelijk wel voor een deel de schuld van de Rabobank.
Dat klopt. Die zijn gewoon doorgegaan met het financieren van allerlei schaalvergroting terwijl iedereen en z’n moeder al wist dat het niet houdbaar was.
pi_216390295
quote:
2s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:40 schreef Tijn het volgende:

[..]
Bedrijven stoten natuurlijk veel meer uit dan moderne woningen doen. Bovendien: de bevolking zal toch ergens moeten wonen, dus die huizen moeten er toch komen. Die bedrijven hebben we echter niet per se nodig. Zeker niet zolang er sprake is van grootschalige personeelstekorten.
Ik geloof daar eerlijk gezegd niet zo in dat een huishouden veel "beter is voor het milieu" dan een weiland.

Maar a la, het liefste zou je de bevolkingsgroei stoppen/stabileseren en hiermee de huidige levensstandaard (of beter) mee moeten kunnen voorzien, maar dat is een utopie.

Tot die tijd heb ik liever betaalbaar eten.
pi_216390307
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nogmaals: de problemen in de woningbouw hebben praktisch niks met stikstof te maken. De stikstofuitstoot komt van boerderijen, bedrijven en auto's. Maar bij die laatste 2 gaat het de komende 10 jaar al drastisch naar beneden door de electrificatie, moeten we dus alleen de boeren nog aanpakken. En evt het vliegverkeer.
Gaat helaas niet gebeuren, want dan krijgen we die arme boeren weer met hun tractors in oorlogsmodus. Het liefst stelt de BBB dat soort protesten nog even uit tot een volgend kabinet waarin zij in de oppositie mogen plaatsnemen.
pi_216390311
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:46 schreef Perrin het volgende:
Pak ze, Derk!!
[ x ]
Dat is nog het ergste, er lag eindelijk een vrij goed plan met in ieder geval in de eerste fase geen dwang en een goede uitkoopregeling voor boeren bij Natura-2000 die geen opvolging hebben en er mee willen stoppen (en dat zijn er een hele hoop) en dat is allemaal gesloopt (op 2 miljard na voor uitkoop, wat veel te weinig is) omdat fundamentalist Caroline lekker dacht het probleem te kunnen blijven negeren.
graag op anoniem
pi_216390335
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 14:11 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ik geloof daar eerlijk gezegd niet zo in dat een huishouden veel "beter is voor het milieu" dan een weiland.
Kieper de feiten maar overboord, inderdaad.

quote:
Tot die tijd heb ik liever betaalbaar eten.
Wat heeft betaalbaar eten te maken met het feit dat we hier vooral voedsel produceren voor de export (en in de supermarkten vooral voedsel uit het buitenland ligt)?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_216390345
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 14:12 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dat is nog het ergste, er lag eindelijk een vrij goed plan met in ieder geval in de eerste fase geen dwang en een goede uitkoopregeling voor boeren bij Natura-2000 die geen opvolging hebben en er mee willen stoppen (en dat zijn er een hele hoop) en dat is allemaal gesloopt (op 2 miljard na voor uitkoop, wat veel te weinig is) omdat fundamentalist Caroline lekker dacht het probleem te kunnen blijven negeren.
Inderdaad, die gebiedsgerichte aanpak die provincies in samenwerking met boeren had geschreven was gewoon goed, in elk geval een goede start. Trek die weer uit de la en geef er die 15 tot 20 miljard gewoon aannuit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_216390349
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:46 schreef Perrin het volgende:
Pak ze, Derk!!
[ x ]
Wie is de eerste hier die een Caroline wil doen door ergens een bedrijf binnen te stappen met zo'n houding? Dat je in 2026 roept "het vorige management heeft er een puinzooi van gemaakt" terwijl je van een kuiltje naar sinkhole bent gegaan.
pi_216390356
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 13:15 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Omdat het waar is. De rechter bepaalt nu het beleid op dit gebied. Dat kun je leuk vinden omdat je het eens bent met de uitspraken maar het is ondermijnend voor de democratie.
Dit is geen vorm van beleidsbepaling door de rechter. Dit is onderdeel van de Trias Politica zoals we die in Nederland hebben waarbij de rechterlijke macht toeziet op naleving (door de regering) van de wetten die door de wetgevende macht (Eerste en Tweede Kamer) zijn vastgesteld.

Dit is nu net de juiste werking van de democratische rechtsstaat:

De wetten worden gemaakt door de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging (Eerste en Tweede Kamer).
De rechter zorgt ervoor dat de regering deze democratisch vastgestelde wetten naleeft.
Dit voorkomt willekeur en machtmisbruik door de uitvoerende macht.
pi_216390388
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 14:15 schreef Hanca het volgende:

[..]
Kieper de feiten maar overboord, inderdaad.
[..]
Wat heeft betaalbaar eten te maken met het feit dat we hier vooral voedsel produceren voor de export (en in de supermarkten vooral voedsel uit het buitenland ligt)?
Omdat de alternatieven die hier al zo vaak geopperd zijn overstappen naar "biologische" productie/schaalverkleining.

Misschien dat ik alleen voor mezelf spreek maar biologische producten in de supermarkt zijn voor mij onbetaalbaar.
pi_216390390
Het is onbegrijpelijk dat er nog steeds mensen op BBB stemmen. Wat een kneuzenkermis.
pi_216390414
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 14:21 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Omdat de alternatieven die hier al zo vaak geopperd zijn overstappen naar "biologische" productie/schaalverkleining.

Misschien dat ik alleen voor mezelf spreek maar biologische producten in de supermarkt zijn voor mij onbetaalbaar.
Het hele levensonderhoud is binnen een paar jaar schier onbetaalbaar geworden. Maar dat vind ik alsnog geen argument om dan maar niks te doen. Bovendien bestaat er geen recht op goedkoop eten ofzo.
pi_216390434
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 14:21 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Omdat de alternatieven die hier al zo vaak geopperd zijn overstappen naar "biologische" productie/schaalverkleining.

Misschien dat ik alleen voor mezelf spreek maar biologische producten in de supermarkt zijn voor mij onbetaalbaar.
Nogmaals: we produceren hier vooral voor de export en importeren ons eigen eten. En de Lidl is toch niet de duurste winkel, toch heeft die inmiddels de meeste biologische groente en fruit, wat laat zien dat biologisch helemaal niet duurder hoeft te zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_216390505
graag op anoniem
pi_216390509
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 14:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nogmaals: we produceren hier vooral voor de export en importeren ons eigen eten. En de Lidl is toch niet de duurste winkel, toch heeft die inmiddels de meeste biologische groente en fruit, wat laat zien dat biologisch helemaal niet duurder hoeft te zijn.
Ja eerlijk gezegd vind ik dat een non argument, als we aan schaalverkleining gaan doen nemen de prijzen per definitie toe, of dat eten nu naar nederland gaat of belgie.

Gemiddeld zjin biologische producten 50% duurder.
https://www.consumentenbo(...)n%20prijsverschillen.
pi_216390552
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 14:33 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ja eerlijk gezegd vind ik dat een non argument, als we aan schaalverkleining gaan doen nemen de prijzen per definitie toe, of dat eten nu naar nederland gaat of belgie.

Gemiddeld zjin biologische producten 50% duurder.
https://www.consumentenbo(...)n%20prijsverschillen.
De winstmarges op biologische producten voor met name de supermarkt zijn hoger: https://www.rtl.nl/rtl-ni(...)%20eigen%20onderzoek.

Dus die hogere prijs zit hem niet bij de boeren en de productie, die zit hem er in dat supermarkten biologisch nog wegzetten als luxe product waar je meer voor kunt vragen. Nogmaals: Lidl laat zien dat het anders kan. Dus biologisch hoeft helemaal niet duurder te zijn.

Echt, het heeft weinig met goedkoop voedsel te maken. Al is het zo dat we in de jaren 60 nog 30% van ons inkomen uitgaven aan voedsel, dat is gezakt naar onder de 10%. Een paar procent er bij zodat boeren ook fatsoenlijk kunnen leven met een normaal bedrijf zonder ziekmakende gifstoffen en enorme bodemvervuiling zou ook niet zo slecht zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_216390628
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 14:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[ x ]
_O-

Wat een vergelijking...

Caroline springt straks ook op de bres voor asbest en arsenicum.
pi_216390675
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 14:51 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Wat een vergelijking...

Caroline springt straks ook op de bres voor asbest en arsenicum.
We hebben de mijnen gesloten, dan kunnen we ook het mes zetten in de veestapel.
pi_216390730
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 14:57 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
We hebben de mijnen gesloten, dan kunnen we ook het mes zetten in de veestapel.
Ik begin bijna te denken dat het enige wat zij en andere radicale politici echt doen is om te kijken hoe je de meest stompzinnige vergelijkingen kunt maken naar Russisch en Maga-Amerikaans voorbeeld.
pi_216390756
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 15:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ik begin bijna te denken dat het enige wat zij en andere radicale politici echt doen is om te kijken hoe je de meest stompzinnige vergelijkingen kunt maken naar Russisch en Maga-Amerikaans voorbeeld.
Ik zei het vandaag al eerder maar ik begrijp echt niet dat mensen hier op stemmen. Man man man wat een onkunde. “Laten we gewoon afspreken dat we doen alsof we het probleem niet zien, dan is er ook geen probleem!”

:')
pi_216390776
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 15:08 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik zei het vandaag al eerder maar ik begrijp echt niet dat mensen hier op stemmen. Man man man wat een onkunde. “Laten we gewoon afspreken dat we doen alsof we het probleem niet zien, dan is er ook geen probleem!”

:')
Van de BBB hebben we gelukkig de bijna volledige zekerheid dat er waarschijnlijk niet veel van overblijft bij een volgende verkiezing en ze hierdoor alleen maar op minder zetels uitkomen.
pi_216390800
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2025 14:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
De winstmarges op biologische producten voor met name de supermarkt zijn hoger: https://www.rtl.nl/rtl-ni(...)%20eigen%20onderzoek.

Dus die hogere prijs zit hem niet bij de boeren en de productie, die zit hem er in dat supermarkten biologisch nog wegzetten als luxe product waar je meer voor kunt vragen. Nogmaals: Lidl laat zien dat het anders kan. Dus biologisch hoeft helemaal niet duurder te zijn.

Echt, het heeft weinig met goedkoop voedsel te maken. Al is het zo dat we in de jaren 60 nog 30% van ons inkomen uitgaven aan voedsel, dat is gezakt naar onder de 10%. Een paar procent er bij zodat boeren ook fatsoenlijk kunnen leven met een normaal bedrijf zonder ziekmakende gifstoffen en enorme bodemvervuiling zou ook niet zo slecht zijn.
Tsjah andere afweging aan het einde, als een stukje natuur er anders uit gaat zien voor betaalbaar voedsel dan so be it.

Of je haalt het maar bij sectoren die niet voorzien in primaire levensbehoeften.
pi_216390968
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 15:12 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Tsjah andere afweging aan het einde, als een stukje natuur er anders uit gaat zien voor betaalbaar voedsel dan so be it.

Of je haalt het maar bij sectoren die niet voorzien in primaire levensbehoeften.
Waarom moeten wij vanuit hier de halve wereld van eten voorzien? We zitten hier op een postzegeltje met veel te veel mensen. Zet die koeien ergens neer waar er wel ruimte voor is.
  Moderator woensdag 22 januari 2025 @ 15:40:02 #265
375570 crew  Cyan9
pi_216391059
quote:
Het dieptepunt kan altijd dieper, my god.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_216391180
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2025 15:28 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Waarom moeten wij vanuit hier de halve wereld van eten voorzien? We zitten hier op een postzegeltje met veel te veel mensen. Zet die koeien ergens neer waar er wel ruimte voor is.
Omdat wij nu eenmaal goed zijn in landbouw. En geschikte kleigrond/klimaat hebben.
Maar als men in een land met meer ruimte hetzelfde kan doen waarom niet, maar schijnbaar komt dat niet van de grond daar.


En ja wij produceren nu eenmaal veel voedsel,in andere landen produceren ze weer andere zaken voor export.
Of moeten ze in duitsland/Frankrijk voortaan alleen nog maar autos produceren voor hun eigen land?
pi_216391233
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 15:52 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Omdat wij nu eenmaal goed zijn in landbouw. En geschikte kleigrond/klimaat hebben.
Maar als men in een land met meer ruimte hetzelfde kan doen waarom niet, maar schijnbaar komt dat niet van de grond daar.


En ja wij produceren nu eenmaal veel voedsel,in andere landen produceren ze weer andere zaken voor export.
Of moeten ze in duitsland/Frankrijk voortaan alleen nog maar autos produceren voor hun eigen land?
Duitsland en Frankrijk zijn een stuk groter dan Nederland hè. En veel minder dichtbevolkt.
pi_216391463
.

[ Bericht 28% gewijzigd door Wienerschnitzels op 22-01-2025 16:26:16 ]
graag op anoniem
  woensdag 22 januari 2025 @ 16:25:19 #269
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_216391501
Ook de SGP is van mening dat de stikstofregels te veranderen zijn.
https://x.com/ajflach/status/1882024141639102765

Ik zou serieus overwegen op hen te stemmen. Alleen hun standpunt over de zondagsrust vind ik moeilijk.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_216391531
quote:
7s.gif Op woensdag 22 januari 2025 16:25 schreef phpmystyle het volgende:
Ook de SGP is van mening dat de stikstofregels te veranderen zijn.
https://x.com/ajflach/status/1882024141639102765

Ik zou serieus overwegen op hen te stemmen. Alleen hun standpunt over de zondagsrust vind ik moeilijk.
Ik mis de tijd dat de SGP het staatsrechtelijk geweten was.
graag op anoniem
  woensdag 22 januari 2025 @ 16:35:02 #271
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_216391583
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 16:28 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Ik mis de tijd dat de SGP het staatsrechtelijk geweten was.
Dat zijn ze ook.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_216391871
quote:
7s.gif Op woensdag 22 januari 2025 16:25 schreef phpmystyle het volgende:
Ook de SGP is van mening dat de stikstofregels te veranderen zijn.
https://x.com/ajflach/status/1882024141639102765

Ik zou serieus overwegen op hen te stemmen. Alleen hun standpunt over de zondagsrust vind ik moeilijk.
Een centraal rustpunt in de week zou geen overbodige luxe zijn in een tijd waarin een wezenlijk deel van de bevolking over de kling is gejaagd door een 24-uurseconomie waar niemand om gevraagd heeft.
pi_216391892
quote:
7s.gif Op woensdag 22 januari 2025 16:25 schreef phpmystyle het volgende:
Ook de SGP is van mening dat de stikstofregels te veranderen zijn.
https://x.com/ajflach/status/1882024141639102765

Ik zou serieus overwegen op hen te stemmen. Alleen hun standpunt over de zondagsrust vind ik moeilijk.
De Jeruzalem post en Mossad vinden je avatar ook moeilijk, maar ik denk dat je verder prima te verenigen bent.
pi_216391908
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 16:28 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Ik mis de tijd dat de SGP het staatsrechtelijk geweten was.
Dat is nu het NSC

...

......
pi_216391911
quote:
10s.gif Op woensdag 22 januari 2025 17:08 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Dat is nu het NSC

...

......
:D hardop gelachen
graag op anoniem
  woensdag 22 januari 2025 @ 17:11:28 #276
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_216391927
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 17:07 schreef Beathoven het volgende:

[..]
De Jeruzalem post en Mossad vinden je avatar ook moeilijk, maar ik denk dat je verder prima te verenigen bent.
Die hadden al herkend dat het niks te maken had met een Hitler salute.
En nu graag stoppen over mijn ui.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  Moderator woensdag 22 januari 2025 @ 17:17:09 #277
375570 crew  Cyan9
pi_216391971
quote:
7s.gif Op woensdag 22 januari 2025 17:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Die hadden al herkend dat het niks te maken had met een Hitler salute.
En nu graag stoppen over mijn ui.
Je neemt een provocerende UI, en dan claimen dat je er geen reacties op wil? Hah.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_216392087
Het enige wat deze regering voort weet te brengen zijn crises.

Is Omtzigt al gevraagd hoe het gaat met goed besturen, vertrouwen in de overheid terugwinnen, bestaanszekerheid, de woningcrisis, stikstofcrisis. Waarom heeft NSC deze minister niet eerder tot orde geroepen? Dat zou toch goed mogelijk moeten zijn met die extraparlementaire constructie.

Hoe lang kan onze politieke elite nog volhouden dat de elite eigenlijk links is en dat alles aan asielzoekers en links ligt. Ze hebben toch zelf gewoon geen enkel idee hoe wat dan ook aan te pakken. Het is alleen maar geef ons meer tijd dan komt er niets.
  woensdag 22 januari 2025 @ 17:32:01 #279
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_216392120
We hebben een uitspraak van de rechter met zeer grote gevolgen, en we hebben een kabinet dat nog niet eens in staat is om een plan te maken voor het eten van morgenavond. Wat je verder ook van de uitspraak vindt, iedereen zou zich op dit moment zorgen moeten maken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator / Redactie Sport woensdag 22 januari 2025 @ 17:32:44 #280
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_216392126
twitter


Rechter is duidelijk. Het is niet aan de rechter om te zegen hoe. Zegt alleen maar Kabinet hou je aan de wet.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  woensdag 22 januari 2025 @ 17:32:54 #281
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_216392129
Hele debat over demonstratierecht komt eigenlijk gewoon op neer dat minister/burgemeester/OM genoeg handvatten hebben om raddraaiers aan te pakken. Alleen er is niet genoeg capaciteit bij de politie of OM om deze zaken op te pakken.

Dus ja enige oplossing is gewoon meer capaciteit regelen en dus meer geld. Iets wat er niet is dus ze discussieren nu voor niks.
pi_216392158
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 17:32 schreef Janneke141 het volgende:
We hebben een uitspraak van de rechter met zeer grote gevolgen,
Grote gevolgen?
Dit kabinet kan een paar maatregelen doen, zodat het lijkt alsof er veel gebeurt.
De rechter kan pas eind 2030 de dwangsom definitief opleggen en dan is er een ander kabinet .
Of met weer één van de coalitiepartijen.... so what.. 10 miljoen euro komt uit de staatskas en gaat --ojee- naar de staatskas.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 22-01-2025 17:48:23 ]
pi_216392197
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 17:32 schreef borisz het volgende:
[ x ]

Rechter is duidelijk. Het is niet aan de rechter om te zegen hoe. Zegt alleen maar Kabinet hou je aan de wet.
Toch moet iemand anders gaan vertellen hoe, dit kabinet doet het niet. En de provincies hadden het hoe al klaar, maar dat hebben ze weggegooid. Misschien is het weer eens tijd voor een commissie Remkes?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_216392210
quote:
7s.gif Op woensdag 22 januari 2025 17:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Die hadden al herkend dat het niks te maken had met een Hitler salute.
En nu graag stoppen over mijn ui.
De schijn van een hitlergroet is ook niet zo getuigend van een innerlijk fatsoen.
Wie die schijn wilt vermijden, houd de arm lager of gebogen of zwaait met de hand.
Dat Musk dit vermijden niet kon.... is er onbewust enige sympathie voor duits extreemrechts ?
  woensdag 22 januari 2025 @ 17:41:29 #285
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_216392217
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 17:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

is er onbewust enige sympathie voor duits extreemrechts ?
Nee hoor. Niet onbewust :+
  woensdag 22 januari 2025 @ 17:43:10 #286
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_216392238
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 17:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Grote gevolgen?
Dit kabinet kan een paar maatregelen doen, zodat het lijkt alsof er veel gebeurt.
De rechter kan pas eind 2030 de dwangsom definitief opleggen en dan is er een ander kabinet .
Of met weer één van de coalitiepartijen.... so what.. 10 miljoen euro komt uit de staatskas en gaat weer naar de staatskas.
Dan zijn de gevolgen er nog steeds, alleen vegen we ze onder de mat. Maar ik snap wat je bedoelt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_216392274
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 14:17 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Dit is geen vorm van beleidsbepaling door de rechter. Dit is onderdeel van de Trias Politica zoals we die in Nederland hebben waarbij de rechterlijke macht toeziet op naleving (door de regering) van de wetten die door de wetgevende macht (Eerste en Tweede Kamer) zijn vastgesteld.

Dit is nu net de juiste werking van de democratische rechtsstaat:

De wetten worden gemaakt door de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging (Eerste en Tweede Kamer).
De rechter zorgt ervoor dat de regering deze democratisch vastgestelde wetten naleeft.
Dit voorkomt willekeur en machtmisbruik door de uitvoerende macht.
Bedankt ChatGPT. Maar zo is het dus niet, omdat de EU er dus is. Dat vergeet je elke keer weer als je deze onzin copy paste.
pi_216392302
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 17:32 schreef borisz het volgende:
[ x ]

Rechter is duidelijk. Het is niet aan de rechter om te zegen hoe. Zegt alleen maar Kabinet hou je aan de wet.
Geeft nog meer weer eens aan wat een gotspe de Urgenda-zaak was. Wordt hier ook weer genoemd, geeft rechters ruim baan om op de stoel van de wetgever te gaan zitten en tegelijkertijd te claimen dat niet te doen. Clownshow.
  woensdag 22 januari 2025 @ 17:52:12 #289
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_216392319
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 17:47 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Bedankt ChatGPT. Maar zo is het dus niet, omdat de EU er dus is. Dat vergeet je elke keer weer als je deze onzin copy paste.
En wie zit er aan de tafel bij de EU? Rechters of de regering?
pi_216392326
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 17:52 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
En wie zit er aan de tafel bij de EU? Rechters of de regering?
Geen van beiden, dat is het probleem met de EU.
  woensdag 22 januari 2025 @ 17:54:26 #291
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_216392338
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 17:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Geeft nog meer weer eens aan wat een gotspe de Urgenda-zaak was. Wordt hier ook weer genoemd, geeft rechters ruim baan om op de stoel van de wetgever te gaan zitten en tegelijkertijd te claimen dat niet te doen. Clownshow.
Ik ben voor! Alle PVV en FvD politici, kiezers en sympathisanten nú arresteren! Waarvoor dat bedenken we later wel. Wetgeving volgen we alleen wanneer dat zo uitkomt tenslotte
pi_216392353
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 17:54 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Ik ben voor! Alle PVV en FvD politici, kiezers en sympathisanten nú arresteren! Waarvoor dat bedenken we later wel. Wetgeving volgen we alleen wanneer dat zo uitkomt tenslotte
Die vieze authoritaire fantasietjes van je hebben we al vaak genoeg gehoord hoor :')
  woensdag 22 januari 2025 @ 18:07:47 #293
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_216392487
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 17:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Die vieze authoritaire fantasietjes van je hebben we al vaak genoeg gehoord hoor :')
Hey, jij wil alleen wetten handhaven die jou goed uitkomen. Niet komen janken dus wanneer dat slecht uitpakt
pi_216392544
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 17:53 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Geen van beiden, dat is het probleem met de EU.
Alle belangrijke besluiten, zeker ook verdragen zoals dit, worden gemaakt in de Raad van regeringsleiders of ministers. Dus ja, de Nederlandse regering zat er wel bij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_216392681
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 17:32 schreef Janneke141 het volgende:
We hebben een uitspraak van de rechter met zeer grote gevolgen, en we hebben een kabinet dat nog niet eens in staat is om een plan te maken voor het eten van morgenavond. Wat je verder ook van de uitspraak vindt, iedereen zou zich op dit moment zorgen moeten maken.
Ja het zal tijd worden voor het politieke midden kleur te bekennen. Als we wat willen in dit land zal het over links moeten gebeuren. Op rechts hebben ze werkelijk geen oplossing voor welk probleem dan ook. Best onvoorstelbaar zelfs voor mij als linkse rakker maar er is toch geen andere conclusie mogelijk bij dit kabinet dat tussen de crises in enkel lijkt af te wachten.
pi_216392703
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 18:13 schreef Hanca het volgende:

[..]
Alle belangrijke besluiten, zeker ook verdragen zoals dit, worden gemaakt in de Raad van regeringsleiders of ministers. Dus ja, de Nederlandse regering zat er wel bij.
In 1992 ja. Het is allemaal de schuld van Lubbers.
graag op anoniem
pi_216392714
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 17:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dan zijn de gevolgen er nog steeds, alleen vegen we ze onder de mat. Maar ik snap wat je bedoelt.
Behalve dat dan nog steeds de intern salderen uitspraak van de Raad van State van eind vorig jaar gevolgd moet worden. Dus geen inzet van latente stikstofruimte meer en elke keer een passende beoordeling opstellen. Dat betekent op zich al dat heel veel niet meer kan voor boeren, industrie en ook voor de woningbouw en infrastructuur. Het net sluit onvermijdelijk met elke uitspraak verder en er is geen ontkomen meer aan. Ja, je kunt blijven traineren maar de sanering komt er en wordt steeds kouder evenredig aan het verslechteren van de natuur.
  woensdag 22 januari 2025 @ 18:26:04 #298
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_216392723
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 17:32 schreef borisz het volgende:
[ x ]

Rechter is duidelijk. Het is niet aan de rechter om te zegen hoe. Zegt alleen maar Kabinet hou je aan de wet.
Ongetwijfeld, maar als de wet wordt gewijzigd en de rechter opnieuw toetst moet het ok zijn.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_216392766
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 18:25 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Behalve dat dan nog steeds de intern salderen uitspraak van de Raad van State van eind vorig jaar gevolgd moet worden. Dus geen inzet van latente stikstofruimte meer en elke keer een passende beoordeling opstellen. Dat betekent op zich al dat heel veel niet meer kan voor boeren, industrie en ook voor de woningbouw en infrastructuur. Het net sluit onvermijdelijk met elke uitspraak verder en er is geen ontkomen meer aan. Ja, je kunt blijven traineren maar de sanering komt er en wordt steeds kouder evenredig aan het verslechteren van de natuur.
Eens, twee uitspraken in zo’n korte tijd zou zelfs BBB wakker mogen schudden uit hun mestdromen…
pi_216392778
Ik vind wel dat de Europese politiek anders vormgegeven moet worden of dat er op een andere manier over bericht moet worden. Ik volg echt veel politiek maar ik zie toch eigenlijk nooit welke beslissingen onze mensen in Brussel nemen en waarom. Geen enkel idee wat de mensen hebben uitgespookt waar ik op stemde bij Europese verkiezingen.
Ik denk dat je in kranten en dergelijke veel meer over Amerikaanse politiek leest dan over wat er allemaal in Brussel besproken wordt. Ja af en toe krijg je een overzicht van hoe het gegaan is.
pi_216392780
quote:
7s.gif Op woensdag 22 januari 2025 18:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ongetwijfeld, maar als de wet wordt gewijzigd en de rechter opnieuw toetst moet het ok zijn.
Nogmaals: dit is een Europees verdrag, dan moet je dus daar wezen (en die weg is kansloos).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')