quote:-Fatsoenlijke OP maken
-Liefst met NL-bron.. zo niet, vertel dan ff uitgebreid waar het over gaat en waar je over wil discussiëren
en niet gewoon 2 regels kopiëren en dan ff "lullig" typen ofzo.
Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al (nooit genoeg) een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen- autochtonen-allochtonen zijn kut', islam is geen europa en ' Trump moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Ook GEEN PREMIUM ARTIKELEN kopiëren en plakken aangezien dat niet is toegestaan en niet iedereen tot die bronnen toegang heeft om te zien of de berichten accuraat zijn. Zoek een bron via een alternatieve route aub!
Premium artikelen uploaden naar alternatieve websites is niet toegestaan en kan je een ban opleveren.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonnegod je dan bant, neemt zienderogen toe(al is yvonne verder wel gewoon aardig en werkt deze tekst stigmatiserend).
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modblackpetes
Verder geldt voor alle topics onder andere:quote:Let wel: Aan topicstarters
Als je zo nodig in NWS (op een Nederlands Forum) een topic in het Engels wilt openen met een onderwerp uit het buitenland, dan kun/moet je wel even wat meer je best doen.
-Zorg dat de titel van je topic de lading dekt, zo niet, dan heb je kans dat het topic al op slot gaat
-Vertaal even wat er in het artikel staat - niet iedereen kan Engels - dus leg uit wat er staat, doe dit op waarheid - dat hoeft geen A4'tje maar ook niet in één zin. Leg gewoon uit wat er aan de hand is.
-Kom met een stuk eigen inbreng - waar wil je over discussiëren, wat is er zo belangrijk waarom we hier over kunnen praten? Doe dat niet met racistische opmerkingen, onderbuik of sneren richting anders denkenden of gelovigen.
-Indien je als TS constant topics opent met een bepaalde gedachte, strekking of onderwerp zal dat gevolgen hebben voor hoe andere users jouw inbreng zien. Dat is logisch. Accepteer dat. Wie kaatst, kan de bal verwachten. Pittige discussies mogen, accepteer als TS dat je lastige vragen kunt krijgen en zorg ervoor dat je in je eigen topic ook antwoorden geeft.
-Last but not least: Blijf netjes, behandel de users in jouw topic met respect en wordt niet persoonlijk.
Verder
-Sneren richting de TS kunnen achterwege blijven, iedereen op Fok heeft het recht topics te openen, ook als het 'weer' een topic is over bijvoorbeeld Antifa, immigranten of de PVV. Zolang het topic maar voldoet aan de voorwaarden van Fok.
-Ook andere persoonlijke reacties richting andere users of het onderwerp als "gaan we weer, heb je hem weer, daar komt ALT right, ALT Left, weer, kunnen achterwege blijven. Blijf dan lekker weg.
-Andere offtopic zooi hoeft ook niet. Grapje is leuk, maar maak er geen sport van.
-Nutteloze mentions kun je ook weglaten.
-Last but not least: Behandel andere users en de TS met respect, wordt niet persoonlijk.
quote:Op dinsdag 14 januari 2025 14:14 schreef Starhopper het volgende:
NWS / RIVM houdt rekening met honderden hepatitis-besmettingen door blauwe b
Is al een topic over -> NWS / Blauwe bessen Albert Heijn hoogstwaarschijnlijk besmet met hepatitis A
quote:Op dinsdag 14 januari 2025 23:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit is nu blijk geven van de kennis niet hebben en wel een grote bek willen opzetten.
Aberflauwekullie, als je amsterdam een beetje volgt de laatste jaren weet je dat dit actief beleid is van de stopera. Ieder jaar verdwijnt er een % parkeerplekken en is vorig jaar 30 de norm geworden.
Maar ipv die kennis even te googlen, ga je persoonlijk lopen doen.
Zwak. Heel zwak.
De zoveelste keer dat deze idioot een halve pagina volspamt met persoonlijke aanvallen.quote:Op woensdag 15 januari 2025 00:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Had ze zelf ook prima kunnen googlen met haar verwijtende domme luie reet.
Of heb je gewoon wat last van een obsessie?quote:Op woensdag 15 januari 2025 11:44 schreef Alpha0 het volgende:
Frutsel in NWS / Actieplan om tekort aan drinkwater te voorkomen
Sorry wat? Wat is dit voor vorm van censuur?!
Kan deze user er op aangesproken worden om te gaan stoppen met die scheldkanonnades?quote:Op woensdag 15 januari 2025 13:44 schreef het volgende:
[..]
Ik zie dat demarcatie zone sowieso niet gebeuren. Maar mocht dat gebeuren is dat kans dat er niet gemat gaat worden klein.
En dan gaan jij en de wappies en de FvP proleten weliswaar janken, maar de rest niet.
Hi, geen idee. Zeg maar wat er bijgeplaatst moet worden.quote:Op donderdag 16 januari 2025 00:19 schreef Mikeytt het volgende:
NWS / Fietspad én fytspaad: verkeersborden in Friesland worden tweetalig
Hallo! Waarom is mijn OP in dit topic weggehaald?
Overheden censureren, moderators modereren.quote:Op woensdag 15 januari 2025 11:44 schreef Alpha0 het volgende:
Frutsel in NWS / Actieplan om tekort aan drinkwater te voorkomen
Sorry wat? Wat is dit voor vorm van censuur?!
Netsplitter heeft al actie ondernomen zie ik.quote:Op woensdag 15 januari 2025 19:34 schreef RotatoR het volgende:
Dubbel: NWS / Ministeries miljoenen kwijt aan diversiteit
Had niet gezien dat er al een topic was.
Gewoon een beetje vriendelijker naar elkaar zou niet verkeerd zijn.quote:Op woensdag 15 januari 2025 02:08 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
[..]
De zoveelste keer dat deze idioot een halve pagina volspamt met persoonlijke aanvallen.
Inb4 dan zet je hem maar op je foe list dat staat hij nu.
Goed planquote:Op woensdag 15 januari 2025 14:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kan deze user er op aangesproken worden om te gaan stoppen met die scheldkanonnades?
Laten we dit forum een beetje netjes en fatsoenlijk houden.
Wat denk je zelf?quote:Op donderdag 16 januari 2025 09:42 schreef Cuendillar het volgende:
Vraag aan de crew: accepteren jullie het feit dat er op deze site jodenhaters aanwezig zijn?
Inderdaad, en nou graag een uitleg. Want dat stoort me ook, topic dicht gooien en je vervolgens niet meer laten zien in het feedback topic.quote:Op donderdag 16 januari 2025 02:35 schreef Jippie het volgende:
[..]
Overheden censureren, moderators modereren.
Gaat er niet ergens een lichtje branden?
Maar wat als je nou een katholieken hatende refo bent?quote:
Naast het veld primaquote:Op donderdag 16 januari 2025 09:56 schreef Frutsel het volgende:
[..]
zelfs bij de dames in korte rokjes?
iemand met haat in zijn hart is geen christen en zal de hemel niet betredenquote:Op donderdag 16 januari 2025 10:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar wat als je nou een katholieken hatende refo bent?
Waarom vragen naar de bekende weg als het antwoord in het topic staat? Je verkloot je eigen OP en dat weet je zelf ook wel. Misschien anders beginnen? Dit soort kinderachtige gedoe verdient niet eens tijd en energie.quote:Op donderdag 16 januari 2025 10:01 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Inderdaad, en nou graag een uitleg. Want dat stoort me ook, topic dicht gooien en je vervolgens niet meer laten zien in het feedback topic.
Je mag elkaar niet jodenhater noemen neequote:Op donderdag 16 januari 2025 10:08 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Goed verhaal, maar de vervolgvraag is dan: wat is er op tegen om die mensen aan te spreken?
Er is tot twee keer toe een bericht van mij verwijderd waarin ik de jodenhaters "hartelijk" feliciteer met de behaalde overwinning in de Gaza-oorlog. Ik probeer te achterhalen of je beestjes nog bij naam mag noemen of niet. Ik benoem geen individuele users, want dit soort reacties gaat meer om "wie de schoen past trekke hem aan".
Het komt op mij over dat er met het verwijderen van dergelijke reacties wordt weggekeken. Ik vind dat we daar als maatschappij nou eens van af moeten stappen. Zoals Darius Fontaine altijd zei: Face your fears!
Waarom denk jij dat dat niet gebeurd? Jij weet niet wat wij DM/PM'en?quote:Op donderdag 16 januari 2025 10:08 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Goed verhaal, maar de vervolgvraag is dan: wat is er op tegen om die mensen aan te spreken?
Geen idee om welke berichten dat gaat en in welke context dit stond maar als de "jodenhaters gaat feliciteren" voegt dat niet veel toe voor een inhoudelijke discussie want er zal toch iemand aanstoot aan nemen en een ander wil namen en rugnummers weten en pipodeclown zal er toch op gaan reageren met "heb je die moslimhater ook weer" en het voegt helemaal niets toe aan het hele topic.quote:Er is tot twee keer toe een bericht van mij verwijderd waarin ik de jodenhaters "hartelijk" feliciteer met de behaalde overwinning in de Gaza-oorlog. Ik probeer te achterhalen of je beestjes nog bij naam mag noemen of niet. Ik benoem geen individuele users, want dit soort reacties gaat meer om "wie de schoen past trekke hem aan".
Het heeft niets met wegkijken te maken, meer met het idee dat het topic een beetje normaal moet lopen. De ellende in die regio is al genoeg.quote:Het komt op mij over dat er met het verwijderen van dergelijke reacties wordt weggekeken. Ik vind dat we daar als maatschappij nou eens van af moeten stappen. Zoals Darius Fontaine altijd zei: Face your fears!
Eh hoe dan? Het klopt toch wat ik daar schrijf. Nee het is niet de manier waarop je een column in het Parool krijgt maar dat is dan ook niet de bedoeling.quote:Op donderdag 16 januari 2025 10:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Waarom vragen naar de bekende weg als het antwoord in het topic staat? Je verkloot je eigen OP en dat weet je zelf ook wel.
Lees de OP van dit topic nog maar eens aandachtig door. Je bent slim genoeg om te weten waarom het op slot ging.quote:Op donderdag 16 januari 2025 11:03 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Eh hoe dan? Het klopt toch wat ik daar schrijf. Nee het is niet de manier waarop je een column in het Parool krijgt maar dat is dan ook niet de bedoeling.
Die topics zijn kort na elkaar gepost, misschien was dat een moment dat ik even niet met FOK bezig was. Sowieso raar om conclusies te trekken uit het niet reageren op andermans topic, alsof ik hele dag FOK NWS in de gaten zit te houden.quote:Op donderdag 16 januari 2025 11:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Lees de OP van dit topic nog maar eens aandachtig door. Je bent slim genoeg om te weten waarom het op slot ging.
Het gaat je immers niet om het drinkwaterprobleem an sich. Anders had je natuurlijk ook wel je zorgen
uitgesproken in deze topics
NWS / Kwaliteit drinkwater onder druk door te veel meststoffen
NWS / Ook douchen wordt volgend jaar flink duurder, prijs drinkwater omhoog
Maar ja, geen alpha gezien... dus gaat het je nou om drinkwater of om even te haten?
Zocht je FB voor de FP?quote:Op donderdag 16 januari 2025 10:08 schreef Cuendillar het volgende:
-edit- Godhoerejezus ik zit in het verkeerde feedbacktopic!
Ehm, oh dear, how sad, never mind.![]()
Waarom? Welk topic rondom Musk? Het is gewoon nieuws.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 13:59 schreef Pizzakoppo het volgende:
Kan prima in 1 van de topics rondom Musk.
Hij is zeker een debiel, maar daarom is het ook goed dat er even een spotlight op komt dat hij gewoon zwaar door de mand viel nu. Want ik had het idee dat je misschien het onderwerp niet helemaal had gelezenquote:Op vrijdag 17 januari 2025 14:19 schreef Pizzakoppo het volgende:
Als je een normale bron kan vinden dan valt het nog te overwegen mijn inziens. Overigens is Musk zo’n totale mongool dat het wellicht tijd is voor een centraal debiele acties van Musk topic…
Jazeker wel. Kom er ook veel over tegen maar vind een YouTube filmpje altijd wat obscuur en meer in het straatje vallen van @:Paul dan een serieus topic. Je mag hem wmb heropenen met geschreven bron!quote:Op vrijdag 17 januari 2025 14:23 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Hij is zeker een debiel, maar daarom is het ook goed dat er even een spotlight op komt dat hij gewoon zwaar door de mand viel nu. Want ik had het idee dat je misschien het onderwerp niet helemaal had gelezen.
Zijn zeker genoeg normale bronnen zoals
https://www.forbes.com/si(...)early-being-boosted/
De officiele Path of Exile 2 subreddit : https://www.reddit.com/r/(...)_elon_musks_account/
https://futurism.com/elon-musk-poe2
En het originele filmpje waardoor het eigenlijk opgepikt werd door andere grote Youtubers zoals MoistCritical en Asmongold (heb ook een hekel aan Asmongold btw). Hierin zegt die ook nog ff dat die 'zo goed' is in videogames, blijkt dat die er helemaal niks van bakt
Bekijk deze YouTube-video
Hij valt gewoon keihard door de mand, en daarom is het juist leuk om toch ff een topic te hebben waar we die beste man even hard kunnen uitlachen![]()
Wellicht zit het niet in je straatje, weet niet of je een gamert bent maar het is wel redelijk groot nieuws in die sector zeg maar. En het is gewoon slecht dat hij omwille van een discussie daarover, op Twitter verified status van iemand verwijderd en DM's lekt, terwijl er altijd mensen spreken van ja op X heb je het vrije woord. Nou dus niet.
Je brengt me op een goed ideequote:
Ik ben helemaal voor!quote:Op vrijdag 17 januari 2025 14:19 schreef Pizzakoppo het volgende:
Als je een normale bron kan vinden dan valt het nog te overwegen mijn inziens. Overigens is Musk zo’n totale mongool dat het wellicht tijd is voor een centraal debiele acties van Musk topic…
Heb je het idee dat je nog niet genoeg van dit soort topics hebt lopen om te kunnen huilen over buitenlanders?quote:Op zaterdag 18 januari 2025 21:42 schreef Alpha0 het volgende:
NWS / Actieplan om tekort aan drinkwater te voorkomen
gaat deze nog open?
In 2025? Nog geen een dacht ik.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 22:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Heb je het idee dat je nog niet genoeg van dit soort topics hebt lopen om te kunnen huilen over buitenlanders?
Nou ja,quote:
Dan zou ik het woord fascist en racist maar wat minder te pas en te onpas gebruiken op users.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..] En de wereld heeft nu eenmaal maar 1 referentiepunt vwb de gevolgen van fascisme.
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:41 schreef Frutsel het volgende:
Je loopt al een paar topics achter Tong...
NWS / Trump inauguratie topic #6 Musk doet Hitlergroet
Nee je moet iets of iemand een status geven door er het liefste zo erg mogelijke connotatie aan te hangen. Nazis waren heel erg dus als ik jou nazi noem hoef ik niet meer met je in gesprek.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:42 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dan zou ik het woord fascist en racist maar wat minder te pas en te onpas gebruiken op users.
Er zijn dagen dat het lijkt als je geen groenlinks/ pvda stemt je gelijk als nazi wordt weggezet hier.
Moest het 2x lezen , maar je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee je moet iets of iemand een status geven door er het liefste zo erg mogelijke connotatie aan te hangen. Nazis waren heel erg dus als ik jou nazi noem hoef ik niet meer met je in gesprek.
Daarnaast : een nazi was een fascist maar niet elke fascist een nazi. Dit gelul verzwakt de waarde van het woord nazi alleen maar. Wel heel erg Amerikaans trouwens, om iemand meteen een nazi of lefty te noemen
Je hebt al een topic in BNW hierover toch?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:13 schreef Ali_boo het volgende:
@:Mods, mag ik hier een topic over openen in nws? Of toch liever niet?
Trump signals he will start pushing for a new world order in first 100 days
https://uk.news.yahoo.com(...)world-164605886.html
Ja, het is een mainstream bron, maar de hele nieuwe wereld orde heeft een behoorlijk hoog bnw gehalte
Dat vermoedde ik al, prima dan neem ik hem mee naar bnwquote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je hebt al een topic in BNW hierover toch?
Ik zie persoonlijk het nog niet als iets voor NWS.
Maak dan een topic aan. Het is gratis om te doen hoor.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:48 schreef Ali_boo het volgende:
Kan de discussie over het handgebaar van Musk in een andere topic? Trump heeft meer dan 100 executive orders getekend, maar werkelijk niemand die het daar over heeft
NWS / Trump inauguratie topic #8 Decreet op decreet
Wil best aan topic aanmaken, zolang de mods daarin mee willen werken. Om die twee gescheiden te houdenquote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:56 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Maak dan een topic aan. Het is gratis om te doen hoor.
Nee, dat topic was er al, maar dat hebben we maar even gesloten omdat het ook al in dit topic besproken werd. De titel van deel 5 of 6 was er ook naar. Het leek even klaar, maar het gaat er nu alweer een tijdje over in dat andere topic.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:48 schreef Ali_boo het volgende:
Kan de discussie over het handgebaar van Musk in een andere topic? Trump heeft meer dan 100 executive orders getekend, maar werkelijk niemand die het daar over heeft
NWS / Trump inauguratie topic #8 Decreet op decreet
Misschien kan er wel wat gedaan worden aan het bij herhaling met de haren erbij slepen van de Palestina/Gaza/Israel-kweestequote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:00 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee, dat topic was er al, maar dat hebben we maar even gesloten omdat het ook al in dit topic besproken werd. De titel van deel 5 of 6 was er ook naar. Het leek even klaar, maar het gaat er nu alweer een tijdje over in dat andere topic.
En het zal er in POL ook wel over gaan en op de FP etc etc..
Integendeel. Omdat er maar 1 referentiepunt is, wordt de definitie niet vervuild.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:42 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dan zou ik het woord fascist en racist maar wat minder te pas en te onpas gebruiken op users.
En dit is natuurlijk weer typisch extreem/radicaal rechts Calimero gejank.quote:Er zijn dagen dat het lijkt als je geen groenlinks/ pvda stemt je gelijk als nazi wordt weggezet hier.
Of gewoon helemaal geen Trump topics. Gekken moet je negeren.quote:Op donderdag 23 januari 2025 10:06 schreef Rnie het volgende:
Misschien een idee om een algemeen Trump topic te maken? Ik zie nu in NWS 4 versplinterde Trump dit, Trump dat, topics.
Liever 1 dan 4 toch?quote:Op donderdag 23 januari 2025 11:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Of gewoon helemaal geen Trump topics. Gekken moet je negeren.
Behandelen. En als dat niet werkt opsluiten om de maatschappij te beschermen.quote:Op donderdag 23 januari 2025 11:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Of gewoon helemaal geen Trump topics. Gekken moet je negeren.
Met jou erbijquote:Op donderdag 23 januari 2025 11:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Behandelen. En als dat niet werkt opsluiten om de maatschappij te beschermen.
quote:Op donderdag 23 januari 2025 16:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wat is de relevantie dat deze dochter trans is?
Want de mening van een transgender is minder valide?quote:Op donderdag 23 januari 2025 16:40 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat haar mening met een korreltje zout genomen moet worden
En nog eentje. Iemands genderidentiteit doet niets af aan diens mening.quote:Op donderdag 23 januari 2025 17:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct. Een man die denkt dat hij een vrouw is lijkt mij niet de aangewezen persoon om te bepalen wat wel en niet een Hitlergroet is. Als het bij de basics van de menselijke biologie al verkeerd gaat laat dit weinig ruimte over voor andere zaken.
[..]
In bepaalde kringen kan men het maar niet loslaten. Men zal en moet Musk als een vermeende nazi wegzetten, men ziet dit namelijk als een uitstekende kans om de diepe frustratie over de verkiezingsuitslag bot te vieren en bovendien de handen in onschuld te wassen nadat men 1,5 jaar antisemitische terreurbewegingen heeft lopen steunen.
[..]
Wie heb je het nu precies over?
[..]
Transfobie bestaat niet. Fobieën zijn er voor hoogtes, bepaalde dieren, etc, niet voor mensen met genderdysforie.
'Transfobie' is een term om mensen die niet meegaan in de ridicule claims van mensen met genderdysforie over (hun eigen) geslacht te problematiseren, maar zo werkt het niet. Uitstekend dan ook dat de nieuwe Trump regering wel weet hoe het zit: het menselijk geslacht is onveranderlijk en dichtoom, je hebt mannen en vrouwen.
Er zijn hier dan ook wel enige gelijkenissen met de term 'Islamofobie' ook een verzonnen iets om kritiek op de Islam de kop in te drukken en niet inhoudelijk op de kritiek in te haken, maar de boodschapper in een negatief licht te zetten.
Waarom quote je mijn post hier?quote:
Omdat dit het topic is om oa discriminatie te melden.quote:Op donderdag 23 januari 2025 17:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom quote je mijn post hier?
Ik discrimineer niemand, GGMM trouwens ook niet. Benoemen dat de mens twee geslachten heeft betreft simpelweg de biologische realiteit. Ik zou je dan ook willen adviseren op te houden om alles wat jouw niet bevalt gecensureerd te krijgen.quote:Op donderdag 23 januari 2025 17:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Omdat dit het topic is om oa discriminatie te melden.
Het is tekstboek discriminatie wanneer je stelt dat iemands persoonskenmerk afdoet aan diens mening.quote:Op donderdag 23 januari 2025 18:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik discrimineer niemand, GGMM trouwens ook niet. Benoemen dat de mens twee geslachten heeft betreft simpelweg de biologische realiteit.
Je kan de tering krijgen. En dat baseer ik op je uitlatingen, en niet op je persoonskenmerken.quote:Ik zou je dan ook willen adviseren op te houden om alles wat jouw niet bevalt gecensureerd te krijgen.
En dan nog gaan schelden ook. Kortom, de enige die hier de policy overtreed ben jij nota bene zelf. Beheers jezelf eens even.quote:Op donderdag 23 januari 2025 18:06 schreef probeer het volgende:
[..]
Tekstboek discriminatie.
[..]
Je kan de tering krijgen. En dat baseer ik op je uitlatingen, en niet op je persoonskenmerken.
Is een grapje. Humoristisch en zo.quote:Op donderdag 23 januari 2025 18:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dan nog gaan schelden ook. Kortom, de enige die hier de policy overtreed ben jij nota bene zelf. Beheers jezelf eens even.
Er zijn nou eenmaal mensen (veelal mannen) die moeite hebben met genderdysforie. Dat is gewoon een feit. Wat ook een feit is dat transgender personen ook mensen van vlees en bloed zijn die ook recht hebben net als ieder ander ergens een mening over te hebben.quote:Op donderdag 23 januari 2025 17:40 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
Want de mening van een transgender is minder valide?
Serieus?
Kom op zeg. Wat is dit voor ranzige shit?
Edit: Het bleek maar een grapje te zijn. Ow, nou dán is het prima. Want discriminatie mag wel als het een grap is, nietwaar?
![]()
Nee, het is maar een mening / foute grap. Geen doodzonde.quote:Op donderdag 23 januari 2025 17:54 schreef probeer het volgende:
Fuck alle forumregels dan maar, gewoon doen alsof het een grap is en het is blijkbaar prima.
En het is ook een feit dat iemand invalideren op basis van persoonskenmerken, discriminatie is. En dat dat per policy niet toegestaan is. Of dat nou huidskleur, seksuele oriëntatie, afkomst of genderidentiteit is.quote:Op donderdag 23 januari 2025 18:29 schreef Jippie het volgende:
[..]
Er zijn nou eenmaal mensen (veelal mannen) die moeite hebben met genderdysforie. Dat is gewoon een feit. Wat ook een feit is dat transgender personen ook mensen van vlees en bloed zijn die ook recht hebben net als ieder ander ergens een mening over te hebben.
Maar dát zou dan ook een prima argument zijn; dat die twee al geruime tijd een flinke onenigheid hebben, en dat het dus best aannemelijk is dat ze vooringenomen is mbt haar vader.quote:Musk leeft in onmin met zijn dochter dus persoonlijk had ik niet verwacht dat ze met complimenten gaat strooien over / naar hem.
Het is 'maar een mening' dat de mening van transgenders minder waard is, omdat ze transgender zijn (en dus biologie niet snappen)? Op die fiets kan alles wel onder 'het is maar een mening' geschaard worden, nietwaar?quote:Op donderdag 23 januari 2025 18:32 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, het is maar een mening / foute grap. Geen doodzonde.
Waar wordt ze gediscrimineerd? Ik zie een vooringenomen mening dat haar mening met een korrel zout moet worden genomen. Ik moest toen gelijk denken aan de ruzie die ze met haar vader heeft.quote:Op donderdag 23 januari 2025 18:35 schreef probeer het volgende:
[..]
En het is ook een feit dat iemand invalideren op basis van persoonskenmerken, discriminatie is. En dat dat per policy niet toegestaan is. Of dat nou huidskleur, seksuele oriëntatie, afkomst of genderidentiteit is.
[..]
Maar dát zou dan ook een prima argument zijn; dat die twee al geruime tijd een flinke onenigheid hebben, en dat het dus best aannemelijk is dat ze vooringenomen is mbt haar vader.
Omdat GGMM reageert op een post die vraagt naar de relevantie van haar trans-zijn. En niet op een post die vraagt naar de relevantie van de ruzie met haar vader.quote:Op donderdag 23 januari 2025 18:39 schreef Jippie het volgende:
[..]
Waar wordt ze gediscrimineerd? Ik zie een vooringenomen mening dat haar mening met een korrel zout moet worden genomen. Ik moest toen gelijk denken aan de ruzie die ze met haar vader heeft.
quote:Wat is de relevantie dat deze dochter een vrouw is?
Duidelijker?quote:Dat haar mening met een korreltje zout genomen moet worden
Ik lees nergens dat hij transgender als minderwaardig ziet.quote:Op donderdag 23 januari 2025 18:35 schreef probeer het volgende:
[..]
Het is 'maar een mening' dat de mening van transgenders minder waard is, omdat ze transgender zijn (en dus biologie niet snappen)? Op die fiets kan alles wel onder 'het is maar een mening' geschaard worden, nietwaar?
Persoonlijke aanvallen, doodsverwensingen, racisme/discriminatie en crew bash vind ik als mod niet kunnen.quote:Ter mijner info; welke forumregels zijn wel of geen doodzonde?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |