Red_85 | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:10 |
Er is een dode te betreuren, 14 jaar uit Rotterdam En twee zwaargewonde kinderen van 13 en 17 jaar 13-jarige in Kamperland Jongen ernstig gewond geraakt bij ongeluk met vuurwerk in Kamperland 17-jarige in Gravendeel https://www.rijnmond.nl/n(...)-kwijt-door-vuurwerk Hier verder | |
Red_85 | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:10 |
Werelds dit. Goede onderbouwde post wat goed laat zien dat het complete bullshit is wat de media, wat huilvrouwtjes uit grote steden en zo'n eeuwig jankende oogdokter met politieke voorkeur allemaal bezigt. Als je dus druk van de SEH wil afhalen moet je dus alcohol verbieden volgens de verbodsfetisjisten. Succes he. | |
Red_85 | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:14 |
Politie is idd overal nodig omdat ze de raddraaiers dus niet van straat plukken. Als de politie het druk heeft, ga ik er ook vanuit dat de tijdelijke cellen vol zitten. Dat ze een soort taxidienst zijn van de straat naar een nachtje brommen. Maar niks van dat. Hoeveel jongeren mochten er naar halt vanwege vuurwerk afsteken buiten de tijden? | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:15 |
Maar wat wil je nou eigenlijk zeggen? Een paar quotes over het feit dat men opgelucht ademhaalt dat het allemaal gelukkig meeviel haalt de claim vanuit de zorgsector onderuit dat ze al jaren vragen om een algeheel verbod? En nogmaals: je bent niet in de positie om te bepalen of dat de zorgverleners gelijk hebben of niet, dus die act mag je van mij wel laten varen. Daar neem ik je echt geen seconde in serieus. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:16 |
Iedereen weet dat alcohol en drugs met afstand het grootste probleem zijn met oudjaar. Dat is de discussie niet. | |
Red_85 | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:18 |
Waarom dan het gejank over vuurwerk als het dus maar een fractie is? | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:19 |
Ah ja, nu de quotes in jouw nadeel spreken ben ik niet in een positie om te bepalen of die zorgverleners gelijk hebben of niet. Wat ik wil zeggen? Niks, de linkjes en quotes spreken voor zich toch? | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:21 |
Omdat er een 3-4 tal users in dit topic zitten die NIKS hebben met vuurwerk en alles erbij betrekken om hun standpunt kracht bij te zetten. Dan is alle andere problematiek van ondergeschikt belang en zijn harde cijfers ondergeschikt aan onderbuikgevoel. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:23 |
Dat men opgelucht is vanwege een rustige oudjaarsnacht? Daarmee is de oproep vanuit de hulpverleners en burgemeesters magische wijs ongedaan gemaakt? | |
CR7 | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:26 |
@Buitendam weet het even niet meer. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:28 |
Oh ja natuurlijk, nu moeten we juist niet teveel gewicht hangen aan wat hulpverleners zeggen. Hardop gelachen weer Buitendammetje, wat ben je toch ook weer een hypocriet, clownesk figuur. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2025 12:28:56 ] | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:29 |
Ik wacht geduldig op de eerste quote van een woordvoerder van de hulpdiensten die n.a.v. een relatief rustige jaarwisseling hun standpunt omtrent een vuurwerkverbod willen herzien/intrekken? Kom maar door, want dan heb je natuurlijk wel een punt. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:29 |
He-le-maal de weg kwijt. Wat een act. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:30 |
En dus is het volkomen logisch dat jij al 5 topics krijst dat een vuurwerkverbod het enige logische is om te doen. Mokerhard gelachen weer. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2025 12:30:31 ] | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:33 |
Waar stel ik dat? Houd eens op met woorden in mijn mond te leggen. Dat de drukte met oud op nieuw op heel veel plaatsen te vergelijken was met een doorsnee uitgangsnacht, en dat alcohol voor meer slachtoffers in ziekenhuizen heeft gezorgd dan vuurwerk. Druk doch beheersbaar. Dat zijn de dingen die je letterlijk uit die linkjes kunt halen. Met andere woorden, als je ECHT begaan bent met de zorg zul je iets moeten verzinnen dat invloed heeft op het gehele jaar, want naar eigen zeggen was deze jaarwisseling, druk maar goed te behappen. | |
Gizmogirl28 | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:42 |
Uitgaansavonden is het drukker in het ziekenhuis. Op de zaterdagen is het ook altijd drukker in het ziekenhuis omdat er veel blessures zijn met sporten. Laatst waren er artsen die zelfs trampolines wilden verbieden omdat daar veel ongelukken mee gebeuren. Apenkooi is al verboden op veel scholen omdat er wel eens een kind op zijn snoet valt. Te druk voor het ziekenhuis. De gemeentes weten niet normale kruispunten te maken hier, het ene ongeluk na het andere, nah dan auto's en fietsen ook maar verbieden. En dat gaat het hele jaar door. En dan lopen mensen te janken om 1 avond/nacht per jaar? Als het vuurwerk verbod er door is dan ben ik benieuwd wat voor verbod we dan gaan krijgen omdat er een paar verwende zeikerts lopen te krijsen en altijd hun zin krijgen. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:44 |
en Burgermeester van Tiel is dat. Daar kun je dan Dijksma, Halsema en nog een aantal aan toevoegen. Kop van het NRC gisteren Je kunt met een paar quotes en linkjes wel een beeld neerzetten, maar het kan andersom net zo natuurlijk. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:45 |
| |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:46 |
| |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:46 |
Minister van Weel https://www.leidschdagbla(...)les-op/31887594.html | |
Pleun2011 | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:47 |
Ik zie dat er alweer een interview met de mama van het slachtoffer in het AD staat. Het is toch bijzonder hoe deze mevrouw steeds in de media weet te verschijnen. En ook nu weer weinig zelfkritiek m.b.t. het feit dat deze jonge knul in het bezit was van zwaar illegaal vuurwerk. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:47 |
Ja, dat dit kabinet niet meewerkt is duidelijk. ![]() | |
Caland | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:47 |
Die is echt te dom om te poepen he | |
Caland | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:51 |
Huh, wat ![]() | |
halfway | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:52 |
Boa gisteren, als ik er 1 bekeur krijg ik 50 jongeren in mijn nek. Dan roep je de ME op ongeschikte kut! | |
Caland | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:52 |
Die komen niet voor kinderen die vuurwerk afsteken. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:52 |
En dan nog eentje van de politiebonden. Ik krijg de bingokaart wel vol, zeg. | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:54 |
Dat laat vooral zien dat je het werk van de politie op zo'n avond niet begrijpt, maar er wel een ongefundeerde mening over hebt. Daarnaast is halt een kwestie voor het OM, niet de politie. Tja, wat weet iemand er nou van die daar van dichtbij bij betrokken is... Nee, die gozer die roept dat de politie niets doet, die weet het! | |
Gizmogirl28 | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:54 |
Ligt altijd aan een ander. ![]() | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:54 |
Vinkje bij de brandweer. ![]() | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:55 |
Ja, wij van wc eend, adviseren wc eend. Natuurlijk pleiten de mensen die extra werk moeten verzetten voor maatregelen zodat ze minder werk hoeven te verzetten. De vraag is alleen in hoeverre je dat krijgt door een verbod op consumentenvuurwerk. Maar goed dat het land wordt gerund door ministers die de situatie van bovenaf bekijken. | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:56 |
Ja, wat weten die gasten er nou van, toch? | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:56 |
HET ZIJN GEWOON ALLEMAAL LUIE FLIKKERS ![]() | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:57 |
Ah, nu weten ze het wel! Op het moment dat ik quotes en linkjes plaatsmet harde cijfers waaruit blijkt dat vuurwerk NIET het probleem is, dan zegt het natuurlijk niks. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:58 |
Niks ervan, David. Luie joekel. Je hebt gewoon geen zin om te werreke! ![]() | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:59 |
Dat zijn jouw woorden. Waar stel ik dat? | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:01 |
Bekijk deze YouTube-video Namens user Tja77 en mijzelf dit filmpje aan alle hulpverleners die pleiten voor een verbod op consumentenvuurwerk terwijl de situatie druk doch beheersbaar is. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:01 |
Een minister zit daar met een reden natuurlijk, daar zijn jij en ik mede voor verantwoordelijk. | |
Sunshine1982 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:01 |
De moeder is druk bezig met interviews geven... Blijkbaar is ze een Vlaamse. Antwerpse Renate (49) verliest zoon (14) bij vuurwerkongeluk op oudejaar: “Jack heeft niet eens de kans gehad om weg te rennen” De 14-jarige Jack die op oudejaarsavond in Rotterdam het leven liet tijdens het afsteken van vuurwerk, was het jongste kind van de Antwerpse Renate Degryse (49). “Ik vertrouwde Jack blindelings met vuurwerk, want vuurwerk was zijn passie en hij kende er alles van”, zegt ze, gebroken. “Maar wie verkoopt er nu slecht in elkaar gestoken vuurwerk aan kinderen?” De rest achter paywall https://www.hln.be/binnen(...)-te-rennen~ab5e4570/ Ik heb het idee dat deze moeder vooral bezig is anderen de schuld te geven. | |
Mammietje | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:04 |
Volgens mij zijn die fonteintjes om 0.00 uur het probleem niet. Het probleem ligt buiten dat tijdstip en buiten het legale vuurwerk. Dus dán wanneer al het vuurwerk illegaal is. Hoe werkt dat verbod tot nu toe? Wat zijn de resultaten van de handhaving van die regel? Dán wannneer het om kleine groepjes gaat? Als het handhaven dan kennelijk al niet mogelijk is, hoe willen ze dat dan doen in een nacht met de grote groepen? | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:04 |
Dat maak jij ervan. Dat geeft niet en het mag ook, maar dat doe je omdat je blijkbaar zelf een liefhebber bent. Nogmaals van mij hoeft het niet te worden afgeschaft, maar je hoeft je echt niet in allerlei bochten te wringen om het te behouden met allerlei valse beweringen en scheve conclusies. Als je ook maar enigszins ooit betrokken bent geweest bij bijvoorbeeld de centrales van de hulpdiensten, dan weet je dat mensen van de zijlijn soms geen idee hebben hoe het allemaal werkt. Je kunt ook niet gaan roepen dat ze niets doen, omdat er geen mensen naar halt zijn gegaan of dat de cellen niet vol zaten en dan later gaan beweren dat al het vuurwerk geen invloed heeft op de werkzaamheden van politie en andere hulpdiensten. Het zal vast in sommige gemeentes wat rustiger zijn geweest, maar in de steden is december een ongelooflijke chaosmaand, waar jij lekker gaat feesten en dan makkelijk gaat zeuren over de politie, terwijl zij hun leven wagen voor jou en andere burgers. | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:05 |
Wel gevat ook 'vuurwerk is het meest in het oog springende...'. | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:06 |
Nee, dat is heel erg van belang, hij moet gewoon zeggen wat wat het volk wil! | |
Caland | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:07 |
Het is simpelweg niet te handhaven omdat je geen onderscheid kan maken tussen legaal en illegaal en je het ook nog eens in de steden die een verbod hadden overal legaal kan krijgen. Beetje alsof je alcohol gaat verbieden en de slijterijen en supermarkten de verkoop wel mogen voortzetten. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:10 |
Woordvoerder van de politie die aangeeft waarom een vuurwerkverbod het werk van politiemensen in de nieuwjaarsnacht vele malen makkelijker kan maken. Men vraagt om een omslag. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:13 |
Dingen in perspectief zien heeft niks met in bochten wringen te maken. Ik ben een vuurwerkafsteker (mede ook vanwege m’n zoon) en met mij velen. En ik (en de vele liefhebbers) zijn NIET verantwoordelijk voor een hoop ellende die plaats vinden gedurende oud op nieuw. Politie doet inderdaad niks tegen het afsteken (waar een afsteekverbod geldt). Dat zeg ik niet, dat zeggen ze zelf. En ik heb daar alle begrip voor. Het is simpelweg ook niet te handhaven, zeker niet omdat er 100.000 andere dingen zijn die ook hun aandacht vragen. Maar die 100.000 dingen zijn NIET het legale vuurwerk. | |
Momo | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:13 |
De gedachte dat je zelf mede verantwoordelijk bent als ouders zijnde is natuurlijk ook een heel lastige om te maken. | |
Mammietje | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:14 |
En hoe zit dat dan op zeg bijvoorbeeld 15 december? Als je de hele avond harde explosies hoort? Prima te handhaven toch? Nog geen vuurwerkverbod en op zeker illegaal vuurwerk. Men handhaaft niet of kan niet handhaven kennelijk. Doe dan niks. Ik heb altijd geleerd; niet dreigen met wat je niet kan waarmaken want dan wordt het probleem alleen maar erger. Het probleem is niet het vuurwerk maar de handhaving en daarmee het gezag. Zie je niet alleen met vuurwerk terug overigens. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:14 |
![]() | |
AchJa | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:16 |
Als het in de kraam te pas komt ja, anders is het "niet namens mij" gezeik weer niet van de lucht... ![]() | |
Mammietje | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:17 |
Als ze buiten de uren van de jaarwisseling er vol op in zouden zetten, zouden ze een punt hebben. Nu vragen ze domweg aan de mensen die van goede wil zijn of zij hun traditie met de jaarwisseling op willen geven omdat ze hun regels met betrekking tot illegaal vuurwerk niet kunnen handhaven. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:17 |
Tijdens de 2 jaarwisselingen gedurende Corona was ook al het vuurwerk illegaal. De vlieger “er is geen onderscheid te maken” gaat dus simpelweg niet op. Er waren toen ook nog lockdowns en nog steeds liep het uit de hand. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:19 |
Vuurwerk, waarvan 20% legaal zoals al eerder gepost hier. Je doet ontzettend een cherry picking. | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:20 |
Nou, ze komen het na bestelling naar je deur brengen. Kan zijn dat ze dan denkt dat het legit is, net als bol.com. Maar ze had zich wel even wat meer mogen verdiepen in wat haar zoon allemaal koopt. Die bezorgdienst moet zo snel mogelijk aan banden worden gelegd, uiteraard. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:20 |
Ze zijn onderbemand, we willen dat ze optreden tegen illegaal vuurwerk/vandalisme en dat allemaal terwijl er tussendoor ook nog gewoon legaal siervuurwerk wordt afgestoken waar jaarlijks enkele honderden gewonden bij vallen. Ze willen mensen hun traditie niet op laten geven, ze willen normaal hun werk kunnen doen ipv "de nacht doorkomen". | |
AchJa | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:21 |
Overigens neem ik de meningen van een Amsterdamse korpschef en commandant brandweer ook niet heel serieus. En als je wil weten waarom moet je de 2Doc documentaire Brandmeester maar eens bekijken...
| |
Caland | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:21 |
Het liep aanzienlijk minder uit de hand, laat staan als je een hele generatie zonder vrije verkoop van vuurwerk laat opgroeien. Maar zoals eerder gezegd zou je dan op zijn minst samen met Duitsland moeten optrekken, anders sorteert het te weinig effect. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:21 |
Vuurwerk waar legaal vuurwerk onder valt? Dat vuurwerk? | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:24 |
Wel jammer dat je het idee hebt dat men je hobby af wil pakken en je dan met twee vingers in de oren de bezwaren negeert, Niemand die zegt dat jij het probleem bent, nogmaals, voor hulpdiensten is het chaos door legaal en illegaal vuurwerk. Daar mag je best eens bij stil staan. Ik snap ook dat als je vuurwerk afsteekt, jij jezelf als de gemiddelde Nederlander ziet, maar bij een algeheel verbod gaan veel mensen zich netjes aan die regels houden. Als je zelf dan vooral de behoefte hebt om dan uit het buitenland te gaan halen, wil dat niet zeggen dat iedereen zoals jou denkt. | |
Mammietje | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:25 |
En dat kan ineens niet omdat er om 0.00 uur ook fonteintjes afgestoken worden? Nogmaals: wat is het argument de rest van het jaar dan? | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:25 |
Ik vind het bijzonder lang duren allemaal. @Scorpie @CR7 misschien even bijspringen? | |
Mammietje | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:27 |
Vuurwerkvrije generatie! ![]() Zal dat net zo'n succes worden als de rookvrije generatie? Eens trouwens met het samen optrekken met de buurlanden. Alleen als die het vuurwerk wat bij ons verboden is, niet meer verkopen, maken we een kans om het tegen te gaan. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:27 |
Worden er bij jou om twaalf uur alleen fonteintjes afgestoken ja? En de rest van het jaar hebben ze ook net 2 FTE per functie, denk jij wel? Mooi om het patroon van 'het ligt aan alles en iedereen zolang het vuurwerk maar blijft' zo hardnekkig blijft. | |
Caland | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:28 |
Ook dat wordt per generatie minder, net als dat zo’n vuurwerkverbod een weg van de lange adem is | |
CR7 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:29 |
Hahah @Buitendam is woest![]() | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:29 |
Ik woon in Rotterdam, niet ver van het centrum vandaan. Jaarlijks begint het knallen al eind oktober en wordt het per dag steeds heftiger. Dit jaar was er amper wat tot aan twee dagen voor het einde van het jaar. Maar inderdaad, de politie is niet alleen op oudejaars bezig, de hele maand is het enorm druk. Daarnaast kun je na een melding natuurlijk niet na een aantal minuten nog zien wie wat gegooid heeft. Veel mensen bellen al over vuurwerk als het categorie 1 is, maar dat kunnen die mensen ook niet altijd goed zien. Die zien nota bene een vader afsteken met een jongen en als ze een kijkje nemen gaat het om vuurwerk dat je het hele jaar mag afsteken. Je moet eens weten hoeveel melding er normaal gesproken in het laatste kwartaal zijn over vuurwerk. Als het niet heterdaad is, is het lastig oppakken. En als het wel heterdaad is, krijgt men vaak een boete van 400 euro. Dan gaan ze niet de cel in. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:30 |
En 80% illegaal, jeweetwel die bommen waar hulpverleners mee te dealen hebben. Ik denk niet dat er een hulpverlener wegloopt van een fonteintje of sierpotje. Probeer dingen eens niet op 1 hoop te flikkeren omdat het jou beter uitkomt. Kom op, je kunt het wel. | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:31 |
Onzin, De hele maand zetten ze vol in, en je kunt mensen geen twee roosters laten werken en er zijn regels omtrent hoeveel uren en rust, dus die hele maand heeft ook nog eens een behoorlijke uitwerking over de andere maanden. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:31 |
Woordvoerder van de politie. Je doet nu net alsof je het niet snapt, toch? | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:32 |
Waar negeer ik bezwaren? Ik maak alleen onderscheid tussen mensen die normaal met legaal vuurwerk omgaan, en mensen die met illegale bommen naar hulpverleners gooien. | |
Mammietje | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:34 |
Bijzonder genoeg rond die tijd verdomd weinig van die oorverdovende knallen gehoord, ja. Maar dat kan elders anders zijn. Ik ben van mening dat zolang er niet gehandhaaft wordt, het geen zin heeft om meer verboden op te leggen. Dat wat voor de ellende zorgt, is al verboden. Wat als je het verbiedt en het werkt nog steeds niet? Dan maar verbieden om op dat tijdstip naar buiten te gaan? Zodat het nog duidelijker is wie fout zit? Misschien werkt dat? De raddraaiers leren het hele jaar dat de pakkans nihil is en áls ze al gepakt worden, ze er met een "Foei" vanaf komen. Je gaat het probleem op deze manier niet oplossen. Het gezag moet terugkomen. En dat kan alleen door handhaving. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:34 |
Zodra er vuurwerk richting hulpverleners gaat, hoe relevant is het dan of het legaal of illegaal is? Dat begrijp je zelf toch ook wel hoop ik? | |
CR7 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:35 |
Oh dus de ene zegt keihard boem en de andere gaat de lucht in. En dan weten zij niet wat legaal en illegaal is? ![]() | |
AchJa | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:36 |
Je kunt deze lui toch zo van bed lichten? Of is dat nou echt teveel gevraagd? | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:36 |
Omdat ik me kan voorstellen dat een gemiddelde hulpverlener niet kan zien of dat knetterfonteintje eindigt met een dikke beuker of dat het daadwerkelijk alleen een knetterfonteintje was. Komen we weer terug bij de politiewoordvoerder: Er moet nu zelfs bij jou toch wel iets van een lampje gaan branden waarom die mensen vragen om een algeheel verbod. | |
CR7 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:38 |
Dus doen ze maar helemaal niks. ![]() | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:38 |
Dat knetterfonteintje kan net zo goed cat. 1 vuurwerk zijn hè. Jeweetwel dat vuurwerk dat je niet KUNT verbieden. Ik betwijfel of jij wel een lampje hebt. ![]() | |
AchJa | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:38 |
Iedere joker in Nederland ziet en hoort het verschil tussen illegaal en legaal vuurwerk maar voor de politie is dat weer te moeilijk... ![]() Daarbij, als je legaal vuurwerk gebruikt om de hulpdiensten te belagen dien je ook gewoon een enorm aantal klappen met de lange lat te krijgen, zo ingewikkeld is het allemaal niet. | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:40 |
Zelfs al geef je de politie vreselijk veel geld, dan nog kan het jaren duren voordat er goede mensen getraind zijn, die door alle checks zijn gekomen, zelf ook blijven hangen omdat ze het werk leuk vinden en ook nog eens geschikt zijn. Dat doet men al elke maand. Dan worden er mensen geselecteerd, vervolgens helemaal doorgelicht. Dan gaat men getraind worden door verschillende figuren met heel veel ervaring (want hoe ga je het ze anders leren). Intussen raken collega's in de ziektewet door gebeurtenissen op de werkvloer en heb je ook bij de politie te maken met vergrijzing, veel mensen met pensioen, die juist weer geschikt zouden zijn als leraar. Niet iedereen is geschikt voor die baan, maar daarnaast zijn er nog heel veel mensen uiteindelijk niet betrouwbaar genoeg. Dat is belangrijk om te weten ivm omkoping e.d. Dat is nogal een ding, sowieso al vanwege dat makkelijke roeptoeters bij een gebeurtenis waar een agent bij betrokken is meteen optelt bij zijn eigen bias en dan komen je collega's sneller in gevaarlijke situaties. Dus goede agenten, daar gaat wel een tijd overheen en zelfs als je de hoogste salarissen gaat betalen, dan nog zijn de meeste mensen die solliciteren niet geschikt. Of je zou naar het Amerikaanse model toe moeten waarbij je maar 6 maanden opleiding hebt en sneller laat overgaan op schieten. Ik denk niet dat de politie daar beter van wordt. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:40 |
Hoeveel cat 2 fonteintjes denk jij dat ze tegenkomen op zo'n oudjaarsavond. En als dat in Nederland niet gekocht kan worden zou dat niet een slok op een borrel schelen? | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:41 |
Ik (als NIET politieagent) kan met zekerheid stellen dat dit illegaal vuurwerk is. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:42 |
Geen idee hoeveel ze er tegenkomen maar bij een verbod op consumentenvuurwerk (cat. F2) zullen er een pak meer cat. F1 knetterfonteintjes verkocht worden. | |
AchJa | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:45 |
Misschien moeten we het een van de deskundigen hier vragen? @Buitendam? | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:46 |
Man, ik kan mij nog herinneren dat dezelfde soort argumenten voorbij kwamen, maar het blijkt achteraf toch een prima actie te zijn geweest. Ja, de echte die-hard roker staat dan thuis te roken en zegt dan lachend 'zie je wel dat het niet gewerkt heeft, ik doe het gewoon'. Net als met illegaal vuurwerk bij een totaalverbod. Dan staan de mensen die het dan wel uit het buitenland halen ook nog eens met een smirk op het gezicht te doen alsof zij de politie laten zien dat mensen het toch wel blijven doen. Het is een idioterie van de bovenste plank, want dan zijn ze zelf dus het probleem. En dan ook nog eens de arrogantie hebben om de schuld bij de politie te leggen, terwijl ze toch echt zelf illegale shit kopen. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:48 |
Of niet. En nu? | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:50 |
Omdat je maar wat roept over de politie en negeert dat die juist aangeeft dat het verschil niet te onderscheiden is op zo'n dag. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:50 |
Of niet, dan blijf je dus gewoon met je cat. 1 fonteintjes zitten, wat niet te onderscheiden valt van illegale bommen en helpt een verbod op cat. 2 dus niet aan het wegnemen van die onduidelijkheid. | |
Vincent_student | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:51 |
In de krant staat het verhaal van de moeder van wie haar 14-jarige zoon overleed toen een shell in zijn hand ontplofte. Ik kan het hier niet linken, het zit achter een betaalmuur. Het verhaal is zeer aangrijpend. De zoon was een vuurwerkfanaat en "wist er alles van". Het valt me wel op dat veel ongelukken gebeuren met shells. Ik heb er geen verstand van, maar blijkbaar zit er een schietlont aan, waarvan het niet de bedoeling is dat je die met een aansteker aansteekt, wat die jongen wel deed. Het is natuurlijk verschrikkelijk wat er gebeurd is, maar wat doet een kind van 14 met professioneel shellvuurwerk? De vader was er zelfs bij en die vond het allemaal prima. Een reactie van de moeder op dit soort kritiek was "Je was er niet bij, dus hou je mond". Daar heeft ze natuurlijk gelijk in, het is makkelijk oordelen op afstand, maar toch, het verhaal van haar is wel erg duidelijk wat er gebeurd is. | |
AchJa | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:51 |
Is gewoon een gelegenheidsargument. | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:51 |
Mooi de boe omdraaien, het wordt wel gehandhaafd, maar dat werkt niet zo zwart-wit als je doet vermoeden. Dus als men geen controles doet op treinkaartjes, ga jij zwartrijden? | |
CR7 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:52 |
Dus gaan we vrolijk door. Gr Dick Schoof ![]() | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:53 |
Het is vrij aannemelijk dat op het moment dat cat 2 niet meer beschikbaar is je dezelfde hoeveelheid aan cat 1 ervoor terug krijgt. De knalerwten nemen de cakes moeiteloos over, natuurlijk. | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:53 |
Het is wel een beetje kinderachtig hoor, of snap je echt niet hoe zo'n avond er voor de hulpdiensten uitziet, ook buiten dat moment dat ze bekogeld worden? Het is totale chaos en dan nog zijn het zelfs de mensen die niet pleiten om ze het makkelijker te maken juist diegene zijn die hard roepen dat de politie niets doet... | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:54 |
In post #74 lijkt het mij een illegaal stukje vuurwerk te zijn. Ik kan dat onderscheid prima maken, jij niet? Daarnaast bij AL het vuurwerk dat naar hulpverleners wordt geschoten/gegooit is het niet relevant of het legaal of illegaal is, oppakken die hufters. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:55 |
Maar wie heeft er precies van gemaakt dat er met legaal vuurwerk naar hulpverleners wordt gegooid? De politie zelf zegt dat cat 2 legaal vuurwerk hun werk bemoeilijkt. Dat lijkt me iets anders dan bekogeld worden. | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:55 |
En wie zegt dat dat niet gaat gebeuren? Nog zoiets, ja, voor elk filmpje, elke burger hebben ze twee of meerdere medewerkers beschikbaar die meteen voor je aan de slag gaan, want die hadden toch al niets te doen. | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:56 |
Nou ik vind het wel weer mooi geweest voor vandaag. Wat een niveau. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:56 |
Het is vooral heel erg doen alsof je het niet snapt en als de argumentatie je echt een beetje klem heeft kom je met de laatste uitweg: Ze zijn gewoon lui. | |
Mammietje | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:57 |
Ik probeer de trein sowieso te mijden. ![]() Maar jij denkt dat evenveel mensen blijven betalen als er nooit gecontroleerd wordt? | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:57 |
Aanneemlijk, daarom was er een GIGA stijging in de verkoop van cat. 1 vuurwerk in de Corona jaren. Wederom feiten die jouw aannames weerleggen. Zelfs vuurwerkshops die normaliter cat. 2 verkochten maakten massaal de switch naar cat. 1. | |
HowardRoark | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:57 |
Dit dus. Zulke dingen als ouders toestaan is simpelweg niet normaal. Kinderen die bezig zijn met levensgevaarlijk vuurwerk om een jaarwisseling 'te vieren' is idioot. Je ziet dit dan ook alleen in bepaalde kringen. | |
KoosVogels | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:57 |
Het probleem is dan ook de vuurwerkcultuur in ons land. De meesten van ons zijn opgegroeid met deze traditie, waren op onze 12e de hele dag in de weer met het bouwen van astronauten-piramides. Ja, rotjes en vuurpijlen zijn inmiddels verboten, maar we beschouwen vuurwerk afsteken nog altijd als iets 'normaals'. Veel Nederlanders zien een cobra gewoon als een strijker die iets harder knalt. Deze houding ten aanzien van vuurwerk - onze vuurwerkcultuur - zal moeten veranderen. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:58 |
En hoe zag deze GIGA stijging er precies uit? | |
Caland | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:59 |
Heb je ook een bron die deze feitelijke bewering ondersteunt of valt het in dezelfde categorie als je bewering dat men in het land toen MASSAAL met carbid aan het schieten was | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:00 |
Gast, hoe stel jij je dit voor? Dat in elke straat politie aanwezig is? Dat bij elk incident politie aanwezig is en dan ook nog eens elke straat afgaat om te kijken wat er wel of niet illegaal is? Op die manier moet elk huishouden een persoon afgeven en laten trainen door de politie, want anders kun je moeilijk alles 100% op zo'n avond uitvoeren. Melding na melding, onderweg naar brand, ME moet ook klaar staan (wat ook weer afgaat van het aantal politieagenten elders). Ik snap werkelijk niet dat blijkbaar de mensen die graag willen blijven afsteken en desnoods illegaal vuurwerk gaan halen als er een verbod is, dan durven af te geven op de politie dat ze er niets aan doen. Let maar op, dan is er zo'n verbod, komt de politie bij hen langs en dan is het alsnog de schuld van de politie. Mogen ze je dan ook keihard aanpakken met de lange lat? | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:02 |
Lees: 'dan ga ik meer illegaal vuurwerk kopen, politie doet niets'. En als je door een boa staande wordt gehouden is zo'n boa vast ook een NSB'er. | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:02 |
Tuurlijk gast, jij weet het, maar mensen in het vak niet. ![]() | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:04 |
Fatsoenlijke mensen wel, tokkies niet. Meteen met de lat erop. | |
Mammietje | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:05 |
Exact mij punt. Handhaven. | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:05 |
'Ik heb toen meer illegaal vuurwerk gekocht en mijn matties ook', je weet wel 'het volk'. | |
CR7 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:06 |
Niet lui, maar vooral een stel jankerds. Stel je voor hé, dat je op een bepaalde dag wat harder moet werken. Waar gaan we in godsnaam heen. Dat we elk risico in dit land moeten uitbannen want de snowflakes kunnen 10 patiënten op een avond niet aan. Wellicht gewoon elk evenement van voetbal tot koningsdag verbieden. Want hey het is maar een traditie, waait wel over! | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:06 |
Met de lat erop is niet handhaven. dat is misschien zo in de hoofd van pubers of tokkies zo, maar zo werkt het niet in het Westen. Je krijgt een boete van 400 euro en bij heel veel kun je de cel in gaan of je huis kwijt raken. | |
Nattekat | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:07 |
De politie handhaaft de afsteektijden niet eens, kom op zeg. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:07 |
https://www.omroepbrabant(...)or-hun-voorraad-heen Je mag zelf ook wel wat moeite doen. | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:08 |
Jij denkt dat ze het allemaal kunnen voorkomen, op elke hoek van de straat staan en dan meteen iedereen op heterdaad kunnen betrappen? 'Ik hoor knallen de dagen ervoor, de politie handhaaft niet'. Zo werkt het niet. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:09 |
Bekijk deze YouTube-video https://www.omroepbrabant(...)ot-run-op-melkbussen https://www.rtvdrenthe.nl(...)raad-nu-al-aanvullen | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:10 |
Dit is niet serieus bedoeld toch? Dat is jouw bron van een GIGA stijging. Geen euro's, geen kilo's. Anita en Anja van de Helmondse winkel met de tekst: de voorraad is op. Echt? | |
Mammietje | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:11 |
Je kwam zelf met de lat he?! ![]() En als dat je een paar keer gebeurd (of je hoort dat in je omgeving) hou je er vanzelf mee op. | |
CR7 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:13 |
En hoe stel jij het voor dan bij een totaalverbod? Op alle plekken van de stad staan er groepjes cakes af te steken. Verder niks aan de hand, behalve geluidsoverlast. Moet de politie er dan achteraan gaan? En moeten zij dan de achtervolging in gaan zetten alleen omdat ze vuurwerk afsteken? Gaan we het afsteken van vuurwerk dan hetzelfde behandelen als wapenbezit? Van mij mogen ze het best een jaartje proberen. Ik weet nu al dat het een geweldig kat en muis spelletje gaat worden. | |
Caland | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:13 |
Dus dat er in gebieden waar al carbid werd geschoten meer carbid werd geschoten is voor jou het bewijs dat dat een landelijke trend was Mmkay | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:14 |
Nee, ik kwam helemaal niet met een lat. En je tweede zin, als je pas met iets dat verboden is gaat stoppen als je een boete krijgt zegt dat vooral over die persoon. Veruit de meeste mensen zullen zo'n verbod gehoorzamen, tokkies niet. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:16 |
Hier een sfeerimpressie van de GIGA stijging categorie 1 vuurwerk toen er een vuurwerkverbod gold. De winkel in Helmond kreeg tientallen telefoontjes per dag, maar de voorraad was op. Dusja. | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:17 |
Je hebt een kinderlijke kijk op het werk van hulpdiensten. Ja, er zullen best raddraaiers bezig blijven, dat heb je nu eenmaal met elke wet of regelgeving. Je kunt nooit alles 100% voorkomen en dat is het werk van een agent ook niet. | |
Mammietje | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:17 |
Ehm.... jawel.
Precies. Dus de tokkies aanpakken. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:18 |
Potverdorie, jij meet echt met 2 maten. Al het geroeptoeter van individuen uit jouw quotes zijn heilig en moet gehoor aan gegeven worden, echter die van mij worden in het belachelijke getrokken. ![]() https://www.gelderlander.(...)ap-slinken~a642191b/ https://www.ad.nl/alphen/(...)ndernemers~a8774f3e/ | |
CR7 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:20 |
Nee jij dan politie en de brandweer willen een verbod. Raar hé dat zij een verbod willen op iets waar zij werk aan hebben. Frank Paauw wil een verbod op uitsupporters. Dat ook maar doen? ![]() | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:22 |
Ik gebruikte het woord lat dus, omdat jij er mee kwam. Stop eens met dingen omdraaien. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:25 |
Niet alleen dat, populariteit steeg ook gewoon in andere delen van het land https://www.ad.nl/den-haa(...)idschieten~a8babd5a/ https://nos.nl/artikel/23(...)-populariteit-stijgt | |
Mammietje | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:27 |
Eh? Ik ben ook Achja? ![]() | |
Caland | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:29 |
Ja, de melkbussen waren rijkelijk aanwezig in de Schilderswijk. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:30 |
Waar zeg ik dat? | |
Caland | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:32 |
Je levert als bron een vuurwerkverkoper uit Den Haag die een cursusje carbid schieten heeft gevolgd en dan tot de conclusie komt dat hij dat absoluut niet gaat verkopen. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:33 |
Ik lever bronnen aan waaruit blijkt dat het animo voor carbid toeneemt en niet alleen op het platteland. Precies wat ik stelde. Kom dan niet aankakken met de Schilderswijk. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:34 |
Kom nou toch op, joh ![]() Er is dit jaar voor 118 miljoen euro cat 2 vuurwerk verkocht, leg mij nou eens aan de hand van een bron uit dat we serieus rekening moeten houden met cat 1 vuurwerk wat in coronatijd GIGA werd verkocht? Geef eens een cijfer waarmee je dit in godsnaam zou kunnen onderbouwen ipv dit soort artikeltjes met eigenaren van fopwinkels. | |
Caland | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:35 |
‘Hij heeft zelfs telefoontjes gehad uit de Randstad’ Ja, sluitend bewijs. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:37 |
https://www.oost.nl/amp/n(...)-voor-verkoop-carbid Maar ik zie graag een bron van jou tegemoet die het weerlegt. Tot op heden trek je louter dingen in twijfel op basis van je onderbuikgevoel. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:40 |
Waarom moet ik met cijfers komen? Jij trekt het oordeel van verkopers in het belachelijke. https://www.grootvuurwerk(...)ht-aan-de-horizon-18
| |
CR7 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:40 |
Nu is er opeens voor 118 miljoen aan alleen categorie 2 vuurwerk verkocht. ![]() | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:41 |
Opeens? Er is gewoon voor 118 miljoen vuurwerk verkocht. Welk deel snap je niet? | |
CR7 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:42 |
Ja inclusief categorie 1 vuurwerk. ![]() | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:43 |
Ik trek vrij weinig in het belachelijke. Ik vraag naar de cijfers/kilo's/euro's wat volgens jou GIGA verkoop ondersteunt. Als je met een claim komt zul je het ook moeten kunnen onderbouwen met iets van een cijfer, he? | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:43 |
Inclusief die sterretjes van een euro. | |
Caland | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:44 |
Ja, in gebieden waar er al carbid werd geschoten was er een toename Jij stelde dat men in het hele land met carbid in de weer ging, Hans. | |
-river- | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:44 |
Ik zie graag een algemeen verbod op vuurwerk want het is meer knallen dan wat anders. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:46 |
Bron? | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:47 |
Ja! Nee, dat ben je niet. Doe er je voordeel mee. ![]() | |
CR7 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:47 |
En daar rent een gemiddelde politieagent dus voor weg. ![]() | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:48 |
Ook weer zo'n kinderachtige voorstelling van de politie. En ondanks dat zullen ze er ook voor jou zijn als de nood erom vraagt, of je ze nu respecteert of niet. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:48 |
Ik geef voorbeelden, die mijn kant van het verhaal onderstrepen. Jij komt met NIKS. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:50 |
Ik gebruik dan ook geen woorden als GIGA toename in verkoop om vervolgens met precies 0 cijfers te komen. Ik kan me goed voorstellen dat cat 1 meer wordt verkocht tijdens een vuurwerkverbod op cat 2, maar GIGA? Wat betekent dat? Kom eens met cijfers? | |
Mammietje | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:53 |
Ik kom zelf niet verder dan een sterretje. Maar ik zou het toch ontzettend missen als er om middernacht geen siervuurwerk zou worden afgestoken. Dat is voor mij wat de jaarwisseling maakt. Samen naar het moment toeleven, eventueel naar buiten, buurtbewoners en vreemden op straat het beste voor het komende jaar wensen en samen naar boven loeren. Soort moment van bezinning en saamhorigheid. Zonder dat is het een soort verjaardag. Ik zou het zonde vinden als de goeie (wéér) onder de kwaaie zouden moeten lijden. (En dan ben je de kwaaien nog niet kwijt!) Weer een feest om zeep. | |
CR7 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:55 |
Dan heb jij een heel optimistische voorstelling van de politie. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:56 |
Maar kom even met een bron dat in die 118 miljoen ook cat 1 zit? | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:58 |
Jij trok in twijfel. En nu zou ik met cijfers aan moeten komen omdat jij alleen het woord “giga” onderbouwt wil zien. Maar goed om te zien dat je toegeeft dat er een stijging zal zijn in de verkoop van cat. 1 vuurwerk wanneer er een verbod is op cat. 2. Je komt er wel ![]() | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 15:07 |
Je hebt de cijfers gewoon niet en op basis van een paar ondernemers ga je de woorden "GIGA" en "massale switch" gebruiken. Als je dan niet met iets van cijfers of onderbouwing komt, en een paar ondernemers die meer verkochten zijn geen bron, sla je gewoon een modderfiguur. Je zet jezelf nu echt hard voor lul. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 15:12 |
Uh nee, maar reageer vooral niet op het feit dat een toename in cat. 1 vuurwerk bij een verbod op cat. 2 zeer aannemelijk is. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 15:17 |
Natuurlijk is dat aannemelijk. Als het 1 wordt verboden zal er gekeken worden naar een alternatief, hoezo zou dat een punt van discussie zijn? Onderbouw je stelling dat tijdens de corona de verkoop van cat 1 GIGA was en vuurwerkshops die normaliter cat 2 verkopen "massaal" de switch maakte naar cat 1. Dáár gaat het om. | |
CR7 | vrijdag 3 januari 2025 @ 15:17 |
Jij maakt het helemaal mooi. Overal staat dat er voor 118 miljoen aan vuurwerk is gekocht. Werkelijk nergens staat dat dit alleen categorie 2 is. Maar ok verdraaien van informatie doe jij de hele week al. Bewijs jij anders eens dat de echt politieagenten tegen vuurwerk zijn. Een of andere hoge pief achter een bureau neemt niemand serieus. Nou bewijs dan? | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 15:24 |
Omdat ik consumentenvuurwerk lees en niets over fop- en schertsvuurwerk. Maar jij komt nu ongetwijfeld met de cijfers die men heeft opgevraagd bij alle speelgoedzaken en fopwinkeltjes zodat het is meegenomen in deze cijfers. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 15:26 |
Cijfers van cat. 1 vuurwerk zijn nou eenmaal niet makkelijk op te snorren, omdat ook de Aldi en Lidl die zooi verkopen. Ik weet wel dat gedurende de jaarwisseling 2021-2022 een hoop vuurwerkshops de switch moesten maken naar cat. 1 vuurwerk. Als jij dat niet wilt geloven, prima. Als jij niet wilt geloven dat er gedurende de Covid jaarwisselingen meer cat. 1 verkocht werd, prima. Dan ben en blijf je lekker eigenwijs en blijf je bedelen om bronnen, en maak je de ervaringen van verkopers (die het toch echt wel kunnen weten) belachelijk. | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 15:30 |
Vanaf de eerste rij heb je een nogal een realistischere blik op iets dan iemand die zomaar wat roept. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 15:31 |
En dus slaat het woord GIGA (in hoofdletters voor het dramatische effect) he-le-maal nergens op. De massale switch van vuurwerkwinkels van categorie 2 naar 1? 0,0 cijfers maar tjonge jonge wat was het massaal, zeg! Ongekend. Wat een droefenis. | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 15:32 |
Je bent zelf een droefenis | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 15:34 |
![]() F1 en F2 zijn beide vuurwerk geschikt voor consumenten en dus consumentenvuurwerk. Als je nu niet de gehele tijd om bronnen zat te bedelen en zelf wat onderzoek zou doen, dan had je dat geweten. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 15:41 |
Daarmee bedoel ik het consumentenvuurwerk wat slechts drie dagen per jaar verkocht mag worden door vergunninghouders. Volgens mij mag het F1 fop- en schertsvuurwerk het hele jaar door verkocht worden en daarom denk ik dat het niet is meegenomen in de cijfers die hier worden voorgelegd door Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland. Volgens mij hebben zij niets van doen met F1 vuurwerk. Dat discussieert makkelijk, hè? Met een beetje onderbouwing ![]() | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 15:42 |
Ik bedoel natuurlijk: GIGA onderbouwing en MASSAAL brongebruik. | |
AchJa | vrijdag 3 januari 2025 @ 15:43 |
Nog 1:
| |
AchJa | vrijdag 3 januari 2025 @ 15:44 |
Maar superlatieven als het om een vuuwerkverbod gaat zijn natuurlijk bon ton... ![]() | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 15:47 |
Volgens jou ja… Volgens mij gaat het over al het vuurwerk dat in de laatste 3 dagen is verkocht bij de vuurwerkshops. Dat is dus cat. f2 en f1. Zowat alle vuurwerkshops verkopen f1 en f2 gedurende die 3 verkoopdagen. Het onderscheid is er daarom niet. Nu zijn er ook winkels, supermarkten e.d. die zowat de gehele decembermaand vuurwerk hebben verkocht, dat aandeel zit er niet bij. Want de Aldi en Lidl zitten niet aangesloten bij de BPN. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 15:57 |
Dat begrijp ik, en daarom vraag ik dus om een bron waaruit blijkt dat men cat 1 ook meeneemt in deze cijfers omdat zo expliciet de hoogte van het record aan de 3 dagen verkooptijd wordt gekoppeld. | |
Zipportal | vrijdag 3 januari 2025 @ 15:59 |
Vier gewonden door omgevallen vuurwerkpot: burgemeester sluit woning https://www.omroepbrabant(...)meester-sluit-woning | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 16:02 |
Doorgaans zit f1 gewoon bij die cijfers, zie ook de cijfers van 2 jaar geleden. https://www.trouw.nl/binn(...)tps://www.google.nl/
| |
AchJa | vrijdag 3 januari 2025 @ 16:07 |
![]() Pot ILLEGAAL vuurwerk valt om: vier zwaargewonden, huizen beschadigd | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 16:08 |
Ah kijk aan, destijds dus een kwart van de totale verkoop. | |
kurk_droog | vrijdag 3 januari 2025 @ 16:21 |
En de groep die zich achterlijk gedraagt....uit welke achtergrond komen die..misschien daar even op focussen. | |
CR7 | vrijdag 3 januari 2025 @ 16:23 |
Onzin, bij een verbod gaan ze allemaal op bingo. | |
Caland | vrijdag 3 januari 2025 @ 16:25 |
De oud en nieuw rellen in plaatsen als de Hoeksche Waard, Veen, Hedel maar ook kanswijken in Rotterdam en Den Haag bewijzen dat het in alle lagen van de samenleving is geïntegreerd. Of wat suggereer je precies? | |
tja77 | vrijdag 3 januari 2025 @ 16:38 |
Een illegale pot…uhu Ik vermoed een shell en dat die buis is omgetieft. Illegale cakes zijn doorgaans breder dan dat ze hoog zijn en vallen dus niet zo makkelijk om. | |
AchJa | vrijdag 3 januari 2025 @ 16:48 |
Het ging mij meer om de kop ansich. Omroep Brabant heeft het over een "omgevallen vuurwerkpot" en moet je in het bericht zelf lezen dat het om illegaal vuurwerk gaat. | |
Hexagon | vrijdag 3 januari 2025 @ 18:34 |
Deze maar weer opzetten Bekijk deze YouTube-video | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 18:54 |
Is ie van mij, of is ie van jou? | |
Red_85 | vrijdag 3 januari 2025 @ 18:56 |
Volgens mij snap jij er zelf geen moer van hoe je moet optreden. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Beest straatcoach hier, gelul daar en 4 straten verderop weer knaloverlast. Sta je dan te lullen met zo'n guppie. Effect exact 0 | |
Red_85 | vrijdag 3 januari 2025 @ 18:59 |
Maakbaarheidsdromer. NL is daar wel klaar mee met die jankdrammers gezien de jankdrampartijen het niet al te best doen in de peilingen. Jammer voor je. | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 18:59 |
Ja, ik weet nog wel dat bij ons in het dorp elk jaar van alles werd gesloopt met oud en nieuw en met koninginnenacht. Allemaal boeren die op zondag netjes in de kerk zaten, en met die dagen winkelruiten eruit sloegen, plunderden, brand stichten op verschillende plekken en als er toen net zoveel camera's waren geweest als nu, hadden deze mensen ook iets op hun hoofd gedaan zodat de pakkans kleiner is. Dit soort shit heb je al generaties lang, in bijna elke achtergrond. Ja, ook die van Johan en Henk. | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 19:00 |
Tuurlijk gast, zo werkt de politie hoor. En jij weet het, want dat bewijs je met je kinderachtige beweringen. | |
Caland | vrijdag 3 januari 2025 @ 19:03 |
Vuurwerkmisbruik was van oudsher juist altijd een dingetje van de Wesleys, Ricardo’s en Jeffreys van deze wereld maar het wordt de laatste jaren ook omarmd door de allochtonen. En dan durft men toch te beweren dat de integratie mislukt. | |
Red_85 | vrijdag 3 januari 2025 @ 19:06 |
Ah, je wordt persoonlijk. Meestal het teken dat mensen het niet neer weten Dag visje ![]() | |
Vis1980 | vrijdag 3 januari 2025 @ 19:10 |
Alles op gevoel blijven doen jongen. Feiten doen er niet toe. Hard oneliners schreeuwen met woorden als 'jankdrammers' en 'politie doet niets', zo doe je dat in discussies. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 19:28 |
Nou, meid. Het is wat. | |
ZarB | vrijdag 3 januari 2025 @ 19:36 |
https://www.gelderlander.(...)-te-rennen~ab5e4570/ "Mama van Jack" is ook vandaag weer van de partij om haar zegje te doen over haarzelf. ![]() Betaalmuur, maar even een paywall remover overheen gooien. | |
AchJa | vrijdag 3 januari 2025 @ 20:01 |
Misschien bedoelt hij types als deze infrastructuurmagnaat?
| |
Red_85 | vrijdag 3 januari 2025 @ 20:45 |
Ah, ook al geen argumenten meer. | |
Red_85 | vrijdag 3 januari 2025 @ 20:45 |
Nog meer persoonlijk gewauwel. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 20:49 |
Nee, bij zelfverzonnen namen als een maakbaarheidsdromer ben ik bijzonder snel klaar ![]() | |
Red_85 | vrijdag 3 januari 2025 @ 21:17 |
Het lijkt er eerder op dat je niks meer te zeggen hebt. Zeker met het gewauwel van je eerder op de dag. | |
Buitendam | vrijdag 3 januari 2025 @ 21:22 |
Dat mag jij helemaal zo vinden, vriend. Heb ik totaal geen moeite mee ![]() | |
RotatoR | zaterdag 4 januari 2025 @ 00:05 |
Was deze al voorbijgekomen? ![]() | |
Momo | zaterdag 4 januari 2025 @ 00:08 |
Een echte ondernemer zo te zien. | |
Perrin | zaterdag 4 januari 2025 @ 00:09 |
Denk niet dat het vuurwerk was, maar hij zit duidelijk niet bij de slimste helft van de mensheid. | |
ootjekatootje | zaterdag 4 januari 2025 @ 00:46 |
Verschrikkelijk, op het moment dat de rest van Nederland om 00:00 begon met vuurwerk afsteken, werd haar zoon in een lijkzak gestopt. Mevrouw zag dat als een mooi eerbetoon. Die vrouw is knettergek. | |
Friday12 | zaterdag 4 januari 2025 @ 00:58 |
Wat heeft dit met vuurwerk te maken? | |
Red_85 | zaterdag 4 januari 2025 @ 01:06 |
Helemaal dwaas. | |
raptorix | zaterdag 4 januari 2025 @ 04:36 |
Leuke buren met hun Tingel Tangel. | |
raptorix | zaterdag 4 januari 2025 @ 04:36 |
Hij heeft er een neusje voor. | |
raptorix | zaterdag 4 januari 2025 @ 04:37 |
Illegaal vuurwerk is het probleem! | |
tja77 | zaterdag 4 januari 2025 @ 08:06 |
Iemand die met een slijptol een olievat openslijpt heeft niet echt wat met vuurwerk te maken natuurlijk. | |
CR7 | zaterdag 4 januari 2025 @ 11:32 |
Zeker wel. Alles wat op de laatste 3 dagen van het jaar is gebeurd komt door vuurwerk! | |
SpeedyGJ | zaterdag 4 januari 2025 @ 17:18 |
Ja dat wordt ervan gemaakt ![]() Als ik een bom laat ontploffen die een heel flatgebouw laat instorten: Gelijk vuurwerk! Zie je wel hoe krachtig die cobra's zijn? ![]() Mensen lopen te zeggen dat hun geen vuurwerkverbod willen hebben, maar ondertussen stunten ze er wel mee of knallen alles naar de vernielingen met gewonden en zelfs dodelijke afloop tot gevolg. Even zo doorgaan en die verbod komt er snel. Is het te handhaven? Dat betwijfel ik.. | |
Vis1980 | zondag 5 januari 2025 @ 00:16 |
Voor de meeste mensen is een verbod al genoeg reden om het dan niet illegaal te gaan kopen. Het is geen rookverslaving. Ja, er zullen iets meer mensen in het begin illegaal vuurwerk kopen dan normaal, maar een beetje persoon heeft geen handhaving nodig om een verbod na te leven. | |
SpeedyGJ | zondag 5 januari 2025 @ 02:22 |
Dat zou best kunnen, maar toch denk ik eerder dat het juist erger gaat worden. Ik denk zeker dan 65/70% tegen vuurwerkverbod is en dus gewoon door gaan met knallen, handhaven is er gewoon niet bij...zeker niet als paar 1000 man vuur werk loopt te knallen in Nederland. Effectievere manier zou zijn: Verbod op verkoop voor Nederlanders in het buitenland, vooral dan in Duitsland en België, het is niet 100% water dicht natuurlijk maar dat zou wel het meeste gaan helpen mocht het ooit tot een verbod gaan komen. | |
ootjekatootje | zondag 5 januari 2025 @ 03:04 |
Maar dat gehele vuurwerkverbod slaat wettelijk al nergens op. Er is al een scheiding gemaakt tussen siervuurwerk en die illegale bommen. Handhaving op de regels, en imo dus minder ruimte voor demonstraties om alle politie/ME/leger in te kunnen zetten in de laatste maanden van het jaar. Demonstreren is een recht, maar niet ten koste van de veiligheid. We kunnen nu inschatten wat de politie inzet moet zijn volgend jaar. En op de snelweg gaan zitten, prima, is verboden maar geen bescherming meer. Demonstreren op de aangewezen plekken. De overheid mag wat harder worden. Regels zijn regels. | |
CR7 | zondag 5 januari 2025 @ 10:06 |
Goeie bron! Er blijft gewoon voorbij gaan dat 95%(?) het gewoon zonder problemen afsteekt. Als de groep raddraaiers blijft en een deel van de legale stekers gaat over op illegaal vuurwerk. Want is dan exact de winst van een verbod? | |
MMaRsu | zondag 5 januari 2025 @ 10:32 |
Niks man het is allemaal voor de buhne | |
tja77 | zondag 5 januari 2025 @ 11:24 |
Aanname, echter zonder handhaving zag je tijdens de eerste Corona jaarwisseling bijna 400 vuurwerkgewonden, het jaar erop tijdens Corona bijna 800 vuurwerkgewonden. Met andere woorden, mensen zien dat er ondanks een verbod straffeloos vuurwerk kan worden adgestoken, vervolgens het jaar erop doen meer mensen dat en is er een verdubbeling in het aantal gewonden. Een beetje persoon? Que? Jij wilt zeggen dat zonder boetes een beetje persoon nooit door rood zal rijden? Dat zonder handhaving in geen enkele kroeg gerookt zal worden? Dat zonder handhaving en boetes een beetje persoon zich altijd netjes aan de regels houdt? IJdele hoop natuurlijk. | |
CR7 | zondag 5 januari 2025 @ 11:28 |
En toen was men nog 'solidair' met de zorg he. ![]() | |
Zoddie | zondag 5 januari 2025 @ 11:45 |
Pa die om 12 uur 3 of 4 sierpotjes af steekt zal waarschijnlijk wel stoppen met een algeheel vuurwerk verbod ja. Misschien eerste paar jaar nog even de grens over maar dat zal snel minder worden. Diegenen die 1000'en overhebben voor vuurwerk en al dagen, weken, maanden al bezig zijn met afschieten zullen gewoon doorgaan met hoe makkelijk je even wat kan halen. Reljeugd zal nog steeds cobra's rond gooien. Oftewel, de overlastgever pak je er niet mee, wel het gezinnetje die met de kinderen even om 12:00 een potje de lucht in wil sturen. | |
215 | zondag 5 januari 2025 @ 14:31 |
In Alkmaar was dat nou net het percentage wat voor een verbod was in juni met een referendum. Ik denk niet dat Alkmaar daarin heel veel afwijkt van de rest van NL. De meeste mensen zijn vuurwerk gewoon zat, Wel heeft heel lang een deel van de mensen het anderen nog wel gegund maar die gunfactor is rap aan het verdwijnen. | |
Stefanovich | zondag 5 januari 2025 @ 16:51 |
Hier in de buurt werd met nieuwjaarsnacht tot half 4 sochtends doorgeknald en vannacht schrok ik om half 3 wakker van een harde knal. Het houdt gewoon maar niet op. En wat een teringzooi ook overal, mensen ruimen het tegenwoordig niet meer op. Ben helemaal klaar met deze achterlijke ''traditie''. | |
tja77 | zondag 5 januari 2025 @ 17:08 |
Dan woon je gewoon in een pauperbuurt, hier in de buurt alles net opgeruimd, ook in dorpen hier in de buurt zag je amper dat er vuurwerk afgestoken was. De harde knallen hebben niks met legaal vuurwerk te maken. Het niet opruimen is gewoon paupergedrag. | |
raptorix | zondag 5 januari 2025 @ 17:17 |
De meeste mensen zijn vuurwerk niet zat, wel de excessen, en die stop je ook niet met een verbod, wat gewoon belangrijker is dat ze het zware vuurwerk gewoon net zo aanpakken als pistolen en granaten: Bezit, half jaar cel, handel minimaal 4 jaar. | |
RipCity | zondag 5 januari 2025 @ 18:34 |
Volgens moet je je eens inlezen wat de EU is en wat dat betekent ![]() | |
Qarrad | zondag 5 januari 2025 @ 18:55 |
Ik denk dat de meeste mensen het die papa met zijn potjes voor zijn gezin wel gunnen, maar dat het percentage debielen en irritante kutkinderen met cobra's gewoon buitenproportioneel is geworden en dat men nu het kind met het badwater wil weggooien. | |
Qarrad | zondag 5 januari 2025 @ 18:58 |
Ik woon in een pauperbuurt en het gros heeft hier gewoon netjes opgeruimd. Een hoop mensen hier sparen hier maanden voor hun potten. Volgend jaar is het hier verboden maar daar gaan ze zich echt niet aan houden. De draaideurcrimineel van op de hoek die met 50% van de Zwolse drugsoorlog de jaarwisseling vierde heeft alle zooi natuurlijk laten liggen want die is niet in staat tot beter. | |
Momo | zondag 5 januari 2025 @ 19:43 |
215 | zondag 5 januari 2025 @ 20:22 |
Ging het maar om excessen, het probleem is dat die overlast veel te veel voorkomt. Mensen zijn de overlast zat en aangezien ongeveer alle gezags-lagen aangeven dat een verbod het handiger maakt om de overlast in te perken is men dus met een bijna twee derde meerderheid voor een verbod. Als er een cultuur zou zijn dat er inderdaad alleen oudejaarsdag en tot diep in die nacht geknald werd dan zou de weerstand er nauwelijks zijn (behalve dan huisdieren die het echt moeilijk hebben). Maar de werkelijkheid is dat die gegeven vinger wordt genomen als niet alleen een hele hand maar ook nog een complete arm. Het lijkt ook wel steeds extremer te worden. Kennelijk kan men niet enigszins aan de regels houden. Dan is al heel snel en heel logisch de redenering dat je er helemaal mee moet stoppen. | |
Friday12 | zondag 5 januari 2025 @ 20:31 |
![]() | |
raptorix | maandag 6 januari 2025 @ 03:44 |
Het aantal huisdieren dat hier echt last van heeft valt echt wel mee, ik heb zelf altijd katten gehad, en er was er geen 1 bang voor, ik ken letterlijk maar 1 iemand die een hond heeft die er echt bang voor is. Daarnaast zijn mensen tegenwoordig enorme zeikerds geworden, alles maar verbieden, flikker op, ga lekker op de hei wonen. | |
Michie_ | maandag 6 januari 2025 @ 05:17 |
Onzin. Al mijn katten waren bang. Vrijwel iedereen die ik ken met huisdieren heeft last van het vuurwerk. Vind het jammer maar het is onvermijdelijk dat er een verbod komt. Nederland en zijn bevolking zijn niet geschikt voor dit soort tradities | |
raptorix | maandag 6 januari 2025 @ 05:24 |
Het word tijd dat we in Nederland debielen eens gaan aanpakken op echt harde wijze, en dat geld voor veel meer shit. Het is heel simpel, de politie is onderbezet, dan is de enige optie om het in te perken de consequenties van overtredingen veel zwaarder te bestraffen. Dit land gaat naar ze grootje met dit slappe klote beleid. | |
torentje | maandag 6 januari 2025 @ 09:34 |
Gewone mensen mogen van de asocialen niet voor zichzelf ruime woningen bouwen en voor zichzelf een stuk land bezetten om voedsel te verbouwen. Want de rust en privacy van ruime woningen en een eigen stuk lang gunnen de asocialen de gewone mensen. | |
215 | maandag 6 januari 2025 @ 09:58 |
Zo tekenend. Iedereen is gek en zeurt op niets af. Totale ontkenning dat anderen vuurwerk als overlast ervaren. De argumenten tegen vuurwerk worden er niet aan de haren bijgesleept, die zijn oprecht. Mensen en dieren worden onrustig van dat geknal. steeds meer mensen durven niet meer naar buiten rond de jaarwisseling. Het levert enorme schade op. Luchtvervuiling in de oudjaarsnacht is voor steeds meer mensen ondragelijk. Niet voor niets zitten vuurwerkvrije vakantieparken al meer dan een jaar tevoren volgeboekt. Enzovoort enzovoort. Wat mij betreft heeft iedereen recht op zn lolletje ook al heb ik er wat last van. Echter juist door dit soort argumentatie ben ik dus omgeslagen en nu dus domweg voor een totaal verbod. Er wordt door voorstanders dusdanig gepolariseerd en gedownplayed dat het niet houdbaar meer is. Het valt niet allemaal wel mee en het is niet overdreven. Mensen besteden hun vakantiebudgetten om het te ontlopen. | |
Red_85 | maandag 6 januari 2025 @ 10:04 |
Dit ja. | |
Red_85 | maandag 6 januari 2025 @ 10:40 |
Het is best achterbaks natuurlijk he wat de magnietende politicy aan het doen zijn. Ze handhaven niet op illegaal vuurwerk en niet op de afsteektijden. Daarmee laten ze de reljeugd niet aan en laten lekker de overlast op het illegale vuurwerk zijn beloop. Zo krijg je wel een kritieke massa achter je, daarna gooi je nog wat extra olie op het vuur door keihard 'de zorg' te roepen, schrijft een referendum uit en het is gedaan. Terwijl het allemaal begint bij het niet gebruiken van de tools die je hebt als handhaver, namelijk illegaal vuurwerk is illegaal en al het afsteken voor 31 december 18:00 mag niet. Moet toch erg makkelijk zijn zoals een aantal magnieters hier stellen. En dan kan die 'pa die om 12 uur 3 of 4 sierpotjes wil afsteken' gewoon zijn ding doen. | |
Red_85 | maandag 6 januari 2025 @ 10:41 |
Moet je bij die mensen zijn en bij je gemeente die niet handhaaft op de wetten. Want om 2:00 uur moet het klaar zijn. Alles wat dan nog aan het knallen is, is illegaal bezig. Supermakkelijk lijkt mij. | |
Nattekat | maandag 6 januari 2025 @ 11:02 |
*aluhoedje opzet* Misschien doen ze dat wel niet om het draagvlak te doen afbrokkelen. | |
Werkperd | maandag 6 januari 2025 @ 11:12 |
In mijn jeugdjaren ben ik een absolute vuurwerkfan geweest. Altijd het verbod op vuurwerk gevreesd en deze overal aangevochten. Echter, nadat ik de beelden van afgelopen jaarwisseling en de dagen ervoor heb gezien, kom ik toch langzamerhand tot de conclusie dat vuurwerk niets meer met traditie te maken heeft. In mijn jaren hadden we min of meer een verantwoordelijkheidsgevoel en bewustzijn. Natuurlijk werden in die jaren ook dingen opgeblazen. Maar zwaar illegaal vuurwerk bij mensen thuis naar binnen gooien? Onder auto's plaatsen? De buurten volledig terroriseren en elkaar bekogelen? Het lijkt erop alsof de generatie van nu absoluut niet inziet waar die mee bezig is. Misbruik van deze traditie is nog nooit zo hoog geweest en het wordt echt tijd dat de politiek in Den Haag, maar ook de politiek in België en Duitsland dit allemaal inzien en wetten moeten opstellen. Een verbod op verkoop en bezit van alle soorten vuurwerk is een noodzaak geworden. Je kan hier niet meer omheen. | |
Caland | maandag 6 januari 2025 @ 11:17 |
Ook dit is een vrij geromantiseerd vroeger was alles beter gevoel. Ook in de jaren 90 werd er met de jaarwisseling op vrij grote schaal gereld met de ME door heel Nederland. | |
Caland | maandag 6 januari 2025 @ 11:22 |
3 januari 1994. Vooral geinig dat ze het toen dus hadden over betrekkelijk rustig daar het eigenlijk erger was dan nu. | |
Frutsel | maandag 6 januari 2025 @ 11:25 |
Dat weten ze op meer fronten niet, zo lijkt het soms wel. Een verbod in de gehele EU op de invoer, transport en productie van zwaar vuurwerk zou beter zijn. Alleen voor professioneel gebruik door professionele organisaties die aan zware controles op bijv inventaris moeten voldoen. De verspreiding hier van moet je koste wat het kost stoppen. Maar net als met zoveel andere "illegale" zaken zal er hoe dan ook iets het land binnenkomen. Gebruik en verspreiding er van, gewoon zien (en bestraffen) als terrorisme. Lui met bivakmutsen en vuurwerk in de oudjaarsnacht bij de ME preventief neerhoeken en dan later uitzoeken wat ze bij zich hadden. Geen risico's nemen met potentiële terroristen. Oprotten als je dat opgedragen wordt, zo niet: gevolgen dragen. Voor de rest het consumentenvuurwerk natuurlijk gewoon in stand houden en dit jaar voor de komende 10 jaar inkopen om te zorgen dat je de komende jaren genoeg hebt ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 06-01-2025 11:34:54 ] | |
Zoddie | maandag 6 januari 2025 @ 11:32 |
Ja is eigenlijk niets anders dan nu. Wat relletjes, wat slachtoffers. Vroeger maakten men ook vaak bommen door strijkerkruit in tennisballen te stoppen of andere soort verpakkingen en raakten dan ook handen en vingers kwijt. Het was altijd wel minder qua hele harde dreunen, en het begon toen pas in de paar vuurwerk verkoop dagen, de rest van het jaar was het een stuk rustiger dan nu. | |
Caland | maandag 6 januari 2025 @ 11:35 |
Zo zie je wat perceptie doet in elke discussie. Bij mij in de wijk rond die tijd werden er hele huisraden in de fik gezet en als dan de brandweer met de ME kwam was het even een kat- en muisspelletje. Dat haalde dan net aan een paar zinnen in de lokale krant op 2 januari. Gebeurt dat nu staat het binnen een kwartier op dumpert, zie je het overal op social media, gaat de T ermee aan de haal en heeft men in het hele land er een mening over. | |
Zoddie | maandag 6 januari 2025 @ 11:36 |
Probleem is dat er handel in zit dus dan wordt het gemaakt door onbekenden zonder vuurwerk regels. De huidige Cobra's komen ook niet van de originele italiaanse maker meer af maar van onbekenden die de cobra naam gebruiken. Voor de rest wel eens, en boven bepaalde gram flitspoeder mag van mij wel in de wapenwet. Nitraatjes niet maar bv zware cobra's mogen van mij in de wapenwet. En dat soort bommen naar mensen gooien expres? Naar agenten, brandweer of gewoon menigten in mag van mij als poging tot doodslag zijn. | |
Caland | maandag 6 januari 2025 @ 11:39 |
Dat is het al Hans. | |
Frutsel | maandag 6 januari 2025 @ 11:44 |
Klinkt wel als een volkswijk... ? maar volgens mij is dit meer een huidig probleem van de grote steden. En idd nu helpt social media natuurlijk een handje mee. Ik heb er "vroeger" in Enschede nooit iets van gezien, waar ik dat jaar dan ook was, bij welke kennis dan ook. We hadden wel een vuurton waar hout en/of restanten van vuurwerk (nadat dat was afgegaan) werd ingegooid onder genot van een biertje maar ik heb nog nooit geen ellende gezien of meegemaakt en zeker niet van die shitzooi die je nu op beelden uit de grote steden ziet. Algeheel verbod op bivakmutsen en gezicht bedekkende kleding tijdens dat soort avonden (en/of demonstraties). Dat soort lui is alleen maar uit op rellen en vol vernielzucht. (Illegaal) vuurwerk is dan een handig hulpmiddel maar die gasten sporen niet in hun bovenkamer en die hebben we in de samenleving niet nodig. | |
Caland | maandag 6 januari 2025 @ 11:45 |
Dat blijkt niet echt uit het bericht van ruim 30 jaar geleden hierboven. Inderdaad een volkswijk, gebeurde in bijna alle volkswijken wel. | |
Frutsel | maandag 6 januari 2025 @ 11:53 |
Drie jaar terug was ik in Enschede in een volkswijk. Daar wordt het idd wel anders gevierd. Luidruchtiger, veel (zwaar) siervuurwerk, vuurtonnen en ze hadden zelfs een zanger ![]() | |
Caland | maandag 6 januari 2025 @ 11:57 |
Omdat jij het niet hebt gezien betekent niet dat het niet bestaat. | |
Zoddie | maandag 6 januari 2025 @ 11:58 |
Het valt me altijd mee eigenlijk. Een land vol dronken mensen, met spontane kampvuren overal, met explosieven. Dat er eigenlijk maar bar weinig gebeurd als je het na gaat. | |
TweedeKlum | maandag 6 januari 2025 @ 11:59 |
Klopt ja, verschil is de explosies, het enorm zware spul. Dat had je vroeger niet, tenzij iemand weer eens in zijn schuurtje bezig was geweest. Achterlijk gedrag is van alle tijden, het nare is dat het tegenwoordig veel meer schade aanricht. | |
Caland | maandag 6 januari 2025 @ 12:00 |
Mwah, toen had je ook gewoon shells en lawinepijlen die aan elkaar vast werden getaped, zelfgemaakt spul. | |
Frutsel | maandag 6 januari 2025 @ 12:00 |
Dat zeg ik ook niet, dat zie je wel aan de beelden. Maar ik denk dat het meer een verschijnsel is van de grote steden en de ellende van nu is groter dan die van toen denk ik. | |
TweedeKlum | maandag 6 januari 2025 @ 12:01 |
Ja dat zeg ik ook Hans. Maar nu is het kant en klaar en dat maakt het juist zo link. | |
Caland | maandag 6 januari 2025 @ 12:01 |
Ik denk het niet, de ellende van nu wordt alleen zwaar uitvergroot al dan niet om de publieke opinie te beïnvloeden. | |
Frutsel | maandag 6 januari 2025 @ 12:01 |
Het zijn excessen en die moeten vooral uitvergroot worden. Op veel plaatsen was het een betrekkelijk rustige oudjaarsnacht. Veel rustiger dan andere jaren. Verbieden is nu eenmaal de oplossing voor alles | |
Frutsel | maandag 6 januari 2025 @ 12:03 |
Nee die had je niet 'gewoon'. Die had je louter bij mongolen en in mindere mate dan de afgelopen tien jaar. Tegenwoordig kan je via via alles krijgen en kan je het zelfs via internet bestellen en laten thuis bezorgen. Die opties waren er tig jaar geleden niet (of je kende ze niet) | |
angels_on_the_sideline | maandag 6 januari 2025 @ 12:03 |
Je zou denken het is 6 januari en die shit is een keer klaar...of op Maar nee hoor. Tokkies gonna tokkie en vanmorgen weer zware knallen gehoord onder mijn gebouw ![]() | |
Caland | maandag 6 januari 2025 @ 12:04 |
Dat betwijfel ik. | |
Frutsel | maandag 6 januari 2025 @ 12:04 |
Dat denk ik ook, zie #254 ![]() | |
Frutsel | maandag 6 januari 2025 @ 12:10 |
Ik ben wel een liefhebber van siervuurwerk en heb een hekel aan zwaar knalvuurwerk. Ik heb zelf nooit de behoefte gehad om door te lonten, te knutselen of zelf iets te bouwen. Ik probeer het zelf zo veilig mogelijk te houden dus voor middernacht ook vrijwel geen alcohol, maar ja, je kan alles nog zo netjes mogelijk te doen en leuk te houden maar als je tokkiebuurman daar schijt aan heeft ben je nergens veilig. | |
Red_85 | maandag 6 januari 2025 @ 13:21 |
Hoef je niet je aluhoedje voor op te zetten, ik denk dat dat al vrij duidelijk is door hoe de politie/handhaving/lokale politiek er zelf in staat en zich gedraagt. | |
Red_85 | maandag 6 januari 2025 @ 13:23 |
Jep. Alleen gaat het legale vuurwerk ook verbieden er voor zorgen dat het illegale vuurwerk ook gaat verdwijnen? Suprise motherfuckers: I dont think so. | |
Caland | maandag 6 januari 2025 @ 13:24 |
Nee natuurlijk niet Hans. Wetten of verboden zien nooit op 100% uitsluiting. | |
Red_85 | maandag 6 januari 2025 @ 13:26 |
We hebben nu een probleem met reljeugd en illegaal vuurwerk. Dat probleem wordt versterkt doordat autoriteiten niet handhaven op illegaal vuurwerk en de gezette afsteektijden. En velen denken hier dat een totaalverbod, dus ook op legaal vuurwerk, daar een oplossing voor al bieden? | |
Frutsel | maandag 6 januari 2025 @ 13:27 |
Ik vermoed van niet en misschien wordt het juist nog wel meer. Al zul je natuurlijk totaal wel minder slachtoffers hebben. Je voelt aan je water dat dat verbod er binnen nu tot tien jaar is. Al denk ik dat het alleen werkt als België en Duitsland op hetzelfde moment mee gaan. Zelf hoop ik natuurlijk ook niet dat het verboden wordt maar dat stelletje hersenlozen die zo nodig de terrorist willen uithangen verpesten het natuurlijk graag voor iedereen. | |
Caland | maandag 6 januari 2025 @ 13:30 |
Nee, ik denk dat niemand denkt dat het de oplossing is. Grootschalige incidenten zul je rond de jaarwisseling altijd houden, dat blijkt ook gewoon in landen waar er geen afsteektraditie is. Ik denk wel dat een verbod in de toekomst excessen kan inperken en het uiteindelijk ook makkelijker wordt om te handhaven zonder zo'n debiel model als dat er nu is. Ik vind vuurwerk nog steeds leuk, maar het lijkt me vrij aannemelijk dat men hier over een jaar of 60 op terugkijkt en denkt wat een debiel iets: straalbezopen wankel vuurwerk afsteken ![]() | |
Nattekat | maandag 6 januari 2025 @ 13:47 |
Vandaag weer een jankartikel in het AD daarover. Politie heeft tig problemen met de jaarwisseling, maar siervuurwerk is het grote kwaad hoor. Ik vraag me af of ze zelf wel weten wat de huidige wetgeving is. | |
Red_85 | maandag 6 januari 2025 @ 14:27 |
Media offensief en 'masseren' van de juiste mening bij het publiek. Wat zelf niet nadenkt dan. | |
Koffieplanter | maandag 6 januari 2025 @ 14:49 |
Hulde voor deze moedige agenten, duizendmaal lof. | |
215 | maandag 6 januari 2025 @ 14:50 |
Ga je door kruitdampen in complot theorieën geloven? Hierboven staan een aantal voorbeelden. Politie wil niet af van vuurwerk om het te kunnen verbieden. Ze willen er vanaf om een bepaalde mate van veiligheid te bieden. Als iedereen stopt met illegaal vuurwerk dan heeft de politie er verder geen probleem mee. Het probleem begint niet met gebrek aan handhaving. Handhaving is niet mogelijk omdat het te massaal voorkomt om tegen op te treden. Het is dweilen met de kraan open en de politie pleit er dus voor om een kraan dicht te zetten. Het probleem begint met afsteken buiten toegestane tijden en met illegaal materiaal. Dus niet met een te kort aan handhaving. Oorzaak en gevolg even uit elkaar houden. | |
Werkperd | maandag 6 januari 2025 @ 16:01 |
Nee. Als ik zie wat er allemaal gebeurd is dan moet er gewoon direct een radicaal besluit genomen worden. Het verhaal wat jij vertelt over illegaal vuurwerk verbieden horen we al jaren. Ze moeten nu gewoon per direct stoppen met alles en ondertussen bedenken hoe het in de toekomst weer heringevoerd kan worden. Punt is dat mensen altijd een omweg blijven vinden. Ook al kom jij met de strengste wetten over professioneel vuurwerk. | |
Zelva | maandag 6 januari 2025 @ 21:36 |
https://nos.nl/artikel/25(...)op-spoedeisende-hulpMet andere woorden: ,,Het vuurwerkverbod in Amsterdam heeft niet geholpen. Daarom moeten we vuurwerk overal verbieden!" ![]() | |
Caland | vrijdag 10 januari 2025 @ 15:53 |
Stukje tokkie | |
Zoddie | vrijdag 10 januari 2025 @ 15:59 |
![]() Misschien nog een mortier, zodat ze nog een feestje kunnen bouwen als de volgende in stukken ligt. | |
Caland | vrijdag 10 januari 2025 @ 16:01 |
Die familie spoort duidelijk niet | |
Fok-it | vrijdag 10 januari 2025 @ 16:05 |
Wanne debiel is dat joh | |
Friday12 | vrijdag 10 januari 2025 @ 16:27 |
Tokkie gonna tok. Niets nieuws wat een mongolen. | |
RamboDirk | vrijdag 10 januari 2025 @ 16:33 |
Wel vervelende samenloop van omstandigheden dat er dan ook net een Turkse bruiloft gaande is. | |
wizzer | vrijdag 10 januari 2025 @ 18:01 |
Triest dat het jochie overleden is, hij is het product van twee onverantwoordelijke ouders. Hij had met de door zijn ouders goedgekeurde speeltjes, ook een ander zwaargewond of dodelijk kunnen raken. Dat je het goedkeurt dat een minderjarige dit spul afsteekt, zou zwaar gestraft moeten worden. Zo te zien heeft de zwaarste straf die een ouder kan krijgen niet het effect daar, zoals bij de doorsnee ouder. | |
Perrin | zaterdag 11 januari 2025 @ 18:47 |
Koekoek. | |
tja77 | zaterdag 11 januari 2025 @ 19:59 |
Aldus Jos in Hongarije met z’n geitenwollensokken en z’n ontbijtje van hummus met advocaat en sojamelk. | |
Buitendam | zaterdag 11 januari 2025 @ 20:01 |
Iedereen is het eens met Jos. Ook zonder sojamelk. | |
tja77 | zaterdag 11 januari 2025 @ 20:09 |
Uh nee, niet iedereen. Het joch hield van vuurwerk (z’n moeder zei zelfs dat het joch vuurwerk was), niet zo raar dat een deel van z’n familie hem op die manier wilde herdenken. Vuurwerk is niet de schuld dat het joch dood is, dat komt toch echt door gebrek aan opvoeding en foutief gebruik van illegaal vuurwerk. | |
Buitendam | zaterdag 11 januari 2025 @ 20:15 |
Oh, z’n moeder zei dat ie vuurwerk wás? Dan heb ik niets gezegd en is het absoluut geen trieste domheid. ![]() | |
tja77 | zaterdag 11 januari 2025 @ 20:18 |
Goedzo, je kunt je post gewoon weghalen. ![]() | |
Koffieplanter | zaterdag 11 januari 2025 @ 20:20 |
Het zoveelste bewijs dat vuurwerkfanaten zonder uitzondering volkomen ontoerekeningsvatbaar zijn. | |
Buitendam | zaterdag 11 januari 2025 @ 20:22 |
Ik kan de pubers nog enigszins volgen, maar die volwassenen met een voorliefde voor lontjes enzo ![]() | |
tja77 | zaterdag 11 januari 2025 @ 20:23 |
![]() | |
tja77 | zaterdag 11 januari 2025 @ 20:24 |
![]() | |
Koffieplanter | zaterdag 11 januari 2025 @ 20:24 |
De leegheid van een leven als dat tot je favoriete bezigheden behoort is echt met geen pen te beschrijven. Het is zelfs een beetje zielig. | |
tja77 | zaterdag 11 januari 2025 @ 20:27 |
Maar dit soort reacties staan zelfs daar nog onder ![]() | |
Buitendam | zaterdag 11 januari 2025 @ 20:35 |
Iedereen lekker doen waar ie zin in heeft, maar doen alsof het allemaal heel respectvol is om de jongen te eren met z’n doodsoorzaak is te gek voor woorden. Dan wordt het wel een vergezochte act. | |
Slobeend | zaterdag 11 januari 2025 @ 20:35 |
Mensen die blij worden van een knal, en daar dan hele fortuinen in steken. Boem! Wow! | |
Koffieplanter | zaterdag 11 januari 2025 @ 20:37 |
Die mensen betalen dus gewoon grof geld voor, ja, wat zal het zijn, in het allerbeste geval een halve seconde aan plezier? Het is echt weerzinwekkend. Je zou maar vuurwerk leuk vinden én naar Formule 1 kijken. Een grote schreeuw om hulp heb ik nog nooit gezien. Jij wel? | |
tja77 | zaterdag 11 januari 2025 @ 20:53 |
Je bezigen met waar een ander z’n geld aan uitgeeft of z’n plezier uithaalt…. | |
Slobeend | zaterdag 11 januari 2025 @ 21:15 |
Het is mensonterend. En terwijl al die mensen zich verkneukelen bij zoiets onnozels is het voor hulpdiensten en zorgmedewerkers elk jaar weer de hel op aarde. |