NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die komen niet voor kinderen die vuurwerk afsteken.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 12:52 schreef halfway het volgende:
Boa gisteren, als ik er 1 bekeur krijg ik 50 jongeren in mijn nek.
Dan roep je de ME op ongeschikte kut!
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
En dan nog eentje van de politiebonden. Ik krijg de bingokaart wel vol, zeg.quote:Politiebonden pleiten voor landelijk vuurwerkverbod
De politiebonden spreken zich opnieuw krachtig uit voor een landelijk vuurwerkverbod. Dit standpunt heeft alles te maken met de werkomstandigheden van hulpverleners in de aanloop naar Nieuwjaar en tijdens de jaarwisseling. Politiemensen en hun collega’s van ambulance en brandweer komen door de onverantwoorde omgang met vuurwerk in gevaarlijke en schadelijke situaties terecht. Bovendien kan de politie het huidige versnipperde vuurwerkbeleid in de praktijk niet handhaven. Zeker niet met de huidige capaciteitsproblemen binnen de politie.
Dit, dus.
Dat laat vooral zien dat je het werk van de politie op zo'n avond niet begrijpt, maar er wel een ongefundeerde mening over hebt. Daarnaast is halt een kwestie voor het OM, niet de politie.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 12:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Politie is idd overal nodig omdat ze de raddraaiers dus niet van straat plukken.
Als de politie het druk heeft, ga ik er ook vanuit dat de tijdelijke cellen vol zitten. Dat ze een soort taxidienst zijn van de straat naar een nachtje brommen.
Maar niks van dat. Hoeveel jongeren mochten er naar halt vanwege vuurwerk afsteken buiten de tijden?
Tja, wat weet iemand er nou van die daar van dichtbij bij betrokken is... Nee, die gozer die roept dat de politie niets doet, die weet het!quote:
[..]
Welke onwaarheden? Ik post tal van linkjes met harde cijfers maar die passen niet in jouw straatje?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vinkje bij de brandweer.quote:"Ik denk dat we de traditie moeten gaan ombuigen", reageert Tijs van Lieshout, commandant van de brandweer in Amsterdam en voorzitter van Brandweer Nederland. "Ik denk dat dit een traject is van de lange adem, gewoon volhouden. Langzaam moeten we de samenleving laten wennen aan dat vuurwerk er niet meer bij hoort."
Dit, dus.
Ja, wij van wc eend, adviseren wc eend.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 12:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, dat dit kabinet niet meewerkt is duidelijk.Dat zegt precies niks over de vraag vanuit de hulpdiensten, justitie, politie, burgemeesters, brandweer, artsen etc etc
Natuurlijk pleiten de mensen die extra werk moeten verzetten voor maatregelen zodat ze minder werk hoeven te verzetten. De vraag is alleen in hoeverre je dat krijgt door een verbod op consumentenvuurwerk.
Maar goed dat het land wordt gerund door ministers die de situatie van bovenaf bekijken.
Ja, wat weten die gasten er nou van, toch?quote:
[..]
Ja, wij van wc eend, adviseren wc eend.
Natuurlijk pleiten de mensen die extra werk moeten verzetten voor maatregelen zodat ze minder werk hoeven te verzetten. De vraag is alleen in hoeverre je dat krijgt door een verbod op consumentenvuurwerk.
Maar goed dat het land wordt gerund door ministers die de situatie van bovenaf bekijken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
HET ZIJN GEWOON ALLEMAAL LUIE FLIKKERSquote:
[..]
Ja, wij van wc eend, adviseren wc eend.
Natuurlijk pleiten de mensen die extra werk moeten verzetten voor maatregelen zodat ze minder werk hoeven te verzetten.
Dit, dus.
Ah, nu weten ze het wel!quote:
[..]
Ja, wat weten die gasten er nou van, toch?
Op het moment dat ik quotes en linkjes plaatsmet harde cijfers waaruit blijkt dat vuurwerk NIET het probleem is, dan zegt het natuurlijk niks.
Niks ervan, David. Luie joekel. Je hebt gewoon geen zin om te werreke!quote:Voorzitter SEH-artsen pleit opnieuw voor vuurwerkverbod na onrustige jaarwisseling
Het was een oud en nieuw als vanouds met veel slachtoffers door zowel vuurwerk als alcohol. Dat zegt David Baden, SEH-arts en voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Spoedeisende Hulp-Artsen zondag tegen Hart van Nederland. Hij pleit daarom voor een landelijk vuurwerkverbod. "Laten we voor een feestje gaan en niet voor een veldslag."
"Vuurwerk is het meest in het oog springende, waarbij ik ook echt wel hoop dat we een mentaliteitsverandering kunnen gaan maken met zijn allen waarbij we het gewoon weer tot een feest kunnen maken en waarbij een vuurwerkverbod misschien toch wel noodzakelijk is om mensen dat ook duidelijk te maken."
Dit, dus.
Dat zijn jouw woorden.quote:
[..]
HET ZIJN GEWOON ALLEMAAL LUIE FLIKKERS
Waar stel ik dat?
Bekijk deze YouTube-video
Namens user Tja77 en mijzelf dit filmpje aan alle hulpverleners die pleiten voor een verbod op consumentenvuurwerk terwijl de situatie druk doch beheersbaar is.
Namens user Tja77 en mijzelf dit filmpje aan alle hulpverleners die pleiten voor een verbod op consumentenvuurwerk terwijl de situatie druk doch beheersbaar is.
Dit, dus.
Een minister zit daar met een reden natuurlijk, daar zijn jij en ik mede voor verantwoordelijk.quote:
[..]
Ja, wat weten die gasten er nou van, toch?
De moeder is druk bezig met interviews geven... Blijkbaar is ze een Vlaamse.
Antwerpse Renate (49) verliest zoon (14) bij vuurwerkongeluk op oudejaar: “Jack heeft niet eens de kans gehad om weg te rennen”
De 14-jarige Jack die op oudejaarsavond in Rotterdam het leven liet tijdens het afsteken van vuurwerk, was het jongste kind van de Antwerpse Renate Degryse (49). “Ik vertrouwde Jack blindelings met vuurwerk, want vuurwerk was zijn passie en hij kende er alles van”, zegt ze, gebroken. “Maar wie verkoopt er nu slecht in elkaar gestoken vuurwerk aan kinderen?” De rest achter paywall
https://www.hln.be/binnen(...)-te-rennen~ab5e4570/
Ik heb het idee dat deze moeder vooral bezig is anderen de schuld te geven.
Antwerpse Renate (49) verliest zoon (14) bij vuurwerkongeluk op oudejaar: “Jack heeft niet eens de kans gehad om weg te rennen”
De 14-jarige Jack die op oudejaarsavond in Rotterdam het leven liet tijdens het afsteken van vuurwerk, was het jongste kind van de Antwerpse Renate Degryse (49). “Ik vertrouwde Jack blindelings met vuurwerk, want vuurwerk was zijn passie en hij kende er alles van”, zegt ze, gebroken. “Maar wie verkoopt er nu slecht in elkaar gestoken vuurwerk aan kinderen?” De rest achter paywall
https://www.hln.be/binnen(...)-te-rennen~ab5e4570/
Ik heb het idee dat deze moeder vooral bezig is anderen de schuld te geven.
Volgens mij zijn die fonteintjes om 0.00 uur het probleem niet.
Het probleem ligt buiten dat tijdstip en buiten het legale vuurwerk. Dus dán wanneer al het vuurwerk illegaal is. Hoe werkt dat verbod tot nu toe? Wat zijn de resultaten van de handhaving van die regel? Dán wannneer het om kleine groepjes gaat?
Als het handhaven dan kennelijk al niet mogelijk is, hoe willen ze dat dan doen in een nacht met de grote groepen?
Het probleem ligt buiten dat tijdstip en buiten het legale vuurwerk. Dus dán wanneer al het vuurwerk illegaal is. Hoe werkt dat verbod tot nu toe? Wat zijn de resultaten van de handhaving van die regel? Dán wannneer het om kleine groepjes gaat?
Als het handhaven dan kennelijk al niet mogelijk is, hoe willen ze dat dan doen in een nacht met de grote groepen?
Dat maak jij ervan. Dat geeft niet en het mag ook, maar dat doe je omdat je blijkbaar zelf een liefhebber bent. Nogmaals van mij hoeft het niet te worden afgeschaft, maar je hoeft je echt niet in allerlei bochten te wringen om het te behouden met allerlei valse beweringen en scheve conclusies. Als je ook maar enigszins ooit betrokken bent geweest bij bijvoorbeeld de centrales van de hulpdiensten, dan weet je dat mensen van de zijlijn soms geen idee hebben hoe het allemaal werkt.quote:
[..]
Ah, nu weten ze het wel!
Op het moment dat ik quotes en linkjes plaatsmet harde cijfers waaruit blijkt dat vuurwerk NIET het probleem is, dan zegt het natuurlijk niks.
Je kunt ook niet gaan roepen dat ze niets doen, omdat er geen mensen naar halt zijn gegaan of dat de cellen niet vol zaten en dan later gaan beweren dat al het vuurwerk geen invloed heeft op de werkzaamheden van politie en andere hulpdiensten. Het zal vast in sommige gemeentes wat rustiger zijn geweest, maar in de steden is december een ongelooflijke chaosmaand, waar jij lekker gaat feesten en dan makkelijk gaat zeuren over de politie, terwijl zij hun leven wagen voor jou en andere burgers.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wel gevat ook 'vuurwerk is het meest in het oog springende...'.quote:
[..]
Niks ervan, David. Luie joekel. Je hebt gewoon geen zin om te werreke!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, dat is heel erg van belang, hij moet gewoon zeggen wat wat het volk wil!quote:
[..]
Een minister zit daar met een reden natuurlijk, daar zijn jij en ik mede voor verantwoordelijk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is simpelweg niet te handhaven omdat je geen onderscheid kan maken tussen legaal en illegaal en je het ook nog eens in de steden die een verbod hadden overal legaal kan krijgen.quote:
Volgens mij zijn die fonteintjes om 0.00 uur het probleem niet.
Het probleem ligt buiten dat tijdstip en buiten het legale vuurwerk. Dus dán wanneer al het vuurwerk illegaal is. Hoe werkt dat verbod tot nu toe? Wat zijn de resultaten van de handhaving van die regel? Dán wannneer het om kleine groepjes gaat?
Als het handhaven dan kennelijk al niet mogelijk is, hoe willen ze dat dan doen in een nacht met de grote groepen?
Beetje alsof je alcohol gaat verbieden en de slijterijen en supermarkten de verkoop wel mogen voortzetten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
Volgens mij zijn die fonteintjes om 0.00 uur het probleem niet.
Het probleem ligt buiten dat tijdstip en buiten het legale vuurwerk. Dus dán wanneer al het vuurwerk illegaal is. Hoe werkt dat verbod tot nu toe? Wat zijn de resultaten van de handhaving van die regel? Dán wannneer het om kleine groepjes gaat?
Als het handhaven dan kennelijk al niet mogelijk is, hoe willen ze dat dan doen in een nacht met de grote groepen?
Woordvoerder van de politie die aangeeft waarom een vuurwerkverbod het werk van politiemensen in de nieuwjaarsnacht vele malen makkelijker kan maken. Men vraagt om een omslag.quote:"De incidenten die we tegenkomen hebben altijd te maken met het afsteken van vuurwerk", zegt Paauw. "Het creëert een sfeer van wetteloosheid." Het optreden van agenten wordt bemoeilijkt doordat zij niet kunnen zien of er sprake is van legaal of illegaal vuurwerk."
Dit, dus.
Dingen in perspectief zien heeft niks met in bochten wringen te maken. Ik ben een vuurwerkafsteker (mede ook vanwege m’n zoon) en met mij velen. En ik (en de vele liefhebbers) zijn NIET verantwoordelijk voor een hoop ellende die plaats vinden gedurende oud op nieuw.quote:
[..]
Dat maak jij ervan. Dat geeft niet en het mag ook, maar dat doe je omdat je blijkbaar zelf een liefhebber bent. Nogmaals van mij hoeft het niet te worden afgeschaft, maar je hoeft je echt niet in allerlei bochten te wringen om het te behouden met allerlei valse beweringen en scheve conclusies. Als je ook maar enigszins ooit betrokken bent geweest bij bijvoorbeeld de centrales van de hulpdiensten, dan weet je dat mensen van de zijlijn soms geen idee hebben hoe het allemaal werkt.
Je kunt ook niet gaan roepen dat ze niets doen, omdat er geen mensen naar halt zijn gegaan of dat de cellen niet vol zaten en dan later gaan beweren dat al het vuurwerk geen invloed heeft op de werkzaamheden van politie en andere hulpdiensten. Het zal vast in sommige gemeentes wat rustiger zijn geweest, maar in de steden is december een ongelooflijke chaosmaand, waar jij lekker gaat feesten en dan makkelijk gaat zeuren over de politie, terwijl zij hun leven wagen voor jou en andere burgers.
Politie doet inderdaad niks tegen het afsteken (waar een afsteekverbod geldt). Dat zeg ik niet, dat zeggen ze zelf. En ik heb daar alle begrip voor. Het is simpelweg ook niet te handhaven, zeker niet omdat er 100.000 andere dingen zijn die ook hun aandacht vragen.
Maar die 100.000 dingen zijn NIET het legale vuurwerk.
De gedachte dat je zelf mede verantwoordelijk bent als ouders zijnde is natuurlijk ook een heel lastige om te maken.quote:
De moeder is druk bezig met interviews geven... Blijkbaar is ze een Vlaamse.
Antwerpse Renate (49) verliest zoon (14) bij vuurwerkongeluk op oudejaar: “Jack heeft niet eens de kans gehad om weg te rennen”
De 14-jarige Jack die op oudejaarsavond in Rotterdam het leven liet tijdens het afsteken van vuurwerk, was het jongste kind van de Antwerpse Renate Degryse (49). “Ik vertrouwde Jack blindelings met vuurwerk, want vuurwerk was zijn passie en hij kende er alles van”, zegt ze, gebroken. “Maar wie verkoopt er nu slecht in elkaar gestoken vuurwerk aan kinderen?” De rest achter paywall
https://www.hln.be/binnen(...)-te-rennen~ab5e4570/
Ik heb het idee dat deze moeder vooral bezig is anderen de schuld te geven.
En hoe zit dat dan op zeg bijvoorbeeld 15 december? Als je de hele avond harde explosies hoort?quote:
[..]
Het is simpelweg niet te handhaven omdat je geen onderscheid kan maken tussen legaal en illegaal en je het ook nog eens in de steden die een verbod hadden overal legaal kan krijgen.
Beetje alsof je alcohol gaat verbieden en de slijterijen en supermarkten de verkoop wel mogen voortzetten.
Prima te handhaven toch? Nog geen vuurwerkverbod en op zeker illegaal vuurwerk.
Men handhaaft niet of kan niet handhaven kennelijk. Doe dan niks.
Ik heb altijd geleerd; niet dreigen met wat je niet kan waarmaken want dan wordt het probleem alleen maar erger. Het probleem is niet het vuurwerk maar de handhaving en daarmee het gezag.
Zie je niet alleen met vuurwerk terug overigens.
quote:
[..]
Maar die 100.000 dingen zijn NIET het legale vuurwerk.
quote:"De incidenten die we tegenkomen hebben altijd te maken met het afsteken van vuurwerk", zegt Paauw.
Blijven wrijven in die vlek.
Dit, dus.
Als het in de kraam te pas komt ja, anders is het "niet namens mij" gezeik weer niet van de lucht...quote:
Nee, dat is heel erg van belang, hij moet gewoon zeggen wat wat het volk wil!
