abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216159110
Er is een dode te betreuren, 14 jaar uit Rotterdam

twitter


En twee zwaargewonde kinderen van 13 en 17 jaar

13-jarige in Kamperland
Jongen ernstig gewond geraakt bij ongeluk met vuurwerk in Kamperland

twitter


17-jarige in Gravendeel
quote:
'Jongen in 's-Gravendeel raakt negen vingers kwijt door vuurwerk'

Op de Vlasakker in 's-Gravendeel is vanmiddag een jongen ernstig gewond geraakt bij het afsteken van vuurwerk. Volgens ooggetuigen is het slachtoffer ongeveer 17 jaar en heeft hij negen vingers verloren.
De politie kent die verhalen, maar kan ze niet bevestigen. De traumahelikopter landde in 's-Gravendeel om eerste hulp te verlenen. Het toestel heeft de jongen daarna naar het Erasmus Medisch Centrum gebracht.
Agenten waren in het dorpje in de Hoeksche Waard bezig met het afhandelen van een klein brandje. Iemand sprak ze aan en vertelde van het gewonde slachtoffer.
Burgemeester Erik van Heijningen van Hoeksche Waard - waar 's-Gravendeel onder valt - had vooraf opgeroepen om het rustig te houden met de jaarwisseling.

https://www.rijnmond.nl/n(...)-kwijt-door-vuurwerk

twitter


Hier verder
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216159112
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 09:10 schreef tja77 het volgende: [..] Nee, en jij ook niet maar laten we meegaan met de mensen die het kunnen weten. https://www.omroepwest.nl(...)rsbare-jaarwisseling [..] https://www.gelderlander.(...)n-de-buurt~a134f809/ [..] [..] Ook andere hulpdiensten spreken over een drukke maar beheersbare situatie. https://www.rtvnoord.nl/a(...)ruk-maar-beheersbaar https://bol-an.nl/drukke-(...)gooi-en-vechtstreek/ https://www.denhaagfm.nl/(...)beheersbaar-verlopen [..] https://zogouds.nl/nieuws(...)rsbare-jaarwisseling https://ckzvandaag.nl/202(...)uk-maar-beheersbaar/ https://www.bd.nl/home/ex(...)F%2Fwww.google.nl%2F [..] [..] Ook hier weer meer slachtoffers door drank dan door vuurwerk (wat ook nog een deel illegaal vuurwerk is). Geen idee wat voor werk jij doet of wellicht geniet je al van je pensioen. Maar in vrijwel elke sector heb je het wel eens druk toch?
Werelds dit. Goede onderbouwde post wat goed laat zien dat het complete bullshit is wat de media, wat huilvrouwtjes uit grote steden en zo'n eeuwig jankende oogdokter met politieke voorkeur allemaal bezigt.

Als je dus druk van de SEH wil afhalen moet je dus alcohol verbieden volgens de verbodsfetisjisten.

Succes he.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216159141
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 10:58 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik irriteer mij enorm aan mensen die stellen dat illegaal vuurwerk kopen prima is, en vervolgens gaan roepen dat de politie niets doet. Hulpdiensten hebben hun klauwen meer dan vol en kunnen weinig arrestaties verrichten omdat ze de hele avond overal nodig zijn. Maar tokkies snappen sowieso niet wat de politie doet en gaan dan makkelijk onzin schreeuwen.
Politie is idd overal nodig omdat ze de raddraaiers dus niet van straat plukken.
Als de politie het druk heeft, ga ik er ook vanuit dat de tijdelijke cellen vol zitten. Dat ze een soort taxidienst zijn van de straat naar een nachtje brommen.

Maar niks van dat. Hoeveel jongeren mochten er naar halt vanwege vuurwerk afsteken buiten de tijden?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216159145
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 09:10 schreef tja77 het volgende:

[..]
Nee, en jij ook niet maar laten we meegaan met de mensen die het kunnen weten.

https://www.omroepwest.nl(...)rsbare-jaarwisseling
[..]
https://www.gelderlander.(...)n-de-buurt~a134f809/
[..]
[..]
Ook andere hulpdiensten spreken over een drukke maar beheersbare situatie.

https://www.rtvnoord.nl/a(...)ruk-maar-beheersbaar

https://bol-an.nl/drukke-(...)gooi-en-vechtstreek/

https://www.denhaagfm.nl/(...)beheersbaar-verlopen
[..]
https://zogouds.nl/nieuws(...)rsbare-jaarwisseling

https://ckzvandaag.nl/202(...)uk-maar-beheersbaar/

https://www.bd.nl/home/ex(...)F%2Fwww.google.nl%2F
[..]
[..]
Ook hier weer meer slachtoffers door drank dan door vuurwerk (wat ook nog een deel illegaal vuurwerk is).

Geen idee wat voor werk jij doet of wellicht geniet je al van je pensioen. Maar in vrijwel elke sector heb je het wel eens druk toch?
Maar wat wil je nou eigenlijk zeggen? Een paar quotes over het feit dat men opgelucht ademhaalt dat het allemaal gelukkig meeviel haalt de claim vanuit de zorgsector onderuit dat ze al jaren vragen om een algeheel verbod? En nogmaals: je bent niet in de positie om te bepalen of dat de zorgverleners gelijk hebben of niet, dus die act mag je van mij wel laten varen. Daar neem ik je echt geen seconde in serieus.
Dit, dus.
pi_216159159
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Werelds dit. Goede onderbouwde post wat goed laat zien dat het complete bullshit is wat de media, wat huilvrouwtjes uit grote steden en zo'n eeuwig jankende oogdokter met politieke voorkeur allemaal bezigt.

Als je dus druk van de SEH wil afhalen moet je dus alcohol verbieden volgens de verbodsfetisjisten.

Succes he.
Iedereen weet dat alcohol en drugs met afstand het grootste probleem zijn met oudjaar. Dat is de discussie niet.
Dit, dus.
pi_216159176
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:16 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Iedereen weet dat alcohol en drugs met afstand het grootste probleem zijn met oudjaar. Dat is de discussie niet.
Waarom dan het gejank over vuurwerk als het dus maar een fractie is?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:19:53 #7
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_216159205
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:15 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Maar wat wil je nou eigenlijk zeggen? Een paar quotes over het feit dat men opgelucht ademhaalt dat het allemaal gelukkig meeviel haalt de claim vanuit de zorgsector onderuit dat ze al jaren vragen om een algeheel verbod? En nogmaals: je bent niet in de positie om te bepalen of dat de zorgverleners gelijk hebben of niet, dus die act mag je van mij wel laten varen. Daar neem ik je echt geen seconde in serieus.
Ah ja, nu de quotes in jouw nadeel spreken ben ik niet in een positie om te bepalen of die zorgverleners gelijk hebben of niet.
Wat ik wil zeggen? Niks, de linkjes en quotes spreken voor zich toch?
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:21:47 #8
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_216159225
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:18 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Waarom dan het gejank over vuurwerk als het dus maar een fractie is?
Omdat er een 3-4 tal users in dit topic zitten die NIKS hebben met vuurwerk en alles erbij betrekken om hun standpunt kracht bij te zetten. Dan is alle andere problematiek van ondergeschikt belang en zijn harde cijfers ondergeschikt aan onderbuikgevoel.
pi_216159234
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:19 schreef tja77 het volgende:

[..]
Ah ja, nu de quotes in jouw nadeel spreken ben ik niet in een positie om te bepalen of die zorgverleners gelijk hebben of niet.
Wat ik wil zeggen? Niks, de linkjes en quotes spreken voor zich toch?
Dat men opgelucht is vanwege een rustige oudjaarsnacht? Daarmee is de oproep vanuit de hulpverleners en burgemeesters magische wijs ongedaan gemaakt?
Dit, dus.
pi_216159266
@Buitendam weet het even niet meer.
pi_216159284
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:15 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Maar wat wil je nou eigenlijk zeggen? Een paar quotes over het feit dat men opgelucht ademhaalt dat het allemaal gelukkig meeviel haalt de claim vanuit de zorgsector onderuit dat ze al jaren vragen om een algeheel verbod? En nogmaals: je bent niet in de positie om te bepalen of dat de zorgverleners gelijk hebben of niet, dus die act mag je van mij wel laten varen. Daar neem ik je echt geen seconde in serieus.
Oh ja natuurlijk, nu moeten we juist niet teveel gewicht hangen aan wat hulpverleners zeggen.

Hardop gelachen weer Buitendammetje, wat ben je toch ook weer een hypocriet, clownesk figuur.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2025 12:28:56 ]
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:29:17 #12
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_216159293
Ik wacht geduldig op de eerste quote van een woordvoerder van de hulpdiensten die n.a.v. een relatief rustige jaarwisseling hun standpunt omtrent een vuurwerkverbod willen herzien/intrekken? Kom maar door, want dan heb je natuurlijk wel een punt.
Dit, dus.
pi_216159297
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:26 schreef CR7 het volgende:
@:Buitendam weet het even niet meer.
He-le-maal de weg kwijt. Wat een act.
pi_216159308
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:16 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Iedereen weet dat alcohol en drugs met afstand het grootste probleem zijn met oudjaar. Dat is de discussie niet.
En dus is het volkomen logisch dat jij al 5 topics krijst dat een vuurwerkverbod het enige logische is om te doen.

Mokerhard gelachen weer.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2025 12:30:31 ]
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:33:47 #15
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_216159339
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:23 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat men opgelucht is vanwege een rustige oudjaarsnacht? Daarmee is de oproep vanuit de hulpverleners en burgemeesters magische wijs ongedaan gemaakt?
Waar stel ik dat? Houd eens op met woorden in mijn mond te leggen.
Dat de drukte met oud op nieuw op heel veel plaatsen te vergelijken was met een doorsnee uitgangsnacht, en dat alcohol voor meer slachtoffers in ziekenhuizen heeft gezorgd dan vuurwerk. Druk doch beheersbaar.
Dat zijn de dingen die je letterlijk uit die linkjes kunt halen.

Met andere woorden, als je ECHT begaan bent met de zorg zul je iets moeten verzinnen dat invloed heeft op het gehele jaar, want naar eigen zeggen was deze jaarwisseling, druk maar goed te behappen.
pi_216159414
Uitgaansavonden is het drukker in het ziekenhuis.
Op de zaterdagen is het ook altijd drukker in het ziekenhuis omdat er veel blessures zijn met sporten.
Laatst waren er artsen die zelfs trampolines wilden verbieden omdat daar veel ongelukken mee gebeuren.
Apenkooi is al verboden op veel scholen omdat er wel eens een kind op zijn snoet valt. Te druk voor het ziekenhuis.
De gemeentes weten niet normale kruispunten te maken hier, het ene ongeluk na het andere, nah dan auto's en fietsen ook maar verbieden.
En dat gaat het hele jaar door.

En dan lopen mensen te janken om 1 avond/nacht per jaar?

Als het vuurwerk verbod er door is dan ben ik benieuwd wat voor verbod we dan gaan krijgen omdat er een paar verwende zeikerts lopen te krijsen en altijd hun zin krijgen.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:44:14 #17
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_216159428
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:33 schreef tja77 het volgende:

[..]
Waar stel ik dat? Houd eens op met woorden in mijn mond te leggen.
Dat de drukte met oud op nieuw op heel veel plaatsen te vergelijken was met een doorsnee uitgangsnacht, en dat alcohol voor meer slachtoffers in ziekenhuizen heeft gezorgd dan vuurwerk. Druk doch beheersbaar.
Dat zijn de dingen die je letterlijk uit die linkjes kunt halen.

Met andere woorden, als je ECHT begaan bent met de zorg zul je iets moeten verzinnen dat invloed heeft op het gehele jaar, want naar eigen zeggen was deze jaarwisseling, druk maar goed te behappen.
quote:
"Het vraagt veel maatschappelijke inzet om de jaarwisseling in goede banen te leiden. En dat lukt allang niet meer."
en
quote:
Op de vraag hoe hij kijkt naar een algeheel vuurwerkverbod is hij dan ook duidelijk: "Dat moet er zo snel mogelijk komen."
Burgermeester van Tiel is dat.

Daar kun je dan Dijksma, Halsema en nog een aantal aan toevoegen.

Kop van het NRC gisteren

quote:
Politie spreekt van 'rumoerige' jaarwisseling met 'heftige incidenten': zeker 200 aanhoudingen
Je kunt met een paar quotes en linkjes wel een beeld neerzetten, maar het kan andersom net zo natuurlijk.
Dit, dus.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:45:26 #18
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_216159439
quote:
Alleen een landelijk vuurwerkverbod helpt om rellen, schade en gewonde agenten tijdens de jaarwisseling enigszins te voorkomen. Dat zegt Frank Paauw, korpschef van Amsterdam en landelijk verantwoordelijk voor het voorkomen van geweld tegen de politie.

"De incidenten die we tegenkomen hebben altijd te maken met het afsteken van vuurwerk", zegt Paauw. "Het creëert een sfeer van wetteloosheid." Het optreden van agenten wordt bemoeilijkt doordat zij niet kunnen zien of er sprake is van legaal of illegaal vuurwerk.

"We zijn toe aan een kentering", zegt Paauw, die een oproep doet aan de politiek. "We krijgen altijd heel veel sympathie na de jaarwisseling en er wordt veel schande van gesproken, maar dan houdt het op. Een vuurwerkverbod zal écht helpen."
Dit, dus.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:46:24 #19
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_216159446
quote:
Reden voor de Amsterdamse driehoek - de burgemeester, de hoofdofficier van justitie, en de chef van de Amsterdamse politie - om te pleiten voor een landelijk vuurwerkverbod. "De driehoek vindt het onverantwoord en onhoudbaar om nog langer te wachten met een landelijk vuurwerkverbod", staat in hetzelfde eerder genoemde persbericht. "Het uitblijven van een landelijk verbod op consumentenvuurwerk is niet meer uit te leggen aan de nood- en hulpdiensten en de driehoek roept het kabinet dan ook op hier met spoed werk van te maken."
Dit, dus.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:46:25 #20
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_216159447
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:44 schreef Buitendam het volgende:

[..]
[..]
en
[..]
Burgermeester van Tiel is dat.

Daar kun je dan Dijksma, Halsema en nog een aantal aan toevoegen.

Kop van het NRC gisteren
[..]
Je kunt met een paar quotes en linkjes wel een beeld neerzetten, maar het kan andersom net zo natuurlijk.
Minister van Weel

https://www.leidschdagbla(...)les-op/31887594.html
pi_216159453
Ik zie dat er alweer een interview met de mama van het slachtoffer in het AD staat. Het is toch bijzonder hoe deze mevrouw steeds in de media weet te verschijnen. En ook nu weer weinig zelfkritiek m.b.t. het feit dat deze jonge knul in het bezit was van zwaar illegaal vuurwerk.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:47:42 #22
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_216159460
quote:
Ja, dat dit kabinet niet meewerkt is duidelijk. :D Dat zegt precies niks over de vraag vanuit de hulpdiensten, justitie, politie, burgemeesters, brandweer, artsen etc etc
Dit, dus.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:47:55 #23
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_216159463
twitter


Die is echt te dom om te poepen he
VBL SC influencer
Left, right, behind
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:51:01 #24
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_216159488
quote:
,,Jack was super voorzichtig als het over vuurwerk ging”, benadrukt zijn moeder. ,,En niet alleen dat: hij wist er alles van. En ja, je zou kunnen zeggen dat we hem geen vuurwerk hadden mogen laten kopen. Maar nogmaals: als we het hem hadden verboden, had hij het toch gekocht. Het was zijn passie.”

Clown van de bende
,,Weet je wat mij boos maakt? Dat illegaal vuurwerk elk jaar vanuit het buitenland wordt gekocht en almaar zwaarder wordt. Dát is gevaarlijk. En wat me al helemaal kwaad maakt, is dat volwassenen dat spul verkopen aan kinderen.”
Huh, wat _O-
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_216159495
Boa gisteren, als ik er 1 bekeur krijg ik 50 jongeren in mijn nek.
Dan roep je de ME op ongeschikte kut!
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:52:54 #26
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_216159500
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:52 schreef halfway het volgende:
Boa gisteren, als ik er 1 bekeur krijg ik 50 jongeren in mijn nek.
Dan roep je de ME op ongeschikte kut!
Die komen niet voor kinderen die vuurwerk afsteken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:52:54 #27
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_216159501
quote:
Politiebonden pleiten voor landelijk vuurwerkverbod
De politiebonden spreken zich opnieuw krachtig uit voor een landelijk vuurwerkverbod. Dit standpunt heeft alles te maken met de werkomstandigheden van hulpverleners in de aanloop naar Nieuwjaar en tijdens de jaarwisseling. Politiemensen en hun collega’s van ambulance en brandweer komen door de onverantwoorde omgang met vuurwerk in gevaarlijke en schadelijke situaties terecht. Bovendien kan de politie het huidige versnipperde vuurwerkbeleid in de praktijk niet handhaven. Zeker niet met de huidige capaciteitsproblemen binnen de politie.
En dan nog eentje van de politiebonden. Ik krijg de bingokaart wel vol, zeg.
Dit, dus.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:54:10 #28
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216159511
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:14 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Politie is idd overal nodig omdat ze de raddraaiers dus niet van straat plukken.
Als de politie het druk heeft, ga ik er ook vanuit dat de tijdelijke cellen vol zitten. Dat ze een soort taxidienst zijn van de straat naar een nachtje brommen.

Maar niks van dat. Hoeveel jongeren mochten er naar halt vanwege vuurwerk afsteken buiten de tijden?
Dat laat vooral zien dat je het werk van de politie op zo'n avond niet begrijpt, maar er wel een ongefundeerde mening over hebt. Daarnaast is halt een kwestie voor het OM, niet de politie.

quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 11:56 schreef tja77 het volgende:

[..]
Welke onwaarheden? Ik post tal van linkjes met harde cijfers maar die passen niet in jouw straatje?
Tja, wat weet iemand er nou van die daar van dichtbij bij betrokken is... Nee, die gozer die roept dat de politie niets doet, die weet het!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216159513
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:51 schreef Caland het volgende:

[..]
Huh, wat _O-
Ligt altijd aan een ander. :O
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:54:28 #30
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_216159515
quote:
"Ik denk dat we de traditie moeten gaan ombuigen", reageert Tijs van Lieshout, commandant van de brandweer in Amsterdam en voorzitter van Brandweer Nederland. "Ik denk dat dit een traject is van de lange adem, gewoon volhouden. Langzaam moeten we de samenleving laten wennen aan dat vuurwerk er niet meer bij hoort."
Vinkje bij de brandweer. *O*
Dit, dus.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:55:09 #31
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_216159516
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:47 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ja, dat dit kabinet niet meewerkt is duidelijk. :D Dat zegt precies niks over de vraag vanuit de hulpdiensten, justitie, politie, burgemeesters, brandweer, artsen etc etc
Ja, wij van wc eend, adviseren wc eend.
Natuurlijk pleiten de mensen die extra werk moeten verzetten voor maatregelen zodat ze minder werk hoeven te verzetten. De vraag is alleen in hoeverre je dat krijgt door een verbod op consumentenvuurwerk.

Maar goed dat het land wordt gerund door ministers die de situatie van bovenaf bekijken.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:56:02 #32
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216159520
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:55 schreef tja77 het volgende:

[..]
Ja, wij van wc eend, adviseren wc eend.
Natuurlijk pleiten de mensen die extra werk moeten verzetten voor maatregelen zodat ze minder werk hoeven te verzetten. De vraag is alleen in hoeverre je dat krijgt door een verbod op consumentenvuurwerk.

Maar goed dat het land wordt gerund door ministers die de situatie van bovenaf bekijken.
Ja, wat weten die gasten er nou van, toch?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:56:04 #33
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_216159521
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:55 schreef tja77 het volgende:

[..]
Ja, wij van wc eend, adviseren wc eend.
Natuurlijk pleiten de mensen die extra werk moeten verzetten voor maatregelen zodat ze minder werk hoeven te verzetten.
HET ZIJN GEWOON ALLEMAAL LUIE FLIKKERS _O-
Dit, dus.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:57:44 #34
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_216159534
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:56 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, wat weten die gasten er nou van, toch?
Ah, nu weten ze het wel!
Op het moment dat ik quotes en linkjes plaatsmet harde cijfers waaruit blijkt dat vuurwerk NIET het probleem is, dan zegt het natuurlijk niks.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:58:25 #35
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_216159541
quote:
Voorzitter SEH-artsen pleit opnieuw voor vuurwerkverbod na onrustige jaarwisseling

Het was een oud en nieuw als vanouds met veel slachtoffers door zowel vuurwerk als alcohol. Dat zegt David Baden, SEH-arts en voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Spoedeisende Hulp-Artsen zondag tegen Hart van Nederland. Hij pleit daarom voor een landelijk vuurwerkverbod. "Laten we voor een feestje gaan en niet voor een veldslag."

"Vuurwerk is het meest in het oog springende, waarbij ik ook echt wel hoop dat we een mentaliteitsverandering kunnen gaan maken met zijn allen waarbij we het gewoon weer tot een feest kunnen maken en waarbij een vuurwerkverbod misschien toch wel noodzakelijk is om mensen dat ook duidelijk te maken."
Niks ervan, David. Luie joekel. Je hebt gewoon geen zin om te werreke! :(
Dit, dus.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 12:59:20 #36
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_216159549
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:56 schreef Buitendam het volgende:

[..]
HET ZIJN GEWOON ALLEMAAL LUIE FLIKKERS _O-
Dat zijn jouw woorden.
Waar stel ik dat?
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:01:03 #37
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_216159560
Bekijk deze YouTube-video

Namens user Tja77 en mijzelf dit filmpje aan alle hulpverleners die pleiten voor een verbod op consumentenvuurwerk terwijl de situatie druk doch beheersbaar is.
Dit, dus.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:01:09 #38
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_216159561
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:56 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, wat weten die gasten er nou van, toch?
Een minister zit daar met een reden natuurlijk, daar zijn jij en ik mede voor verantwoordelijk.
pi_216159565
De moeder is druk bezig met interviews geven... Blijkbaar is ze een Vlaamse.


Antwerpse Renate (49) verliest zoon (14) bij vuurwerkongeluk op oudejaar: “Jack heeft niet eens de kans gehad om weg te rennen”

De 14-jarige Jack die op oudejaarsavond in Rotterdam het leven liet tijdens het afsteken van vuurwerk, was het jongste kind van de Antwerpse Renate Degryse (49). “Ik vertrouwde Jack blindelings met vuurwerk, want vuurwerk was zijn passie en hij kende er alles van”, zegt ze, gebroken. “Maar wie verkoopt er nu slecht in elkaar gestoken vuurwerk aan kinderen?” De rest achter paywall

https://www.hln.be/binnen(...)-te-rennen~ab5e4570/

Ik heb het idee dat deze moeder vooral bezig is anderen de schuld te geven.
pi_216159583
Volgens mij zijn die fonteintjes om 0.00 uur het probleem niet.
Het probleem ligt buiten dat tijdstip en buiten het legale vuurwerk. Dus dán wanneer al het vuurwerk illegaal is. Hoe werkt dat verbod tot nu toe? Wat zijn de resultaten van de handhaving van die regel? Dán wannneer het om kleine groepjes gaat?
Als het handhaven dan kennelijk al niet mogelijk is, hoe willen ze dat dan doen in een nacht met de grote groepen?
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:04:50 #41
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216159586
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:57 schreef tja77 het volgende:

[..]
Ah, nu weten ze het wel!
Op het moment dat ik quotes en linkjes plaatsmet harde cijfers waaruit blijkt dat vuurwerk NIET het probleem is, dan zegt het natuurlijk niks.
Dat maak jij ervan. Dat geeft niet en het mag ook, maar dat doe je omdat je blijkbaar zelf een liefhebber bent. Nogmaals van mij hoeft het niet te worden afgeschaft, maar je hoeft je echt niet in allerlei bochten te wringen om het te behouden met allerlei valse beweringen en scheve conclusies. Als je ook maar enigszins ooit betrokken bent geweest bij bijvoorbeeld de centrales van de hulpdiensten, dan weet je dat mensen van de zijlijn soms geen idee hebben hoe het allemaal werkt.

Je kunt ook niet gaan roepen dat ze niets doen, omdat er geen mensen naar halt zijn gegaan of dat de cellen niet vol zaten en dan later gaan beweren dat al het vuurwerk geen invloed heeft op de werkzaamheden van politie en andere hulpdiensten. Het zal vast in sommige gemeentes wat rustiger zijn geweest, maar in de steden is december een ongelooflijke chaosmaand, waar jij lekker gaat feesten en dan makkelijk gaat zeuren over de politie, terwijl zij hun leven wagen voor jou en andere burgers.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:05:39 #42
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216159595
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:58 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Niks ervan, David. Luie joekel. Je hebt gewoon geen zin om te werreke! :(
Wel gevat ook 'vuurwerk is het meest in het oog springende...'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:06:52 #43
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216159600
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:01 schreef tja77 het volgende:

[..]
Een minister zit daar met een reden natuurlijk, daar zijn jij en ik mede voor verantwoordelijk.
Nee, dat is heel erg van belang, hij moet gewoon zeggen wat wat het volk wil!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:07:15 #44
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_216159601
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:04 schreef Mammietje het volgende:
Volgens mij zijn die fonteintjes om 0.00 uur het probleem niet.
Het probleem ligt buiten dat tijdstip en buiten het legale vuurwerk. Dus dán wanneer al het vuurwerk illegaal is. Hoe werkt dat verbod tot nu toe? Wat zijn de resultaten van de handhaving van die regel? Dán wannneer het om kleine groepjes gaat?
Als het handhaven dan kennelijk al niet mogelijk is, hoe willen ze dat dan doen in een nacht met de grote groepen?
Het is simpelweg niet te handhaven omdat je geen onderscheid kan maken tussen legaal en illegaal en je het ook nog eens in de steden die een verbod hadden overal legaal kan krijgen.

Beetje alsof je alcohol gaat verbieden en de slijterijen en supermarkten de verkoop wel mogen voortzetten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:10:24 #45
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_216159636
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:04 schreef Mammietje het volgende:
Volgens mij zijn die fonteintjes om 0.00 uur het probleem niet.
Het probleem ligt buiten dat tijdstip en buiten het legale vuurwerk. Dus dán wanneer al het vuurwerk illegaal is. Hoe werkt dat verbod tot nu toe? Wat zijn de resultaten van de handhaving van die regel? Dán wannneer het om kleine groepjes gaat?
Als het handhaven dan kennelijk al niet mogelijk is, hoe willen ze dat dan doen in een nacht met de grote groepen?
quote:
"De incidenten die we tegenkomen hebben altijd te maken met het afsteken van vuurwerk", zegt Paauw. "Het creëert een sfeer van wetteloosheid." Het optreden van agenten wordt bemoeilijkt doordat zij niet kunnen zien of er sprake is van legaal of illegaal vuurwerk."
Woordvoerder van de politie die aangeeft waarom een vuurwerkverbod het werk van politiemensen in de nieuwjaarsnacht vele malen makkelijker kan maken. Men vraagt om een omslag.
Dit, dus.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:13:05 #46
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_216159667
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:04 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat maak jij ervan. Dat geeft niet en het mag ook, maar dat doe je omdat je blijkbaar zelf een liefhebber bent. Nogmaals van mij hoeft het niet te worden afgeschaft, maar je hoeft je echt niet in allerlei bochten te wringen om het te behouden met allerlei valse beweringen en scheve conclusies. Als je ook maar enigszins ooit betrokken bent geweest bij bijvoorbeeld de centrales van de hulpdiensten, dan weet je dat mensen van de zijlijn soms geen idee hebben hoe het allemaal werkt.

Je kunt ook niet gaan roepen dat ze niets doen, omdat er geen mensen naar halt zijn gegaan of dat de cellen niet vol zaten en dan later gaan beweren dat al het vuurwerk geen invloed heeft op de werkzaamheden van politie en andere hulpdiensten. Het zal vast in sommige gemeentes wat rustiger zijn geweest, maar in de steden is december een ongelooflijke chaosmaand, waar jij lekker gaat feesten en dan makkelijk gaat zeuren over de politie, terwijl zij hun leven wagen voor jou en andere burgers.
Dingen in perspectief zien heeft niks met in bochten wringen te maken. Ik ben een vuurwerkafsteker (mede ook vanwege m’n zoon) en met mij velen. En ik (en de vele liefhebbers) zijn NIET verantwoordelijk voor een hoop ellende die plaats vinden gedurende oud op nieuw.

Politie doet inderdaad niks tegen het afsteken (waar een afsteekverbod geldt). Dat zeg ik niet, dat zeggen ze zelf. En ik heb daar alle begrip voor. Het is simpelweg ook niet te handhaven, zeker niet omdat er 100.000 andere dingen zijn die ook hun aandacht vragen.
Maar die 100.000 dingen zijn NIET het legale vuurwerk.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:13:16 #47
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216159670
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:01 schreef Sunshine1982 het volgende:
De moeder is druk bezig met interviews geven... Blijkbaar is ze een Vlaamse.

Antwerpse Renate (49) verliest zoon (14) bij vuurwerkongeluk op oudejaar: “Jack heeft niet eens de kans gehad om weg te rennen”

De 14-jarige Jack die op oudejaarsavond in Rotterdam het leven liet tijdens het afsteken van vuurwerk, was het jongste kind van de Antwerpse Renate Degryse (49). “Ik vertrouwde Jack blindelings met vuurwerk, want vuurwerk was zijn passie en hij kende er alles van”, zegt ze, gebroken. “Maar wie verkoopt er nu slecht in elkaar gestoken vuurwerk aan kinderen?” De rest achter paywall

https://www.hln.be/binnen(...)-te-rennen~ab5e4570/

Ik heb het idee dat deze moeder vooral bezig is anderen de schuld te geven.
De gedachte dat je zelf mede verantwoordelijk bent als ouders zijnde is natuurlijk ook een heel lastige om te maken.
pi_216159684
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:07 schreef Caland het volgende:

[..]
Het is simpelweg niet te handhaven omdat je geen onderscheid kan maken tussen legaal en illegaal en je het ook nog eens in de steden die een verbod hadden overal legaal kan krijgen.

Beetje alsof je alcohol gaat verbieden en de slijterijen en supermarkten de verkoop wel mogen voortzetten.
En hoe zit dat dan op zeg bijvoorbeeld 15 december? Als je de hele avond harde explosies hoort?
Prima te handhaven toch? Nog geen vuurwerkverbod en op zeker illegaal vuurwerk.
Men handhaaft niet of kan niet handhaven kennelijk. Doe dan niks.

Ik heb altijd geleerd; niet dreigen met wat je niet kan waarmaken want dan wordt het probleem alleen maar erger. Het probleem is niet het vuurwerk maar de handhaving en daarmee het gezag.
Zie je niet alleen met vuurwerk terug overigens.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:14:54 #49
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_216159688
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:13 schreef tja77 het volgende:

[..]

Maar die 100.000 dingen zijn NIET het legale vuurwerk.
quote:
"De incidenten die we tegenkomen hebben altijd te maken met het afsteken van vuurwerk", zegt Paauw.
_O- Blijven wrijven in die vlek.
Dit, dus.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:16:22 #50
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_216159706
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:06 schreef Vis1980 het volgende:
Nee, dat is heel erg van belang, hij moet gewoon zeggen wat wat het volk wil!
Als het in de kraam te pas komt ja, anders is het "niet namens mij" gezeik weer niet van de lucht... :')
pi_216159723
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:10 schreef Buitendam het volgende:

[..]
[..]
Woordvoerder van de politie die aangeeft waarom een vuurwerkverbod het werk van politiemensen in de nieuwjaarsnacht vele malen makkelijker kan maken. Men vraagt om een omslag.
Als ze buiten de uren van de jaarwisseling er vol op in zouden zetten, zouden ze een punt hebben.
Nu vragen ze domweg aan de mensen die van goede wil zijn of zij hun traditie met de jaarwisseling op willen geven omdat ze hun regels met betrekking tot illegaal vuurwerk niet kunnen handhaven.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:17:59 #52
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_216159724
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:07 schreef Caland het volgende:

[..]
Het is simpelweg niet te handhaven omdat je geen onderscheid kan maken tussen legaal en illegaal en je het ook nog eens in de steden die een verbod hadden overal legaal kan krijgen.

Beetje alsof je alcohol gaat verbieden en de slijterijen en supermarkten de verkoop wel mogen voortzetten.
Tijdens de 2 jaarwisselingen gedurende Corona was ook al het vuurwerk illegaal. De vlieger “er is geen onderscheid te maken” gaat dus simpelweg niet op. Er waren toen ook nog lockdowns en nog steeds liep het uit de hand.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:19:08 #53
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_216159737
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:14 schreef Buitendam het volgende:

[..]
[..]
_O- Blijven wrijven in die vlek.
Vuurwerk, waarvan 20% legaal zoals al eerder gepost hier.
Je doet ontzettend een cherry picking.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:20:19 #54
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216159754
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:01 schreef Sunshine1982 het volgende:
De moeder is druk bezig met interviews geven... Blijkbaar is ze een Vlaamse.

Antwerpse Renate (49) verliest zoon (14) bij vuurwerkongeluk op oudejaar: “Jack heeft niet eens de kans gehad om weg te rennen”

De 14-jarige Jack die op oudejaarsavond in Rotterdam het leven liet tijdens het afsteken van vuurwerk, was het jongste kind van de Antwerpse Renate Degryse (49). “Ik vertrouwde Jack blindelings met vuurwerk, want vuurwerk was zijn passie en hij kende er alles van”, zegt ze, gebroken. “Maar wie verkoopt er nu slecht in elkaar gestoken vuurwerk aan kinderen?” De rest achter paywall

https://www.hln.be/binnen(...)-te-rennen~ab5e4570/

Ik heb het idee dat deze moeder vooral bezig is anderen de schuld te geven.
Nou, ze komen het na bestelling naar je deur brengen. Kan zijn dat ze dan denkt dat het legit is, net als bol.com. Maar ze had zich wel even wat meer mogen verdiepen in wat haar zoon allemaal koopt. Die bezorgdienst moet zo snel mogelijk aan banden worden gelegd, uiteraard.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:20:36 #55
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_216159757
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:17 schreef Mammietje het volgende:

[..]
Als ze buiten de uren van de jaarwisseling er vol op in zouden zetten, zouden ze een punt hebben.
Nu vragen ze domweg aan de mensen die van goede wil zijn of zij hun traditie met de jaarwisseling op willen geven omdat ze hun regels met betrekking tot illegaal vuurwerk niet kunnen handhaven.
Ze zijn onderbemand, we willen dat ze optreden tegen illegaal vuurwerk/vandalisme en dat allemaal terwijl er tussendoor ook nog gewoon legaal siervuurwerk wordt afgestoken waar jaarlijks enkele honderden gewonden bij vallen.

Ze willen mensen hun traditie niet op laten geven, ze willen normaal hun werk kunnen doen ipv "de nacht doorkomen".
Dit, dus.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:21:10 #56
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_216159762
Overigens neem ik de meningen van een Amsterdamse korpschef en commandant brandweer ook niet heel serieus. En als je wil weten waarom moet je de 2Doc documentaire Brandmeester maar eens bekijken...

quote:
Brandmeester

Er waait een nieuwe wind door de Amsterdamse brandweer. De diversiteit binnen het korps moet omhoog, het ziekteverzuim omlaag. Aan bevelvoerder Gerrie Koning de uitdaging om samen met zijn manschap mee te bewegen naar een nieuwe tijd. Gerries liefde voor de good old brandweer, waarin kameraden voor elkaar door het vuur gaan, wringt met het nieuwe beleid. Wie is bereid tot compromissen? In deze documentaire komt ouderwetse liefde voor het vak in conflict met eigentijdse maatschappelijke normen en wordt de impact van cultuurverandering pijnlijk zichtbaar.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:21:31 #57
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_216159768
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:17 schreef tja77 het volgende:

[..]
Tijdens de 2 jaarwisselingen gedurende Corona was ook al het vuurwerk illegaal. De vlieger “er is geen onderscheid te maken” gaat dus simpelweg niet op. Er waren toen ook nog lockdowns en nog steeds liep het uit de hand.
Het liep aanzienlijk minder uit de hand, laat staan als je een hele generatie zonder vrije verkoop van vuurwerk laat opgroeien. Maar zoals eerder gezegd zou je dan op zijn minst samen met Duitsland moeten optrekken, anders sorteert het te weinig effect.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:21:34 #58
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_216159769
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:19 schreef tja77 het volgende:

[..]
Vuurwerk, waarvan 20% legaal zoals al eerder gepost hier.
Je doet ontzettend een cherry picking.
Vuurwerk waar legaal vuurwerk onder valt? Dat vuurwerk?
Dit, dus.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:24:43 #59
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216159795
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:13 schreef tja77 het volgende:

[..]
Dingen in perspectief zien heeft niks met in bochten wringen te maken. Ik ben een vuurwerkafsteker (mede ook vanwege m’n zoon) en met mij velen. En ik (en de vele liefhebbers) zijn NIET verantwoordelijk voor een hoop ellende die plaats vinden gedurende oud op nieuw.

Politie doet inderdaad niks tegen het afsteken (waar een afsteekverbod geldt). Dat zeg ik niet, dat zeggen ze zelf. En ik heb daar alle begrip voor. Het is simpelweg ook niet te handhaven, zeker niet omdat er 100.000 andere dingen zijn die ook hun aandacht vragen.
Maar die 100.000 dingen zijn NIET het legale vuurwerk.
Wel jammer dat je het idee hebt dat men je hobby af wil pakken en je dan met twee vingers in de oren de bezwaren negeert, Niemand die zegt dat jij het probleem bent, nogmaals, voor hulpdiensten is het chaos door legaal en illegaal vuurwerk. Daar mag je best eens bij stil staan. Ik snap ook dat als je vuurwerk afsteekt, jij jezelf als de gemiddelde Nederlander ziet, maar bij een algeheel verbod gaan veel mensen zich netjes aan die regels houden. Als je zelf dan vooral de behoefte hebt om dan uit het buitenland te gaan halen, wil dat niet zeggen dat iedereen zoals jou denkt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216159797
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:20 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ze zijn onderbemand, we willen dat ze optreden tegen illegaal vuurwerk/vandalisme en dat allemaal terwijl er tussendoor ook nog gewoon legaal siervuurwerk wordt afgestoken waar jaarlijks enkele honderden gewonden bij vallen.

Ze willen mensen hun traditie niet op laten geven, ze willen normaal hun werk kunnen doen ipv "de nacht doorkomen".
En dat kan ineens niet omdat er om 0.00 uur ook fonteintjes afgestoken worden?
Nogmaals: wat is het argument de rest van het jaar dan?
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:25:27 #61
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_216159803
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 12:29 schreef Buitendam het volgende:
Ik wacht geduldig op de eerste quote van een woordvoerder van de hulpdiensten die n.a.v. een relatief rustige jaarwisseling hun standpunt omtrent een vuurwerkverbod willen herzien/intrekken? Kom maar door, want dan heb je natuurlijk wel een punt.
Ik vind het bijzonder lang duren allemaal. @Scorpie @CR7 misschien even bijspringen?
Dit, dus.
pi_216159812
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:21 schreef Caland het volgende:

[..]
Het liep aanzienlijk minder uit de hand, laat staan als je een hele generatie zonder vrije verkoop van vuurwerk laat opgroeien. Maar zoals eerder gezegd zou je dan op zijn minst samen met Duitsland moeten optrekken, anders sorteert het te weinig effect.
Vuurwerkvrije generatie! :D
Zal dat net zo'n succes worden als de rookvrije generatie?

Eens trouwens met het samen optrekken met de buurlanden. Alleen als die het vuurwerk wat bij ons verboden is, niet meer verkopen, maken we een kans om het tegen te gaan.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:27:26 #63
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_216159813
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:25 schreef Mammietje het volgende:

[..]
En dat kan ineens niet omdat er om 0.00 uur ook fonteintjes afgestoken worden?
Nogmaals: wat is het argument de rest van het jaar dan?
Worden er bij jou om twaalf uur alleen fonteintjes afgestoken ja? En de rest van het jaar hebben ze ook net 2 FTE per functie, denk jij wel?

Mooi om het patroon van 'het ligt aan alles en iedereen zolang het vuurwerk maar blijft' zo hardnekkig blijft.
Dit, dus.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:28:38 #64
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_216159822
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:27 schreef Mammietje het volgende:

[..]
Vuurwerkvrije generatie! :D
Zal dat net zo'n succes worden als de rookvrije generatie?
Ook dat wordt per generatie minder, net als dat zo’n vuurwerkverbod een weg van de lange adem is
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_216159828
Hahah @Buitendam is woest

_O-
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:29:51 #66
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216159832
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:14 schreef Mammietje het volgende:

[..]
En hoe zit dat dan op zeg bijvoorbeeld 15 december? Als je de hele avond harde explosies hoort?
Prima te handhaven toch? Nog geen vuurwerkverbod en op zeker illegaal vuurwerk.
Men handhaaft niet of kan niet handhaven kennelijk. Doe dan niks.

Ik heb altijd geleerd; niet dreigen met wat je niet kan waarmaken want dan wordt het probleem alleen maar erger. Het probleem is niet het vuurwerk maar de handhaving en daarmee het gezag.
Zie je niet alleen met vuurwerk terug overigens.
Ik woon in Rotterdam, niet ver van het centrum vandaan. Jaarlijks begint het knallen al eind oktober en wordt het per dag steeds heftiger. Dit jaar was er amper wat tot aan twee dagen voor het einde van het jaar. Maar inderdaad, de politie is niet alleen op oudejaars bezig, de hele maand is het enorm druk. Daarnaast kun je na een melding natuurlijk niet na een aantal minuten nog zien wie wat gegooid heeft. Veel mensen bellen al over vuurwerk als het categorie 1 is, maar dat kunnen die mensen ook niet altijd goed zien. Die zien nota bene een vader afsteken met een jongen en als ze een kijkje nemen gaat het om vuurwerk dat je het hele jaar mag afsteken.

Je moet eens weten hoeveel melding er normaal gesproken in het laatste kwartaal zijn over vuurwerk. Als het niet heterdaad is, is het lastig oppakken. En als het wel heterdaad is, krijgt men vaak een boete van 400 euro. Dan gaan ze niet de cel in.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:30:03 #67
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_216159837
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:21 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Vuurwerk waar legaal vuurwerk onder valt? Dat vuurwerk?
En 80% illegaal, jeweetwel die bommen waar hulpverleners mee te dealen hebben.
Ik denk niet dat er een hulpverlener wegloopt van een fonteintje of sierpotje.
Probeer dingen eens niet op 1 hoop te flikkeren omdat het jou beter uitkomt.

Kom op, je kunt het wel.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:31:18 #68
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216159849
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:17 schreef Mammietje het volgende:

[..]
Als ze buiten de uren van de jaarwisseling er vol op in zouden zetten, zouden ze een punt hebben.
Nu vragen ze domweg aan de mensen die van goede wil zijn of zij hun traditie met de jaarwisseling op willen geven omdat ze hun regels met betrekking tot illegaal vuurwerk niet kunnen handhaven.
Onzin, De hele maand zetten ze vol in, en je kunt mensen geen twee roosters laten werken en er zijn regels omtrent hoeveel uren en rust, dus die hele maand heeft ook nog eens een behoorlijke uitwerking over de andere maanden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:31:52 #69
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_216159853
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:30 schreef tja77 het volgende:

[..]
En 80% illegaal, jeweetwel die bommen waar hulpverleners mee te dealen hebben.
Ik denk niet dat er een hulpverlener wegloopt van een fonteintje of sierpotje.
Probeer dingen eens niet op 1 hoop te flikkeren omdat het jou beter uitkomt.

Kom op, je kunt het wel.
quote:
Het optreden van agenten wordt bemoeilijkt doordat zij niet kunnen zien of er sprake is van legaal of illegaal vuurwerk.
Woordvoerder van de politie. Je doet nu net alsof je het niet snapt, toch?
Dit, dus.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:32:24 #70
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_216159855
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:24 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wel jammer dat je het idee hebt dat men je hobby af wil pakken en je dan met twee vingers in de oren de bezwaren negeert, Niemand die zegt dat jij het probleem bent, nogmaals, voor hulpdiensten is het chaos door legaal en illegaal vuurwerk. Daar mag je best eens bij stil staan. Ik snap ook dat als je vuurwerk afsteekt, jij jezelf als de gemiddelde Nederlander ziet, maar bij een algeheel verbod gaan veel mensen zich netjes aan die regels houden. Als je zelf dan vooral de behoefte hebt om dan uit het buitenland te gaan halen, wil dat niet zeggen dat iedereen zoals jou denkt.
Waar negeer ik bezwaren? Ik maak alleen onderscheid tussen mensen die normaal met legaal vuurwerk omgaan, en mensen die met illegale bommen naar hulpverleners gooien.
pi_216159875
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Worden er bij jou om twaalf uur alleen fonteintjes afgestoken ja? En de rest van het jaar hebben ze ook net 2 FTE per functie, denk jij wel?

Mooi om het patroon van 'het ligt aan alles en iedereen zolang het vuurwerk maar blijft' zo hardnekkig blijft.
Bijzonder genoeg rond die tijd verdomd weinig van die oorverdovende knallen gehoord, ja. Maar dat kan elders anders zijn.
Ik ben van mening dat zolang er niet gehandhaaft wordt, het geen zin heeft om meer verboden op te leggen. Dat wat voor de ellende zorgt, is al verboden. Wat als je het verbiedt en het werkt nog steeds niet? Dan maar verbieden om op dat tijdstip naar buiten te gaan? Zodat het nog duidelijker is wie fout zit? Misschien werkt dat?

De raddraaiers leren het hele jaar dat de pakkans nihil is en áls ze al gepakt worden, ze er met een "Foei" vanaf komen. Je gaat het probleem op deze manier niet oplossen. Het gezag moet terugkomen. En dat kan alleen door handhaving.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:34:40 #72
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_216159883
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:31 schreef Buitendam het volgende:

[..]
[..]
Woordvoerder van de politie. Je doet nu net alsof je het niet snapt, toch?
Zodra er vuurwerk richting hulpverleners gaat, hoe relevant is het dan of het legaal of illegaal is? Dat begrijp je zelf toch ook wel hoop ik?
pi_216159892
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:31 schreef Buitendam het volgende:

[..]
[..]
Woordvoerder van de politie. Je doet nu net alsof je het niet snapt, toch?
Oh dus de ene zegt keihard boem en de andere gaat de lucht in. En dan weten zij niet wat legaal en illegaal is? _O-
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:36:40 #74
13456 AchJa
Shut up!!!
  vrijdag 3 januari 2025 @ 13:36:42 #75
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_216159906
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 13:34 schreef tja77 het volgende:

[..]
Zodra er vuurwerk richting hulpverleners gaat, hoe relevant is het dan of het legaal of illegaal is? Dat begrijp je zelf toch ook wel hoop ik?
Omdat ik me kan voorstellen dat een gemiddelde hulpverlener niet kan zien of dat knetterfonteintje eindigt met een dikke beuker of dat het daadwerkelijk alleen een knetterfonteintje was. Komen we weer terug bij de politiewoordvoerder:

quote:
Het optreden van agenten wordt bemoeilijkt doordat zij niet kunnen zien of er sprake is van legaal of illegaal vuurwerk.
Er moet nu zelfs bij jou toch wel iets van een lampje gaan branden waarom die mensen vragen om een algeheel verbod.
Dit, dus.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')