Het aantal huisdieren dat hier echt last van heeft valt echt wel mee, ik heb zelf altijd katten gehad, en er was er geen 1 bang voor, ik ken letterlijk maar 1 iemand die een hond heeft die er echt bang voor is.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:22 schreef 215 het volgende:
[..]
[..]
Ging het maar om excessen, het probleem is dat die overlast veel te veel voorkomt. Mensen zijn de overlast zat en aangezien ongeveer alle gezags-lagen aangeven dat een verbod het handiger maakt om de overlast in te perken is men dus met een bijna twee derde meerderheid voor een verbod.
Als er een cultuur zou zijn dat er inderdaad alleen oudejaarsdag en tot diep in die nacht geknald werd dan zou de weerstand er nauwelijks zijn (behalve dan huisdieren die het echt moeilijk hebben). Maar de werkelijkheid is dat die gegeven vinger wordt genomen als niet alleen een hele hand maar ook nog een complete arm. Het lijkt ook wel steeds extremer te worden.
Kennelijk kan men niet enigszins aan de regels houden. Dan is al heel snel en heel logisch de redenering dat je er helemaal mee moet stoppen.
Onzin. Al mijn katten waren bang. Vrijwel iedereen die ik ken met huisdieren heeft last van het vuurwerk. Vind het jammer maar het is onvermijdelijk dat er een verbod komt. Nederland en zijn bevolking zijn niet geschikt voor dit soort traditiesquote:Op maandag 6 januari 2025 03:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het aantal huisdieren dat hier echt last van heeft valt echt wel mee, ik heb zelf altijd katten gehad, en er was er geen 1 bang voor, ik ken letterlijk maar 1 iemand die een hond heeft die er echt bang voor is.
Daarnaast zijn mensen tegenwoordig enorme zeikerds geworden, alles maar verbieden, flikker op, ga lekker op de hei wonen.
Het word tijd dat we in Nederland debielen eens gaan aanpakken op echt harde wijze, en dat geld voor veel meer shit. Het is heel simpel, de politie is onderbezet, dan is de enige optie om het in te perken de consequenties van overtredingen veel zwaarder te bestraffen. Dit land gaat naar ze grootje met dit slappe klote beleid.quote:Op maandag 6 januari 2025 05:17 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Onzin. Al mijn katten waren bang. Vrijwel iedereen die ik ken met huisdieren heeft last van het vuurwerk. Vind het jammer maar het is onvermijdelijk dat er een verbod komt. Nederland en zijn bevolking zijn niet geschikt voor dit soort tradities
Gewone mensen mogen van de asocialen niet voor zichzelf ruime woningen bouwen en voor zichzelf een stuk land bezetten om voedsel te verbouwen.quote:Op maandag 6 januari 2025 03:44 schreef raptorix het volgende:
Daarnaast zijn mensen tegenwoordig enorme zeikerds geworden, alles maar verbieden, flikker op, ga lekker op de hei wonen.
Zo tekenend. Iedereen is gek en zeurt op niets af. Totale ontkenning dat anderen vuurwerk als overlast ervaren.quote:Op maandag 6 januari 2025 03:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het aantal huisdieren dat hier echt last van heeft valt echt wel mee, ik heb zelf altijd katten gehad, en er was er geen 1 bang voor, ik ken letterlijk maar 1 iemand die een hond heeft die er echt bang voor is.
Daarnaast zijn mensen tegenwoordig enorme zeikerds geworden, alles maar verbieden, flikker op, ga lekker op de hei wonen.
Dit ja.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:45 schreef Zoddie het volgende:
Pa die om 12 uur 3 of 4 sierpotjes af steekt zal waarschijnlijk wel stoppen met een algeheel vuurwerk verbod ja. Misschien eerste paar jaar nog even de grens over maar dat zal snel minder worden.
Diegenen die 1000'en overhebben voor vuurwerk en al dagen, weken, maanden al bezig zijn met afschieten zullen gewoon doorgaan met hoe makkelijk je even wat kan halen.
Reljeugd zal nog steeds cobra's rond gooien.
Oftewel, de overlastgever pak je er niet mee, wel het gezinnetje die met de kinderen even om 12:00 een potje de lucht in wil sturen.
Het is best achterbaks natuurlijk he wat de magnietende politicy aan het doen zijn.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:31 schreef 215 het volgende:
[..]
In Alkmaar was dat nou net het percentage wat voor een verbod was in juni met een referendum. Ik denk niet dat Alkmaar daarin heel veel afwijkt van de rest van NL.
De meeste mensen zijn vuurwerk gewoon zat, Wel heeft heel lang een deel van de mensen het anderen nog wel gegund maar die gunfactor is rap aan het verdwijnen.
Moet je bij die mensen zijn en bij je gemeente die niet handhaaft op de wetten. Want om 2:00 uur moet het klaar zijn. Alles wat dan nog aan het knallen is, is illegaal bezig.quote:Op zondag 5 januari 2025 16:51 schreef Stefanovich het volgende:
Hier in de buurt werd met nieuwjaarsnacht tot half 4 sochtends doorgeknald en vannacht schrok ik om half 3 wakker van een harde knal. Het houdt gewoon maar niet op. En wat een teringzooi ook overal, mensen ruimen het tegenwoordig niet meer op. Ben helemaal klaar met deze achterlijke ''traditie''.
*aluhoedje opzet*quote:Op maandag 6 januari 2025 10:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Moet je bij die mensen zijn en bij je gemeente die niet handhaaft op de wetten. Want om 2:00 uur moet het klaar zijn. Alles wat dan nog aan het knallen is, is illegaal bezig.
Supermakkelijk lijkt mij.
Ook dit is een vrij geromantiseerd vroeger was alles beter gevoel. Ook in de jaren 90 werd er met de jaarwisseling op vrij grote schaal gereld met de ME door heel Nederland.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:12 schreef Werkperd het volgende:
In mijn jeugdjaren ben ik een absolute vuurwerkfan geweest. Altijd het verbod op vuurwerk gevreesd en deze overal aangevochten.
Echter, nadat ik de beelden van afgelopen jaarwisseling en de dagen ervoor heb gezien, kom ik toch langzamerhand tot de conclusie dat vuurwerk niets meer met traditie te maken heeft. In mijn jaren hadden we min of meer een verantwoordelijkheidsgevoel en bewustzijn. Natuurlijk werden in die jaren ook dingen opgeblazen. Maar zwaar illegaal vuurwerk bij mensen thuis naar binnen gooien? Onder auto's plaatsen? De buurten volledig terroriseren en elkaar bekogelen? Het lijkt erop alsof de generatie van nu absoluut niet inziet waar die mee bezig is.
Misbruik van deze traditie is nog nooit zo hoog geweest en het wordt echt tijd dat de politiek in Den Haag, maar ook de politiek in België en Duitsland dit allemaal inzien en wetten moeten opstellen. Een verbod op verkoop en bezit van alle soorten vuurwerk is een noodzaak geworden.
Je kan hier niet meer omheen.
3 januari 1994.quote:Dode door vuurwerk in nieuwjaarsnacht
ROTTERDAM, 3 JAN. Een 25-jarige man uit Vlaardingen is tijdens de nieuwjaarsviering in Amerongen om het leven gekomen toen een vuurpijl voortijdig ontplofte. Het was het ernstigste ongeluk met vuurwerk tijdens de jaarwisseling.
Het dodelijke ongeluk werd veroorzaakt door een vuurpijl uit België die alleen door deskundigen mag worden aangestoken. De pijl was 70 centimeter lang en had een doorsnede van 10 centimeter. Toen de vuurpijl niet afging, maakte de man er een nieuw lont aan. Toen hij de pijl opnieuw aanstak, explodeerde deze op de grond. De man was op slag dood. Twee mannen die in de buurt stonden liepen verwondingen op aan handen, hoofd en ogen.
Elders in het land vielen twee doden. In Rotterdam zijn twee verdachten aangehouden in verband met een steekpartij waarbij een 36-jarige man het leven verloor. De achtergrond van het incident is nog onduideljk. Een 25-jarige man uit Leeuwarden overleed gisterochtend als gevolg van zware mishandeling na een ruzie op een oudejaarsfeest. Drie verdachten zijn aangehouden en hebben bekend.
Bij het afsteken van vuurwerk verloren in Rotterdam twee mensen een hand, in Oud-Beijerland raakte een man een voet kwijt. Een inwoner van Ouddorp kreeg een vuurpijl in zijn keel, een Rotterdammer kreeg een hartinfarct toen vlakbij hem vuurwerk werd afgestoken. In Halfweg raakte een man ernstig gewond toen vuurwerk in zijn kruis ontplofte.
De politie van Utrecht, Den Haag, Rotterdam en Amsterdam spreken desalniettemin van een betrekkelijk rustige nacht. De meeste ongeregeldheden op straat deden zich voor in Rotterdam. Agenten schoten een man zonder vaste woon- of verblijfplaats in de benen omdat hij hen met een mes bedreigde. De man is met twee schotwonden in het ziekenhuis opgenomen. Elders in Rotterdam vuurden agenten een waarschuwingsschot af tijdens een vechtpartij met vijf mannen.
De Amsterdamse politie spreekt van een “rommelige nacht”. Zij kreeg te maken met 25 à 30 valse alarmmeldingen. Bij steekpartijen raakten vier mensen gewonden. In Amsterdam werd dit jaar opvallend veel vuurwerk afgestoken dat alleen door deskundigen mag worden gebruikt.
Den Haag beleefde de rustigste jaarwisseling van de afgelopen jaren, aldus de Haagse politie. Samenscholingen van grote groepen jongeren die uit zijn op een confrontatie met de politie, bleven uit. Er werden 35 aanhoudingen verricht wegens openlijke geweldpleging en vernielingen. Daarbij bevond zich geen van de vijftig jongeren die huisarrest hadden gekregen omdat ze zich vorig jaar hadden misdragen. De Mobiele Eenheid hoefde dit jaar niet in actie te komen. Enkele jaren geleden liep de schade in Den Haag door grote rellen in de miljoenen guldens. Dit jaar wordt de schade geschat op enkele tonnen. De voorbereidingskosten van de gemeente voor de nieuwjaarsnacht en de kosten voor preventieve maatregelen bedragen een paar miljoen.
In Alphen aan de Rijn, Schoonhoven en Gouda kwam de ME korte tijd in actie tegen relschoppers. In Schoonhoven werden twee winkels in elektronica geplunderd, daarbij werden zes mensen aangehouden. In Gouda werden vier mensen aangehouden die de brandweer belaagden toen deze een kerstboombrand wilde blussen. In Opperdoes loste een agent een waarschuwingsschot toen relschoppers het brandweer en politie onmogelijk maakten een brand te blussen. In Yerseke raakte een politie-agent gewond bij een vechtpartij.
In Delft zijn zaterdag 150 mensen geëvacueerd omdat voor hun flat een tankauto, vermoedelijk door vuurwerk, in brand was gevlogen.
Dat weten ze op meer fronten niet, zo lijkt het soms wel.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:12 schreef Werkperd het volgende:
In mijn jeugdjaren ben ik een absolute vuurwerkfan geweest. Altijd het verbod op vuurwerk gevreesd en deze overal aangevochten.
Echter, nadat ik de beelden van afgelopen jaarwisseling en de dagen ervoor heb gezien, kom ik toch langzamerhand tot de conclusie dat vuurwerk niets meer met traditie te maken heeft. In mijn jaren hadden we min of meer een verantwoordelijkheidsgevoel en bewustzijn. Natuurlijk werden in die jaren ook dingen opgeblazen. Maar zwaar illegaal vuurwerk bij mensen thuis naar binnen gooien? Onder auto's plaatsen? De buurten volledig terroriseren en elkaar bekogelen? Het lijkt erop alsof de generatie van nu absoluut niet inziet waar die mee bezig is.
Een verbod in de gehele EU op de invoer, transport en productie van zwaar vuurwerk zou beter zijn. Alleen voor professioneel gebruik door professionele organisaties die aan zware controles op bijv inventaris moeten voldoen. De verspreiding hier van moet je koste wat het kost stoppen. Maar net als met zoveel andere "illegale" zaken zal er hoe dan ook iets het land binnenkomen.quote:Misbruik van deze traditie is nog nooit zo hoog geweest en het wordt echt tijd dat de politiek in Den Haag, maar ook de politiek in België en Duitsland dit allemaal inzien en wetten moeten opstellen. Een verbod op verkoop en bezit van alle soorten vuurwerk is een noodzaak geworden.
Je kan hier niet meer omheen.
Ja is eigenlijk niets anders dan nu.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:22 schreef Caland het volgende:
[..]
3 januari 1994.
Vooral geinig dat ze het toen dus hadden over betrekkelijk rustig daar het eigenlijk erger was dan nu.
Zo zie je wat perceptie doet in elke discussie.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:32 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Ja is eigenlijk niets anders dan nu.
Wat relletjes, wat slachtoffers.
Vroeger maakten men ook vaak bommen door strijkerkruit in tennisballen te stoppen of andere soort verpakkingen en raakten dan ook handen en vingers kwijt.
Het was altijd wel minder qua hele harde dreunen, en het begon toen pas in de paar vuurwerk verkoop dagen, de rest van het jaar was het een stuk rustiger dan nu.
Probleem is dat er handel in zit dus dan wordt het gemaakt door onbekenden zonder vuurwerk regels.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat weten ze op meer fronten niet, zo lijkt het soms wel.
[..]
Een verbod in de gehele EU op de invoer, transport en productie van zwaar vuurwerk zou beter zijn. Alleen voor professioneel gebruik door professionele organisaties die aan zware controles op bijv inventaris moeten voldoen. De verspreiding hier van moet je koste wat het kost stoppen. Maar net als met zoveel andere "illegale" zaken zal er hoe dan ook iets het land binnenkomen.
Gebruik en verspreiding er van, gewoon zien (en bestraffen) als terrorisme. Lui met bivakmutsen en vuurwerk in de oudjaarsnacht bij de ME preventief neerhoeken en dan later uitzoeken wat ze bij zich hadden. Geen risico's nemen met potentiële terroristen.
Voor de rest het consumentenvuurwerk natuurlijk gewoon in stand houden en dit jaar voor de komende 10 jaar inkopen om te zorgen dat je de komende jaren genoeg hebt
Dat is het al Hans.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:36 schreef Zoddie het volgende:
En dat soort bommen naar mensen gooien expres? Naar agenten, brandweer of gewoon menigten in mag van mij als poging tot doodslag zijn.
Klinkt wel als een volkswijk... ? maar volgens mij is dit meer een huidig probleem van de grote steden. En idd nu helpt social media natuurlijk een handje mee.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Zo zie je wat perceptie doet in elke discussie.
Bij mij in de wijk rond die tijd werden er hele huisraden in de fik gezet en als dan de brandweer met de ME kwam was het even een kat- en muisspelletje. Dat haalde dan net aan een paar zinnen in de lokale krant op 2 januari.
Gebeurt dat nu staat het binnen een kwartier op dumpert, zie je het overal op social media, gaat de T ermee aan de haal en heeft men in het hele land er een mening over.
Dat blijkt niet echt uit het bericht van ruim 30 jaar geleden hierboven.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:44 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Klinkt wel als een volkswijk... ? maar volgens mij is dit meer een huidig probleem van de grote steden.
Drie jaar terug was ik in Enschede in een volkswijk. Daar wordt het idd wel anders gevierd. Luidruchtiger, veel (zwaar) siervuurwerk, vuurtonnen en ze hadden zelfs een zangerquote:Op maandag 6 januari 2025 11:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat blijkt niet echt uit het bericht van ruim 30 jaar geleden hierboven.
Inderdaad een volkswijk, gebeurde in bijna alle volkswijken wel.
Omdat jij het niet hebt gezien betekent niet dat het niet bestaat.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:53 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Drie jaar terug was ik in Enschede in een volkswijk. Daar wordt het idd wel anders gevierd. Luidruchtiger, veel (zwaar) siervuurwerk, vuurtonnen en ze hadden zelfs een zangerEn een combi met alcohol is dan niet voor iedereen even goed, dat zal ik niet ontkennen. Maar ik heb geen branden, onlusten, vandalisme of vechtpartijen gezien.
Het valt me altijd mee eigenlijk.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:53 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Drie jaar terug was ik in Enschede in een volkswijk. Daar wordt het idd wel anders gevierd. Luidruchtiger, veel (zwaar) siervuurwerk, vuurtonnen en ze hadden zelfs een zangerEn een combi met alcohol is dan niet voor iedereen even goed, dat zal ik niet ontkennen. Maar ik heb geen branden, onlusten, vandalisme of vechtpartijen gezien.
Klopt ja, verschil is de explosies, het enorm zware spul. Dat had je vroeger niet, tenzij iemand weer eens in zijn schuurtje bezig was geweest. Achterlijk gedrag is van alle tijden, het nare is dat het tegenwoordig veel meer schade aanricht.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat blijkt niet echt uit het bericht van ruim 30 jaar geleden hierboven.
Inderdaad een volkswijk, gebeurde in bijna alle volkswijken wel.
Mwah, toen had je ook gewoon shells en lawinepijlen die aan elkaar vast werden getaped, zelfgemaakt spul.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:59 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Klopt ja, verschil is de explosies, het enorm zware spul. Dat had je vroeger niet, tenzij iemand weer eens in zijn schuurtje bezig was geweest. Achterlijk gedrag is van alle tijden, het nare is dat het tegenwoordig veel meer schade aanricht.
Dat zeg ik ook niet, dat zie je wel aan de beelden. Maar ik denk dat het meer een verschijnsel is van de grote steden en de ellende van nu is groter dan die van toen denk ik.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat jij het niet hebt gezien betekent niet dat het niet bestaat.
Ja dat zeg ik ook Hans.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Mwah, toen had je ook gewoon shells en lawinepijlen die aan elkaar vast werden getaped, zelfgemaakt spul.
Ik denk het niet, de ellende van nu wordt alleen zwaar uitvergroot al dan niet om de publieke opinie te beïnvloeden.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:00 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, dat zie je wel aan de beelden. Maar ik denk dat het meer een verschijnsel is van de grote steden en de ellende van nu is groter dan die van toen denk ik.
Het zijn excessen en die moeten vooral uitvergroot worden. Op veel plaatsen was het een betrekkelijk rustige oudjaarsnacht. Veel rustiger dan andere jaren. Verbieden is nu eenmaal de oplossing voor allesquote:Op maandag 6 januari 2025 11:58 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Het valt me altijd mee eigenlijk.
Een land vol dronken mensen, met spontane kampvuren overal, met explosieven.
Dat er eigenlijk maar bar weinig gebeurd als je het na gaat.
Nee die had je niet 'gewoon'. Die had je louter bij mongolen en in mindere mate dan de afgelopen tien jaar. Tegenwoordig kan je via via alles krijgen en kan je het zelfs via internet bestellen en laten thuis bezorgen. Die opties waren er tig jaar geleden niet (of je kende ze niet)quote:Op maandag 6 januari 2025 12:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Mwah, toen had je ook gewoon shells en lawinepijlen die aan elkaar vast werden getaped, zelfgemaakt spul.
Dat betwijfel ik.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:03 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee die had je niet 'gewoon'. Die had je louter bij mongolen en in mindere mate dan de afgelopen tien jaar.
Dat denk ik ook, zie #254quote:Op maandag 6 januari 2025 12:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk het niet, de ellende van nu wordt alleen zwaar uitvergroot al dan niet om de publieke opinie te beïnvloeden.
Ik ben wel een liefhebber van siervuurwerk en heb een hekel aan zwaar knalvuurwerk. Ik heb zelf nooit de behoefte gehad om door te lonten, te knutselen of zelf iets te bouwen. Ik probeer het zelf zo veilig mogelijk te houden dus voor middernacht ook vrijwel geen alcohol, maar ja, je kan alles nog zo netjes mogelijk te doen en leuk te houden maar als je tokkiebuurman daar schijt aan heeft ben je nergens veilig.quote:
Hoef je niet je aluhoedje voor op te zetten, ik denk dat dat al vrij duidelijk is door hoe de politie/handhaving/lokale politiek er zelf in staat en zich gedraagt.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
*aluhoedje opzet*
Misschien doen ze dat wel niet om het draagvlak te doen afbrokkelen.
Jep.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:01 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het zijn excessen en die moeten vooral uitvergroot worden. Op veel plaatsen was het een betrekkelijk rustige oudjaarsnacht. Veel rustiger dan andere jaren. Verbieden is nu eenmaal de oplossing voor alles
Nee natuurlijk niet Hans. Wetten of verboden zien nooit op 100% uitsluiting.quote:Op maandag 6 januari 2025 13:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jep.
Alleen gaat het legale vuurwerk ook verbieden er voor zorgen dat het illegale vuurwerk ook gaat verdwijnen?
Suprise motherfuckers: I dont think so.
We hebben nu een probleem met reljeugd en illegaal vuurwerk.quote:Op maandag 6 januari 2025 13:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet Hans. Wetten of verboden zien nooit op 100% uitsluiting.
Ik vermoed van niet en misschien wordt het juist nog wel meer.quote:Op maandag 6 januari 2025 13:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jep.
Alleen gaat het legale vuurwerk ook verbieden er voor zorgen dat het illegale vuurwerk ook gaat verdwijnen?
Suprise motherfuckers: I dont think so.
Nee, ik denk dat niemand denkt dat het de oplossing is. Grootschalige incidenten zul je rond de jaarwisseling altijd houden, dat blijkt ook gewoon in landen waar er geen afsteektraditie is.quote:Op maandag 6 januari 2025 13:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
We hebben nu een probleem met reljeugd en illegaal vuurwerk.
Dat probleem wordt versterkt doordat autoriteiten niet handhaven op illegaal vuurwerk en de gezette afsteektijden.
En velen denken hier dat een totaalverbod, dus ook op legaal vuurwerk, daar een oplossing voor al bieden?
Vandaag weer een jankartikel in het AD daarover. Politie heeft tig problemen met de jaarwisseling, maar siervuurwerk is het grote kwaad hoor.quote:Op maandag 6 januari 2025 13:26 schreef Red_85 het volgende:
En velen denken hier dat een totaalverbod, dus ook op legaal vuurwerk, daar een oplossing voor al bieden?
Media offensief en 'masseren' van de juiste mening bij het publiek.quote:Op maandag 6 januari 2025 13:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vandaag weer een jankartikel in het AD daarover. Politie heeft tig problemen met de jaarwisseling, maar siervuurwerk is het grote kwaad hoor.
Ik vraag me af of ze zelf wel weten wat de huidige wetgeving is.
Nee. Als ik zie wat er allemaal gebeurd is dan moet er gewoon direct een radicaal besluit genomen worden. Het verhaal wat jij vertelt over illegaal vuurwerk verbieden horen we al jaren. Ze moeten nu gewoon per direct stoppen met alles en ondertussen bedenken hoe het in de toekomst weer heringevoerd kan worden.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat weten ze op meer fronten niet, zo lijkt het soms wel.
[..]
Een verbod in de gehele EU op de invoer, transport en productie van zwaar vuurwerk zou beter zijn. Alleen voor professioneel gebruik door professionele organisaties die aan zware controles op bijv inventaris moeten voldoen. De verspreiding hier van moet je koste wat het kost stoppen. Maar net als met zoveel andere "illegale" zaken zal er hoe dan ook iets het land binnenkomen.
Gebruik en verspreiding er van, gewoon zien (en bestraffen) als terrorisme. Lui met bivakmutsen en vuurwerk in de oudjaarsnacht bij de ME preventief neerhoeken en dan later uitzoeken wat ze bij zich hadden. Geen risico's nemen met potentiële terroristen. Oprotten als je dat opgedragen wordt, zo niet: gevolgen dragen.
Voor de rest het consumentenvuurwerk natuurlijk gewoon in stand houden en dit jaar voor de komende 10 jaar inkopen om te zorgen dat je de komende jaren genoeg hebt
Met andere woorden:quote:Volgens de directeur van VeiligheidNL heeft het afsteekverbod niets geholpen. "In de regio Amsterdam is het aantal slachtoffers op de spoedeisende hulp gelijk gebleven en in de regio Rotterdam zelfs gestegen", zegt ze. Om het aantal slachtoffers te beperken is volgens haar "een algeheel vuurwerkverbod het meest effectieve middel".
quote:
quote:,,Eigenlijk wilde de familie vuurwerk afsteken”, vertelt Ter Haar. ,,Maar dat leek mij niet zo’n goed idee, vanwege de publieke ophef over vuurwerk, die rees na het ongeluk.”
Aldus Jos in Hongarije met z’n geitenwollensokken en z’n ontbijtje van hummus met advocaat en sojamelk.quote:
Iedereen is het eens met Jos. Ook zonder sojamelk.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 19:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
Aldus Jos in Hongarije met z’n geitenwollensokken en z’n ontbijtje van hummus met advocaat en sojamelk.
Uh nee, niet iedereen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 20:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Iedereen is het eens met Jos. Ook zonder sojamelk.
Oh, z’n moeder zei dat ie vuurwerk wás? Dan heb ik niets gezegd en is het absoluut geen trieste domheid.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 20:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Uh nee, niet iedereen.
Het joch hield van vuurwerk (z’n moeder zei zelfs dat het joch vuurwerk was), niet zo raar dat een deel van z’n familie hem op die manier wilde herdenken.
Vuurwerk is niet de schuld dat het joch dood is, dat komt toch echt door gebrek aan opvoeding en foutief gebruik van illegaal vuurwerk.
Goedzo, je kunt je post gewoon weghalen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 20:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Oh, z’n moeder zei dat ie vuurwerk wás? Dan heb ik niets gezegd en is het absoluut geen trieste domheid.
Het zoveelste bewijs dat vuurwerkfanaten zonder uitzondering volkomen ontoerekeningsvatbaar zijn.quote:
Ik kan de pubers nog enigszins volgen, maar die volwassenen met een voorliefde voor lontjes enzoquote:Op zaterdag 11 januari 2025 20:20 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Het zoveelste bewijs dat vuurwerkfanaten zonder uitzondering volkomen ontoerekeningsvatbaar zijn.
quote:Op zaterdag 11 januari 2025 20:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik kan de pubers nog enigszins volgen, maar die volwassenen met een voorliefde voor lontjes enzoongekende debielen.
quote:Op zaterdag 11 januari 2025 20:20 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Het zoveelste bewijs dat vuurwerkfanaten zonder uitzondering volkomen ontoerekeningsvatbaar zijn.
De leegheid van een leven als dat tot je favoriete bezigheden behoort is echt met geen pen te beschrijven. Het is zelfs een beetje zielig.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 20:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik kan de pubers nog enigszins volgen, maar die volwassenen met een voorliefde voor lontjes enzoongekende debielen.
Maar dit soort reacties staan zelfs daar nog onderquote:Op zaterdag 11 januari 2025 20:24 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
De leegheid van een leven als dat tot je favoriete bezigheden behoort is echt met geen pen te beschrijven. Het is zelfs een beetje zielig.
Mensen die blij worden van een knal, en daar dan hele fortuinen in steken. Boem! Wow!quote:Op zaterdag 11 januari 2025 20:24 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
De leegheid van een leven als dat tot je favoriete bezigheden behoort is echt met geen pen te beschrijven. Het is zelfs een beetje zielig.
Die mensen betalen dus gewoon grof geld voor, ja, wat zal het zijn, in het allerbeste geval een halve seconde aan plezier? Het is echt weerzinwekkend. Je zou maar vuurwerk leuk vinden én naar Formule 1 kijken. Een grote schreeuw om hulp heb ik nog nooit gezien. Jij wel?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 20:35 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Mensen die blij worden van een knal, en daar dan hele fortuinen in steken. Boem! Wow!
Het is mensonterend. En terwijl al die mensen zich verkneukelen bij zoiets onnozels is het voor hulpdiensten en zorgmedewerkers elk jaar weer de hel op aarde.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 20:37 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Die mensen betalen dus gewoon grof geld voor, ja, wat zal het zijn, in het allerbeste geval een halve seconde aan plezier? Het is echt weerzinwekkend. Je zou maar vuurwerk leuk vinden én naar Formule 1 kijken. Een grote schreeuw om hulp heb ik nog nooit gezien. Jij wel?
quote:Een 14-jarige jongen is dinsdag aan het einde van de middag gewond geraakt nadat een zelfgemaakte vuurwerkbom is ontploft. Dat meldt een wijkagent op social media. Het ongeval gebeurde in Wijk en Aalburg.
Het slachtoffer is volgens een woordvoerder van de politie 'vrij fors gewond geraakt aan z'n gezicht en z'n been.'
Het ongeval gebeurde vlakbij de Heusdense Brug. "Een groepje minderjarige kinderen had kruit uit vuurwerk gehaald en had daar zelf iets van gemaakt in een soort van pijpje. Daardoor werd het een explosief", aldus de woordvoerder.
De politie vermoedt dat de jongen het vuurwerk zelf heeft aangestoken.
Volgens de wijkagent op social media liep de jongen letsel op aan zijn ogen en zijn been. De jongen is met spoed naar het ziekenhuis gebracht.
Dat is al lang verboden.quote:Op woensdag 3 december 2025 13:46 schreef tesssssssss het volgende:
Ik vraag me af of het vuurwerk bij voetbalwedstrijden dan ook verboden wordt. Is dat zo?
Karmaquote:Op woensdag 3 december 2025 13:44 schreef maily het volgende:
En het is weer december ....... de ellende begint weer ......
Zelfgemaakte vuurwerkbom ontploft; 14-jarige jongen ernstig gewond
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |