Energieprijzen
Bron
Bron
Vanaf 1 januari lagere energierekening door verruimd prijsplafond
Vanaf 1 januari 2023 geldt een prijsplafond op energie voor alle huishoudens en andere kleinverbruikers. Voor gas wordt het maximale tarief ¤ 1,45 per kuub tot een verbruik van 1.200 kuub. Voor elektriciteit wordt het maximale tarief verlaagd tot ¤ 0,40 per KWh en het maximale verbruik verhoogd tot 2.900 kWh. Voor het energieverbruik boven het plafond betalen huishoudens en andere kleinverbruikers het tarief zoals opgenomen in het energiecontract. Voor november en december ontvangen huishoudens een vaste korting op de energierekening van ¤ 190 per maand. Lees meer
Aanvulling Vallon:
Voor stadsverwarming wordt het maximale tarief ¤ 47,38 per gigajoule (GJ) tot en met een verbruik van 37 GJ.
Hier verder, niet mijn OPSPOILER: Kun je stoppen met 1 product bij een leverancier en de andere er wel houden?Ja dat kan. Houd er dan alleen wel rekening mee dat het kan zijn dat je een bijzondere eindafrekening krijgt en de jaarrekening die voor het product volgt die je er nog blijft houden kan dan ook raar er uit zien.
Een voorbeeld als je stopt met gas en dan je stroom wel bij de leverancier blijft houden.
Je krijgt een eindafrekening van je gas, omdat je op jaarbasis voor elektriciteit minder betaald door de verminderde energiebelasting kan het zijn dat je daarop hogere termijnbedragen zien staan dan je werkelijk betaalde.
Bijvoorbeeld ik betaal op jaarbasis voor elektriciteit -400 euro en voor gas +640
dat zou inhouden dat ik per maand 20 euro aan termijnbedrag betaal.
Als ik de gas weg haal krijg ik een eindafrekening voor gas waar dan op staat hoeveel van mijn termijnbedrag voor gas was. In dit geval 53 euro
Hierdoor wordt de jaarafrekening die doorloopt bij de leverancier voor elektra natuurlijk een feestje want, ik heb dan 33 euro schuld per termijnbedrag omdat ik maar 20 betaalde.
Geen idee of dit bij elke leverancier zo is, maar wel bij de leverancier waarvan ik meerdere eindnota's voor het stoppen van een gasaansluiting heb gezien. Houd hier dus dan wel even rekening mee just in case
[ Bericht 5% gewijzigd door HiDiHo op 31-12-2024 22:26:49 ]
2024 2025
Gas (per m3) ¤0,7054 ¤ 0,6996
Stroom (per kWh) ¤0,1316 ¤ 0,1229
Vermindering energiebelasting per stroomaansluiting (per jaar) ¤-631,33 ¤-635,19
*Bovengenoemde bedragen zijn inclusief btw en onder voorbehoud van definitieve publicatie van de belastingdienst.
Ja, natuurlijk, want stel je eens voor dat de burger er iets op vooruit gaat, dat kan natuurlijk niet. Maar, we hebben het er maar mee te doen en mee te dealen.quote:Op dinsdag 31 december 2024 21:11 schreef Captain_Ghost het volgende:
Alles wordt hoger.. Hoe groter groei, des groter inflatie. Het gaat alleen omlaag wanneer boel gereset wordt.
Mijn wappie alarm ging af....quote:
[..]
Ja, natuurlijk, want stel je eens voor dat de burger er iets op vooruit gaat, dat kan natuurlijk niet. Maar, we hebben het er maar mee te doen en mee te dealen.
Dat schrijf je terwijl twee berichten boven je letterlijk staat dat de energiebelasting omlaag gaat. Geen wereldschokkende verschillen (¤32 per jaar bij gemiddeld energieverbruik) maar toch.quote:
Alles wordt hoger.. Hoe groter groei, des groter inflatie. Het gaat alleen omlaag wanneer boel gereset wordt.
Voor ons zal de totale energiebelasting op ongeveer ¤450 negatief uitkomen dit jaar.
Nou, daar gaan we weer eens.
Dit had je kunnen zien aankomen natuurlijk. Gewoon vast contractje en dan is er niks aan de hand.quote:
https://www.nu.nl/economi(...)n-een-jaar-tijd.html
Nou, daar gaan we weer eens.
Ja naja, het kan vriezen en het kan dooien natuurlijk, die onzekerheid hoort er dan bij. Is niks mis mee, als je dat ingecalculeerd hebt.quote:
[..]
Dit had je kunnen zien aankomen natuurlijk. Gewoon vast contractje en dan is er niks aan de hand.
En het kan betalen.quote:
[..]
Ja naja, het kan vriezen en het kan dooien natuurlijk, die onzekerheid hoort er dan bij. Is niks mis mee, als je dat ingecalculeerd hebt.
Jawel, dat hoort natuurlijk bij dat 'incalculeren'. Maar de andere kant van die medaille is dat je dan in de zomer weer wat teveel betaald he, al is dat niet zo heel erg veel.quote:
Midden in de winter de boel gaan vastzetten is ook vaak niet handig...quote:
20 december kon je nog naar Budget Energie voor 0,2306 euro stroom en 1,2475 euro gas (2025 tarieven) met daarbovenop een korting van 230 euro, Prijzen zijn twee weken later toch aardig gestegen.
Ik kan je inmiddels vertellen dat de app ronduit waardeloos is.quote:
[..]
De vraag (dat was niet geheel duidelijk inderdaad) is of er problemen mee zijn en hoe de app is?
Geen idee waarom ze het een app noemen als je telkens opnieuw moet inloggen, want zelfs een website zou dat moeten kunnen ondervangen met een "ingelogd blijven" vakje, maar de Delta app kan dat dus niet.
Overigens geeft de klantenservice vervolgens het "advies" je telefoon de inlog maar te laten onthouden...
Nou nee, dat doen we dus lekker niet.
Och bij een dynamisch contract kan je ook een vast maandbedrag betalen. Is dan natuurlijk wel een geschat maandbedrag, maar hey.quote:
[..]
Ja naja, het kan vriezen en het kan dooien natuurlijk, die onzekerheid hoort er dan bij. Is niks mis mee, als je dat ingecalculeerd hebt.
December zat ik 0,8 cent hoger in tarief dan ik bij Essent zat. Januari tot op heden een ruime twee cent lager. Natuurlijk, dit is enkel electra. Maar het is best een prima score.
Budget energie is toch dat bedrijf wat losse electra tarieven heeft voor mensen met, en zonder zonnepanelen? Naast terugleverheffing?quote:
20 december kon je nog naar Budget Energie voor 0,2306 euro stroom en 1,2475 euro gas (2025 tarieven) met daarbovenop een korting van 230 euro, Prijzen zijn twee weken later toch aardig gestegen.
Why not? Wat is het verschil met ingelogd blijven.quote:
[..]
Overigens geeft de klantenservice vervolgens het "advies" je telefoon de inlog maar te laten onthouden...
Nou nee, dat doen we dus lekker niet.
Omdat ik Chrome/Samsung nooit mijn wachtwoorden laat opslaan.quote:
[..]
Why not? Wat is het verschil met ingelogd blijven.
Heel veel apps zijn ook gewoon een website in een app schilletje, omdat het zo lekker goedkoop is om te bouwen. Een mobile development team kost je een miljoen per jaar, zo een dingetje een fractie van dat.quote:
[..]
Ik kan je inmiddels vertellen dat de app ronduit waardeloos is.
Geen idee waarom ze het een app noemen als je telkens opnieuw moet inloggen, want zelfs een website zou dat moeten kunnen ondervangen met een "ingelogd blijven" vakje, maar de Delta app kan dat dus niet.
Overigens geeft de klantenservice vervolgens het "advies" je telefoon de inlog maar te laten onthouden...
Nou nee, dat doen we dus lekker niet.
Om 08:00 inkoop ¤ 0,4041
Om 17:00 inkoop ¤ 0,5235
Bron: www.stroomperuur.nl
Het verbaast me al dat we afgelopen week niet dit al dit soort pieken hebben gehad, toen waaide het ook al heel weinig. Morgen blijkbaar nog iets minder wind, en iets meer vraag.
Pfoe, morgen om 17u gewoon 75,6ct per kWh.quote:
Morgen gaan we weer los
Om 08:00 inkoop ¤ 0,4041
Om 17:00 inkoop ¤ 0,5235
Bron: www.stroomperuur.nl
Het verbaast me al dat we afgelopen week niet dit al dit soort pieken hebben gehad, toen waaide het ook al heel weinig. Morgen blijkbaar nog iets minder wind, en iets meer vraag.
Ik snap de verwijzing (of het is puur toeval) en ik moet grinniken, maar, waarom niet? Sure, dat is dan nu wat duurder, maar goed, op andere momenten is het weer spotgoedkoop en als onder de streep het uiteindelijk goedkoper is, wat maakt het dan uit?quote:Op zondag 19 januari 2025 15:50 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:
Dat wordt geen lasagne uit de oven morgenavond
De hele maand januari zit ik gemiddeld op de tarieven van Essent. Als dat het winter tarief moet zijn.quote:Op zondag 19 januari 2025 16:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik snap de verwijzing (of het is puur toeval) en ik moet grinniken, maar, waarom niet? Sure, dat is dan nu wat duurder, maar goed, op andere momenten is het weer spotgoedkoop en als onder de streep het uiteindelijk goedkoper is, wat maakt het dan uit?
Exclusief teruglevering trouwens. Dat is bijna 8kwh tegen 27.5 cent.
Ik heb het stoofvlees en de stoofpeertjes vandaag op de inductiekookplaat staan voor het avondeten van morgenquote:
Dat wordt geen lasagne uit de oven morgenavond
Welke leverancier zit je?quote:
[..]
De hele maand januari zit ik gemiddeld op de tarieven van Essent. Als dat het winter tarief moet zijn.
Exclusief teruglevering trouwens. Dat is bijna 8kwh tegen 27.5 cent.
Zonneplan. Aankomende week zal ik vast het gemiddelde wat opkrikken. Which is fine. Zegt genoeg over de rest van het jaar.quote:
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)eds-als-een-zonnetjequote:Half miljoen oude stroommeters verdwijnen nu verplicht uit de meterkast: ’Maar de mijne draait nog steeds als een zonnetje’
Circa 535.000 huishoudens hebben nog een analoge stroommeter. De overheid wil die verplicht vervangen door een digitale meter. Kan dat zomaar? En waarom zijn mensen zo gehecht aan hun oude meter? Feije Broersma koestert de analoge stroommeter in zijn woning. De elektriciteitsmeter gaat al 46 jaar mee. Zelfs na al die jaren loopt de meter nog steeds als een zonnetje.
De analoge stroommeter van Feije en Teatske Broersma loopt na bijna een halve eeuw nog steeds als een zonnetje.
De analoge stroommeter van Feije en Teatske Broersma loopt na bijna een halve eeuw nog steeds als een zonnetje.
„En dankzij het salderen van de stroom van onze zonnepanelen zie je de meter in de zomer teruglopen. Aan het einde van de zomer is de meterstand soms zelfs weer terug op waar die in januari stond. Geweldig toch?” zegt Broersma.
Maar vanaf 2027 mogen bezitters van zonnepanelen hun overtollige stroom niet meer salderen, oftewel wegstrepen tegen de elektriciteit die zij op andere momenten weer afnemen van hun energiebedrijf. Dat is voor de overheid een extra reden om alle oude stroommeters te laten vervangen door een digitaal exemplaar. Broersma heeft zo’n moderne meter tot nu toe buiten de deur weten te houden. „Vijf jaar geleden is ons er wel eentje aangeboden. Ik heb toen gevraagd of dat verplicht was. Maar dat bleek niet het geval”, vertelt de inwoner van het Friese Ryptsjerk.
Hij ging vorig jaar ook niet akkoord, toen er ineens een monteur met een digitale stroommeter voor de deur stond. „Ik had daar vooraf helemaal geen bericht van gehad. Dus hij is onverrichter zake weer vertrokken.” Zolang Broersma zijn oude stroommeter nog mag houden, doet hij dat. „Maar als het verplicht wordt om een digitale te nemen, dan mogen ze mijn analoge meter meenemen. Maar ik zou dat wel jammer vinden.”
Jurgen Wilms denkt er ook zo over. De makelaar uit Helmond heeft al ongeveer 17,5 jaar een analoge elektriciteitsmeter in zijn huis. Hij en zijn vrouw hebben monteurs die ongevraagd de meter wilden komen vervangen al vijf keer de deur gewezen in de afgelopen jaren.
Maar als Wilms straks verplicht afscheid moet nemen van zijn oude meter, dan doet hij dat. „Ik houd mijzelf natuurlijk aan de wet. Dat is geen discussie. Ik wil de meter echter zo lang mogelijk houden.”
Terwijl het overgrote deel van Nederland al lang is overgestapt op een digitale elektriciteitsmeter, is er een groep huiseigenaren die juist zweert bij hun analoge meter. Directeur Ben Woldring van vergelijkingssite Gaslicht.com heeft wel een idee waarom zij hun oude meter koesteren. „Als zij zonnepanelen hebben, zien zij hun analoge stroommeter letterlijk terugdraaien bij zonnig weer. Het is een heerlijk gezicht als je meter niet vooruit, maar achteruit draait”, legt Woldring uit.
Deze zogenoemde ferrarismeters zijn ook robuust. Ze gaan vaak al tientallen jaren mee. De levensduur van moderne digitale meters is echter een stuk korter. De eerste ’slimme’ meters zijn na enkele jaren alweer vervangen. Maar voor mensen die nog een analoge elektriciteitsmeter in huis hebben, lijkt er de komende drie jaar geen ontkomen meer aan.Vanaf dit jaar ploft een brief op de mat, waarin staat dat hun meter nu echt moet worden vervangen door een modern exemplaar.
Deze consumenten hebben dan de keus uit een slimme meter, die hun energiebedrijf in staat stelt van een afstand te registreren hoeveel gas en stroom er wordt verbruikt in huis. Sommige mensen vinden dat geen fijn idee. Zij kunnen ook kiezen voor een digitale stroommeter, waarbij hun energieleverancier het verbruik niet kan volgen. Wie daarvoor kiest, moet nog wel steeds één keer per jaar de meterstanden doorgeven.
Het vervangen van alle analoge stroommeters is geregeld in de nieuwe Energiewet, die later dit jaar ingaat. Voor deze operatie wordt drie jaar uitgetrokken. Als iedereen straks een digitale meter heeft, kan alle beschikbare stroom volgens de overheid beter worden verdeeld over Nederland en kunnen storingen worden voorkomen. Ook de afschaffing van de salderingsregeling in 2027 speelt een rol bij het vervangen van oudere meters.
Mensen zijn op basis van de Energiewet verplicht hun analoge meter om te laten ruilen voor een digitale. Doen zij dat niet, dan volgt een aanmaning. In extreme gevallen kan er een boete of dwangsom worden opgelegd.
Toch vraagt Woldring zich af wat er gebeurt als huiseigenaren hun goed werkende analoge meter per se willen houden en daarvoor naar de rechter stappen. „Dit gaat namelijk over iets wat achter de voordeur speelt.” Maar in België hebben tot nu toe alle personen die een digitale meter weigerden, hun rechtszaak verloren.
Volgens Vereniging Eigen Huis is het vasthouden aan de ouderwetse stroommeters op termijn ook niet houdbaar. „Steeds meer van deze meters zijn aan het einde van hun technische levensduur”, legt woordvoerder Hans André de la Porte uit. „En door slijtage worden ze onbetrouwbaar. Dan moeten netbeheerders die meters gaan vervangen, en nieuwe draaischijfmeters worden niet meer gemaakt.” Als een analoge stroommeter kapot gaat, wordt die sowieso al vervangen door een digitale meter.
„Bovendien gaat het ’verdienen’ met de oude terugdraaiende meter straks niet meer op. Dat is balen voor de meterhouders”, stelt Joyce Donat van de Consumentenbond. „We moeten anderzijds ook reëel zijn: de energiemeters van alle andere acht miljoen huishoudens werken zo ook niet meer.”
Nog minimaal 3 jaar te gaan dus....
Heel simpel: het speelt zich af achter de voordeur, maar is eigendom van de netbeheerder. De netbeheerder heeft het recht om aan haar eigendommen werkzaamheden te verrichten. Dat is vastgelegd in zowel de elektriciteitswet als gaswet. Met behulp van die wetgeving kan de netbeheerder simpelweg toegang tot de woning vorderen en dat zal in deze gevallen ook zonder meer toegewezen worden. Als de weigeraar zich vervolgens niet neerlegt bij de uitspraak, kan de rechtbank zelfs een tijdelijke ontruiming van de woning vorderen, op kosten van de weigeraar, voor de periode die de netbeheerder nodig heeft om haar monteurs ongestoord het werk te laten uitvoeren.quote:Toch vraagt Woldring zich af wat er gebeurt als huiseigenaren hun goed werkende analoge meter per se willen houden en daarvoor naar de rechter stappen. „Dit gaat namelijk over iets wat achter de voordeur speelt.” Maar in België hebben tot nu toe alle personen die een digitale meter weigerden, hun rechtszaak verloren
https://www.nu.nl/economi(...)ingrijpen-leidt.html
Eerder overleg omtrent besteding van de reeds gereserveerde ¤60miljoen was vastgelopen.quote:Bron: RijksOverheid 14feb25
Kwetsbare huishoudens kunnen ook dit jaar in aanmerking komen voor steun via een energiefonds. Dat is de uitkomst van een nieuwe ronde gesprekken tussen het kabinet en de energiesector. Er wordt nu gezamenlijk verder gewerkt om het fonds zo snel mogelijk te kunnen openen
Het lijkt er nu op dat in 2025 conform 2024, de regeling weer gaat worden opgetuigd.
Goed voor mensen met minder hoge inkomens die 10% of meer daarvan kwijt zijn aan netto energiekosten.
In aanmerking komende huishoudens, krijgen gedurende 6 maanden enige compensatie.
Vorig jaar werden ca 110.000 Huishoudens met een te verrekenen totaalbedrag van tot maximaal ¤600 tegemoet worden gekomen in de kosten van hun (totale jaar)energierekening.
De Model SS neem ik aan?quote:
Om 13:00 de Swasticar aan de lader
Voel je je daar nou relaxed bij, altijd maar micromanagement moeten bedrijven om iets wat eigenlijk een commodity is? Al dat gedoe om in de gaten te houden of het nou 3 euro kost door actief management of 4 euro als je gewoon lekker niks doet en eens een mooi boek kunt lezen of wat.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 14:02 schreef zakjapannertje het volgende:
Het wordt morgen een achtbaan hier:
[ afbeelding ]
Ik bedoel: een mens heeft toch hopelijk wel iets beter te doen dan dat monitoren?
Persoonlijk zou ik het zeer zeer vermoeiend en zinloos vinden als ik mezelf daar bezig mee zou moeten houden.
Op de 1 of andere manier zorgt al dat monitoren voor m.i. heel valse sentimenten "ACHTBAAN!!!!". Terwijl het eigenlijk nergens over gaat. Althans niet iets wat nuttig of nodig is om je je mee bezig te houden. Denk ik dan hoor. Zoveel moeite voor zo weinig resultaat....
Voor mij kan het niet dynamisch genoeg zijn. Wat mij betreft mogen dynamische tarieven ook voor het drinkwater ingevoerd worden.quote:
[..]
Voel je je daar nou relaxed bij, altijd maar micromanagement moeten bedrijven om iets wat eigenlijk een commodity is? Al dat gedoe om in de gaten te houden of het nou 3 euro kost door actief management of 4 euro als je gewoon lekker niks doet en eens een mooi boek kunt lezen of wat.
Ik bedoel: een mens heeft toch hopelijk wel iets beter te doen dan dat monitoren?
Persoonlijk zou ik het zeer zeer vermoeiend en zinloos vinden als ik mezelf daar bezig mee zou moeten houden.
Op de 1 of andere manier zorgt al dat monitoren voor m.i. heel valse sentimenten "ACHTBAAN!!!!". Terwijl het eigenlijk nergens over gaat. Althans niet iets wat nuttig of nodig is om je je mee bezig te houden. Denk ik dan hoor. Zoveel moeite voor zo weinig resultaat....
Gij gekkenhuis!quote:
[..]
Voor mij kan het niet dynamisch genoeg zijn. Wat mij betreft mogen dynamische tarieven ook voor het drinkwater ingevoerd worden.
Ja. De energiebelasting op zowel een m³ gas als per kWh elektriciteit zijn met ingang van 1 januari 2025 met ongeveer 1 cent gedaald.quote:
Zijn er al concrete stappen genomen om de belastingen op gas en electra te minderen voor 2025?
Op welke site/leverancier vind je deze info?quote:
Het wordt morgen een achtbaan hier:
[ afbeelding ]
Eneco. Daar betaal ik nu een jaar en bijna een maand energie voor dynamische tarieven.quote:
[..]
Op welke site/leverancier vind je deze info?
quote:Op zondag 9 maart 2025 10:13 schreef zakjapannertje het volgende:
Eneco. Daar betaal ik nu een jaar en bijna een maand energie voor dynamische tarieven.
2Je kunt ook op https://www.stroomperuur.nl kijkenquote:
[..]
Op welke site/leverancier vind je deze info?
Lekker mijn Cybertruck inpluggen dus
Je weet dat je deze niet hoeft op te laden hè, die kun je gewoon handmatig opwinden.quote:
Zo van 11:00 tot 15:00 stroomprijs zero
Lekker mijn Cybertruck inpluggen dus
quote:
SPOILER
Dat is precies wat ik aan het doen benquote:
Zo van 11:00 tot 15:00 stroomprijs zero
Lekker mijn Cybertruck inpluggen dus
Misschien wel, misschien niet. We hebben (helaas) geen glazen bol.quote:
Gaan die stroom- en gasprijzen nog een keertje dalen? Ik heb nog even om over te stappen, maar word niet vrolijk van wat ik nu zie op gaslicht.com
Ja, nou...! eh..quote:
Nou
Money talks. Waarschijnlijk krijgen ze daar meer commissie over omdat de marge van energieleveranciers op vaste contracten groter is en voor een langere periode de inkomsten vastliggen bij een vast contract.quote:
Independer.nl en gaslicht.com lijken beiden vaste tarieven aan te bevelen.
Daarnaast is het vanuit de tussenpersoon een veilig advies: met een vast contract klopt het voorschotbedrag precies met je jaarlijks verbruik, wanneer je exact het door jezelf opgegeven verbruik hebt. Bij variabele en dynamische contracten kan het jaarbedrag fors afwijken van de schatting die gemaakt wordt op basis van gemiddelde prijzen over een periode die al achter ons ligt. De komende 12 maanden kunnen de tarieven lager of hoger liggen. En als tarieven hoger uitpakken dan de schatting levert dat voor de tussenpersoon een berg negatieve recensies op van mensen die zich "bedonderd" voelen.
Ik heb wel een bol anders:quote:
[..]
Misschien wel, misschien niet. We hebben (helaas) geen glazen bol.
https://www.knmi.nl/over-(...)aling-de-bilt-trend/quote:Zonnigste start van het jaar in 60 jaar
19 maart 2025
Aan het einde van de herfst en het begin van de winter mopperden we nog vaak over het grijze weer. De energieprijzen schoten op sommige dagen de lucht in door gebrek aan zowel wind als zon. Daar is weinig van over, de laatste weken zijn juist zonovergoten. Het is zelfs de zonnigste start van het jaar sinds 1965, het begin van de metingen.
Gelukkig is de zomertijd niet ver weg meer
Maar hier heb je toch helemaal geen zin in?quote:Op woensdag 19 maart 2025 14:11 schreef zakjapannertje het volgende:
Morgen vroeg aan de patatten hier. [ afbeelding ]
Gelukkig is de zomertijd niet ver weg meer
Ik ben niet aan het vastenquote:
[..]
Maar hier heb je toch helemaal geen zin in?
Hihaho.quote:
Klopt, daarom gewoon leven. De patatboer is duurderquote:
[..]
Maar hier heb je toch helemaal geen zin in?
En gebruikt misschien geen groene stroom. Dat heb ik ook liever niet.quote:
[..]
Klopt, daarom gewoon leven. De patatboer is duurder
En vandaag weerquote:
Van 11:00 tot 15:00 stroomprijs ongeveer zero
Zo bij de lunch lekker buiten gourmetten met de electrische terrasverwarmer aan
Wel bijzonder dat mensen klagen als 'andere mensen' geld verdienen over de rug van de mensen zonder zonnepanelen, maar zodra er dan, mede door zonnepanelen, de prijs 0 of lager is, dan zelf wel alles aan gaan zetten omdat er een paar rotcenten te halen vallen. Pot, ketel.quote:
[..]
En vandaag weer
Zo bij de lunch lekker buiten gourmetten met de electrische terrasverwarmer aan
(ja, ik weet dat jij overdrijft gewoon om een punt te maken
)De verhoogde tarieven voor teruglevergoeding is maar klein bier vergeleken daarmee.
Maar verder geen teruglever boete?quote:Op maandag 24 maart 2025 11:12 schreef Gunner het volgende:
Net bericht van Vattenfall gehad. Ze verhogen nu alweer de terugleverkosten. In mijn staffel zou ik van 191 naar 272 gaan. Nog nooit dit afgerekend, moet binnenkort gaan opgeven, maar nu dus al een verhoging voor de kiezen.
De verhoogde tarieven voor teruglevergoeding is maar klein bier vergeleken daarmee.
Mijn panelen liggen er sinds september en mede door warmtepomp is het eigen verbruik vrij hoog. Als je de kans hebt zou ik proberen om te kijken of je het eigen verbruik kunt verhogen (bijv warmtepomp boiler, aanschaf valt mee, subsidie krijg je nog terug) en kijken of je de orientatie kunt veranderen. Dan kun je meer zelf verbruiken.
Ik zit in ieder geval nog te kijken om 6 panelen bij te plaatsen, op NNW. In de winter verbruik ik sowieso 99% direct en vooral in de zomeravonden kan ik er gratis op koken.
Salderen is dan ook gewoon een subsidie, maar ook zonder salderen zijn zonnepanelen wel interessant (vanwege lage aanschafwaarde). Juist omdat mensen met flinke warmtepompen, elektrische auto's, elektrische vloerverwarmingquote:
[..]
Wel bijzonder dat mensen klagen als 'andere mensen' geld verdienen over de rug van de mensen zonder zonnepanelen, maar zodra er dan, mede door zonnepanelen, de prijs 0 of lager is, dan zelf wel alles aan gaan zetten omdat er een paar rotcenten te halen vallen. Pot, ketel.
(ja, ik weet dat jij overdrijft gewoon om een punt te maken
x1000 daken helemaal volgooien op een orientatie dat ze maximaal opbrengen is de situatie onhoudbaar. Misschien hadden ze beter een alternatief kunnen bedenken waar je bijv 500kWh op jaarbasis zou mogen salderen of een kleine vergoeding, die greenchoice gaat betalen is ook wel teleurstellend.
Voor de gassector breekt een belangrijke periode aan. Nu de koude maanden langzaam voorbij zijn, is het tijd om de gasvoorraden weer aan te vullen. Maar, deze winter is er meer gas verbruikt dan normaal. Daarnaast blijft de hoge gasprijs een groot probleem, met prijzen die ook komende zomer veel hoger zullen liggen dan andere jaren. Deze prijsstijgingen zullen onvermijdelijk worden doorberekend aan de consument. ‘En dat is misschien wel een van de weinige zekerheden die we momenteel hebben’, zegt Jilles van den Beukel, energie-expert bij het Den Haag Centrum voor Strategische Studies.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)medium=meest_gelezenquote:SPOILERDe vraag is op dit moment vooral of Nederland deze zomer de beoogde 90 procent gasopslag zal halen, zoals gewenst door zowel de overheid als de EU. 'Dat kunnen we doen, maar het wordt duur. Of we kunnen het aan de markt overlaten, maar dan halen we die 90 procent niet', zegt Van den Beukel.
De grote vraag is dus wat de Nederlandse regering zal doen. 'Je merkt dat de Nederlandse regering geen zin heeft om tegen hoge prijzen de gasopslag aan te vullen, maar ze is wel gebonden aan de richtlijnen van de EU, die vasthoudt aan volle voorraden. Dit creëert veel onzekerheid op de markt.'
Lees ook
Europese gasvoorraad in gevaar, komende tijd bepaalt of we de winter doorkomen
Oorspronkelijk was de regeling voor gasopslag in 2022 voor drie jaar, maar de Europese Commissie heeft voorgesteld om deze voor twee jaar te verlengen. Het is echter nog niet zeker of dit daadwerkelijk gebeurt, en welke uitzonderingen er mogelijk gemaakt worden, legt Van den Beukel uit. 'Voor Nederland betekent dit mogelijk een opslagpercentage van 80 procent in plaats van de gewenste 90 procent, en zelfs dan komt er een extra marge bij.'
Consument de dupe
Door deze situatie worden de gasprijzen alleen maar hoger, en dit zal onvermijdelijk doorberekend worden aan de consumenten, aldus Van den Beukel. 'Dat is misschien wel een van de weinige zekerheden die we momenteel hebben.'
Veel bedrijven ondervinden nu al de gevolgen van de hoge gasprijzen. 'Maar als de regels te rigide zijn, dreigt de prijs nog verder op te lopen', zegt Van den Beukel.
Onzekerheden
Als het gas in de zomer duurder wordt, rijst de vraag wat er dan in de winter zal gebeuren, zeker als alle landen gas moeten inkopen om de opslag te vullen. 'Er zijn veel factoren die meespelen, zoals hoeveel gas er uit China komt, of er extra sancties zijn, en hoeveel Russische gasleveringen er nog plaatsvinden. En de markt is op dit moment afwachtend, met de gedachte: als overheden vasthouden aan die 90 procent opslag, dan is dat hun keuze, maar niet ten koste van de markt.'
De oplossing: lng
Wat betreft een oplossing voor deze situatie, ziet Van den Beukel het vergroten van de lng-aanvoer als de meest haalbare optie. 'Wereldwijd wordt er meer lng geproduceerd, en hoewel dit een geleidelijk proces is, zal het effect over de komende twee tot drie jaar van grote invloed zijn. Dit zou de prijzen uiteindelijk moeten verlagen.' Het gas komt voornamelijk uit Qatar en de VS, en voor Europa komt veel gas uit het laatstgenoemde land. 'We moeten afwachten, want tot nu toe ging men ervan uit dat het gas gewoon geleverd zou worden, maar die zekerheden zijn onder Trump verdwenen.'
"Leuk", dan zullen de stadsverwarming prijzen ook wel weer lekker hoog uitvallen voor volgend jaar.quote:
Gascrisis ligt op de loer: ‘Consument wordt de dupe, dat is zeker’
Voor de gassector breekt een belangrijke periode aan. Nu de koude maanden langzaam voorbij zijn, is het tijd om de gasvoorraden weer aan te vullen. Maar, deze winter is er meer gas verbruikt dan normaal. Daarnaast blijft de hoge gasprijs een groot probleem, met prijzen die ook komende zomer veel hoger zullen liggen dan andere jaren. Deze prijsstijgingen zullen onvermijdelijk worden doorberekend aan de consument. ‘En dat is misschien wel een van de weinige zekerheden die we momenteel hebben’, zegt Jilles van den Beukel, energie-expert bij het Den Haag Centrum voor Strategische Studies.
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)medium=meest_gelezen
Dit even los van het berekende GJ verbruikstarief 2024/2025 van ¤45,05/GJ.
25GJ omgerekend in gasverbruik is ca 714m³ calorisch gas dat qua kosten neerkomt op een kuubprijs van ¤1,57/m³.
De vaste leveringskosten (aansluiting/apparatuur/meettarief) zijn effectief ruim 15% gestegen naar ¤800 (vorig jaar nog ¤667). Hoofdoorzaak: de tot op heden altijd aanwezige "korting" op de warmtewisselaarset is komen te vervallen.
De warmtewisselaar, die niet echt heet 55°C noch een bad fatsoenlijk kan vullen, was vanuit Vattenfall om kosten gemotiveerde redenen een aantal jaar geleden ingevoerd om de aparte heetwaterleiding/aansluiting van 80°C te vervangen. Goede "gedachte" maar wel dat een gebruiker hiermee 50% capaciteit in leverde (zonder dat dit financieel iets bespaarde)
Wanneer iemand het toilet doortrekt, krijg je een koude douche en kost altijd het een paar liter watertappen voordat er warm water gata stromen. Wij hebben dan ook inmiddels een aparte elektrische keukenboiler (die voorheen niet nodig was).
Stadswarmtequote:
Net de jaarafrekening binnen van stadswarmte Vattenfall..... opvallend hoe voorspelbaar de prijzen stijgen.
Dit even los van het berekende GJ verbruikstarief 2024/2025 van ¤45,05/GJ.
25GJ omgerekend in gasverbruik is ca 714m³ calorisch gas dat qua kosten neerkomt op een kuubprijs van ¤1,57/m³.
De vaste kosten bij mij zijn zo'n 64eu vs de verbruikskosten van zo'n 16-20eu. Gebruik het alleen voor sanitair water, maar ik hoop binnenkort dat ik kan overschakelen op een warmtepompboiler.
Verbazingwekkend; voor zover is die SV systemen ken, is er maar 1 soort van warmteleveringstemperatuur: die zowel voor verwarming als heet tapwater zorgt.quote:
De warmtewisselaar, die niet echt heet 55°C noch een bad fatsoenlijk kan vullen, was vanuit Vattenfall om kosten gemotiveerde redenen een aantal jaar geleden ingevoerd om de aparte heetwaterleiding/aansluiting van 80°C te vervangen. Goede "gedachte" maar wel dat een gebruiker hiermee 50% capaciteit in leverde (zonder dat dit financieel iets bespaarde)
In het verleden hadden we een aparte 15mm heetwaterleiding die 10-15l/minuut van 70-80°C leverde dat centraal vanuit het SV-wijkhuisje werd aangevoerd.quote:
[..]
Verbazingwekkend; voor zover is die SV systemen ken, is er maar 1 soort van warmteleveringstemperatuur: die zowel voor verwarming als heet tapwater zorgt.
//--//
Door wegnemen van die aparte heetwaterleiding, mede verlagen aanvoertemperatuur stadsverwarming (ooit 90 naar nu aangevoerd op 70°C), plaatsing beperkte warmtewisselaar en reductie druk waterleiding; is het eindresultaat merkbaar minder.
Mag ik jou even hartelijk danken voor de uitleg!quote:
[..]
In het verleden hadden we een aparte 15mm heetwaterleiding die 10-15l/minuut van 70-80°C leverde dat centraal vanuit het SV-wijkhuisje werd aangevoerd.
//--//
Door wegnemen van die aparte heetwaterleiding, mede verlagen aanvoertemperatuur stadsverwarming (ooit 90 naar nu aangevoerd op 70°C), plaatsing beperkte warmtewisselaar en reductie druk waterleiding; is het eindresultaat merkbaar minder.
Geloof niet dat dit de meest verstandige keuze is bij een hoger verbruik. Ik kijk zeer regelmatig naar de prijzen op nextenergy en zelfs op een dag als vandaag is het voor het grootste deel van de dag boven de 23 cent (alleen tussen 11-17u niet). Bij mijn vaste contract heb ik een tarief van 0.23-0.24 cent en aangezien het meeste verbruik in de winter is zal het dynamische tarief dan nog veel hoger zijn.quote:Op woensdag 26 maart 2025 20:05 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:
Neem gewoon een dynamisch contract, dan krijg je gewoon wat je zonnestroom waard is.
Het Noodfonds Energie gaat uit van het sociaal minimum tot maximaal 200% daarvan, om het verschil als tegemoetkoming tussen het inkomen en energiekosten te bepalen.
Huishoudens op het sociaal minimum (ca ¤1700 alleenstaande, ¤2370 samenwonend) tot maximaal ¤3400,- resp. ¤ 4740,- kunnen een aanvraag doen indien zij meer dan 8% tot resp. 10% van dat gestelde inkomen besteden aan energielasten. Huishoudens onder het sociaal minimum, worden geacht het sociaal minimum te verdienen.
Als iemand ¤ 1700/maand verdient, dan geeft het Noodfonds steun de energierekening voor het deel boven (8%) de ¤ 135,-. Stel dat de energierekening ¤200/maand is, krijg die alleenverdiener 6*(200-135)=¤390 als tegemoetkoming.
Wanneer samenwonend ¤ 2500 wordt verdiend, geeft het Noodfonds steun voor de energierekening voor het deel boven de ¤200. Zijn de energielasten dan bv ¤300, krijg dat huishouden 6*(300-200)=¤600 als totale korting op de energierekening.
* Disclaimer: getallen zijn mijn berekening op grond van getallen als genoemd bij https://www.noodfondsenergie.nl/how
Om de aanvraag te doen krijg de aanvrager eerst een pre-check, moet die de klantnummers en maandbedragen weten van energiecontracten, beschikken over een 06 & mail, met toegang tot DigiD zodat de aanvraagprocedure inkomensgegevens kan opvragen bij: Dienst toeslagen, UWV en Belastingdienst.
Gaat alles op rolletjes, is de aanvrager ca 15-30 minuten bezig en ziet die binnen 2 maanden het resultaat.
Terzijde, om in aanmerking te komen hoeven BuitenBootVallers omgekeerd evenredig zeker niet jaloers te zijn want een hoge energierekening drukt met name op huishoudens met een lagere inkomens die vaak sws al gedwongen waren om meer dan oplettend te zijn bij hun energie(kosten)verbruik.
Benieuwd wat voor gerecht Máxima straks voor onze Willem gaat klaarmaken vandaag
Dit jaar:quote:
[..]
Geloof niet dat dit de meest verstandige keuze is bij een hoger verbruik. Ik kijk zeer regelmatig naar de prijzen op nextenergy en zelfs op een dag als vandaag is het voor het grootste deel van de dag boven de 23 cent (alleen tussen 11-17u niet). Bij mijn vaste contract heb ik een tarief van 0.23-0.24 cent en aangezien het meeste verbruik in de winter is zal het dynamische tarief dan nog veel hoger zijn.
Inkoop 2078kwh a 29.39 cent
Terugl. 962 a 19.23 cent.
bij Essent betaalde ik 55¤ per maand terugleverheffing. Dat zou nu al 220 euro zijn. Totale rekening nu: 425,89 en dalende
Die teruglever vergoeding is lekker natuurlijk, maar het verbruik valt wel mee. Ik geloof niet dat je een warmtepomp en/of elektrische auto hebt?quote:
[..]
Dit jaar:
Inkoop 2078kwh a 29.39 cent
Terugl. 962 a 19.23 cent.
bij Essent betaalde ik 55¤ per maand terugleverheffing. Dat zou nu al 220 euro zijn. Totale rekening nu: 425,89 en dalende
Zeker met een warmtepomp is het verbruik vrij constant en hoog. Voorheen verbruikte ik ook ongeveer 1400kwh. Maar sinds ik een warmtepomp heb is het maximale gebruik wat ik in een maand heb gehad bijna 1000kwh. Dat is als ik op de grafieken bij nextenergy.nl kijk ook op de meest ongunstige momenten. Er zijn best dagen dat je 2-4 uurtjes onder het tarief zit wat ik nu voor elektriciteit betaal, maar dat haal je er denk ik bij lange na niet uit. Daar komt bij dat met een warmtepomp je makkelijker het eigen verbruik kunt verhogen, wat zonnepanelen dus ook interessanter maakt. Heb al wat extra zonnepanelen in de garage staan en als het goed is worden die vrijdag bijgeplaatst.
Hoe kom ik dit jaar al op 2mwh zonder warmtepomp?quote:
[..]
Die teruglever vergoeding is lekker natuurlijk, maar het verbruik valt wel mee. Ik geloof niet dat je een warmtepomp en/of elektrische auto hebt?
Zeker met een warmtepomp is het verbruik vrij constant en hoog. Voorheen verbruikte ik ook ongeveer 1400kwh. Maar sinds ik een warmtepomp heb is het maximale gebruik wat ik in een maand heb gehad bijna 1000kwh. Dat is als ik op de grafieken bij nextenergy.nl kijk ook op de meest ongunstige momenten. Er zijn best dagen dat je 2-4 uurtjes onder het tarief zit wat ik nu voor elektriciteit betaal, maar dat haal je er denk ik bij lange na niet uit. Daar komt bij dat met een warmtepomp je makkelijker het eigen verbruik kunt verhogen, wat zonnepanelen dus ook interessanter maakt. Heb al wat extra zonnepanelen in de garage staan en als het goed is worden die vrijdag bijgeplaatst.
Wietkwekerij, quooker, sauna of een elektrisch kacheltje. Maar oke ik had het niet goed gelezenquote:
[..]
Hoe kom ik dit jaar al op 2mwh zonder warmtepomp?
Maar ik zit op dit moment ook nog op hele andere verhoudingen.
Afname: 2389kwh a 23cent
Teruglevering: 338kwh a 11 cent
Eigen verbruik: 341kwh a 23 cent
De verhoudingen zullen nog wel verschuiven, maar toch denk ik dat dit in mijn geval nog het meest gunstige is vanwege het relatief hoge eigen verbruik. Maar hoe dan ook heb ik nog een vast contract tot 2027.
Wat ik bijvoorbeeld met de warmtepomp heb gedaan (afgelopen periode had ik nog een beetje warmtevraag) is om die alleen aan te zetten doormiddel van een rooster op de momenten dat ik opbrengst heb.
Mijn situatie:
2389 x 0.23 = 549.47
338 x 0.11 = -37.18
Totaal: ¤512.29
Mijn situatie met de bedragen die jij noemt
2389 x 0.2939 = 702.12
338 x 0.1923 = -64.99
Totaal: ¤637.13
Edit: Ik heb wel dal en normaal tarief, scheelt een cent, maar dan nog is het met mijn contract goedkoper.
Ja. Maar ga nu eens een contract afsluiten. Dan kom je er niet aan.quote:
[..]
Wietkwekerij, quooker, sauna of een elektrisch kacheltje. Maar oke ik had het niet goed gelezen
Maar ik zit op dit moment ook nog op hele andere verhoudingen.
Afname: 2389kwh a 23cent
Teruglevering: 338kwh a 11 cent
Eigen verbruik: 341kwh a 23 cent
De verhoudingen zullen nog wel verschuiven, maar toch denk ik dat dit in mijn geval nog het meest gunstige is vanwege het relatief hoge eigen verbruik. Maar hoe dan ook heb ik nog een vast contract tot 2027.
Wat ik bijvoorbeeld met de warmtepomp heb gedaan (afgelopen periode had ik nog een beetje warmtevraag) is om die alleen aan te zetten doormiddel van een rooster op de momenten dat ik opbrengst heb.
Mijn situatie:
2389 x 0.23 = 549.47
338 x 0.11 = -37.18
Totaal: ¤512.29
Mijn situatie met de bedragen die jij noemt
2389 x 0.2939 = 702.12
338 x 0.1923 = -64.99
Totaal: ¤637.13
Edit: Ik heb wel dal en normaal tarief, scheelt een cent, maar dan nog is het met mijn contract goedkoper.
Plus ik lever meer terug en had een terugleverheffing. Die laatste kan je voorkomen met een modelovereenkomst. Maar ik wilde achteraf toch liever hier nog even mee spelen.
Mijn situatie was 26.9ct, 5 cent terugleververgoeding. 55 euro per maand terugleverheffing. Dat is de realiteit als je nu afsluit. Maar over een paar maanden zal ik een update geven.
Kreeg echt een nieuwe meter met 000000 op de teller.
Nu staat er 000009
Is dat veel of weinig gebruik voor een paar dagen?
Dat is voor iedere situatie natuurlijk weer anders en helemaal afhankelijk van je omstandigheden. M.i. is dit voor een gemiddeld huishouden laag.quote:
Heb afgelopen donderdag de 24 een nieuwe digitale meter gekregen via Enexis. Moest voordat ik deze kreeg eerst een foto toesturen van mijn oude meter waarna ik een brief kreeg dat mijn stroommeter verouderd was ik kosteloos een nieuwe kon krijgen. Kon kiezen tussen een slimme of digitale meter. Ik heb voor de digitale meter gekozen. Na drie maanden wachten eindelijk geplaatst door twee monteurs?? Na ongeveer uur werk waren ze klaar en kreeg ik uitleg hoe de meter werkt. Is een heel compacte meter, zeg maar formaat brood trommeltje.
Kreeg echt een nieuwe meter met 000000 op de teller.
Nu staat er 000009
Is dat veel of weinig gebruik voor een paar dagen?
of het is een dubbele meter (wat de digitale allemaal horen te zijn geloof ik)quote:
[..]
Dat is voor iedere situatie natuurlijk weer anders en helemaal afhankelijk van je omstandigheden. M.i. is dit voor een gemiddeld huishouden laag.
Is een enkele meter, het is deze..kaifa mb103quote:Op maandag 28 april 2025 07:35 schreef Nizno het volgende:
[..]
of het is een dubbele meter (wat de digitale allemaal horen te zijn geloof ik)
https://www.liander.nl/-/(...)ding-kaifa-mb103.pdf
Voor ons denk ik beter dan variabel. We hebben geen zonnepanelen
Denk dat verreweg de meesten hier niet voor in aanmerking komen. Met een lage inkomens in combi met (toren)hoge energielasten komen denk ik niet vaak voor.quote:Op woensdag 23 april 2025 22:23 schreef Vallon het volgende:
https://www.noodfondsenergie.nl/ is voor 2025 gestart met een op=op potje van ca ¤60M tbv een bijdrage aan huishoudens die meer dan ca 8-10% van hun bruto inkomen besteden aan energiekosten. Vorig jaar kwamen in totaal 110.000 huishoudens in aanmerking voor een tegemoetkoming.
Het Noodfonds Energie gaat uit van het sociaal minimum tot maximaal 200% daarvan, om het verschil als tegemoetkoming tussen het inkomen en energiekosten te bepalen.
Huishoudens op het sociaal minimum (ca ¤1700 alleenstaande, ¤2370 samenwonend) tot maximaal ¤3400,- resp. ¤ 4740,- kunnen een aanvraag doen indien zij meer dan 8% tot resp. 10% van dat gestelde inkomen besteden aan energielasten. Huishoudens onder het sociaal minimum, worden geacht het sociaal minimum te verdienen.
Als iemand ¤ 1700/maand verdient, dan geeft het Noodfonds steun de energierekening voor het deel boven (8%) de ¤ 135,-. Stel dat de energierekening ¤200/maand is, krijg die alleenverdiener 6*(200-135)=¤390 als tegemoetkoming.
Wanneer samenwonend ¤ 2500 wordt verdiend, geeft het Noodfonds steun voor de energierekening voor het deel boven de ¤200. Zijn de energielasten dan bv ¤300, krijg dat huishouden 6*(300-200)=¤600 als totale korting op de energierekening.
* Disclaimer: getallen zijn mijn berekening op grond van getallen als genoemd bij https://www.noodfondsenergie.nl/how
Om de aanvraag te doen krijg de aanvrager eerst een pre-check, moet die de klantnummers en maandbedragen weten van energiecontracten, beschikken over een 06 & mail, met toegang tot DigiD zodat de aanvraagprocedure inkomensgegevens kan opvragen bij: Dienst toeslagen, UWV en Belastingdienst.
Gaat alles op rolletjes, is de aanvrager ca 15-30 minuten bezig en ziet die binnen 2 maanden het resultaat.
Terzijde, om in aanmerking te komen hoeven BuitenBootVallers omgekeerd evenredig zeker niet jaloers te zijn want een hoge energierekening drukt met name op huishoudens met een lagere inkomens die vaak sws al gedwongen waren om meer dan oplettend te zijn bij hun energie(kosten)verbruik.
Ik neem aan dat dit kWh's zijn?quote:
[..]
Is een enkele meter, het is deze..kaifa mb103
https://www.liander.nl/-/(...)ding-kaifa-mb103.pdf
Lever je ook terug?
Gaat om de relatieve verhouding: energiekosten/inkomen. Schijnt dat je niet jaloers mag zijn.quote:Op maandag 28 april 2025 09:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk dat verreweg de meesten hier niet voor in aanmerking komen. Met een lage inkomens in combi met (toren)hoge energielasten komen denk ik niet vaak voor.
Allicht: met hoge energiekosten kan je dus een tegemoetkoming krijgen. Doe je zo zuinig mogelijk en ga je bewust met geld en energie om, en investeer je in isolatie, val je buiten de boot.
Dat is dan zeer waarschijnlijk inderdaad!quote:
Vorige week een 3 jarig vast contract afgesloten voor 0,23ct per kWh
Voor ons denk ik beter dan variabel. We hebben geen zonnepanelen
Nee, deze stand zal altijd op 000000 blijven staan. Kan alleen het gebruik aflezen en het actuele vermogen wat er momenteel loopt?quote:
[..]
Ik neem aan dat dit kWh's zijn?
Lever je ook terug?
Stand is nu 000010 (is kWh)
Maar, dan staan mijn zonnepanelen gewoon op te wekken. Dan moet ik juist energie verbruiken...quote:De Rijksoverheid roept huishoudens op tussen 16.00 en 21.00 uur zo min mogelijk stroom te verbruiken. Wie dan een wasje wil aanzetten, de vaatwasser wil inruimen of de elektrische auto wil opladen, doet er goed aan voor een ander tijdstip te kiezen.
Klopt en het is ook een beetje een verhullende schijnoplossing.quote:
[..]
Denk dat verreweg de meesten hier niet voor in aanmerking komen. Met een lage inkomens in combi met (toren)hoge energielasten komen denk ik niet vaak voor.
Imo vooral de energiemaatschappijen op deze wijze helpt met toegezegd overheidsgeld en zo zorgt dat meer armlastige(r) klanten op papier dit jaar 1) hun rekening kunnen voldoen.
Doet het ook goed in marketiering, met: kijk - bedrijf en overheden 2) - wij helpen en had je als hulpbehoevende 'pauper' maar niet (zo)veel energielasten moeten hebben.
* 1) De "korting" op de energierekening wordt verrekend met de (te betalen of achterstallige) factuur.
* 2) Volgend jaar is er dan een onderzoek dat minder huishoudens in de sores zijn geraakt en dus de lasten best wat omhoog kunnen.
Aan de randen van het klokhuisgemiddelde van de in aanmerking komende (hooguit 110.000 van ca 8.3000.000) huishoudens, zijn er die profiteren van het voordeeltje of opnieuw blijven creperen door het nadeeltje.
Iemand met een laag (belastbaar) inkomen en ruim voldoende bestedingsruimte kan een verlichtende bijdrage krijgen. Terwijl een huishouden met meer inkomen en hoge (energie)lasten niet eens in de bedoelde aanmerking komt.
Denk ook aan (hier zijnde) groep energie-investeerders die met EV, WP en ZP, wel het heel erg blondt moeten maken om überhaupt in aanmerking te kunnen komen voor een energiebijdrage.
Iemand die bv (nog) kan salderen, zal net als de groep (gezien inkomen nooddruftige) "bespaarders" en gezien inkomen, niet snel een torenhoge energierekening hebben.
En tout cas, het helpt een kleine groep huishoudens. In de basis is het een klapsigaar uit eigen overheidsdoos dat op termijn niets bijdraagt aan sociale onzekerheid voor/van (ooit goedkope aangesmeerde) energie die bij ieder huishouden onontkoombaar op de mat zal gaan ploffen.
ZWquote:
Dan heb jij ze goed op het westen liggen.
Mijn piekuren zijn tussen 15.00 en 18.00.
Overigens draai ik normaliter nooit wassen tussen 16 en 21, ik maak zoveel mogelijk gebruik van daluren. Misschien kunnen ze dat verschil weer wat aantrekkelijker maken.
Eens eens eens. Maar als je het wil verfijnen krijg je te maken met majeure uitvoeringskosten.quote:
[..]
Klopt en het is ook een beetje een verhullende schijnoplossing.
Imo vooral de energiemaatschappijen op deze wijze helpt met toegezegd overheidsgeld en zo zorgt dat meer armlastige(r) klanten op papier dit jaar 1) hun rekening kunnen voldoen.
Doet het ook goed in marketiering, met: kijk - bedrijf en overheden 2) - wij helpen en had je als hulpbehoevende 'pauper' maar niet (zo)veel energielasten moeten hebben.
* 1) De "korting" op de energierekening wordt verrekend met de (te betalen of achterstallige) factuur.
* 2) Volgend jaar is er dan een onderzoek dat minder huishoudens in de sores zijn geraakt en dus de lasten best wat omhoog kunnen.
Aan de randen van het klokhuisgemiddelde van de in aanmerking komende (hooguit 110.000 van ca 8.3000.000) huishoudens, zijn er die profiteren van het voordeeltje of opnieuw blijven creperen door het nadeeltje.
Iemand met een laag (belastbaar) inkomen en ruim voldoende bestedingsruimte kan een verlichtende bijdrage krijgen. Terwijl een huishouden met meer inkomen en hoge (energie)lasten niet eens in de bedoelde aanmerking komt.
Denk ook aan (hier zijnde) groep energie-investeerders die met EV, WP en ZP, wel het heel erg blondt moeten maken om überhaupt in aanmerking te kunnen komen voor een energiebijdrage.
Iemand die bv (nog) kan salderen, zal net als de groep (gezien inkomen nooddruftige) "bespaarders" en gezien inkomen, niet snel een torenhoge energierekening hebben.
En tout cas, het helpt een kleine groep huishoudens. In de basis is het een klapsigaar uit eigen overheidsdoos dat op termijn niets bijdraagt aan sociale onzekerheid voor/van (ooit goedkope aangesmeerde) energie die bij ieder huishouden onontkoombaar op de mat zal gaan ploffen.
En we moeten eerlijk en nog even los van de discussie of het er over eens zijn: er is een beleid ingezet dat er minder energie geconsumeerd mag worden, dan is dit de consequentie daarvan. En als je lagere inkomens blijft stimuleren, hoe is werken dan nog lonend?
Dynamisch tariefquote:Op maandag 28 april 2025 13:57 schreef Notorious_Roy het volgende:
Overigens draai ik normaliter nooit wassen tussen 16 en 21, ik maak zoveel mogelijk gebruik van daluren. Misschien kunnen ze dat verschil weer wat aantrekkelijker maken.
www.stroomperuur.nl
Ik heb van de 28 kWh die ik tot nu toe heb opgewekt 1,78 kWh terug geleverd, en de rest is naar de auto gegaan. Mijn verbruik momenteel is < 300 watt per uur, dus ik vind het wel prima zo.quote:
[..]
ZW
Mijn piekuren zijn tussen 15.00 en 18.00.
Overigens draai ik normaliter nooit wassen tussen 16 en 21, ik maak zoveel mogelijk gebruik van daluren. Misschien kunnen ze dat verschil weer wat aantrekkelijker maken.
Ik gebruik mijn eigen stroom, ik haal nauwelijks wat uit het net en ik lever niks terug.
Ik zit nog een paar jaar vast en check nadat salderen eraf is wel wat de dynamische contracten doen. Verwacht veel veranderingen nog namelijk.quote:
[..]
Dynamisch tarief
www.stroomperuur.nl
Yep, verfijnen en grenzen stellen kost inzet en geeft weer andere gevolgen zoals ook onze onstuitbare groeibehoefte aan energie. Het beleid (zoals altijd al is geweest), is de grote groep die niets te kiezen heeft, voor een blok stellen zodat een kleiner aantal mensen kunnen blijven doen wat ze altijd altijd al deden.quote:
[..]
Eens eens eens. Maar als je het wil verfijnen krijg je te maken met majeure uitvoeringskosten.
En we moeten eerlijk en nog even los van de discussie of het er over eens zijn: er is een beleid ingezet dat er minder energie geconsumeerd mag worden, dan is dit de consequentie daarvan. En als je lagere inkomens blijft stimuleren, hoe is werken dan nog lonend?
//--//
Waar ik regelmatig druk op uitkom, is dat de gemeenschap iets wordt aangeleurd dat later allengs minder wenselijk blijkt maar de samenleving het niet meer zonder kan stellen.
Energiebesparing zelf is prima maar niet door de kosten daarvan met -en van het gebruik voorts (als onontkoombare keuze) onbetaalbaar te maken. Hoe dan wel de effectiviteit en efficiëntie verbeteren, vraagt om een heel ander concept.
Helaas zitten we in een economische loop-hole waarbij het eigen voordeel in die verleiding, belangrijker is dan het gezamenlijke belang daar moeite voor te (willen) doen. Zo ook met het Noodfonds dat veel(all jaloerse) kritiek ondervindt. Goede insteek en de in/uitvoering de nodige gebreken kent.
Werken en naar vermogen bijdragen, is wmb altijd lonend.
Al was het maar voor de eigen/waarde. Hierbij gesteld dat elk mens een onvoorwaardelijk recht zou moeten hebben om voorzien te zijn in de basis(bestaan).
Dat mensen dingen zelf moeten doen die ze niet willen maar wel moeten (ondergaan), is een pijnlijke realiteit van ons bestaan. Dit laatste geldt zelfs ook voor de 'rijkeren' die voortdurend hun vergaarde vermogen moet(en) zien te bewaken en dan vaak voortdurend bezig zijn met hun investering veilig stellen met "of" die wel voldoende waardevast rendeert.
Op die ene knop drukken, dan verspringt ie.quote:
[..]
Nee, deze stand zal altijd op 000000 blijven staan. Kan alleen het gebruik aflezen en het actuele vermogen wat er momenteel loopt?
En over 8 maanden? Net zo??quote:
........... ik vind het wel prima zo.
Ik gebruik mijn eigen stroom, ik haal nauwelijks wat uit het net en ik lever niks terug.
De e-markt gaat giga veranderen.quote:
[..]
Ik zit nog een paar jaar vast en check nadat salderen eraf is wel wat de dynamische contracten doen. Verwacht veel veranderingen nog namelijk.
Weet je wat ik pijnlijk vind (vond)?quote:
Werken en naar vermogen bijdragen, is wmb altijd lonend.
Al was het maar voor de eigen/waarde. Hierbij gesteld dat elk mens een onvoorwaardelijk recht zou moeten hebben om voorzien te zijn in de basis(bestaan).
Dat mensen dingen zelf moeten doen die ze niet willen maar wel moeten (ondergaan), is een pijnlijke realiteit van ons bestaan.
Wonen in een gribesbuurt en 's morgens vroeg uitgezwaaid te worden door mensen die van de soos leefden en het wel best vonden dat ik 's morgens vroeg naar m'n werk moest om voor hun uitkering te gaan werken.
Over 8 maanden kost het me nog steeds niks aangezien die stroom door de werkgever betaald wordt. Net als nu, alleen nu kost het mij geen geld en alsnog krijg ik gewoon mijn stroom tarief betaald. Ik vind het wel prima zo.quote:
Doe mij ook zo'n werkgever.....betaalt ie ook de kWh's voor je warmtepomp thuis?quote:
[..]
Over 8 maanden kost het me nog steeds niks aangezien die stroom door de werkgever betaald wordt. Net als nu, alleen nu kost het mij geen geld en alsnog krijg ik gewoon mijn stroom tarief betaald. Ik vind het wel prima zo.
Dat noem je een leaseauto. Dat heeft zo ongeveer elke baan tegenwoordig als je niet bij de overheid werkt toch?quote:
[..]
Doe mij ook zo'n werkgever.....betaalt ie ook de kWh's voor je warmtepomp thuis?
Ja klopt. Ik wilde E-leaf niet, vanwege de 1-f laadstekker. Heb m'n poot stijf gehouden voor een km-vergoeding.quote:
[..]
Dat noem je een leaseauto. Dat heeft zo ongeveer elke baan tegenwoordig als je niet bij de overheid werkt toch?
Was dat gunstiger?quote:
[..]
Ja klopt. Ik wilde E-leaf niet, vanwege de 1-f laadstekker. Heb m'n poot stijf gehouden voor een km-vergoeding.
Gezien de fiscale bijtelling van een lease auto, wel ja. Maar dan nog: een drie fase thuis aan de muur en dan 1-fase opladen?quote:
Oh het gaat mij in zulke keuzes vooral om wat uit kan hahaquote:
[..]
Gezien de fiscale bijtelling van een lease auto, wel ja. Maar dan nog: een drie fase thuis aan de muur en dan 1-fase opladen?
Dat kan. Ik heb nu de keuze gemaakt o.b.v. de techniek (nerd hier he). Rijd wel eens in een auto van de zaak (Jeep) en zou nu daar wel voor kiezen, ongeacht de kosten..quote:
[..]
Oh het gaat mij in zulke keuzes vooral om wat uit kan haha
Zonnepanelen en een EV van de zaak voor de deur.
Maar sws qua lease: altijd nemen. Als je van geen lease komt..en je krijgt een leaseauto aangeboden..maakt niet uit,altijd nemen.
Altijd nemen: oneensquote:
Oh wouw. Wij hebben deze situatie. Vanaf waar moet ik terug lezen?
Zonnepanelen en een EV van de zaak voor de deur.
Maar sws qua lease: altijd nemen. Als je van geen lease komt..en je krijgt een leaseauto aangeboden..maakt niet uit,altijd nemen.
Maar ev van de zaak. Kw op eigen instel op de paal?
Ik begrijp je laatste zin niet.quote:
[..]
Altijd nemen: oneens
Maar ev van de zaak. Kw op eigen instel op de paal?
Mag je zelf je kwh prijs instellen bij thuis opladenquote:
Voor de lease: ja. Tuurlijk.quote:
[..]
Mag je zelf je kwh prijs instellen bij thuis opladen
Altijd nemen als het je aangeboden wordt
Maar ik denk dat heel mensen dat niet snappen.
Aandachtspunten:quote:
altijd nemen. Als je van geen lease komt..en je krijgt een leaseauto aangeboden..maakt niet uit,altijd nemen.
1) Fiscale bijtelling t.o.v. km-vergoeding
2) Hoeveel mag je "vrij" rijden?
3) Hoe zit het met de AR-verzekering/noclaim als je weer een eigen auto neemt (vroeg of laat stop je met werken),
4) Wat voor auto krijg je t.o.v. je eigen auto? Ik reed de Opel Mokka. Nou, zo'n koekblik wil ik niet eens gratis.
ANWB Energie heeft de app vernieuwd. Nu kan ik niet meer inloggen, omdat die doorlinkt qua inlog naar de ANWB algemeen. Maar daar heb ik geen account/lidmaatschap. Inloggen via de website https://energie.anwb.nl/ gaat wel probleemloos.
Chatbotje van ANWB Energie begrijpt dit natuurlijk niet
Iemand anders dit probleem ook?
Bij de leasemaatschappij, iig bmw de grotere cq bekende, kan je meestal een verklaring omtrent veroorzaakte schade vragen die daarmee je instap noclaim van de eigen verzekering bepaalt.quote:
3) Hoe zit het met de AR-verzekering/noclaim als je weer een eigen auto neemt (vroeg of laat stop je met werken),
Als gesteld een signaal aan de politiek, zijn er flink meer mensen die in aanmerking kwamen voor een bijdrage.quote:bron: nf
Het Tijdelijk Noodfonds Energie is gesloten. Sinds de heropening op dinsdag 22 april zijn er meer dan 210.000 aanvragen binnengekomen. Op basis van berekeningen en ervaringen gebaseerd op voorgaande jaren, verwacht het Noodfonds dat hiermee het volledige beschikbare budget van 56,3 miljoen euro benut zal worden.
"De enorme toestroom van aanvragen in minder dan een week laat zien onder hoeveel financiële druk veel huishoudens momenteel staan en hoeveel behoefte er is aan ondersteuning," aldus een woordvoerder van het Noodfonds. "We begrijpen dat de sluiting teleurstellend is voor huishoudens die nog een aanvraag wilden indienen. Tegelijk hopen we dat de huishoudens die een aanvraag hebben gedaan hiermee enige verlichting en rust ervaren."
Vorig jaar keerde, het fonds aan ca 110.000 (van de ruim 200.000 aanvragende) huishoudens een bijdrage uit.
Ik ga in de marge, benieuwd zijn wat de uiteindelijke uitkomstrapportage gaat zijn.
Wat bij aanvraag wordt verwacht, is niet daarmee ook de uiteindelijke toekenning cq verstrekking.
Ik vermoed dat dit jaar wat lager zal uitpakken dan vorig jaar. Tov rekenjaar 2023 hebben de huishoudens bij de aanvraag over/in 2024 wat meer bruto inkomen en zijn de (verwachte) energiekosten iets minder hoog.
Het is geen wettelijke toeslag die een onbeperkt recht zijn.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:28 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:
Gaan toeslagen tegenwoordig in de vorm van een soort loterij?
Bijdrage(n) in de kosten zijn een tegemoetkoming en heeft hier helaas een, door de overheid beschikbaar gesteld, potjesbudget. Het tekent ook het wrange van een situatie die door gevoerd beleid is veroorzaakt.
Ergens zou het beter zijn dat het potje wordt verdeeld over het totaal van gedane (rechthebbende) aanvragen. iets dat in uitvoering, hoe simpel het ook schijnt, best heel ingewikkeld is. Gekozen is echter voor een rechtoe-rechtaan methode die dan binnen een paar maanden tot uitkering kan komen.
Men had ook kunnen kiezen om zoal in 2024, de toekenningspercentages opnieuw te verlagen zodat meer mensen, met minder worden geholpen. Feit is dat die wijziging, als eerder met overheid afgesproken toegestane regeling, niet mogelijk (b)leek.
Het is sws nog mazzel dat het NoodFondsEnergie er is. In februari was dit nog hoogst onzeker omdat de overheid geen overeenstemming had met uitvoerende bedrijven.
Het noodfonds keert uit op grond van een op het moment van aanvraag; gecontroleerd inkomen, toeslagen en energiefactuur. Op grond van voorspelbare statistiek, gaat dan het loket dicht.
Positief is dan weer dan ruim 100.000 armlastige mensen worden geholpen om hun (vaak achterstallige) energiefactuur iets te verlichten.
Heb me ingeschreven voor de collectieve energie-inkoop bij VEH, maar verders nog niets dat mn aandacht trekt.
Hier de zelfde vraag 😇quote:
Iemand nog tegen interessante aanbiedingen aangelopen?
Vereniging eigen huis heeft een collectief energieaanbod bij Budget energie voor (ongeveer) de volgende tarieven:
2 Jaar vast
¤0,21/kWh & ¤1,19/m3
1 Jaar vast
¤0,20/kWh & ¤1,16/m3
Doe er je voordeel mee!
Zelf heb ik direct 2 jaar afgesloten.
Inderdaad.quote:
Ik zou bijna zeggen: voor dat geld ga je niet moeilijk zitten doen met dynamisch.
Wij hebben een tijdje dynamisch gezeten, omdat ons contract steeds net buiten de gunstige periode voor zulk soort aanbiedingen afliep. Maar met deze prijzen 2 jaar zekerheid… ik heb er niet lang over na hoeven denken.
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 06-06-2025 16:12:35 ]
Ik heb mij aangemeld. Hoe lang duurt het voordat je een aanbod krijgt?quote:
Lieve mensen, eindelijk is het zo ver!
Vereniging eigen huis heeft een collectief energieaanbod bij Budget energie voor (ongeveer) de volgende tarieven:
2 Jaar vast
¤0,21/kWh & ¤1,19/m3
1 Jaar vast
¤0,20/kWh & ¤1,16/m3
Doe er je voordeel mee!
Zelf heb ik direct 2 jaar afgesloten.
2 jaar vast is wel aantrekkelijk. Maar is dat wel zo verstandig met zonnepanelen als per januari 2027 het salderen vervalt?
[ Bericht 6% gewijzigd door Gerard-Joling op 07-06-2025 11:00:22 ]
FIFO volgens mij. Er zijn nu 45.000 aanmeldingen en ~20% wordt gemiddeld ook daadwerkelijk een contract.quote:
[..]
Ik heb mij aangemeld. Hoe lang duurt het voordat je een aanbod krijgt?
2 jaar vast is wel aantrekkelijk. Maar is dat wel zo verstandig met zonnepanelen als per januari 2027 het salderen vervalt?
Neem maandag via de chat even contact met ze op, wellicht kunnen ze je een indicatie geven.
Dus de kans dat je überhaupt mag meedoen is heel klein? Hmm schiet niet op. Wil op korte termijn iets nieuws afsluiten.quote:
[..]
FIFO volgens mij. Er zijn nu 45.000 aanmeldingen en ~20% wordt gemiddeld ook daadwerkelijk een contract.
Neem maandag via de chat even contact met ze op, wellicht kunnen ze je een indicatie geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gerard-Joling op 07-06-2025 12:36:24 ]
Nee heb je, ja kun je krijgen.quote:
[..]
Dus de kans dat je überhaupt mag meedoen is heel klein? Hmm schiet niet op. Wil op korte termijn iets nieuws afsluiten.
Gewoon inschrijven, contact met hun opnemen en afwachten.
Je verliest er niets mee.
Iquote:
[..]
Nee heb je, ja kun je krijgen.
Gewoon inschrijven, contact met hun opnemen en afwachten.
Je verliest er niets mee.
Als ik wacht heb ik kans dat de reguliere contacten qua tarieven weer oplopen. Dat gebeurt vaker in de zomer en daarna.
Wat doet de terugleverheffing en hoe hoog is de terugleververgoedingquote:
Lieve mensen, eindelijk is het zo ver!
Vereniging eigen huis heeft een collectief energieaanbod bij Budget energie voor (ongeveer) de volgende tarieven:
2 Jaar vast
¤0,21/kWh & ¤1,19/m3
1 Jaar vast
¤0,20/kWh & ¤1,16/m3
Doe er je voordeel mee!
Zelf heb ik direct 2 jaar afgesloten.
Zelf niets mee van doen, maar heb het even voor je opgezocht:quote:
[..]
Wat doet de terugleverheffing en hoe hoog is de terugleververgoeding
En hoe hoog is de terugleververgoeding?quote:
[..]
Zelf niets mee van doen, maar heb het even voor je opgezocht:
[ afbeelding ]
Maar als ik naar deze prijzen kijk dan is een dynamisch contract ineens weer heel erg interessant. In vergelijking betaal ik dit jaar tot nu toe slechts 13.8 cent per kWh of zelfs 16.2 cent als ik vanaf dec '24 reken.quote:
Ik zou bijna zeggen: voor dat geld ga je niet moeilijk zitten doen met dynamisch.
| Component | Tarief | Berekening | Bedrag excl. BTW |
| --------------------------------- | ----------------- | ----------------- | ---------------: |
| **Leveringskosten stroom** | ¤ 0,102 per kWh | 661 kWh × 0,102 | **¤ 67,17** |
| **Energiebelasting + ODE** | ¤ 0,12282 per kWh | 661 kWh × 0,12282 | **¤ 81,18** |
ja en das gelukkig wel incl de BTWquote:
Kreeg net mijn factuur binnen van Frank Energie. Maar klopt het dat je bijna 121% belasting betaalt over je stroom?
| Component | Tarief | Berekening | Bedrag excl. BTW |
| --------------------------------- | ----------------- | ----------------- | ---------------: |
| **Leveringskosten stroom** | ¤ 0,102 per kWh | 661 kWh × 0,102 | **¤ 67,17** |
| **Energiebelasting + ODE** | ¤ 0,12282 per kWh | 661 kWh × 0,12282 | **¤ 81,18** |
Dat is situatie/verbruik afhankelijk, maar er zijn inderdaad situaties waarin dit goed mogelijk is.quote:
Kreeg net mijn factuur binnen van Frank Energie. Maar klopt het dat je bijna 121% belasting betaalt over je stroom?
| Component | Tarief | Berekening | Bedrag excl. BTW |
| --------------------------------- | ----------------- | ----------------- | ---------------: |
| **Leveringskosten stroom** | ¤ 0,102 per kWh | 661 kWh × 0,102 | **¤ 67,17** |
| **Energiebelasting + ODE** | ¤ 0,12282 per kWh | 661 kWh × 0,12282 | **¤ 81,18** |
Dus je betaalt gewoon 100% belasting over je stroom?quote:
je betaalt een bedrag per kwh aan belasting ja. En als je bedrag vaste leveringskosten gelijk of lager is dan die belasting dan komt je berekening inderdaad zo uit.quote:
[..]
Dus je betaalt gewoon 100% belasting over je stroom?
Nee, een vast tarief. Over dat vaste tarief dan wel weer btw.quote:
[..]
Dus je betaalt gewoon 100% belasting over je stroom?
Overigens krijg je ook een deel van die belasting weer terug.
Als je met percentages gaat rekenen heb ik vaak genoeg ∞% belasting tov het leveringstarief
Immers is het leveringstarief vaak genoeg 0 of zelfs negatief.
Nee, dat klopt niet.quote:
Kreeg net mijn factuur binnen van Frank Energie. Maar klopt het dat je bijna 121% belasting betaalt over je stroom?
| Component | Tarief | Berekening | Bedrag excl. BTW |
| --------------------------------- | ----------------- | ----------------- | ---------------: |
| **Leveringskosten stroom** | ¤ 0,102 per kWh | 661 kWh × 0,102 | **¤ 67,17** |
| **Energiebelasting + ODE** | ¤ 0,12282 per kWh | 661 kWh × 0,12282 | **¤ 81,18** |
Onderaan je elektra factuur staat namelijk ook nog de heffingskorting energiebelasting 635 euro per jaar, ofwel ~¤53 per maand.
Vandaag na aanmelding bij VEH ook deze aanbieding ontvangen.quote:
Lieve mensen, eindelijk is het zo ver!
Vereniging eigen huis heeft een collectief energieaanbod bij Budget energie voor (ongeveer) de volgende tarieven:
2 Jaar vast
¤0,21/kWh & ¤1,19/m3
1 Jaar vast
¤0,20/kWh & ¤1,16/m3
Doe er je voordeel mee!
Zelf heb ik direct 2 jaar afgesloten.
Nu is iedere situatie natuurlijk weer anders.
In mij geval ben ik op zoek naar een nieuwe aanbieding voor 1 jaar vast.
De KWh en m3 prijzen zijn ook bij mij zoals door jou genoemd.
Als ik dan verder kijk naar de terugleververgoeding per kWh (na salderen/wij leveren ietsjes meer terug dan we gebruiken) deze is -0,02 cent en onze vaste terugleverkosten per jaar bedragen ook al ¤504,- per jaar.
Dit dan in combinatie met de matige loyaliteitsbonus van maar ¤100,-
Onder aan de streep in ons geval totaal niet interessant.
Als ik ook kijk naar het door VEH verwachte maand bedrag dan staan er op gaslicht.com in onze situatie nog 3 aanbieders die voordeliger zijn.
In iedere situatie is goed vergelijken dus noodzaak ook al lijken tarieven van ¤0,20 per KWh in eerste instantie erg interessant.
Jammer!quote:
[..]
Vandaag na aanmelding bij VEH ook deze aanbieding ontvangen.
Nu is iedere situatie natuurlijk weer anders.
In mij geval ben ik op zoek naar een nieuwe aanbieding voor 1 jaar vast.
De KWh en m3 prijzen zijn ook bij mij zoals door jou genoemd.
Als ik dan verder kijk naar de terugleververgoeding per kWh (na salderen/wij leveren ietsjes meer terug dan we gebruiken) deze is -0,02 cent en onze vaste terugleverkosten per jaar bedragen ook al ¤504,- per jaar.
Dit dan in combinatie met de matige loyaliteitsbonus van maar ¤100,-
Onder aan de streep in ons geval totaal niet interessant.
Als ik ook kijk naar het door VEH verwachte maand bedrag dan staan er op gaslicht.com in onze situatie nog 3 aanbieders die voordeliger zijn.
In iedere situatie is goed vergelijken dus noodzaak ook al lijken tarieven van ¤0,20 per KWh in eerste instantie erg interessant.
Misschien komt de consumentenbond met een goed aanbod voor jou. Als je je daarvoor hebt ingeschreven, krijg je uiterlijk 22 Juni bericht.
Ja, dat heb ik gedaan en anders ga ik gewoon voor de aanbieding die gaslicht hopelijk tegen die tijd aanbiedt.quote:
[..]
Jammer!
Misschien komt de consumentenbond met een goed aanbod voor jou. Als je je daarvoor hebt ingeschreven, krijg je uiterlijk 22 Juni bericht.
Naar verwachting dusquote:
[..]
Vandaag na aanmelding bij VEH ook deze aanbieding ontvangen.
Nu is iedere situatie natuurlijk weer anders.
In mij geval ben ik op zoek naar een nieuwe aanbieding voor 1 jaar vast.
De KWh en m3 prijzen zijn ook bij mij zoals door jou genoemd.
Als ik dan verder kijk naar de terugleververgoeding per kWh (na salderen/wij leveren ietsjes meer terug dan we gebruiken) deze is -0,02 cent en onze vaste terugleverkosten per jaar bedragen ook al ¤504,- per jaar.
Dit dan in combinatie met de matige loyaliteitsbonus van maar ¤100,-
Onder aan de streep in ons geval totaal niet interessant.
Als ik ook kijk naar het door VEH verwachte maand bedrag dan staan er op gaslicht.com in onze situatie nog 3 aanbieders die voordeliger zijn.
In iedere situatie is goed vergelijken dus noodzaak ook al lijken tarieven van ¤0,20 per KWh in eerste instantie erg interessant.
Als je teruglevert is dynamisch echt al snel interessanter
Ik heb vorig jaar nog de aanbieding van VEH bij budget energie gebruikt.quote:
Lieve mensen, eindelijk is het zo ver!
Vereniging eigen huis heeft een collectief energieaanbod bij Budget energie voor (ongeveer) de volgende tarieven:
2 Jaar vast
¤0,21/kWh & ¤1,19/m3
1 Jaar vast
¤0,20/kWh & ¤1,16/m3
Doe er je voordeel mee!
Zelf heb ik direct 2 jaar afgesloten.
Stroom 0,17 en gas 1,17. Voor 3 jaar vastgezet. Ik heb geen zonnepanelen dus daar hoef ik dan ook geen rekening mee te houden. Is 1-1-2025 ingegaan.
Ben geloof ik blij dat ik op dat aanbod in kon gaan.
Dat mag je zeker.quote:
[..]
Ik heb vorig jaar nog de aanbieding van VEH bij budget energie gebruikt.
Stroom 0,17 en gas 1,17. Voor 3 jaar vastgezet. Ik heb geen zonnepanelen dus daar hoef ik dan ook geen rekening mee te houden. Is 1-1-2025 ingegaan.
Ben geloof ik blij dat ik op dat aanbod in kon gaan.
Nu zit het probleem ook vooral in het stuk zonnepanelen. Dat begint een wat duurdere hobby te worden en vanaf 1-1-2027 zal dat nog wel wat meer gaan spelen. Tegen die tijd maar eens een accu overwegen.
Tbf, als je ze terugverdiend hebt. Zal tegen die tijd een accu je (zeker bij dynamisch) zeker een slok op de borrel schelen.quote:
[..]
Dat mag je zeker.
Nu zit het probleem ook vooral in het stuk zonnepanelen. Dat begint een wat duurdere hobby te worden en vanaf 1-1-2027 zal dat nog wel wat meer gaan spelen. Tegen die tijd maar eens een accu overwegen.
Als ik voor mijzelf een kleine inschatting maak zou ik de maanden mei t/m augustus en een deel van september quitte kunnen spelen qua verbruik. Maar doordat ik zonnepanelen heb is het verbruik in die periode ook weinig. Dus persoonlijk denk ik dat ik er weinig mee opschiet en dat een thuisaccu niet rendabel is.quote:
[..]
Tbf, als je ze terugverdiend hebt. Zal tegen die tijd een accu je (zeker bij dynamisch) zeker een slok op de borrel schelen.
Zelf denk ik ook aan een relatief kleine accu om van het voorjaar t/m het najaar de avonden en nachten met eigen opgewekte stroom door te komen. Verder niet handelen/dynamisch. Uiteindelijk hoop ik financieel met die accu maximaal een beetje kiet te spelen.quote:
[..]
Als ik voor mijzelf een kleine inschatting maak zou ik de maanden mei t/m augustus en een deel van september quitte kunnen spelen qua verbruik. Maar doordat ik zonnepanelen heb is het verbruik in die periode ook weinig. Dus persoonlijk denk ik dat ik er weinig mee opschiet en dat een thuisaccu niet rendabel is.
Maar volgens mij dwalen we hier een beetje af 😇
Hier ook maandag de VEH aanbieding ontvangen. Enkel optie voor 1 jaar Budget Energie of 1 jaar dynamisch bij Easy Energy.quote:
[..]
Vandaag na aanmelding bij VEH ook deze aanbieding ontvangen.
Nu is iedere situatie natuurlijk weer anders.
In mij geval ben ik op zoek naar een nieuwe aanbieding voor 1 jaar vast.
De KWh en m3 prijzen zijn ook bij mij zoals door jou genoemd.
Als ik dan verder kijk naar de terugleververgoeding per kWh (na salderen/wij leveren ietsjes meer terug dan we gebruiken) deze is -0,02 cent en onze vaste terugleverkosten per jaar bedragen ook al ¤504,- per jaar.
Dit dan in combinatie met de matige loyaliteitsbonus van maar ¤100,-
Onder aan de streep in ons geval totaal niet interessant.
Als ik ook kijk naar het door VEH verwachte maand bedrag dan staan er op gaslicht.com in onze situatie nog 3 aanbieders die voordeliger zijn.
In iedere situatie is goed vergelijken dus noodzaak ook al lijken tarieven van ¤0,20 per KWh in eerste instantie erg interessant.
Ook voor mij zie ik goedkopere opties via Gaslicht. Maar wacht ook even het collectieve aanbod van de Consumentenbond af.
Ook overweeg ik dynamisch omdat ik ongeveer 2300 kwh per jaar terug lever op het net. Die terugleverkosten (bijna 300 euro in mijn geval) staan mij echt tegen. Maar het biedt mij wel zekerheid en hoef nergens naar om te kijken. Lastig al die keuzes