quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is precies wat ik aan het doen benquote:Op woensdag 19 maart 2025 09:26 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:
Zo van 11:00 tot 15:00 stroomprijs zero
Lekker mijn Cybertruck inpluggen dus
Misschien wel, misschien niet. We hebben (helaas) geen glazen bol.quote:Op woensdag 19 maart 2025 11:45 schreef Jor_Dii het volgende:
Gaan die stroom- en gasprijzen nog een keertje dalen? Ik heb nog even om over te stappen, maar word niet vrolijk van wat ik nu zie op gaslicht.com
Money talks. Waarschijnlijk krijgen ze daar meer commissie over omdat de marge van energieleveranciers op vaste contracten groter is en voor een langere periode de inkomsten vastliggen bij een vast contract.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 22:00 schreef Jeo_Boden het volgende:
Independer.nl en gaslicht.com lijken beiden vaste tarieven aan te bevelen.
Ik heb wel een bol anders:quote:Op woensdag 19 maart 2025 11:50 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Misschien wel, misschien niet. We hebben (helaas) geen glazen bol.
https://www.knmi.nl/over-(...)aling-de-bilt-trend/quote:Zonnigste start van het jaar in 60 jaar
19 maart 2025
Aan het einde van de herfst en het begin van de winter mopperden we nog vaak over het grijze weer. De energieprijzen schoten op sommige dagen de lucht in door gebrek aan zowel wind als zon. Daar is weinig van over, de laatste weken zijn juist zonovergoten. Het is zelfs de zonnigste start van het jaar sinds 1965, het begin van de metingen.
Maar hier heb je toch helemaal geen zin in?quote:Op woensdag 19 maart 2025 14:11 schreef zakjapannertje het volgende:
Morgen vroeg aan de patatten hier. [ afbeelding ]
Gelukkig is de zomertijd niet ver weg meer
Ik ben niet aan het vastenquote:Op woensdag 19 maart 2025 14:25 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar hier heb je toch helemaal geen zin in?
Klopt, daarom gewoon leven. De patatboer is duurderquote:Op woensdag 19 maart 2025 14:25 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar hier heb je toch helemaal geen zin in?
En gebruikt misschien geen groene stroom. Dat heb ik ook liever niet.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:05 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Klopt, daarom gewoon leven. De patatboer is duurder
En vandaag weerquote:Op woensdag 19 maart 2025 09:26 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:
Van 11:00 tot 15:00 stroomprijs ongeveer zero
Wel bijzonder dat mensen klagen als 'andere mensen' geld verdienen over de rug van de mensen zonder zonnepanelen, maar zodra er dan, mede door zonnepanelen, de prijs 0 of lager is, dan zelf wel alles aan gaan zetten omdat er een paar rotcenten te halen vallen. Pot, ketel.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:24 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:
[..]
En vandaag weer
Zo bij de lunch lekker buiten gourmetten met de electrische terrasverwarmer aan
Maar verder geen teruglever boete?quote:Op maandag 24 maart 2025 11:12 schreef Gunner het volgende:
Net bericht van Vattenfall gehad. Ze verhogen nu alweer de terugleverkosten. In mijn staffel zou ik van 191 naar 272 gaan. Nog nooit dit afgerekend, moet binnenkort gaan opgeven, maar nu dus al een verhoging voor de kiezen.
De verhoogde tarieven voor teruglevergoeding is maar klein bier vergeleken daarmee.
Salderen is dan ook gewoon een subsidie, maar ook zonder salderen zijn zonnepanelen wel interessant (vanwege lage aanschafwaarde). Juist omdat mensen met flinke warmtepompen, elektrische auto's, elektrische vloerverwarmingquote:Op donderdag 20 maart 2025 09:30 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat mensen klagen als 'andere mensen' geld verdienen over de rug van de mensen zonder zonnepanelen, maar zodra er dan, mede door zonnepanelen, de prijs 0 of lager is, dan zelf wel alles aan gaan zetten omdat er een paar rotcenten te halen vallen. Pot, ketel.
(ja, ik weet dat jij overdrijft gewoon om een punt te maken)
quote:https://www.bnr.nl/nieuws(...)medium=meest_gelezenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
"Leuk", dan zullen de stadsverwarming prijzen ook wel weer lekker hoog uitvallen voor volgend jaar.quote:Op maandag 31 maart 2025 16:35 schreef nostra het volgende:
Gascrisis ligt op de loer: ‘Consument wordt de dupe, dat is zeker’
Voor de gassector breekt een belangrijke periode aan. Nu de koude maanden langzaam voorbij zijn, is het tijd om de gasvoorraden weer aan te vullen. Maar, deze winter is er meer gas verbruikt dan normaal. Daarnaast blijft de hoge gasprijs een groot probleem, met prijzen die ook komende zomer veel hoger zullen liggen dan andere jaren. Deze prijsstijgingen zullen onvermijdelijk worden doorberekend aan de consument. ‘En dat is misschien wel een van de weinige zekerheden die we momenteel hebben’, zegt Jilles van den Beukel, energie-expert bij het Den Haag Centrum voor Strategische Studies.
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)medium=meest_gelezen
Stadswarmtequote:Op vrijdag 4 april 2025 13:07 schreef Vallon het volgende:
Net de jaarafrekening binnen van stadswarmte Vattenfall..... opvallend hoe voorspelbaar de prijzen stijgen.
Dit even los van het berekende GJ verbruikstarief 2024/2025 van ¤45,05/GJ.
25GJ omgerekend in gasverbruik is ca 714m³ calorisch gas dat qua kosten neerkomt op een kuubprijs van ¤1,57/m³.
Verbazingwekkend; voor zover is die SV systemen ken, is er maar 1 soort van warmteleveringstemperatuur: die zowel voor verwarming als heet tapwater zorgt.quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:07 schreef Vallon het volgende:
De warmtewisselaar, die niet echt heet 55°C noch een bad fatsoenlijk kan vullen, was vanuit Vattenfall om kosten gemotiveerde redenen een aantal jaar geleden ingevoerd om de aparte heetwaterleiding/aansluiting van 80°C te vervangen. Goede "gedachte" maar wel dat een gebruiker hiermee 50% capaciteit in leverde (zonder dat dit financieel iets bespaarde)
In het verleden hadden we een aparte 15mm heetwaterleiding die 10-15l/minuut van 70-80°C leverde dat centraal vanuit het SV-wijkhuisje werd aangevoerd.quote:Op zaterdag 5 april 2025 11:29 schreef blomke het volgende:
[..]
Verbazingwekkend; voor zover is die SV systemen ken, is er maar 1 soort van warmteleveringstemperatuur: die zowel voor verwarming als heet tapwater zorgt.
Mag ik jou even hartelijk danken voor de uitleg!quote:Op zaterdag 5 april 2025 14:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
In het verleden hadden we een aparte 15mm heetwaterleiding die 10-15l/minuut van 70-80°C leverde dat centraal vanuit het SV-wijkhuisje werd aangevoerd.
//--//
Door wegnemen van die aparte heetwaterleiding, mede verlagen aanvoertemperatuur stadsverwarming (ooit 90 naar nu aangevoerd op 70°C), plaatsing beperkte warmtewisselaar en reductie druk waterleiding; is het eindresultaat merkbaar minder.
Geloof niet dat dit de meest verstandige keuze is bij een hoger verbruik. Ik kijk zeer regelmatig naar de prijzen op nextenergy en zelfs op een dag als vandaag is het voor het grootste deel van de dag boven de 23 cent (alleen tussen 11-17u niet). Bij mijn vaste contract heb ik een tarief van 0.23-0.24 cent en aangezien het meeste verbruik in de winter is zal het dynamische tarief dan nog veel hoger zijn.quote:Op woensdag 26 maart 2025 20:05 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:
Neem gewoon een dynamisch contract, dan krijg je gewoon wat je zonnestroom waard is.
Dit jaar:quote:Op donderdag 10 april 2025 18:30 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Geloof niet dat dit de meest verstandige keuze is bij een hoger verbruik. Ik kijk zeer regelmatig naar de prijzen op nextenergy en zelfs op een dag als vandaag is het voor het grootste deel van de dag boven de 23 cent (alleen tussen 11-17u niet). Bij mijn vaste contract heb ik een tarief van 0.23-0.24 cent en aangezien het meeste verbruik in de winter is zal het dynamische tarief dan nog veel hoger zijn.
Die teruglever vergoeding is lekker natuurlijk, maar het verbruik valt wel mee. Ik geloof niet dat je een warmtepomp en/of elektrische auto hebt?quote:Op zondag 27 april 2025 10:36 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dit jaar:
Inkoop 2078kwh a 29.39 cent
Terugl. 962 a 19.23 cent.
bij Essent betaalde ik 55¤ per maand terugleverheffing. Dat zou nu al 220 euro zijn. Totale rekening nu: 425,89 en dalende
Hoe kom ik dit jaar al op 2mwh zonder warmtepomp?quote:Op zondag 27 april 2025 10:45 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Die teruglever vergoeding is lekker natuurlijk, maar het verbruik valt wel mee. Ik geloof niet dat je een warmtepomp en/of elektrische auto hebt?
Zeker met een warmtepomp is het verbruik vrij constant en hoog. Voorheen verbruikte ik ook ongeveer 1400kwh. Maar sinds ik een warmtepomp heb is het maximale gebruik wat ik in een maand heb gehad bijna 1000kwh. Dat is als ik op de grafieken bij nextenergy.nl kijk ook op de meest ongunstige momenten. Er zijn best dagen dat je 2-4 uurtjes onder het tarief zit wat ik nu voor elektriciteit betaal, maar dat haal je er denk ik bij lange na niet uit. Daar komt bij dat met een warmtepomp je makkelijker het eigen verbruik kunt verhogen, wat zonnepanelen dus ook interessanter maakt. Heb al wat extra zonnepanelen in de garage staan en als het goed is worden die vrijdag bijgeplaatst.
Wietkwekerij, quooker, sauna of een elektrisch kacheltje. Maar oke ik had het niet goed gelezenquote:Op zondag 27 april 2025 11:22 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Hoe kom ik dit jaar al op 2mwh zonder warmtepomp?
Ja. Maar ga nu eens een contract afsluiten. Dan kom je er niet aan.quote:Op zondag 27 april 2025 14:02 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Wietkwekerij, quooker, sauna of een elektrisch kacheltje. Maar oke ik had het niet goed gelezen![]()
Maar ik zit op dit moment ook nog op hele andere verhoudingen.
Afname: 2389kwh a 23cent
Teruglevering: 338kwh a 11 cent
Eigen verbruik: 341kwh a 23 cent
De verhoudingen zullen nog wel verschuiven, maar toch denk ik dat dit in mijn geval nog het meest gunstige is vanwege het relatief hoge eigen verbruik. Maar hoe dan ook heb ik nog een vast contract tot 2027.
Wat ik bijvoorbeeld met de warmtepomp heb gedaan (afgelopen periode had ik nog een beetje warmtevraag) is om die alleen aan te zetten doormiddel van een rooster op de momenten dat ik opbrengst heb.
Mijn situatie:
2389 x 0.23 = 549.47
338 x 0.11 = -37.18
Totaal: ¤512.29
Mijn situatie met de bedragen die jij noemt
2389 x 0.2939 = 702.12
338 x 0.1923 = -64.99
Totaal: ¤637.13
Edit: Ik heb wel dal en normaal tarief, scheelt een cent, maar dan nog is het met mijn contract goedkoper.
Dat is voor iedere situatie natuurlijk weer anders en helemaal afhankelijk van je omstandigheden. M.i. is dit voor een gemiddeld huishouden laag.quote:Op maandag 28 april 2025 06:54 schreef -Hakuna- het volgende:
Heb afgelopen donderdag de 24 een nieuwe digitale meter gekregen via Enexis. Moest voordat ik deze kreeg eerst een foto toesturen van mijn oude meter waarna ik een brief kreeg dat mijn stroommeter verouderd was ik kosteloos een nieuwe kon krijgen. Kon kiezen tussen een slimme of digitale meter. Ik heb voor de digitale meter gekozen. Na drie maanden wachten eindelijk geplaatst door twee monteurs?? Na ongeveer uur werk waren ze klaar en kreeg ik uitleg hoe de meter werkt. Is een heel compacte meter, zeg maar formaat brood trommeltje.
Kreeg echt een nieuwe meter met 000000 op de teller.
Nu staat er 000009
Is dat veel of weinig gebruik voor een paar dagen?
of het is een dubbele meter (wat de digitale allemaal horen te zijn geloof ik)quote:Op maandag 28 april 2025 07:33 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat is voor iedere situatie natuurlijk weer anders en helemaal afhankelijk van je omstandigheden. M.i. is dit voor een gemiddeld huishouden laag.
Is een enkele meter, het is deze..kaifa mb103quote:Op maandag 28 april 2025 07:35 schreef Nizno het volgende:
[..]
of het is een dubbele meter (wat de digitale allemaal horen te zijn geloof ik)
Denk dat verreweg de meesten hier niet voor in aanmerking komen. Met een lage inkomens in combi met (toren)hoge energielasten komen denk ik niet vaak voor.quote:Op woensdag 23 april 2025 22:23 schreef Vallon het volgende:
https://www.noodfondsenergie.nl/ is voor 2025 gestart met een op=op potje van ca ¤60M tbv een bijdrage aan huishoudens die meer dan ca 8-10% van hun bruto inkomen besteden aan energiekosten. Vorig jaar kwamen in totaal 110.000 huishoudens in aanmerking voor een tegemoetkoming.
Het Noodfonds Energie gaat uit van het sociaal minimum tot maximaal 200% daarvan, om het verschil als tegemoetkoming tussen het inkomen en energiekosten te bepalen.
Huishoudens op het sociaal minimum (ca ¤1700 alleenstaande, ¤2370 samenwonend) tot maximaal ¤3400,- resp. ¤ 4740,- kunnen een aanvraag doen indien zij meer dan 8% tot resp. 10% van dat gestelde inkomen besteden aan energielasten. Huishoudens onder het sociaal minimum, worden geacht het sociaal minimum te verdienen.
Als iemand ¤ 1700/maand verdient, dan geeft het Noodfonds steun de energierekening voor het deel boven (8%) de ¤ 135,-. Stel dat de energierekening ¤200/maand is, krijg die alleenverdiener 6*(200-135)=¤390 als tegemoetkoming.
Wanneer samenwonend ¤ 2500 wordt verdiend, geeft het Noodfonds steun voor de energierekening voor het deel boven de ¤200. Zijn de energielasten dan bv ¤300, krijg dat huishouden 6*(300-200)=¤600 als totale korting op de energierekening.
* Disclaimer: getallen zijn mijn berekening op grond van getallen als genoemd bij https://www.noodfondsenergie.nl/how
Om de aanvraag te doen krijg de aanvrager eerst een pre-check, moet die de klantnummers en maandbedragen weten van energiecontracten, beschikken over een 06 & mail, met toegang tot DigiD zodat de aanvraagprocedure inkomensgegevens kan opvragen bij: Dienst toeslagen, UWV en Belastingdienst.
Gaat alles op rolletjes, is de aanvrager ca 15-30 minuten bezig en ziet die binnen 2 maanden het resultaat.
Terzijde, om in aanmerking te komen hoeven BuitenBootVallers omgekeerd evenredig zeker niet jaloers te zijn want een hoge energierekening drukt met name op huishoudens met een lagere inkomens die vaak sws al gedwongen waren om meer dan oplettend te zijn bij hun energie(kosten)verbruik.
Ik neem aan dat dit kWh's zijn?quote:Op maandag 28 april 2025 08:45 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Is een enkele meter, het is deze..kaifa mb103
https://www.liander.nl/-/(...)ding-kaifa-mb103.pdf
Gaat om de relatieve verhouding: energiekosten/inkomen. Schijnt dat je niet jaloers mag zijn.quote:Op maandag 28 april 2025 09:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk dat verreweg de meesten hier niet voor in aanmerking komen. Met een lage inkomens in combi met (toren)hoge energielasten komen denk ik niet vaak voor.
Dat is dan zeer waarschijnlijk inderdaad!quote:Op maandag 28 april 2025 08:52 schreef _Lily_ het volgende:
Vorige week een 3 jarig vast contract afgesloten voor 0,23ct per kWh
Voor ons denk ik beter dan variabel. We hebben geen zonnepanelen
Nee, deze stand zal altijd op 000000 blijven staan. Kan alleen het gebruik aflezen en het actuele vermogen wat er momenteel loopt?quote:Op maandag 28 april 2025 09:16 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dit kWh's zijn?
Lever je ook terug?
Maar, dan staan mijn zonnepanelen gewoon op te wekken. Dan moet ik juist energie verbruiken...quote:De Rijksoverheid roept huishoudens op tussen 16.00 en 21.00 uur zo min mogelijk stroom te verbruiken. Wie dan een wasje wil aanzetten, de vaatwasser wil inruimen of de elektrische auto wil opladen, doet er goed aan voor een ander tijdstip te kiezen.
Klopt en het is ook een beetje een verhullende schijnoplossing.quote:Op maandag 28 april 2025 09:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk dat verreweg de meesten hier niet voor in aanmerking komen. Met een lage inkomens in combi met (toren)hoge energielasten komen denk ik niet vaak voor.
ZWquote:Op maandag 28 april 2025 13:48 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:
Dan heb jij ze goed op het westen liggen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |