Energietarieven #33 2025 lager of hoger?

quote:

Op vrijdag 4 april 2025 13:07 schreef Vallon het volgende:
De warmtewisselaar, die niet echt heet 55°C noch een bad fatsoenlijk kan vullen, was vanuit Vattenfall om kosten gemotiveerde redenen een aantal jaar geleden ingevoerd om de aparte heetwaterleiding/aansluiting van 80°C te vervangen. Goede "gedachte" maar wel dat een gebruiker hiermee 50% capaciteit in leverde (zonder dat dit financieel iets bespaarde)

Verbazingwekkend; voor zover is die SV systemen ken, is er maar 1 soort van warmteleveringstemperatuur: die zowel voor verwarming als heet tapwater zorgt.

quote:

Op zaterdag 5 april 2025 11:29 schreef blomke het volgende:

[..]
Verbazingwekkend; voor zover is die SV systemen ken, is er maar 1 soort van warmteleveringstemperatuur: die zowel voor verwarming als heet tapwater zorgt.

In het verleden hadden we een aparte 15mm heetwaterleiding die 10-15l/minuut van 70-80°C leverde dat centraal vanuit het SV-wijkhuisje werd aangevoerd.
//--//
Door wegnemen van die aparte heetwaterleiding, mede verlagen aanvoertemperatuur stadsverwarming (ooit 90 naar nu aangevoerd op 70°C), plaatsing beperkte warmtewisselaar en reductie druk waterleiding; is het eindresultaat merkbaar minder.

quote:

Op zaterdag 5 april 2025 14:56 schreef Vallon het volgende:

[..]
In het verleden hadden we een aparte 15mm heetwaterleiding die 10-15l/minuut van 70-80°C leverde dat centraal vanuit het SV-wijkhuisje werd aangevoerd.
//--//
Door wegnemen van die aparte heetwaterleiding, mede verlagen aanvoertemperatuur stadsverwarming (ooit 90 naar nu aangevoerd op 70°C), plaatsing beperkte warmtewisselaar en reductie druk waterleiding; is het eindresultaat merkbaar minder.

Mag ik jou even hartelijk danken voor de uitleg!

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 20:05 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:
Neem gewoon een dynamisch contract, dan krijg je gewoon wat je zonnestroom waard is.

Geloof niet dat dit de meest verstandige keuze is bij een hoger verbruik. Ik kijk zeer regelmatig naar de prijzen op nextenergy en zelfs op een dag als vandaag is het voor het grootste deel van de dag boven de 23 cent (alleen tussen 11-17u niet). Bij mijn vaste contract heb ik een tarief van 0.23-0.24 cent en aangezien het meeste verbruik in de winter is zal het dynamische tarief dan nog veel hoger zijn.

https://www.noodfondsenergie.nl/ is voor 2025 gestart met een op=op potje van ca ¤60M tbv een bijdrage aan huishoudens die meer dan ca 8-10% van hun bruto inkomen besteden aan energiekosten. Vorig jaar kwamen in totaal 110.000 huishoudens in aanmerking voor een tegemoetkoming.

Het Noodfonds Energie gaat uit van het sociaal minimum tot maximaal 200% daarvan, om het verschil als tegemoetkoming tussen het inkomen en energiekosten te bepalen.
Huishoudens op het sociaal minimum (ca ¤1700 alleenstaande, ¤2370 samenwonend) tot maximaal ¤3400,- resp. ¤ 4740,- kunnen een aanvraag doen indien zij meer dan 8% tot resp. 10% van dat gestelde inkomen besteden aan energielasten. Huishoudens onder het sociaal minimum, worden geacht het sociaal minimum te verdienen.

Als iemand ¤ 1700/maand verdient, dan geeft het Noodfonds steun de energierekening voor het deel boven (8%) de ¤ 135,-. Stel dat de energierekening ¤200/maand is, krijg die alleenverdiener 6*(200-135)=¤390 als tegemoetkoming.
Wanneer samenwonend ¤ 2500 wordt verdiend, geeft het Noodfonds steun voor de energierekening voor het deel boven de ¤200. Zijn de energielasten dan bv ¤300, krijg dat huishouden 6*(300-200)=¤600 als totale korting op de energierekening.
^{* Disclaimer: getallen zijn mijn berekening op grond van getallen als genoemd bij https://www.noodfondsenergie.nl/how}

Om de aanvraag te doen krijg de aanvrager eerst een pre-check, moet die de klantnummers en maandbedragen weten van energiecontracten, beschikken over een 06 & mail, met toegang tot DigiD zodat de aanvraagprocedure inkomensgegevens kan opvragen bij: Dienst toeslagen, UWV en Belastingdienst.
Gaat alles op rolletjes, is de aanvrager ca 15-30 minuten bezig en ziet die binnen 2 maanden het resultaat.

Terzijde, om in aanmerking te komen hoeven BuitenBootVallers omgekeerd evenredig zeker niet jaloers te zijn want een hoge energierekening drukt met name op huishoudens met een lagere inkomens die vaak sws al gedwongen waren om meer dan oplettend te zijn bij hun energie(kosten)verbruik.

Benieuwd wat voor gerecht Máxima straks voor onze Willem gaat klaarmaken vandaag

quote:

Op donderdag 10 april 2025 18:30 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Geloof niet dat dit de meest verstandige keuze is bij een hoger verbruik. Ik kijk zeer regelmatig naar de prijzen op nextenergy en zelfs op een dag als vandaag is het voor het grootste deel van de dag boven de 23 cent (alleen tussen 11-17u niet). Bij mijn vaste contract heb ik een tarief van 0.23-0.24 cent en aangezien het meeste verbruik in de winter is zal het dynamische tarief dan nog veel hoger zijn.

Dit jaar:
Inkoop 2078kwh a 29.39 cent
Terugl. 962 a 19.23 cent.

bij Essent betaalde ik 55¤ per maand terugleverheffing. Dat zou nu al 220 euro zijn. Totale rekening nu: 425,89 en dalende

quote:

Op zondag 27 april 2025 10:36 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Dit jaar:
Inkoop 2078kwh a 29.39 cent
Terugl. 962 a 19.23 cent.

bij Essent betaalde ik 55¤ per maand terugleverheffing. Dat zou nu al 220 euro zijn. Totale rekening nu: 425,89 en dalende

Die teruglever vergoeding is lekker natuurlijk, maar het verbruik valt wel mee. Ik geloof niet dat je een warmtepomp en/of elektrische auto hebt?

Zeker met een warmtepomp is het verbruik vrij constant en hoog. Voorheen verbruikte ik ook ongeveer 1400kwh. Maar sinds ik een warmtepomp heb is het maximale gebruik wat ik in een maand heb gehad bijna 1000kwh. Dat is als ik op de grafieken bij nextenergy.nl kijk ook op de meest ongunstige momenten. Er zijn best dagen dat je 2-4 uurtjes onder het tarief zit wat ik nu voor elektriciteit betaal, maar dat haal je er denk ik bij lange na niet uit. Daar komt bij dat met een warmtepomp je makkelijker het eigen verbruik kunt verhogen, wat zonnepanelen dus ook interessanter maakt. Heb al wat extra zonnepanelen in de garage staan en als het goed is worden die vrijdag bijgeplaatst.

quote:

Op zondag 27 april 2025 10:45 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Die teruglever vergoeding is lekker natuurlijk, maar het verbruik valt wel mee. Ik geloof niet dat je een warmtepomp en/of elektrische auto hebt?

Zeker met een warmtepomp is het verbruik vrij constant en hoog. Voorheen verbruikte ik ook ongeveer 1400kwh. Maar sinds ik een warmtepomp heb is het maximale gebruik wat ik in een maand heb gehad bijna 1000kwh. Dat is als ik op de grafieken bij nextenergy.nl kijk ook op de meest ongunstige momenten. Er zijn best dagen dat je 2-4 uurtjes onder het tarief zit wat ik nu voor elektriciteit betaal, maar dat haal je er denk ik bij lange na niet uit. Daar komt bij dat met een warmtepomp je makkelijker het eigen verbruik kunt verhogen, wat zonnepanelen dus ook interessanter maakt. Heb al wat extra zonnepanelen in de garage staan en als het goed is worden die vrijdag bijgeplaatst.

Hoe kom ik dit jaar al op 2mwh zonder warmtepomp?

quote:

Op zondag 27 april 2025 11:22 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Hoe kom ik dit jaar al op 2mwh zonder warmtepomp?

Wietkwekerij, quooker, sauna of een elektrisch kacheltje. Maar oke ik had het niet goed gelezen

Maar ik zit op dit moment ook nog op hele andere verhoudingen.

Afname: 2389kwh a 23cent
Teruglevering: 338kwh a 11 cent
Eigen verbruik: 341kwh a 23 cent

De verhoudingen zullen nog wel verschuiven, maar toch denk ik dat dit in mijn geval nog het meest gunstige is vanwege het relatief hoge eigen verbruik. Maar hoe dan ook heb ik nog een vast contract tot 2027.

Wat ik bijvoorbeeld met de warmtepomp heb gedaan (afgelopen periode had ik nog een beetje warmtevraag) is om die alleen aan te zetten doormiddel van een rooster op de momenten dat ik opbrengst heb.

Mijn situatie:
2389 x 0.23 = 549.47
338 x 0.11 = -37.18
Totaal: ¤512.29

Mijn situatie met de bedragen die jij noemt
2389 x 0.2939 = 702.12
338 x 0.1923 = -64.99
Totaal: ¤637.13

Edit: Ik heb wel dal en normaal tarief, scheelt een cent, maar dan nog is het met mijn contract goedkoper.

quote:

Op zondag 27 april 2025 14:02 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Wietkwekerij, quooker, sauna of een elektrisch kacheltje. Maar oke ik had het niet goed gelezen

Maar ik zit op dit moment ook nog op hele andere verhoudingen.

Afname: 2389kwh a 23cent
Teruglevering: 338kwh a 11 cent
Eigen verbruik: 341kwh a 23 cent

De verhoudingen zullen nog wel verschuiven, maar toch denk ik dat dit in mijn geval nog het meest gunstige is vanwege het relatief hoge eigen verbruik. Maar hoe dan ook heb ik nog een vast contract tot 2027.

Wat ik bijvoorbeeld met de warmtepomp heb gedaan (afgelopen periode had ik nog een beetje warmtevraag) is om die alleen aan te zetten doormiddel van een rooster op de momenten dat ik opbrengst heb.

Mijn situatie:
2389 x 0.23 = 549.47
338 x 0.11 = -37.18
Totaal: ¤512.29

Mijn situatie met de bedragen die jij noemt
2389 x 0.2939 = 702.12
338 x 0.1923 = -64.99
Totaal: ¤637.13

Edit: Ik heb wel dal en normaal tarief, scheelt een cent, maar dan nog is het met mijn contract goedkoper.

Ja. Maar ga nu eens een contract afsluiten. Dan kom je er niet aan.

Plus ik lever meer terug en had een terugleverheffing. Die laatste kan je voorkomen met een modelovereenkomst. Maar ik wilde achteraf toch liever hier nog even mee spelen.

Mijn situatie was 26.9ct, 5 cent terugleververgoeding. 55 euro per maand terugleverheffing. Dat is de realiteit als je nu afsluit. Maar over een paar maanden zal ik een update geven.

Heb afgelopen donderdag de 24 een nieuwe digitale meter gekregen via Enexis. Moest voordat ik deze kreeg eerst een foto toesturen van mijn oude meter waarna ik een brief kreeg dat mijn stroommeter verouderd was ik kosteloos een nieuwe kon krijgen. Kon kiezen tussen een slimme of digitale meter. Ik heb voor de digitale meter gekozen. Na drie maanden wachten eindelijk geplaatst door twee monteurs?? Na ongeveer uur werk waren ze klaar en kreeg ik uitleg hoe de meter werkt. Is een heel compacte meter, zeg maar formaat brood trommeltje.
Kreeg echt een nieuwe meter met 000000 op de teller.

Nu staat er 000009

Is dat veel of weinig gebruik voor een paar dagen?

quote:

Op maandag 28 april 2025 06:54 schreef -Hakuna- het volgende:
Heb afgelopen donderdag de 24 een nieuwe digitale meter gekregen via Enexis. Moest voordat ik deze kreeg eerst een foto toesturen van mijn oude meter waarna ik een brief kreeg dat mijn stroommeter verouderd was ik kosteloos een nieuwe kon krijgen. Kon kiezen tussen een slimme of digitale meter. Ik heb voor de digitale meter gekozen. Na drie maanden wachten eindelijk geplaatst door twee monteurs?? Na ongeveer uur werk waren ze klaar en kreeg ik uitleg hoe de meter werkt. Is een heel compacte meter, zeg maar formaat brood trommeltje.
Kreeg echt een nieuwe meter met 000000 op de teller.

Nu staat er 000009

Is dat veel of weinig gebruik voor een paar dagen?

Dat is voor iedere situatie natuurlijk weer anders en helemaal afhankelijk van je omstandigheden. M.i. is dit voor een gemiddeld huishouden laag.

quote:

Op maandag 28 april 2025 07:33 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Dat is voor iedere situatie natuurlijk weer anders en helemaal afhankelijk van je omstandigheden. M.i. is dit voor een gemiddeld huishouden laag.

of het is een dubbele meter (wat de digitale allemaal horen te zijn geloof ik)

quote:

Op maandag 28 april 2025 07:35 schreef Nizno het volgende:

[..]
of het is een dubbele meter (wat de digitale allemaal horen te zijn geloof ik)

Is een enkele meter, het is deze..kaifa mb103

https://www.liander.nl/-/(...)ding-kaifa-mb103.pdf

Vorige week een 3 jarig vast contract afgesloten voor 0,23ct per kWh
Voor ons denk ik beter dan variabel. We hebben geen zonnepanelen

quote:

Op woensdag 23 april 2025 22:23 schreef Vallon het volgende:
https://www.noodfondsenergie.nl/ is voor 2025 gestart met een op=op potje van ca ¤60M tbv een bijdrage aan huishoudens die meer dan ca 8-10% van hun bruto inkomen besteden aan energiekosten. Vorig jaar kwamen in totaal 110.000 huishoudens in aanmerking voor een tegemoetkoming.

Het Noodfonds Energie gaat uit van het sociaal minimum tot maximaal 200% daarvan, om het verschil als tegemoetkoming tussen het inkomen en energiekosten te bepalen.
Huishoudens op het sociaal minimum (ca ¤1700 alleenstaande, ¤2370 samenwonend) tot maximaal ¤3400,- resp. ¤ 4740,- kunnen een aanvraag doen indien zij meer dan 8% tot resp. 10% van dat gestelde inkomen besteden aan energielasten. Huishoudens onder het sociaal minimum, worden geacht het sociaal minimum te verdienen.

Als iemand ¤ 1700/maand verdient, dan geeft het Noodfonds steun de energierekening voor het deel boven (8%) de ¤ 135,-. Stel dat de energierekening ¤200/maand is, krijg die alleenverdiener 6*(200-135)=¤390 als tegemoetkoming.
Wanneer samenwonend ¤ 2500 wordt verdiend, geeft het Noodfonds steun voor de energierekening voor het deel boven de ¤200. Zijn de energielasten dan bv ¤300, krijg dat huishouden 6*(300-200)=¤600 als totale korting op de energierekening.
^{* Disclaimer: getallen zijn mijn berekening op grond van getallen als genoemd bij https://www.noodfondsenergie.nl/how}

Om de aanvraag te doen krijg de aanvrager eerst een pre-check, moet die de klantnummers en maandbedragen weten van energiecontracten, beschikken over een 06 & mail, met toegang tot DigiD zodat de aanvraagprocedure inkomensgegevens kan opvragen bij: Dienst toeslagen, UWV en Belastingdienst.
Gaat alles op rolletjes, is de aanvrager ca 15-30 minuten bezig en ziet die binnen 2 maanden het resultaat.

Terzijde, om in aanmerking te komen hoeven BuitenBootVallers omgekeerd evenredig zeker niet jaloers te zijn want een hoge energierekening drukt met name op huishoudens met een lagere inkomens die vaak sws al gedwongen waren om meer dan oplettend te zijn bij hun energie(kosten)verbruik.

Denk dat verreweg de meesten hier niet voor in aanmerking komen. Met een lage inkomens in combi met (toren)hoge energielasten komen denk ik niet vaak voor.

quote:

Op maandag 28 april 2025 08:45 schreef -Hakuna- het volgende:

[..]
Is een enkele meter, het is deze..kaifa mb103

https://www.liander.nl/-/(...)ding-kaifa-mb103.pdf

Ik neem aan dat dit kWh's zijn?
Lever je ook terug?

quote:

Op maandag 28 april 2025 09:00 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Denk dat verreweg de meesten hier niet voor in aanmerking komen. Met een lage inkomens in combi met (toren)hoge energielasten komen denk ik niet vaak voor.

Gaat om de relatieve verhouding: energiekosten/inkomen. Schijnt dat je niet jaloers mag zijn.

Allicht: met hoge energiekosten kan je dus een tegemoetkoming krijgen. Doe je zo zuinig mogelijk en ga je bewust met geld en energie om, en investeer je in isolatie, val je buiten de boot.

quote:

Op maandag 28 april 2025 08:52 schreef _Lily_ het volgende:
Vorige week een 3 jarig vast contract afgesloten voor 0,23ct per kWh
Voor ons denk ik beter dan variabel. We hebben geen zonnepanelen

Dat is dan zeer waarschijnlijk inderdaad!

quote:

Op maandag 28 april 2025 09:16 schreef blomke het volgende:

[..]
Ik neem aan dat dit kWh's zijn?
Lever je ook terug?

Nee, deze stand zal altijd op 000000 blijven staan. Kan alleen het gebruik aflezen en het actuele vermogen wat er momenteel loopt?
Stand is nu 000010 (is kWh)

https://www.nu.nl/economi(...)m-te-verbruiken.html

quote:

De Rijksoverheid roept huishoudens op tussen 16.00 en 21.00 uur zo min mogelijk stroom te verbruiken. Wie dan een wasje wil aanzetten, de vaatwasser wil inruimen of de elektrische auto wil opladen, doet er goed aan voor een ander tijdstip te kiezen.

Maar, dan staan mijn zonnepanelen gewoon op te wekken. Dan moet ik juist energie verbruiken...

Dan heb jij ze goed op het westen liggen.

quote:

Op maandag 28 april 2025 09:00 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Denk dat verreweg de meesten hier niet voor in aanmerking komen. Met een lage inkomens in combi met (toren)hoge energielasten komen denk ik niet vaak voor.

Klopt en het is ook een beetje een verhullende schijnoplossing.
Imo vooral de energiemaatschappijen op deze wijze helpt met toegezegd overheidsgeld en zo zorgt dat meer armlastige(r) klanten op papier dit jaar ¹⁾ hun rekening kunnen voldoen.
Doet het ook goed in marketiering, met: kijk - bedrijf en overheden ²⁾ - wij helpen en had je als hulpbehoevende 'pauper' maar niet (zo)veel energielasten moeten hebben.
_{* 1) De "korting" op de energierekening wordt verrekend met de (te betalen of achterstallige) factuur.}
^{* 2) Volgend jaar is er dan een onderzoek dat minder huishoudens in de sores zijn geraakt en dus de lasten best wat omhoog kunnen.}

Aan de randen van het klokhuisgemiddelde van de in aanmerking komende (hooguit 110.000 van ca 8.3000.000) huishoudens, zijn er die profiteren van het voordeeltje of opnieuw blijven creperen door het nadeeltje.
Iemand met een laag (belastbaar) inkomen en ruim voldoende bestedingsruimte kan een verlichtende bijdrage krijgen. Terwijl een huishouden met meer inkomen en hoge (energie)lasten niet eens in de bedoelde aanmerking komt.

Denk ook aan (hier zijnde) groep energie-investeerders die met EV, WP en ZP, wel het heel erg blondt moeten maken om überhaupt in aanmerking te kunnen komen voor een energiebijdrage.
Iemand die bv (nog) kan salderen, zal net als de groep (gezien inkomen nooddruftige) "bespaarders" en gezien inkomen, niet snel een torenhoge energierekening hebben.

En tout cas, het helpt een kleine groep huishoudens. In de basis is het een klapsigaar uit eigen overheidsdoos dat op termijn niets bijdraagt aan sociale onzekerheid voor/van (ooit goedkope aangesmeerde) energie die bij ieder huishouden onontkoombaar op de mat zal gaan ploffen.

quote:

Op maandag 28 april 2025 13:48 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:
Dan heb jij ze goed op het westen liggen.

ZW
Mijn piekuren zijn tussen 15.00 en 18.00.

Overigens draai ik normaliter nooit wassen tussen 16 en 21, ik maak zoveel mogelijk gebruik van daluren. Misschien kunnen ze dat verschil weer wat aantrekkelijker maken.