WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vandaag na aanmelding bij VEH ook deze aanbieding ontvangen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 15:55 schreef 2172619626795 het volgende:
Lieve mensen, eindelijk is het zo ver!
Vereniging eigen huis heeft een collectief energieaanbod bij Budget energie voor (ongeveer) de volgende tarieven:
2 Jaar vast
¤0,21/kWh & ¤1,19/m3
1 Jaar vast
¤0,20/kWh & ¤1,16/m3
Doe er je voordeel mee!
Zelf heb ik direct 2 jaar afgesloten.
Nu is iedere situatie natuurlijk weer anders.
In mij geval ben ik op zoek naar een nieuwe aanbieding voor 1 jaar vast.
De KWh en m3 prijzen zijn ook bij mij zoals door jou genoemd.
Als ik dan verder kijk naar de terugleververgoeding per kWh (na salderen/wij leveren ietsjes meer terug dan we gebruiken) deze is -0,02 cent en onze vaste terugleverkosten per jaar bedragen ook al ¤504,- per jaar.
Dit dan in combinatie met de matige loyaliteitsbonus van maar ¤100,-
Onder aan de streep in ons geval totaal niet interessant.
Als ik ook kijk naar het door VEH verwachte maand bedrag dan staan er op gaslicht.com in onze situatie nog 3 aanbieders die voordeliger zijn.
In iedere situatie is goed vergelijken dus noodzaak ook al lijken tarieven van ¤0,20 per KWh in eerste instantie erg interessant.
Jammer!quote:Op maandag 16 juni 2025 14:00 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Vandaag na aanmelding bij VEH ook deze aanbieding ontvangen.
Nu is iedere situatie natuurlijk weer anders.
In mij geval ben ik op zoek naar een nieuwe aanbieding voor 1 jaar vast.
De KWh en m3 prijzen zijn ook bij mij zoals door jou genoemd.
Als ik dan verder kijk naar de terugleververgoeding per kWh (na salderen/wij leveren ietsjes meer terug dan we gebruiken) deze is -0,02 cent en onze vaste terugleverkosten per jaar bedragen ook al ¤504,- per jaar.
Dit dan in combinatie met de matige loyaliteitsbonus van maar ¤100,-
Onder aan de streep in ons geval totaal niet interessant.
Als ik ook kijk naar het door VEH verwachte maand bedrag dan staan er op gaslicht.com in onze situatie nog 3 aanbieders die voordeliger zijn.
In iedere situatie is goed vergelijken dus noodzaak ook al lijken tarieven van ¤0,20 per KWh in eerste instantie erg interessant.
Misschien komt de consumentenbond met een goed aanbod voor jou. Als je je daarvoor hebt ingeschreven, krijg je uiterlijk 22 Juni bericht.
Ja, dat heb ik gedaan en anders ga ik gewoon voor de aanbieding die gaslicht hopelijk tegen die tijd aanbiedt.quote:Op maandag 16 juni 2025 14:06 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Jammer!
Misschien komt de consumentenbond met een goed aanbod voor jou. Als je je daarvoor hebt ingeschreven, krijg je uiterlijk 22 Juni bericht.
Naar verwachting dusquote:
[..]
Vandaag na aanmelding bij VEH ook deze aanbieding ontvangen.
Nu is iedere situatie natuurlijk weer anders.
In mij geval ben ik op zoek naar een nieuwe aanbieding voor 1 jaar vast.
De KWh en m3 prijzen zijn ook bij mij zoals door jou genoemd.
Als ik dan verder kijk naar de terugleververgoeding per kWh (na salderen/wij leveren ietsjes meer terug dan we gebruiken) deze is -0,02 cent en onze vaste terugleverkosten per jaar bedragen ook al ¤504,- per jaar.
Dit dan in combinatie met de matige loyaliteitsbonus van maar ¤100,-
Onder aan de streep in ons geval totaal niet interessant.
Als ik ook kijk naar het door VEH verwachte maand bedrag dan staan er op gaslicht.com in onze situatie nog 3 aanbieders die voordeliger zijn.
In iedere situatie is goed vergelijken dus noodzaak ook al lijken tarieven van ¤0,20 per KWh in eerste instantie erg interessant.
Als je teruglevert is dynamisch echt al snel interessanter
Ik heb vorig jaar nog de aanbieding van VEH bij budget energie gebruikt.quote:
Lieve mensen, eindelijk is het zo ver!
Vereniging eigen huis heeft een collectief energieaanbod bij Budget energie voor (ongeveer) de volgende tarieven:
2 Jaar vast
¤0,21/kWh & ¤1,19/m3
1 Jaar vast
¤0,20/kWh & ¤1,16/m3
Doe er je voordeel mee!
Zelf heb ik direct 2 jaar afgesloten.
Stroom 0,17 en gas 1,17. Voor 3 jaar vastgezet. Ik heb geen zonnepanelen dus daar hoef ik dan ook geen rekening mee te houden. Is 1-1-2025 ingegaan.
Ben geloof ik blij dat ik op dat aanbod in kon gaan.
Dat mag je zeker.quote:
[..]
Ik heb vorig jaar nog de aanbieding van VEH bij budget energie gebruikt.
Stroom 0,17 en gas 1,17. Voor 3 jaar vastgezet. Ik heb geen zonnepanelen dus daar hoef ik dan ook geen rekening mee te houden. Is 1-1-2025 ingegaan.
Ben geloof ik blij dat ik op dat aanbod in kon gaan.
Nu zit het probleem ook vooral in het stuk zonnepanelen. Dat begint een wat duurdere hobby te worden en vanaf 1-1-2027 zal dat nog wel wat meer gaan spelen. Tegen die tijd maar eens een accu overwegen.
Tbf, als je ze terugverdiend hebt. Zal tegen die tijd een accu je (zeker bij dynamisch) zeker een slok op de borrel schelen.quote:
[..]
Dat mag je zeker.
Nu zit het probleem ook vooral in het stuk zonnepanelen. Dat begint een wat duurdere hobby te worden en vanaf 1-1-2027 zal dat nog wel wat meer gaan spelen. Tegen die tijd maar eens een accu overwegen.
Als ik voor mijzelf een kleine inschatting maak zou ik de maanden mei t/m augustus en een deel van september quitte kunnen spelen qua verbruik. Maar doordat ik zonnepanelen heb is het verbruik in die periode ook weinig. Dus persoonlijk denk ik dat ik er weinig mee opschiet en dat een thuisaccu niet rendabel is.quote:
[..]
Tbf, als je ze terugverdiend hebt. Zal tegen die tijd een accu je (zeker bij dynamisch) zeker een slok op de borrel schelen.
Zelf denk ik ook aan een relatief kleine accu om van het voorjaar t/m het najaar de avonden en nachten met eigen opgewekte stroom door te komen. Verder niet handelen/dynamisch. Uiteindelijk hoop ik financieel met die accu maximaal een beetje kiet te spelen.quote:
[..]
Als ik voor mijzelf een kleine inschatting maak zou ik de maanden mei t/m augustus en een deel van september quitte kunnen spelen qua verbruik. Maar doordat ik zonnepanelen heb is het verbruik in die periode ook weinig. Dus persoonlijk denk ik dat ik er weinig mee opschiet en dat een thuisaccu niet rendabel is.
Maar volgens mij dwalen we hier een beetje af 😇
Hier ook maandag de VEH aanbieding ontvangen. Enkel optie voor 1 jaar Budget Energie of 1 jaar dynamisch bij Easy Energy.quote:
[..]
Vandaag na aanmelding bij VEH ook deze aanbieding ontvangen.
Nu is iedere situatie natuurlijk weer anders.
In mij geval ben ik op zoek naar een nieuwe aanbieding voor 1 jaar vast.
De KWh en m3 prijzen zijn ook bij mij zoals door jou genoemd.
Als ik dan verder kijk naar de terugleververgoeding per kWh (na salderen/wij leveren ietsjes meer terug dan we gebruiken) deze is -0,02 cent en onze vaste terugleverkosten per jaar bedragen ook al ¤504,- per jaar.
Dit dan in combinatie met de matige loyaliteitsbonus van maar ¤100,-
Onder aan de streep in ons geval totaal niet interessant.
Als ik ook kijk naar het door VEH verwachte maand bedrag dan staan er op gaslicht.com in onze situatie nog 3 aanbieders die voordeliger zijn.
In iedere situatie is goed vergelijken dus noodzaak ook al lijken tarieven van ¤0,20 per KWh in eerste instantie erg interessant.
Ook voor mij zie ik goedkopere opties via Gaslicht. Maar wacht ook even het collectieve aanbod van de Consumentenbond af.
Ook overweeg ik dynamisch omdat ik ongeveer 2300 kwh per jaar terug lever op het net. Die terugleverkosten (bijna 300 euro in mijn geval) staan mij echt tegen. Maar het biedt mij wel zekerheid en hoef nergens naar om te kijken. Lastig al die keuzes
Zing met me mee tot morgenvroeg....
https://www.bnr.nl/nieuws(...)uurder-uit-te-vallen
Geen idee of het klopt maar wel interessant wellicht.
Geen idee of het klopt maar wel interessant wellicht.
Breitling - Instruments for Professionals
Kan inmiddels idd vriezen en dooien.Voor mij is - elektra - dynamisch al 3 jaar goedkoper dan het goedkoopste contract. Helemaal toen ooit mijn (slapend, ik weet....) contract skyrockte naar 50+ct/kWh.quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)uurder-uit-te-vallen
Geen idee of het klopt maar wel interessant wellicht.
Ik overweeg wel, met dat nu er contracten zijn die lijken te stabiliseren rond 23-24ct (all-in, incl onze levering) tijdelijk over te stappen naar vaste zekerheid.
Voor die 1-2 ct/kWh al of niet goedkoper, ga ik mij de soelaas niet op de hals halen om gepland onze energie* af te nemen.
Wij, geen EV noch ZP, doen de zwaardere dingen zoals vaat/was/drogen/strijken en soms koken (denk aan langdurige of veel sudder/bakzaken) op wat de goedkopere tijdstippen en schakelen slurpers uit op duurdere momenten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ze nemen gasprijs mee. Ik durf te beweren (100%) dat ik met salderen goedkoper uit bent. Met 60 euro per maand terugleverheffing ofzo. Maarja zit all electricquote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)uurder-uit-te-vallen
Geen idee of het klopt maar wel interessant wellicht.
Binnenkort gaan wij hier het dynamische elektra-pad verlaten en dat verruilen voor een GreenChoice 2jaars contract met twee tarieven (all-in/excl korting) ruim ¤ 0,22 normaal/overdag en ¤0,23/dal/nacht (bij ons 23u-07u).
Bij GreenChoice wordt het 's nachts 1ct duurder dat voor ons verder geen issue is om slurpers dan overdag aan te zetten.
Met plussen/minnen van ons verbruik, ca 4000kWh/jaar met 50-50 dal/normaal (geen EV/VP) en een korting die na 2 jaar wordt uitgekeerd, zal dit voor ons all-in uitkomen op (gemiddeld) ca ¤0,20/kWh. Ietsjes lager dan geoffreerd en ws komt door verrekening teruggaaf energiebelasting.
Met Tibber haalden we die prijs de afgelopen jaren sws niet.
In 2023 deden we onder de streep ¤0,23 en 2024 was het net geen ¤0,21ct/kWh. Hierbij opgemerkt dat ons best doen/deden om te laveren tussen de very-cheap en very-expensive. Tussen jan-jul dit jaar zitten we bij Tibber inmiddels op relatief fors ¤0,26ct .
De komende 2 maanden zullen mogelijk iets goedkoper uitvallen om waarschijnlijk daarna weer door het dak te gaan vliegen.
Opvallend is de afgelopen periode, dat de prijzen sws 's avonds maar ook 's nacht zijn gaan skyrocken en geen echt voordeel meer lijken te hebben aan (onze) onbalans. De goedkopere momenten lijken verschoven naar 10-16u.
Met tekenen bij het kruisje, kunnen we gewoon onze elektra gebruiken en ipv alleen het weekend, ook doordeweeks weer voor een vaste prijs wat uitgebreider koken. Nadeel is dat we vastzitten en eventueel eerder wegstappen een netto marktverrekening wordt. Nu nog ruim een week bedenktijd om eventuele ups/downs te kunnen ontlopen.
Bij GreenChoice wordt het 's nachts 1ct duurder dat voor ons verder geen issue is om slurpers dan overdag aan te zetten.
Met plussen/minnen van ons verbruik, ca 4000kWh/jaar met 50-50 dal/normaal (geen EV/VP) en een korting die na 2 jaar wordt uitgekeerd, zal dit voor ons all-in uitkomen op (gemiddeld) ca ¤0,20/kWh. Ietsjes lager dan geoffreerd en ws komt door verrekening teruggaaf energiebelasting.
Met Tibber haalden we die prijs de afgelopen jaren sws niet.
In 2023 deden we onder de streep ¤0,23 en 2024 was het net geen ¤0,21ct/kWh. Hierbij opgemerkt dat ons best doen/deden om te laveren tussen de very-cheap en very-expensive. Tussen jan-jul dit jaar zitten we bij Tibber inmiddels op relatief fors ¤0,26ct .
De komende 2 maanden zullen mogelijk iets goedkoper uitvallen om waarschijnlijk daarna weer door het dak te gaan vliegen.
Opvallend is de afgelopen periode, dat de prijzen sws 's avonds maar ook 's nacht zijn gaan skyrocken en geen echt voordeel meer lijken te hebben aan (onze) onbalans. De goedkopere momenten lijken verschoven naar 10-16u.
Met tekenen bij het kruisje, kunnen we gewoon onze elektra gebruiken en ipv alleen het weekend, ook doordeweeks weer voor een vaste prijs wat uitgebreider koken. Nadeel is dat we vastzitten en eventueel eerder wegstappen een netto marktverrekening wordt. Nu nog ruim een week bedenktijd om eventuele ups/downs te kunnen ontlopen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hier zit de gasprijs niet dynamisch. Dat risico is te groot. Daarnaast is het natuurlijk de vergelijking met het allergoedkoopste vaste contract (en niet iedereen zal zomaar elke aanbieder kiezen, want risico's) en maakt het aantal zonnepanelen ook wel uit.quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)uurder-uit-te-vallen
Geen idee of het klopt maar wel interessant wellicht.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Deze valt tegen vind ik.quote:
Maar wacht ook even het collectieve aanbod van de Consumentenbond af.
Blij dat ik voor 2 jaar vast ben gegaan bij VEH
Help mij even.
Jaarlijks gebruik ik 3500kw electra, ik lever 3000kw terug (feraris terugdraaimeter)
Als ik via gaslicht.com aangeef wat ik verbruik en teruglever komt daar een hoger bedrag te staan dan als ik enkel 500kw verbruik invoer.
Feraris is een domme meter, 1 x per jaar geef ik mijn standen door. Kan ik nu ook gewoon mijn netto verbruik [img]aangeven als ik een contract afsluit bij een energieleverancier?
(Getallen zijn fictief)
Jaarlijks gebruik ik 3500kw electra, ik lever 3000kw terug (feraris terugdraaimeter)
Als ik via gaslicht.com aangeef wat ik verbruik en teruglever komt daar een hoger bedrag te staan dan als ik enkel 500kw verbruik invoer.
Feraris is een domme meter, 1 x per jaar geef ik mijn standen door. Kan ik nu ook gewoon mijn netto verbruik [img]aangeven als ik een contract afsluit bij een energieleverancier?
(Getallen zijn fictief)
Nou, officieel dus niet. Want je mag niet liegen bij het aangaan van een overeenkomst.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
Help mij even.
Jaarlijks gebruik ik 3500kw electra, ik lever 3000kw terug (feraris terugdraaimeter)
Als ik via gaslicht.com aangeef wat ik verbruik en teruglever komt daar een hoger bedrag te staan dan als ik enkel 500kw verbruik invoer.
Feraris is een domme meter, 1 x per jaar geef ik mijn standen door. Kan ik nu ook gewoon mijn netto verbruik [img]aangeven als ik een contract afsluit bij een energieleverancier?
(Getallen zijn fictief)
Jouw verbruik is dan geen 500kWh maar 3500 waarvan je 3000 teruglevert (als eigen "saldering" op het telwerk).quote:
Help mij even.
Jaarlijks gebruik ik 3500kw electra, ik lever 3000kw terug (feraris terugdraaimeter)
Als ik via gaslicht.com aangeef wat ik verbruik en teruglever komt daar een hoger bedrag te staan dan als ik enkel 500kw verbruik invoer.
Feraris is een domme meter, 1 x per jaar geef ik mijn standen door. Kan ik nu ook gewoon mijn netto verbruik [img]aangeven als ik een contract afsluit bij een energieleverancier?
(Getallen zijn fictief)
Die 500kWh is met "salderen" en de energiebedrijven dat met o.a. teruglevertarieven fors aan het doorp(r)ikken zijn.
Het getal van terugleveren zal ws dan de waarde zijn die die je omvormer ergens zal uitspugen.
Een deel van jouw "teruglevering", zal ws deels achter de meter blijven door bv een wasje te draaien terwijl je panelen de stroom daarvoor produceren..
Bij inzet van zonnepanelen moet melden bij de netbeheerder en leverancier zodat contractueel het verbruik digitaal geregistreerd gaat worden verrekend.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nou, volgens mij stelt die wat hij 3000 teruglevert. Eigen verbruik haalt de meter niet. Dat is niet de waarde die je omvormer dus uitspuugt.quote:
[..]
Jouw verbruik is dan geen 500kWh maar 3500 waarvan je 3000 teruglevert (als eigen "saldering" op het telwerk).
Die 500kWh is met "salderen" en de energiebedrijven dat met o.a. teruglevertarieven fors aan het doorp(r)ikken zijn.
Het getal van terugleveren zal ws dan de waarde zijn die die je omvormer ergens zal uitspugen.
Een deel van jouw "teruglevering", zal ws deels achter de meter blijven door bv een wasje te draaien terwijl je panelen de stroom daarvoor produceren..
Bij inzet van zonnepanelen moet melden bij de netbeheerder en leverancier zodat contractueel het verbruik digitaal geregistreerd gaat worden verrekend.
TS mag dan vertellen waar hij die 3000 op gebaseerd heeft.quote:
[..]
Nou, volgens mij stelt die wat hij 3000 teruglevert. Eigen verbruik haalt de meter niet. Dat is niet de waarde die je omvormer dus uitspuugt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat is geen getal wat de omvormer uitspuugt. Immers die heeft nul weet hoe hoog het eigen verbruik is. Ts zal het vast bijhouden of er een eigen rekensom op los hebben gelaten, of een hulpmiddel op zn meter geplaatst hebben.quote:Op zondag 20 juli 2025 21:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
TS mag dan vertellen waar hij die 3000 op gebaseerd heeft.
Is verder niet zo relevant ook. Het ging mij er om dat terugleveren niets meer met eigen verbruik te maken heeft zodra je het over de meter hebt.
Ligt aan heel veel variabelen.quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)uurder-uit-te-vallen
Geen idee of het klopt maar wel interessant wellicht.
Bij een dynamisch contract moet je meer opletten wat de gunstige en ongunstige uren op een dag zijn.
Met een thuisaccu kan je die ongunstige uren ook nog weer overbruggen.
M'n moeder is net over op een dynamisch contract (bij Zonneplan), in de zomer pakt de thuisaccu vrijwel alle verbruik (98%) en in de winter overbrugt het iig de dure ochtend- en avonduren.
En dan is het ineens heel gunstig.
Oh ja, en gas heeft ze niet.
Of als je zonnepanelen in drie windrichtingen liggen.quote:
[..]
Ligt aan heel veel variabelen.
Bij een dynamisch contract moet je meer opletten wat de gunstige en ongunstige uren op een dag zijn.
Met een thuisaccu kan je die ongunstige uren ook nog weer overbruggen.
M'n moeder is net over op een dynamisch contract (bij Zonneplan), in de zomer pakt de thuisaccu vrijwel alle verbruik (98%) en in de winter overbrugt het iig de dure ochtend- en avonduren.
En dan is het ineens heel gunstig.
Oh ja, en gas heeft ze niet.
Ze liggen hier in 4 windrichtingen, zelfs op noord / noordwest.quote:
[..]
Of als je zonnepanelen in drie windrichtingen liggen.
Uiteindelijk helpt dat wel om de piek af te vlakken en de opbrengst iets te spreiden maar aan het eind van de dag gaat de zon altijd onder, of je ze nu op het zuiden hebt of op het westen
Zeker, maar als ik tijdens de kookpiek/aircopiek in de zomer geen stroom uit het net trek, dan doet dat wel wat met je prijsquote:
[..]
Ze liggen hier in 4 windrichtingen, zelfs op noord / noordwest.
Uiteindelijk helpt dat wel om de piek af te vlakken en de opbrengst iets te spreiden maar aan het eind van de dag gaat de zon altijd onder, of je ze nu op het zuiden hebt of op het westen
Want ja, wat ik uit het net haal kost mij 28,53 cent gemiddeld sinds 1 jan. Maar wat ik er in pomp geeft mij 18.65 cent.
Gisteren gebruikte ik om 6 uur 0.03kwh, en om 20:00 weer 0.09.
Een accu gaat hier wel komen, maar bedoelde meer. Het doet wel wat met je verbruik als ze in meerdere windrichtingen liggen en niet allemaal pal zuid.
Oh, zeker in de zomermaanden.quote:
[..]
Zeker, maar als ik tijdens de kookpiek/aircopiek in de zomer geen stroom uit het net trek, dan doet dat wel wat met je prijs
Want ja, wat ik uit het net haal kost mij 28,53 cent gemiddeld sinds 1 jan. Maar wat ik er in pomp geeft mij 18.65 cent.
Gisteren gebruikte ik om 6 uur 0.03kwh, en om 20:00 weer 0.09.
Een accu gaat hier wel komen, maar bedoelde meer. Het doet wel wat met je verbruik als ze in meerdere windrichtingen liggen en niet allemaal pal zuid.
Thuisaccu komt 29 september binnen, 40kWh in totaal.
Installeren zal nog wel even duren maar ik woon er ook nog lang niet.
Mijn Enphase app geeft aan wat hij opgewekt heeft in een jaar (juni tot juni) en dat is 3000 kwh. Aangezien mijn meterstand maar 500khw ten opzichte van vorige jaar omhoog is gegaan heb ik dus netto maar 500 kwh afgenomen toch?quote:
[..]
Dat is geen getal wat de omvormer uitspuugt. Immers die heeft nul weet hoe hoog het eigen verbruik is. Ts zal het vast bijhouden of er een eigen rekensom op los hebben gelaten, of een hulpmiddel op zn meter geplaatst hebben.
Is verder niet zo relevant ook. Het ging mij er om dat terugleveren niets meer met eigen verbruik te maken heeft zodra je het over de meter hebt.
Klopt, met een ferraris meter zie je het netto resultaat van terugleveren en verbruik.quote:
[..]
Mijn Enphase app geeft aan wat hij opgewekt heeft in een jaar (juni tot juni) en dat is 3000 kwh. Aangezien mijn meterstand maar 500khw ten opzichte van vorige jaar omhoog is gegaan heb ik dus netto maar 500 kwh afgenomen toch?
Je energieleverancier zit ook alleen dat.
Zolang er nog mensen zijn met een ferraris meter kan je salderen eigenlijk niet afschaffen, zij zouden dan door kunnen blijven salderen en dat geeft ongelijkheid.
Jep en dat moet je ook opgeven.quote:
[..]
Mijn Enphase app geeft aan wat hij opgewekt heeft in een jaar (juni tot juni) en dat is 3000 kwh. Aangezien mijn meterstand maar 500khw ten opzichte van vorige jaar omhoog is gegaan heb ik dus netto maar 500 kwh afgenomen toch?
Ik reken ook altijd meerdere scenario's door via de vergelijkers. Soms is het goedkoper om meer gasverbruik door te geven want dan krijg je een hogere bonus. Of je geeft geen teruglevering op en je vastrecht daalt.
Het is echt heel schimmig geworden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
In de winter leveren wij niks terug.. warmtepomp draait 24/7 dus er gaat ook nauwelijks iets een accu in als we die zouden hebben.quote:
[..]
Ligt aan heel veel variabelen.
Bij een dynamisch contract moet je meer opletten wat de gunstige en ongunstige uren op een dag zijn.
Met een thuisaccu kan je die ongunstige uren ook nog weer overbruggen.
M'n moeder is net over op een dynamisch contract (bij Zonneplan), in de zomer pakt de thuisaccu vrijwel alle verbruik (98%) en in de winter overbrugt het iig de dure ochtend- en avonduren.
En dan is het ineens heel gunstig.
Oh ja, en gas heeft ze niet.
Daar gaat het ook niet om. Het gaat om de nachturen in de 'goede' maanden, waarin je stroom opslaat die je dus 1. niet teruglevert (en dus ook geen terugleverkosten), en 2. kunt benutten van het moment dat de zon onder is tot het moment dat de zon weer op komt, en dus niet uit het net hoeft te trekken en je dus óók niets kost.quote:
[..]
In de winter leveren wij niks terug.. warmtepomp draait 24/7 dus er gaat ook nauwelijks iets een accu in als we die zouden hebben.
Breitling - Instruments for Professionals
Enkel de afschrijving van je accu kost*quote:
[..]
Daar gaat het ook niet om. Het gaat om de nachturen in de 'goede' maanden, waarin je stroom opslaat die je dus 1. niet teruglevert (en dus ook geen terugleverkosten), en 2. kunt benutten van het moment dat de zon onder is tot het moment dat de zon weer op komt, en dus niet uit het net hoeft te trekken en je dus óók niets kost.
De zomermaanden zijn peanuts in vergelijking met de wintermaanden... In de winter stook ik soms wel 35KW op een dag met de warmtepomp. Dat doe ik in de zomer een paar weken over. Daarom zie ik weinig heil in een batterij als je een WP hebt.
De terugverdientijd van de accu staat op zichzelf.quote:
De zomermaanden zijn peanuts in vergelijking met de wintermaanden... In de winter stook ik soms wel 35KW op een dag met de warmtepomp. Dat doe ik in de zomer een paar weken over. Daarom zie ik weinig heil in een batterij als je een WP hebt.
In de winter kan je, met een dynamisch contract, in de nacht en middag je accu laden met relatief goedkope stroom en dat gebruiken tijdens de duurdere piekuren (doorgaans begin ochtend, begin avond).
Dus ook in die maanden is er wel rendement te behalen, als de spread hoog genoeg is.
Daar moet je wel het rendementsverlies (door AC - DC - AC omzetting) en afschrijving van de accu bij meetellen.
Ik ga voor een 40kWh accu omdat het hobby is, uitrekenen begin ik niet aan
Ik heb ook een WP maar ik kom no way aan 35 kWh. Maar, elk huis is anders natuurlijk.quote:
De zomermaanden zijn peanuts in vergelijking met de wintermaanden... In de winter stook ik soms wel 35KW op een dag met de warmtepomp. Dat doe ik in de zomer een paar weken over. Daarom zie ik weinig heil in een batterij als je een WP hebt.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik heb wel dagen van 40kWh gezien maar uiteindelijk is dat energetisch het equivalent van 40 / 9,77 = 4,09m3 aardgas. En dan valt het ineens wel meequote:
[..]
Ik heb ook een WP maar ik kom no way aan 35 kWh. Maar, elk huis is anders natuurlijk.
Doorgaans is het fors minder.
Een ieder zijn gebruik is gewoon anders en daarom niet een op een vergelijkbaar.quote:
De zomermaanden zijn peanuts in vergelijking met de wintermaanden... In de winter stook ik soms wel 35KW op een dag met de warmtepomp. Dat doe ik in de zomer een paar weken over. Daarom zie ik weinig heil in een batterij als je een WP hebt.
35Kw gaat er hier met het avond/nacht verbruik in de zomermaanden in een weekje doorheen.
Hmmmmquote:
[..]
Ik heb wel dagen van 40kWh gezien maar uiteindelijk is dat energetisch het equivalent van 40 / 9,77 = 4,09m3 aardgas. En dan valt het ineens wel mee
Doorgaans is het fors minder.
gas prijs ongeveer 1,25 per m3?
Energie prijs per kwh is 0,27?
4,09 x 1,25 = ¤ 5,11
40 x 0,27 = ¤ 10,80
overigens gok ik dat 5-6 m3 gas p/d het gemiddelde is? ( ligt aan huis en isolatie ect. )
Ja je mag nog salderen, maar hebt ook terugleverboete..
Als het salderen weg is is het dus zeker dubbel zo duur..
winter is comming!
Nou, 40 kWh op een dag, ja, maar voor het hele huis. Ik heb dat nog niet gezien voor alleen de WP dat die hier 40 kWh verbruikt.quote:
[..]
Ik heb wel dagen van 40kWh gezien maar uiteindelijk is dat energetisch het equivalent van 40 / 9,77 = 4,09m3 aardgas. En dan valt het ineens wel mee
Doorgaans is het fors minder.
Breitling - Instruments for Professionals
Nee, 40kWh van de warmtepomp, die heeft hier z'n eigen meterquote:
[..]
Nou, 40 kWh op een dag, ja, maar voor het hele huis. Ik heb dat nog niet gezien voor alleen de WP dat die hier 40 kWh verbruikt.
Maar dat is alsnog niet echt veel en het gaat om 1 tot 5 dagen per jaar in de winter denk ik, de rest blijft daar dik onder.
Nee, je mist 1 klein detail: het rendement van de warmtepomp.quote:
[..]
Hmmmm
gas prijs ongeveer 1,25 per m3?
Energie prijs per kwh is 0,27?
4,09 x 1,25 = ¤ 5,11
40 x 0,27 = ¤ 10,80
overigens gok ik dat 5-6 m3 gas p/d het gemiddelde is? ( ligt aan huis en isolatie ect. )
Ja je mag nog salderen, maar hebt ook terugleverboete..
Als het salderen weg is is het dus zeker dubbel zo duur..
Het verbruik (!) van de warmtepomp op zo'n dag is 40kWh en dat staat energetisch gelijk aan zo'n 4,09m3 aardgas.
Maar de geproduceerde warmte van de warmtepomp op zo'n dag is 40 x 3,5 = 140kWh warmte en dat staat gelijk aan 140 / 9,77 = 14,33m3 aardgas. En omdat een CV-ketel ook niet 100% rendement heeft, zelfs 14,33 / 0,9 = 15,9m3 aardgas.
En dan zit je ineens op 15,9 x ¤1,25 = ¤19,88 versus 40x ¤0,25 = ¤10 en dat is de helft.
Terugleverheffing is een keuze. Verder is dubbel zo duur enkel waar als dat het hele jaar zo is (en je het gebrek aan aansluiting negeert)quote:
[..]
Hmmmm
gas prijs ongeveer 1,25 per m3?
Energie prijs per kwh is 0,27?
4,09 x 1,25 = ¤ 5,11
40 x 0,27 = ¤ 10,80
overigens gok ik dat 5-6 m3 gas p/d het gemiddelde is? ( ligt aan huis en isolatie ect. )
Ja je mag nog salderen, maar hebt ook terugleverboete..
Als het salderen weg is is het dus zeker dubbel zo duur..
En dit. (Was je eerste berekening dan niet zou overigens?)quote:
[..]
Nee, je mist 1 klein detail: het rendement van de warmtepomp.
Het verbruik (!) van de warmtepomp op zo'n dag is 40kWh en dat staat energetisch gelijk aan zo'n 4,09m3 aardgas.
Maar de geproduceerde warmte van de warmtepomp op zo'n dag is 40 x 3,5 = 140kWh warmte en dat staat gelijk aan 140 / 9,77 = 14,33m3 aardgas. En omdat een CV-ketel ook niet 100% rendement heeft, zelfs 14,33 / 0,9 = 15,9m3 aardgas.
En dan zit je ineens op 15,9 x ¤1,25 = ¤19,88 versus 40x ¤0,25 = ¤10 en dat is de helft.
Nee, in de eerste berekening had ik alleen aangegeven dat 40kWh energetisch maar 4,09m3 aardgas is.quote:
[..]
En dit. (Was je eerste berekening dan niet zou overigens?)
Maar als je ook nog rekening houdt met een sCOP van rond de 3,5 (in de praktijk bij moderne warmtepompen al hoger maar ik zet laag in) dan is het ineens heel gunstig.
Oh ja, je hebt gelijk. Sorry kwartje was even onderwegquote:
[..]
Nee, in de eerste berekening had ik alleen aangegeven dat 40kWh energetisch maar 4,09m3 aardgas is.
Maar als je ook nog rekening houdt met een sCOP van rond de 3,5 (in de praktijk bij moderne warmtepompen al hoger maar ik zet laag in) dan is het ineens heel gunstig.
Het rendement van je warmpte pomp is niet intresant als je het verbruik weet in deze berekening.quote:
[..]
Nee, je mist 1 klein detail: het rendement van de warmtepomp.
Het verbruik (!) van de warmtepomp op zo'n dag is 40kWh en dat staat energetisch gelijk aan zo'n 4,09m3 aardgas.
Maar de geproduceerde warmte van de warmtepomp op zo'n dag is 40 x 3,5 = 140kWh warmte en dat staat gelijk aan 140 / 9,77 = 14,33m3 aardgas. En omdat een CV-ketel ook niet 100% rendement heeft, zelfs 14,33 / 0,9 = 15,9m3 aardgas.
En dan zit je ineens op 15,9 x ¤1,25 = ¤19,88 versus 40x ¤0,25 = ¤10 en dat is de helft.
Anders zou ik met de 140 kwh moeten rekenen ipv 40kwh.
het verbruik in gas is 5 m3 gemiddeld in de winter met pieken en dalen?
Van uit het verbruik bereken je de kosten, the end.
winter is comming!
Mooie link. Artikel is goed onderbouwd, en de expert die ze aanhalen, Martien Visser, heb ik al een paar keer gehoord op diverse podcasts en weet waar 'ie het over heeft. De conclusie is duidelijk: alleen korte-termijn contact afsluiten.quote:
https://www.ad.nl/economi(...)-afsluiten~acda72f5/
Meningen?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Mijn 1 jarige contract bij greenchoice was weer afgelopen. Dan krijg je een automatisch verleninginsvoorstel. Toch maar even gebeld. En nu dezelfde tarieven als bij overstap sites en 200 euro bonus. Toch snel bespaard met een belletje.
Ik wilde bij greenchoice blijven ivm mijn zonnepanelen via de postocderoos regelijk.
Ik wilde bij greenchoice blijven ivm mijn zonnepanelen via de postocderoos regelijk.
Energietransitie in gevaar door 'onrealistische' vervangoperatie slimme meters https://www.nu.nl/tech/63(...)e-slimme-meters.html
Essent vroeg mij om terug te komen in een mail. Ik word naar hun vergelijker doorgezonden. Invullen, eens kijken.
45 euro per maand. Full electric huis, dat klinkt goed.
Kleine lettertjes... terugleverheffing gaan we pas bij de jaarfactuur bepalen. 100 euro is het dan ineens
45 euro per maand. Full electric huis, dat klinkt goed.
Kleine lettertjes... terugleverheffing gaan we pas bij de jaarfactuur bepalen. 100 euro is het dan ineens
Ik heb net een aanbod binnengekregen van vattenfall om te verlengen (vast contract eindigd volgende maand) het verlengings aanbod is veel duurder dan een nieuw contract (10 cent per m3 gas en 8 cent per kwh duurder en geen 'welkomst korting') morgen maar eens even bellen of dat niet anders kan.quote:
Mijn 1 jarige contract bij greenchoice was weer afgelopen. Dan krijg je een automatisch verleninginsvoorstel. Toch maar even gebeld. En nu dezelfde tarieven als bij overstap sites en 200 euro bonus. Toch snel bespaard met een belletje.
Ik wilde bij greenchoice blijven ivm mijn zonnepanelen via de postocderoos regelijk.
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Essent zijn flikkers.quote:
Essent vroeg mij om terug te komen in een mail. Ik word naar hun vergelijker doorgezonden. Invullen, eens kijken.
45 euro per maand. Full electric huis, dat klinkt goed.
Kleine lettertjes... terugleverheffing gaan we pas bij de jaarfactuur bepalen. 100 euro is het dan ineens
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja één zo'n belletje kan flink wat besparen.quote:
[..]
Ik heb net een aanbod binnengekregen van vattenfall om te verlengen (vast contract eindigd volgende maand) het verlengings aanbod is veel duurder dan een nieuw contract (10 cent per m3 gas en 8 cent per kwh duurder en geen 'welkomst korting') morgen maar eens even bellen of dat niet anders kan.
inderdaad, hoeveel mensen zouden er in trappen om gewoon op de verlengknop te drukken? Ik heb nu gewoon een nieuw jaarcontract gekregen met de 'welkomst aanbieding en tarieven' na 1 telefoontje wat me bijna 650 euro gaat besparen op basis van mijn huidig verbruik.quote:
[..]
Ja één zo'n belletje kan flink wat besparen.
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Mooi actie. kan/wil je ook vertellen wat jouw tarieven (all-in alles, omgerekend per eenheid) zijn geworden ?quote:
[..]
inderdaad, hoeveel mensen zouden er in trappen om gewoon op de verlengknop te drukken? Ik heb nu gewoon een nieuw jaarcontract gekregen met de 'welkomst aanbieding en tarieven' na 1 telefoontje wat me bijna 650 euro gaat besparen op basis van mijn huidig verbruik.
Vreemd blijft idd die welkomstbonussen die toch ergens uit de lengte of de breedte moeten komen.
Vattenfall had ooit, voordat de tarieven gingen luchtfietsen, een term dat blijven loont en wij in hun aabieding van 52ct/kWh, een paar jaar dynamisch zijn gegaan op effectief 21-23ct/kWh.
Nu de onbalansmarkt lijkt te zijn uitgevlakt, weer naar vast contract dat - na verrekening en korting, (voor 4000kWh) - ons zal uitkomen op ca. 20ct/kWh (wij hebben geen teruglevering).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Massaclaim vanwege prijsstijgingen variabele energiecontracten gaat van start https://www.nu.nl/economi(...)-gaat-van-start.html
quote:Zes grote energiebedrijven krijgen morgen een dagvaarding binnen vanwege de prijsverhogingen van hun variabele energiecontracten, laat de Consumentenbond weten. Die eist compensatie voor klanten die onterecht tussentijds hogere tarieven moesten betalen.
Daarmee is de massaclaim van start gegaan. De Consumentenbond heeft deze opgetuigd samen met Vereniging Eigen Huis (VEH) en de Stichting Consumenten Competition Claims (CCC). Meer dan 220.000 mensen hebben zich gemeld.
De zaak richt zich op energieleveranciers Vattenfall, Eneco, Essent, Energiedirect, Budget Energie en Greenchoice. Samen bedienen zij het grootste deel van de Nederlandse huishoudens.
In een eerdere zaak tegen Vattenfall oordeelde de rechter dat dergelijke verhogingen onrechtmatig zijn. Omdat andere leveranciers dezelfde voorwaarden hanteren, kunnen consumenten volgens de organisaties tot duizenden euro's per huishouden terugkrijgen.
Miljoenen consumenten hebben jarenlang te veel betaald, volgen de Consumentenbond. "Soms tot duizenden euro's per huishouden." Volgens een woordvoerder zijn de gesprekken met de energiebedrijven mislukt, waarna een juridische procedure is gestart.
Wanneer de zaak voor de rechter komt, is nog onbekend. "Vaak leidt een dagvaarding toch nog tot een schikking, voordat het een procedure wordt", zegt de woordvoerder.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Ik heb stroom voor 24 cent per kwh en gas voor 1.19 (dit was voor mij het belangrijkste in mijn nieuwe huis, Stroom is minder belangrijk omdat ik verwacht rond de 0 uit te gaan komen. Daarnaast nog 350 euro terug bij de jaarlijkse afrekening.quote:
[..]
Mooi actie. kan/wil je ook vertellen wat jouw tarieven (all-in alles, omgerekend per eenheid) zijn geworden ?
Vreemd blijft idd die welkomstbonussen die toch ergens uit de lengte of de breedte moeten komen.
Vattenfall had ooit, voordat de tarieven gingen luchtfietsen, een term dat blijven loont en wij in hun aabieding van 52ct/kWh, een paar jaar dynamisch zijn gegaan op effectief 21-23ct/kWh.
Nu de onbalansmarkt lijkt te zijn uitgevlakt, weer naar vast contract dat - na verrekening en korting, (voor 4000kWh) - ons zal uitkomen op ca. 20ct/kWh (wij hebben geen teruglevering).
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Komende winter lagere energieprijzen verwacht: 'Vraag je leverancier om korting' https://www.nu.nl/economi(...)cier-om-korting.html
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Nu.nl….quote:
Komende winter lagere energieprijzen verwacht: 'Vraag je leverancier om korting' https://www.nu.nl/economi(...)cier-om-korting.html
Vakman pur sang
Neemt er iemand deel aan de Energie Claim Variabele energiecontracten?
Is er nog iets waar ik op moet letten of ik mee ga doen of niet?
Is er nog iets waar ik op moet letten of ik mee ga doen of niet?
Kijk eens hoeveel collectieve claims ergens naar toe gaan. Claim financiers maken alleen maar verlies.quote:
Neemt er iemand deel aan de Energie Claim Variabele energiecontracten?
Is er nog iets waar ik op moet letten of ik mee ga doen of niet?
Vraag je af of je die ellende wil steunen
Deze ellende wordt gefaciliteerd vanuit de consumentenbond, lijkt mij prima voor de eindgebruikers.quote:
[..]
Kijk eens hoeveel collectieve claims ergens naar toe gaan. Claim financiers maken alleen maar verlies.
Vraag je af of je die ellende wil steunen
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Is het niet stichting Consumenten Competition Claims die deze doet? Dat Consumentenbond het deelt is wat andersquote:
[..]
Deze ellende wordt gefaciliteerd vanuit de consumentenbond, lijkt mij prima voor de eindgebruikers.
Quote: Voor deze claim werkt de stichting Consumenten Competition Claims (CCC) samen met de Consumentenbond en Vereniging Eigen Huis. Je meldt je aan bij Consumentenbond Claimservice. Dat is het samenwerkingsverband met massaschadespecialist ConsumentenClaim.quote:
[..]
Is het niet stichting Consumenten Competition Claims die deze doet? Dat Consumentenbond het deelt is wat anders
Het gaat mij niet per se om het geld. Dat heb ik al betaald en is klaar. Maar het signaal aan dit soort bedrijven dat je fatsoenlijk met je klanten om moet gaan, vind ik wel belangrijk.
Vandaar mijn vraag, wat maakt dat ik wel of juist niet zou moeten deelnemen aan deze claim?
Als dat je standpunt is, prima. Kan je meedoen.quote:
[..]
Quote: Voor deze claim werkt de stichting Consumenten Competition Claims (CCC) samen met de Consumentenbond en Vereniging Eigen Huis. Je meldt je aan bij Consumentenbond Claimservice. Dat is het samenwerkingsverband met massaschadespecialist ConsumentenClaim.
Het gaat mij niet per se om het geld. Dat heb ik al betaald en is klaar. Maar het signaal aan dit soort bedrijven dat je fatsoenlijk met je klanten om moet gaan, vind ik wel belangrijk.
Vandaar mijn vraag, wat maakt dat ik wel of juist niet zou moeten deelnemen aan deze claim?
Er zijn volgens mij iets van 150 WAMCA zaken ingediend. Er is er 1 voor de rechter gekomen en er is niets toegewezen. Dus ja, het is voornamelijk een signaal en de kans op een positieve uitspraak acht ik klein.
Ik kan weer verlengen of overstappen en ik zie dat de prijzen idioot lager zijn dan waar ik 2 jaar terug een contract voor kreeg. Ik wou eigenlijk wachten tot de volgende zomer omdat de prijzen dan lager waren, althans dat dacht ik.
Is het slim om nu af te sluiten of om gewoon te wachten?
Is het slim om nu af te sluiten of om gewoon te wachten?
Twiddel
de prijzen blijven een gok. Is er in mei een grote gebeurtenis in de wereld kunnen de prijzen stijgen.quote:
Ik kan weer verlengen of overstappen en ik zie dat de prijzen idioot lager zijn dan waar ik 2 jaar terug een contract voor kreeg. Ik wou eigenlijk wachten tot de volgende zomer omdat de prijzen dan lager waren, althans dat dacht ik.
Is het slim om nu af te sluiten of om gewoon te wachten?
Wil je lekker rust in je kop zeg ik lekker verlengen danwel overstappen
En, is dit gelukt? Greenchoice stuurt mij zojuist ook een verleng aanbod: 0,24 per kwh stroom (+leverings- en netbeheerkosten) en 1,19 per m3 gas (+leverings- en netbeheerkosten)quote:
[..]
Ik heb net een aanbod binnengekregen van vattenfall om te verlengen (vast contract eindigd volgende maand) het verlengings aanbod is veel duurder dan een nieuw contract (10 cent per m3 gas en 8 cent per kwh duurder en geen 'welkomst korting') morgen maar eens even bellen of dat niet anders kan.
Als ik op Gaslicht kijk komt Vattenfall er als beste uit. Nagenoeg zelfde prijs, 0,25 en 1,19 maar wel iets lagere leveringskosten. En ook een veel lager maandbedrag voor 1 jaar vast.
[ Bericht 5% gewijzigd door Eilatan op 06-11-2025 10:35:18 (gevonden!) ]
Hoe dan ook, sluit een 1jaars vast contract af, incasseer de welkomstbonus na een jaar en stap over naar de volgende leverancier met bonus 
Als je zonnepanelen hebt (waar ik vanuit ga als je op 0 uitkomt) heb je wel te maken met terugleverkosten. Die worden namelijk berekend over alles wat je teruglevert en dat is niet pas na salderen, maar door het hele jaar heen.quote:
[..]
Ik heb stroom voor 24 cent per kwh en gas voor 1.19 (dit was voor mij het belangrijkste in mijn nieuwe huis, Stroom is minder belangrijk omdat ik verwacht rond de 0 uit te gaan komen. Daarnaast nog 350 euro terug bij de jaarlijkse afrekening.
Mede om die reden nu dynamisch. Maar vooral omdat we het verbruik kunnen sturen met 2 EV's.
https://www.vattenfall.nl/zonnepanelen/vaste-terugleverkosten/
[ Bericht 10% gewijzigd door Patroon op 21-11-2025 19:12:05 ]
Maar ik kan 't mis hebben...
Binnenkort ook maar weer eens kijken voor electriciteit, ons vast contract is al even afgelopen.
Zal geen gouden bergen opleveren, maar toch.
En verder hebben we stadswarmte, dat zal wel stijgen om een of andere k*treden
Zal geen gouden bergen opleveren, maar toch.
En verder hebben we stadswarmte, dat zal wel stijgen om een of andere k*treden
Ik ben daar ook naar aan het kijken, ik kan alsnog gratis switchen naar dynamisch als ik wil. Omdat ik vanaf volgende maand van het gas af ben en 75kwh aan thuis batterij heb staan is dynamisch misschien wel interessant.quote:
[..]
Als je zonnepanelen hebt (waar ik vanuit ga als je op 0 uitkomt) heb je wel te maken met terugleverkosten. Die worden namelijk berekend over alles wat je teruglevert en dat is niet pas na salderen, maar door het hele jaar heen.
Mede om die reden nu dynamisch. Maar vooral omdat we het verbruik kunnen sturen met 2 EV's.
https://www.vattenfall.nl/zonnepanelen/vaste-terugleverkosten/
Alleen zit ik (naar de huidige) dynamische prijzen aan het kijken en ik zie maar weinig voordeel ten opzichte van het ongemak. Misschien is het in de zomer anders, maar dan vul ik de batterij met mijn eigen panelen. Als ik naar de prijzen van bijvoorbeeld morgen kijk dan is de prijs op z'n laagste 21 cent, dat is 3 cent minder per kwh dan mijn huidige contract. Dan kan ik wel 2 euro per dag besparen, dat is niet echt de moeite lijkt me. Op dagen dat de prijs wel de moeite is (afgelopen weekend, weknik zelf ook 30kwh per dag, dan is de besparing uiteindelijk ook maar 2 euro (a 6 cent x 40kwh)
Of zie ik iets over het hoofd?
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Met een thuisbatterij is dynamisch een nobrainer. Je moet niet alleen naar de dure maanden kijken, maar naar het hele jaar. Met een batterij van 75kwh moet je juist gebruik gaan maken van de spreads op goedkope momenten laden en naar het net sturen op dure momenten..Dat kan per dag. Als je alleen 75kwh batterij hebt om alleen te vullen met PV kan het nooit uit.quote:
[..]
Ik ben daar ook naar aan het kijken, ik kan alsnog gratis switchen naar dynamisch als ik wil. Omdat ik vanaf volgende maand van het gas af ben en 75kwh aan thuis batterij heb staan is dynamisch misschien wel interessant.
Alleen zit ik (naar de huidige) dynamische prijzen aan het kijken en ik zie maar weinig voordeel ten opzichte van het ongemak. Misschien is het in de zomer anders, maar dan vul ik de batterij met mijn eigen panelen. Als ik naar de prijzen van bijvoorbeeld morgen kijk dan is de prijs op z'n laagste 21 cent, dat is 3 cent minder per kwh dan mijn huidige contract. Dan kan ik wel 2 euro per dag besparen, dat is niet echt de moeite lijkt me. Op dagen dat de prijs wel de moeite is (afgelopen weekend, weknik zelf ook 30kwh per dag, dan is de besparing uiteindelijk ook maar 2 euro (a 6 cent x 40kwh)
Of zie ik iets over het hoofd?
Maar ik kan 't mis hebben...
De vraag, die nog niemand echt kan beantwoorden, is dan wel: hoeveel korter gaat je batterij mee als je er mee gaat handelen op de onbalansmarkt, wat jij dus voor stelt. Dat onderdeel in de afweging mis ik bij veel mensen die ermee beginnen.quote:
[..]
Met een thuisbatterij is dynamisch een nobrainer. Je moet niet alleen naar de dure maanden kijken, maar naar het hele jaar. Met een batterij van 75kwh moet je juist gebruik gaan maken van de spreads op goedkope momenten laden en naar het net sturen op dure momenten..Dat kan per dag. Als je alleen 75kwh batterij hebt om alleen te vullen met PV kan het nooit uit.
Als je 2% extra capaciteitsverlies per jaar hebt door het handelen (geen onrealistisch scenario), gooi je in dit geval in 10 jaar 15kwh weg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik denk dat dat handelen op de markt ook een aflopend verdienmodel is. Volgens mij is het alleen maar nuttig als je ook zonnepanelen hebt, waarbij je de accu vol laadt met gratis stroom, zodat je die in de donkere uren zelf kunt gebruiken.quote:
[..]
De vraag, die nog niemand echt kan beantwoorden, is dan wel: hoeveel korter gaat je batterij mee als je er mee gaat handelen op de onbalansmarkt, wat jij dus voor stelt. Dat onderdeel in de afweging mis ik bij veel mensen die ermee beginnen.
Als je 2% extra capaciteitsverlies per jaar hebt door het handelen (geen onrealistisch scenario), gooi je in dit geval in 10 jaar 15kwh weg.
Maar daar is nog geen business case voor zolang salderen er nog is.
Breitling - Instruments for Professionals
Harold Halewijn heeft op youtube bovenstaande vragen uitgewerkt in filmpjes. Kost wat tijd, maar geeft je wel veel inzicht. Ik denk dat je een batterij pas rendabel kan maken als je met PV de batterij kunt vullen en in de winter (wanneer dat niet lukt) juist gaat handelen op de onbalansmarkt.
Terechte vraag wat Hanca aangeeft en heb daar ook het antwoord niet op. Ik ga zelf het komende jaar een eigen systeem bouwen met Victron en losse batterijpack met LFP batterijen. Mochten die dan na 10 jaar minder gaan en kan ik die eenvoudig en relatief goedkoop vervangen. De omvormers en ander materiaal staat daar dan los van.
Halewijn werkt ook met zo'n Victron systeem. Met zelfbouw heb ik dan voor een kleine 4k euro een 30kwh systeem. Kant en klaar ben je dan al snel richting de 10k kwijt. Die ga je never nooit niet terugverdienen.
Terechte vraag wat Hanca aangeeft en heb daar ook het antwoord niet op. Ik ga zelf het komende jaar een eigen systeem bouwen met Victron en losse batterijpack met LFP batterijen. Mochten die dan na 10 jaar minder gaan en kan ik die eenvoudig en relatief goedkoop vervangen. De omvormers en ander materiaal staat daar dan los van.
Halewijn werkt ook met zo'n Victron systeem. Met zelfbouw heb ik dan voor een kleine 4k euro een 30kwh systeem. Kant en klaar ben je dan al snel richting de 10k kwijt. Die ga je never nooit niet terugverdienen.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik denk dat je het heel globaal kan berekenen dat je een verlies van 0.02 cent hebt op elke kwh die je handeld gebaseerd op mijn aanschaf:quote:
[..]
De vraag, die nog niemand echt kan beantwoorden, is dan wel: hoeveel korter gaat je batterij mee als je er mee gaat handelen op de onbalansmarkt, wat jij dus voor stelt. Dat onderdeel in de afweging mis ik bij veel mensen die ermee beginnen.
Als je 2% extra capaciteitsverlies per jaar hebt door het handelen (geen onrealistisch scenario), gooi je in dit geval in 10 jaar 15kwh weg.
aanschaf 75 kwh = 14145 euro en ze zijn geschat op 8000 cycles
kosten/kwh/cylces = 14145/75/8000 = 0.023. Dus voor elke kwh die je oplaad en weer verkoopt verlies je ongeveer 0.023 euro Dit is puur theoretisch natuurlijk (zonder spannings verliezen enz), wat het in praktijk gaat zijn is maar net de vraag.
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Ik word een beetje simpel van het proberen te berekenen wat gunstiger is qua volgende energiecontract, maar ik heb te veel (onbekende) variabelen.
Feit is dat ik een 1jarig vast contract moet hebben, dat in zal gaan begin 2026. Waarom? Omdat EV van de zaak, en ik kan maar 1 tariefswijziging per maand doorvoeren. Dat gaan we niet doen, want ik wil daar verder geen gedoe mee, dus 1 tarief. Omdat dat het piektarief mag zijn, was ik aan het kijken naar contracten met een groot verschil tussen die 2 tarieven, maar die lijken er niet echt er zijn.
Dan heb je nog de eventuele bonussen, maar ik zit op gaslicht te kijken, en mét bonus is het totaalplaatje goedkoper bij Greenchoice, maar als ik de bonus weg laat is Engie goedkoper. Simpel zat zou je zeggen, máár, mijn vrouw heeft ook een EV. Bij Engie kun je zgn slim laden tegen een vergoeding van 3ct per kWh, dat geldt zowel overdag als 's nachts, zolang het maar op een 'slim' moment is.
Mijn vrouw heeft de auto pas sinds relatief kort, dus ik heb nog geen lange-termijn-data. Voor mijn auto heb ik dat wel, en dan is het bedrag dat daar uit komt lager dan de bonus die ik bij Greenchoice krijg. Maar dat is alleen maar gerekend met mijn auto. Komt daar de auto van mijn vrouw bij, dan wordt het totaalbedrag hóger dan die bonus, tenminste, als ik met geextrapoleerde cijfers reken. Dat is dus nog niet heel duidelijk.
In de winter laadt zij gratis bij haar werkgever en in de zomer zal ze hier thuis laden op zonnestroom. De teruglevering zal daarmee dus nog een stuk verder naar beneden gaan, maar, de boete is zowel in 2026 áls 2027 lager dan de terugleververgoeding, en vanaf 2027 is er toch geen salderen meer.
Waar ik nu vooral tegenaan loop is dat ik niet helemaal lijk te snappen hoe het kan zijn dat met de getoonde tarieven voor alles, GC zónder bonus alsnog duurder is dan Engie, terwijl de tarieven per eenheid lager liggen en de vaste kosten ook lager liggen per maand.
Maar ik ben er nu ook zo lang naar aan het kijken dat ik volgens mij ergens een simpele denkfout maak, en dat de reden is dat ik het niet snap.
Feit is dat ik een 1jarig vast contract moet hebben, dat in zal gaan begin 2026. Waarom? Omdat EV van de zaak, en ik kan maar 1 tariefswijziging per maand doorvoeren. Dat gaan we niet doen, want ik wil daar verder geen gedoe mee, dus 1 tarief. Omdat dat het piektarief mag zijn, was ik aan het kijken naar contracten met een groot verschil tussen die 2 tarieven, maar die lijken er niet echt er zijn.
Dan heb je nog de eventuele bonussen, maar ik zit op gaslicht te kijken, en mét bonus is het totaalplaatje goedkoper bij Greenchoice, maar als ik de bonus weg laat is Engie goedkoper. Simpel zat zou je zeggen, máár, mijn vrouw heeft ook een EV. Bij Engie kun je zgn slim laden tegen een vergoeding van 3ct per kWh, dat geldt zowel overdag als 's nachts, zolang het maar op een 'slim' moment is.
Mijn vrouw heeft de auto pas sinds relatief kort, dus ik heb nog geen lange-termijn-data. Voor mijn auto heb ik dat wel, en dan is het bedrag dat daar uit komt lager dan de bonus die ik bij Greenchoice krijg. Maar dat is alleen maar gerekend met mijn auto. Komt daar de auto van mijn vrouw bij, dan wordt het totaalbedrag hóger dan die bonus, tenminste, als ik met geextrapoleerde cijfers reken. Dat is dus nog niet heel duidelijk.
In de winter laadt zij gratis bij haar werkgever en in de zomer zal ze hier thuis laden op zonnestroom. De teruglevering zal daarmee dus nog een stuk verder naar beneden gaan, maar, de boete is zowel in 2026 áls 2027 lager dan de terugleververgoeding, en vanaf 2027 is er toch geen salderen meer.
Waar ik nu vooral tegenaan loop is dat ik niet helemaal lijk te snappen hoe het kan zijn dat met de getoonde tarieven voor alles, GC zónder bonus alsnog duurder is dan Engie, terwijl de tarieven per eenheid lager liggen en de vaste kosten ook lager liggen per maand.
Maar ik ben er nu ook zo lang naar aan het kijken dat ik volgens mij ergens een simpele denkfout maak, en dat de reden is dat ik het niet snap.
Breitling - Instruments for Professionals
Nou, ik kom er nog steeds niet uit (al heb ik niet vanaf de laatste post tot nu zitten kijken he )
Als ik mijn data invul, dan kom ik uiteraard op een lijstje uit, qua aanbieders, en ik heb interesse in 2 van hun. Te weten GreenChoice en Engie. Bij Engie was ik eerder klant, verder prima, en zij hebben als grote voordeel dat zgn Slim Laden a 3ct per kWh.
Nou, dan zie je dat GC korting geeft, Engie niet. Engie is met de tarieven én de vaste leveringskosten ook duurder, maar laat je de korting weg, dan is Engie alsnog goedkoper.
De gekozen verbruiken zijn INCLUSIEF het verbruik van in ieder geval mijn auto, en voor die van mijn vrouw heb ik nog niet genoeg data.
De genoemde jaarkosten a 1000+ euro krijg ik allemaal terug, want, ik krijg van de werkgever meer geld terug dan dat voor het laden van de auto, dus effectief zie ik die 1000+ euro als 0.
Dan de auto van mijn vrouw, die rijdt een stuk minder dan ik, en ik zit dit jaar nu op 3.450 kWh (niet allemaal thuis geladen maar het overgrote deel wel). Dat zal, met nog 2 weken te gaan geëxtrapoleerd uitkomen op een kleine 3600 kWh. Mijn vrouw zal denk ik uitkomen op zo'n 2000 kWh per jaar.
Mijn vrouw laadt thuis alleen op de zon, dus effectief in de goede maanden, want de overige tijd kan ze gratis op haar werk laden. Waarom laadt ze dan in de goede maanden thuis? Nou, omdat terugleveren geld kost (al valt dat reuze mee zoals te zien is) dus hoe minder terugleveren en dus zelfverbruik, hoe gunstiger dat is maar vooral, omdat bij Engie het laden daarnaast ook nog 3ct per kWh oplevert.
Ik gok dat zij de helft thuis zal laden, dat is 1000 x 3ct = 30 euro. en voor mij geldt dat ik alleen laad tijdens de perioden dat het 'slim' is, wat effectief gewoon buiten de spitsuren is, wat neerkomt op dat ik dat gehele verbruik x 3ct kan doen, maar laat ik dat niet doen, laat ik 90% nemen, dat komt neer op 3600 x 90% = 3.240kWh x 3ct = 97,2 euro.
Oftewel, van die korting van 175 euro blijft dan 47,8 euro over, die ik dan bij Engie duurder uit ben, dan bij Greenchoice. Greenchoice heeft weliswaar slim laden, maar daar staat geen vergoeding tegenover.
Dan komt daar op termijn nog 1 of meerdere accu's bij, waardoor het plaatje sowieso anders wordt, omdat in zo'n 8 maanden van het jaar mijn zon-onder-verbruik tot 0 gereduceerd zal worden. Maar er zijn wat variabelen die niet vast zijn.
Ik weet niet zeker hoeveel ik komend jaar zal rijden, en ik weet niet wat mijn vrouw daadwerkelijk zal laden (thuis). Dat is nu een aanname. Weliswaar onderbouwd, maar alsnog een aanname. Is het minder, dan had ik beter die 175 euro kunnen pakken, maar is het meer, dan stijgt de slimladen-vergoeding ook. Ik vind die 48 euro op jaar basis niet de moeite, te meer omdat ik geen ervaring heb met Greenchoice, al zullen die het prima doen neem ik aan.
Ik heb nl het vermoeden dat komend jaar meer gereden wordt dus ook meer geladen, en ik vermoed dat mijn vrouw meer thuis zal laden dan die 1000 kWh. Ik hink een beetje op 2 gedachten merk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 14-12-2025 13:40:47 ]
) Als ik mijn data invul, dan kom ik uiteraard op een lijstje uit, qua aanbieders, en ik heb interesse in 2 van hun. Te weten GreenChoice en Engie. Bij Engie was ik eerder klant, verder prima, en zij hebben als grote voordeel dat zgn Slim Laden a 3ct per kWh.
Nou, dan zie je dat GC korting geeft, Engie niet. Engie is met de tarieven én de vaste leveringskosten ook duurder, maar laat je de korting weg, dan is Engie alsnog goedkoper.
De gekozen verbruiken zijn INCLUSIEF het verbruik van in ieder geval mijn auto, en voor die van mijn vrouw heb ik nog niet genoeg data.
De genoemde jaarkosten a 1000+ euro krijg ik allemaal terug, want, ik krijg van de werkgever meer geld terug dan dat voor het laden van de auto, dus effectief zie ik die 1000+ euro als 0.
Dan de auto van mijn vrouw, die rijdt een stuk minder dan ik, en ik zit dit jaar nu op 3.450 kWh (niet allemaal thuis geladen maar het overgrote deel wel). Dat zal, met nog 2 weken te gaan geëxtrapoleerd uitkomen op een kleine 3600 kWh. Mijn vrouw zal denk ik uitkomen op zo'n 2000 kWh per jaar.
Mijn vrouw laadt thuis alleen op de zon, dus effectief in de goede maanden, want de overige tijd kan ze gratis op haar werk laden. Waarom laadt ze dan in de goede maanden thuis? Nou, omdat terugleveren geld kost (al valt dat reuze mee zoals te zien is) dus hoe minder terugleveren en dus zelfverbruik, hoe gunstiger dat is maar vooral, omdat bij Engie het laden daarnaast ook nog 3ct per kWh oplevert.
Ik gok dat zij de helft thuis zal laden, dat is 1000 x 3ct = 30 euro. en voor mij geldt dat ik alleen laad tijdens de perioden dat het 'slim' is, wat effectief gewoon buiten de spitsuren is, wat neerkomt op dat ik dat gehele verbruik x 3ct kan doen, maar laat ik dat niet doen, laat ik 90% nemen, dat komt neer op 3600 x 90% = 3.240kWh x 3ct = 97,2 euro.
Oftewel, van die korting van 175 euro blijft dan 47,8 euro over, die ik dan bij Engie duurder uit ben, dan bij Greenchoice. Greenchoice heeft weliswaar slim laden, maar daar staat geen vergoeding tegenover.
Dan komt daar op termijn nog 1 of meerdere accu's bij, waardoor het plaatje sowieso anders wordt, omdat in zo'n 8 maanden van het jaar mijn zon-onder-verbruik tot 0 gereduceerd zal worden. Maar er zijn wat variabelen die niet vast zijn.
Ik weet niet zeker hoeveel ik komend jaar zal rijden, en ik weet niet wat mijn vrouw daadwerkelijk zal laden (thuis). Dat is nu een aanname. Weliswaar onderbouwd, maar alsnog een aanname. Is het minder, dan had ik beter die 175 euro kunnen pakken, maar is het meer, dan stijgt de slimladen-vergoeding ook. Ik vind die 48 euro op jaar basis niet de moeite, te meer omdat ik geen ervaring heb met Greenchoice, al zullen die het prima doen neem ik aan.
Ik heb nl het vermoeden dat komend jaar meer gereden wordt dus ook meer geladen, en ik vermoed dat mijn vrouw meer thuis zal laden dan die 1000 kWh. Ik hink een beetje op 2 gedachten merk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 14-12-2025 13:40:47 ]
Breitling - Instruments for Professionals
De netto terugleververgoeding is bij Engie hoger, maar dat geldt in 2026 natuurlijk alleen maar voor de kWh die je niet kunt salderen, dus of dat iets is om rekening mee te houden weet ik niet.
De terugleverkosten van Engie zijn ook lager, en die tellen waarschijnlijk wel voor alle teruggeleverde kWh, en niet alleen voor de kWh die je niet saldeert.
Puur naar kWh bedrag kijkend en naar de korting zou GreenChoice weer voordeliger zijn.
Oh wacht, Daltarief is bij GC duurder dan normaaltarief? WTF?!
De terugleverkosten van Engie zijn ook lager, en die tellen waarschijnlijk wel voor alle teruggeleverde kWh, en niet alleen voor de kWh die je niet saldeert.
Puur naar kWh bedrag kijkend en naar de korting zou GreenChoice weer voordeliger zijn.
Oh wacht, Daltarief is bij GC duurder dan normaaltarief? WTF?!
Oh wacht, dat is inderdaad wel iets om rekening mee te houden, daar had ik nog even niet aan gedacht. Ja, daltarief is bij GC inderdaad duurder, oftewel, in de nacht betaal je daar meer. Maar dat is ook waar het lastig wordt, want als ik in de nacht laad, dan geldt dat als 'slim laden', en dus krijg ik dan voor elke kWh 3ct, even los van dat ik wat ik dan ook laad, ik sowieso terug krijg.quote:
De netto terugleververgoeding is bij Engie hoger, maar dat geldt in 2026 natuurlijk alleen maar voor de kWh die je niet kunt salderen, dus of dat iets is om rekening mee te houden weet ik niet.
De terugleverkosten van Engie zijn ook lager, en die tellen waarschijnlijk wel voor alle teruggeleverde kWh, en niet alleen voor de kWh die je niet saldeert.
Puur naar kWh bedrag kijkend en naar de korting zou GreenChoice weer voordeliger zijn.
Oh wacht, Daltarief is bij GC duurder dan normaaltarief? WTF?!
Daar staat tegenover dat bij een verschil tussen piek/dal tarief, wat Engie dus niét heeft, ik het hoogste tarief op mag geven. Oftewel, bij GC is het zo dat wanneer ik ook maar laad op de dag, ik het hoogste tarief terug krijg voor dat laden, ongeacht of dat tijdens het lagere tarief was. Daar staat tegenover dat ik dan weer geen 3ct per kWh krijg.
Breitling - Instruments for Professionals
Yep, idem hier vwb GC, om na 4 maanden ook te "ontdekken" dat het duurdere daltaief dus ook geldt in het weekend (dwz Vrijdag 23u tot Maandag 07u). Iets dat wij een beetje over het hoofd hadden gezien.quote:
De netto terugleververgoeding is bij Engie hoger, maar dat geldt in 2026 natuurlijk alleen maar voor de kWh die je niet kunt salderen, dus of dat iets is om rekening mee te houden weet ik niet.
De terugleverkosten van Engie zijn ook lager, en die tellen waarschijnlijk wel voor alle teruggeleverde kWh, en niet alleen voor de kWh die je niet saldeert.
Puur naar kWh bedrag kijkend en naar de korting zou GreenChoice weer voordeliger zijn.
Oh wacht, Daltarief is bij GC duurder dan normaaltarief? WTF?!
Nu kostte die ca 1-2 ct/kwh duurder in het weekeinde ons niet de kop maar was toch wel even een klein-lettertje dat we juist omgekeerd moe(s)ten gaan plannen. Dus o.a. wassen doordeweeks overdag.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat "Slim laden" is toch een Engie ding? Niet bij GC? Als er 's nachts geladen wordt dan is dat bij GC duurder.quote:
[..]
Oh wacht, dat is inderdaad wel iets om rekening mee te houden, daar had ik nog even niet aan gedacht. Ja, daltarief is bij GC inderdaad duurder, oftewel, in de nacht betaal je daar meer. Maar dat is ook waar het lastig wordt, want als ik in de nacht laad, dan geldt dat als 'slim laden', en dus krijg ik dan voor elke kWh 3ct, even los van dat ik wat ik dan ook laad, ik sowieso terug krijg.
Daar staat tegenover dat bij een verschil tussen piek/dal tarief, wat Engie dus niét heeft, ik het hoogste tarief op mag geven. Oftewel, bij GC is het zo dat wanneer ik ook maar laad op de dag, ik het hoogste tarief terug krijg voor dat laden, ongeacht of dat tijdens het lagere tarief was. Daar staat tegenover dat ik dan weer geen 3ct per kWh krijg.
Voor mij zou dat ook een lastige zijn, want ons Dalverbruik is beduidend hoger dan ons verbruik tijdens normaal tarief, en nu er een paar batterijen bijgekomen zijn wordt dat waarschijnlijk alleen maar erger.
Nee, Greenchoice heeft het ook, maar het levert daar niks op, dus waarom zou je dan de moeite gaan doen om het in te stellen.quote:
[..]
Dat "Slim laden" is toch een Engie ding? Niet bij GC? Als er 's nachts geladen wordt dan is dat bij GC duurder.
Voor mij zou dat ook een lastige zijn, want ons Dalverbruik is beduidend hoger dan ons verbruik tijdens normaal tarief, en nu er een paar batterijen bijgekomen zijn wordt dat waarschijnlijk alleen maar erger.
Ja, Dat is duurder, dat klopt, maar als ik overdag (dus tegen goedkope tarief) laad, en de zon schijnt, dan 'kost' me dat 0 ct per kWh, maar ik krijg daarvoor 22,5ct per kWh.
Doe ik datzelfde bij Engie, dan kost me dat wederom 0ct per kWh, ik kríjg daarvoor 23,6ct per kWh en dan nog eens 3ct per kWh.
Oftewel, Tijdens goede zonuren die tegelijkertijd 'slimme momenten zijn' levert 1 kWh me dus 26,6ct op, waar het me bij GC dus maximaal 22,5ct oplevert. Doe ik dat in de nacht (wat ook een slim moment is) dan levert me dat daar dus 3ct per kWh op, waar het bij GC me 22.52 - 21.31 = 1,21ct is.
Daartegenover staat dat dit natuurlijk alleen op gaat voor het auto laden. Al het andere verbruik gaat bij Engie natuurlijk óók tegen 23,6ct en dat moet ik wel betalen, waar het bij GC dan tegen 22,5 of 21,3ct gaat.
Breitling - Instruments for Professionals
Waarom niet gewoon enkeltarief kiezen?quote:
Ik word een beetje simpel van het proberen te berekenen wat gunstiger is qua volgende energiecontract, maar ik heb te veel (onbekende) variabelen.
Feit is dat ik een 1jarig vast contract moet hebben, dat in zal gaan begin 2026. Waarom? Omdat EV van de zaak, en ik kan maar 1 tariefswijziging per maand doorvoeren. Dat gaan we niet doen, want ik wil daar verder geen gedoe mee, dus 1 tarief. Omdat dat het piektarief mag zijn, was ik aan het kijken naar contracten met een groot verschil tussen die 2 tarieven, maar die lijken er niet echt er zijn.
Dan heb je nog de eventuele bonussen, maar ik zit op gaslicht te kijken, en mét bonus is het totaalplaatje goedkoper bij Greenchoice, maar als ik de bonus weg laat is Engie goedkoper. Simpel zat zou je zeggen, máár, mijn vrouw heeft ook een EV. Bij Engie kun je zgn slim laden tegen een vergoeding van 3ct per kWh, dat geldt zowel overdag als 's nachts, zolang het maar op een 'slim' moment is.
Mijn vrouw heeft de auto pas sinds relatief kort, dus ik heb nog geen lange-termijn-data. Voor mijn auto heb ik dat wel, en dan is het bedrag dat daar uit komt lager dan de bonus die ik bij Greenchoice krijg. Maar dat is alleen maar gerekend met mijn auto. Komt daar de auto van mijn vrouw bij, dan wordt het totaalbedrag hóger dan die bonus, tenminste, als ik met geextrapoleerde cijfers reken. Dat is dus nog niet heel duidelijk.
In de winter laadt zij gratis bij haar werkgever en in de zomer zal ze hier thuis laden op zonnestroom. De teruglevering zal daarmee dus nog een stuk verder naar beneden gaan, maar, de boete is zowel in 2026 áls 2027 lager dan de terugleververgoeding, en vanaf 2027 is er toch geen salderen meer.
Waar ik nu vooral tegenaan loop is dat ik niet helemaal lijk te snappen hoe het kan zijn dat met de getoonde tarieven voor alles, GC zónder bonus alsnog duurder is dan Engie, terwijl de tarieven per eenheid lager liggen en de vaste kosten ook lager liggen per maand.
Maar ik ben er nu ook zo lang naar aan het kijken dat ik volgens mij ergens een simpele denkfout maak, en dat de reden is dat ik het niet snap.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Engie is effectief enkeltarief, want zelfde tarief voor beide perioden, maar het liefste heb ik voor het auto laden een zo groot mogelijk verschil tussen piek en dal, want hoe groter het verschil, hoe meer ik verdien op het auto laden.quote:
[..]
Waarom niet gewoon enkeltarief kiezen?
Breitling - Instruments for Professionals
|
|
