NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En waar ligt dan jouw grens bij solidariteit?quote:Op maandag 30 december 2024 18:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit dus, plus: ja maar hij rookt, ja maar hij drinkt Schultenbrau, ja maar hij is dik, ja maar hij, dit, dat, alles en ik ben de beste ter wereld...
De Nederlanders op hun best, fucking individualisten met nul komma nul solidariteit en vooral te simpel om iets verder na te denken.
5 jaar geleden lag ik binnen 35 minuten op de O.K iets later en ik was er niet meer.
Er stonden 6 personen klaar om mij te helpen.
Dat was en is mij wel een paar honderd euro waard per maand.
Dus niet zo zeiken, je zult ze maar nodig hebben.
Er stonden 6 personen klaar om mij te helpen.
Dat was en is mij wel een paar honderd euro waard per maand.
Dus niet zo zeiken, je zult ze maar nodig hebben.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Dit en ieder ander die dat nodig heeft help ik graag door het gezamelijk te dragen.quote:Op maandag 30 december 2024 18:18 schreef halfway het volgende:
5 jaar geleden lag ik binnen 35 minuten op de O.K iets later en ik was er niet meer.
Er stonden 6 personen klaar om mij te helpen.
Dat was en is mij wel een paar honderd euro waard per maand.
Dus niet zo zeiken, je zult ze maar nodig hebben.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Tja een advocaat haal je niet zomaar uit de voormalige Oostblok landen of andere delen van de wereld. Een bouwvakker wel en heeft met een grote concurrentie te maken. Mocht straks de Oekraïne bij de EU komen zal ook de Poolse bouwvakker het moeilijk krijgen. Dan nog Georgië en je hebt weer voor decennia goedkope bouwvakkers, chauffeurs, etc etc die voor een grijpstuiver hier kunnen werken.quote:
[..]
Ik ben mening dat mensen gewoon een fatsoenlijk salaris horen te krijgen, er is een veel te grote groep beroepen die belachelijk veel verdienen terwijl het werk helemaal niet zo lastig/zwaar/moeilijk is. Mijn vader was zelf een hele goede allround timmerman die zijn hele leven voor een schijntje gewerkt heeft, en dan riepen ze in zijn tijd al: we zoeken gouden handjes!
Iedereen vind het normaal om 100 euro per uur voor een advocaat te betalen, maar als een vakman 60 euro per uur kost huren ze liever nog een Pool in.
Aangezien ik bereid ben om te sneuvelen voor de Nederlander mag je dat zelf invullen.quote:
En waar ligt dan jouw grens bij solidariteit?
Sommige zaken moeten juist buiten het systeem van vraag en aanbod vallen.quote:
[..]
Dan zul je vanzelf mensen krijgen die dat geld voor meer willen doen, dat is namelijk hoe vraag en aanbod werkt.
Eens. De belastingdienst is de plek waar we belasting betalen en/of toeslagen ontvangen, naar draagkracht.quote:
[..]
Je vergeet nog dat het grootste deel via de reguliere belastingen komt
Persoonlijk ben ik best voor wat meer nivelleren, maar doe dat gewoon via de belastingen met een wat hogere vermogensbelasting of een wat progressievere inkomensbelasting. Administratief veel makkelijker en dus goedkoper in de uitvoering.
Ophouden met die inkomenspoltiek op tig plaatsen.
-
Nu ga ik twijfelen om toch 4 dagen in plaats van 5 dagen per week te werken. Dan gaan m'n vaste lasten immers ook omlaag als ik 4 dagen parttime ga werken.
Dus mensen mogen jou compleet financieel uitkleden?quote:
[..]
Aangezien ik bereid ben om te sneuvelen voor de Nederlander mag je dat zelf invullen.
Het antwoord zal wel nee zijn, maar bereid zijn tot sterven voor de Nederlander is dan ook niet bepaald een antwoord tot hoever jij wil gaan.
Ik denk dat er nergens ter wereld zoveel geld wordt ingelegd in solidariteitsfondsen zoals zorg, pensioen en verzekeringen als in Nederland.quote:
[..]
Dit dus, plus: ja maar hij rookt, ja maar hij drinkt Schultenbrau, ja maar hij is dik, ja maar hij, dit, dat, alles en ik ben de beste ter wereld...
De Nederlanders op hun best, fucking individualisten met nul komma nul solidariteit en vooral te simpel om iets verder na te denken.
Het besef dat solidariteit van twee kanten moet komen leeft vooral bij de boomergeneratie niet echt, die zien het vooral als een pinautomaat waar gratis geld uit komt.quote:
[..]
Deels wel, maar is er wel degelijk een link. Voor hoe solidair je je bereid bent om te tonen maakt het wel degelijk uit hoe veel je terug kunt verwachten op de momenten dat jij het nodig vindt.
Ik heb dan ook nergens gesteld dat dat hetzelfde is, maar heel goed dat jij dat nog even benadrukt! Gelukkig laat jij zien hoe het wél moet; met al die ijzersterke argumenten van je.quote:
[..]
[..]
Best lastig nog, dat verschil tussen vermogen in stenen en (besteedbaar) inkomen.
Maar ondertussen wel lekker mee bleren alsof je overal verstand van hebt.
Oh wacht eens even...
Huilen dan.
Gelul. Dat is eerder bij de jongere generatie die denkt dat met een parttime baantje van 26 uur zijn toekomst verzekerd zal zijn.quote:
[..]
Het besef dat solidariteit van twee kanten moet komen leeft vooral bij de boomergeneratie niet echt, die zien het vooral als een pinautomaat waar gratis geld uit komt.
Dat hebben de ouders van die "bejaarden" (lees: boomers) gedaan, de boomers zelf zijn juist opgegroeid in een Nederland wat door hun ouders weer met geld van de Marshall hulp opgebouwd was. (waarbij Nederland sowieso al weinig oorlogsschade had)quote:
[..]
Klopt. En kleine toevoeging hier: eenderde van de Nederlandse bevolking is momenteel bejaard. We zitten midden in de na-oorlogse geboortegolf, die nu bejaard is. Al die oudjes hebben toendertijd het land opnieuw opgebouwd nadat Hitler en kortnuiten de boel aan gort hadden geschoten.
Flikker op met je gezanik om argumenten terwijl je hier zelf zonder enige toelichting twee grafiekjes dropt.quote:Op maandag 30 december 2024 19:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nergens gesteld dat dat hetzelfde is, maar heel goed dat jij dat nog even benadrukt! Gelukkig laat jij zien hoe het wél moet; met al die ijzersterke argumenten van je.
Oh wacht eens even...
Het weglaten van toelichting of details is ook een manier om dingen te insinueren.
-
Een inkomensafhankelijke zorgverzekering heeft geen reet te maken met financieel uitkleden.quote:
Dus mensen mogen jou compleet financieel uitkleden?
Het antwoord zal wel nee zijn, maar bereid zijn tot sterven voor de Nederlander is dan ook niet bepaald een antwoord tot hoever jij wil gaan.
Geenstijlquote:60% Nederlanders is voor idioot voorstel inkomensafhankelijke zorgpremie
60% Nederlanders snapt er geen hol van
Het nieuwe jaar gaat bijna beginnen, in adverteerdersland betekent dat dat iedereen helemaal gek wordt van overstapservices voor de zorgverzekering, en omdat er verder toch geen nieuws is dachten ze op de redacties van voorheen rechtse verzetskrant De Telegraaf, voorheen dagblad de Metro en voorheen informatievoorziening AD dat het enquêteresultaat Bijna 60% van de Nederlanders wil dat zorgpremie volledig inkomensafhankelijk wordt van ZorgverzekeringWijzer een interessant enquêteresultaat is.
Dat is het ook wel, maar wat er met name interessant aan is, is hoe idioot dit voorstel is. Het is namelijk een kopie van een plan dat niet voor niets is gesneuveld in de formatie van 2012. Mensen met niet extreem hoge salarissen gingen daardoor wel extreem veel zorgpremie betalen. Die werden heel boos en toen ging het niet door.
Onderdeel van het plan is een maximum inkomen tot waar de zorgpremie inkomensafhankelijk is. Dat betekent dat de marginale belastingdruk voor hogere middeninkomens (zeg maar: hardwerkend Nederland) flink wordt verhoogd. In normale mensentaal: als je vindt dat werken moet lonen, dan is dit een heel slecht plan, maar als je vindt dat mensen die heel veel geld verdienen, daar heel veel belasting over moeten betalen, dan is dit ook een heel slecht plan.
De ironie is dat ZorgverzekeringWijzer een quote van PvdA-Kamerlid Boshoff aanhaalt, die het idioot vindt dat iemand met een inkomen van 70.000 euro net zoveel inkomensafhankelijke bijdrage aan de zorg (via de salarisstrook, dit bestaat dus al, niet boos worden nu, red.) betaalt als iemand die 200.000 euro verdient. EN VERVOLGENS KOMEN ZE MET EEN VOORSTEL WAARBIJ IEMAND DIE 93.000 EURO PER JAAR VERDIENT NET ZOVEEL BETAALT ALS IEMAND DIE 200.000 EURO VERDIENT. En omdat 60% van Nederland kennelijk te dom is om te poepen maar wel graag wil dat iemand anders het pleepapier betaalt, zegt 60% van Nederland: prima plan. Ja kom nou.
Over het algemeen leven rijken gezonder en sporten meer dan armen, dus zij hebben minder vaak zorg nodig. En dan moeten zij wel gaan betalen voor die peukenschietende bijstandsgerechtigde alcoholisten?
Niet helemaal terecht.
Waarom niet terug naar het systeem van vroeger? Met een particuliere verzekering. En graag één landelijke zorgverzekering.
Niet helemaal terecht.
Waarom niet terug naar het systeem van vroeger? Met een particuliere verzekering. En graag één landelijke zorgverzekering.
Rijken krijgen dus sportblessures en leven langer, dus zijn over de volle breedte duurder voor de samenleving.quote:
Over het algemeen leven rijken gezonder en sporten meer dan armen, dus zij hebben minder vaak zorg nodig. En dan moeten zij wel gaan betalen voor die peukenschietende bijstandsgerechtigde alcoholisten?
En de marktwerking dan waar specialisten worden betaald naar het aantal verrichtingen??quote:
Over het algemeen leven rijken gezonder en sporten meer dan armen, dus zij hebben minder vaak zorg nodig. En dan moeten zij wel gaan betalen voor die peukenschietende bijstandsgerechtigde alcoholisten?
Niet helemaal terecht.
Waarom niet terug naar het systeem van vroeger? Met een particuliere verzekering. En graag één landelijke zorgverzekering.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Is dat die jongere generatie die tot ver na hun zeventigste zal moeten blijven werken tot ze met pensioen mogen? (als er tegen die tijd überhaupt nog zoiets als "pensioen" bestaat) Of is dat die jongere generatie die zich geen woonruimte kan permitteren omdat je daar tegenwoordig geen fulltime salaris, maar een bedrag ter hoogte van twee of drie fulltime salarissen voor nodig hebt om een woning te kunnen huren of kopen?quote:
[..]
Gelul. Dat is eerder bij de jongere generatie die denkt dat met een parttime baantje van 26 uur zijn toekomst verzekerd zal zijn.
In de telegraaf een triest verhaal over een dakloze kleuterjuf.
Bingo !
Geen dak boven het hoofd maar rijk genoeg om even 100 euro per maand meer af te tikken dan nu.
Even in de calulator ingevuld hoe de inkomensafhankelijke zorgpremie er voor haar uit ziet.quote:Kleuterjuf Afanaisa (34) met drie kinderen dakloos: ’Ik werk en heb geen stoornis, dus krijg ik geen voorrang voor een woning’ .............
Voor voorrang op een sociale huurwoning via de gemeente Almere verdient ze net te veel – de inkomensgrens ligt op 46.000 euro per jaar, Wijnstein verdient 51.000 euro. Maar om een woning te kunnen kopen, verdient ze weer te weinig.
Via het Vierde Huis vroeg ze een urgentieverklaring aan, maar die zou ze alleen krijgen als ze in een ’levensontwrichtende situatie’ zat. Maar nee, haar situatie was ’maatschappelijk stabiel’. Ze slaapt nu met haar drie kinderen (1, 11 en 17) in de krappe woonkamer van een vriendin van haar moeder. Ze heeft een postadres bij het Leger des Heils.
Bingo !
Geen dak boven het hoofd maar rijk genoeg om even 100 euro per maand meer af te tikken dan nu.
-
Bam, 671 euro per maand. Onzalig kutplan zeg. Gestraft worden voor jarenlang keihard werken.
Resistance is futile.
'Rokers goedkoper voor de samenleving'
Wat kost roken de Nederlands maatschappij? Het levert geld op!
If people stopped smoking, there would be a savings in health care costs, but only in the short term. Eventually, smoking cessation would lead to increased health care costs.
'Dikkerds en rokers goedkoper dan gezonde mensen'
NWS / Wetenschapper: Roker minder duur voor de maatschappij dan een niet-rok
AchJa in NWS / RVS pleit voor suikertaks en goedkopere groente en fruit.
Etc...
Wat kost roken de Nederlands maatschappij? Het levert geld op!
If people stopped smoking, there would be a savings in health care costs, but only in the short term. Eventually, smoking cessation would lead to increased health care costs.
'Dikkerds en rokers goedkoper dan gezonde mensen'
NWS / Wetenschapper: Roker minder duur voor de maatschappij dan een niet-rok
AchJa in NWS / RVS pleit voor suikertaks en goedkopere groente en fruit.
https://web.archive.org/w(...)van-zorg-en-ziekten/quote:Gezond ouder worden heeft een prijs. Uiteindelijk overlijden we allemaal ergens aan, en de ziekten waar uiteindelijk 'gezonde ouderen' aan overlijden blijken duurder dan de kwalen van een obese roker.
Etc...
