POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is allemaal extreem eenvoudig. Artsen in ziekenhuizen behandelingen naar de beste medische inzichten. Daar horen transgenderbehandelingen ook bij. Vinden dat landen of parlementen moeten bepalen of specifiek transgenderbehandelingen mogen plaatsvinden, of vooral niet mogen plaatsvinden, is het politiek maken. Ontkennen dat artsen volgens medische richtlijnen werken, is onwetenschappelijk - dat doen ze namelijk wel. Ze worden ook al gecontroleerd door daarvoor bevoegde instanties, waar de kennis zit om behandelingen en behandelmethodes in ziekenhuizen te beoordelen - kennis die uitdrukkelijk niet aanwezig is bij FOK-gebruikers of politici.
Ergo, transgenderbehandelingen zijn wel degelijk onderzocht en ze worden ook al gemonitord op schadelijkheid. Meer eisen of het domweg willen verbieden is het politiseren.
Ergo, transgenderbehandelingen zijn wel degelijk onderzocht en ze worden ook al gemonitord op schadelijkheid. Meer eisen of het domweg willen verbieden is het politiseren.
Inderdaad, er worden geen (politieke) verkiezingen door verlorenquote:Op woensdag 18 december 2024 16:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of je maakt gewoon lekker een apart topic over transgenders en gezeik over kinderen. Want met politiek heeft dit ook weinig meer te maken.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het is een mooie afleiding van de echte problemen waar de politiek tegen aan loopt, en minder dan 1% van de bevolking wordt erdoor getroffen.quote:
[..]
Dat is helemaal prachtig. Anderen vinden het wel interessant en het is een politiek onderwerp dus dan lees je maar over die posts heen. Iedereen blij
Dus de benadeelden hebben geen effect op de verkiezingsuitslag.
Nah ja dit is niet de enige cultuuroorlog die gevoerd wordt. Ze komen aan de lopende band voorbij en dat heeft wel degelijk invloed op het stemgedrag wat dan ook de reden is dat ze gevoerd worden.quote:
[..]
Inderdaad, er worden geen (politieke) verkiezingen door verloren
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Weer wat nieuws geleerd.quote:Op woensdag 18 december 2024 18:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nah ja dit is niet de enige cultuuroorlog die gevoerd wordt. Ze komen aan de lopende band voorbij en dat heeft wel degelijk invloed op het stemgedrag wat dan ook de reden is dat ze gevoerd worden.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Voor iedereen die zich met belangrijkere dingen wil bezighouden dan operaties op minderjarige transgenders, in de 2e tweet een draadje met samenvatting van de ruim 1500 pagina's tellende Continuing Resolution.
Speciale aandacht voor section 605.
Speciale aandacht voor section 605.
crap in = crap out
Ja joh, maar las laatst zelfs nog dat het goed was eens kritisch te kijken naar de werking van vaccins, terwijl zo'n Pino dan niet eens even verder denkt. Want ja, vaccins is natte vinger werk en niemand die daar ooit kritisch naar heeft gekeken. Dombo's zijn het.quote:Op woensdag 18 december 2024 18:06 schreef VoMy het volgende:
Het is allemaal extreem eenvoudig. Artsen in ziekenhuizen behandelingen naar de beste medische inzichten. Daar horen transgenderbehandelingen ook bij. Vinden dat landen of parlementen moeten bepalen of specifiek transgenderbehandelingen mogen plaatsvinden, of vooral niet mogen plaatsvinden, is het politiek maken. Ontkennen dat artsen volgens medische richtlijnen werken, is onwetenschappelijk - dat doen ze namelijk wel. Ze worden ook al gecontroleerd door daarvoor bevoegde instanties, waar de kennis zit om behandelingen en behandelmethodes in ziekenhuizen te beoordelen - kennis die uitdrukkelijk niet aanwezig is bij FOK-gebruikers of politici.
Ergo, transgenderbehandelingen zijn wel degelijk onderzocht en ze worden ook al gemonitord op schadelijkheid. Meer eisen of het domweg willen verbieden is het politiseren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tja de incompetente Republikeinen zijn al 2 jaar niet in staat een eigen begroting door het Huis te krijgen dus maar weer een CR gebaseerd op die van de Democraten. Daar wordt Johnson idd niet populairder van onder de (zijn eigen!) MAGA-leden.quote:
Voor iedereen die zich met belangrijkere dingen wil bezighouden dan operaties op minderjarige transgenders, in de 2e tweet een draadje met samenvatting van de ruim 1500 pagina's tellende Continuing Resolution.
[ x ]
[ x ]
Speciale aandacht voor section 605.[ x ]
Een reminder:
Ook Musk krijgt er helemaal een fittie van!
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 18-12-2024 21:32:28 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Om Trump's drang naar vergelding te bevredigen zijn de Huis-Republikeinen vast een vervolging van Liz Cheney aan het voorbereiden. Een 'Interim Report' van Loudermilk stelt dat ze de wet heeft overtreden als lid van de J6-onderzoekscommissie.
https://bsky.app/profile/newrepublic.com/post/3ldjoopceqt2l
Trump verheugt zich nu al.
Reactie Cheney:
https://bsky.app/profile/newrepublic.com/post/3ldjoopceqt2l
Trump verheugt zich nu al.
Reactie Cheney:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wellicht een hot take: ik ben het oneens met jouw stelling dat het Amerikaanse zorgsysteem perfect is.quote:
Het is allemaal extreem eenvoudig. Artsen in ziekenhuizen behandelingen naar de beste medische inzichten. Daar horen transgenderbehandelingen ook bij. Vinden dat landen of parlementen moeten bepalen of specifiek transgenderbehandelingen mogen plaatsvinden, of vooral niet mogen plaatsvinden, is het politiek maken. Ontkennen dat artsen volgens medische richtlijnen werken, is onwetenschappelijk - dat doen ze namelijk wel. Ze worden ook al gecontroleerd door daarvoor bevoegde instanties, waar de kennis zit om behandelingen en behandelmethodes in ziekenhuizen te beoordelen - kennis die uitdrukkelijk niet aanwezig is bij FOK-gebruikers of politici.
Ergo, transgenderbehandelingen zijn wel degelijk onderzocht en ze worden ook al gemonitord op schadelijkheid. Meer eisen of het domweg willen verbieden is het politiseren.
Het zou mooi zijn als er een systeem was dat echt zo werkte als in jouw fantasie!
https://www.latimes.com/w(...)counter-chinas-power
Een 'red line' zelfsquote:For some Democrats, the ban on treatments for transgender children — care they said could be life-saving — was a red line.
In a floor speech, Sen. Tammy Baldwin (D-Wis.) said she has always voted for the annual package, known as the NDAA, but would not do so this year. She said that the policy change for transgender children would affect between 6,000 and 7,000 families, according to estimates her office has received.
Nou dat gaat vast heel veel kinderlevens redden!
https://bsky.app/profile/joyurcaba.bsky.social/post/3ldbulsjztk2a
https://bsky.app/profile/joyurcaba.bsky.social/post/3ldbulsjztk2a
Het is niet alsof die families nu acuut stoppen met de behandeling van hun kind. De vraag is alleen of ze in het leger kunnen blijven als ze dat zelf moeten gaan bekostigen.quote:One active duty member of the Air Force, who has served for more than two decades and has a trans daughter who is receiving treatment for gender dysphoria through Tricare, said the bill sends a “mixed message,” because it could help some military families while harming others.
“The reason why the military has some of the amazing benefits that we do is so that when we are called to action or we are called to war, we can focus entirely on the mission and the task at hand, because we know that our family and our home life is secure and safe,” said the service member, who requested anonymity out of fear of facing repercussions at work for speaking to the press. “If you want to ensure we remain the world’s most effective fighting force, you should not take away care for our military members and their dependents.”
The service member and his spouse said their teenage daughter came out to them about four years ago. About two years ago, she underwent at least six months of psychological evaluations and received other doctors’ opinions before beginning hormone therapy.
“Once she was able to receive the gender-affirming care, it was like the puzzle pieces fell into place,” the service member’s spouse said. “We could see her, she was happy, her grades got better, she started to make so many more friends. It was beautiful. It was a veil that got removed, and then you could fully see your kid and celebrate them.”
The service member said that if the NDAA passes with the provision regarding trans care for minors, he would consider finding supplemental insurance or paying out of pocket for his daughter’s care, but that doing so would strain his family’s budget. He said the out-of-pocket costs would vary depending on whether they can get supplemental insurance. The average cost of estrogen without insurance can fall between $20 to $200 per month depending on the dose and delivery method.
The restriction and its associated out-of-pocket costs, his spouse added, would put some military families “into survival mode instead of being ready for the mission ahead.”
The service member said that the restriction would definitely “affect my decision whether we continue to serve.”
“I have a strong desire and propensity to continue to serve and to continue to give back to the military, but if I lose access to care for my family, my family’s got to come first,” he said.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waar komt toch die obsessie van rechts met transgenders vandaan?quote:
https://www.latimes.com/w(...)counter-chinas-power
[..]
Een 'red line' zelfs
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wel even opletten he.quote:
[..]
Waar komt toch die obsessie van rechts de Democraten met transgenders vandaan?
Prima toch, als ze graag hun kind willen verminken moeten ze daar ook zelf maar voor betalenquote:
[..]
Het is niet alsof die families nu acuut stoppen met de behandeling van hun kind. De vraag is alleen of ze in het leger kunnen blijven als ze dat zelf moeten gaan bekostigen.
Als ze hun kind ivermectin willen geven tegen Covid hoeft het leger daar ook niet voor te betalen. Beide behandelingen zijn niet medisch onderbouwd.En nu is het ineens wel nieuwswaardig?
Blijkbaar heeft de Ethics Committee in het geheim gestemd en wordt het Gaetz rapport toch vrijgegeven.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldlos2p5xk2w
Gaetz fittie:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldlos2p5xk2w
Gaetz fittie:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat het niet fair is om hier heel rechts over 1 kam te scheren, het is toch vooral de obsessie van domrechts.quote:
[..]
Waar komt toch die obsessie van rechts met transgenders vandaan?
Transgenderbehandelingen worden gewoon gemonitord en goedgekeurd door inspecties.quote:
[..]
Prima toch, als ze graag hun kind willen verminken moeten ze daar ook zelf maar voor betalen
Er is zeker sprake van een obsessie ergens.quote:
[..]
Ik denk dat het niet fair is om hier heel rechts over 1 kam te scheren, het is toch vooral de obsessie van domrechts.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Echt briljant!
Nadat Musk zijn feed volgescheten heeft met zijn afkeuring over de CR eist Trump nu ook een verhoging van het schuldenplafond zodat hij Biden de schuld kan geven (en vervolgens wel zijn beloofde belastingverlaging voor de rijken kan doorvoeren uiteraard).
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldmg27dtes2a
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 19-12-2024 13:41:17 ]
Nadat Musk zijn feed volgescheten heeft met zijn afkeuring over de CR eist Trump nu ook een verhoging van het schuldenplafond zodat hij Biden de schuld kan geven (en vervolgens wel zijn beloofde belastingverlaging voor de rijken kan doorvoeren uiteraard).
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldmg27dtes2a
Hakeem Jeffries: dat gaan we dus niet doen, dan maar een een shutdown!quote:"Increasing the debt ceiling is not great but we'd rather do it on Biden's watch," Trump and Vance said. "If Democrats won't cooperate on the debt ceiling now, what makes anyone think they would do it in June during our administration? Let's have this debate now. And we should pass a streamlined spending bill that doesn't give Chuck Schumer and the Democrats everything they want."
Trump's statement said the solution is a "temporary funding bill WITHOUT DEMOCRAT GIVEAWAYS combined with an increase in the debt ceiling. Anything else is a betrayal of our country."
Later, Trump threatened the political futures of Republicans who don't heed his warnings about the bill.
"Any Republican that would be so stupid as to do this should, and will, be Primaried," he said Wednesday evening in a post to Truth Social.
When asked whether the version of the bill that House Speaker Mike Johnson, R-La., unveiled on Tuesday was dead, House Majority Leader Steve Scalise, R-La., told reporters, "Yes."
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 19-12-2024 13:41:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op woensdag 18 december 2024 23:44 schreef Kijkertje het volgende:
Blijkbaar heeft de Ethics Committee in het geheim gestemd en wordt het Gaetz rapport toch vrijgegeven.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldlos2p5xk2w
[ afbeelding ]
Gaetz fittie:
[ afbeelding ]
Tot nu toe is de politieke carriere van Beavis & Butthead niet echt een succes.
Musk het 'genie' en Trump's First Buddy heeft nu blijkbaar de leiding.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldmhd6gecc2a
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldmhd6gecc2a
quote:THE LATEST: House votes have been cancelled for the night as Speaker Mike Johnson regroups and tries to salvage a year-end spending plan after a mass Republican backlash led by billionaire businessman and presidential pal Elon Musk. Follow the latest at Inside Congress Live
A FACT CHECK, IF YOU MUSK
Musk spent Wednesday stirring Republicans into a frenzy over the stopgap spending bill filed by Johnson — one loaded up with $100 billion in disaster aid funding, billions more in farm assistance and dozens of other side deals that pushed the final product past 1,500 pages.
His daylong flurry of dozens of postings on his X account appears to have succeeded: President-elect Donald Trump and Vice President-elect JD Vance came out against the bill this evening, calling instead for a pared-back measure coupled with a debt-limit increase.
But among the 100-plus tweets Musk sent Wednesday were a number of misleading or outright false claims — a worrying start to the mogul’s new role as co-leader of a Trump-blessed effort to slash government funding.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Exit Speaker Mike Johnson? Enter Elon Musk?
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 19-12-2024 17:41:19 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 19-12-2024 17:41:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Fuck it, prima.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oh...alsjeblieft..laat dit gebeuren! Begging pleasequote:Op donderdag 19 december 2024 14:18 schreef Kijkertje het volgende:
Exit Speaker Mike Johnson? Enter Elon Musk?
[ afbeelding ]
Dit is niet de flex die Rand Paul (
) denkt dat het is...Die hele aankomende administratie wordt volledig onbestuurbaar...Elon als Speaker is icing on the Popcorncake
Nu al een chaos bij de Republikeinen en Trump's termijn is nog niet eens begonnen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Prima toch? Laat ze Musk maar voordragen als speaker.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom zou Musk Speaker (willen) worden. Hij heeft zijn doge titel en veel invloed. Als Speaker moet ie daadwerkelijk iets doen.
Géén kloon van tvlxd!
Dit mag natuurlijk geen verrassing heten. Zoals deze meneer terecht opmerkt voerde Trump destijds campagne met de belofte dat hij de schuldenlast van de VS zou reduceren tot nul.
Z'n fans riepen de afgelopen maanden opnieuw in koor dat Trump een einde zou maken aan de spendeerdrift, ondanks dat hij peperdure beloftes deed.
Maar goed, nobody gives a shit, zijn fans al nog het minst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Update:
Mike Johnson zit ook wel in een onmogelijke positie. Om de CR erdoor te krijgen en een shutdown te vermijden (vrijdag middernacht) is het nodig om te onderhandelen met de Democraten en dat is net als bij McCarthy nu weer uit den boze.
Mike Johnson zit ook wel in een onmogelijke positie. Om de CR erdoor te krijgen en een shutdown te vermijden (vrijdag middernacht) is het nodig om te onderhandelen met de Democraten en dat is net als bij McCarthy nu weer uit den boze.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De Republikeinen gaan een aangepaste versie in stemming brengen:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldovlzw3wk27
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldovlzw3wk27
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat commentaren over de nieuwe begroting van de Republikeinen:
Bij Fox News vragen ze zich af waarom het kankeronderzoek geschrapt is:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldovrn477c2x
Hakeem Jeffries (Minority Leader D):
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldow4t73d32a
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldoymjydpr2w
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldoyraku2c2v
Moskowitz(D):
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldozzxccwk2x
Chip Roy(R):
Van alles geschrapt maar wel een verhoging van de schuld met $5 biljoen
Bij Fox News vragen ze zich af waarom het kankeronderzoek geschrapt is:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldovrn477c2x
Hakeem Jeffries (Minority Leader D):
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldow4t73d32a
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldoymjydpr2w
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldoyraku2c2v
Moskowitz(D):
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldozzxccwk2x
Chip Roy(R):
Van alles geschrapt maar wel een verhoging van de schuld met $5 biljoen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sinds wanneer is het weer toegestaan om hier een complete social media tijdlijn neer te gooien?
De enige echte.
Uitslag stemming in het Huis:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldp3m72es723
Wat een afgang, not even close!
38 Republikeinen stemden tegen het voorstel van de 'geniale' Musk en zijn puppet president
Hoorde (MSNBC) dat Musk ook de beperkingen op de handel met China heeft laten schrappen. Goh hoe verrassend
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldp3m72es723
Wat een afgang, not even close!
38 Republikeinen stemden tegen het voorstel van de 'geniale' Musk en zijn puppet president
Hoorde (MSNBC) dat Musk ook de beperkingen op de handel met China heeft laten schrappen. Goh hoe verrassend
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 20-12-2024 05:04:35 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom ga je je niet inhoudelijk in op deze tijdlijn?quote:
Sinds wanneer is het weer toegestaan om hier een complete social media tijdlijn neer te gooien?
Vind jij het normaal dat een niet gekozen miljardair zich zo opzichtig met de huidige nog zittende gop leden bemoeit dat deze na wat leugens opeens eerdere in consensus gemaakte afspraken weer opblazen.
even een shoutout naar user @Klopkoek , want over de entertainment waarde had hij helemaal gelijk 
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Tip: aboquote:
Sinds wanneer is het weer toegestaan om hier een complete social media tijdlijn neer te gooien?
crap in = crap out
Ik denk dat de rol van Musk nogal overschat wordt in dit hele verhaal. Dit is gewoon Trump die de komende jaar (weer) bakken met geld wil kunnen uitgeven, zonder tegengehouden te worden door de debt ceiling.quote:
[..]
Waarom ga je je niet inhoudelijk in op deze tijdlijn?
Vind jij het normaal dat een niet gekozen miljardair zich zo opzichtig met de huidige nog zittende gop leden bemoeit dat deze na wat leugens opeens eerdere in consensus gemaakte afspraken weer opblazen.
En dan zijn er mensen hier die vinden dat dit soort mensen nog veel zwaarder gestraft moesten worden…….
Tim Pool met de mic drop.
Tim Pool wordt betaald door de Russenquote:
[ x ]
En dan zijn er mensen hier die vinden dat dit soort mensen nog veel zwaarder gestraft moesten worden…….
Tim Pool met de mic drop.
Dikke crisis in het Congres, Republikeinen staan recht tegenover Trump en Musk, chaos in de tent. Maar Chivaz heeft het liever over een of andere treurige podcaster die Russisch geld heeft aangenomen.
Hoepel toch op, vent.
Hoepel toch op, vent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een non nieuws. Wat vind je van de chaos die jouw favoriete president en zijn miljardair maat hebben veroorzaakt al voordat hij daadwerkelijk aan de macht is?quote:
[ x ]
En dan zijn er mensen hier die vinden dat dit soort mensen nog veel zwaarder gestraft moesten worden…….
Tim Pool met de mic drop.
Ik ken Tim Pool niet, maar als hij Russisch geld aanneemt zou hij in de bak moeten worden getrapt m.i. net als ieder ander die dat kwaadaardige regime helpt.
Pool is de boodschapper, niet het onderwerp. Het gaat over mensen die een kleine misstap hebben begaan waarvan er eentje blijkbaar al 3 jaar vastzit zonder proces. Ik weet dat je het daar liever niet over hebt want je bent van mening dat deze mensen levenslang vast horen te zitten. Ik ben ieder geval blij dat er iemand is die vol passie even laat weten dat dit echt niet kan.quote:
Dikke crisis in het Congres, Republikeinen staan recht tegenover Trump en Musk, chaos in de tent. Maar Chivaz heeft het liever over een of andere treurige podcaster die Russisch geld heeft aangenomen.
Hoepel toch op, vent.
Whataboutism zoals gewoonlijk, er werd mij een tijd geleden duidelijk gemaakt dat ik mij daaraan schuldig maakte. Gek genoeg is elke reactie op een onderwerp die ik aansnijd een whataboutism.quote:
[..]
Wat een non nieuws. Wat vind je van de chaos die jouw favoriete president en zijn miljardair maat hebben veroorzaakt al voordat hij daadwerkelijk aan de macht is?
Nee, beste vriend.quote:
[..]
Whataboutism zoals gewoonlijk, er werd mij een tijd geleden duidelijk gemaakt dat ik mij daaraan schuldig maakte. Gek genoeg is elke reactie op een onderwerp die ik aansnijd een whataboutism.
Jij wilde het de afgelopen maanden en jaren niet over 6/1 hebben. Onderzoeksrapporten over de bestorming van het Capitool besloot je te negeren, want dat vond je verder allemaal niet heel boeiend. Tijdens de campagne wees ik jou er herhaaldelijk op dat Trump zijn toenmalige VP vroeg de verkiezingsongeldig te verklaren, wat in feite de directe aanleiding was voor de gebeurtenissen op 6/1. Maar ook daar wilde je het niet over hebben. Vond dat gezeur van mijn kant.
Maar nu Trump heeft gewonnen sta je plots vooraan om het weer over 6/1 te hebben.
Dus nogmaals: hoepel toch op, vent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zoals verwacht negeer je het onderwerp. Dat doe je altijd wanneer je er geen goed antwoord op kunt geven.quote:
[..]
Whataboutism zoals gewoonlijk, er werd mij een tijd geleden duidelijk gemaakt dat ik mij daaraan schuldig maakte. Gek genoeg is elke reactie op een onderwerp die ik aansnijd een whataboutism.
Je snapt toch zelf wel dat het niet om Tim Pool gaat?quote:
Dikke crisis in het Congres, Republikeinen staan recht tegenover Trump en Musk, chaos in de tent. Maar Chivaz heeft het liever over een of andere treurige podcaster die Russisch geld heeft aangenomen.
Hoepel toch op, vent.
Daarbij. mag er enkel en alleen over een enkel onderwerp tegelijk binnen dit topic gesproken worden?
De enige echte.
Je komt met een whataboutism en vervolgens eis je van mij om daarop te reageren…..quote:
[..]
Zoals verwacht negeer je het onderwerp. Dat doe je altijd wanneer je er geen goed antwoord op kunt geven.
Het moet toch niet gekker worden.
Over de onzin dat Trump verantwoordelijk zou zijn voor de gebeurtenissen op 6/1 hield ik mij inderdaad niet mee bezig. En vooral niet 4 jaar na dat het is gebeurt. Mij gaat het vooral om de politieke gevangenen die daar zitten en daar ook waren blijven zitten als ol dirty Harris president was geworden.quote:
[..]
Nee, beste vriend.
Jij wilde het de afgelopen maanden en jaren niet over 6/1 hebben. Onderzoeksrapporten over de bestorming van het Capitool besloot je te negeren, want dat vond je verder allemaal niet heel boeiend. Tijdens de campagne wees ik jou er herhaaldelijk op dat Trump zijn toenmalige VP vroeg de verkiezingsongeldig te verklaren, wat in feite de directe aanleiding was voor de gebeurtenissen op 6/1. Maar ook daar wilde je het niet over hebben. Vond dat gezeur van mijn kant.
Maar nu Trump heeft gewonnen sta je plots vooraan om het weer over 6/1 te hebben.
Dus nogmaals: hoepel toch op, vent.
Politieke gevangenen Zijn gewoon net zulke landverraders als de confederates, wiens vlag daar ruimschoots rondzwaaide.
Zijn gewoon net zulke landverraders als de confederates, wiens vlag daar ruimschoots rondzwaaide.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Politieke gevangenen? Misschien hadden die flapdrollen niet het Capitool moeten bestormen.quote:
[..]
Over de onzin dat Trump verantwoordelijk zou zijn voor de gebeurtenissen op 6/1 hield ik mij inderdaad niet mee bezig. En vooral niet 4 jaar na dat het is gebeurt. Mij gaat het vooral om de politieke gevangenen die daar zitten en daar ook waren blijven zitten als ol dirty Harris president was geworden.
En het onderzoek ging veel verder dan de schuldvraag van Trump. Het maakte ook inzichtelijk wat er in die dag en in de aanloop daarnaartoe allemaal is gebeurd.
Maar dat boeit jou natuurlijk geen fuck. Jij verdiept je er niet in en roept daarna iets over politieke gevangen die onterecht vast zouden zitten, want dat is immers wat Trump en rechtse rukkertjes zoals die Kremlintroll Pool jou vertellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zit gewoon iemand drie jaar vast zonder proces, we praten hier niet over een seriemoordenaar of een terrorist die een aanslag heeft gepleegd maar een burger die mogelijk betrokken was bij een rel. Ik snap best dat de Trump haat nogal diep zit maar om burgers dan jarenlange gevangenisstraffen toe te wensen die relatief vreedzaam aan het protesteren waren is echt van een andere orde.
Zoals Tim Pool al aangaf, het is natuurlijk van de zotte om hier hardhandig op te treden om vervolgens de rellen in de voorgaande jaren te bagatelliseren. Wat was het 23 moorden, meer dan 100 agenten gewond, complete wijken afgebrand, agenten die het politiebureau moesten ontvluchten, aanvallen op de rechtbank en het Witte Huis en een kerk afgebrand.
Zoals Tim Pool al aangaf, het is natuurlijk van de zotte om hier hardhandig op te treden om vervolgens de rellen in de voorgaande jaren te bagatelliseren. Wat was het 23 moorden, meer dan 100 agenten gewond, complete wijken afgebrand, agenten die het politiebureau moesten ontvluchten, aanvallen op de rechtbank en het Witte Huis en een kerk afgebrand.
Nog een leuk stuk over hoe de Amerikaanse kiezers een rad voor de ogen is gedraaid door de media en hun zetbazen bij de democratische partij.
Ze wisten van Bidens achteruitgang het moment dat hij het Witte Huis betrad. Uiteraard werden de mensen die het hadden opgemerkt weggezet als leugenaars etc.
Hier komt ook meteen de kwalijke rol van Kamala Harris naar voren die met droge ogen beweerde dat Biden hartstikke scherp was zelfs na de coup. Bepaalde users hier gingen daar natuurlijk in mee want die zijn er heilig van overtuigd dat liegen alleen gebeurt door Trump en republikeinen. Wat dat betreft is de VS door het oog van de naald gekropen met de afgelopen verkiezingen. Het had zomaar kunnen zijn dat een seniele bejaarde man vervangen werd door een incompetente leugenaar met een drankprobleem.
https://www.mediaite.com/(...)-joe-bidens-decline/
Ze wisten van Bidens achteruitgang het moment dat hij het Witte Huis betrad. Uiteraard werden de mensen die het hadden opgemerkt weggezet als leugenaars etc.
Hier komt ook meteen de kwalijke rol van Kamala Harris naar voren die met droge ogen beweerde dat Biden hartstikke scherp was zelfs na de coup. Bepaalde users hier gingen daar natuurlijk in mee want die zijn er heilig van overtuigd dat liegen alleen gebeurt door Trump en republikeinen. Wat dat betreft is de VS door het oog van de naald gekropen met de afgelopen verkiezingen. Het had zomaar kunnen zijn dat een seniele bejaarde man vervangen werd door een incompetente leugenaar met een drankprobleem.
https://www.mediaite.com/(...)-joe-bidens-decline/
Een menigte bestormde het Capitool met als doel de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren, en als het even kon nog wat politici te lynchen. Als je daar niets mee te maken wilde hebben, dan had je daar niet moeten staan. En zoals je hier al vaker duidelijk is gemaakt: het gaat veelal om gevangenisstraffen van een paar maanden, niet om levenslang.quote:
Er zit gewoon iemand drie jaar vast zonder proces, we praten hier niet over een seriemoordenaar of een terrorist die een aanslag heeft gepleegd maar een burger die mogelijk betrokken was bij een rel. Ik snap best dat de Trump haat nogal diep zit maar om burgers dan jarenlange gevangenisstraffen toe te wensen die relatief vreedzaam aan het protesteren waren is echt van een andere orde.
Zoals Tim Pool al aangaf, het is natuurlijk van de zotte om hier hardhandig op te treden om vervolgens de rellen in de voorgaande jaren te bagatelliseren. Wat was het 23 moorden, meer dan 100 agenten gewond, complete wijken afgebrand, agenten die het politiebureau moesten ontvluchten, aanvallen op de rechtbank en het Witte Huis en een kerk afgebrand.
En nogmaals, je hebt herhaaldelijk laten weten dat je niet de moeite neemt om je te verdiepen in wat er precies is gebeurd op 6/1. Met andere woorden: met je beperkte kennis over deze gebeurtenis leg je je oor te luister bij een extreem bevooroordeelde podcaster, die een lans breekt voor Capitool-bestormers, een groep met wie hij zich toevallig extreem verwant voelt (en dus alles behalve objectief is).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Er zit gewoon iemand drie jaar vast zonder proces, we praten hier niet over een seriemoordenaar of een terrorist die een aanslag heeft gepleegd maar een burger die mogelijk betrokken was bij een rel. Ik snap best dat de Trump haat nogal diep zit maar om burgers dan jarenlange gevangenisstraffen toe te wensen die relatief vreedzaam aan het protesteren waren is echt van een andere orde.
Zoals Tim Pool al aangaf, het is natuurlijk van de zotte om hier hardhandig op te treden om vervolgens de rellen in de voorgaande jaren te bagatelliseren. Wat was het 23 moorden, meer dan 100 agenten gewond, complete wijken afgebrand, agenten die het politiebureau moesten ontvluchten, aanvallen op de rechtbank en het Witte Huis en een kerk afgebrand.
Ik lees alleen maar leugens, halve waardheden, hyperbolen, aannames en opzettelijk verkeerde conclusies getrokken op basis van die voornoemde leugens, halve waarheden, hyperbolen en aannames.quote:
Nog een leuk stuk over hoe de Amerikaanse kiezers een rad voor de ogen is gedraaid door de media en hun zetbazen bij de democratische partij.
Ze wisten van Bidens achteruitgang het moment dat hij het Witte Huis betrad. Uiteraard werden de mensen die het hadden opgemerkt weggezet als leugenaars etc.
Hier komt ook meteen de kwalijke rol van Kamala Harris naar voren die met droge ogen beweerde dat Biden hartstikke scherp was zelfs na de coup. Bepaalde users hier gingen daar natuurlijk in mee want die zijn er heilig van overtuigd dat liegen alleen gebeurt door Trump en republikeinen. Wat dat betreft is de VS door het oog van de naald gekropen met de afgelopen verkiezingen. Het had zomaar kunnen zijn dat een seniele bejaarde man vervangen werd door een incompetente leugenaar met een drankprobleem.
https://www.mediaite.com/(...)-joe-bidens-decline/
Als je je daarvan moet bedienen om een punt te maken, heb je geen punt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Geld dat voor een ieder die vast zit? @Kijkertje plaatste laatst een linkje met wat zaken. De eerste die ik had bekeken had 3 jaar gekregen voor het duwen van een agent. 3 jaar voor een duwtje!!! Een ander had een aantal jaar gekregen voor een rondje lopen, een oud vrouwtje moest een boete van $100.000 betalen omdat ze aan het bidden van in het capitool. Kortom er zullen best wat mensen tussen zitten die straf verdienen maar jij maakt daar geen onderscheid in. Je ziet al die mensen het liefst levenslang krijgen omdat ze bezig waren in “HeT hArT vAn De DeMoCrAtIe” maar gek genoeg sluit een ieder hier collectief de ogen voor de vreselijke gebeurtenissen waar voor miljarden is gesloopt en meer dan 20 mensen het leven hebben gelaten.quote:
[..]
Een menigte bestormde het Capitool met als doel de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren, en als het even kon nog wat politici te lynchen. Als je daar niets mee te maken wilde hebben, dan had je daar niet moeten staan. En zoals je hier al vaker duidelijk is gemaakt: het gaat veelal om gevangenisstraffen van een paar maanden, niet om levenslang.
En nogmaals, je hebt herhaaldelijk laten weten dat je niet de moeite neemt om je te verdiepen in wat er precies is gebeurd op 6/1. Met andere woorden: met je beperkte kennis over deze gebeurtenis leg je je oor te luister bij een extreem bevooroordeelde podcaster, die een lans breekt voor Capitool-bestormers, een groep met wie hij zich toevallig extreem verwant voelt (en dus alles behalve objectief is).
Het enige wat hier besproken werd was de rol van Trump en hier werd vooral de hoop uitgesproken dat de gemene oranje man dan eindelijk werd vastgezet. Tevergeefs natuurlijk want er is in principe niets illegaals gedaan maar dat word uiteraard stelselmatig genegeerd. Niet alleen door de usual suspects maar vooral door de uiterst “objectieve media lol” die totaal niet partijdig zijn en vooral een missie hadden om de Amerikanen juist te informeren toch?
Vind je het heel gek dat ik die collectieve psychose even heb gelaten voor wat het is?
Je LP blijft een beetje hangen.quote:
[..]
Geld dat voor een ieder die vast zit? @:kijkertje plaatste laatst een linkje met wat zaken. De eerste die ik had bekeken had 3 jaar gekregen voor het duwen van een agent. 3 jaar voor een duwtje!!! Een ander had een aantal jaar gekregen voor een rondje lopen, een oud vrouwtje moest een boete van $100.000 betalen omdat ze aan het bidden van in het capitool. Kortom er zullen best wat mensen tussen zitten die straf verdienen maar jij maakt daar geen onderscheid in. Je ziet al die mensen het liefst levenslang krijgen omdat ze bezig waren in “HeT hArT vAn De DeMoCrAtIe” maar gek genoeg sluit een ieder hier collectief de ogen voor de vreselijke gebeurtenissen waar voor miljarden is gesloopt en meer dan 20 mensen het leven hebben gelaten.
Het enige wat hier besproken werd was de rol van Trump en hier werd vooral de hoop uitgesproken dat de gemene oranje man dan eindelijk werd vastgezet. Tevergeefs natuurlijk want er is in principe niets illegaals gedaan maar dat word uiteraard stelselmatig genegeerd. Niet alleen door de usual suspects maar vooral door de uiterst “objectieve media lol” die totaal niet partijdig zijn en vooral een missie hadden om de Amerikanen juist te informeren toch?
Vind je het heel gek dat ik die collectieve psychose even heb gelaten voor wat het is?
Na die post van 4 december was je weer nergens te bekennen maar je blijft maar je onzin herhalen.quote:
[..]
En deze 1600 mensen hebben allen geweld gebruikt? De eerste zaak die ik tegenkwam was het “geweld” slechts een duw tegen de agent. Maar daar zijn jij en je fellow travelers van overtuigd dat het levenslang moet opleveren. Eens zwaait dit soort ellende terug hè, als dit de standaard word dan straks niet janken als het de andere kant op gaat.
Géén kloon van tvlxd!
Gelachen weer, thanks.quote:
Tevergeefs natuurlijk want er is in principe niets illegaals gedaan maar dat word uiteraard stelselmatig genegeerd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En maar blijven liegen, je zou bijna gaan twijfelen aan je agenda.quote:
[..]
Over de onzin dat Trump verantwoordelijk zou zijn voor de gebeurtenissen op 6/1 hield ik mij inderdaad niet mee bezig. En vooral niet 4 jaar na dat het is gebeurt. Mij gaat het vooral om de politieke gevangenen die daar zitten en daar ook waren blijven zitten als ol dirty Harris president was geworden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik twijfel totaal niet, die agenda is gewoon duidelijk. Te goeder trouw een discussie voeren is niet zijn doel, zijn doel is simpelweg stoorzender zijn zodat iedere discussie ontspoort. Daarom ga ik er amper meer op in.quote:
[..]
En maar blijven liegen, je zou bijna gaan twijfelen aan je agenda.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
I know, ik lach ook wat af hier hoor. Weliswaar niet om dezelfde redenen maar dat is uiteraard begrijpelijk.quote:
Mijn agenda lol, ja ik zit hier in het obscure hokje van fok! om jullie te beïnvloeden zodat de Amerikaanse politiek verandert naar iets wat ik zelf graag zou zien. Zoiets of heb je een andere invulling?quote:
[..]
En maar blijven liegen, je zou bijna gaan twijfelen aan je agenda.
Soms zijn oplossingen zo simpel en zo voor de hand liggend. Het probleem is wel, hoe ga je al die nonsense verbergen die er nú blijkbaar in zit?
Handig om daar vlak voor de deadline mee an te komen kakken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik weet niet hoor maar volgens mij is Trump het daar vast niet mee eens:quote:
[ x ]
Soms zijn oplossingen zo simpel en zo voor de hand liggend. Het probleem is wel, hoe ga je al die nonsense verbergen die er nú blijkbaar in zit?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Chip Roy, Donald Trump? En waar gaat dit dan over? Had Chip Roy hetzelfde gezegd als Thomas Massie? Zo ja, dan is dit een fout van Trump en ik kan mij eerlijk gezegd niet voorstellen dat je hier niet voor kan zijn als je flink wilt besparen op de overheid.quote:Op vrijdag 20 december 2024 17:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor maar volgens mij is Trump het daar vast niet mee eens:
[ afbeelding ]
Als er apart gestemd moet worden over de debt ceiling is Trump's bezwaar tegen de CR toch nutteloos?quote:
[..]
Chip Roy, Donald Trump? En waar gaat dit dan over? Had Chip Roy hetzelfde gezegd als Thomas Massie? Zo ja, dan is dit een fout van Trump en ik kan mij eerlijk gezegd niet voorstellen dat je hier niet voor kan zijn als je flink wilt besparen op de overheid.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het bezwaar was toch dat er een hoop onnodige zaken in zaten, ik heb sterk het idee dat dit soort gigantische voorstellen worden getekend zonder dat er echt naar de inhoud word gekeken.quote:Op vrijdag 20 december 2024 18:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als er apart gestemd moet worden over de debt ceiling is Trump's bezwaar tegen de CR toch nutteloos?
'Onnodige' zaken als onderzoek naar jeugdkanker of een beperking op investeringen in China bedoel je? Dat was vooral Elon Musk. Vervolgens ging Trump eisen dat de debt limit afgeschaft moest worden.quote:
[..]
Het bezwaar was toch dat er een hoop onnodige zaken in zaten, ik heb sterk het idee dat dit soort gigantische voorstellen worden getekend zonder dat er echt naar de inhoud word gekeken.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 20-12-2024 18:53:01 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Everything Trump Touches Dies #ETTDquote:
[..]
Ik weet niet hoor maar volgens mij is Trump het daar vast niet mee eens:
[ afbeelding ]
https://www.simonandschus(...)Wilson/9781982103149
Als de pressure op de president terechtkomt, dan kan Biden nu even een maandje doorbijten (hij krijgt het toch niet echt mee) en vervolgens ligt de pressure 4 jaar lang bij Trump. Succes.quote:
[..]
'Onnodige' zaken als onderzoek naar jeugdkanker of een beperking op investeringen in China bedoel je? Dat was vooral Elon Musk. Vervolgens ging Trump eisen dat de debt limit afgeschaft moest worden.
[ afbeelding ]
Nah ja het is natuurlijk van de gekke dat aan de ene kant de afgesproken bipartisan bill getorpedeerd wordt als gevolg van Musk's twitterfittie (100+ posts) op grond van 'onnodige' uitgaven en aan de andere kant Trump eist dat de debt ceiling opgehoogd danwel afgeschaft moet worden omdat hij anders problemen krijgt met zijn beloofde belastingverlagingen voor de rijken in zijn komende termijn en ze de schuld van een eventuele shutdown nu nog op Biden's bordje kunnen schuiven omdat hij nog net president is.quote:
[..]
Als de pressure op de president terechtkomt, dan kan Biden nu even een maandje doorbijten (hij krijgt het toch niet echt mee) en vervolgens ligt de pressure 4 jaar lang bij Trump. Succes.
Het door de Republikeinen aangepaste voorstel dat afgelopen nacht weggestemd werd (mbv 38 Republikeinen) hield nb een schuldenverhoging van $5 biljoen in.
Let that sink in
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 20-12-2024 19:39:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Inhoud, vertel ons nog eens een verhaaltje over fatsoensnormen ik wil een weekend nog meer lachen.quote:
[..]
Het bezwaar was toch dat er een hoop onnodige zaken in zaten, ik heb sterk het idee dat dit soort gigantische voorstellen worden getekend zonder dat er echt naar de inhoud word gekeken.
vergeet het maar er wordt alleen niet naar de inhoud gekeken als de Reps het zelf indienen. als de democraten het indienen kun je er donder op zeggen dat alles met een stofkam nageplozen wordt om het vooral tegen te houden en geen succes uit te slepenquote:
[..]
Het bezwaar was toch dat er een hoop onnodige zaken in zaten, ik heb sterk het idee dat dit soort gigantische voorstellen worden getekend zonder dat er echt naar de inhoud word gekeken.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Om eerlijk te zijn gebeurt dit aan beide kanten natuurlijk. Het is inmiddels traditie om tot de allerlaatste week te wachten met een verlenging van het uitgavenplafond. En in die laatste week gooit elk clubje er allerlei amendementen bovenop, die er zelfstandig nooit doorheen waren gekomen. Dat leidt tot een gigantische stapel aan uitgaven, waar je nauwelijks meer naar kunt kijken ivm die deadline die er aan zit te komen.quote:
[..]
vergeet het maar er wordt alleen niet naar de inhoud gekeken als de Reps het zelf indienen. als de democraten het indienen kun je er donder op zeggen dat alles met een stofkam nageplozen wordt om het vooral tegen te houden en geen succes uit te slepen
Het is een vrij bizar ritueel geworden, en het zoveelste voorbeeld van hoe fucked de Amerikaanse politiek is.
Er was gewoon een bipartisan bill na wekenlang onderhandelen tussen Republikeinen en Democraten.quote:
[..]
Om eerlijk te zijn gebeurt dit aan beide kanten natuurlijk. Het is inmiddels traditie om tot de allerlaatste week te wachten met een verlenging van het uitgavenplafond. En in die laatste week gooit elk clubje er allerlei amendementen bovenop, die er zelfstandig nooit doorheen waren gekomen. Dat leidt tot een gigantische stapel aan uitgaven, waar je nauwelijks meer naar kunt kijken ivm die deadline die er aan zit te komen.
Het is een vrij bizar ritueel geworden, en het zoveelste voorbeeld van hoe fucked de Amerikaanse politiek is.
Maar toen begon Musk met zijn Twitterfittie (met allerlei misleidende en valse claims), gevolgd door Trump met zijn debt ceiling-eis en zag slappeling Johnson er vervolgens maar weer eens vanaf de bill in stemming te brengen net zoals bij de border/immigration bill destijds het geval was.
Het zijn vooral MAGA-politici die fucked zijn
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 20-12-2024 22:49:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Alles is straks op groen want zowel huis als senaat republikeins dus zal geen probleem zijn dat plafond te verhogen.quote:
[..]
Als de pressure op de president terechtkomt, dan kan Biden nu even een maandje doorbijten (hij krijgt het toch niet echt mee) en vervolgens ligt de pressure 4 jaar lang bij Trump. Succes.
Het enige is dat het tijdens zijn termijn gebeurt.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Die verhoging/afschaffing was ook helemaal niet aan de orde nu, daar zou pas in juni weer over onderhandeld worden maar Trump zag de bui al hangen natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 december 2024 20:40 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Alles is straks op groen want zowel huis als senaat republikeins dus zal geen probleem zijn dat plafond te verhogen.
Het enige is dat het tijdens zijn termijn gebeurt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou ze zijn eruit. Musk krijgt zijn zin: geen geld voor kinderkanker-onderzoek, geen restricties op handel met China en meer van die 'onnodige' uitgaven. Trump daarentegen krijgt niet zijn debt limit-verhoging/-afschaffing. Benieuwd of hij over 2 jaar al die Republeinen gaat primary-en die voorstemden zoals hij dreigde.
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldrjamcffs26
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 21-12-2024 03:36:04 ]
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldrjamcffs26
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 21-12-2024 03:36:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Leesvoer, 9 maanden geleden had dat al geregeld kunnen zijn.quote:Op zaterdag 21 december 2024 02:15 schreef Kijkertje het volgende:
Nou ze zijn eruit. Musk krijgt zijn zin: geen geld voor kinderkanker-onderzoek
crap in = crap out
quote:Today Senate Democrats FINALLY passed the clean bill for childhood cancer research that they’ve blocked for NINE MONTHS.
Yes, House Republicans passed it 9 months ago. Now let me explain the evil tactic that Dems used to leverage kids with cancer to get other things they wanted.
- MARCH 2024 - House Republicans passed a clean bill approving critical funding for pediatric cancer research. They expected the Democrat controlled Senate to pass it shortly after but… They never did. Why? House R’s would find out in 9 months.
Fast forward to December 2024. Funding for the childhood cancer research was forced into the CR/omnibus bill. This bill included elements that funded censorship against right wing media, promotion of DEI, funding for the government, a raised debt ceiling and more of what we call "pork" that politicians wanted totally unrelated to childhood cancer.
The message from Democrats to Republicans was clear now: Vote to pass the bloated establishment uniparty bill with all of our wasteful pork or we’re going to have the media spread the lie that Republicans are voting against funding for childhood cancer. Yes, Democrats were using childhood cancer as leverage to get all the waste they wanted and here’s the thing: They’ve gotten away with evil tricks like this for YEARS because the media acted as their PR arm and Republicans couldn’t compete with their media dominance… Until now.
Like clockwork MSNBC, Washington Post, Rolling Stone and all the usual suspects spread the narrative that Elon Musk, Donald Trump and the Republicans had KILLED the funding for childhood cancer research. But then something incredible happened.
@greg_price11
was the first one I saw on X prominently calling out the media and Dems over the fact that Republicans had in fact already passed this funding in a clean bill back in March but that it was actually DEMOCRATS who have refused to pass it. I searched the news stories and found no mention of this very important context.
So after confirming all the details and the full backstory I fired off the post that’s quote tweeted below.
@elonmusk
shared it and nearly instantly millions of people saw it. As hours went by, this evil tactic by democrats was exposed and people were waking up to the truth. So what happened next? After 9 months the Democrat Senate rushed to pass the bill after realizing that their evil tactic had backfired.
At the end of the day this is good news on 2 fronts: 1. Childhood cancer research gets funded and 2. X is able to quickly work together to dismantle the lies and propaganda that used to power this kind of evil, bureaucratic, establishment thuggery.
Without X, history tells us that House R’s may have caved to the tactic that seems used. X is making government more transparent and that’s a Christmas miracle we should all be happy about. Still, it’s just vile that the Democrats would use sick kids like this. Hopefully it woke more people up to how they operate.
crap in = crap out
quote:
[..]
Leesvoer, 9 maanden geleden had dat al geregeld kunnen zijn.
[ x ]
Dus eik is het de schuld van de Democraten dat de Republikeinen de financiering van dat onderzoek (dat als sinds Obama loopt) nu schrappen of zoquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kanker een optie?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wut? Schrappen? Unaniem aangenomen!quote:Op zaterdag 21 december 2024 08:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Dus eik is het de schuld van de Democraten dat de Republikeinen de financiering van dat onderzoek (dat als sinds Obama loopt) nu schrappen of zo
Maar idd de schuld van de democraten dat het niet 9 maanden eerder is gebeurd.
[ Bericht 2% gewijzigd door loveli op 21-12-2024 09:23:38 ]
crap in = crap out
Wat 9 maanden geleden had moeten gebeuren is nu voor elkaar.quote:
[ Bericht 23% gewijzigd door loveli op 21-12-2024 15:02:07 ]
crap in = crap out
Allemaal het gevolg om het bipartisan te krijgen. Iedereen wil iets, dus zit het vol met amendementjes. Het is onvermijdelijk lijkt me. Als je het op hoofdlijnen houdt stemt iedereen nee en komt het er nooit doorheen.quote:
[..]
Om eerlijk te zijn gebeurt dit aan beide kanten natuurlijk. Het is inmiddels traditie om tot de allerlaatste week te wachten met een verlenging van het uitgavenplafond. En in die laatste week gooit elk clubje er allerlei amendementen bovenop, die er zelfstandig nooit doorheen waren gekomen. Dat leidt tot een gigantische stapel aan uitgaven, waar je nauwelijks meer naar kunt kijken ivm die deadline die er aan zit te komen.
Daarom is het zo irritant dat republikeinen continue op het laatste moment ineens tegen gaan zijn omdat hun grote leider dat wil terwijl Trump geen enkel idee heeft van de pijn en moeite die er ongetwijfeld aan vooraf ging om zo'n bill aan genoeg stemmen te helpen. Daarom ging het bij hem indertijd ook zo moeizaam. Voor hem is alles zero-sum. Dus krijgt hij niks gedaan, want hij wil alles en wil niets weggeven.
beter een knipoog dan een blauw oog
Trump wil naar eigen zeggen de wapensteun aan Oekraïne voortzetten. Goede zaak. Ben benieuwd of zijn trouwe fans met hem meedraaien. What say you, @Chivaz?
Die gewenste 5 procentsnorm is wel wat absurd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben ervoor om de Rutte-norm aan te houden, het gemiddelde % van alle jaargangen dat hij premier was.
crap in = crap out
Ik zie daar vast een hedge in... "Ja ik was echt van plan om te blijven steunen, maar alleen als NAVO lidstaten 5% gaan uitgeven aan defensie en dat doen ze niet dus sorry! Het is hun schuld!"quote:
[ x ]
Trump wil naar eigen zeggen de wapensteun aan Oekraïne voortzetten. Goede zaak. Ben benieuwd of zijn trouwe fans met hem meedraaien. What say you, @:Chivaz?
Die gewenste 5 procentsnorm is wel wat absurd.
Of zoals Trump in zijn volstrekte onbegrip zal zeggen "Ze moeten 5% bijdragen aan NAVO" ofzo
beter een knipoog dan een blauw oog
Om een shutdown te voorkomen die nog veel ergere gevolgen zou hebben idd. Neemt niet weg dat het de Republikeinen zijn die eisten dat het geschrapt werd.quote:
[..]
Wut? Schrappen? Unaniem aangenomen!
Maar idd de schuld van de democraten dat het niet 9 maanden eerder is gebeurd.
[ x ]
Je weet wel diezelfde Republikeinen die zoveel om kinderen geven dat ze gender affirming care helemaal willen verbieden en niets aan gun control willen doen
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 21-12-2024 17:46:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zelf zit de VS nu op 3,5 procent van het BNP. Het lijkt er dus op dat hij dat percentage uit z'n reet trekt.quote:
Trump kan zoveel willen. De afspraak is 2% en als de VS meer wil uitgeven moeten ze dat zelf weten.
Wat ik dan weer vermakelijk vind is dat zijn aanhangers - ook in deze reeks - zich zo enorm liepen op te winden over het militair-industrieel complex dat garen zou spinnen bij de voortdurende Amerikaanse steun aan Oekraïne. Maar hun grote held Trump zou hen even een poepie laten ruiken en het roer radicaal omgooien. Ze scheten al in hun broek, die wapenproducten en de deep state.
Maar wie denken ze dat er profiteert van het in deze mate verhogen van de Defensie-uitgaven door alle NAVO-lidstaten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Update: de Senaat heeft alsnog de financiering van childhood cancer goedgekeurd 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom zou je als NAVO niet meegaan met het plan om 5% uit te geven dan? Binnen dit topic las ik dat we te maken hebben met een uiterst kwaadaardig regime.quote:
[..]
Ik zie daar vast een hedge in... "Ja ik was echt van plan om te blijven steunen, maar alleen als NAVO lidstaten 5% gaan uitgeven aan defensie en dat doen ze niet dus sorry! Het is hun schuld!"
Of zoals Trump in zijn volstrekte onbegrip zal zeggen "Ze moeten 5% bijdragen aan NAVO" ofzo
Als ik het voor het zeggen zou hebben, dan had ik zelfs geopperd om 10% uit te geven. Elke Euro telt....Fuck Poetin Yeah! Of toch niet? Moeten we onszelf ook nog zien te redden?
De enige echte.
Erg slechte zaak, ik hoop dat het slechts een onderhandelingstactiek is want het laatste wat we kunnen gebruiken is de idiote overtuiging dat we met wapens sturen een einde aan de oorlog kunnen maken.quote:
[ x ]
Trump wil naar eigen zeggen de wapensteun aan Oekraïne voortzetten. Goede zaak. Ben benieuwd of zijn trouwe fans met hem meedraaien. What say you, @:Chivaz?
Die gewenste 5 procentsnorm is wel wat absurd.
Goed punt inderdaad, je kan niet aan de ene kant roepen dat de Russen straks aan de Nederlandse grens staan en vervolgens gaan klagen dat het bewapenen van je eigen land wel erg veel kost.quote:Op zaterdag 21 december 2024 18:29 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waarom zou je als NAVO niet meegaan met het plan om 5% uit te geven dan? Binnen dit topic las ik dat we te maken hebben met een uiterst kwaadaardig regime.
Elke Euro telt....Fuck Poetin Yeah! Of toch niet? Moeten we onszelf ook nog zien te redden?
Trumpie de ouwe communist gaat de VS straatarm maken met zijn zware belastingverhogingen en wil de Europeanen nutteloos veel geld in defensie laten investeren zodat ze er in Europa ook op achteruit gaan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Over wie heb je het nu?quote:
[..]
Goed punt inderdaad, je kan niet aan de ene kant roepen dat de Russen straks aan de Nederlandse grens staan en vervolgens gaan klagen dat het bewapenen van je eigen land wel erg veel kost.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |