POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Inhoud, vertel ons nog eens een verhaaltje over fatsoensnormen ik wil een weekend nog meer lachen.quote:Op vrijdag 20 december 2024 18:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het bezwaar was toch dat er een hoop onnodige zaken in zaten, ik heb sterk het idee dat dit soort gigantische voorstellen worden getekend zonder dat er echt naar de inhoud word gekeken.
vergeet het maar er wordt alleen niet naar de inhoud gekeken als de Reps het zelf indienen. als de democraten het indienen kun je er donder op zeggen dat alles met een stofkam nageplozen wordt om het vooral tegen te houden en geen succes uit te slepenquote:
[..]
Het bezwaar was toch dat er een hoop onnodige zaken in zaten, ik heb sterk het idee dat dit soort gigantische voorstellen worden getekend zonder dat er echt naar de inhoud word gekeken.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Om eerlijk te zijn gebeurt dit aan beide kanten natuurlijk. Het is inmiddels traditie om tot de allerlaatste week te wachten met een verlenging van het uitgavenplafond. En in die laatste week gooit elk clubje er allerlei amendementen bovenop, die er zelfstandig nooit doorheen waren gekomen. Dat leidt tot een gigantische stapel aan uitgaven, waar je nauwelijks meer naar kunt kijken ivm die deadline die er aan zit te komen.quote:
[..]
vergeet het maar er wordt alleen niet naar de inhoud gekeken als de Reps het zelf indienen. als de democraten het indienen kun je er donder op zeggen dat alles met een stofkam nageplozen wordt om het vooral tegen te houden en geen succes uit te slepen
Het is een vrij bizar ritueel geworden, en het zoveelste voorbeeld van hoe fucked de Amerikaanse politiek is.
Er was gewoon een bipartisan bill na wekenlang onderhandelen tussen Republikeinen en Democraten.quote:Op vrijdag 20 december 2024 20:10 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn gebeurt dit aan beide kanten natuurlijk. Het is inmiddels traditie om tot de allerlaatste week te wachten met een verlenging van het uitgavenplafond. En in die laatste week gooit elk clubje er allerlei amendementen bovenop, die er zelfstandig nooit doorheen waren gekomen. Dat leidt tot een gigantische stapel aan uitgaven, waar je nauwelijks meer naar kunt kijken ivm die deadline die er aan zit te komen.
Het is een vrij bizar ritueel geworden, en het zoveelste voorbeeld van hoe fucked de Amerikaanse politiek is.
Maar toen begon Musk met zijn Twitterfittie (met allerlei misleidende en valse claims), gevolgd door Trump met zijn debt ceiling-eis en zag slappeling Johnson er vervolgens maar weer eens vanaf de bill in stemming te brengen net zoals bij de border/immigration bill destijds het geval was.
Het zijn vooral MAGA-politici die fucked zijn
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 20-12-2024 22:49:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Alles is straks op groen want zowel huis als senaat republikeins dus zal geen probleem zijn dat plafond te verhogen.quote:
[..]
Als de pressure op de president terechtkomt, dan kan Biden nu even een maandje doorbijten (hij krijgt het toch niet echt mee) en vervolgens ligt de pressure 4 jaar lang bij Trump. Succes.
Het enige is dat het tijdens zijn termijn gebeurt.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Die verhoging/afschaffing was ook helemaal niet aan de orde nu, daar zou pas in juni weer over onderhandeld worden maar Trump zag de bui al hangen natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 december 2024 20:40 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Alles is straks op groen want zowel huis als senaat republikeins dus zal geen probleem zijn dat plafond te verhogen.
Het enige is dat het tijdens zijn termijn gebeurt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou ze zijn eruit. Musk krijgt zijn zin: geen geld voor kinderkanker-onderzoek, geen restricties op handel met China en meer van die 'onnodige' uitgaven. Trump daarentegen krijgt niet zijn debt limit-verhoging/-afschaffing. Benieuwd of hij over 2 jaar al die Republeinen gaat primary-en die voorstemden zoals hij dreigde.
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldrjamcffs26
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 21-12-2024 03:36:04 ]
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldrjamcffs26
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 21-12-2024 03:36:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Leesvoer, 9 maanden geleden had dat al geregeld kunnen zijn.quote:Op zaterdag 21 december 2024 02:15 schreef Kijkertje het volgende:
Nou ze zijn eruit. Musk krijgt zijn zin: geen geld voor kinderkanker-onderzoek
crap in = crap out
quote:Today Senate Democrats FINALLY passed the clean bill for childhood cancer research that they’ve blocked for NINE MONTHS.
Yes, House Republicans passed it 9 months ago. Now let me explain the evil tactic that Dems used to leverage kids with cancer to get other things they wanted.
- MARCH 2024 - House Republicans passed a clean bill approving critical funding for pediatric cancer research. They expected the Democrat controlled Senate to pass it shortly after but… They never did. Why? House R’s would find out in 9 months.
Fast forward to December 2024. Funding for the childhood cancer research was forced into the CR/omnibus bill. This bill included elements that funded censorship against right wing media, promotion of DEI, funding for the government, a raised debt ceiling and more of what we call "pork" that politicians wanted totally unrelated to childhood cancer.
The message from Democrats to Republicans was clear now: Vote to pass the bloated establishment uniparty bill with all of our wasteful pork or we’re going to have the media spread the lie that Republicans are voting against funding for childhood cancer. Yes, Democrats were using childhood cancer as leverage to get all the waste they wanted and here’s the thing: They’ve gotten away with evil tricks like this for YEARS because the media acted as their PR arm and Republicans couldn’t compete with their media dominance… Until now.
Like clockwork MSNBC, Washington Post, Rolling Stone and all the usual suspects spread the narrative that Elon Musk, Donald Trump and the Republicans had KILLED the funding for childhood cancer research. But then something incredible happened.
@greg_price11
was the first one I saw on X prominently calling out the media and Dems over the fact that Republicans had in fact already passed this funding in a clean bill back in March but that it was actually DEMOCRATS who have refused to pass it. I searched the news stories and found no mention of this very important context.
So after confirming all the details and the full backstory I fired off the post that’s quote tweeted below.
@elonmusk
shared it and nearly instantly millions of people saw it. As hours went by, this evil tactic by democrats was exposed and people were waking up to the truth. So what happened next? After 9 months the Democrat Senate rushed to pass the bill after realizing that their evil tactic had backfired.
At the end of the day this is good news on 2 fronts: 1. Childhood cancer research gets funded and 2. X is able to quickly work together to dismantle the lies and propaganda that used to power this kind of evil, bureaucratic, establishment thuggery.
Without X, history tells us that House R’s may have caved to the tactic that seems used. X is making government more transparent and that’s a Christmas miracle we should all be happy about. Still, it’s just vile that the Democrats would use sick kids like this. Hopefully it woke more people up to how they operate.
crap in = crap out
quote:
[..]
Leesvoer, 9 maanden geleden had dat al geregeld kunnen zijn.
[ x ]
Dus eik is het de schuld van de Democraten dat de Republikeinen de financiering van dat onderzoek (dat als sinds Obama loopt) nu schrappen of zoquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kanker een optie?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wut? Schrappen? Unaniem aangenomen!quote:Op zaterdag 21 december 2024 08:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Dus eik is het de schuld van de Democraten dat de Republikeinen de financiering van dat onderzoek (dat als sinds Obama loopt) nu schrappen of zo
Maar idd de schuld van de democraten dat het niet 9 maanden eerder is gebeurd.
[ Bericht 2% gewijzigd door loveli op 21-12-2024 09:23:38 ]
crap in = crap out
Wat 9 maanden geleden had moeten gebeuren is nu voor elkaar.quote:
[ Bericht 23% gewijzigd door loveli op 21-12-2024 15:02:07 ]
crap in = crap out
Allemaal het gevolg om het bipartisan te krijgen. Iedereen wil iets, dus zit het vol met amendementjes. Het is onvermijdelijk lijkt me. Als je het op hoofdlijnen houdt stemt iedereen nee en komt het er nooit doorheen.quote:
[..]
Om eerlijk te zijn gebeurt dit aan beide kanten natuurlijk. Het is inmiddels traditie om tot de allerlaatste week te wachten met een verlenging van het uitgavenplafond. En in die laatste week gooit elk clubje er allerlei amendementen bovenop, die er zelfstandig nooit doorheen waren gekomen. Dat leidt tot een gigantische stapel aan uitgaven, waar je nauwelijks meer naar kunt kijken ivm die deadline die er aan zit te komen.
Daarom is het zo irritant dat republikeinen continue op het laatste moment ineens tegen gaan zijn omdat hun grote leider dat wil terwijl Trump geen enkel idee heeft van de pijn en moeite die er ongetwijfeld aan vooraf ging om zo'n bill aan genoeg stemmen te helpen. Daarom ging het bij hem indertijd ook zo moeizaam. Voor hem is alles zero-sum. Dus krijgt hij niks gedaan, want hij wil alles en wil niets weggeven.
beter een knipoog dan een blauw oog
Trump wil naar eigen zeggen de wapensteun aan Oekraïne voortzetten. Goede zaak. Ben benieuwd of zijn trouwe fans met hem meedraaien. What say you, @Chivaz?
Die gewenste 5 procentsnorm is wel wat absurd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben ervoor om de Rutte-norm aan te houden, het gemiddelde % van alle jaargangen dat hij premier was.
crap in = crap out
Ik zie daar vast een hedge in... "Ja ik was echt van plan om te blijven steunen, maar alleen als NAVO lidstaten 5% gaan uitgeven aan defensie en dat doen ze niet dus sorry! Het is hun schuld!"quote:
[ x ]
Trump wil naar eigen zeggen de wapensteun aan Oekraïne voortzetten. Goede zaak. Ben benieuwd of zijn trouwe fans met hem meedraaien. What say you, @:Chivaz?
Die gewenste 5 procentsnorm is wel wat absurd.
Of zoals Trump in zijn volstrekte onbegrip zal zeggen "Ze moeten 5% bijdragen aan NAVO" ofzo
beter een knipoog dan een blauw oog
Trump kan zoveel willen. De afspraak is 2% en als de VS meer wil uitgeven moeten ze dat zelf weten.
Antifa
Om een shutdown te voorkomen die nog veel ergere gevolgen zou hebben idd. Neemt niet weg dat het de Republikeinen zijn die eisten dat het geschrapt werd.quote:
[..]
Wut? Schrappen? Unaniem aangenomen!
Maar idd de schuld van de democraten dat het niet 9 maanden eerder is gebeurd.
[ x ]
Je weet wel diezelfde Republikeinen die zoveel om kinderen geven dat ze gender affirming care helemaal willen verbieden en niets aan gun control willen doen
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 21-12-2024 17:46:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zelf zit de VS nu op 3,5 procent van het BNP. Het lijkt er dus op dat hij dat percentage uit z'n reet trekt.quote:
Trump kan zoveel willen. De afspraak is 2% en als de VS meer wil uitgeven moeten ze dat zelf weten.
Wat ik dan weer vermakelijk vind is dat zijn aanhangers - ook in deze reeks - zich zo enorm liepen op te winden over het militair-industrieel complex dat garen zou spinnen bij de voortdurende Amerikaanse steun aan Oekraïne. Maar hun grote held Trump zou hen even een poepie laten ruiken en het roer radicaal omgooien. Ze scheten al in hun broek, die wapenproducten en de deep state.
Maar wie denken ze dat er profiteert van het in deze mate verhogen van de Defensie-uitgaven door alle NAVO-lidstaten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Update: de Senaat heeft alsnog de financiering van childhood cancer goedgekeurd 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom zou je als NAVO niet meegaan met het plan om 5% uit te geven dan? Binnen dit topic las ik dat we te maken hebben met een uiterst kwaadaardig regime.quote:
[..]
Ik zie daar vast een hedge in... "Ja ik was echt van plan om te blijven steunen, maar alleen als NAVO lidstaten 5% gaan uitgeven aan defensie en dat doen ze niet dus sorry! Het is hun schuld!"
Of zoals Trump in zijn volstrekte onbegrip zal zeggen "Ze moeten 5% bijdragen aan NAVO" ofzo
Als ik het voor het zeggen zou hebben, dan had ik zelfs geopperd om 10% uit te geven. Elke Euro telt....Fuck Poetin Yeah! Of toch niet? Moeten we onszelf ook nog zien te redden?
De enige echte.
Erg slechte zaak, ik hoop dat het slechts een onderhandelingstactiek is want het laatste wat we kunnen gebruiken is de idiote overtuiging dat we met wapens sturen een einde aan de oorlog kunnen maken.quote:
[ x ]
Trump wil naar eigen zeggen de wapensteun aan Oekraïne voortzetten. Goede zaak. Ben benieuwd of zijn trouwe fans met hem meedraaien. What say you, @:Chivaz?
Die gewenste 5 procentsnorm is wel wat absurd.
Goed punt inderdaad, je kan niet aan de ene kant roepen dat de Russen straks aan de Nederlandse grens staan en vervolgens gaan klagen dat het bewapenen van je eigen land wel erg veel kost.quote:Op zaterdag 21 december 2024 18:29 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waarom zou je als NAVO niet meegaan met het plan om 5% uit te geven dan? Binnen dit topic las ik dat we te maken hebben met een uiterst kwaadaardig regime.
Elke Euro telt....Fuck Poetin Yeah! Of toch niet? Moeten we onszelf ook nog zien te redden?
