POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Om je te helpen:quote:Op woensdag 18 december 2024 17:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Opinion.
Die quote bewijst niet dat er geen onderzoek is gedaan naar transgenderbehandelingen. Dat is er wel. Daarom zijn de behandelingen ook zoals ze zijn - dat is een rechtstreeks gevolg van die onderzoeken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is allemaal extreem eenvoudig. Artsen in ziekenhuizen behandelingen naar de beste medische inzichten. Daar horen transgenderbehandelingen ook bij. Vinden dat landen of parlementen moeten bepalen of specifiek transgenderbehandelingen mogen plaatsvinden, of vooral niet mogen plaatsvinden, is het politiek maken. Ontkennen dat artsen volgens medische richtlijnen werken, is onwetenschappelijk - dat doen ze namelijk wel. Ze worden ook al gecontroleerd door daarvoor bevoegde instanties, waar de kennis zit om behandelingen en behandelmethodes in ziekenhuizen te beoordelen - kennis die uitdrukkelijk niet aanwezig is bij FOK-gebruikers of politici.
Ergo, transgenderbehandelingen zijn wel degelijk onderzocht en ze worden ook al gemonitord op schadelijkheid. Meer eisen of het domweg willen verbieden is het politiseren.
Ergo, transgenderbehandelingen zijn wel degelijk onderzocht en ze worden ook al gemonitord op schadelijkheid. Meer eisen of het domweg willen verbieden is het politiseren.
Inderdaad, er worden geen (politieke) verkiezingen door verlorenquote:
[..]
Of je maakt gewoon lekker een apart topic over transgenders en gezeik over kinderen. Want met politiek heeft dit ook weinig meer te maken.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het is een mooie afleiding van de echte problemen waar de politiek tegen aan loopt, en minder dan 1% van de bevolking wordt erdoor getroffen.quote:
[..]
Dat is helemaal prachtig. Anderen vinden het wel interessant en het is een politiek onderwerp dus dan lees je maar over die posts heen. Iedereen blij
Dus de benadeelden hebben geen effect op de verkiezingsuitslag.
Nah ja dit is niet de enige cultuuroorlog die gevoerd wordt. Ze komen aan de lopende band voorbij en dat heeft wel degelijk invloed op het stemgedrag wat dan ook de reden is dat ze gevoerd worden.quote:
[..]
Inderdaad, er worden geen (politieke) verkiezingen door verloren
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Weer wat nieuws geleerd.quote:Op woensdag 18 december 2024 18:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nah ja dit is niet de enige cultuuroorlog die gevoerd wordt. Ze komen aan de lopende band voorbij en dat heeft wel degelijk invloed op het stemgedrag wat dan ook de reden is dat ze gevoerd worden.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Voor iedereen die zich met belangrijkere dingen wil bezighouden dan operaties op minderjarige transgenders, in de 2e tweet een draadje met samenvatting van de ruim 1500 pagina's tellende Continuing Resolution.
Speciale aandacht voor section 605.
Speciale aandacht voor section 605.
crap in = crap out
Ja joh, maar las laatst zelfs nog dat het goed was eens kritisch te kijken naar de werking van vaccins, terwijl zo'n Pino dan niet eens even verder denkt. Want ja, vaccins is natte vinger werk en niemand die daar ooit kritisch naar heeft gekeken. Dombo's zijn het.quote:Op woensdag 18 december 2024 18:06 schreef VoMy het volgende:
Het is allemaal extreem eenvoudig. Artsen in ziekenhuizen behandelingen naar de beste medische inzichten. Daar horen transgenderbehandelingen ook bij. Vinden dat landen of parlementen moeten bepalen of specifiek transgenderbehandelingen mogen plaatsvinden, of vooral niet mogen plaatsvinden, is het politiek maken. Ontkennen dat artsen volgens medische richtlijnen werken, is onwetenschappelijk - dat doen ze namelijk wel. Ze worden ook al gecontroleerd door daarvoor bevoegde instanties, waar de kennis zit om behandelingen en behandelmethodes in ziekenhuizen te beoordelen - kennis die uitdrukkelijk niet aanwezig is bij FOK-gebruikers of politici.
Ergo, transgenderbehandelingen zijn wel degelijk onderzocht en ze worden ook al gemonitord op schadelijkheid. Meer eisen of het domweg willen verbieden is het politiseren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tja de incompetente Republikeinen zijn al 2 jaar niet in staat een eigen begroting door het Huis te krijgen dus maar weer een CR gebaseerd op die van de Democraten. Daar wordt Johnson idd niet populairder van onder de (zijn eigen!) MAGA-leden.quote:
Voor iedereen die zich met belangrijkere dingen wil bezighouden dan operaties op minderjarige transgenders, in de 2e tweet een draadje met samenvatting van de ruim 1500 pagina's tellende Continuing Resolution.
[ x ]
[ x ]
Speciale aandacht voor section 605.[ x ]
Een reminder:
Ook Musk krijgt er helemaal een fittie van!
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 18-12-2024 21:32:28 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Om Trump's drang naar vergelding te bevredigen zijn de Huis-Republikeinen vast een vervolging van Liz Cheney aan het voorbereiden. Een 'Interim Report' van Loudermilk stelt dat ze de wet heeft overtreden als lid van de J6-onderzoekscommissie.
https://bsky.app/profile/newrepublic.com/post/3ldjoopceqt2l
Trump verheugt zich nu al.
Reactie Cheney:
https://bsky.app/profile/newrepublic.com/post/3ldjoopceqt2l
Trump verheugt zich nu al.
Reactie Cheney:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wellicht een hot take: ik ben het oneens met jouw stelling dat het Amerikaanse zorgsysteem perfect is.quote:
Het is allemaal extreem eenvoudig. Artsen in ziekenhuizen behandelingen naar de beste medische inzichten. Daar horen transgenderbehandelingen ook bij. Vinden dat landen of parlementen moeten bepalen of specifiek transgenderbehandelingen mogen plaatsvinden, of vooral niet mogen plaatsvinden, is het politiek maken. Ontkennen dat artsen volgens medische richtlijnen werken, is onwetenschappelijk - dat doen ze namelijk wel. Ze worden ook al gecontroleerd door daarvoor bevoegde instanties, waar de kennis zit om behandelingen en behandelmethodes in ziekenhuizen te beoordelen - kennis die uitdrukkelijk niet aanwezig is bij FOK-gebruikers of politici.
Ergo, transgenderbehandelingen zijn wel degelijk onderzocht en ze worden ook al gemonitord op schadelijkheid. Meer eisen of het domweg willen verbieden is het politiseren.
Het zou mooi zijn als er een systeem was dat echt zo werkte als in jouw fantasie!
https://www.latimes.com/w(...)counter-chinas-power
Een 'red line' zelfsquote:For some Democrats, the ban on treatments for transgender children — care they said could be life-saving — was a red line.
In a floor speech, Sen. Tammy Baldwin (D-Wis.) said she has always voted for the annual package, known as the NDAA, but would not do so this year. She said that the policy change for transgender children would affect between 6,000 and 7,000 families, according to estimates her office has received.
Nou dat gaat vast heel veel kinderlevens redden!
https://bsky.app/profile/joyurcaba.bsky.social/post/3ldbulsjztk2a
https://bsky.app/profile/joyurcaba.bsky.social/post/3ldbulsjztk2a
Het is niet alsof die families nu acuut stoppen met de behandeling van hun kind. De vraag is alleen of ze in het leger kunnen blijven als ze dat zelf moeten gaan bekostigen.quote:One active duty member of the Air Force, who has served for more than two decades and has a trans daughter who is receiving treatment for gender dysphoria through Tricare, said the bill sends a “mixed message,” because it could help some military families while harming others.
“The reason why the military has some of the amazing benefits that we do is so that when we are called to action or we are called to war, we can focus entirely on the mission and the task at hand, because we know that our family and our home life is secure and safe,” said the service member, who requested anonymity out of fear of facing repercussions at work for speaking to the press. “If you want to ensure we remain the world’s most effective fighting force, you should not take away care for our military members and their dependents.”
The service member and his spouse said their teenage daughter came out to them about four years ago. About two years ago, she underwent at least six months of psychological evaluations and received other doctors’ opinions before beginning hormone therapy.
“Once she was able to receive the gender-affirming care, it was like the puzzle pieces fell into place,” the service member’s spouse said. “We could see her, she was happy, her grades got better, she started to make so many more friends. It was beautiful. It was a veil that got removed, and then you could fully see your kid and celebrate them.”
The service member said that if the NDAA passes with the provision regarding trans care for minors, he would consider finding supplemental insurance or paying out of pocket for his daughter’s care, but that doing so would strain his family’s budget. He said the out-of-pocket costs would vary depending on whether they can get supplemental insurance. The average cost of estrogen without insurance can fall between $20 to $200 per month depending on the dose and delivery method.
The restriction and its associated out-of-pocket costs, his spouse added, would put some military families “into survival mode instead of being ready for the mission ahead.”
The service member said that the restriction would definitely “affect my decision whether we continue to serve.”
“I have a strong desire and propensity to continue to serve and to continue to give back to the military, but if I lose access to care for my family, my family’s got to come first,” he said.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waar komt toch die obsessie van rechts met transgenders vandaan?quote:
https://www.latimes.com/w(...)counter-chinas-power
[..]
Een 'red line' zelfs
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wel even opletten he.quote:
[..]
Waar komt toch die obsessie van rechts de Democraten met transgenders vandaan?
Prima toch, als ze graag hun kind willen verminken moeten ze daar ook zelf maar voor betalenquote:
[..]
Het is niet alsof die families nu acuut stoppen met de behandeling van hun kind. De vraag is alleen of ze in het leger kunnen blijven als ze dat zelf moeten gaan bekostigen.
Als ze hun kind ivermectin willen geven tegen Covid hoeft het leger daar ook niet voor te betalen. Beide behandelingen zijn niet medisch onderbouwd.En nu is het ineens wel nieuwswaardig?
Blijkbaar heeft de Ethics Committee in het geheim gestemd en wordt het Gaetz rapport toch vrijgegeven.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldlos2p5xk2w
Gaetz fittie:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldlos2p5xk2w
Gaetz fittie:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat het niet fair is om hier heel rechts over 1 kam te scheren, het is toch vooral de obsessie van domrechts.quote:
[..]
Waar komt toch die obsessie van rechts met transgenders vandaan?
Transgenderbehandelingen worden gewoon gemonitord en goedgekeurd door inspecties.quote:
[..]
Prima toch, als ze graag hun kind willen verminken moeten ze daar ook zelf maar voor betalen
Er is zeker sprake van een obsessie ergens.quote:
[..]
Ik denk dat het niet fair is om hier heel rechts over 1 kam te scheren, het is toch vooral de obsessie van domrechts.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Echt briljant!
Nadat Musk zijn feed volgescheten heeft met zijn afkeuring over de CR eist Trump nu ook een verhoging van het schuldenplafond zodat hij Biden de schuld kan geven (en vervolgens wel zijn beloofde belastingverlaging voor de rijken kan doorvoeren uiteraard).
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldmg27dtes2a
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 19-12-2024 13:41:17 ]
Nadat Musk zijn feed volgescheten heeft met zijn afkeuring over de CR eist Trump nu ook een verhoging van het schuldenplafond zodat hij Biden de schuld kan geven (en vervolgens wel zijn beloofde belastingverlaging voor de rijken kan doorvoeren uiteraard).
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldmg27dtes2a
Hakeem Jeffries: dat gaan we dus niet doen, dan maar een een shutdown!quote:"Increasing the debt ceiling is not great but we'd rather do it on Biden's watch," Trump and Vance said. "If Democrats won't cooperate on the debt ceiling now, what makes anyone think they would do it in June during our administration? Let's have this debate now. And we should pass a streamlined spending bill that doesn't give Chuck Schumer and the Democrats everything they want."
Trump's statement said the solution is a "temporary funding bill WITHOUT DEMOCRAT GIVEAWAYS combined with an increase in the debt ceiling. Anything else is a betrayal of our country."
Later, Trump threatened the political futures of Republicans who don't heed his warnings about the bill.
"Any Republican that would be so stupid as to do this should, and will, be Primaried," he said Wednesday evening in a post to Truth Social.
When asked whether the version of the bill that House Speaker Mike Johnson, R-La., unveiled on Tuesday was dead, House Majority Leader Steve Scalise, R-La., told reporters, "Yes."
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 19-12-2024 13:41:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op woensdag 18 december 2024 23:44 schreef Kijkertje het volgende:
Blijkbaar heeft de Ethics Committee in het geheim gestemd en wordt het Gaetz rapport toch vrijgegeven.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldlos2p5xk2w
[ afbeelding ]
Gaetz fittie:
[ afbeelding ]
Tot nu toe is de politieke carriere van Beavis & Butthead niet echt een succes.
Musk het 'genie' en Trump's First Buddy heeft nu blijkbaar de leiding.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldmhd6gecc2a
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldmhd6gecc2a
quote:THE LATEST: House votes have been cancelled for the night as Speaker Mike Johnson regroups and tries to salvage a year-end spending plan after a mass Republican backlash led by billionaire businessman and presidential pal Elon Musk. Follow the latest at Inside Congress Live
A FACT CHECK, IF YOU MUSK
Musk spent Wednesday stirring Republicans into a frenzy over the stopgap spending bill filed by Johnson — one loaded up with $100 billion in disaster aid funding, billions more in farm assistance and dozens of other side deals that pushed the final product past 1,500 pages.
His daylong flurry of dozens of postings on his X account appears to have succeeded: President-elect Donald Trump and Vice President-elect JD Vance came out against the bill this evening, calling instead for a pared-back measure coupled with a debt-limit increase.
But among the 100-plus tweets Musk sent Wednesday were a number of misleading or outright false claims — a worrying start to the mogul’s new role as co-leader of a Trump-blessed effort to slash government funding.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Exit Speaker Mike Johnson? Enter Elon Musk?
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 19-12-2024 17:41:19 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 19-12-2024 17:41:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Fuck it, prima.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oh...alsjeblieft..laat dit gebeuren! Begging pleasequote:Op donderdag 19 december 2024 14:18 schreef Kijkertje het volgende:
Exit Speaker Mike Johnson? Enter Elon Musk?
[ afbeelding ]
Dit is niet de flex die Rand Paul (
) denkt dat het is...Die hele aankomende administratie wordt volledig onbestuurbaar...Elon als Speaker is icing on the Popcorncake
Nu al een chaos bij de Republikeinen en Trump's termijn is nog niet eens begonnen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Prima toch? Laat ze Musk maar voordragen als speaker.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom zou Musk Speaker (willen) worden. Hij heeft zijn doge titel en veel invloed. Als Speaker moet ie daadwerkelijk iets doen.
Géén kloon van tvlxd!
Dit mag natuurlijk geen verrassing heten. Zoals deze meneer terecht opmerkt voerde Trump destijds campagne met de belofte dat hij de schuldenlast van de VS zou reduceren tot nul.
Z'n fans riepen de afgelopen maanden opnieuw in koor dat Trump een einde zou maken aan de spendeerdrift, ondanks dat hij peperdure beloftes deed.
Maar goed, nobody gives a shit, zijn fans al nog het minst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Update:
Mike Johnson zit ook wel in een onmogelijke positie. Om de CR erdoor te krijgen en een shutdown te vermijden (vrijdag middernacht) is het nodig om te onderhandelen met de Democraten en dat is net als bij McCarthy nu weer uit den boze.
Mike Johnson zit ook wel in een onmogelijke positie. Om de CR erdoor te krijgen en een shutdown te vermijden (vrijdag middernacht) is het nodig om te onderhandelen met de Democraten en dat is net als bij McCarthy nu weer uit den boze.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De Republikeinen gaan een aangepaste versie in stemming brengen:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldovlzw3wk27
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldovlzw3wk27
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat commentaren over de nieuwe begroting van de Republikeinen:
Bij Fox News vragen ze zich af waarom het kankeronderzoek geschrapt is:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldovrn477c2x
Hakeem Jeffries (Minority Leader D):
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldow4t73d32a
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldoymjydpr2w
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldoyraku2c2v
Moskowitz(D):
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldozzxccwk2x
Chip Roy(R):
Van alles geschrapt maar wel een verhoging van de schuld met $5 biljoen
Bij Fox News vragen ze zich af waarom het kankeronderzoek geschrapt is:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldovrn477c2x
Hakeem Jeffries (Minority Leader D):
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldow4t73d32a
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldoymjydpr2w
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldoyraku2c2v
Moskowitz(D):
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldozzxccwk2x
Chip Roy(R):
Van alles geschrapt maar wel een verhoging van de schuld met $5 biljoen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sinds wanneer is het weer toegestaan om hier een complete social media tijdlijn neer te gooien?
De enige echte.
Uitslag stemming in het Huis:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldp3m72es723
Wat een afgang, not even close!
38 Republikeinen stemden tegen het voorstel van de 'geniale' Musk en zijn puppet president
Hoorde (MSNBC) dat Musk ook de beperkingen op de handel met China heeft laten schrappen. Goh hoe verrassend
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3ldp3m72es723
Wat een afgang, not even close!
38 Republikeinen stemden tegen het voorstel van de 'geniale' Musk en zijn puppet president
Hoorde (MSNBC) dat Musk ook de beperkingen op de handel met China heeft laten schrappen. Goh hoe verrassend
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 20-12-2024 05:04:35 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom ga je je niet inhoudelijk in op deze tijdlijn?quote:
Sinds wanneer is het weer toegestaan om hier een complete social media tijdlijn neer te gooien?
Vind jij het normaal dat een niet gekozen miljardair zich zo opzichtig met de huidige nog zittende gop leden bemoeit dat deze na wat leugens opeens eerdere in consensus gemaakte afspraken weer opblazen.
even een shoutout naar user @Klopkoek , want over de entertainment waarde had hij helemaal gelijk 
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Tip: aboquote:
Sinds wanneer is het weer toegestaan om hier een complete social media tijdlijn neer te gooien?
crap in = crap out
Ik denk dat de rol van Musk nogal overschat wordt in dit hele verhaal. Dit is gewoon Trump die de komende jaar (weer) bakken met geld wil kunnen uitgeven, zonder tegengehouden te worden door de debt ceiling.quote:
[..]
Waarom ga je je niet inhoudelijk in op deze tijdlijn?
Vind jij het normaal dat een niet gekozen miljardair zich zo opzichtig met de huidige nog zittende gop leden bemoeit dat deze na wat leugens opeens eerdere in consensus gemaakte afspraken weer opblazen.
En dan zijn er mensen hier die vinden dat dit soort mensen nog veel zwaarder gestraft moesten worden…….
Tim Pool met de mic drop.
Tim Pool wordt betaald door de Russenquote:
[ x ]
En dan zijn er mensen hier die vinden dat dit soort mensen nog veel zwaarder gestraft moesten worden…….
Tim Pool met de mic drop.
Dikke crisis in het Congres, Republikeinen staan recht tegenover Trump en Musk, chaos in de tent. Maar Chivaz heeft het liever over een of andere treurige podcaster die Russisch geld heeft aangenomen.
Hoepel toch op, vent.
Hoepel toch op, vent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een non nieuws. Wat vind je van de chaos die jouw favoriete president en zijn miljardair maat hebben veroorzaakt al voordat hij daadwerkelijk aan de macht is?quote:
[ x ]
En dan zijn er mensen hier die vinden dat dit soort mensen nog veel zwaarder gestraft moesten worden…….
Tim Pool met de mic drop.
Ik ken Tim Pool niet, maar als hij Russisch geld aanneemt zou hij in de bak moeten worden getrapt m.i. net als ieder ander die dat kwaadaardige regime helpt.
Pool is de boodschapper, niet het onderwerp. Het gaat over mensen die een kleine misstap hebben begaan waarvan er eentje blijkbaar al 3 jaar vastzit zonder proces. Ik weet dat je het daar liever niet over hebt want je bent van mening dat deze mensen levenslang vast horen te zitten. Ik ben ieder geval blij dat er iemand is die vol passie even laat weten dat dit echt niet kan.quote:
Dikke crisis in het Congres, Republikeinen staan recht tegenover Trump en Musk, chaos in de tent. Maar Chivaz heeft het liever over een of andere treurige podcaster die Russisch geld heeft aangenomen.
Hoepel toch op, vent.
Whataboutism zoals gewoonlijk, er werd mij een tijd geleden duidelijk gemaakt dat ik mij daaraan schuldig maakte. Gek genoeg is elke reactie op een onderwerp die ik aansnijd een whataboutism.quote:
[..]
Wat een non nieuws. Wat vind je van de chaos die jouw favoriete president en zijn miljardair maat hebben veroorzaakt al voordat hij daadwerkelijk aan de macht is?
Nee, beste vriend.quote:
[..]
Whataboutism zoals gewoonlijk, er werd mij een tijd geleden duidelijk gemaakt dat ik mij daaraan schuldig maakte. Gek genoeg is elke reactie op een onderwerp die ik aansnijd een whataboutism.
Jij wilde het de afgelopen maanden en jaren niet over 6/1 hebben. Onderzoeksrapporten over de bestorming van het Capitool besloot je te negeren, want dat vond je verder allemaal niet heel boeiend. Tijdens de campagne wees ik jou er herhaaldelijk op dat Trump zijn toenmalige VP vroeg de verkiezingsongeldig te verklaren, wat in feite de directe aanleiding was voor de gebeurtenissen op 6/1. Maar ook daar wilde je het niet over hebben. Vond dat gezeur van mijn kant.
Maar nu Trump heeft gewonnen sta je plots vooraan om het weer over 6/1 te hebben.
Dus nogmaals: hoepel toch op, vent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zoals verwacht negeer je het onderwerp. Dat doe je altijd wanneer je er geen goed antwoord op kunt geven.quote:
[..]
Whataboutism zoals gewoonlijk, er werd mij een tijd geleden duidelijk gemaakt dat ik mij daaraan schuldig maakte. Gek genoeg is elke reactie op een onderwerp die ik aansnijd een whataboutism.
Je snapt toch zelf wel dat het niet om Tim Pool gaat?quote:
Dikke crisis in het Congres, Republikeinen staan recht tegenover Trump en Musk, chaos in de tent. Maar Chivaz heeft het liever over een of andere treurige podcaster die Russisch geld heeft aangenomen.
Hoepel toch op, vent.
Daarbij. mag er enkel en alleen over een enkel onderwerp tegelijk binnen dit topic gesproken worden?
De enige echte.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |