POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vind de reacties van Twitterusers( vooral die uit bepaalde kringen) die je ziet op mensen die het durven te wagen op Bluesky te gaan kijken wel interessant. Het lijkt wel op hoe door sekteleden gereageerd wordt als mensen uit hun sekte proberen te stappen.. Daar zie je precies hetzelfde.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:26 schreef GarlandBriggs het volgende:
BlueSky is tof, Twitter is f#@:ckd
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
BlueSky is tof, Twitter is f#@:ckd
Robert Moog died for our synths
Bron?quote:Op woensdag 20 november 2024 13:35 schreef superniger het volgende:
Bluesky gaat gewoon keihard falen net als alle andere Twitter 'killers'.
O, je onderbuik. Heel betrouwbaar uiteraard.
https://bcounter.nat.vg/
Ben ook overgestapt naar Bluesky. Twitter nog niet verwijderd, aangezien ik dat account al sinds 2009 heb, maar de kans is groot dat ik dat binnenkort alsnog doe. Merk al dat ik nu amper meer op Twitter kijk.
Twitter is de laatste twee jaar verworden tot een hatelijke afvalberg. Onder berichten van (linkse) politici en nieuwsmedia volgt een stroom van agressieve en hatelijke berichten. AD meldt dat Trump iets heeft gezegd - ze citeren hem vaak letterlijk - en direct volgen tientallen tweets van idioten die het AD en vaak ook de verslaggever aanvallen. Rob de Wijk geeft zijn kijk op de oorlog in Oekraïne, en hop, de baggerstroom komt weer op gang.
Ik heb daar geen zin meer in. Maar aangezien ik het in principe achter Twitter wel waardeer, ben ik blij dat er nu een geschikt alternatief voorhanden lijkt te zijn.
Twitter is de laatste twee jaar verworden tot een hatelijke afvalberg. Onder berichten van (linkse) politici en nieuwsmedia volgt een stroom van agressieve en hatelijke berichten. AD meldt dat Trump iets heeft gezegd - ze citeren hem vaak letterlijk - en direct volgen tientallen tweets van idioten die het AD en vaak ook de verslaggever aanvallen. Rob de Wijk geeft zijn kijk op de oorlog in Oekraïne, en hop, de baggerstroom komt weer op gang.
Ik heb daar geen zin meer in. Maar aangezien ik het in principe achter Twitter wel waardeer, ben ik blij dat er nu een geschikt alternatief voorhanden lijkt te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbe4fqofhc27
Haha..ik had dit filmpje nog nooit gezien
Doet me een beetje denken aan die eigenaar van die jachtzaak in Montana die Tuckert de waarheid gaf
Haha..ik had dit filmpje nog nooit gezien
Doet me een beetje denken aan die eigenaar van die jachtzaak in Montana die Tuckert de waarheid gaf
Ik heb twitteraccount genomen om de oorlog in Oekraïne te kunnen volgen. Dat ging allemaal prima, totdat Elon Muskokviet het zonodig moest overnemen. Hele legers aan bots en getunede algoritmes maakten het behoorlijk onbruikbaar helaas.quote:
Ben ook overgestapt naar Bluesky. Twitter nog niet verwijderd, aangezien ik dat account al sinds 2009 heb, maar de kans is groot dat ik dat binnenkort alsnog doe. Merk al dat ik nu amper meer op Twitter kijk.
Twitter is de laatste twee jaar verworden tot een hatelijke afvalberg. Onder berichten van (linkse) politici en nieuwsmedia volgt een stroom van agressieve en hatelijke berichten. AD meldt dat Trump iets heeft gezegd - ze citeren hem vaak letterlijk - en direct volgen tientallen tweets van idioten die het AD en vaak ook de verslaggever aanvallen. Rob de Wijk geeft zijn kijk op de oorlog in Oekraïne, en hop, de baggerstroom komt weer op gang.
Ik heb daar geen zin meer in. Maar aangezien ik het in principe achter Twitter wel waardeer, ben ik blij dat er nu een geschikt alternatief voorhanden lijkt te zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja precies. Dat heb ik hier nou ook al meermaals aangegeven. Ze hebben een relatief comfortabele meerderheid (voor hedendaagse begrippen) en kunnen 3 stemmen missen als de Democratische senatoren collectief tegenstemmen.quote:
[..]
Mijn vrees is eerder dat Republikeinse senatoren gedwee instemmen met de voordrachten. Na de bestorming van het Capitool waren de Reps op het eerste gezicht ook heel strijdvaardig, maar daar bleef uiteindelijk weinig van over.
Hier en daar wat handjeklap en loze beloften waarmee gedweept wordt en de benoemingen gaan gewoon door. Zo'n Susan Collins maakte zich wat dat betreft ook gewoon volledig ongeloofwaardig voor wat betreft haar strijd voor behoud van rechten als abortus toen ze instemde met de SC benoemingen terwijl iedereen wel wist waar dat in ging uitmonden natuurlijk.
En ik wil hier graag even melden dat ik een Twitter noch een Bluesky account heb.
Doe mij maar longform content en slow news.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je inbreng wordt wat mij betreft altijd bijzonder gewaardeerd.quote:
[..]
Ja precies. Dat heb ik hier nou ook al meermaals aangegeven. Ze hebben een relatief comfortabele meerderheid (voor hedendaagse begrippen) en kunnen 3 stemmen missen als de Democratische senatoren collectief tegenstemmen.
Hier en daar wat handjeklap en loze beloften waarmee gedweept wordt en de benoemingen gaan gewoon door. Zo'n Susan Collins maakte zich wat dat betreft ook gewoon volledig ongeloofwaardig voor wat betreft haar strijd voor behoud van rechten als abortus toen ze instemde met de SC benoemingen terwijl iedereen wel wist waar dat in ging uitmonden natuurlijk.
En ik wil hier graag even melden dat ik een Twitter noch een Bluesky account heb.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://bsky.app/profile/washingtonpost.com/post/3lbcfkaa3ss2g
Kan hij ook weer gewoon doorgaan met documenten jatten voor zijn verzameling ...
Kan hij ook weer gewoon doorgaan met documenten jatten voor zijn verzameling ...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ook niet strafbaar. Je vraagt je af waarom Gaetz dan ontslag nam om te voorkomen dat het rapport van de Ethics Committee publiek wordt gemaakt waarover vandaag gestemd wordt. Hij deed toch niks strafbaars
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 20-11-2024 16:38:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je zou natuurlijk ook kunnen reageren op wat mensen daadwerkelijk posten, maar dat is zo te zien te veel moeite.quote:
[..]
Het is niet voor niets dat de usual suspects hier als sprinkhanen op dit soort volstrekt marginale onderwerpen springen alsof het één van de grootste politieke vraagstukken van onze tijd betreft.
Wel mooi voorbeeld weer, maximalistische posities die tegelijkertijd zogenaamd van levensbelang zijn maar ook volstrekt marginaal. Inhoudelijke bijdragen worden genegeerd ten faveure van stropoppen. Goede discussietechniek!
Ja jij bent inderdaad wel een van de grootste hijgerdsdie hier rondloopt wat dat aangaat. Ik ben benieuwd of je ook posts van mij kan aanhalen waarin ik stel dat dit soort kwesties van levensbelang zijn. Ik denk het niet want wat mij betreft zijn dit gewoon kwesties waar de medische sector hun oordeel over moet vellen. Ik heb er verder geen moreel oordeel over anders dan dat de politiek zich niet te veel moet bemoeien met wat er medisch wenselijk is.quote:
[..]
Je zou natuurlijk ook kunnen reageren op wat mensen daadwerkelijk posten, maar dat is zo te zien te veel moeite.
Wel mooi voorbeeld weer, maximalistische posities die tegelijkertijd zogenaamd van levensbelang zijn maar ook volstrekt marginaal. Inhoudelijke bijdragen worden genegeerd ten faveure van stropoppen. Goede discussietechniek!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit geeft het probleem wel mooi weer, volledig gehersenspoeld door de extremistische talking points. En natuurlijk niet op argumenten ingaan maar het op de emotionele tour gooien alsof dat kind niet gewoon met de jongens kan sporten, er is niets dat dat tegenhoudt.quote:Op woensdag 20 november 2024 03:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geen idee. De 16-jarige Rebekah Bruesehoff wil ook gewoon alleen maar lekker hockeyen met haar vriendinnen.
Schandalig blijkbaar.
Sporten is goed voor je geestelijke gezondheid maar geen nood, ze moet natuurlijk wel psychische hulp kunnen krijgen nadat ze niet meer mag hockeyen met haar vriendinnen en ook geen Gender-Affirming Care meer mag krijgen van de Republikeinen wat inhoudt dat ze gewoon als jongen haar puberteit moet verdragen en daarna gaan we wel eens kijken of ze nog steeds die transitie wil ondergaan. De operatie is dan wel veel moeilijker ...
Tenslotte is het gewoon een psychische aandoening
'Gender affirming care' is ook zo'n 1984 term, hoe meer mensen er achter komen wat dat eigenlijk betekent, wat zo'n traject inhoudt en wat voor gevolgen dat heeft hoe meer mensen er achter komen dat het hier om een enorm medisch schandaal gaat en dat de Democraten hier electoraal keihard op gaan verliezen. Ik ga er niet vanuit dat de meeste posters in dit topic enige kennis hebben over dit onderwerp en daarom maar gewoon de Democratische dogma's herhalen.
Voor de zoveelste keer, omdat sommige posters hier blijkbaar niet kunnen lezen: nee dit onderwerp alleen heeft geen invloed op de verkiezingen voor president of huis/senaat. Het is wel, zoals vaker gezegd, een wedge issue. De vraag die veel mensen zich stellen is, waarom heeft de Democratische partij op zo'n marginaal onderwerp alle redelijkheid en nuance uit het raam gegooid ten faveure van onwetenschappelijk, onethische standpunten ingegeven door activistische organisaties? Het zijn niet de Republikeinen die van dit marginale onderwerp een halszaak hebben gemaakt, dat is binnen de Democratisch partij zelf gebeurd. Nogmaals: zie Seth Moulton. Veel kiezers (ook zwevende) zien een partij die zich alleen maar bezig houdt met gaslighting en ouderwets liegen.
Om constructief te zijn, de Democratische partij kan als geheel de redelijke en genuanceerde posities innemen dat transgender mensen beschermd moeten zijn tegen discriminatie bij werk, zoeken naar een huis etc., als volwassenen zelf mogen weten welke behandelingen ze laten doen (in redelijkheid en uiteraard zelf betalen of een verzekeraar vinden die dat wil doen) en dat jongens en mannen niet mee mogen doen aan vrouwensport. Daarnaast kun je zeggen dat we als maatschappij best mensen die in transitie gaan en daar ook daadwerkelijk wat voor doen aanspreken met de nieuwe naam en bijvoorbeeld niet hij maar zij zeggen. En niet zo moeilijk doen over die toiletten, daar is geen wetgeving voor nodig. Tegelijkertijd blijven er plekken waar alleen vrouwen toegang hebben zoals vrouwensport, want die bestaan met een reden. Dit soort compromissen zijn bereikbaar, ook in een gepolariseerd land als de VS. Maar dan moet de Democratische partij wel kleur bekennen en dat is moeilijk. Sowieso vrijwel onmogelijk voor partisan hacks als Kijkertje natuurlijk.
Een van de weinige positieve punten van Trumps presidentsschap kan zijn dat hij corruptie aan wil pakken van zijn politieke tegenstanders. Beetje zoals Xi in China ook deed, twee vliegen in een klap. Natuurlijk zonde dat dan weggekeken wordt van de corruptie in eigen kring maar beter dan niks.
Onder zijn vorige presidentsschap werd bijvoorbeeld een anti-trustzaak tegen Google aangespannen en als er nu doorgezet worden is er best een kans aanwezig dat google, Chrome af moet stoten jammer genoeg lijkt verplicht afstoten van Android minder waarschijnlijk.
Uiteraard doet Trump zijn anti-corruptie op een corrupte manier waar hij en zijn vriendjes voordeel uit halen. Toch blijft iets beter dan niets.Gaetz schijnt een Khanservative te zijn, dus misschien gaat de US door met antitrustheldin Lina Khan.
De Democraten moeten op dit punt ook veel feller zijn. Dat land is een oligarchie maar je hoort de Democraten naast Sanders bijna nooit over alle corruptie van big business en de hoeveelheid geld in de politiek.
Ook wel grappig om al die bedrijven die conservatieven allemaal zo woke noemen hun uiterste best doen zich aan de goede kant van Trump te likken.
Onder zijn vorige presidentsschap werd bijvoorbeeld een anti-trustzaak tegen Google aangespannen en als er nu doorgezet worden is er best een kans aanwezig dat google, Chrome af moet stoten jammer genoeg lijkt verplicht afstoten van Android minder waarschijnlijk.
Uiteraard doet Trump zijn anti-corruptie op een corrupte manier waar hij en zijn vriendjes voordeel uit halen. Toch blijft iets beter dan niets.Gaetz schijnt een Khanservative te zijn, dus misschien gaat de US door met antitrustheldin Lina Khan.
De Democraten moeten op dit punt ook veel feller zijn. Dat land is een oligarchie maar je hoort de Democraten naast Sanders bijna nooit over alle corruptie van big business en de hoeveelheid geld in de politiek.
Ook wel grappig om al die bedrijven die conservatieven allemaal zo woke noemen hun uiterste best doen zich aan de goede kant van Trump te likken.
De Democratische partij doet dat, daar doel ik op. Als je echt vindt dat dit compleet marginale onderwerp niet besproken moet worden moet je daar beginnen.quote:
[..]
Ik ben benieuwd of je ook posts van mij kan aanhalen waarin ik stel dat dit soort kwesties van levensbelang zijn.
Dat is inderdaad het probleem, een volledig gebrek aan kennis. Waarom je dat niet tegenhoudt om er dan toch feitenvrij over te lullen en constant stropoppen aan te vallen, tja.quote:Ik denk het niet want wat mij betreft zijn dit gewoon kwesties waar de medische sector hun oordeel over moet vellen. Ik heb er verder geen moreel oordeel over anders dan dat de politiek zich niet te veel moet bemoeien met wat er medisch wenselijk is.
Het is natuurlijk niet alleen een medisch onderwerp (als je daar de wetenschap wil volgen dan sta je lijnrecht tegenover de partij), je hebt ook bijvoorbeeld vrouwensport. Een onderwerp waar niemand eigenlijk een probleem mee heeft en had, totdat de 'gender identity' ideologen, gesteund door de Democratische partij, er een probleem van maakten. Dat is gewoon makkelijk op te lossen: geen jongens en mannen in vrouwensport. Klaar. Hoeven we het er nooit meer over te hebben, net zoals we het er nooit over hadden tot pakweg 10 jaar geleden. Nou ja, toen waren er alleen extreme conservatieven die Title IX af wilden schaffen.
Tenzij je natuurlijk bereid bent om de standpunten van de partij daadwerkelijk te verdedigen, maar dat is een hopeloze zaak. Dat is ook de reden dat bijvoorbeeld Harris dit soort onderwerpen volledig negeerde in de campagne, ze kon er alleen maar meer op verliezen.
[ Bericht 1% gewijzigd door MoreDakka op 20-11-2024 18:10:59 ]
Matt Whitaker
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja gewoon een lulverhaal over een marginale kwestie waar niemand behalve figuren zoals jij zich druk over maken dus. Bedankt voor de bevestiging.quote:
[..]
De Democratische partij doet dat, daar doel ik op. Als je echt vindt dat dit compleet marginale onderwerp niet besproken moet worden moet je daar beginnen.
[..]
Dat is inderdaad het probleem, een volledig gebrek aan kennis. Waarom je dat niet tegenhoudt om er dan toch feitenvrij over te lullen en constant stropoppen aan te vallen, tja.
Het is natuurlijk niet alleen een medisch onderwerp (als je daar de wetenschap wil volgen dan sta je lijnrecht tegenover de partij), je hebt ook bijvoorbeeld vrouwensport. Een onderwerp waar niemand eigenlijk een probleem mee heeft en had, totdat de 'gender identity' ideologen, gesteund door de Democratische partij, er een probleem van maakten. Dat is gewoon makkelijk op te lossen: geen jongens en mannen in vrouwensport. Klaar. Hoeven we het er nooit meer over te hebben, net zoals we het er nooit over hadden tot pakweg 10 jaar geleden. Nou ja, toen waren er alleen extreme conservatieven die Title IX af wilden schaffen.
Tenzij je natuurlijk bereid bent om de standpunten van de partij daadwerkelijk te verdedigen, maar dat is een hopeloze zaak. Dat is ook de reden dat bijvoorbeeld Harris dit soort onderwerpen volledig negeerde in de campagne, ze kon er alleen maar meer op verliezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bedankt voor je inhoudelijke bijdrage weer!quote:
[..]
Ja gewoon een lulverhaal over een marginale kwestie waar niemand behalve figuren zoals jij zich druk over maken dus. Bedankt voor de bevestiging.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar goed, terug naar relevante politieke kwesties, aardig stukje van 538 over het stemgedrag maar geslacht:
https://abcnews.go.com/53(...)n/story?id=115996226
https://abcnews.go.com/53(...)n/story?id=115996226
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het interesseert me te weinig om me er echt in te verdiepen dus misschien ben ik te overtuigen dat het wel zou mogen. Maar waarom moet ze nou zo nodig sporten met ze? Ik mag dat ook niet en de wereld is niet volledig maakbaar. De blade runner mag ook niet met normale atletiek mee doen.quote:
[..]
Geen idee. De 16-jarige Rebekah Bruesehoff wil ook gewoon alleen maar lekker hockeyen met haar vriendinnen.
Schandalig blijkbaar.
Bekijk deze YouTube-video
Sporten is goed voor je geestelijke gezondheid maar geen nood, ze moet natuurlijk wel psychische hulp kunnen krijgen nadat ze niet meer mag hockeyen met haar vriendinnen en ook geen Gender-Affirming Care meer mag krijgen van de Republikeinen wat inhoudt dat ze gewoon als jongen haar puberteit moet verdragen en daarna gaan we wel eens kijken of ze nog steeds die transitie wil ondergaan. De operatie is dan wel veel moeilijker ...
Tenslotte is het gewoon een psychische aandoening
Voor alle duidelijkheid: dit is een Republikein.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou ik zal wel even happen want dit is weer van zulke extreme domheid. Je brengt geen argumenten ik zal even je nonsense voor je ontleden. Alsof meisjes die voor de lol een beetje hockeyen er last van hebben dat ze tegen zon transgender spelen.quote:
[..]
Dit geeft het probleem wel mooi weer, volledig gehersenspoeld door de extremistische talking points. En natuurlijk niet op argumenten ingaan maar het op de emotionele tour gooien alsof dat kind niet gewoon met de jongens kan sporten, er is niets dat dat tegenhoudt.
Geen 1984 term, laat wel mooi de hersenspoeling die je blijkbaar jezelf aandoet zien.quote:'Gender affirming care' is ook zo'n 1984 term, hoe meer mensen er achter komen wat dat eigenlijk betekent, wat zo'n traject inhoudt en wat voor gevolgen dat heeft hoe meer mensen er achter komen dat het hier om een enorm medisch schandaal gaat en dat de Democraten hier electoraal keihard op gaan verliezen. Ik ga er niet vanuit dat de meeste posters in dit topic enige kennis hebben over dit onderwerp en daarom maar gewoon de Democratische dogma's herhalen.
Het gaat niet om een medisch schandaal en jij hebt zelf overduidelijk geen enkele kennis hierover, waarom dan anderen de maat meten geen idee. Past bij je standaardriedeltje waar je je ongefundeerde meningen als feiten ziet.
Je komt hier weer met een zooitje ongefundeerde claims. De democraten zouden alle redelijkheid en nuance uit het raam gooien, onwetenschappelijke, onethische standpunten innemen, gaslighten. Uiteraard mist elke onderbouwing voor je claims.quote:Voor de zoveelste keer, omdat sommige posters hier blijkbaar niet kunnen lezen: nee dit onderwerp alleen heeft geen invloed op de verkiezingen voor president of huis/senaat. Het is wel, zoals vaker gezegd, een wedge issue. De vraag die veel mensen zich stellen is, waarom heeft de Democratische partij op zo'n marginaal onderwerp alle redelijkheid en nuance uit het raam gegooid ten faveure van onwetenschappelijk, onethische standpunten ingegeven door activistische organisaties? Het zijn niet de Republikeinen die van dit marginale onderwerp een halszaak hebben gemaakt, dat is binnen de Democratisch partij zelf gebeurd. Nogmaals: zie Seth Moulton. Veel kiezers (ook zwevende) zien een partij die zich alleen maar bezig houdt met gaslighting en ouderwets liegen.
Dit is jouw mening die overduidelijk nogal beïnvloed wordt van de legio onzin die je verkondigt over dit onderwerp.quote:Om constructief te zijn, de Democratische partij kan als geheel de redelijke en genuanceerde posities innemen dat transgender mensen beschermd moeten zijn tegen discriminatie bij werk, zoeken naar een huis etc., als volwassenen zelf mogen weten welke behandelingen ze laten doen (in redelijkheid en uiteraard zelf betalen of een verzekeraar vinden die dat wil doen) en dat jongens en mannen niet mee mogen doen aan vrouwensport.
Daarnaast kun je zeggen dat we als maatschappij best mensen die in transitie gaan en daar ook daadwerkelijk wat voor doen aanspreken met de nieuwe naam en bijvoorbeeld niet hij maar zij zeggen. En niet zo moeilijk doen over die toiletten, daar is geen wetgeving voor nodig. Tegelijkertijd blijven er plekken waar alleen vrouwen toegang hebben zoals vrouwensport, want die bestaan met een reden. Dit soort compromissen zijn bereikbaar, ook in een gepolariseerd land als de VS. Maar dan moet de Democratische partij wel kleur bekennen en dat is moeilijk. Sowieso vrijwel onmogelijk voor partisan hacks als Kijkertje natuurlijk.
De democraten hebben het hier amper over gehad tijdens de verkiezingen en ze zouden zeker niks winnen om dan maar conservatieve talking points over te nemen. Oh nee de horror een transgender speelt sport voor de lol, snel verbieden als partij die altijd inclusiviteit als kernwaarde zegt te hebben
Voor alle duidelijkheid: dit is een parodie-account.quote:
[ x ]
Voor alle duidelijkheid: dit is een Republikein.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Tussen de tradwives aan de ene kant en de (voornamelijk) mannen die vrouwen vertellen hun bek te houden aan de andere kant, is het wel leuk om een gevoel te krijgen bij hoe de jaren '50 vroeger waren 
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Slordig van mij. Was mij niet meteen duidelijk.quote:
[..]
Voor alle duidelijkheid: dit is een parodie-account.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen behoefte om je te overtuigen hoor en al zeker niet als het je toch niet interesseert.quote:
[..]
Het interesseert me te weinig om me er echt in te verdiepen dus misschien ben ik te overtuigen dat het wel zou mogen. Maar waarom moet ze nou zo nodig sporten met ze? Ik mag dat ook niet en de wereld is niet volledig maakbaar. De blade runner mag ook niet met normale atletiek mee doen.
Overigens mocht zij gewoon hockeyen in dat meisjesteam. Ze had het geluk in staat te wonen waar ze daar niet moeilijk over doen.
En 'ze moet ook niet zo nodig' maar kwam daar in terecht nadat ze eerst andere sporten had geprobeerd waar ze zich niet in thuis voelde omdat ze daar juist wel in die jongensrol werd geduwd. Dit beviel haar en kon ze zich lekker in uitleven.
Oh en jij bent dan ook geen transgender meisje (neem ik aan) en de blade runner ook niet dus ik neem aan dat jullie geen problemen hebben met een jongensteam
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 21-11-2024 04:29:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen is Nancy Mace nog steeds met haar kruistocht bezig
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lbgfz5m4ec26
Fox News doet er uiteraard lekker aan mee en legt de schuld bij McBride:
En wijzigt Mike Johnson de Huis-regels. Mc Bride moet van het mannentoilet gebruik maken.
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 21-11-2024 04:50:19 ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lbgfz5m4ec26
Fox News doet er uiteraard lekker aan mee en legt de schuld bij McBride:
En wijzigt Mike Johnson de Huis-regels. Mc Bride moet van het mannentoilet gebruik maken.
Er zijn blijkbaar ook gewoon unisex-toiletten aanwezig. Dat maakt wel duidelijk waar het Nancy Mace werkelijk om gaat.quote:House Speaker Mike Johnson (R-Louisiana) said Wednesday that transgender individuals would not be allowed into restroom facilities in the Capitol and House office buildings that do not correspond with their sex assigned at birth, announcing the rule change about two weeks after Democrat Sarah McBride of Delaware became the first openly transgender individual elected to Congress.
WP
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 21-11-2024 04:50:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Stemming in de House Ethics Comm. over het openbaar maken van het onderzoek naar de sex-escapades van Matt Gaetz was onbeslist: 5-5. Er was wel een meerderheid (maar niet unaniem) voor het voltooien van het rapport dus blijkbaar stemde tenmiste 1 Republikein anders en volgt er dus een nieuwe zitting in december.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Opgelost.quote:Op donderdag 21 november 2024 04:01 schreef Kijkertje het volgende:
Er zijn blijkbaar ook gewoon unisex-toiletten aanwezig.
crap in = crap out
Ik ben het met alles eens wat je hier hebt gepost. Ze heeft inderdaad psychische hulp nodig en sporten is inderdaad goed voor je mentale gezondheid. Dat de medicatie is stop gezet die haar puberteit vertraagt/stop zet is ook heel goed. De kans is aanwezig dat ze alsnog een gezin wil starten op latere leeftijd en dan is het wel handig dat je lichaam volledig ontwikkeld is.quote:
[..]
Geen idee. De 16-jarige Rebekah Bruesehoff wil ook gewoon alleen maar lekker hockeyen met haar vriendinnen.
Schandalig blijkbaar.
Bekijk deze YouTube-video
Sporten is goed voor je geestelijke gezondheid maar geen nood, ze moet natuurlijk wel psychische hulp kunnen krijgen nadat ze niet meer mag hockeyen met haar vriendinnen en ook geen Gender-Affirming Care meer mag krijgen van de Republikeinen wat inhoudt dat ze gewoon als jongen haar puberteit moet verdragen en daarna gaan we wel eens kijken of ze nog steeds die transitie wil ondergaan. De operatie is dan wel veel moeilijker ...
Tenslotte is het gewoon een psychische aandoening
Hockeyen moet hij inderdaad gewoon met de jongens doen anders heeft haar team een oneerlijk voordeel in de competitie.
Alles maar om af te blijven leiden van geatz, een pedofiele voordracht die duizenden dollars aan een minderjarige betaald heeft voor seks.
Waar is de zogenaamde moraal bij de maga mensen.
Waar is de zogenaamde moraal bij de maga mensen.
JAMAAR JAMAAR DIE WC'S!!1 DAS PAS ECHT ERRUG!quote:
Alles maar om af te blijven leiden van geatz, een pedofiele voordracht die duizenden dollars aan een minderjarige betaald heeft voor seks.
Waar is de zogenaamde moraal bij de maga mensen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Voor alle duidelijkheid, ik ben helemaal voor de mogelijkheid voor transgenders om zich om te laten bouwen en om pubertijdsremmers te geven waar nodig. Ik snap namelijk wel dat dit niet zo maar aan iedereen uitgedeeld wordt en dat dit altijd gepaard gaat met psychologische behandeling.quote:
[..]
Geen behoefte om je te overtuigen hoor en al zeker niet als het je toch niet interesseert.
Overigens mocht zij gewoon hockeyen in dat meisjesteam. Ze had het geluk in staat te wonen waar ze daar niet moeilijk over doen.
En 'ze moet ook niet zo nodig' maar kwam daar in terecht nadat ze eerst andere sporten had geprobeerd waar ze zich niet in thuis voelde omdat ze daar juist wel in die jongensrol werd geduwd. Dit beviel haar en kon ze zich lekker in uitleven.
Oh en jij bent dan ook geen transgender meisje (neem ik aan) en de blade runner ook niet dus ik neem aan dat jullie geen problemen hebben met een jongensteam
En nee, mij persoonlijk raakt dit meisje me niet, en de blade runner ook niet. Maar ik kan mij wel voorstellen dat dit haar competitiegenoten wel raakt.
Als mijn tegenstander met voetbal een robotbeen heeft omdat die zijn been had verloren zou ik dit ook niet ok vinden.
En het is ook niet alsof ze niet met haar vriendinnen kan hockeyen, ook niet in minder progressieve staten. Alleen niet in vrouwelijke field hockey competities. Net zo min als ik dat kan.
Ik laat me overigens wel graag overtuigen, altijd fijn om te leren. Alleen vind ik het raakvlak met amv klein. Zoals Monolith duidelijk aangeeft, het zijn vooral wat rechtse culture warhelden die er een probleem van maken. Ik vind het alleen jammer het met hun eens te zijn en wat transgenders in sport betreft lijken ze me gewoon een punt te hebben.
En dit is precies hoe het elke keer gaat.quote:
Fox News doet er uiteraard lekker aan mee en legt de schuld bij McBride:
- Democraten zijn er niet over begonnen
- McBride wil dit hele gedoe niet en wilde zelfs dat er niet op gereageerd worden zo begreep ik
Maar rechtse media pakken groots uit, geven McBride de schuld EN andere niet-rechtse media volgen het narratief en hebben het er nu ook over, zodat er weer lekker veel afleiding is voor Gaetz & andere weirdos.
Rechts creeert het narratief, centrist media volgen en dan wordt er gezegd 'waarom hebben de democraten het er altijd over'
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:
Alles maar om af te blijven leiden van geatz, een pedofiele voordracht die duizenden dollars aan een minderjarige betaald heeft voor seks.
Waar is de zogenaamde moraal bij de maga mensen.
crap in = crap out
Ze maken het een punt. Er zijn duizenden en duizenden hockeyclubs en op enkele hockeyclubs in een enkel team hockeyt er een omgebouwd meisje. LANDELIJK NIEUWS! DE HELE SAMENLEVING STAAT OP SCHERP! UNIVERSITEITEN ZITTEN VOL ACTIVISTISCHE CLUBS OM DE JEUGD TE BRAINWASHEN!quote:
Ik laat me overigens wel graag overtuigen, altijd fijn om te leren. Alleen vind ik het raakvlak met amv klein. Zoals Monolith duidelijk aangeeft, het zijn vooral wat rechtse culture warhelden die er een probleem van maken. Ik vind het alleen jammer het met hun eens te zijn en wat transgenders in sport betreft lijken ze me gewoon een punt te hebben.
Voters: Stomme democraten ook, de hele dag bezig met transgenders. Losten ze maar eens echte problemen op zoals mijn dure eieren.
beter een knipoog dan een blauw oog
Als hij zo onschuldig is publiceren ze toch gewoon dat rapport wat ze nu tegenhouden.quote:
De nyt heeft een mooi artikel waarbij men aangeeft waarvoor vroeger mensen niet benoemd werden de ethische grenzen zijn flink aan het afbrokkelen met deze maga kandidaten.
Gift link:
Past Nominees Have Been Undone by Far Less Than What Surrounds Trump Picks
Damn, lol.quote:
[..]
Voor alle duidelijkheid, ik ben helemaal voor de mogelijkheid voor transgenders om zich om te laten bouwen en om pubertijdsremmers te geven waar nodig. Ik snap namelijk wel dat dit niet zo maar aan iedereen uitgedeeld wordt en dat dit altijd gepaard gaat met psychologische behandeling.
En nee, mij persoonlijk raakt dit meisje me niet, en de blade runner ook niet. Maar ik kan mij wel voorstellen dat dit haar competitiegenoten wel raakt.
Als mijn tegenstander met voetbal een robotbeen heeft omdat die zijn been had verloren zou ik dit ook niet ok vinden.
En het is ook niet alsof ze niet met haar vriendinnen kan hockeyen, ook niet in minder progressieve staten. Alleen niet in vrouwelijke field hockey competities. Net zo min als ik dat kan.
Ik laat me overigens wel graag overtuigen, altijd fijn om te leren. Alleen vind ik het raakvlak met amv klein. Zoals Monolith duidelijk aangeeft, het zijn vooral wat rechtse culture warhelden die er een probleem van maken. Ik vind het alleen jammer het met hun eens te zijn en wat transgenders in sport betreft lijken ze me gewoon een punt te hebben.
Maak je niet druk hoor, je word heus niet uit de groep gezet omdat je het een keertje eens bent met je politieke tegenstanders.
Yes de wereld op z’n kop je moet je onschuld bewijzen.quote:
[..]
Als hij zo onschuldig is publiceren ze toch gewoon dat rapport wat ze nu tegenhouden.
De nyt heeft een mooi artikel waarbij men aangeeft waarvoor vroeger mensen niet benoemd werden de ethische grenzen zijn flink aan het afbrokkelen met deze maga kandidaten.
Gift link:
Past Nominees Have Been Undone by Far Less Than What Surrounds Trump Picks
Herinner je nog de lock er up chants die maga zo graag herhaalde.quote:
[..]
Yes de wereld op z’n kop je moet je onschuld bewijzen.
Als hij zo onschuldig is kan dat rapport toch gewoon publiekelijk gemaakt worden.
En als dit meisje van 17 geen aangifte doet kan het per letter der wet ook zo zijn dat ze consent hadden om betaald te worden voor seks. Maar dan nog gaat het natuurlijk wat ethische grenzen wat je verwacht van een bestuurder over.
Gelukkig hoefde Hillary haar onschuld niet te bewijzen. Lang leve het principe dat je onschuldig bent tot het tegendeel is bewezen.quote:
[..]
Herinner je nog de lock er up chants die maga zo graag herhaalde.
Als hij zo onschuldig is kan dat rapport toch gewoon publiekelijk gemaakt worden.
En als dit meisje van 17 geen aangifte doet kan het per letter der wet ook zo zijn dat ze consent hadden om betaald te worden voor seks. Maar dan nog gaat het natuurlijk wat ethische grenzen wat je verwacht van een bestuurder over.
Goed dat je het zegt.quote:
[..]
Gelukkig hoefde Hillary haar onschuld niet te bewijzen. Lang leve het principe dat je onschuldig bent tot het tegendeel is bewezen.
'Lock her up' was in 2016 zo'n beetje de lijfspreuk van de Trump-campagne. De afgelopen jaren heeft Trump talloze keren gezegd dat bepaalde figuren moeten worden opgesloten. Generaal Milley moet volgens hem zelfs worden vervolgd voor hoogverraad. Nooit hoorden we bezwaren van jouw kant. Sterker, je beschouwt Trump zelfs als het meest fantastische dat de VS ooit heeft voortgebracht.
En nu schiet je meteen in een kramp als iemand het waagt beschuldigingen te uiten richting Gaetz.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nergens heb ik ook opgeroepen dat die lui hun onschuld moesten bewijzen. Dat is wat bassie wel roept dat Geatz zijn onschuld maar moet bewijzen.quote:
[..]
Goed dat je het zegt.
'Lock her up' was in 2016 zo'n beetje de lijfspreuk van de Trump-campagne. De afgelopen jaren heeft Trump talloze keren gezegd dat bepaalde figuren moeten worden opgesloten. Generaal Milley moet volgens hem zelfs worden vervolgd voor hoogverraad. Nooit hoorden we bezwaren van jouw kant. Sterker, je beschouwt Trump zelfs als het meest fantastische dat de VS ooit heeft voortgebracht.
En nu schiet je meteen in een kramp als iemand het waagt beschuldigingen te uiten richting Gaetz.
Dat zagen we ook met het muh Russia debacle waar verschillende users riepen dat Trump zijn onschuld maar moest bewijzen.
Ik vind dat een heel rare gedachtegang en ik vind daar wat van.
Emails en geboorteakten of wat iemand op zijn laptop heeft moet openbaar worden gemaakt.
De resultaten vam een onderzoek naar kindertjes neuken is privé.
De resultaten vam een onderzoek naar kindertjes neuken is privé.
En ik vind wat van jouw selectieve verontwaardiging. Hier een beetje moreel superieur lopen doen en users de les lezen omdat ze beschuldigingen uiten richting Gaetz, maar geen kwaad woord over Trump toen hij letterlijk opriep om Clinton op te sluiten.quote:
[..]
Nergens heb ik ook opgeroepen dat die lui hun onschuld moesten bewijzen. Dat is wat bassie wel roept dat Geatz zijn onschuld maar moet bewijzen.
Dat zagen we ook met het muh Russia debacle waar verschillende users riepen dat Trump zijn onschuld maar moest bewijzen.
Ik vind dat een heel rare gedachtegang en ik vind daar wat van.
Dat is lachwekkend, dat snap je zelf toch ook wel?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
