NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Met een stuk of wat precisie raketten houd je geen duizenden infanteristen tegen, verwacht niet (hoewel Kremlin communiqué anders spreekt) dat je over zoiets kan escaleren.quote:Op maandag 18 november 2024 18:31 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Wel/niet, geen idee eigenlijk!
Beter krijgt Zelensky dat Amerikaanse spul (ATACMS) helemaal niet om dik 300 km landinwaarts op locaties in Rusland te schieten. Wachten op Trump en stevig onderhandelen zou wellicht een betere optie kunnen zijn.
En dat zou ook niet moeten, we staan er als Westen niet goed op in Moskou.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Klopt, Oekraiene krijgt hele specialistische wapens, in plaats van wapens in veel volume. Of ze worden aan het lijntje gehouden met eindeloze training voor half inzetbare f-16.quote:Op maandag 18 november 2024 18:49 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Opeens een escalatie zou ook niet in lijn zijn met het Amerikaanse beleid van de afgelopen 1000 dagen.
De Amerikanen zijn goed geweest in het ophouden van de schijn van militaire hulp, maar hebben nooit de moeite genomen om Oekraine te voorzien van noemenswaardige hoeveelheden aanvallend materieel zoals Abrams-tanks. Het grote geld gaat vooral in defensief materieel zitten zoals de luchtafweerraketten voor de Patriot systemen en de Patriot-systemen zelf. Zij hebben bijvoorbeeld recent een pakket van 500 luchtafweerraketten goedgekeurd. Voor dat geld hadden zij ook n theorie 200 Abrams tanks kunnen sturen, waar Oekraine veel meer aan zou hebben gehad. Dat is een beleidskeuze.
Dit is ook ethisch best wel een dingetje.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Lekker boeiend, fuck dat armzalige pauperland. Missen we niks aan. En bovendien vond het Kremlin ons toch al kut.quote:
[..]
Met een stuk of wat precisie raketten houd je geen duizenden infanteristen tegen, verwacht niet (hoewel Kremlin communiqué anders spreekt) dat je over zoiets kan escaleren.
En dat zou ook niet moeten, we staan er als Westen niet goed op in Moskou.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
https://bsky.app/profile/jayinkyiv.bsky.social/post/3lbagrnv7yc2v
Goed idee, maar ik gok dat het geen dollars zijn die ze gaan drukken, maar roebels ter waarde van 100 miljard dollar.quote:Russian Central Bsnk to print $100,000,000,000 to bailout the state banks.
https://www.moscowtimes.r(...)dzhet-putina-a148008
Rusland is deels Europees en een buur met kernwapens.quote:Op maandag 18 november 2024 19:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lekker boeiend, fuck dat armzalige pauperland. Missen we niks aan. En bovendien vond het Kremlin ons toch al kut.
We moeten juist toewerken naar wederzijds begrip, of zoals dat in sociaal-demoratische termen heet: mensen en volkeren verbinden
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ja, mogen er dus 2 nullen achter.quote:
https://bsky.app/profile/jayinkyiv.bsky.social/post/3lbagrnv7yc2v
[..]
Goed idee, maar ik gok dat het geen dollars zijn die ze gaan drukken, maar roebels ter waarde van 100 miljard dollar.
Maar het geld is dus eindelijk op, en de geldpersen gaan aan?
Slim idee, what could go wrong.
En laat me raden, dat verbinden is eenrichtingverkeer, van de rest richting rus en niet andersom natuurlijk?quote:
[..]
Rusland is deels Europees en een buur met kernwapens.
We moeten juist toewerken naar wederzijds begrip, of zoals dat in sociaal-demoratische termen heet: mensen en volkeren verbinden
Een soort Groen-Linkserig thee drinken en een goed gesprek voeren?quote:
[..]
Rusland is deels Europees en een buur met kernwapens.
We moeten juist toewerken naar wederzijds begrip, of zoals dat in sociaal-demoratische termen heet: mensen en volkeren verbinden
Hebben we geprobeerd, maar Poetin wilde niet.quote:
[..]
Rusland is deels Europees en een buur met kernwapens.
We moeten juist toewerken naar wederzijds begrip, of zoals dat in sociaal-demoratische termen heet: mensen en volkeren verbinden
En noeks zullen ze al helemaal niet tegen ons durven te gebruiken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Misschien wel, normaal gesproken sta ik de harde aanpak voor. Maar met Rusland is het beter thee drinken zonder een gebalde vuist.quote:
[..]
Een soort Groen-Linkserig thee drinken en een goed gesprek voeren?
Dat hebben we al gedaan, en dat is geëindigd met een oorlog
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
We?quote:
[..]
Misschien wel, normaal gesproken sta ik de harde aanpak voor. Maar met Rusland is het beter thee drinken zonder een gebalde vuist.
Dat hebben we al gedaan, en dat is geëindigd met een oorlog
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, laten we vooral lief zijn voor de oorlogszuchtige imperialisten, anders worden de oorlogszuchtige imperialisten boos.quote:
[..]
Misschien wel, normaal gesproken sta ik de harde aanpak voor. Maar met Rusland is het beter thee drinken zonder een gebalde vuist.
Dat hebben we al gedaan, en dat is geëindigd met een oorlog
Zou mijn eigen theezakjes wel meenemen dan. Rare thee hebben die Russen.quote:
[..]
Misschien wel, normaal gesproken sta ik de harde aanpak voor. Maar met Rusland is het beter thee drinken zonder een gebalde vuist.
Dat hebben we al gedaan, en dat is geëindigd met een oorlog
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Zie hier hoe fok erbij staat. Dit soort idioten mogen vrij hun gang gaan en de modjes zijn nergens op te zien?quote:
[..]
Misschien wel, normaal gesproken sta ik de harde aanpak voor. Maar met Rusland is het beter thee drinken zonder een gebalde vuist.
Dat hebben we al gedaan, en dat is geëindigd met een oorlog
Oude tijden van fok herleven, VBLH werden ook de mond gesnoerd hier op fok.
De VS heeft best wel een vies spel gespeeld in de hele aanloop naar deze oorlog.quote:
[..]
Opeens een escalatie zou ook niet in lijn zijn met het Amerikaanse beleid van de afgelopen 1000 dagen.
De Amerikanen zijn goed geweest in het ophouden van de schijn van militaire hulp, maar hebben nooit de moeite genomen om Oekraine te voorzien van noemenswaardige hoeveelheden aanvallend materieel zoals Abrams-tanks. Het grote geld gaat vooral in defensief materieel zitten zoals de luchtafweerraketten voor de Patriot systemen en de Patriot-systemen zelf. Zij hebben bijvoorbeeld recent een pakket van 500 luchtafweerraketten goedgekeurd. Voor dat geld hadden zij ook n theorie 200 Abrams tanks kunnen sturen, waar Oekraine veel meer aan zou hebben gehad. Dat is een beleidskeuze.
De actie die echt de aanloop is gestart is George Bush jr. die in 2002 eenzijdig het uit 1972 daterende Anti-Ballistic Missile Verdrag (ABM) opzegde.
Russen zijn natuurlijk altijd nog geslepener maar dat was een domme deal.
Trouwens wie lang kan lezen, dit is een heel goed stuk doe alles tot de aanloop naar de Oekraïne oorlog samenvat.
https://platformraam.nl/a(...)de-oorlog-te-snappen
Vakman pur sang
Man wat aanstellen, de user die je quoot is gewoon voor een meer softe aanpak. Dat is zijn mening,quote:
[..]
Zie hier hoe fok erbij staat. Dit soort idioten mogen vrij hun gang gaan en de modjes zijn nergens op te zien?
Oude tijden van fok herleven, VBLH werden ook de mond gesnoerd hier op fok.
Vakman pur sang
Wie heeft precies zijn of haar vuist gebald?quote:
[..]
Misschien wel, normaal gesproken sta ik de harde aanpak voor. Maar met Rusland is het beter thee drinken zonder een gebalde vuist.
Dat hebben we al gedaan, en dat is geëindigd met een oorlog
Ik denk dat het tijd is om weer een onsje realiteit toe te voegen aan deze mooie discussie. Laten we de aloude allegorie van de gewelddadige buurman er maar weer eens bij halen.
Stel je toch eens voor. Naast je woont een gewelddadige buurman, een buurman met een enorm lang strafblad, een buurman die zich niets aantrekt van wet of regels, een buurman die al vaak lonkend naar je vrouw, je dochter en niet te vergeten je krat bier heeft gekeken. Nou wil het geval dat jij door omstandigheden niet in staat bent te verhuizen. Iedereen kent jouw buurman, niemand wil een huis kopen wat zo dicht bij jouw buurman ligt.
Na de zoveelste bedreiging, na de continue beledigingen en niet te vergeten het in bezit nemen van je gereedschapsschuurtje in de achtertuin ben je het zat en stap je naar de politie. Maar ja, de politie, er is nog niet genoeg gebeurd om in te grijpen, dus helaas je staat er alleen voor. En dan vermoord je buurman je zoon, verkracht je vrouw en dochter en alsof dat nog niet genoeg is worden je kratten bier ook nog gejat.
En dan is jouw oplossing dat we met deze buurman moeten gaan theedrinken. Lijkt mij toch een beetje slap hoor.
Heeft Rusland inmiddels al de oorlog verklaard aan NATO, want dat zou er gebeuren toch?
Want het wetboek ken ik ook
Kijk je natuurlijk naar daden, dan is er maar 1 de agressor.quote:
Wie heeft precies zijn of haar vuist gebald?
Maar dat is ff niet wenselijk, dus trekken we het "abstracte gevoel" erbij dat het ineens het westen was dat "een gebalde vuist had".
Ligt aan de hoeveelheid polonium die ze in de thee hebben gedaan, maar goed, kniesoor en zo.quote:
[..]
Misschien wel, normaal gesproken sta ik de harde aanpak voor. Maar met Rusland is het beter thee drinken zonder een gebalde vuist.
Dat hebben we al gedaan, en dat is geëindigd met een oorlog
Volgens mij hebben we toch behoorlijk lang veel geld geïnvesteerd in dat land en waren we prima klanten van ze.
Wat de 'softe aanpak'-bepleiters niet begrijpen, is dat Rusland helemaal niet geïnteresseerd is in een vreedzame relatie met het westen. Het Kremlin beschouwt het westen als de vijand, en daar zal het stopzetten van de wapensteun aan Oekraïne niets aan veranderen.
Poetin wil de hegemonie van het westen breken en vindt in China een gelijkgestemde bondgenoot. Daarom BRICS en de zoektocht naar allianties die tegenwicht kunnen bieden aan de westerse dominantie.
Ook als er vrede is in Oekraïne gaat Rusland met digitale oorlogsvoering tegen het westen, met spioneren en het ondermijnen van westerse samenlevingen met behulp van 'trollfarms'.
We moeten in het westen echt kappen met naïef zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 18-11-2024 20:02:21 ]
Poetin wil de hegemonie van het westen breken en vindt in China een gelijkgestemde bondgenoot. Daarom BRICS en de zoektocht naar allianties die tegenwicht kunnen bieden aan de westerse dominantie.
Ook als er vrede is in Oekraïne gaat Rusland met digitale oorlogsvoering tegen het westen, met spioneren en het ondermijnen van westerse samenlevingen met behulp van 'trollfarms'.
We moeten in het westen echt kappen met naïef zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 18-11-2024 20:02:21 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De enige rol die de Russen ooit in en richting Europa hebben vertolkt is die van aartsvijand. V.w.b. kernwapens; het is hoog tijd dat het Franse en Britse kernwapenarsenaal gezelschap gaat krijgen van dat van meerdere Europese NAVO-leden. Ook landen als Duitsland, Italië, Spanje, Nederland, Finland, Zweden enz. zullen over een eigen kernwapenarsenaal gaan moeten beschikken om onze geopolitieke argumenten kracht bij te kunnen zetten.quote:
[..]
Rusland is deels Europees en een buur met kernwapens.
We moeten juist toewerken naar wederzijds begrip, of zoals dat in sociaal-demoratische termen heet: mensen en volkeren verbinden
Juist Merkel's naïeve, zachte "Wandel durch Handel" aanpak van Rusland heeft tot deze oorlog geleid.quote:
[..]
Misschien wel, normaal gesproken sta ik de harde aanpak voor. Maar met Rusland is het beter thee drinken zonder een gebalde vuist.
Dat hebben we al gedaan, en dat is geëindigd met een oorlog
Rusland is gewoon een corrupt en verrot land. Ze moeten wel een soort van gezamelijke vijand creëeren om het volk af te leiden van het feit dat ze dagelijks worden kaal geroofd door de oligarchen. Dat zal altijd zo blijven.quote:
Wat de 'softe aanpak'-bepleiters niet begrijpen, is dat Rusland helemaal niet geïnteresseerd is in een vreedzame relatie met het westen. Het Kremlin beschouwt het westen als de vijand, en daar zal het stopzetten van de wapensteun aan Oekraïne niets aan veranderen.
Poetin wil de hegemonie van het westen breken en vindt in China een gelijkgestemde bondgenoot. Daarom BRICS en de zoektocht naar alliantie die tegenwicht kunnen bieden aan de westerse dominantie.
Ook als er vrede is in Oekraïne gaat Rusland met digitale oorlogsvoering tegen het westen, met spioneren en het ondermijnen van westerse samenlevingen met behulp van 'trollfarms'.
We moeten in het westen echt kappen met naïef zijn.
Want het wetboek ken ik ook
Ik weet niet in hoeverre de opzegging van het ABM tegen Rusland gericht was. Ik vermoed dat de VS China meer in het vizier had. Ook het opzeggen van het INF verdrag was meer gericht tegen de rijzende Chinese invloed, dan tegen Rusland.quote:Op maandag 18 november 2024 19:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De VS heeft best wel een vies spel gespeeld in de hele aanloop naar deze oorlog.
De actie die echt de aanloop is gestart is George Bush jr. die in 2002 eenzijdig het uit 1972 daterende Anti-Ballistic Missile Verdrag (ABM) opzegde.
Russen zijn natuurlijk altijd nog geslepener maar dat was een domme deal.
Trouwens wie lang kan lezen, dit is een heel goed stuk doe alles tot de aanloop naar de Oekraïne oorlog samenvat.
https://platformraam.nl/a(...)de-oorlog-te-snappen
De VS likes to play dirty.
In elk recent conflict van de afgelopen 3 decennia waar de VS niet zelf direct aan meedeed, maar wel een stakeholder is was, hebben de Amerikanen altijd beide zijden van het conflict bespeeld. Ik ben zeer benieuwd naar de 'vrede' van Trump en de exacte condities die aan de strijdende partijen worden opgelegd. Ik heb niet het idee dat de Amerikanen dit conflict genoeg uitgemolken hebben. Door Oekraine bewust buiten de NAVO te houden, sorteren zij voor op een beheerst conflict (geen echte 'oorlog') tussen Franse-Duitse-Poolse troepen en Rusland, zonder dat de NAVO in het spel komt.
In Rusland wordt in praatprogramma's doodleuk gesproken over het nuken van West-Europese hoofdsteden, en hier worden wapperts al helemaal dol als de Rob de Wijk in Nieuwsuur zegt dat Rusland een gevaar vormt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eens.quote:
Wat de 'softe aanpak'-bepleiters niet begrijpen, is dat Rusland helemaal niet geïnteresseerd is in een vreedzame relatie met het westen. Het Kremlin beschouwt het westen als de vijand, en daar zal het stopzetten van de wapensteun aan Oekraïne niets aan veranderen.
Poetin wil de hegemonie van het westen breken en vindt in China een gelijkgestemde bondgenoot. Daarom BRICS en de zoektocht naar alliantie die tegenwicht kunnen bieden aan de westerse dominantie.
Ook als er vrede is in Oekraïne gaat Rusland met digitale oorlogsvoering tegen het westen, met spioneren en het ondermijnen van westerse samenlevingen met behulp van 'trollfarms'.
We moeten in het westen echt kappen met naïef zijn.
Het is nota bene onze zwakte geweest die Putin (mede) heeft aangezet deze oorlog aan te durven. Wij zijn decennia lang bereid geweest tot bemiddeling, hebben nota bene Georgië en de Krim aan hun lot over gelaten zolang er maar zicht bleef op handel en vrede.
Dit is wat we oogsten: een ondermijning van onze natiestaten door subversieve propaganda, allerhande hacks op kritische infrastructuur, strategisch gestuurde migrantenstromen en dreigementen over een nucleaire holocaust. En o ja, een oorlog op onze drempel waarin moedwillig duizenden burgers worden afgeslacht onder het valse frame van een nazi regime.
Eénieder die meent dat "toenadering en begrip" nodig is kunnen dat beter inpakken en lekker opflikkeren naar Moskou. En dan hoor ik graag hoe begripvol men daar is over onze standpunten.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Klopt denk ik wel. De VS heeft de Oekraïnse regering daar gestald. Ze op het laatst gebacked, ga niks tekenen met Putin “we got your back”. In de oorlog net te weinig doen. Maar wel steeds genoeg zodat het door kan rommelen. Ondertussen speler Rusland mooi naar de kloten helpen. En ook de EU economisch ingehaald.quote:
[..]
Ik weet niet in hoeverre de opzegging van het ABM tegen Rusland gericht was. Ik vermoed dat de VS China meer in het vizier had. Ook het opzeggen van het INF verdrag was meer gericht tegen de rijzende Chinese invloed, dan tegen Rusland.
De VS likes to play dirty.
Volgens mij interesseert hun Oekraïne zelf nog het allerminst.
Vakman pur sang
Des te meer reden dat de EU zich ook als zelfstandige geostrategische speler gaat gedragen. Zolang we onder hun paraplu zitten zijn we de bitch van de Amerikanen.quote:
[..]
Klopt denk ik wel. De VS heeft de Oekraïnse regering daar gestald. Ze op het laatst gebacked, ga niks tekenen met Putin “we got your back”. In de oorlog net te weinig doen. Maar wel steeds genoeg zodat het door kan rommelen. Ondertussen speler Rusland mooi naar de kloten helpen. En ook de EU economisch ingehaald.
Volgens mij interesseert hun Oekraïne zelf nog het allerminst.
Te beginnen met dat als Trump weer begint te zeuren over de NAVO rekening, we hem een rekening sturen voor al die opgevangen migranten die onze kant op kwamen dankzij allerhande Amerikaanse interventies in het midden oosten. En als 'ie niet betaalt dan haalt 'ie zijn high end litho-chip-apparaten maar in China.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Rusland helpt zichzelf naar de klote. Het Kremlin had Oekraïne met rust kunnen laten, dan was er nu niets aan de hand geweest.quote:
[..]
Klopt denk ik wel. De VS heeft de Oekraïnse regering daar gestald. Ze op het laatst gebacked, ga niks tekenen met Putin “we got your back”. In de oorlog net te weinig doen. Maar wel steeds genoeg zodat het door kan rommelen. Ondertussen speler Rusland mooi naar de kloten helpen. En ook de EU economisch ingehaald.
Volgens mij interesseert hun Oekraïne zelf nog het allerminst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Juist Merkel's naïeve, zachte "Wandel durch Handel" aanpak van Rusland heeft tot deze oorlog geleid.
Yea, she's on crack.
Ja, Rusland is de laatste 80 jaar afgekalfd tot een federatie wat geen proxyoorlog kan winnen in een afvallig vazalstaatje. Maar ze leven in een spiraal richting hun heilige oorlog tegen het westen.quote:
Wat de 'softe aanpak'-bepleiters niet begrijpen, is dat Rusland helemaal niet geïnteresseerd is in een vreedzame relatie met het westen. Het Kremlin beschouwt het westen als de vijand, en daar zal het stopzetten van de wapensteun aan Oekraïne niets aan veranderen.
Poetin wil de hegemonie van het westen breken en vindt in China een gelijkgestemde bondgenoot. Daarom BRICS en de zoektocht naar allianties die tegenwicht kunnen bieden aan de westerse dominantie.
Ook als er vrede is in Oekraïne gaat Rusland met digitale oorlogsvoering tegen het westen, met spioneren en het ondermijnen van westerse samenlevingen met behulp van 'trollfarms'.
We moeten in het westen echt kappen met naïef zijn.
Oké Koos.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Een stevige oorlog zou die Westerse Woke-mietjes net zo "hard" maken als die onoverwinnelijke Russen. Willen we dat?quote:
[..]
Jij wil nog even een mondiale oorlog meemaken in de herfst van je leven. Waarom? Heb je Wo2 net gemist?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
JA DAT WEET IK NOU WEL.quote:
[..]
Rusland helpt zichzelf naar de klote. Het Kremlin had Oekraïne met rust kunnen laten, dan was er nu niets aan de hand geweest.
Houd eens op met die kinderlijk eenvoudige zinnetjes. We hebben het hier over geopolitiek, niet wie de slechterik is in een C film.
Alsof je met volwassenen aan tafel zit, een goed gesprek en er jengelt steeds een verwend kind doorheen. Irritant.
Vakman pur sang
Moskou staat er niet goed op in het Westen.quote:
[..]
Met een stuk of wat precisie raketten houd je geen duizenden infanteristen tegen, verwacht niet (hoewel Kremlin communiqué anders spreekt) dat je over zoiets kan escaleren.
En dat zou ook niet moeten, we staan er als Westen niet goed op in Moskou.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
We moeten ze leren ons te begrijpenquote:
[..]
Rusland is deels Europees en een buur met kernwapens.
We moeten juist toewerken naar wederzijds begrip, of zoals dat in sociaal-demoratische termen heet: mensen en volkeren verbinden
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, dat hebben we niet gedaan. We hebben het minimale gedaan omdat we niet mochten escaleren en daarvoor hebben we 30 jaar lang vrienden met ze proberen te worden.quote:
[..]
Misschien wel, normaal gesproken sta ik de harde aanpak voor. Maar met Rusland is het beter thee drinken zonder een gebalde vuist.
Dat hebben we al gedaan, en dat is geëindigd met een oorlog
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zover zijn ze nog lang niet.quote:
[..]
Des te meer reden dat de EU zich ook als zelfstandige geostrategische speler gaat gedragen. Zolang we onder hun paraplu zitten zijn we de bitch van de Amerikanen.
Te beginnen met dat als Trump weer begint te zeuren over de NAVO rekening, we hem een rekening sturen voor al die opgevangen migranten die onze kant op kwamen dankzij allerhande Amerikaanse interventies in het midden oosten. En als 'ie niet betaalt dan haalt 'ie zijn high end litho-chip-apparaten maar in China.
Ten eerste inbreekt het totaal aan eenheid. Zeker Duitsland / Frankrijk / Engeland kunnen niet samenwerken. De eerste 2 wereldoorlogen waren in Europa, dat kleeft nog aan ons. De Yanks worden te machtig en rommelen ons (de EU) in een oorlog zo.
Al zal Rutte weleens meer kunnen dan er gedacht wordt en de Europese vuis gebald krijgen.
Vakman pur sang
Het is mijn mening om dat soort gasten naar hun favoriete stad te sturen en daarna Moskou te nuken.quote:
[..]
Man wat aanstellen, de user die je quoot is gewoon voor een meer softe aanpak. Dat is zijn mening,
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En dan is de EU de nieuwe supermacht.quote:
[..]
De enige rol die de Russen ooit in en richting Europa hebben vertolkt is die van aartsvijand. V.w.b. kernwapens; het is hoog tijd dat het Franse en Britse kernwapenarsenaal gezelschap gaat krijgen van dat van meerdere Europese NAVO-leden. Ook landen als Duitsland, Italië, Spanje, Nederland, Finland, Zweden enz. zullen over een eigen kernwapenarsenaal gaan moeten beschikken om onze geopolitieke argumenten kracht bij te kunnen zetten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja dat mag. Heel kinderachtig maar moet jij weten.quote:
[..]
Het is mijn mening om dat soort gasten naar hun favoriete stad te sturen en daarna Moskou te nuken.
Vakman pur sang
Je overdrijft, de directe oorzaak van dit probleem is het scheden van het Boedapest memorandum (EU/navo wilde Oekraiene erbij halen), en dat is niet de ruimte die het memorandum biedt.quote:
Wat de 'softe aanpak'-bepleiters niet begrijpen, is dat Rusland helemaal niet geïnteresseerd is in een vreedzame relatie met het westen. Het Kremlin beschouwt het westen als de vijand, en daar zal het stopzetten van de wapensteun aan Oekraïne niets aan veranderen.
Poetin wil de hegemonie van het westen breken en vindt in China een gelijkgestemde bondgenoot. Daarom BRICS en de zoektocht naar allianties die tegenwicht kunnen bieden aan de westerse dominantie.
Ook als er vrede is in Oekraïne gaat Rusland met digitale oorlogsvoering tegen het westen, met spioneren en het ondermijnen van westerse samenlevingen met behulp van 'trollfarms'.
We moeten in het westen echt kappen met naïef zijn.
Ik denk dat je gelijk kan hebben dat het Rusland het westen willen ondermijnen, maar dat is wel iets dat wederzijds speelt. Wij beïnvloeden daar ook de opinies met technologie, proberen hun economisch op de knieeen te krijgen.
Het moet van twee kanten gaan stoppen.
En oja, na de inval bepleitte ik juist veel meer steun. Zeker toen Duitsland aanvankelijk zelfs EHBO's koffers sturen te ver vond gaan.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Moet je maar weer zien of de VS dan nog onze trouwe partner is.quote:
[..]
En dan is de EU de nieuwe supermacht.
Vakman pur sang
Had gekund, we hadden ook niet euro parlementariers naar Oekraiene kunnen sturen of ons mengen in bestuurlijke processen aldaar.quote:
[..]
Rusland helpt zichzelf naar de klote. Het Kremlin had Oekraïne met rust kunnen laten, dan was er nu niets aan de hand geweest.
Praat ik goed wat Rusland doet? Geenszins. Maar het idee dat het Westen geen enkele rol heeft gespeeld in dit conflict is kolderiek.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Eerder onze trouwe slaaf.quote:
[..]
Moet je maar weer zien of de VS dan nog onze trouwe partner is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als iemand zich daar heeft lopen mengen was het Putin, met zijn slaaf-president en zijn scherpschutters.quote:
[..]
Had gekund, we hadden ook niet euro parlementariers naar Oekraiene kunnen sturen of ons mengen in bestuurlijke processen aldaar.
Praat ik goed wat Rusland doet? Geenszins. Maar het idee dat het Westen geen enkele rol heeft gespeeld in dit conflict is kolderiek.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het westen wil Rusland met een GDP ter grootte van pakweg Italië economisch op de knieën krijgen?quote:
[..]
Je overdrijft, de directe oorzaak van dit probleem is het scheden van het Boedapest memorandum (EU/navo wilde Oekraiene erbij halen), en dat is niet de ruimte die het memorandum biedt.
Ik denk dat je gelijk kan hebben dat het Rusland het westen willen ondermijnen, maar dat is wel iets dat wederzijds speelt. Wij beïnvloeden daar ook de opinies met technologie, proberen hun economisch op de knieeen te krijgen.
Het moet van twee kanten gaan stoppen.
En oja, na de inval bepleitte ik juist veel meer steun. Zeker toen Duitsland aanvankelijk zelfs EHBO's koffers sturen te ver vond gaan.
Want het wetboek ken ik ook
Zou mooi zijn. Is nu andersom.quote:
[..]
Eerder onze trouwe slaaf.
Vakman pur sang
Ja zeker voordat het de VS gelukt was een pro eu regering te stallen was het het Kremlin wat er de wet bepaalde.quote:
[..]
Als iemand zich daar heeft lopen mengen was het Putin, met zijn slaaf-president en zijn scherpschutters.
Dat lees je ook allemaal terug in het artikel wat ik postte, kost denk ik wel 30min om te lezen.
Vakman pur sang
Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat je echt geen flauw idee hebt wat er in het budapest memorandum wel staat en wat niet.quote:
[..]
Je overdrijft, de directe oorzaak van dit probleem is het scheden van het Boedapest memorandum (EU/navo wilde Oekraiene erbij halen), en dat is niet de ruimte die het memorandum biedt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De VS heeft de afgelopen 70 jaar alle Europese pogingen om een alternatief voor de NAVO te ontwikkelen, gesaboteerd.
Waarom zou de VS juist nu de EU toestaan een eigen militaire infrastructuur te ontwikkelen? En daarmee de eigen NAVO investering en leverage te grabbel gooien?
Trump gaat niet uit de NAVO stappen. Hij gaat de Amerikaanse aanwezigheid in Europa verminderen. De gaten opvullen met Europese soldaten. En verder blijven profiteren van de NAVO-infrastructuur voor het Amerikaanse leger. En de Europeanen zullen impotent en afhankelijk van de NAVO blijven. Win-win voor de Amerikanen
Im gonna build a wall and Mexico Europe is gonna pay for it.
Waarom zou de VS juist nu de EU toestaan een eigen militaire infrastructuur te ontwikkelen? En daarmee de eigen NAVO investering en leverage te grabbel gooien?
Trump gaat niet uit de NAVO stappen. Hij gaat de Amerikaanse aanwezigheid in Europa verminderen. De gaten opvullen met Europese soldaten. En verder blijven profiteren van de NAVO-infrastructuur voor het Amerikaanse leger. En de Europeanen zullen impotent en afhankelijk van de NAVO blijven. Win-win voor de Amerikanen
Im gonna build a wall and Mexico Europe is gonna pay for it.
De EU heeft al een eigen defensie structuur
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De VS heeft de Ukrainse bevolking gebrainwasht om een pro-EU regering te creëren? En nu heeft Putin de VS-bevolking gebrainwasht om op Trump te stemmen, is dat hoe democratie tegenwoordig werkt?quote:
[..]
Ja zeker voordat het de VS gelukt was een pro eu regering te stallen was het het Kremlin wat er de wet bepaalde.
Dat lees je ook allemaal terug in het artikel wat ik postte, kost denk ik wel 30min om te lezen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bestaande uit?quote:
De EU heeft al een eigen defensie structuur
Dit lulverhaal is de afgelopen dagen al meerdere keren weerlegd. Stop er gewoon mee man.quote:
[..]
Je overdrijft, de directe oorzaak van dit probleem is het scheden van het Boedapest memorandum (EU/navo wilde Oekraiene erbij halen), en dat is niet de ruimte die het memorandum biedt.
Wat hebben russen toch met van grote hoogtes vallen ? Is dat n soort kinky fetish of zo ?
https://nos.nl/artikel/25(...)t-bij-val-van-balkon
https://nos.nl/artikel/25(...)t-bij-val-van-balkon
"You can call me Susan if it makes you happy"
Geen Europees leger met een grote slagkracht en eigen kern arsenaal.quote:
De EU heeft al een eigen defensie structuur
Poah laat maar komen.
Nu hebben we op Volkel kernkopjes met de rode knop in Washington.
Vakman pur sang
quote:Op maandag 18 november 2024 20:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat je echt geen flauw idee hebt wat er in het budapest memorandum wel staat en wat niet.
Maar wat doen verdragsteksten + uitleg van f*ckin' Gorbatsjov zelf er toe, als je 'een gevoel' hebt?quote:
[..]
Dit lulverhaal is de afgelopen dagen al meerdere keren weerlegd. Stop er gewoon mee man.
Vlg mij heb je niet de intelligentie om te begrijpen wat ik precies heb gezegd.quote:
[..]
De VS heeft de Ukrainse bevolking gebrainwasht om een pro-EU regering te creëren? En nu heeft Putin de VS-bevolking gebrainwasht om op Trump te stemmen, is dat hoe democratie tegenwoordig werkt?
Vakman pur sang
Opvallend is het zeker wel.quote:
Wat hebben russen toch met van grote hoogtes vallen ? Is dat n soort kinky fetish of zo ?
https://nos.nl/artikel/25(...)t-bij-val-van-balkon
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Op het moment dat de VS die overdraagt beslissen we zelf waar en wanneer we die gaan gooien.quote:
Nu hebben we op Volkel kernkopjes met de rode knop in Washington.
Kleine hint: Dat zal op binnenstormende vijandelijke soldaten zijn als die doorgebroken zijn. Scheelt een boel getelefoneer met de VS, en het gaat dan toch om een bom op Nederland, dus wel zo handig als wij de regie houden..
Ja dat weet ik, het zijn ook bommen voor onder de F35 en geen lange afstandsraketten. Deze moeten wel door onszelf gedropt worden.quote:
[..]
Op het moment dat de VS die overdraagt beslissen we zelf waar en wanneer we die gaan gooien.
Kleine hint: Dat zal op binnenstormende vijandelijke soldaten zijn als die doorgebroken zijn. Scheelt een boel getelefoneer met de VS, en het gaat dan toch om een bom op Nederland, dus wel zo handig als wij de regie houden..
Maar goed, niet ons eigendom. En zou het mooi vinden dat we als EU gewoon zelf in elk land nukes neerzetten, dat lijkt me op de lange duur gezonder.
Vakman pur sang
Of jij gelooft niet in democratie.quote:
[..]
Vlg mij heb je niet de intelligentie om te begrijpen wat ik precies heb gezegd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
jij begint het te begrijpen , de oplossing ligt bij een pizza zaak die eigendom is van soros en clintonquote:
[..]
De VS heeft de Ukrainse bevolking gebrainwasht om een pro-EU regering te creëren? En nu heeft Putin de VS-bevolking gebrainwasht om op Trump te stemmen, is dat hoe democratie tegenwoordig werkt?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
russen die houden van rare spelletjes met open ramenquote:
Op of ze vliegen kunnen dat wil men weten emn ik zou maar oppassen met wat je op internet zet
Poetin is een moordenaar en ik ben tegen de oorlog .
zo ik heb het gezegd , ik woon toch beneden
[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 18-11-2024 21:41:26 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is ook nergens voor nodigquote:
[..]
Geen Europees leger met een grote slagkracht en eigen kern arsenaal.
Poah laat maar komen.
Nu hebben we op Volkel kernkopjes met de rode knop in Washington.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het zal nodig zijn als de VS uit NAVO stapt. Maar het VK en zeker Frankrijk gaan geen atoombommen leveren aan Duitsland. Nooit. Echt niet. Iets met een paar oorlogen in het verleden. Dus dat land zal zelf aan de bak moeten. Gegarandeerd dat Polen geen zin heeft tussen Rusland en Duitsland in te zitten zonder ze ook te hebben, dus die gaat ze dan ook wel maken. Zweden zie ik ook nog wel hun oude programma afstoffen dat ze enkele maanden voor het maken van drie bommen stopten wegens gebrek aan testlocaties. Italië zal ook niet willen achterblijven. En Turkije waarschijnlijk ook niet. Dan wil Griekenland ze uiteraard ook.quote:
[..]
Ja dat weet ik, het zijn ook bommen voor onder de F35 en geen lange afstandsraketten. Deze moeten wel door onszelf gedropt worden.
Maar goed, niet ons eigendom. En zou het mooi vinden dat we als EU gewoon zelf in elk land nukes neerzetten, dat lijkt me op de lange duur gezonder.
Oh well, Poetin wilde een multipolaire wereld, die zal het geen groot probleem vinden.
NATO zonder USA is toch nog steeds 100 keer sterker dan Poetinquote:
[..]
Het zal nodig zijn als de VS uit NAVO stapt. Maar het VK en zeker Frankrijk gaan geen atoombommen leveren aan Duitsland. Nooit. Echt niet. Iets met een paar oorlogen in het verleden. Dus dat land zal zelf aan de bak moeten. Gegarandeerd dat Polen geen zin heeft tussen Rusland en Duitsland in te zitten zonder ze ook te hebben, dus die gaat ze dan ook wel maken. Zweden zie ik ook nog wel hun oude programma afstoffen dat ze enkele maanden voor het maken van drie bommen stopten wegens gebrek aan testlocaties. Italië zal ook niet willen achterblijven. En Turkije waarschijnlijk ook niet. Dan wil Griekenland ze uiteraard ook.
Oh well, Poetin wilde een multipolaire wereld, die zal het geen groot probleem vinden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Trump roept op alle vijandelijkheden te stoppen.
https://twitter.com/RealAlexJones/status/1858569872835240426
Ik heb het al eerder gezegd. Het probleem ligt niet aan een ander, het probleem ligt aan onszelf. Als je j het systeem blijft verdedigen word je ook slachtoffer van het systeem
https://twitter.com/RealAlexJones/status/1858569872835240426
Ik heb het al eerder gezegd. Het probleem ligt niet aan een ander, het probleem ligt aan onszelf. Als je j het systeem blijft verdedigen word je ook slachtoffer van het systeem
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Die is door Rusland geschonden.quote:
[..]
Je overdrijft, de directe oorzaak van dit probleem is het scheden van het Boedapest memorandum (EU/navo wilde Oekraiene erbij halen), en dat is niet de ruimte die het memorandum biedt.
Ik denk dat je gelijk kan hebben dat het Rusland het westen willen ondermijnen, maar dat is wel iets dat wederzijds speelt. Wij beïnvloeden daar ook de opinies met technologie, proberen hun economisch op de knieeen te krijgen.
Het moet van twee kanten gaan stoppen.
En oja, na de inval bepleitte ik juist veel meer steun. Zeker toen Duitsland aanvankelijk zelfs EHBO's koffers sturen te ver vond gaan.
Het westen komt nu het memorandum na door Oekraïne te helpen tegen de agressor.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
We zullen zien of Poetin naar hem luistert.quote:
Trump roept op alle vijandelijkheden te stoppen.
[ x ]
https://twitter.com/RealAlexJones/status/1858569872835240426
Ik heb het al eerder gezegd. Het probleem ligt niet aan een ander, het probleem ligt aan onszelf. Als je j het systeem blijft verdedigen word je ook slachtoffer van het systeem
Ik denk van niet.
[ Bericht 87% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2024 21:48:04 ]
Bedankt voor de link. Ik was niet bekend met EDA. Maar het lijkt mij dat het geen alternatief is voor de NAVO. Ik ben van mening dat de VS de eigen investeringen in de NAVO niet zomaar in het gevaar zal laten komen.quote:Op maandag 18 november 2024 21:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
De lidstaten logischerwijs
https://eda.europa.eu/
Afzonderlijke lidstaten zijn niet in staat om coherent en gecoördineerd oorlog te voeren. Gebruik maken van elkaars sterke punten en elkaars zwaktes aanvullen. Daar is de NAVO voor nodig. Die leverage zal de VS blijven houden.
Maar wij zullen moeten wachten tot januari 2025. Of de NAVO wel of geen rol in Oekraïne gaat spelen is nu nog te summier. Hierover speculeren is zinloos.
Stop dan met het verdedigen van Rusland.quote:
Trump roept op alle vijandelijkheden te stoppen.
[ x ]
https://twitter.com/RealAlexJones/status/1858569872835240426
Ik heb het al eerder gezegd. Het probleem ligt niet aan een ander, het probleem ligt aan onszelf. Als je j het systeem blijft verdedigen word je ook slachtoffer van het systeem
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De VS stapt niet uit de NAVO en minder kernwapens in de wereld lijkt me beter dan meer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Welke investeringen? Die operationele kosten? Da's peanuts.quote:
[..]
Bedankt voor de link. Ik was niet bekend met EDA. Maar het lijkt mij dat het geen alternatief is voor de NAVO. Ik ben van mening dat de VS de eigen investeringen in de NAVO niet zomaar in het gevaar zal laten komen.
Afzonderlijke lidstaten zijn niet in staat om coherent en gecoördineerd oorlog te voeren. Gebruik maken van elkaars sterke punten en elkaars zwaktes aanvullen. Daar is de NAVO voor nodig. Die leverage zal de VS blijven houden.
Maar wij zullen moeten wachten tot januari 2025. Of de NAVO wel of geen rol in Oekraïne gaat spelen is nu nog te summier. Hierover speculeren is zinloos.
En dat ze tyfusveel geld in hun leger proppen is hun eigen keuze.
Poetin heeft geen enkele reden om te luisteren.quote:
[..]
We zullen zien of Poetin naar hem luistert.
Ik denk van niet.
Die kan nu achterover leunen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb het geen alternatief voor de NAVO genoemd en dat was ook je vraag nietquote:
[..]
Bedankt voor de link. Ik was niet bekend met EDA. Maar het lijkt mij dat het geen alternatief is voor de NAVO. Ik ben van mening dat de VS de eigen investeringen in de NAVO niet zomaar in het gevaar zal laten komen.
Afzonderlijke lidstaten zijn niet in staat om coherent en gecoördineerd oorlog te voeren. Gebruik maken van elkaars sterke punten en elkaars zwaktes aanvullen. Daar is de NAVO voor nodig. Die leverage zal de VS blijven houden.
Maar wij zullen moeten wachten tot januari 2025. Of de NAVO wel of geen rol in Oekraïne gaat spelen is nu nog te summier. Hierover speculeren is zinloos.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eerst een bom op die Noord Koreanen , dan weet Kim ook wat en kan Zuid Korea wat meer long range missiles leveren
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik zie ze het ze ook niet doen, maar NAVO bestaat bij de gratie van vertrouwen. En zou jij nog geheime informatie met Trump en Gabbard en de rest van de Poetinaanbidders gaan delen?quote:
De VS stapt niet uit de NAVO en minder kernwapens in de wereld lijkt me beter dan meer
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2024 21:53:21 ]
En welke investeringen in de NAVO van de VS zouden überhaupt in gevaar komen?
Itt de EU kost de NAVO niks, klein beetje contributie en je krijgsmacht op peil houden en zelfs dat laatste is geen harde regel
Itt de EU kost de NAVO niks, klein beetje contributie en je krijgsmacht op peil houden en zelfs dat laatste is geen harde regel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Informatie is ruilhandel dus ja surequote:
[..]
Ik zie ze het ze ook niet doen, maar NAVO bestaat bij de gratie van vertrouwen. En zou jij nog geheime informatie met Trump en Gabbard en de rest van de Poetinaanbidders gaan delen?
Maar voor wat hoort wat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat moest van de Deep State.quote:
waarom wordt mijn reactie nou weer weggehaald?
Omdat dit Nieuws en achtergronden is en niet rare toekomstdromen ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jezus, wat is gebeurd met de titel van dit topique. Ik zie wapenstilstand in de TT staan? Het is wel heel vredeslievend voor NWS standaarden. Man, man hebben jullie een glaasje teveel op ofzo aan het begin van deze zeer jonge week. Moeders.
De investeringen als in het aangaan van een economische relatie waarbij Europa volop profiteerde van de Amerikaanse aanwezigheid. Het zelf niet hoeven te betalen voor honderdduizenden Amerikaanse soldaten die in Europa gestationeerd waren in de Koude Oorlog is ook een vorm van investering. De Europese defensiesector hoefde zich de afgelopen 70 jaar geen zorgen te maken over het voorop blijven lopen op militair gebied en kon profiteren van de enorme Amerikaanse uitgaven aan R&D. De Europese ongelimiteerde toegang tot de Amerikaanse technologiesector is ook een vorm van investeren door de Amis.quote:
En welke investeringen in de NAVO van de VS zouden überhaupt in gevaar komen?
Itt de EU kost de NAVO niks, klein beetje contributie en je krijgsmacht op peil houden en zelfs dat laatste is geen harde regel
Er is een tal van voorbeelden die ik zou kunnen noemen waaruit blijkt dat de Amerikanen hebben geïnvesteerd en de Europeanen hebben geprofiteerd van deze relatie. Met investeren bedoel ik niet letterlijk de directe uitgaven aan de NAVO maar ook de politieke en economische bijvangst voor de Europese landen. Die is niet altijd direct in geld en uitgaven uit te drukken.
De AUKUS-landen die in elkaar investeren en Europa achterwege laten zijn een voorbeeld. De 66 miljard die de Europese economie direct misloopt doordat Australië de onderzeeboten niet van Frankrijk maar van de VS gaat kopen. Daarmee bedoel ik dat de VS in die landen investeert (en in dit specifieke geval iets ervoor terugkrijgt).
de deep state zit ook overal achter , nu is viesdik de pineut van de deepsatequote:
Op soros weer denk ik
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik lees hier niets over een investering die in gevaar zou komen als Europa een eigen defensie structuur op zou zettenquote:
[..]
De investeringen als in het aangaan van een economische relatie waarbij Europa volop profiteerde van de Amerikaanse aanwezigheid. Het zelf niet hoeven te betalen voor honderdduizenden Amerikaanse soldaten die in Europa gestationeerd waren in de Koude Oorlog is ook een vorm van investering. De Europese defensiesector hoefde zich de afgelopen 70 jaar geen zorgen te maken over het voorop blijven lopen op militair gebied en kon profiteren van de enorme Amerikaanse uitgaven aan R&D. De Europese ongelimiteerde toegang tot de Amerikaanse technologiesector is ook een vorm van investeren door de Amis.
Er is een tal van voorbeelden die ik zou kunnen noemen waaruit blijkt dat de Amerikanen hebben geïnvesteerd en de Europeanen hebben geprofiteerd van deze relatie. Met investeren bedoel ik niet letterlijk de directe uitgaven aan de NAVO maar ook de politieke en economische bijvangst voor de Europese landen. Die is niet altijd direct in geld en uitgaven uit te drukken.
De AUKUS-landen die in elkaar investeren en Europa achterwege laten zijn een voorbeeld. De 66 miljard die de Europese economie direct misloopt doordat Australië de onderzeeboten niet van Frankrijk maar van de VS gaat kopen. Daarmee bedoel ik dat de VS in die landen investeert (en in dit specifieke geval iets ervoor terugkrijgt).
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De blijvende Europese afhankelijkheid van de Amerikanen. Als Europeanen op eigen benen kunnen staan, is die politiek-economische investering in vorm van de NAVO, voor niks geweest.quote:
[..]
Ik lees hier niets over een investering die in gevaar zou komen als Europa een eigen defensie structuur op zou zetten
Kun je nagaan hoe effectief de russische propaganda/desinfo is.quote:
In Rusland wordt in praatprogramma's doodleuk gesproken over het nuken van West-Europese hoofdsteden, en hier worden wapperts al helemaal dol als de Rob de Wijk in Nieuwsuur zegt dat Rusland een gevaar vormt.
Kunnen we al, willen we nietquote:
[..]
De blijvende Europese afhankelijkheid van de Amerikanen. Als Europeanen op eigen benen kunnen staan, is die politiek-economische investering van de Amerikanen voor niks geweest.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zonder NAVO had West-Duitsland geen leger mogen hebben na WO2. Weet je hoeveel Amerikaanse soldaten er dan nodig waren geweest om te voorkomen dat de USSR een zooi tanks door de Fulda-gap zou laten racen?quote:
[..]
De investeringen als in het aangaan van een economische relatie waarbij Europa volop profiteerde van de Amerikaanse aanwezigheid. Het zelf niet hoeven te betalen voor honderdduizenden Amerikaanse soldaten die in Europa gestationeerd waren in de Koude Oorlog is ook een vorm van investering. De Europese defensiesector hoefde zich de afgelopen 70 jaar geen zorgen te maken over het voorop blijven lopen op militair gebied en kon profiteren van de enorme Amerikaanse uitgaven aan R&D. De Europese ongelimiteerde toegang tot de Amerikaanse technologiesector is ook een vorm van investeren door de Amis.
Er is een tal van voorbeelden die ik zou kunnen noemen waaruit blijkt dat de Amerikanen hebben geïnvesteerd en de Europeanen hebben geprofiteerd van deze relatie. Met investeren bedoel ik niet letterlijk de directe uitgaven aan de NAVO maar ook de politieke en economische bijvangst voor de Europese landen. Die is niet altijd direct in geld en uitgaven uit te drukken.
De AUKUS-landen die in elkaar investeren en Europa achterwege laten zijn een voorbeeld. De 66 miljard die de Europese economie direct misloopt doordat Australië de onderzeeboten niet van Frankrijk maar van de VS gaat kopen. Daarmee bedoel ik dat de VS in die landen investeert (en in dit specifieke geval iets ervoor terugkrijgt).
Hint: Iets meer dan met de Bondsrepubliek met een leger in NAVO.
Met je investering.
Het voortbestaan van onafhankelijke Europese landen was niet van existentieel belang voor de VS.quote:
[..]
Zonder NAVO had West-Duitsland geen leger mogen hebben na WO2. Weet je hoeveel Amerikaanse soldaten er dan nodig waren geweest om te voorkomen dat de USSR een zooi tanks door de Fulda-gap zou laten racen?
Hint: Iets meer dan met de Bondsrepubliek met een leger in NAVO.
Met je investering.
[ Bericht 0% gewijzigd door PrivacyKoning op 18-11-2024 22:44:42 ]
Het voortbestaan van Rusland tegenwoordig helaas wel.quote:
[..]
Het voortbestaan van onafhankelijke Europese landen van niet van existentieel belang voor de VS.
Vice versa ook nietquote:
[..]
Het voortbestaan van onafhankelijke Europese landen was niet van existentieel belang voor de VS.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou zou de Fulda gap niet gebruikt worden voor de hoofdaanval, die zou via de noord-Duitse laagvlakte gaan.quote:
Zonder NAVO had West-Duitsland geen leger mogen hebben na WO2. Weet je hoeveel Amerikaanse soldaten er dan nodig waren geweest om te voorkomen dat de USSR een zooi tanks door de Fulda-gap zou laten racen?
Hint: Iets meer dan met de Bondsrepubliek met een leger in NAVO.
Met je investering.
Zonder usa is er geen leiding of eenheidquote:
[..]
NATO zonder USA is toch nog steeds 100 keer sterker dan Poetin
The End Times are wild
