NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Met een stuk of wat precisie raketten houd je geen duizenden infanteristen tegen, verwacht niet (hoewel Kremlin communiqué anders spreekt) dat je over zoiets kan escaleren.quote:Op maandag 18 november 2024 18:31 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Wel/niet, geen idee eigenlijk!
Beter krijgt Zelensky dat Amerikaanse spul (ATACMS) helemaal niet om dik 300 km landinwaarts op locaties in Rusland te schieten. Wachten op Trump en stevig onderhandelen zou wellicht een betere optie kunnen zijn.
En dat zou ook niet moeten, we staan er als Westen niet goed op in Moskou.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Klopt, Oekraiene krijgt hele specialistische wapens, in plaats van wapens in veel volume. Of ze worden aan het lijntje gehouden met eindeloze training voor half inzetbare f-16.quote:Op maandag 18 november 2024 18:49 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Opeens een escalatie zou ook niet in lijn zijn met het Amerikaanse beleid van de afgelopen 1000 dagen.
De Amerikanen zijn goed geweest in het ophouden van de schijn van militaire hulp, maar hebben nooit de moeite genomen om Oekraine te voorzien van noemenswaardige hoeveelheden aanvallend materieel zoals Abrams-tanks. Het grote geld gaat vooral in defensief materieel zitten zoals de luchtafweerraketten voor de Patriot systemen en de Patriot-systemen zelf. Zij hebben bijvoorbeeld recent een pakket van 500 luchtafweerraketten goedgekeurd. Voor dat geld hadden zij ook n theorie 200 Abrams tanks kunnen sturen, waar Oekraine veel meer aan zou hebben gehad. Dat is een beleidskeuze.
Dit is ook ethisch best wel een dingetje.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Lekker boeiend, fuck dat armzalige pauperland. Missen we niks aan. En bovendien vond het Kremlin ons toch al kut.quote:
[..]
Met een stuk of wat precisie raketten houd je geen duizenden infanteristen tegen, verwacht niet (hoewel Kremlin communiqué anders spreekt) dat je over zoiets kan escaleren.
En dat zou ook niet moeten, we staan er als Westen niet goed op in Moskou.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
https://bsky.app/profile/jayinkyiv.bsky.social/post/3lbagrnv7yc2v
Goed idee, maar ik gok dat het geen dollars zijn die ze gaan drukken, maar roebels ter waarde van 100 miljard dollar.quote:Russian Central Bsnk to print $100,000,000,000 to bailout the state banks.
https://www.moscowtimes.r(...)dzhet-putina-a148008
Rusland is deels Europees en een buur met kernwapens.quote:Op maandag 18 november 2024 19:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lekker boeiend, fuck dat armzalige pauperland. Missen we niks aan. En bovendien vond het Kremlin ons toch al kut.
We moeten juist toewerken naar wederzijds begrip, of zoals dat in sociaal-demoratische termen heet: mensen en volkeren verbinden
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ja, mogen er dus 2 nullen achter.quote:
https://bsky.app/profile/jayinkyiv.bsky.social/post/3lbagrnv7yc2v
[..]
Goed idee, maar ik gok dat het geen dollars zijn die ze gaan drukken, maar roebels ter waarde van 100 miljard dollar.
Maar het geld is dus eindelijk op, en de geldpersen gaan aan?
Slim idee, what could go wrong.
En laat me raden, dat verbinden is eenrichtingverkeer, van de rest richting rus en niet andersom natuurlijk?quote:
[..]
Rusland is deels Europees en een buur met kernwapens.
We moeten juist toewerken naar wederzijds begrip, of zoals dat in sociaal-demoratische termen heet: mensen en volkeren verbinden
Een soort Groen-Linkserig thee drinken en een goed gesprek voeren?quote:
[..]
Rusland is deels Europees en een buur met kernwapens.
We moeten juist toewerken naar wederzijds begrip, of zoals dat in sociaal-demoratische termen heet: mensen en volkeren verbinden
Hebben we geprobeerd, maar Poetin wilde niet.quote:
[..]
Rusland is deels Europees en een buur met kernwapens.
We moeten juist toewerken naar wederzijds begrip, of zoals dat in sociaal-demoratische termen heet: mensen en volkeren verbinden
En noeks zullen ze al helemaal niet tegen ons durven te gebruiken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Misschien wel, normaal gesproken sta ik de harde aanpak voor. Maar met Rusland is het beter thee drinken zonder een gebalde vuist.quote:
[..]
Een soort Groen-Linkserig thee drinken en een goed gesprek voeren?
Dat hebben we al gedaan, en dat is geëindigd met een oorlog
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
We?quote:
[..]
Misschien wel, normaal gesproken sta ik de harde aanpak voor. Maar met Rusland is het beter thee drinken zonder een gebalde vuist.
Dat hebben we al gedaan, en dat is geëindigd met een oorlog
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, laten we vooral lief zijn voor de oorlogszuchtige imperialisten, anders worden de oorlogszuchtige imperialisten boos.quote:
[..]
Misschien wel, normaal gesproken sta ik de harde aanpak voor. Maar met Rusland is het beter thee drinken zonder een gebalde vuist.
Dat hebben we al gedaan, en dat is geëindigd met een oorlog
Zou mijn eigen theezakjes wel meenemen dan. Rare thee hebben die Russen.quote:
[..]
Misschien wel, normaal gesproken sta ik de harde aanpak voor. Maar met Rusland is het beter thee drinken zonder een gebalde vuist.
Dat hebben we al gedaan, en dat is geëindigd met een oorlog
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Zie hier hoe fok erbij staat. Dit soort idioten mogen vrij hun gang gaan en de modjes zijn nergens op te zien?quote:
[..]
Misschien wel, normaal gesproken sta ik de harde aanpak voor. Maar met Rusland is het beter thee drinken zonder een gebalde vuist.
Dat hebben we al gedaan, en dat is geëindigd met een oorlog
Oude tijden van fok herleven, VBLH werden ook de mond gesnoerd hier op fok.
De VS heeft best wel een vies spel gespeeld in de hele aanloop naar deze oorlog.quote:
[..]
Opeens een escalatie zou ook niet in lijn zijn met het Amerikaanse beleid van de afgelopen 1000 dagen.
De Amerikanen zijn goed geweest in het ophouden van de schijn van militaire hulp, maar hebben nooit de moeite genomen om Oekraine te voorzien van noemenswaardige hoeveelheden aanvallend materieel zoals Abrams-tanks. Het grote geld gaat vooral in defensief materieel zitten zoals de luchtafweerraketten voor de Patriot systemen en de Patriot-systemen zelf. Zij hebben bijvoorbeeld recent een pakket van 500 luchtafweerraketten goedgekeurd. Voor dat geld hadden zij ook n theorie 200 Abrams tanks kunnen sturen, waar Oekraine veel meer aan zou hebben gehad. Dat is een beleidskeuze.
De actie die echt de aanloop is gestart is George Bush jr. die in 2002 eenzijdig het uit 1972 daterende Anti-Ballistic Missile Verdrag (ABM) opzegde.
Russen zijn natuurlijk altijd nog geslepener maar dat was een domme deal.
Trouwens wie lang kan lezen, dit is een heel goed stuk doe alles tot de aanloop naar de Oekraïne oorlog samenvat.
https://platformraam.nl/a(...)de-oorlog-te-snappen
Vakman pur sang
Man wat aanstellen, de user die je quoot is gewoon voor een meer softe aanpak. Dat is zijn mening,quote:
[..]
Zie hier hoe fok erbij staat. Dit soort idioten mogen vrij hun gang gaan en de modjes zijn nergens op te zien?
Oude tijden van fok herleven, VBLH werden ook de mond gesnoerd hier op fok.
Vakman pur sang
Wie heeft precies zijn of haar vuist gebald?quote:
[..]
Misschien wel, normaal gesproken sta ik de harde aanpak voor. Maar met Rusland is het beter thee drinken zonder een gebalde vuist.
Dat hebben we al gedaan, en dat is geëindigd met een oorlog
Ik denk dat het tijd is om weer een onsje realiteit toe te voegen aan deze mooie discussie. Laten we de aloude allegorie van de gewelddadige buurman er maar weer eens bij halen.
Stel je toch eens voor. Naast je woont een gewelddadige buurman, een buurman met een enorm lang strafblad, een buurman die zich niets aantrekt van wet of regels, een buurman die al vaak lonkend naar je vrouw, je dochter en niet te vergeten je krat bier heeft gekeken. Nou wil het geval dat jij door omstandigheden niet in staat bent te verhuizen. Iedereen kent jouw buurman, niemand wil een huis kopen wat zo dicht bij jouw buurman ligt.
Na de zoveelste bedreiging, na de continue beledigingen en niet te vergeten het in bezit nemen van je gereedschapsschuurtje in de achtertuin ben je het zat en stap je naar de politie. Maar ja, de politie, er is nog niet genoeg gebeurd om in te grijpen, dus helaas je staat er alleen voor. En dan vermoord je buurman je zoon, verkracht je vrouw en dochter en alsof dat nog niet genoeg is worden je kratten bier ook nog gejat.
En dan is jouw oplossing dat we met deze buurman moeten gaan theedrinken. Lijkt mij toch een beetje slap hoor.
Heeft Rusland inmiddels al de oorlog verklaard aan NATO, want dat zou er gebeuren toch?
Want het wetboek ken ik ook
Kijk je natuurlijk naar daden, dan is er maar 1 de agressor.quote:
Wie heeft precies zijn of haar vuist gebald?
Maar dat is ff niet wenselijk, dus trekken we het "abstracte gevoel" erbij dat het ineens het westen was dat "een gebalde vuist had".
Ligt aan de hoeveelheid polonium die ze in de thee hebben gedaan, maar goed, kniesoor en zo.quote:
[..]
Misschien wel, normaal gesproken sta ik de harde aanpak voor. Maar met Rusland is het beter thee drinken zonder een gebalde vuist.
Dat hebben we al gedaan, en dat is geëindigd met een oorlog
Volgens mij hebben we toch behoorlijk lang veel geld geïnvesteerd in dat land en waren we prima klanten van ze.
Wat de 'softe aanpak'-bepleiters niet begrijpen, is dat Rusland helemaal niet geïnteresseerd is in een vreedzame relatie met het westen. Het Kremlin beschouwt het westen als de vijand, en daar zal het stopzetten van de wapensteun aan Oekraïne niets aan veranderen.
Poetin wil de hegemonie van het westen breken en vindt in China een gelijkgestemde bondgenoot. Daarom BRICS en de zoektocht naar allianties die tegenwicht kunnen bieden aan de westerse dominantie.
Ook als er vrede is in Oekraïne gaat Rusland met digitale oorlogsvoering tegen het westen, met spioneren en het ondermijnen van westerse samenlevingen met behulp van 'trollfarms'.
We moeten in het westen echt kappen met naïef zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 18-11-2024 20:02:21 ]
Poetin wil de hegemonie van het westen breken en vindt in China een gelijkgestemde bondgenoot. Daarom BRICS en de zoektocht naar allianties die tegenwicht kunnen bieden aan de westerse dominantie.
Ook als er vrede is in Oekraïne gaat Rusland met digitale oorlogsvoering tegen het westen, met spioneren en het ondermijnen van westerse samenlevingen met behulp van 'trollfarms'.
We moeten in het westen echt kappen met naïef zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 18-11-2024 20:02:21 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De enige rol die de Russen ooit in en richting Europa hebben vertolkt is die van aartsvijand. V.w.b. kernwapens; het is hoog tijd dat het Franse en Britse kernwapenarsenaal gezelschap gaat krijgen van dat van meerdere Europese NAVO-leden. Ook landen als Duitsland, Italië, Spanje, Nederland, Finland, Zweden enz. zullen over een eigen kernwapenarsenaal gaan moeten beschikken om onze geopolitieke argumenten kracht bij te kunnen zetten.quote:
[..]
Rusland is deels Europees en een buur met kernwapens.
We moeten juist toewerken naar wederzijds begrip, of zoals dat in sociaal-demoratische termen heet: mensen en volkeren verbinden
Juist Merkel's naïeve, zachte "Wandel durch Handel" aanpak van Rusland heeft tot deze oorlog geleid.quote:
[..]
Misschien wel, normaal gesproken sta ik de harde aanpak voor. Maar met Rusland is het beter thee drinken zonder een gebalde vuist.
Dat hebben we al gedaan, en dat is geëindigd met een oorlog
Rusland is gewoon een corrupt en verrot land. Ze moeten wel een soort van gezamelijke vijand creëeren om het volk af te leiden van het feit dat ze dagelijks worden kaal geroofd door de oligarchen. Dat zal altijd zo blijven.quote:
Wat de 'softe aanpak'-bepleiters niet begrijpen, is dat Rusland helemaal niet geïnteresseerd is in een vreedzame relatie met het westen. Het Kremlin beschouwt het westen als de vijand, en daar zal het stopzetten van de wapensteun aan Oekraïne niets aan veranderen.
Poetin wil de hegemonie van het westen breken en vindt in China een gelijkgestemde bondgenoot. Daarom BRICS en de zoektocht naar alliantie die tegenwicht kunnen bieden aan de westerse dominantie.
Ook als er vrede is in Oekraïne gaat Rusland met digitale oorlogsvoering tegen het westen, met spioneren en het ondermijnen van westerse samenlevingen met behulp van 'trollfarms'.
We moeten in het westen echt kappen met naïef zijn.
Want het wetboek ken ik ook
Ik weet niet in hoeverre de opzegging van het ABM tegen Rusland gericht was. Ik vermoed dat de VS China meer in het vizier had. Ook het opzeggen van het INF verdrag was meer gericht tegen de rijzende Chinese invloed, dan tegen Rusland.quote:Op maandag 18 november 2024 19:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De VS heeft best wel een vies spel gespeeld in de hele aanloop naar deze oorlog.
De actie die echt de aanloop is gestart is George Bush jr. die in 2002 eenzijdig het uit 1972 daterende Anti-Ballistic Missile Verdrag (ABM) opzegde.
Russen zijn natuurlijk altijd nog geslepener maar dat was een domme deal.
Trouwens wie lang kan lezen, dit is een heel goed stuk doe alles tot de aanloop naar de Oekraïne oorlog samenvat.
https://platformraam.nl/a(...)de-oorlog-te-snappen
De VS likes to play dirty.
In elk recent conflict van de afgelopen 3 decennia waar de VS niet zelf direct aan meedeed, maar wel een stakeholder is was, hebben de Amerikanen altijd beide zijden van het conflict bespeeld. Ik ben zeer benieuwd naar de 'vrede' van Trump en de exacte condities die aan de strijdende partijen worden opgelegd. Ik heb niet het idee dat de Amerikanen dit conflict genoeg uitgemolken hebben. Door Oekraine bewust buiten de NAVO te houden, sorteren zij voor op een beheerst conflict (geen echte 'oorlog') tussen Franse-Duitse-Poolse troepen en Rusland, zonder dat de NAVO in het spel komt.
